Гладковський проти Бігуса, Супрун проти Дубинського, замєс Черняка і Гладковського, Асанж, Евріс, ВККС та інші приклади боротьби журналоістів проти різних гівнюків - а/к/а/ інструкція поведінки під час зашкварів
"Як захиститись від неправомірних дій правоохоронних органів під час перевіро...Juscutum
Бізнес-процеси правоохоронних органів йдуть своєю чергою. Не потрібно поспішати платити. Вигідніше вкладати в превенцію, в співробітників, в свою структуру, а не підживлювати правоохоронців.
Засідання Комітету АПУ з питань телекомунікацій, інформаційних технологій та Інтернету: «Визначення компетентного суду (юрисдикції) для звернення в зв'язку з порушенням прав ІВ в Інтернеті», 01.12.2016, м.Київ
Огляд практики Європейського суду з прав людиниPravotv
Черговий (сороковий) огляд практики Європейського суду з прав людини містить опис п’яти справ проти України, які стосуються, в цілому, системних проблем якості законодавства та його застосування.
"Як захиститись від неправомірних дій правоохоронних органів під час перевіро...Juscutum
Бізнес-процеси правоохоронних органів йдуть своєю чергою. Не потрібно поспішати платити. Вигідніше вкладати в превенцію, в співробітників, в свою структуру, а не підживлювати правоохоронців.
Засідання Комітету АПУ з питань телекомунікацій, інформаційних технологій та Інтернету: «Визначення компетентного суду (юрисдикції) для звернення в зв'язку з порушенням прав ІВ в Інтернеті», 01.12.2016, м.Київ
Огляд практики Європейського суду з прав людиниPravotv
Черговий (сороковий) огляд практики Європейського суду з прав людини містить опис п’яти справ проти України, які стосуються, в цілому, системних проблем якості законодавства та його застосування.
7 ключових рішень ЄСПЛ з питань спостереження на робочому місці та практика у...Pravotv
Європейський суд з прав людини оприлюднив інформаційний бюлетень, у якому виклав витяги та висновки у рішеннях, присвячених питанню здійснення нагляду (спостереження) на робочому місці.
Верховний Суд оприлюднив 19 огляд практики ЄСПЛPravotv
Огляд містить опис справ проти держав – учасниць Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно різних аспектів її правозастосування.
Спеціальний статус адвоката: плюси і мінуси. Автор Євген Грушовець.UBA-komitet
Засідання Комітету з кримінального та кримінально-процесуального права АПУ «Особливості повідомлення про підозру спеціальним суб’єктам та можливість його оскарження»
Скасування повідомлення про підозру. Автор Тарас БезпалийUBA-komitet
Засідання Комітету з кримінального та кримінально-процесуального права АПУ «Особливості повідомлення про підозру спеціальним суб’єктам та можливість його оскарження».
Тонкая душевная организация психики юристов из Abuse-team: почему мы отвечаем...Juscutum
Дмитрий Гадомский, адвокат, партнер IT и медиа права АО "Юскутум" рассказал о тонкой организации психики невидимых юристов abuse-команд. Речь шла о молодости и хардкоре в работе юриста, о железных яйцах, о собственнике березы и немного от том, как отвечают на жалобы правообладателей парни из Pirate Bay.
7 ключових рішень ЄСПЛ з питань спостереження на робочому місці та практика у...Pravotv
Європейський суд з прав людини оприлюднив інформаційний бюлетень, у якому виклав витяги та висновки у рішеннях, присвячених питанню здійснення нагляду (спостереження) на робочому місці.
Верховний Суд оприлюднив 19 огляд практики ЄСПЛPravotv
Огляд містить опис справ проти держав – учасниць Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно різних аспектів її правозастосування.
Спеціальний статус адвоката: плюси і мінуси. Автор Євген Грушовець.UBA-komitet
Засідання Комітету з кримінального та кримінально-процесуального права АПУ «Особливості повідомлення про підозру спеціальним суб’єктам та можливість його оскарження»
Скасування повідомлення про підозру. Автор Тарас БезпалийUBA-komitet
Засідання Комітету з кримінального та кримінально-процесуального права АПУ «Особливості повідомлення про підозру спеціальним суб’єктам та можливість його оскарження».
Тонкая душевная организация психики юристов из Abuse-team: почему мы отвечаем...Juscutum
Дмитрий Гадомский, адвокат, партнер IT и медиа права АО "Юскутум" рассказал о тонкой организации психики невидимых юристов abuse-команд. Речь шла о молодости и хардкоре в работе юриста, о железных яйцах, о собственнике березы и немного от том, как отвечают на жалобы правообладателей парни из Pirate Bay.
Презентация для блоггеров безопасность в сетиJuscutum
Дмитрий Гадомский и Назар Полывка подробно рассказали о безопасности в сети, юридических аспектах работы в соцсетях: Интеллектуальная собственность; использование чужих материалов, перепосты и квотирование; ссылки и получение разрешения на перепосты; бесплатные фото и видео материалы в фото банках, условия использования авторский и заказных фото материалов в соц сетях, на сайтах и в блогах.
Уголовная ответственность руководства ЦОДов за то, что они не делалиJuscutum
1. Уголовная ответственность руководства ЦОД за контент (наиболее популярные статьи Уголовного Кодекса и наиболее популярные неправомерные действия милиции)
2. Организация abuse-team
3. Законодательные новации в 2015
Чого не можна робити в мережі і що вам буде, якщо ОЙ…Juscutum
Назар Поливка, юрист практики IT і медіа права АО Юскутум розповів про основні документи для роботи интернет-магазинів, правову природу публічної оферти, інтелектуальну власність в Інтернеті, можливі порушення та відповідальність за них.
Та я ж кажу, немає нічого особливого. Тут трохи зашкварів із пібліків юр фірм, і кілька інсайдів про те, як ми пишемо тексти і на які метрики дивимося.
CryptoLegal #2: розплата за ІСО в суді, в арбітражі, в поліціїAxon.Partners
Скамери нас не цікавлять, а от хто недогледів і попався, цілком може отримати позов від регулятора (швидше за все від SEC), або груповий позов від власників токенів, ну або раптом знайти імена фаундерів у переліку розшукуваних Інтерполу чи ФБР.
Ну от уявіть. Вам прилітає повідомлення про початок справи в арбітражі одночасно з ухвалою про заморозку всіх активів (включно їз грішми на рахунку, який ви з такими складнощами відкрили). Або на пошту приходять матеріали позову від SEC і біржа припиняє торгувати вашими токенами. Я вже не кажу про історію, коли вас затримує ФБР по дорозі на Burning Man…
Про все, що може статися із крипто-проектом і його фаундерами після ІСО та всіляких там токен сейлів ми і будемо говорити 29 січня.
За кримінально-правові наслідки говоритиме Віталій Касько, екс заступник Генерального прокурора Українпи, а зараз -- адвокат и партнер Василь Кісілі і Партнери,
Про арбітраж -- Василина Одноріг, юрист ВКП
Про суд розкаазуватиме Діма Гадомський, адвокат і партенр Axon Partners
За пультом модерування один із найкращих блокчей і крипто юристів України і джазовий барабанщик Axon Partners -- Назарій Поливка
Юридичне підприємництво проти нео-луддизмуAxon.Partners
- тенденції, за якими варто спостерігати
- юридичні інновації та звідки вони беруться
- крива юридичного хайпу
- нові юридичні професії
- нові юридичні практики
-
* Чому люди ненавидять читати контракти?
* Олдскулізми і нахуїзми в контрактах
* Яким було б наше життя, якби світом керували юристи?
* Чи призводить гіперскладність до зрозумілості?
* Чи можна складні конструкції пояснити простими словами?
* Як спростити контракти?
Основной целью данного пост-секционного обсуждения является разрешение конфликта между полярными взглядами на авторское право и выработка конкретных предложений для того, чтобы Украина больше не считалась «одной из самых пиратских стран мира».
Обсуждение будет построено в формате т.н. LegalJam, предусматривающем работу участников в небольших группах, состав которых будет изменяться в ходе обсуждения.
К участию приглашены специалисты в данной отрасли. Все, кто не получил приглашение, приглашаются в качестве зрителей с учетом свободного места в зале.
Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випро...tetiana1958
29 травня 2024 року на кафедрі зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова факультету агрономії та захисту рослин Державного біотехнологічного університету було проведено відкриту лекцію на тему «Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випробувань пестицидів: шлях до підвищення якості та надійності досліджень» від кандидата біологічних наук, виконавчого директора ГК Bionorma, директора Інституту агробіології Ірини Бровко.
Участь у заході взяли понад 70 студентів та аспірантів спеціальностей 202, 201 та 203, а також викладачі факультету та фахівці із виробництва. Тема лекції є надзвичайно актуальною для сільського господарства України і викликала жваве обговорення слухачів та багато запитань до лектора.
Дякуємо пані Ірині за приділений час, надзвичайно цікавий матеріал та особистий внесок у побудову сучасного захисту рослин у нашій країні!
Регіональний центр євроатлантичної інтеграції України, що діє при відділі документів із гуманітарних, технічних та природничих наук, підготував віртуальну виставку «Допомога НАТО Україні».
«Слова і кулі». Письменники, що захищають Україну. Єлизавета Жаріковаestet13
До вашої уваги історія про українську поетку, бойову медикиню, музикантку – Єлизавету Жарікову, яка з початку повномасштабної війни росії проти України приєдналася до лав ЗСУ.
3. Story LawsuitClaim
ebanoe.it
ex.ua vs Konkord
ain.ua vs Kreimer
Novaya Gazeta
Gladkovsky vs Chernyak
Semochko vs Bihus
Gladkovsky vs Buhus
Suprun vs Dubynsky
Dead lawyers vs Dovbenko
Dead Lawyers vs VKKS
12. Privacy
Стаття 32. Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне
життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення
конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених
законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту
та прав людини.
…
Кожному гарантується судовий захист права спростовувати недостовірну
інформацію про себе і членів своєї сім'ї та права вимагати вилучення будь-
якої інформації, а також право на відшкодування матеріальної і моральної
шкоди, завданої збиранням, зберіганням, використанням та поширенням
такої недостовірної інформації.
14. Free speech
Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на
вільне вираження своїх поглядів і переконань.
Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і
поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій
вибір.
Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах
національної безпеки, територіальної цілісності або громадського
порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони
здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для
запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або
для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.
15. Personal judgement
Ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за висловлення
оціночних суджень.
Оціночними судженнями, за винятком наклепу, є висловлювання, які
(а) не містять фактичних даних,
(б) критика, оцінка дій,
(в) а також висловлювання, що не можуть бути витлумачені як такі, що
містять фактичні дані, зокрема з огляду на характер використання мовно-
стилістичних засобів (вживання гіпербол, алегорій, сатири).
Оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх
правдивості.
Закон про інформацію
16. Personal judgement
«Немыслимо в наших широтах так преуспеть без
благоволения губернатора, который более 20 лет
проработал в Казахстане на руководящих постах».
17. Personal judgement
Європейський суд з прав людини:
«оціночне судження повинне базуватися на хоча б мінімальному наборі
фактів. В іншому випадку таке судження вважається зловживанням
свободою слова.
1) факти, що вважаються загальновідомими
2) підтвердження висловлювання яким-небудь джерелом
3) посилання на незалежне дослідження.
18. Personal judgement
Я попросил его уточнить, кого именно он имеет
ввиду, и Иван уточнил, что слышал слухи, будто
за этой историей стоит Андрей Довбенко. Хотя
лично Андрей к Ивану, со слов самого Ивана, не
обращался.
Я не могу понять, зачем люди так часто
упоминают Андрея в негативном свете во всяких
перепостах и комментариях в поддержку Ивана.
Возможно, в них говорит зависть.
21. Data
Журналіст – творчий працівник, який професійно збирає, одержує, створює і
займається підготовкою інформації для засобів масової інформації (в штаті
або на позаштатних засадах) відповідно до професійних назв посад
(роботи) журналіста, які зазначаються в державному класифікаторі професій
України»
Рекомендації Комітету Міністрів РЄ №
«журналіст» означає будь-яку фізичну або юридичну особу, яка регулярно
або професійно задіяна в зборі та публічному поширенні інформації через
будь-які засоби масової інформації
Журналіст має право не розкривати джерело інформації
або інформацію, яка дозволяє встановити джерела інформації, крім
випадків, коли його зобов'язано до цього рішенням суду на основі
закону.
23. Claim
Здравствуйте!
Сегодня в моё рассмотрение попал материал следующего
характера. http://ebanoe.it/2016/02/23/hr-confession/
Как вы понимаете , для вас это статья за клевету.
Мне абсолютно всё равно, кто разместил этот материал, но
как вы понимаете он на вашем сайте, а значит именно вам
отвечать перед законом и нести полную ответственность за
его размещение.
Но давайте поступим следующим образом, либо вы
удаляете следующий материал из своей публикации, либо
я уже завтра подаю заявление в соответствующие
ведомства и ваш (известно скандальный) портал
закрывают + иск (очень большой).
25. Claim
«Этот ролик запрещён для размещения на других ресурсах, если вы
его не удалите то все участники этого ролика подают на вас в суд
в том числе и мы как правообладатели и организаторы этого
мероприятия!!!
Если вы хотите чтобы я выложил или вы сами хотите выложить наши
ролики вы должны обратится к нам с письмом сейчас мы удаляем
наши ролики по всему интернету те кто отказывается удалять
незаконно выложенные ролики мы подаём на них в суд!!! Ролики
на нашем сайт разрешённые к просмотру и распространению наших
тренингов и семинаров!!!».
26. Claim
«Удалите это немедленно или поговорим по-другому, в другом
месте!»
…
«Я не давала соглашение на распространение личной информации.
Буду вынуждена обратится в органы если в течении недели мои
данные с фото и видео и номером не будут изъяты с сайта!»
27. Claim
ex.ua vs Concorde
Йота уступки в данном вопросе с нашей стороны будет означать
нарушение Правил пользования ресурса, что, по нашему мнению,
является неуважением ко всем пользователям ресурса.
32. Before filing a lawsuit
Evidence Defendant Which court?
Author + distributor
Author + Editorial team
Author + owner
Reference to person -> that person
No author -> Editor in chief
-----
Автор
Власник веб сайту
Who proves what?
Electronic evidence
Defamatory?
Civil or economic court?
Ukrainian or foreign court
33. Недостовірна
Недостовірною вважається інформація, яка не відповідає
дійсності або викладена неправдиво, тобто містить відомості про
події та явища, яких не існувало взагалі або які існували, але
відомості про них не відповідають дійсності (неповні або
перекручені).
Негативною вважається інформацію, в якій стверджується про
порушення особою норм чинного законодавства, порушення
принципів моралі, загальновизнаних правил співжиття, неетична
поведінка в особистому, суспільному чи політичному житті тощо) і
яка, на думку позивача, порушує його право на повагу до гідності,
честі чи ділової репутації.
39. Експертиза
змістовні відмінності мовленнєвого повідомлення та тексту як його
результату
однозначність чи неоднозначність тлумачення вислову та ймовірні
значення цього вислову за умов наявного контексту
чи містить даний текст гіперболи, перефразування і де саме?
чи містять висловлювання автора тексту негативну або позитивну оцінку
конкретної особи та її діяльності?
чи є певні вислови, характеристики оціночними судженнями?
Who decides?
40. Source
Журналіст має право не розкривати джерело
інформації або інформацію, яка дозволяє
встановити джерела інформації, крім випадків,
коли його зобов'язано до цього рішенням суду на
основі
закону.
41. Source
дело «Гудвин против Соединенного Королевства»
«Защита источников журналистской информации представляет одно из основных
условий свободы прессы»
Санома против Нидерландов
«требование о раскрытии источников информации оказывают пагубное
воздействие не только на сами источники, личности которых могут стать
известными, но также и на газеты или другие СМИ, в отношении которых
направлено требование, так как их репутация может пострадать от раскрытия
имени источников глазах будущих потенциальных источников, и рядовых членов
общества, которые заинтересованы в получении значимой информации,
предоставляемой средствам массовой информации анонимными источниками» (п.
89 постановления Большой палаты Европейского суда по делу Санома против
Нидерландов»)