Techleads Meetup #1
Мобильный веб: назад в будущее"
Виталий Шароватов, Mobile Web Team Lead и Руслан Байрамкулов, Senior Mobile Web QA Engineer (Badoo)
Описание:
Количество пользователей мобильных устройств уже давно превысило количество пользователей стационарных компьютеров и ноутбуков. В свою очередь мобильный веб — это самая быстрорастущая мобильная платформа (по данным comScore, 2015). И если будущее не за этой платформой, то как минимум, она будет его заметной частью.
Давным-давно для Мобильного веба в Badoo были «тёмные времена». Использовались дизайны нативных платформ и эмитировалось их поведение. Даже релизы случались раз в неделю-две. Около года назад ситуация начала меняться в лучшую сторону. Мобильная веб версия Badoo догнала по количеству фич остальные платформы и показала существенный рост по всем показателям. Теперь мобильный веб релизится каждый день.
В докладе мы расскажем о том, что неправильного происходит с процессами внутри и снаружи команды. Для примера возьмем как собственные грабли, так и чужие, но такие распространённые ошибки организации работы.
О том, что не помогло, рассказывать не будем, а о том, что сработало, ничего не утаим. Эта информация поможет вам работать в удовольствие. В ассортименте истории о том:
— как один автоматизатор всю регрессию покрыл;
— как подружились продакты-дизайнеры с командой разработки;
— как жадные программисты забрали себе всю ответственность;
— пуркуа QA любит сидеть с девелоперами плечом к плечу;
— зачем нужно не спускать глаз с багов, ломающих автоматизацию, и как заканчивать фичу после того, как закончили фичу.
Techleads Meetup #1
"Как автотесты ускоряют релизы в OK.ru"
Никита Макаров, руководитель отдела тестирования (Одноклассники)
Описание:
начиная с 2012 года Одноклассники прошли огромный путь в области ускорения релизов.
Одним из факторов успеха была автоматизация тестирования, которую внедряли «с нуля».
В своем докладе я расскажу:
— о том как мы учили тестировщиков писать автотесты;
— сколотили команду автоматизаторов и построили инфраструктуру автоматизации тестирования;
— о наших ошибках, поражениях, полезных практиках и процессах.
Techleads Meetup #1
Мобильный веб: назад в будущее"
Виталий Шароватов, Mobile Web Team Lead и Руслан Байрамкулов, Senior Mobile Web QA Engineer (Badoo)
Описание:
Количество пользователей мобильных устройств уже давно превысило количество пользователей стационарных компьютеров и ноутбуков. В свою очередь мобильный веб — это самая быстрорастущая мобильная платформа (по данным comScore, 2015). И если будущее не за этой платформой, то как минимум, она будет его заметной частью.
Давным-давно для Мобильного веба в Badoo были «тёмные времена». Использовались дизайны нативных платформ и эмитировалось их поведение. Даже релизы случались раз в неделю-две. Около года назад ситуация начала меняться в лучшую сторону. Мобильная веб версия Badoo догнала по количеству фич остальные платформы и показала существенный рост по всем показателям. Теперь мобильный веб релизится каждый день.
В докладе мы расскажем о том, что неправильного происходит с процессами внутри и снаружи команды. Для примера возьмем как собственные грабли, так и чужие, но такие распространённые ошибки организации работы.
О том, что не помогло, рассказывать не будем, а о том, что сработало, ничего не утаим. Эта информация поможет вам работать в удовольствие. В ассортименте истории о том:
— как один автоматизатор всю регрессию покрыл;
— как подружились продакты-дизайнеры с командой разработки;
— как жадные программисты забрали себе всю ответственность;
— пуркуа QA любит сидеть с девелоперами плечом к плечу;
— зачем нужно не спускать глаз с багов, ломающих автоматизацию, и как заканчивать фичу после того, как закончили фичу.
Techleads Meetup #1
"Как автотесты ускоряют релизы в OK.ru"
Никита Макаров, руководитель отдела тестирования (Одноклассники)
Описание:
начиная с 2012 года Одноклассники прошли огромный путь в области ускорения релизов.
Одним из факторов успеха была автоматизация тестирования, которую внедряли «с нуля».
В своем докладе я расскажу:
— о том как мы учили тестировщиков писать автотесты;
— сколотили команду автоматизаторов и построили инфраструктуру автоматизации тестирования;
— о наших ошибках, поражениях, полезных практиках и процессах.
Александр Курдюков. Внедрение continuous delivery для гетерогенных поставок.ScrumTrek
Современный бизнес хочет как можно более быстрых поставок. Но в сложной системе полный цикл проверки и установки может занимать значительное время и требовать ручного труда. Проблем становится больше, если система гетерогенна, т.е. используется как привычный Linux, так и Windows. Мы прошли некоторый путь от полностью ручных выкаток и проверок сред к автоматизации, которая минимизирует время поставки пользователям. При этом удалось сохранить единство подхода как для Linux, так и для Windows выкаток. Доклад о том, что мы пробовали, что получилось, а что не очень. И куда можно развить полученный успех.
Юлия Викторова; Александр Тарасов. DevOps без булшита.ScrumTrek
В своём докладе мы расскажем о том, что значит DevOps для нас, и как мы его готовим в большой организации со всеми её ограничениями, проблемами и челленджами как с технической, так и менеджерской точек зрения. Поделимся наработанным уникальным опытом в непростых вопросах: а зачем банку вообще нужен DevOps? как поставить более-менее правильные цели и продать это себе, своим коллегам, начальнику и бизнесу? Какие метрики нужно поставить, и попробуем разобраться есть ли в метриках счастье? Покажем, какие метрики были для нас окошком в Нарнию, и что в итоге получилось, расскажем про трансформацию людей и те инженерные практики, которые мы применяем (парная работа, тотальный кодинг, TDD, Infrastructure as a Code, API самообслуживания и т.д.), ответим на вопросы о том, что это за команда DevOps: какие грабли точно подстерегают нас, и как не наступать на них
Константин Назаров – Распараллеливание сборки Parallels Desktop для Mac404fest
Идея доклада — рассказать об использовании Jenkins как не типичного инструмента для построения распределенной сборки продукта, зарабатывающего миллионы долларов. Мы поделимся секретами его адаптации под сборку билдов сложных систем/продуктов с многими компонентами и ускорения в разы этой задачи.
Наша проблема: линейная сборка продукта занимает 8 часов. А Jenkins «из коробки» не умеет собирать сложные иерархии. При этом писать код самостоятельно не хочется. В итоге мы придумали, как использовать существующий инструмент, пройдясь по нему напильником.
Кому будет интересно: Эти знания могут помочь людям, которые хотят построить эффективный CI, но не хотят тратить много времени на исследования.
Мы выложим наш код и материалы на GitHub. Это будет довольно практично.
Лайфхаки:
Используем Build Flow + Groovy скрипты чтобы оркестрировать сложную иерархию с параллельными ветвями и собирать результаты
Правильное использование префиксов в названиях job-ов помогают автоматизировать группировку по бранчам
Переиспользуем окружения сборки много раз, не удаляя их
Предыдущий пункт в итоге оставляет за собой кучу мусора, которую мы периодически очищаем при помощи системных Groovy скриптов по job префиксу
Группировка большого количества job-ов в проекты и бранчи с использованием Nested View
Дамп и разворачивание job-ов из системы контроля версий по шаблону
Ну и взгляд в будущее: автоматический анализ билд проблем.
http://2014.404fest.ru/reports/jenkins/
Тест-план и исследовательское тестированиеVasiliy Burov
В своем докладе я расскажу как мы в своей работе совмещаем тест-план и исследовательское тестирование. С первого взгляда, может показаться что это не совсем совместимые вещи. Исследовательское тестирование ассоциируется с методом свободного поиска, а тест-план наоборот – следование заданному порядку. Как совместить эти сущности и ничего не потерять – я попытаюсь рассказать.
"Развитие в тестировании”: в своем докладе хочу рассказать начинающим тестировщикам куда и как можно расти в нашей профессии.
А тем, кто уже не первый год в тестировании напомнить, что быть тестировщиком - здорово :)
Александр Курдюков. Внедрение continuous delivery для гетерогенных поставок.ScrumTrek
Современный бизнес хочет как можно более быстрых поставок. Но в сложной системе полный цикл проверки и установки может занимать значительное время и требовать ручного труда. Проблем становится больше, если система гетерогенна, т.е. используется как привычный Linux, так и Windows. Мы прошли некоторый путь от полностью ручных выкаток и проверок сред к автоматизации, которая минимизирует время поставки пользователям. При этом удалось сохранить единство подхода как для Linux, так и для Windows выкаток. Доклад о том, что мы пробовали, что получилось, а что не очень. И куда можно развить полученный успех.
Юлия Викторова; Александр Тарасов. DevOps без булшита.ScrumTrek
В своём докладе мы расскажем о том, что значит DevOps для нас, и как мы его готовим в большой организации со всеми её ограничениями, проблемами и челленджами как с технической, так и менеджерской точек зрения. Поделимся наработанным уникальным опытом в непростых вопросах: а зачем банку вообще нужен DevOps? как поставить более-менее правильные цели и продать это себе, своим коллегам, начальнику и бизнесу? Какие метрики нужно поставить, и попробуем разобраться есть ли в метриках счастье? Покажем, какие метрики были для нас окошком в Нарнию, и что в итоге получилось, расскажем про трансформацию людей и те инженерные практики, которые мы применяем (парная работа, тотальный кодинг, TDD, Infrastructure as a Code, API самообслуживания и т.д.), ответим на вопросы о том, что это за команда DevOps: какие грабли точно подстерегают нас, и как не наступать на них
Константин Назаров – Распараллеливание сборки Parallels Desktop для Mac404fest
Идея доклада — рассказать об использовании Jenkins как не типичного инструмента для построения распределенной сборки продукта, зарабатывающего миллионы долларов. Мы поделимся секретами его адаптации под сборку билдов сложных систем/продуктов с многими компонентами и ускорения в разы этой задачи.
Наша проблема: линейная сборка продукта занимает 8 часов. А Jenkins «из коробки» не умеет собирать сложные иерархии. При этом писать код самостоятельно не хочется. В итоге мы придумали, как использовать существующий инструмент, пройдясь по нему напильником.
Кому будет интересно: Эти знания могут помочь людям, которые хотят построить эффективный CI, но не хотят тратить много времени на исследования.
Мы выложим наш код и материалы на GitHub. Это будет довольно практично.
Лайфхаки:
Используем Build Flow + Groovy скрипты чтобы оркестрировать сложную иерархию с параллельными ветвями и собирать результаты
Правильное использование префиксов в названиях job-ов помогают автоматизировать группировку по бранчам
Переиспользуем окружения сборки много раз, не удаляя их
Предыдущий пункт в итоге оставляет за собой кучу мусора, которую мы периодически очищаем при помощи системных Groovy скриптов по job префиксу
Группировка большого количества job-ов в проекты и бранчи с использованием Nested View
Дамп и разворачивание job-ов из системы контроля версий по шаблону
Ну и взгляд в будущее: автоматический анализ билд проблем.
http://2014.404fest.ru/reports/jenkins/
Тест-план и исследовательское тестированиеVasiliy Burov
В своем докладе я расскажу как мы в своей работе совмещаем тест-план и исследовательское тестирование. С первого взгляда, может показаться что это не совсем совместимые вещи. Исследовательское тестирование ассоциируется с методом свободного поиска, а тест-план наоборот – следование заданному порядку. Как совместить эти сущности и ничего не потерять – я попытаюсь рассказать.
"Развитие в тестировании”: в своем докладе хочу рассказать начинающим тестировщикам куда и как можно расти в нашей профессии.
А тем, кто уже не первый год в тестировании напомнить, что быть тестировщиком - здорово :)
Управление компанией с использованием метода критического цепи (МКЦ)Евгений Пикулев
Частная презентация, рассказывающая о недостатках метода критического пути, и о достоинствах метода критической цепи. Полезна для собственников и руководителей компаний.
JS Lab2017_Алексей Зеленюк_Сбалансированное окружение для вашей продуктивностиGeeksLab Odessa
JS Lab2017, 25 марта, Одесса
Алексей Зеленюк (Application Architect at Eleks Software)
Сбалансированное окружение для вашей продуктивности
Для построения больших веб-приложений необходим хороший фундамент: процесс сборки, тестирования и интеграции, анализа качества кода и отладки. Новые технологии и безнес-требования создают новые требования к окружению, усложняя его. Как построить надежное окружение, сохранив при этом его гибкость и простоту?
QA Fest 2014. Игорь Бондаренко. Agile crystal. Создание процесса нацеленного ...QAFest
В своем докладе я расскажу о том, как мы адаптировали процесс разработки, в команде, где упор делался на максимальное качество и при этом был всего 1 тестировщик.
Доклад будет состоять из двух частей. В первой я расскажу как взяв за основу методологию Crystal Agile мы скомпоновали набор из необходимых нам практик, отсекая все лишнее и получили процесс полностью устраивающий команду, направленный на обеспечение максимального качества.
В этой части будут подниматься следующие вопросы: •Какие практики наиболее ценны с точки зрения тестировщика
•Как безболезненно добавить практики XP и Kanban в Scrum процесс
•Как не отсечь лишнего -Как превратить скомпонованный набор практик в работающий подход
Вторая часть доклада будет посвящена непосредственно тому, как облегчить жизнь единственного тестировщика на большом проекте, в частности будут рассмотрены такие вопросы? •Как научить заказчика писать требования
•Быстрое создание и поддержка тестовой документации, миф или реальность?
•Быстрое внедрение автоматизации
•Тестирование нефункциональных требований
Шаги, необходимые для старта DevOps-трансформации:
1. Выбрать сервис
2. Выявить, кто имеет отношение к сервису
3. Построить Value Stream Map
4. Создать временную команду
5. Поставить задачу
6. Вернуться к пункту 1
В длительной перспективе ретроспективы – самая важная часть гибких процессов. Но очень часто у команд не получается запустить процесс непрерывного улучшения, либо через некоторое время этот процесс обрывается, когда команда думает, что все проблемы решены. Я расскажу не только теоритическую часть, которая позволит преодолеть эти проблемы, но и дам несколько десятков примеров конкретных практик, которые применяются на эффективных ретроспективах. Доклад рассчитан, как на начинающих ретроспективы, так и практиков гибких методологий.
This document discusses continuous performance testing (CPT) and introduces the Jagger CPT solution. It provides an overview of why performance testing is important, outlines the principles and goals of CPT, and describes the key parts of the Jagger CPT platform including load generation, metrics collection, test data management, and environment management. It also provides an example customer success story where Jagger was used for continuous performance testing of a large ecommerce site.
Мощь переполняет с JDI 2.0 - новая эра UI автоматизацииSQALab
This document provides an overview of the JDI (Java UI test automation framework). It discusses features of JDI including being UI element oriented, providing common UI elements and solutions to common problems. It provides examples of how to write tests using JDI annotations and page object pattern. The document also summarizes benefits of JDI such as reducing test code, improving test clarity, reuse across projects. Finally it outlines new features planned for JDI 2.0 including layout verification, page object generator, integration with Selenium and expanding JDI to other languages like Python.
The document discusses testing of geolocation systems. It provides an overview of geolocation, including definitions and importance. It then outlines the speaker's experience and work testing GIS systems. The rest of the document details approaches to testing geolocation, including simulating calls, checking responses and databases, and verifying accuracy. It also discusses common data formats, projections, tools like PostGIS and QGIS, and potential bugs to watch for like coordinate jumbling. The conclusion emphasizes starting simple, practicing to improve, and for tests to grow with knowledge as geolocation is important for future IT.
2. Здрасьте, это я!
к.ф.-м.н., PMP
Менеджер
менеджеров
Автор
http://pmarcor.com/
Соорганизатор
http://pmsamara.com/
3. О чем речь
• Большое количество
параллельных проектов
• Проекты с разным
процессом
• Широкий спектр
технологий
• Короткие или не очень
длительные проекты
• Команда тестирования
1-5 тестировщиков на
проект
• Сложный софт
4. А конкретнее?
– Одна но большая или много,
но маленьких?
• сервис или команды?
– Как всѐ успевать?
• о параллельных проектах
– Как работать комфортно?
• о сохранении и переключении контекста
7. Команда: «Чисто» Сервис
Не работает, так как:
• Никто не понимает, что
происходит
• Никто не отвечает за
результат
• Неясные приоритеты
• Позднее включение
Работает:
• Компактные задачи вне
контекста
• Формализованные
процессы
8. Команда: 1:1 Dev
PM1 PM2
Project1 Project2 Project3 Project4
Dev Dev
Dev Dev Dev
Dev Dev Dev
QСE QСE QСE QСE
QСE QСE QСE QСE
9.
10. Команда: 1:1 с dev
Недостатки:
• Феодальная
раздробленность
• Эндемичность
• Нет дома
Работает:
• большие, длительные,
итеративные проекты
• четкое соотношение
количества участников
команды
• не только тестирование
12. Команда: Что дает?
Достоинства:
• Есть команда проекта
Возможно раннее
подключение
• Есть отдел тестирования
Переключение между ПМ-
ами и проектами
• Синергия проектов
Недостатки:
• Конфликты интересов
между проектами
14. 1. Планирование
• Не совмещать проекты
с одинаковой датой
выпуска
• Участие в процессе
оценивания
• Совмещать проекты
со схожим профилем
• Помнить об отпусках
• Промежуточные
итерации в разные дни
• Приоритеты
определяют ПМ-ы
15. 2. Делать впрок
• Раннее подключение
• Тестирование
спецификации, архитектуры
• Анализ рисков и
тестирование «от рисков»
• Тестирование ранних
билдов, модульное
тестирование
• Серый ящик
• Больше информации для
дебага
• Экономить итерации
16. 3. Борьба с простоями
• Запасная задача/Plan B,
+ полдня
• Сделайте мне билд
• Деление full-test-а
• Отложенные недотесты
• Тестирование аналога/
прототипа
• Запасной environment
• Борьба с блокерами
• Проработка чеклиста/
use-case-а
17. 4. Борьба с пробками
• Деление времени
• Сказать как
можно раньше
• Уточнение задачи
• Пропустить билд /
часть задач
• Фокусировка
• Сужение покрытия
• Критерии останова
• Тесты в фоне
18. 4. Борьба с пробками (2)
Тестирование по
спирали:
• программисты
• приемка
• smoke
• изменения
• приоритеты
• регресс
19. 5. Déjà vu. Не изобретать
велосипед
– Переходы
• Проекты
• Команды
• Функционал
– General Checklist
• Платформа,
• Технология,
• Процесс
– Cross-review
– Обобщения known-
issues и invalid
20. Результаты
– более равномерная
загрузка, меньше
авралов
– меньше трудозатрат
– критичные дефекты
раньше
– больше пространства
для манѐвра
Осталось только…
22. Переключение
контекста: Процесс
– Баги проверяют те же, кто
нашел.
– По возможности, не
делить день.
– Несколько проектов в
неделю.
– Схожий профиль.
– По двое.
– Разные роли в разных
проектах
23. Переключение контекста:
Инструменты
– Traceability matrix (тесты на
билды)
– Нет тесткейсам!
– Чеклисты
– Протоколы сессионных тестов
– Границы разных
тестов/четкая стратегия
– Приоритеты
– Анализ wontfix-ов и
инвалидов
24. Результат: удобнее
– больше
разнообразия
– выше
эффективность
– легче
подключение к
проекту
25. Спасибо!
Калугин Александр
info@pmarcor.com
http://pmarcor.com/ http://pmsamara.com
@pmarcor
Ваши вопросы?