DMM.com Laboでの 会員基盤リプレイスにおける SoftLayer活用事例

1. DMM.com Laboでの
会員基盤リプレイスにおける
SoftLayer活用事例
小峰 央志@DMM.com Labo
2015.09.02

2. 自己紹介
• 所属
• DMM.com Labo プラットフォーム開発部
会員基盤リプレイスチーム
• 経歴
• Web系の開発をPHP or Rubyで5年ほど
最近はJavaも触っています
• 好きな言語
• Ruby、Java
@hssh

4. WEBで様々なサービスを展開しています
動画配信・オンラインゲーム
英会話教育・ロボット販売
MVNO・レンタル…

6. の内側

9. 会員基盤のリプレイスに取り組んでいます

10. このプロジェクトで
やりたいこと

11. 開発
プロジェクト管理
インフラ
スクラム導入
コードベース整理
構成管理
負荷試験環境の整備
DDD実践
フレームワーク刷新

12. 開発
プロジェクト管理
インフラ
スクラム導入
コードベース整理
構成管理
負荷試験の充実
DDD実践
フレームワーク刷新

13. 構成管理

14. ＋

15. ＋
Cookbookで
環境構築を自動化

16. ＋
Cookbookで
環境構築を自動化
VMなどでの
Chefの実行を管理

17. 汎用
Cookbook
プロジェクト用
Cookbook
include
コミュニティ
Cookbook
include upload
Berkshelf
API Server
&
download
provision
開発マシン
(gitリポジトリ)

18. 負荷試験環境の整備

19. 負荷試験環境に求められる要件
• できるだけ本番に近い環境であること
• 負荷をかけるための手段が用意されていること
• 高負荷をかけても他のシステムに影響が出ないこと
• 不要になったら捨てられること

20. それ、
でいけるかも！

21. 性能
コスト
柔軟性
時間単位での調達・破棄
APIや各種ツールによる制御
LANのネットワークトラフィック無料
ベアメタルサーバを利用可能

22. Chefの資産を利用した
負荷試験環境の構築

23. 開発環境の構築の場合
Provisioner Provider

24. Provisioner、Providerは選択可能
Provisioner Provider

25. もちろん、使えます
Provisioner Provider

26. vagrant-softlayer

27. https://github.com/audiolize/vagrant-softlayer

28. http://niccloud.niandc.ne.jp/?p=749
NI+C常田さんの解説記事

29. 汎用
Cookbook
プロジェクト
Cookbook
include
コミュニティ
Cookbook
include upload
Berkshelf
API Server
+
download
provision
(gitリポジトリ)

30. 負荷試験環境の構成

31. Jmeter-Master x 1
Jmeter-Slave x 3
AP-Server x 1
RDB-Server x 5
100Mbps 100Mbps 1Gbps

32. OS CentOS6.0-64 Minimal for VSI
Processor 8core
RAM 8192MB
JVM
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM
(25.40-b25, mixed mode)
Java
バージョン1.8.0_40
ベンダー Oracle Corporation
MaxSpeed 1Gbps
AP-Server

33. OS CentOS6.0-64 Minimal for VSI
Processor 8core
RAM 65536 MB
DB 5.6.25-log MySQL Community Server
MaxSpeed 1Gbps
RDB-Server

34. ハマったところ(1)
Vagrantでの環境構築(vagrant up)が
途中で止まってしまう！
CentOS 6はデフォルトでsudoのrequirettyが有効
requirettyの設定を変更したカスタムイメージを用意
対策
原因

35. ハマったところ(2)
デフォルトでネットワーク速度が10Mbps
vagrant-softlayeで100M or 1Gを指定
対策
原因
パフォーマンスが想定していたよりも
かなり悪い！

36. まとめ
SoftLayerのAPIの仕様変更などで
vagrant-softlayerが動かなくなるケースあり
Bad ..
クラウドサービスの中では比較的
本番環境にあわせた調整がやりやすい印象
内部トラフィックに課金されないのは気が楽
Good !

37. これから
• 課金金額の管理等、運用面の検討
• ベアメタルサーバの利用 (vagrant-softlayerではベ
アメタルサーバの構築ができなかったため未利用)

38. ご清聴
ありがとうございました