1. รายงานการทดลอง
เรื่ อง
GRAIN SIZE ANALYSIS
เสนอ
ผศ.ดร.บารเมศ วรรธนะภูติ
จดทาโดย
ั ํ
นาย สุ รวุฒิ นิ่มทิม
5310501355 E21
รายงานน้ ีเป็นส่วนหน่ ึงของวชา Soil Mechanic Laboratory (01203353)
ิ
ภาคปลาย ปี การศึกษา 2555
คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วทยาเขตบางเขน
ิ

2. COARSE SIEVE ANALYSIS DATA SHEET
PROJECT Grain Size Analysis OPERATOR Surawut Nimtim DATE 27 Nov 2012
SAMPLE NO. 3 SOIL DISCRIPTION clay soil
TOTAL WEIGTH OF AIR DRY SOIL 1000.00 (gm)
CUMULATIVE
SIEVE Wt. OF COMULATIVE
PERCENT
SIVE NO. OPENING SOIL PERCENT
FINER
(mm) RETAINED RETAINED
(gm)
3 76.1
2½ 64.0
2 50.8
1½ 38.1
1 25.4
¾ 19.0 62.71 6.28 93.72
½ 12.7
3/8 9.51 197.33 19.77 80.23
4 4.76 362.76 36.34 63.66
10 2.00 544.33 54.52 45.48
20 0.84 722.34 72.36 27.64
40 0.42 819.52 82.04 17.91
60 0.25 908.77 91.03 8.97
140 0.105 937.20 93.88 6.12
200 0.074 958.68 96.03 3.97
PAN 0.000 998.33 100.00 0.00

3. HYDROMETER ANALYSIS DATA SHEET
PROJECT Grain Size Analysis OPERATOR Surawut Nimtim DATE 27 Nov 2012
SAMPLE NO. 3 SOIL DISCRIPTION clay soil
TOTAL WEIGTH OF SOIL 48.73 (gm)
Elapsed Original Corr. Eff. Particle
Comp
Time Temp Hyd. Rdg. P Depth Diameter Percent
Clock Hyd. K
t °C Rdg. R % L D Finer
Corr.
min g/l % cm mm
8.49 Zero
2 27.5 41 2.75 38.52 76.92 9.60 0.01215 0.027 3.05
4 27.5 36 2.75 33.25 66.87 10.40 0.01215 0.020 2.66
8 27.5 33 2.75 30.25 60.84 10.90 0.01215 0.014 2.42
15 27.5 32 2.75 29.25 58.82 11.10 0.01215 0.010 2.34
30 27.0 30 2.90 27.10 54.50 11.40 0.01221 0.007 2.16
60 27.0 26 2.90 23.10 46.46 12.00 0.01221 0.005 1.85
120 27.0 22 2.90 19.10 38.91 12.70 0.01221 0.004 1.53
180 27.0 20 2.90 17.10 34.39 13.00 0.01221 0.003 1.37
210 27.0 18 2.90 15.10 30.37 13.30 0.01221 0.003 1.21
8.49 1440 27.0 13 3.20 9.80 19.71 14.20 0.01235 0.001 0.78
8.49 2880 27.0 12 2.90 9.10 18.30 14.30 0.01221 0.001 0.73

4. FINE SIEVE ANALYSIS DATA SHEET
PROJECT OPERATOR DATE
SAMPLE NO. SOIL DISCRIPTION
WEIGTH OF SOIL SIEVED (gm)
TOTAL WEIGTH OF SOIL (at the beginning of hydrometer test) (gm)
Cumulative
Sieve Wt. of Cumulative
Sieve Percent
Opening Soil Percent
No. Finer
mm Retained Retained
(gm)
10 2.00
20 0.84
40 0.42
60 0.25
140 0.105
200 0.074
Pan

5. GRAVEL SAND
UNIFIED COBBLES SILT OR CLAY
COARSE FINE COARSE MEDIUM FINE
SAND SILT
MIT GRAVEL CLAY
COARSE MEDIUM FINE COARSE MEDIUM FINE
Sieve Operating(mm.) Percent Finer (%) Sieve Operating(mm.) Percent Finer (%) Sieve Operating(mm.) Percent Finer (%)
19.00 93.72 0.105 6.12 0.005 1.85
9.15 80.23 0.074 3.97 0.004 1.53
4.76 63.66 0.027 3.05 0.003 1.37
2.00 45.48 0.020 2.66 0.003 1.21
0.84 27.64 0.014 2.42 0.001 0.78
0.42 17.91 0.010 2.34 0.001 0.73
0.25 8.97 0.007 2.16

8. วเิ คราะห์ ผลการทดลอง
Sieve Analysis
- เปอร์เซ็นต์ของดินที่คางบนตระแกรง (Sieve No.3/4)
้
= × 100
นํ้าหนักดินแห้งในตระแกรง
นํ้าหนักดินทั้งหมด
= × 100
62.71
998.33
= 6.28 %
- เปอร์เซ็นต์การค้างสะสม
= ผลบวกสะสมของเปอร์เซ็นต์ของดินที่คางบนตระแกรงที่หยาบกว่า
้
= 6.28 %
์ ่
- เปอร์เซ็นตของดินที่ผานตระแกรง (% Finer) = 100 – เปอร์เซ็นต์คางสะสม
้
% Finer (Sieve No.3/4) = 100 – 6.28
= 93.72 %
Hydrometer
- ขนาดของเมดดิน (D) = 𝐾�
𝐿
𝑡
็
= 0.01215�9.6
2
= 0.027
็ ่
- เปอร์เซ็นตของดินที่มีขนาดเลกกวา (%Finer)
์
% F = %P = (%Finer No. 200)
76.92×3.97
100
%F (D=0.027) =
= 3.05%

9. จําแนกดินระบบ Unified Soil Classification
- Cu = 𝐷60
𝐷10
=
4.0
0.3
= 13.33
- Cc = DD30 =
12
= 0.833
2
D
10 60 0.3×4
สรุปผลการทดลอง
่
จากผลการทดสอบดินตัวอย่างสรุ ปได้วา
- ดินตัวอย่างผ่านตระแกรง เบอร์ 200 มี 3.97%
- ดินตัวอย่างผ่านตระแกรง เบอร์ 4 มี 63.66%
- ค่า Cc ของดิน เท่ากับ 0.83 ค่า PI เท่ากับ 11.51
- ค่า Cu ของดิน เท่ากับ 13.33 ค่า LL เท่ากับ 35.90
จากผลการทดสอบดินตั้งแต่การทดสอบแรก สามารถจําแนกดินได้ตามระบบดังต่อไปนี้
ั ู่
- จาแนกดินโดยใชเ้ กณฑ์ USCS ดินน้ ีจดอยในประเภท SP
ํ
ั ู่
- จาแนกดินโดยใชเ้ กณฑ์ AASHTO ดินน้ ีจดอยในประเภท A-2-6
ํ
วิจารณ์ ผลการทดลอง
- ในการทดสอบ Sieve Analysis ตระแกรงมีอายุการใช้งานมานาน และมีการชํารุ ด(ขาด) ทําให้
้ ่
ปริ มาณดินที่คางอยูบนตระแกรงอาจจะเกิดความผิดพลาดได้
่
- การทอสอบอาจะมีความคลาดเคลื่อนจากนํ้าหนักของดินที่ติดค้างอยูในอุปกรณ์ เครื่ องมือการ
ทดสอบ
- ความคลาดเคลื่อนเนื่องจากการจับเวลาของการทดสอบ Hydrometer เพราะ ไม่สามารถมาอ่านค่า
ไดตลอดเวลา และมีเลือกใช้ Hydrometer ไม่ถูกชนิด ทําให้ผลการทดลองคลาดเคลื่อน ต้องมีการปรับแก้ค่า
้