1. РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК КОЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТРВсероссийская научная конференция с международным участием «Ботанические сады и устойчивое развитие северных регионов», посвященная 80-летнему юбилею Апатиты – Кировск 25-28 августа 2011

2. УДК 504.7(23)Ботанические сады и устойчивое развитие северных регионов: Материалы докладовВсероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 80-летнемуюбилею ПАБСИ КНЦ РАН, Апатиты-Кировск, 25-28 августа 2011 г.. / Сост. О.Б.Гонтарь. –Апатиты: «К&М», 2011. – 242 с. Представленные в сборнике доклады конференции посвящены основным проблемамботанических садов - сохранению коллекционных фондов и биоразнообразия, интродукциирастений, вопросам адаптации и акклиматизации растений на Севере, изучению почв, флоры ифауны северных регионов, а также этике природопользования и эколого - биологическомуобразованию, социальным и медицинским аспектам экологических проблем Кольского Севера. Материалы сборника представляют интерес для специалистов в области биологии,экологии, преподавателей и студентов специализированных кафедр ВУЗов.Основные направления работы конференции: Интродукция растений и озеленение Физиология и биохимия растений Почвоведение Флора и растительность Фауна Социальные и медико-биологические аспекты деятельности ботанических садов Эколого - биологическое образование Конференция и печать материалов докладов проводилась при поддержке  целевой программы Президиума РАН «Общеакадемические мероприятия»,  РФФИ (грант 11-04-06051-г). 1

3. КУЛЬТУРА КИНКАНА В ЛЕНКОРАНСКОЙ ЗОНЕАгаева М.А.Ленкоранский Государственный Университет, г. Ленкорань, Азербайджан Цитрусовые относятся к семейству Рутовых (Rutaceae Juss.), подсемействуПомеранцевых (Aurantioideae Engl.), роду Цитрус (Citrus L.).Родиной цитрусовых считаютЮго-Восточную Азию, Индокитай, поэтому они не холодостойки, но при наличиидостаточного количества тепла, света, влаги цитрусовые одновременно могут расти, цвести ииметь плоды. Среди цитрусовых есть род Fortunella, названный в честь ботаника Р.Форчуна, которыйввел его в культуру в Европе. Виды рода Fortunella слабо изучены, хотя они были известныеще в XII веке. Род под названием кумкват упоминается во многих китайских книгах и в 1178году описан довольно подробно в тракте об апельсинах. Предполагается, что это растение изЮго-Восточного Китая, где они были известны под названием китайское кумкват.Культивируют кумкват несколько тысячилетий в Китае, Японии, недавно начали возделыватьв Средиземноморье, Австралии, в Южной Европе (особенно на греческом острове Корфу) и наюге США (особенно во Флориде) (Раджабов ,1997). Благодаря красоте деревца и свежему кисло-сладкому вкусу огненно-оранжевых илиоранжевых плодов, кинкан в своих работах описывали еще древнекитайские авторы. Вевропейской литературе первое описание появилось только в 1646 году в знаменитой книгеФеррари «Геспериды», но все же до сих пор большой известности в Европе растение неполучило. Первое ботаническое описание кинкана в 1912 году дал алжирский ботаник Трабю.Это карликовое ветвистое вечнозеленое деревце с мелкими (длиной 3-4,5 см и шириной 2-2,5см) яйцевидными или овальными плодами золотисто-желтого, оранжевого или огненно-оранжевого цвета (Токарев, 2010). Кинкан (другое название «фортунелла», «кумкват») - представляет собой карликовоевечнозеленое деревце, относится к семейству рутовых (Rutaceae) и роду Fortunella. Этоценнейшее привлекательное вечнозеленое цитрусовое деревце рода Фортунелла японцыназывают «кинкан, что в переводе означает «золотой апельсин», а китайцы – «кумкват» -яблоко, длительное время дающее продукцию с богатым биохимическим составом, высокимпищевыми и лечебными качествами. Несмотря на интродукцию его сортов в разные регионымира и проведением многочисленных научных исследований по изучению биологии итехнологии производства этих ценных плодов, к сожалению, в Азербайджане, в том числе вЛенкоранской зоне, с наиболее благоприятными условиями для кинкана, эти вопросы неизучены. С конца ХХ века из субтропических плодовых культур-кинкан пользуется большойпопулярностью, с удовольствием выращивается цитрусоводами Прикаспийских субтропиковАзербайджана, где есть все условия для ее широкого распространения. Об этом, в первуюочередь, свидетельствуют природно-климатические условия этой зоны. Климатические условия Ленкорань-Астаринской зоны относится к теплому влажномусубтропическому средиземноморскому типу с мягкой зимой, засушливым летом и обильнымиосадками осенью. Средняя годовая температура в Астаринской зоне составляет +14,3ºС, агодовая сумма осадков 1292 мм. Осадки распределяются весьма неравномерно, в основном ониприходятся на весенне-осенне-зимний периоды. Максимальное количество их выпадает воктябре, а минимальное - в июле. Поэтому искусственное орошение насаждений кинканастановится необходимостью, но следует отметить, что кинкан не выносит избыточнойвлажности почвы, поэтому в случае необходимости на участке устраивается дренажная сеть.Летом, с апреля до сентября растению необходим обильный полив. Зимой следует поливатьосторожно и следить, чтобы земляной ком не пересыхал. Листья опадают, если растениеиспытывает избыток влаги. Предпочитает плодородные, хорошо увлажняемые, но незаболачиваемые почвы, полутень, но плодоносят лучше на солнце. Ритм развития этойкультуры совпадает с сезонным климатическим режимом зоны (Антонов, 1953). 2

4. Кинкан отличается миниатюрным и компактным ростом до 2-3 метров высоты, активнокустится и развивает красивую плотную крону с небольшими (5-7 см. в длину), одиночными,заостренными, темнозелеными, узкими, ланцетными листьями, с нижней стороны болеебледные и с многочисленными железками, побеги почти не имеют колючек или вообщеотсутствуют. Цветет в июле-августе душистыми белыми с розовизной цветками, продолжается5-7 дней. Через 2-3 недели после первого цветения наблюдается повторное цветение. Цветкиочень мелкие, расположены в пазухах листьев парами или гроздьями, обоеполые, опылениеперекрестное, но возможно и самоопыление. Плоды мелкие с гладкой сладкой и душистойкоркой созревают в марте следующего года. Изящные плоды держатся на ветках месяцами.Этот популярный плод по химическому составу, лечебным и вкусовым качествам превзошелширокораспространенные ценные субтропические культуры. Мякоть кисловато-сладкая,заполненная семенами. В плодах содержится большое количество витаминов (А, В, С, Д, Е),лимонная кислота, сахара. Являясь природным антибиотиком, кинкан успешно борется синфекциями верхних дыхательных путей, используется для лечения грибковых инфекций.Совсем недавно этот факт был обоснован научно:оказывается в мякоти этого фруктасодержится большое количество фурокумарина, который обладает высокой противогрибковойактивностью. В некоторых азиатских странах кожуру кинкана раскладывают у огня считая, чтоисходящий от нее запах излечивает простуды и кашель. (Вильчинский, 1949; Гогиберидзе,1971). В природе встречаются несколько видов кинкана, различающихся формой плода.Имеются следующие разновидности кинкана: Гонконгский кинкан (Fortunella hindsii);Малайский кинкан (Fortunella polyandra); Нагами кинкан (Fortunella margarita); Марумикинкан (Fortunella yaponica); Мейва кинкан (Fortunella crassifolia);Фукуши кинкан (Fortunellaobovata).В наших условиях наиболее распространены в культуре Fortunella margarita, сортЖемчуженный, Fortunella yaponika, сорт Маруми, Нагами (плод в виде маслины, оранжевогоцвета). В Азербайджане, в частности Ленкорань-Астаринской зоне, наиболее интересными иперспективными видами в отношении размеров и качества плодов являются кинкан Маруми сгустолистной кроной, овальными, маленькими, закругленными на верхушке листьями ималенькими круглыми плодами оранжевого цвета и кинкан Нагами с ланцетными,суживающимися к обоим концам листьями и удлиненными овальными плодами оранжево-желтого цвета. Кинкан часто привлекают к гибридизации, известны его естественные иискусственные межродовые и межвидовые гибриды с лимоном, мандарином и другимицитрусами. Каламондин - гибрид мандарина и кинкана. Лаймкват - гибрид лайма и кинкана.Оранжекват-гибрид апельсина и кинкана. В культуре распространены каламондины сзелеными листьями, но особенно декоративны пестролистные формы.Ичангкват (Citrus ichangensis x Fortunella sp.) — лимон ичанский и кумкватКаламондин (Citrus reticulata x Fortunella margarita) — мандарин и нагами кумкватКумандарин (Citrus reticulata x Fortunella sp.) — мандарин и кумкватЛаймкват (Citrus aurantiifolia x Fortunella sp.) — лайм и кумкватЛемонкват (Citrus limon x Fortunella sp.) — лимон и кумкватОранжекват (Citrus unshiu x (F. japonica x F. margarita)) — мандарин уншиу и кумкватЦитранжкват ((C. sinensis x P. trifoliata) x Fortunella sp.) — цитранж и кумкватЦитрумкват (Poncirus trifoliata x Fortunella sp.) — трифолиата и кумкватKucle ((C. deliciosa x C. salicifolia) x Fortunella margarita) — клементин и нагами кумкватProcimequat ((C. aurantiifolia x Fortunella sp.) x Fortunella hindsii) — лаймкват и гонконгскийкумкват Кумкват редко выращивается из семени, поскольку у него слабая корневая система. Каки все цитрусовые, можно размножить с черенками, отводками и прививкой. В Китае и Япониидля размножения растения делают прививку к понцирусу трёхлисточковому (Poncirustrifoliata). Растения влаголюбивые, достаточно морозостойкие (выдерживают до -8°С). 3

5. Кинкан, как и все другие цитрусовые культуры поражается грибами, возбудителямиразличных болезней. Проведенными исследованиями было установлено, что на листьях, веткахи плодах кинкана образуется темно-бурый черный плесневый налет. Вызываетсянепаразитарным сажистым грибом Capnodia, поселяющимся на выделениях японской восковойложнощитовки, белокрылки и таким образом покрывает черным налетом листья и побеги, накоторых были экскременты насекомых. Черный налет гриба сам по себе не опасен длярастения, но он закупоривает устьица на листьях, тем самым препятствует нормальному ходуфизиологических процессов, отчего жизнедеятельность растений постепенно ослабевает, аследовательно, снижается урожай плодов, ухудшаются их внешний вид и качество. Присильном заражении чернью в течение нескольких лет наступает гибель отдельных веток иливсего растения. Для предотвращения пожелтения листьев необходимо использовать железосодержащееудобрение. Кинкан широко используют в селекционной работе для получения более морозостойкихформ цитрусовых культур. Учитывая большое питательное, диетическое и лечебное значение плодов кинкана ивозрастающий спрос на них населения за последние годы начали расширять площади под этойкультурой. Кинкан, как ценная плодовая и декоративная культура, заслуживает внедрения вовлажно-субтропические районы юга Азербайджана. Литература Раджабов А.К. Субтропические плодовые культуры /Часть 1.Учебное пособие. М.:МСХА, 1997. – 42 с. Токарев А.П. Цитрусовые культуры для комнатного садоводства. //Мат. Междунар.научн. конф. «Дендрология в начале XXI века» (посвященной памяти Э.Л.Вольфа (1860-1931).Санкт-Петербург, 2010. С.117-121 Антонов Б.А.Геоморфология Ленкоранской зоны //Тр. Института географии АН Азерб.ССР.- Баку,1953.- т.III. Вильчинский Н.М. Цитрусовые культуры и чайный куст в субтропических районахКраснодарского края. Краснодар. Краевое книгоиздательство, 1947, с.32 Гогиберидзе А.А.Ценные, полезные свойства цитрусовых и некоторых другихсубтропических плодовых культур //Субтропические культуры.-1971.-№4.-с.66ОСОБЕННОСТИ НАКОПЛЕНИЯ ФЕНОЛЬНЫХ СОЕДИНЕНИЙ В EMPETRUMHERMAPHRODITUM HAGER. В УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯАртемкина Н.А.Учреждение Российской академии наук Институт проблем промышленной экологии СевераКольского НЦ РАН, Апатиты, Россия В связи с широким распространением в растительном мире и хорошо известнойзащитной функцией фенольные соединения являются наиболее изучаемыми вторичнымиметаболитами. Количество фенолов, синтезируемых в растениях, зависит от ихфизиологического состояния и условий местообитания (Запрометов, 1993). Воздействие нарастения различных стрессовых факторов (техногенное загрязнение, УФ-излучение, влияниеозона, механическое повреждение и др.), обычно, вызывает усиление синтеза фенольныхсоединений (Turunen et all., 1999; Loponen et all., 1998; Saleem et all., 2001). Увеличениесодержания соединений фенольной природы признается неспецифической реакцией на стресс(Chapin et all., 1993; Фуксман и др., 2005). Empetrum hermaphroditum Hagerup является одним из доминантов нижнего ярусарастительности северотаежных лесов Кольского полуострова (Никонов и др., 2002) и, как и все 4

6. представители семейства вересковых (Ericaceae), накапливает значительные концентрациифенольных соединений (Wardle et al., 2003). Вороника отличается высоким уровнемустойчивости к аэротехногенному загрязнению, и как следствие этого, её присутствие в зонесильного разрушения лесных экосистем значительно, в то время как многие другие видынапочвенного покрова практически выпадают из состава сообщества (Лукина, Никонов, 1996). В проведённом ранее исследовании (Monni et all., 2001), были рассмотрены некоторыеэкофизиологические ответы Empetrum nigrum L. (вид близкий к E. hermaphroditum) наповышение уровня содержания тяжелых металлов в почвах и атмосферных выпадениях. Былоустановлено, что концентрации хлорофиллов (а+b) в листьях E. nigrum и органических кислот(лимонной и яблочной) в листьях и стеблях уменьшались при приближении к источникузагрязнения. Напротив, содержание абсцизовой кислоты (АВА) в стеблях и листьях -увеличивалось. Такие показатели указывают на подавление физиологических процессов в E.nigrum при увеличении эмиссии тяжелых металлов. Наряду с биохимической адаптациейкустарничка ранее была определена и его структурная адаптация, которая заключалась в 30%-ом уменьшении предельной длины побегов E. nigrum ssp. hermaphroditum рядом с медно-никелевым комбинатом «Североникель» (Shevtsova, 1998). Целью данной работы является выявление особенностей изменения содержанияфенольных соединений в E. Hermaphroditum, произрастающей в еловых лесах Кольскогополуострова в фоновых условиях и в условиях промышленного загрязнения выбросами медно-никелевого комбината «Североникель». Объектом исследований послужили листья и побеги E. Hermaphroditum,произрастающей в еловых лесах Кольского полуострова. Главная лесообразующая порода навыбранных площадках Picea obovata Ledeb. Отбор образцов проводили в ельникезеленомошном (фоновые условия; 260 км от комбината) и в вороничном еловом редколесье(площадка, подверженная воздушному промышленному загрязнению, 7 км от комбината).Результаты многолетних исследований свидетельствуют об увеличении концентрациитяжелых металлов в органогенных горизонтах почв еловых лесов, росте содержаниясоединений серы в атмосферных выпадениях, повышении их кислотности по мереприближения к источнику загрязнения (Лукина и др., 2005). Отбор проб производился в пятикратной повторности на стационарныхмониторинговых площадках в конце августа (конец периода вегетации) 2010 года вмежкроновых пространствах ельников. Листья от побегов отделяли вручную, заготовленныеэлементы хранили в холодильнике при температуре (-) 15 оС. Определение проводили в листьяхи побегах разного возраста. Измельченное сырье экстрагировали 80%-ным этанолом. Дляудаления сопутствующих веществ (смолы, воска, пигменты и др.), мешающих анализу,этанольный экстракт обрабатывали гексаном. Количественное определение общегосодержания фенольных соединений в образцах проводили фотоколориметрическим методомСвейна-Хиллиса с реактивом Фолина-Чокальтеу на КФК-3 при длине волны 730 нм в кюветахс толщиной слоя 10 мм. Расчет количества фенольных соединений производили покалибровочному графику, построенному по галловой кислоте. В результате проведенных исследований установили, что максимальное содержаниефенольных соединений характерно для листьев и стеблей E. Hermaphroditum первого(текущего) года и второго года (рис. 1). Происходит значительное уменьшение концентрацийфенольных соединений в органах вороники по мере их старения, что подтверждаетпредыдущие работы по растворимым в воде общим фенолам (Nilsson et all., 1998) и одному изосновных индивидуальных веществ вороники – бататасину-III (Wallstedt et all., 1997). Такоеочевидное сокращение количества фенольных соединений с возрастом объясняютнесколькими процессами (Gallet et all., 1999): микробиологической деструкциейконденсированных таннинов и дигидростильбенов, входящих в химический состав вороники;формированием таннинами прочных комплексов с белками в ходе старения органов растения(в результате разрушения тонопласта происходит смешивание содержимого вакуоли ицитоплазмы); вымыванием осадками фенольных соединений из живых тканей кустарничка. 5

7. мг/г сух.в-ва 120 80 фон техногенное 40 редколесье 0 Л1 Л2 Л3 Лмг С1 С2 СмгРисунок 1. Содержание фенольных соединений в листьях и стеблях E. Hermaphroditum в различных условиях произрастания.Примечание: Л1 - листья первого (текущего) года, Л2 – листья второго года, Л3 – листья третьего года, Лмг – многолетние листья (старше 3-го года), С1 – стебли первого (текущего) года, С2 – стебли второго года, Смг – многолетние стебли (старше 3-го года). Данные, представленные на рисунке 1, указывают на увеличение концентрацийфенольных соединений в листьях и стеблях Empetrum hermaphroditum, произрастающей вусловиях промышленного загрязнения. Необходимо отметить, что такое усиление синтезафенольных соединений происходит в органах вороники всех возрастов. При этом, наибольшийрост количества фенолов наблюдается в листьях третьего года и многолетних стеблях (почти в2 раза в обоих случаях). Исследование Empetrum hermaphroditum, отобранной в 2003 году, показало (таблица 1),что в еловых лесах (на разных стадиях их техногенной трансформации) в подкроновом имежкроновом пространстве при увеличении техногенной нагрузки концентрации фенолов влистьях первого (текущего) года снижаются, что, возможно, было обусловлено подавлениемфизиологических процессов в E. hermaphroditum, в том числе, биосинтеза фенольныхсоединений в молодых листьях. Напротив, в стеблях E. hermaphroditum наблюдалсядостоверный рост количества фенольных соединений (F=6, p<0.001) в зоне техногенногоредколесья в разных позициях ландшафта по сравнению с аналогичными фоновымипоказателями. Такое же повышение суммы фенольных соединений было установлено в корняхE. hermaphroditum, оно в большей степени характерно для кустарничков, произрастающих вподкроновых пространствах ельников.Таблица 1. Содержание фенольных соединений в Empetrum hermaphroditum, произрастающей в еловых лесах, находящихся на разном расстоянии от источника атмосферного загрязнения комбината «Североникель» (2003 г.), мг/г сух. в-ва.* Расстояние от комбината, км фракция 260 100 28 7 под между под между под между под между кроной кронами кроной кронами кроной кронами кроной кронами листья 1-го года 103.4±4 92.3±1.8 98.6±2.8 95.5±0.9 86.2±5.3 82.5±0.3 85.5±1.7 75.0±0.8 стебли 24.6±2.1 22.0±0.1 17.4±1.5 17.9±1.8 34.6±0.4 32.6±0.1 45.1±0.1 39.9±0.8 корни 31.2** 16.3 25.4 26.7 57.4 44.1 52.0 27.5Примечание. * - В таблице представлены средние арифметические и стандартные ошибки (n=5); ** - анализировали объединённую среднюю пробу. Изучение динамики накопления фенольных соединений в 2003 и 2010 гг. показало, чтодинамика и уровень содержания суммы фенолов в различных органах E. hermaphroditum могутбыть неодинаковы в разные годы (рис. 2). Концентрации фенольных соединений вмноголетних (старше 3-го года) стеблях E. hermaphroditum, произрастающей в различныхэкологических условиях, в 2003 и 2010 гг. практически не изменяются (рис. 2 (б)). Подобную 6

8. тенденцию в содержании фенолов можно отметить и для листьев первого (текущего) годаE.hermaphroditum, которая растет в ненарушенных биогеоценозах (рис. 2 (а)). В условияхпромышленного загрязнения в 2010 году, в листьях первого (текущего) года E.hermaphroditumпроисходит значительное накопление фенольных соединений по сравнению с 2003 годом. Нарис. 2 (а) видно, что динамика содержания суммы фенолов в листьях первого (текущего) годаE. hermaphroditum изменяется в разные годы, т.е. при увеличении техногенной нагрузкиконцентрации фенольных соединений в 2003 году снижаются, а в 2010 году повышаются. Что,возможно, свидетельствует об изменении физиологических процессов в E. hermaphroditum вусловиях некоторого смягчения техногенной нагрузки (уменьшения выбросов диоксида серы итвердых веществ в атмосферу) (Черненькова, 2009).Рисунок 2. Сравнение динамики накопления фенольных соединений в листьях первого (текущего) года (а) и многолетних (старше 3-го года) стеблях (б) E. hermaphroditum в 2003 и 2010 гг. (межкроновое пространство ельников). Таким образом, содержание фенольных соединений в E. hermaphroditum зависит отместа их локализации в кустарничке и условий произрастания. Максимальное содержаниефенольных соединений характерно для листьев и стеблей E. hermaphroditum первого(текущего) года и второго года. Факт двукратного повышения концентрации фенолов влистьях третьего года вороники, произрастающей в зоне техногенного редколесья, требуетдополнительных исследований. Динамика накопления фенольных соединений приприближении к источнику загрязнения в разные годы является довольно постоянной длямноголетних ветвей и значительно изменяется в фотосинтезирующих органах E.hermaphroditum. Литература Запрометов М.Н. Фенольные соединения. Распространение, метаболизм и функции врастениях. М.: Наука, 1993. 272 с. Лукина Н.В., Никонов В.В. Биогеохимические циклы в лесах Севера в условияхаэротехногенного загрязнения. В 2-х частях. Апатиты, 1996. Ч. 1. 216с. Лукина Н.В., Сухарева Т.А., Исаева Л.Г. [отв. ред. Карпачевский Л.О.] Техногенныедигрессии и восстановительные сукцессии в северотаёжных лесах. М.: Наука, 2005. 245с. Никонов В.В., Лукина Н.В., Смирнова Е.В., Исаева Л.Г. Влияние Picea obovata и Pinussylvestris на первичную продуктивность нижних ярусов хвойных лесов Кольского полуострова// Ботанический журнал. 2002. Т.87, № 8. С. 107-118. Фуксман И. Л., Новицкая Л.Л., Исидоров В.А., Рощин В.И. Фенольные соединенияхвойных деревьев в условиях стресса // Лесоведение. 2005. №3. С. 4-10. Черненькова Т. В., Басова Е. В., Бочкарев Ю. Н., Пузаченко М. Ю. Оценкабиоразнообразия лесов в зоне влияния горно-металлургического комбината “Североникель” //Лесоведение. 2009. № 6. С. 32–45. Chapin F., Autumn K, Pugnaire F. Evolution of suites of traits in response to environmentalstress // Am. Nat. 1993. Vol. 142, № 1. P. 78-92. Gallet, C., Nilsson, M.-C., Zackrisson, O. Phenolic metabolites of ecological significance inEmpetrum hermaphroditum leaves and associated humus // Plant and Soil. 1999. V. 210. P. 1-9. 7

9. Loponen J., Ossipov V., Lempa K., Haukioja E., Pihlaja K. Concentrations and among-compound correlations of individual phenolics in white birch leaves under air pollution stress //Chemosphere. 1998. V. 37, № 8. P. 1445-1456. Monni S., Uhlig C., Hansen E., Magel E. Ecophysiological responses of Empetrum nigrum toheavy metal pollution // Environmental Pollution. 2001. V. 112. P. 121-129. Nilsson M.-C., Gallet C., Wallstedt A. Temporal variability of phenolics and batatasin-III inEmpetrum hermaphroditum leaves over an eight-year period: interpretations of ecological function //Oikos. 1998. V. 81. P. 6–16. Saleem A., Loponen J., Pihlaja K., Oksanen E. Effects of long-term open-field ozone exposureon leaf phenolics of European silver birch (Betula pendula ROTH) // Journal of Chemical Ecology.2001. V. 27, № 5. P. 1049–1062. Shevtsova, A., 1998. Responses of subarctic dwarf shrubs to climate change and air pollution.PhD thesis. Annales Universitatis Turkuensis. Series AII. Bd. 113. Universitatis Turkuensis, Turku,Finland. Turunen M., Heller W., Stich S., Sandermann H., Sutinen M.-L., Norokorpi Y. The effects ofUV-exclusion on the soluble phenolics of young Scots pine seedlings in the subarctic //Environmental Pollution. 1999. V. 106, № 2. P. 219-228. Wallstedt A., Nilsson M.-C., Odham G., Zackrisson O. A method to quantify batatasin-III inextract from Empetrum hermaphroditum using gas chromatography: applied on extracts from leavesof different ages // J. Chem Ecol. 1997. V. 23. P. 2345–2355. Wardle D.A., Nilsson M.-C., Zackrisson O., Gallet C. Determinants of litter mixing effects in aSwedish boreal forest // Soil Biol. Biochem. 2003. V. 35. P. 827–835.МАТЕРИАЛЫ К ЭКОЛОГИИ БИОТОПА CIRCAEA ALPINA L. (ONAGRACEAE) ВМУРМАНСКОЙ ОБАСТИАсминг С.В.Кольский Филиал Петрозаводского государственного университета, Полярно-альпийскийботанический сад-институт им. Н.А.Аврорина Кольского научного центра РАН, Апатиты,Россия Circaea alpina L. – один из представителей семейства Onagraceae, встречающихся вМурманской области. По сравнению с двумя другими, относительно широкораспространёнными видами из родов Chamaenerion и Epilobium, Circaea является редким,нуждающимся в охране, занесённым в региональную Красную книгу (2004). Исследованиесовременного состояния ценопопуляций C. alpina имеет большое значение дляпрогнозирования существования этого вида и возможностей его сохранения. Род Circaea не включён в состав Арктической флоры СССР (1980). А.К. Скворцов(1976) также не приводит данный вид для северо-востока европейской части СССР. В отличиеот других представителей семейства Onagraceae, C. alpina является видом более южногораспространения, для которого Мурманская область является северным пределом своегоареала. На юго-западе региона данный вид представлен изолированной популяцией, удалённойот основного ареала в восточной Европе приблизительно на 1000 км. C. alpina – характерное растение хвойных лесов умеренных широт северногополушария. Это лесной вид, характерный для более плодородных лесных почв и хорошоразвитого и довольно тенистого древесного яруса (Толмачёв, 1974; Раменская, 1983). Вид неотмечен в нарушенных местообитаниях, его типичными растительными сообществамиявляются ельники папоротниково-разнотравно-зеленомошные и ивняки разнотравно-моховыеприрусловые (Штейнберг, 1949; Шляков, 1959; Раменская, 1983; Власова, 1996). C. alpina предпочитает среднее и избыточное увлажнение, которое находит по берегамручьёв, на затенённых влажных скалах, в тенистых сырых местах лесов (Шляков, 1959; Рысин,Рысина, 1987; Власова, 1996). Кальцефильный вид, указывающий на наличие пород с 8

10. присутствием извести (Шляков, 1959; Раменская, 1983). Возможно, этим объясняетсяединичное нахождение его в Мурманской области, т.к. карбонатные породы встречаютсядостаточно редко на территории региона. Может служить индикатором плодородия почв испособствовать выявлению ценных сообществ и мест концентрации редких видов присоставлении региональных Красных книг. Цель работы состояла в изучении эколого-фитоценотических особенностей C. alpinaдля прогнозирования дальнейшего существования популяций этого редкого вида на северномпределе его ареала. Материал был собран в августе 2002 года на юго-западе Мурманской области(Кандалакшский район, окрестности пос. Вуориярви, ущелье Пюхякуру). Это единственноеизвестное в Мурманской области место произрастания C. alpina. Нами были применены различные методы исследования: стандартная методикагеоботанического описания сообщества, методы популяционного мониторинга, разработанныеЛ.Б. Заугольновой (1994), И.М. Ермаковой и др. (1987) и Ю.А. Злобиным (1989), а такжепрограмма и методика наблюдений за ценопопуляциями видов растений Красной книги СССР(Денисова и др., 1986). Названия видов сосудистых растений приводятся по А.К. Черепанову(1995), мохообразных по М.С. Игнатову, О.М. Афониной (1992). Ущелье Пюхякуру располагается в широтном направлении (с запада на восток) и имеетсклоны южной и северной экспозиции с контрастными экологическими условиями. Набольшей части дна ущелья находится озеро. Склоны ущелья вдоль озера покрытыстаровозрастным ельником разнотравно-папоротниково-зеленомошным, по перифериикоторого сформировался ивняк, переходящий в прибрежно-водное сообщество с Calthapalustris, Comarum palustre, Filipendula ulmaria, Galium uliginosum, Geum rivale, Stellarianemorum, видами рода Equisetum, Viola epipsila. Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса ельника варьирует от 50 до 95%,мохово-лишайникового от 70 до 100%. Всего выявлено 38 видов сосудистых растений. Ярусподлеска, представленный Rubus idaeus, Ribes glabellum, R. nigrum разрежен. Кустарничковыйярус составляют Vaccinium myrtillus, V. vitis-idaea и Linnaea borealis. Изредка встречаетсяплаун Lycopodium annotinum. Травяной ярус сложен преимущественно папоротниками:Matteuccia struthiopteris, Dryopteris carthusiana, Diplazium sibiricum, Phegopteris connectilis,Athyrium filix-femina, Gymnocarpium dryopteris. В нём обязательно присутствуют Maianthemumbifolium, Actaea erythrocarpa, Cirsium heterophyllum, Geranium sylvaticum, Trientalis europea, иззлаков Poa nemoralis. Ряд видов сообщества (Actaea erythrocarpa, папоротники и др.) обладаютузкой экологической амплитудой. Они исчезают при вырубке леса или частичного нарушениядревесного яруса. Это же относится и к C. alpina. Моховой покров представлен 25 видами, изкоторых только род Brachythecium представлен 4 видами (B. latifolium, B. reflexum, B. rivulare,B. starkei). C. alpina – столонообразующий малолетник. Для видов этой жизненной формыоптимальным является рыхлый субстрат, способствующий лучшему развитию клубеньков.Поэтому вид часто поселяется на разлагающейся древесине и в моховых подушках (Кравченко,2007; наши данные). Показано, что уплотнение почвы оказывает негативное влияние, вызываямеханическое повреждение подземных органов (Рысин, Рысина, 1978). Численность особей C. alpina относительно высокая, составляет около 100-500 счётныхединиц. Генеративные особи каждый вегетационный сезон образуют небольшое количествоодносемянных плодов (от 4 до 8). Недостаток семенного размножения компенсируетсяинтенсивным вегетативным, в результате чего проективное покрытие C. alpina на затенённыхместах достигает 65-85%, на более освещённых – 35-40%.. В ущелье Пюхякуру визуально выделяются две части ценопопуляции: западная(площадью 15 м2) и восточная (площадью 10 м2). Они расположены относительно недалекодруг от друга (расстояние 500 м). Предположительно, расселение вида идёт с запада на востокпо водотоку ущелья. 9

11. Состояние популяций C. alpina находится в прямой зависимости от условийокружающей среды. Лимитирующими факторами для этого вида являются: высокоеосвещение, разреженный растительный покров, дефицит влаги и непроточный водный режим,а также недостаток минерального питания. В оптимальных экологических условияхместообитания, а также при отсутствии антропогенного воздействия (вырубок, прокладываниядорог, интенсивной рекреациия, геологических разработок и мелиорации), популяции C. alpinaобладают достаточно высокой жизненностью. Для успешного существования данной популяции необходимо исключить рекреацию наособо охраняемой природной территории (комплексного регионального заказника «Кутса») иограничить вырубки по периферии заказника. Положительный эффект можно ожидать от проведения дальнейших мониторинговыхисследований за динамикой численности популяций C. alpina. Литература Власова Н.В. Сем. Onagraceae // Флора Сибири. – Новосибирск: Наука, 1996. Т. 10. C.106–120. Денисова Л.В., Никитина С.В., Заугольнова Л.Б. Программа и методика наблюдений заценопопуляциями видов растений Красной книги СССР. – М. 1986. – 34 с. Ермакова И.М., Гатцук Л.Е., Сугоркина Н.С. Подходы к изучению ценопопуляций иконсорций. Методические разработки для студентов биологических специальностей. – М.: Изд.МГПУ, 1987. – 57 с. Заугольнова Л.Б. Структура популяций семенных растений и проблемы ихмониторинга. Автореферат на соискание ученой степени д. б. н.– СПб., 1994. – 70 с. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Учебно-методическое пособие. Изд. Казанского университета. 1989. – 145 с. Игнатов М.С., Афонина О.М. Список мхов территории бывшего СССР. //Бриологический журнал. – М., 1992. VOL. 1(1–2). Т. 1(1–2). С. 1–87. Кравченко А.В. Конспект флоры Карелии. – Петрозаводск: Карельский научный центрРАН, 2007. 403 с. Красная книга Мурманской области. – Мурманск, 2004. – 400 с. Раменская М.Л. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. – Л.: Наука, 1983. – 216с. Рысин Л.П., Рысина Г.П. Оценка антропотолерантности лесных травянистых растений //Природные аспекты рекреационного использования леса. – М.: Наука, 1978, С. 26–35. Рысин Л.П., Рысина Г.П. Морфоструктура подземных органов лесных травянистыхрастений. – М., Наука, 1987, 208 с. Скворцов А.К. Сем. Onagraceae // Арктическая флора СССР. – Л.: Наука, 1980. Вып.VIII. C. 41–54. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. – СПб., 1995.С. 606–609. Шляков Р.Н. Семейство Onagraceae // Флора Мурманской области.– М.–Л., 1959, Вып. 4. Т. 4. – 395 с. Штейнберг Е.И. Сем. Onagraceae // Флора СССР. – М.–Л., 1949. Т. XV. С. 565–637. 10

12. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ БОТАНИЧЕСКИХ САДОВ МИРА В ПАМЯТНИКАХМАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫБарштейн В.Ю.Государственное учреждение «Институт пищевой биотехнологии и геномики Национальнойакадемии наук Украины», Киев, Украина Начало ботаническим садам в Западной Европе положили монастырские сады, а вРоссии – «аптекарские огороды». Первый ботанический сад был заложен в начале XIV векаМаттео Сильватико (итал. Matteo Silvatico, лат. Matthaeus Silvaticus, 1285–1342) примедицинской школе в Салерно, первой высшей школе, где преподавалась медицина. В 1635 г. Ги де ля Броссе (фр. Guy de La Brosse,1586–1641) – французский ботаник, врачи фармацевт, придворный врач Людовика XIII, организовал Сад лекарственных растений,называвшийся в то время Королевским садом, открытым для публики в 1640 г. 300-летию сада посвящена прекрасная французская медаль (72 мм, бронза, Парижскиймонетный двор) скульптора Дропси (фр. H. Dropsy). В центре медального поля аверса медали (рис. 1) расположена рельефная, несколькосмещенная влево, конная статуя Людовика XIII на фоне панорамы сада, какой она была в 1636г. Сверху, по краю медального поля, по кругу надпись на французском языке: «JARDIN · DV ·ROY · POVR · LA CVLTVRE · DES · PLANTES · MEDICINALES» (КОРОЛЕВСКИЙ САДЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ). Под изображением – горизонтальная надпись в пять строкна французском языке: «LOVIS · XIII · PAR · VN · EDIT · DE · MAI · 1635 · / ETABLIT · LE ·JARDIN · DES · PLANTES · / AV · FAVBOVRG · SAINT · VICTOR · / AVEC · GVY · DE · LA ·BROSSE · / INTENDANT · » (ЛЮДОВИК XIII ОСНОВАЛ В МАЕ 1635 ГОДА САДЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ В ПРИГОРОДЕ СЕНТ-ВИКТОР ПОД НАЧАЛОМИНТЕНДАНТА ГИ ДЕ ЛА БРОССЕ). Следует заметить, что буква «U» заменена в текстах на«V» В центре реверса медали, на фоне центрального здания сада в 1635 г., триаллегорические фигуры, сидящие женщины, олицетворяющие ботанику, анатомию и химию, очем свидетельствует горизонтальная надпись в две строки над изображением: «BOTANIQVE ·ANATOMIE · CHIMIE · ». Женщина, сидящая посредине, рассматривает в лупу цветок,сидящая слева – держит в левой руке череп животного, сидящая справа – держит в правой рукереторту, левой – прижимает к себе книгу. Под изображением, горизонтально, юбилейные даты:«1635 – 1935».Рисунок 1. Медаль, посвященная 300-летию Сада лекарственных растений История сада неразрывно связана с учеными, способствовавшими его расцвету. Ги Кресан Фагон (фр. Guy Crescent Fagon, 1638–1718) – врач и ботаник, почетный членФранцузской академии наук, стал в 1693 г. руководителем сада и сумел привлечь таких 11

13. выдающихся ботаников, как Жозеф Питтон де Турнефор (фр. Joseph Pitton de Tournefort, 1656–1708) и Антуан де Жюссьё (фр. Antoine de Jussieu, 1686–1758). Фагону, автору большей части первого каталога сада (Hortus regius), изданного в 1665г. и содержащего рассказ о 4500 видах растений, посвящен жетон (29 мм, латунь, XVIII в.), нааверсе которого помещен его рельефный, погрудный, профильный, повернутый влево портрет.По краю медального поля, по кругу надпись на французском языке: «GVIDO · CR · FAGON ·REGIA · S · G· ARCHIAT · COMES» (ГИ КРЕСАН ФАГОН ПРИДВОРНЫЙ ВРАЧ КОРОЛЯ). На реверсе жетона – три цветка, окруженные девизом на французском языке: «PLUSPENSER QUE DIRE» (БОЛЬШЕ ДУМАТЬ, ЧЕМ ГОВОРИТЬ). Вероятно, цветок – это Fagonia,названная в честь Фагона, из семейства Zygophyllaceae (Caltrop). Прекрасная французская медаль (58 мм, бронза, гравер – Eugéne André Oudine,Парижский монетный двор, 1853) посвящена уникальной семье французских ботаников, безкоторых невозможно рассказать об истории Сада растений. Три высокорельефных, головных, профильных, повернутых влево портрета изображенына аверсе. По краю медального поля, по кругу надпись: «BERNARD · ANTOIN–LAURENT ·ADRIEN» (БЕРНАР · АНТУАН ЛОРАН · АДРИЕН). Под изображением – дата смертиАдриена Анри Лорана де Жюссьё: «29 · JUIN · 1853» (29 · ИЮНЯ · 1853). Реверс медали – текстовой (горизонтальные надписи). Сверху надпись в две строки: « ·AUX · BOTANISTES · / · DE · LA· FAMILLE · DE · JUSSIEU · » (БОТАНИКАМ СЕМЬИЖЮССЬЁ). Ниже, попарно четыре имени и годы жизни, два слева: «ANTOINE / 1686 · 1758 · /BERNARD / 1699 · 1777 · » и два справа: «JOSEPH / 1704 · 1779 · / ANTOINE LAURENT / 1748· 1836 · ». Еще ниже, по центру надпись в две строк: «ADRIEN / 1797 · 1853 · ». Еще ниже –надпись в две строки: « · HOMMAGE · DES · ENFANTS · / · D’ ADRIEN · DE · JUSSIEU · » (СПОЧТЕНИЕМ – ДЕТИ АДРИЕНА ДЕ ЖЮССЬЁ). Антуан де Жюссьё возглавил в 1708 г. после кончины Турнефора кафедру ботаники приКоролевском саду. Бернар де Жюссьё в 1722 г. занял там же место демонстратора. Он –основатель первой естественной системы растений, не изложенной письменно. Антуан Лоранде Жюссьё (фр. Antoine Laurent de Jussieu) сменил своего дядю Бернара на посту профессора вКоролевском саду. Антуан Лоран де Жюссьё считается автором естественной системырастений, основы которой были заложены его дядей. Он развил теорию Бернара де Жюссьё,обращая внимание на характерные особенности растений. Адриен Анри Лоран де Жюссьё (фр.Adrien-Henri Laurent de Jussieu), член Французской академии наук, ее Президент (1853), с 1826г. занимал кафедру ботаники при Ботаническом саду. Бернару де Жюссьё посвящено ряд медалей. Остановимся на одной из последних (68мм, бронза, скульптор – Annette Landry, 1983). В центре аверса медали – высокорельефный, поясной, профильный, повернутый влевопортрет выдающегося ботаника, рассматривающего в лупу цветок. По краю медального поля,по кругу слева и справа надпись: «BERNARD DE» «JUSSIEU 1699 1777». Большую часть реверса медали занимает раскидистое дерево, слева от которого, внизунадпись в шесть строк на французском языке: «LE / TEMPS PASSÉ /A ÉCRIRE /EST DUTEMPS /PERDU POUR /OBSERVER» (ВРЕМЯ, ПОТРАЧЕННОЕ НА ОПИСАНИЕ,ПОТЕРЯНО ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЙ). В 1739 г. интендантом Королевского сада был назначен натуралист, биолог, математики писатель Жорж-Луи Леклерк, граф де Бюффон (фр. Georges-Louis Leclerc, Comte de Buffon,1707–1788). Среди медалей, посвященных Бюффону, выделим первую (40 мм, бронза, скульптор –E. Gatteaux, Парижский монетный двор, 1817), из известной серии «Галерея великихфранцузов в металле» (Galerie Metallique des Grands Hommes Français). Большую часть аверса медали занимает высокорельефный, погрудный, профильный,повернутый вправо портрет выдающегося ботаника. По краю медального поля, по кругу, слеваи справа надпись: «G. L. LECLERC DE BUFFON» (Ж.Л. ЛЕКЛЕРК ДЕ БЮФФОН). 12

14. Реверс медали – текстовой, горизонтальный, надпись в восемь строк на французскомязыке: «NÉ / A MONTBAR / EN M. DCC. VII. / MORT / EN M. DCCLXXXVIII. / GALERIEMETALLIQUE / DES GRANDS HOMMES FRANÇAIS. / 1817.» (РОДИЛСЯ В МОНБАРЕ В1707 СКОНЧАЛСЯ В 1788 ГАЛЕРЕЯ ВЕЛИКИХ ФРАНЦУЗОВ В МЕТАЛЛЕ 1817). Ныне главный ботанический сад Франции – Сад растений (фр. Jardin des plantes),отметивший в 2010 г. 375-летие, является одним из семи учреждений Национального музеяестествознания (фр. Muséum national d’histoire naturelle) и занимает 28 гектаров. 4500 растений, сгруппированных по принадлежности к определенному семейству,высажены на участке площадью один гектар. 3000 видов растений из разных регионов мирасобраны в Альпийском саду. Три гектара отведены для проведения садоводческих выставокдекоративных растений. В специальных зданиях представлены растения, не произрастающиево Франции. В розарии культивируют сотни видов роз. В Ботаническом саду работаетботаническая школа, созданы демонстрационные площадки и фонд обмена семенами. Несколько моложе Сада растений Королевские ботанические сады Кью (Лондон) –всемирно признанный ботанический исследовательский и учебный центр с более чем 700сотрудниками и доходом, приближающимся к 50 млн. фунтов стерлингов. В 2009 г. отмечалось 250-летие их создания. Все началось с аптекарского огорода,заложенного ботаником Уильямом Тёрнером (англ. William Turner, около 1510–1568) в XVIв. Годом создания Королевских ботанических садов Кью считается 1759. До 1771 г. коллекциясадов росла достаточно бессистемно, пока не был назначен первый ученый коллектор-ботаникФренсис Масон (англ. Francis Masson, 1741–1805). Новый толчок развитию садов был положенкоролем Георгом III с привлечением сэра Джозефа Банкса (англ. Sir Joseph Banks, 1st Baronet;1743–1820), близкого друга короля, выдающегося английского натуралиста, ботаника,путешественника, Президента Королевского общества (1778—1820). К 250-летию Королевскихботанических садов Кью в Великобритании выпущен юбилейный комплект из конверта сблоком почтовых марок и вмонтированной в конверт юбилейной монеты из медно-никелевогосплава достоинством 50 пенсов. Юбилейные монеты того же достоинства изготовлены иззолота и серебра. Блок состоит из четырех марок. На первой изображен Палм-хаус (англ. Palm House),созданный архитектором Децимусом Бёртоном и металлургом Ричардом Тёрнером между 1844и 1848 гг. Палм-хаус стал первым крупным сооружением, в котором использовалась кованаясталь. Техническая новинка и мастерство архитектора создали сооружение, позволяющеевыращивать в нём тропические растения. На второй – изображено здание, в которомрасположен «Семенной банк тысячелетия» (англ. Millennium Seed Bank Project) – коллекция(банк) семян. На третьей марке изображено одно из старейших сооружений парков,сохранившееся с 1762 г., Большая пагода архитектора Уильяма Чемберса, по форменапоминающая китайский архитектурный стиль Та. Нижний из десяти восьмиугольных этажейв поперечнике имеет 49 футов (15 м). Высота здания от основания до самой высокой точки —163 фута (50 м). Мостик Сэклеров, названый в честь четы меценатов Мортимера и ТерезыСэклеров (англ. Dr. Mortimer and Theresa Sackler), изображен на четвертой марке. Наспециальном штампеле Королевской почты надпись по кругу: «250th Anniversary of Kew-Kew, Richmond, Surrey 19.5.2009», а в центре: «Kew Gardens 250». Юбилейная монета семиугольной формы (рис. 2) диаметром 27,3 мм и весом 8 гизображает Большую пагоду, обвитую ветками с листьями. На основании нижнего этажанадпись: «Kew». Слева и справа, по кругу юбилейные даты: «1759 2009». На реверсе монеты –профильный, головной портрет королевы Великобритании Елизаветы II. По кругу надпись:«ELIZABETH · II G·D·REG·F·D FIFTY PENCE» (сокращения в надписи – лат. DEI GRATIAREGINA FIDEI DEFENSOR, рус. БЛАГОДАРЯ ГОСПОДУ КОРОЛЕВА, ЗАЩИТНИЦА ВЕРЫ). 13

15. Рисунок 2. Юбилейная монета достоинством 50 пенсов. Широко отмечался в Великобритании юбилей придания садам Кью статусанационального ботанического сада в 1840 г. В это время началось возрождение садов,территория которых увеличилась до 30 гектаров, а позднее до её нынешнего размера в 120гектаров. Интерес представляет филателистическая продукция, выпущенная к 150-летиюпридания садам статуса национального ботанического сада в 1990 г. Это конверт из серии «Жизнь и времена королевы Виктории». На нем изображенпортрет королевы, придавшей садам статус национального ботанического сада. Об этомсобытии и о самих садах рассказывает текст под портретом и в нижней части конверта. Маркаизображает пальму на фоне здания сэра Джозефа Банкса. На специальном штемпеле снадписью: «Royal Botanic Gardens, Kew, given to the nation by Queen Victoria in 1840, Richmond,Surrey 5 June 1990» изображена Большая пагода. На следующем конверте – изображение ветки дуба. Правее внизу – герб Королевскихботанических садов Кью. Специальный штемпель с трогательной надписью – поздравлениемсадам от Королевской почты, окружают все четыре марки, выпущенные к юбилею в 1990 г.Помимо вышеописанной, это: марка, изображающая сосну на фоне Хранилища принцессыУэльской Дианы – третьего крупного хранилища, которое вмещает растения 10 климатическихзон; марка, изображающая иву на фоне Палм-хауса; марка, изображающая кедр на фонеБольшой пагоды. Сады Кью славятся розарием. В 1991 г. выпущен специальный конверт Королевскихботанических садов Кью – Роза. Ее изображение – слева. Правее внизу – герб Королевскихботанических садов Кью. Прекрасные пять марок посвящены розам, среди них: Rose SilverJubilee, Rose Madame Alfred Carriere, Rose Harvest Fayre. Славятся сады и коллекцией орхидей, располагающейся в хранилище принцессыУэльской. Пять из них представлены на конверте Орхидеи. На штемпеле – герб садов Кью. Ботанические сады Кью включают в себя, помимо упомянутого, дендрарий различныхвидов деревьев, коллекции хищных растений и кактусов, размещенные в хранилищепринцессы Уэльской, коллекции альпийских растений, бонсай, трав, барбарисов,папоротников, рододендронов, можжевельников. Миллион посетителей в год привлекаютсадик азалий, сад бамбука, сиреневый сад, садик водных растений и каменистый садик. Гербарий Кью является одним из крупнейших в мире, включая около 7 млн. образцоврастений (представляющих 98 % всех имеющихся в мире видов высших растений),используемых в основном для таксономических исследований. Гербарий Гарвардскогоуниверситета и Австралийский национальный гербарий сотрудничают с Кью в создании базыданных Международного индекса научных названий растений (International Plant Names Index,или IPNI) – сайта в сети Интернет, начавшего работать в 1999 г. 14

16. Более скромный, но знаменательный юбилей – 80-летие, отмечает Полярно-альпийскийботанический сад-институт им. Н.А. Аврорина (ПАБСИ) Кольского научного центраРоссийской Академии наук. 26 августа 1931 г. состоялось совещание руководителей полевыхотрядов Кольской комплексной экспедиции, которую возглавлял академик А.Е. Ферсман, накотором было принято решение об организации ботанического сада в Хибинских горах. Академику А.Е. Ферсману посвящены почтовая марка, выпущенная в обращение30.03.1966 г. и художественные маркированные конверты (18.01.1973 г., художник – А. Яр-Кравченко; 28.03.1983 г., художник – П. Бендель). Выпущен был и художественный маркированный конверт, посвященный ПАБСИ(27.08.1968 г., художник – Н. Калита). В черно-зеленой гамме выполнено изображениеландшафта Ботанического сада, под которым – надпись в три строки: «Мурманская область /Полярно-Альпийский Ботанический сад / Кольского филиала Академии наук СССР». Значок (рис.3), посвященный ПАБСИ, представляет собой прямоугольную пластину сврезанной надписью в две строки: «ПОЛЯРНО-АЛЬПИЙСКИЙ / БОТАНИЧЕСКИЙ САД».Пластину венчает заснеженный пик Хибинских гор. Слева – цветок местной флоры.Рисунок 3. Значок Полярно-альпийского ботанического сада-института им. Н.А. Аврорина (ПАБСИ) Кольского научного центра Российской Академии наук Сад занимает территорию 1670 га. Он состоит из парковой и заповедной территорий.На площади 1250 га последней сохраняется растительность всех высотных поясов Хибинскихгор. В специальных питомниках местной флоры можно увидеть более 400 видов растений,произрастающих в области. Это древесные породы, кустарники, стелющиеся кустарнички,виды, тяготеющие к морским побережьям, тундровые виды, виды, произрастающие наболотах. В саду проводятся работы по акклиматизации растений, изучению флоры ирастительных сообществ Севера. Семена и растения, способные расти и развиваться вусловиях Севера, образуют коллекционный фонд сада. Благодаря интродукционнойдеятельности сада в городах Мурманской области, появились десятки видов декоративныхрастений. Тысячи экскурсантов ежегодно знакомятся с представителями флоры различныхстран, с особенностями их роста и развития в условиях Севера, специальными экспозициямиколлекционных фондов растений («Сад подснежников», «Каменистый сад», «Живойгербарий»), посещают экскурсии: в Тропическую оранжерею, «Интродукция растений иозеленение городов Заполярья», «Экологическая тропа, или тропа географов», котораязнакомит с высотной зональностью растительного покрова Хибинских гор. Объекты, изучаемые вспомогательными историческими дисциплинами – нумизматикой,филателией и фалеристикой позволили нам заглянуть в историю трех ботанических садовмира. 15

17. АНАТОМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЦВЕТКА СИБИРСКИХ ВИДОВ TRIFOLIUM L.Белашова О.В., Шпанько Д.Н.ГОУ ВПО «Кемеровская государственная медицинская академия» Федерального агентства поздравоохранению и социальному развитию, город Кемерово, Россия. Введение. Активное изучение новейших видов лекарственных растений, с точки зрениявозможности применения их сырья в медицине, требует разработки, оформления иутверждения нормативных документов для проведения стандартизации и контроля качества(Попов А.И., 2009). Согласно структуре нормативно-технической документации, а также Правилам приемкилекарственного растительного сырья и последовательности при проведении товароведческогоанализа, морфолого-анатомическое описание является первоначальным этапом при процедурестандартизации (Государственная фармакопея СССР, 1989). Целью настоящих исследований является сравнительно-диагностическое изучениерастений рода Trifolium L., произрастающих в Кемеровской области и установлениепараметров для разработки критериев подлинности лекарственного растительного сырья припроцедуре стандартизации в перспективе введения клевера в научную практическуюмедицину. В диком виде на территории Кузбасса повсеместно встречаются клевер луговой иклевер ползучий (Положий А.В., 1994). Поэтому именно на этих двух видах мы акцентируемсвое внимание. Материалы и методы. Объекты исследования - соцветия растений рода Trifolium L. (T.prаtense L., T. repens L.) - собирали во время цветения на территории Кемеровской области,согласно общепринятым методикам (Шретер А.И., 1985). Подготовку материала проводили,соблюдая нормативные требования и общепринятые методики (Государственная фармакопеяСССР, 1989). Готовили микропрепараты с поверхности (Пряхина Н.И., 2007) ифотографировали их. Результаты. Для более наглядного представления полученных результатов, гистолого-анатомические характеристики оформлены нами в виде рисунков (см. рис. 1, 2, 3, 4).Рисунок 1. Анатомические характеристики венчика Рисунок 2. Анатомические характеристики цветка Trifolium prаtense L. (увел. ок. чашелистиков Trifolium prаtense L. 0,25 об. 10) (увел. ок. 0,65 об. 40)Рисунок 3. Анатомические характеристики венчика Рисунок 4. Анатомические характеристики цветка Trifolium repens L. (увел. ок. чашелистиков Trifolium repens L. 0,25 об. 10) (увел. ок. 0,65 об. 40) 16

18. При рассмотрении венчика цветка клевера лугового и клевера ползучего с поверхностиможно увидеть, что клетки эпидермиса по форме удлиненные с тонкими прямыми стенками. Чашелистики покрыты простыми одноклеточными волосками на месте прикреплениякоторых клетки эпидермиса располагаются радиально, образуя розетку. Клетки эпидермисамногогранные, стенки слабоизвилистые. Обсуждение. Выявленные родовые микродиагностические признаки соцветий клеверамогут быть использованы при определении подлинности этого растительного сырья, а такжедля составления проекта статьи нормативно-технического документа. Кроме того, переченьродовых анатомо-диагностических критериев является основой для целенаправленного и болееуглубленного и детального изучения анатомической картины каждого вида клевера вотдельности с перспективой выявления видовых характеристик. Литература Государственная фармакопея СССР: Общие методы анализа. Лекарственноерастительное сырье/ МЗ СССР. – 11-е изд. доп. – М.: Медицина, 1989. – Вып. 2. – 400 с. Попов А.И. Совершенствование стандартизации и контроля качества растительногосырья методом микроскопического исследования/ А.И. Попов, В.В. Баранова, Е.А. Черкасова,Т.Б. Шайдулина, Д.Н. Шпанько// Ресурсосберегающие технологии в сельском хозяйствеЗападной Сибири: Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2009. –С. 137-139. Правила сбора и сушки лекарственных растений (Сборник инструкций)/ Под. ред. А.И.Шретера. – М., 1985. – 328 с. Пряхина Н.И. Анатомия растений: методические указания к лабораторным работам поботанике/ Н.И. Пряхина, Л.И. Фомина, Е.В. Жохова, А.В. Клемпер, М.Ю. Гончаров// под. ред.А.Л. Буданцева. – СПб.: Изд-во СПХФА, 2007. – 116 с. Флора Сибири. Fabaceae (Leguminosae): в 14 т./ Сост. А.В. Положий [и др.]. –Новосибирск: Наука, 1994. – Т.9. – 280 с.СПИСОК МХОВ УРОЧИЩА СЕЙДНОТЛАГ (ЛАПЛАНДСКИЙ ЗАПОВЕДНИК)Белкина О.А., Лихачев А.Ю.Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н.А.Аврорина Кольского научногоцентра РАН, Кировск, Россия. Данная работа является продолжением исследования биоразнообразия ООПТМурманской области, проводимого Полярно-альпийским ботаническим садом-институтом. Урочище Сейднотлаг расположено на юго-западном склоне горы Сейднотлаг (массивЧуна-тундра). Полевые работы продолжались с 1 по 10 июля 2010 года, собрано около 400гербарных образцов мхов, преимущественно в горно-тундровом поясе и поясе березовыхкриволесий. Гербарная коллекция хранится в гербарии мохообразных ПАБСИ (KPABG). В приведенном ниже списке названия видов даны согласно Ignatov et al. (2006), длянекоторых указаны синонимы. Высотные пояса обозначены: Т – тундровый, К- березовыхкриволесий, Л – лесной. Частота встречаемости видов: повсеместно – более 10местонахождений в разных сообществах и на разнообразных субстратах, часто – более 7 точек,изредка – 3-7, редко – 1-3. Для видов, встреченных один раз, приводится краткое описаниеместа произрастания и номер образца. Для мхов, внесенных в Красную книгу Мурманскойобласти (2003), в квадратных скобках указана категория редкости. Amphidium lapponicum (Hedw.) Schimp. – Т, К; изредка. Andreaea blyttii Bruch et al. [2] – Т. 67°4049" с.ш.; 32°2456" в.д., западная частьурочища, 460 м над ур. моря. Понижение со снежником, крупнокаменистая россыпь с ручьемглубоко под камнями; на камнях, без примесей, без спорофитов (№Б116-1,2б-10). A. rupestris Hedw. – Т, К; часто. Arctoa fulvella (Dicks.) Bruch et al. – Т, К; изредка. 17