1. «ЗАГРОЗА ЗІ СХОДУ» —
ЯК ЇЇ БАЧАТЬ УКРАЇНЦІ
За результатами опитування у червні 2014 року, діяльність Путіна «цілком
позитивно» оцінили лише 7,1% опитаних, у порівнянні з 12,2% у 2013 році, а
«цілком негативно» — 57,6%, у порівнянні з 19,8% минулого року.
Росію у червні 2014 року «цілком позитивно» оцінили лише 8,9%, у
порівнянні з 16,9% у 2013 році, а «цілком негативно» — 42,7% у порівнянні з
13,8% минулого року.
У 2014 році відносини з Росією як дружні оцінили лише 1,9% опитаних, а
ворожі та конфліктні — 42,4% і 40%, відповідно.
Інтеграцію з Росією та іншими колишніми радянськими республіками (як у
середньостроковій, так і у довгостроковій перспективі) підтримує значно менше
третини тих (15,3%), хто вступає за інтеграцію з ЄС (52,1%). При цьому, саме Росія
вважається найбільш зацікавленою в інтеграції України до Митного союзу.
-40% -20% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
30.09-8.10.2013
31.05-5.06.2014
Динаміка оцінок діяльності В.Путіна українцями у 2013 – 2014 рр.
В ціломупозитивно В ціломунегативно Баланс ставлення

2. Митний союз «цілком позитивно» оцінили 8,5% у порівнянні з 11,7% у 2013
році, а «цілком негативно» — 34,4% у порівнянні з 17,6% минулого року.
Дуже показово, що навіть у традиційно важливій для двосторонніх
відносин енергетичній сфері, відносини з РФ вигідними вважають лише 27,4%
опитаних, у порівнянні з 36,1% тих, хто найбільш корисною вважають
енергетичну співпрацю з ЄС.
52%
15%
16%
7%
10%
Який процес зможе принести більше користі Україні
через 5-10 років?
Інтеграціяз ЄС
Інтеграціяз Росією та іншими
колишнімирадянськими
республіками
Ці процесиєоднаковокорисними
Жоденз цих процесівне принесе
користі
Важко відповісти
0
10
20
30
40
50
60
Політична сфера
Правова сфера
Сфера безпеки
Економічна сфера
Торгівельна сфера
Енергетична сфераТехнології
Залучення інвестиційв
Україну
Наукова сфера
Культурна сфера
Екологічна сфера
В яких сферах для України є більш вигідним співробітництво з ЄС,
а в яких – із Росією?
ЄС
РФ

3. 42,7% і 35,3% опитаних відповідно, вважають, що «поглиблення відносин з
Росією» та «вступ до ОДКБ /Ташкентського договору/» не сприятимуть
зміцненню безпеки України.
Переважно негативно оцінили респонденти тенденції у сфері можливих
загроз Україні, у разі вступу до Митного союзу. Навпаки, існування загрози
Україні з боку РФ визнали 73% опитаних, а загрозу в діяльності її спецслужб в
нашій державі зафіксували 60,3%.
Переважна більшість опитаних — 69,3% вважають, що РФ здійснює
систематичний інформаційний вплив на Україну, а 75,1% незадоволені
ефективністю державних органів у протидії цьому.
Більшість респондентів – 48,3% вважають, що причиною дій РФ в Криму
стало «побоювання Росії, що Україна швидко вступить до НАТО і ЄС».
0
10
20
30
40
50
Тероризм
Незаконна торгівля зброєю
Наркотрафік
Пандемії
Контрабанда
Нелегальна міграція
Яким чином, на Вашу думку, зміниться рівень наведених загроз
Україні, якщо Україна вступить до Митного союзу?
Знизиться Залишиться незмінним Підвищиться Важко відповісти

4. Чи згодні Ви з такими твердженнями? Так Ні
Важко
відповісти
Дії Росіїу Криму булинеобхідні длязахистуросійськомовного
населення 12,9 79,2 7,9
Дії Росіїсприяютьнормалізаціїситуаціїв Україні 7,6 82,8 9,6
Дії Росіїє агресієюстосовноУкраїни 74,3 16,8 8,9
Значна більшість опитаних – 87% узагалі не чула про діяльність в Україні
Федерального агентства у справах СНД, співвітчизників, які проживають за
кордоном, і з міжнародного гуманітарного співробітництва
(«Россотруднічество»), при цьому 39%, з тих, хто знає про його діяльність,
виступають за його заборону.
Показово, що майже половина учасників опитування – 46,3% виступають за
те, що Україна повинна допомагати представниками тих російських кіл, які
критично ставляться до офіційної ідеології та експансіоністського курсу Кремля,
а 60,6% опитаних вважають, що напруга у відносинах між Україною і РФ
зберігатиметься впродовж усього перебування при владі тандему Путін-
Медведєв.
15.7
8.1
15.1
48.3
25.6
36 36.2
28.2
18.7
2.5
5.3
0
10
20
30
40
50
60
Як Ви вважаєте, що спричинило окупацію Росією Криму?
Порушення Україною домовленостейпри
відстороненні В.Януковича від влади
Утиски етнічнихросіянта російськомовнихв Україні
Скасування «мовного закону»
Побоювання Росії, що Україна швидковступить до
НАТО і ЄС
Побоювання Кремля щодо виникнення свого
«Майдану» в Москві
Бажання керівництва Росії розширититериторію за
рахунок сусідів
Бажання керівництва Росії показатисвітусвою силу
Бажання «покарати» Українуза намагання
проводитинезалежнуполітику
Бажання керівництва Росії відвернутиувагуросіян
від проблем усамійРосії
Інше
Важко відповісти

5. Висновки
Отже, за результатами опитування можна констатувати, що після
«Революції гідності» та анексії Криму і кремлівський очільник і власне Росія
почали сприйматися більшістю українців різко негативно, якщо не відверто
ворожо. Суттєво втратили популярність євразійсько-інтеграційні та безпекові
проекти Кремля, що є особливо показовим на тлі величезних ресурсів,
витрачених Росією на активну пропаганду в Україні так званих «переваг»
Митного союзу.
Таким чином, сьогодні українське суспільство готово рішучо стати на
захист демократії та підтримати жорсткі дії керівництва держави у протидії
агресії Російської Федерації. Тим часом, як ми бачимо, такі настрої громади
сьогодні певним чином суперечать поглядам значної частини представників
нашої еліти, які знаходячись у полоні укорінених стереотипів, виступають за
збереження політичних та економічних контактів з Росією. Вочевидь, інерція
мислення також заважає нашому керівництву визнати те, що головним
ресурсом української влади у протистоянні з Москвою є саме довіра
українського народу, втрата якої безсумнівно матиме для нього нищівні
наслідки.
Виходячи з цього, одним з пріоритетних завдань української влади має
стати розробка актуальної концепції відносин з РФ. Така концепція має бути
дворівневою і включати у себе як тактичні, так і стратегічні цілі.
На думку «Майдану закордонних справ», першочерговими заходами
мають бути:
У політичній сфері — негайне припинення дестабілізуючої активності
Росії у Південно-Східних регіонах нашої держави.
Так
Ні
Важко відповісти
0 10 20 30 40 50 60 70
Чи зберігатиметься напруга у відносинах між Україною та РФ упродовж
усього перебування привладі в Росії тандему Путін-Медведєв

6. В економічній сфері – обмеження приватизації або відчуження в інтересах
фізичних та юридичних осіб РФ об’єктів стратегічної та критичної інфраструктури
і підприємств України. Перегляд реалізації низки двосторонніх проектів,
зокрема у промисловій та аграрній сферах.
У торгівельній сфері – диверсифікувати зовнішньоторговельні потоки. У
цьому питанні слід нарешті перейти від слів до справ та створити українську
державну кредитну корпорацію з метою просування вітчизняної, насамперед
промислової, продукції на ринки інших країн.
В енергетичній сфері — розпочати здійснення системних заходів
стосовно реального зменшення енергетичної залежності від РФ, у т.ч.
переглянути доцільність будівництва енергоблоків №3 та №4 Хмельницької АЕС,
виробництва ядерного палива для реакторів ВВЕР-1000 за російськими
технологіями, постачання ядерного палива на АЕС України, приватизацію ВАТ
«Турбоатом» в інтересах російських інвесторів.
У сфері безпеки – реалізувати заходи з протидії діяльності спецслужб
Російської Федерації в нашій державі. Визначити коло держав-союзників та
розпочати відповідні заходи з метою налагодження системного співробітництва
у цій сфері.
У військово-політичній та оборонній сферах — унеможливити
постачання до РФ з України будь-якої зброї, техніки, обладнання та компонентів
військового та подвійного призначення. Припинити усі програми
співробітництва з РФ у військово-промисловій галузі, включаючи участь у
заходах із продовження термінів експлуатації російських ракет, що знаходяться
на озброєнні Збройних сил РФ, та гарантійний нагляд за експлуатацією ракетних
комплексів стратегічного призначення.
В гуманітарній та інформаційній сферах – заборонити діяльність
«Россотрудничества» в Україні та реалізувати комплекс заходів з нейтралізації
антиукраїнської пропаганди Кремля як в середині України, так і у світі.
У зовнішньополітичній сфері — суттєво переорієнтувати роботу МЗС
України на російському напрямі на користь збору даних, необхідних для
актуальних національних потреб, аналізу та прогнозування дій Кремля.
Здійснити ґрунтовний перегляд нормативно-правової бази двосторонніх
відносин з РФ, а також домовленостей у багатосторонньому форматі,
скасувавши ті з них, які з відомих причин втратили актуальність. На засадах
взаємності запровадити процедуру перетину кордону за закордонними
паспортами.

7. Довгострокова частина концепції відносин з РФ має бути
конфіденційною, базуватись на об’єктивних реаліях, обов’язково передбачати
відновлення територіальної цілісності, а також опрацювання комплексу
зовнішньополітичних та інших заходів, як у двосторонніх відносинах з Росією,
так і у багатосторонній площині, який би створив дійсно надійну систему
різнопланових і різноформатних гарантій, у координатах якої будуть забезпечені
безпека України та її сприятливий соціально-економічний розвиток.