SlideShare a Scribd company logo
1 of 15
Download to read offline
ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ
за 2018 год
Общество с ограниченной ответственностью
"ОмегаЦентр РМ"
Отчет подготовлен в веб-сервисе
www.kontur.ru/expert
8 800 500-88-93
Анализ финансового положения и эффективности
деятельности
Организация: Общество с ограниченной ответственностью "ОмегаЦентр РМ"
Период: с 01.01.2018 по 31.12.2018
Оглавление
1. Анализ финансового положения
1.1. Структура имущества и источники его формирования
1.2. Оценка стоимости чистых активов организации
1.3. Анализ финансовой устойчивости организации
1.3.1. Основные показатели финансовой устойчивости организации
1.3.2. Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств
1.4. Анализ ликвидности
1.4.1. Расчет коэффициентов ликвидности
1.4.2. Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения
2. Анализ эффективности деятельности организации
2.1. Обзор результатов деятельности организации
2.2. Анализ рентабельности
2.3. Расчет показателей деловой активности (оборачиваемости)
3. Выводы по результатам анализа
3.1. Оценка ключевых показателей
3.2. Рейтинговая оценка финансового состояния организации
4. Приложения
4.1. Определение неудовлетворительной структуры баланса
4.2. Расчет рейтинговой оценки финансового состояния
1. Анализ финансового положения
Анализ финансового положения и эффективности деятельности Общество с ограниченной ответственностью
выполнен за период 01.01.18–31.12.18 г. на основе данных бухгалтерской отчетности организации за 1 год.
Деятельность организации отнесена к отрасли "Работы строительные специализированные" (класс по ОКВЭД –
43), что было учтено при качественной оценке значений финансовых показателей.
1.1. Структура имущества и источники его формирования
Показатель
Значение показателя
Изменение за
анализируемый
период
в тыс. руб. в % к валюте баланса
тыс.
руб.
(гр.3-
гр.2)
± %
((гр.3-
гр.2) :
гр.2)
31.12.2017 31.12.2018
на начало
анализируемого
периода
(31.12.2017)
на конец
анализируемого
периода
(31.12.2018)
Актив
1. Внеоборотные активы 2 977 2 227 39,4 18,9 -750 -25,2
в том числе: основные
средства
2 977 2 227 39,4 18,9 -750 -25,2
Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert
1 8800500-88-93
Показатель
Значение показателя
Изменение за
анализируемый
период
в тыс. руб. в % к валюте баланса
тыс.
руб.
(гр.3-
гр.2)
± %
((гр.3-
гр.2) :
гр.2)
31.12.2017 31.12.2018
на начало
анализируемого
периода
(31.12.2017)
на конец
анализируемого
периода
(31.12.2018)
нематериальные активы – – – – – –
2. Оборотные, всего 4 570 9 528 60,6 81,1 +4 958 +108,5
в том числе: запасы 1 1 <0,1 <0,1 – –
дебиторская задолженность 3 960 9 525 52,5 81 +5 565 +140,5
денежные средства и
краткосрочные финансовые
вложения
608 1 8,1 <0,1 -607 -99,8
Пассив
1. Собственный капитал 6 435 10 638 85,3 90,5 +4 203 +65,3
2. Долгосрочные
обязательства, всего
– – – – – –
в том числе: заемные
средства
– – – – – –
3. Краткосрочные
обязательства*, всего
1 112 1 117 14,7 9,5 +5 +0,4
в том числе: заемные
средства
– – – – – –
Валюта баланса 7 547 11 755 100 100 +4 208 +55,8
* Без доходов будущих периодов, возникших в связи с безвозмездным получением имущества и государственной помощи, включенных в
собственный капитал.
Активы на 31.12.2018 характеризуются соотношением: 18,9% внеоборотных активов и 81,1% текущих. Активы
организации за весь период увеличились на 4 208 тыс. руб. (на 55,8%). Учитывая значительный рост активов,
необходимо отметить, что собственный капитал увеличился еще в большей степени – на 65,3%. опережающее
увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов – фактор положительный.
Структура активов организации в разрезе основных групп представлена ниже на диаграмме:
Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert
2 8800500-88-93
Рост активов организации связан с ростом показателя по строке "дебиторская задолженность" на 5 565 тыс. руб.
(или 100% вклада в прирост активов).
Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост произошел по строке "нераспределенная прибыль
(непокрытый убыток)" (+4 203 тыс. руб., или 99,9% вклада в прирост пассивов организации за год).
Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить "основные средства" в активе (-750 тыс. руб.
).
за весь анализируемый период собственный капитал организации очень сильно вырос – с 6 435,0 тыс. руб. до
10 638,0 тыс. руб. (+4 203,0 тыс. руб.).
1.2. Оценка стоимости чистых активов организации
Показатель
Значение показателя Изменение
в тыс. руб. в % к валюте баланса
тыс.
руб.
(гр.3-
гр.2)
± %
((гр.3-
гр.2) :
гр.2)
31.12.2017 31.12.2018
на начало
анализируемого
периода
(31.12.2017)
на конец
анализируемого
периода
(31.12.2018)
1. Чистые активы 6 435 10 638 85,3 90,5 +4 203 +65,3
2. Уставный капитал 11 11 0,1 0,1 – –
3. Превышение чистых активов
над уставным капиталом (стр.1-
стр.2)
6 424 10 627 85,1 90,4 +4 203 +65,4
Чистые активы организации на 31 декабря 2018 г. намного (в 967,1 раза) превышают уставный капитал. Данное
соотношение положительно характеризует финансовое положение, полностью удовлетворяя требованиям
нормативных актов к величине чистых активов организации. К тому же необходимо отметить увеличение
чистых активов на 65,3% в течение анализируемого периода. Превышение чистых активов над уставным
капиталом и в то же время их увеличение за период говорит о хорошем финансовом положении организации по
данному признаку. Наглядное изменение чистых активов и уставного капитал представлено на следующем
графике.
Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert
3 8800500-88-93
1.3. Анализ финансовой устойчивости организации
1.3.1. Основные показатели финансовой устойчивости организации
Показатель
Значение показателя Изменение
показателя
(гр.3-гр.2)
Описание показателя и его нормативное
значение
31.12.2017 31.12.2018
1. Коэффициент автономии 0,85 0,9 +0,05
Отношение собственного капитала к общей
сумме капитала. нормальное значение для
данной отрасли: 0,4 и более (оптимальное 0,5-
0,7).
2. Коэффициент
финансового левериджа
0,17 0,11 -0,06
Отношение заемного капитала к
собственному. нормальное значение для
данной отрасли: 1,5 и менее (оптимальное
0,43-1).
3. Коэффициент
обеспеченности
собственными оборотными
средствами
0,76 0,88 +0,12
Отношение собственных оборотных средств к
оборотным активам. нормальное значение:
0,1 и более.
4. Индекс постоянного
актива 0,46 0,21 -0,25
Отношение стоимости внеоборотных активов
к величине собственного капитала
организации.
5. Коэффициент покрытия
инвестиций
0,85 0,9 +0,05
Отношение собственного капитала и
долгосрочных обязательств к общей сумме
капитала. нормальное значение для данной
отрасли: не менее 0,65.
6. Коэффициент
маневренности
собственного капитала
0,54 0,79 +0,25
Отношение собственных оборотных средств к
источникам собственных средств. нормальное
значение для данной отрасли: 0,2 и более.
Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert
4 8800500-88-93
Показатель
Значение показателя Изменение
показателя
(гр.3-гр.2)
Описание показателя и его нормативное
значение
31.12.2017 31.12.2018
7. Коэффициент
мобильности имущества 0,61 0,81 +0,2
Отношение оборотных средств к стоимости
всего имущества. Характеризует отраслевую
специфику организации.
8. Коэффициент
мобильности оборотных
средств
0,13 <0,01 -0,13
Отношение наиболее мобильной части
оборотных средств (денежных средств и
финансовых вложений) к общей стоимости
оборотных активов.
9. Коэффициент
обеспеченности запасов 3 458,00 8 411,00 +4 953,00
Отношение собственных оборотных средств к
стоимости запасов. нормальное значение: 0,5
и более.
10. Коэффициент
краткосрочной
задолженности
1 1 –
Отношение краткосрочной задолженности к
общей сумме задолженности.
Коэффициент автономии организации по состоянию на 31.12.2018 составил 0,9. Данный коэффициент
характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение говорит о
слишком осторожном отношении Общество с ограниченной ответственностью к привлечению заемных
денежных средств (собственный капитал составляет 90% в общем капитале организации). за весь
рассматриваемый период отмечено заметное повышение коэффициента автономии, составившее 0,05.
На диаграмме ниже наглядно представлена структура капитала организации: При этом необходимо отметить,
что долгосрочные обязательства на диаграмме не отражены, поскольку полностью отсутствуют.
за год коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами заметно вырос до 0,88 (+0,12). на
31.12.2018 значение коэффициента можно характеризовать как очень хорошее.
за весь рассматриваемый период имело место заметно повышение коэффициента покрытия инвестиций на 0,05
– до 0,9. Значение коэффициента по состоянию на 31.12.2018 вполне соответствует норме (доля собственного
капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала организации составляет 90%).
на последний день анализируемого периода коэффициент обеспеченности материальных запасов составил
8 411,00, хотя на первый день анализируемого периода коэффициент обеспеченности материальных запасов был
намного меньше – 3 458,00 (т.е. увеличение составило 4 953,00). коэффициент обеспеченности материальных
запасов по состоянию на 31.12.2018 демонстрирует вполне соответствующее нормальному значение.
Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert
5 8800500-88-93
Коэффициент краткосрочной задолженности Общество с ограниченной ответственностью показывает на
отсутствие долгосрочной задолженности при 100% краткосрочной.
1.3.2. Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных
средств
Показатель собственных оборотных средств
(СОС)
Значение показателя Излишек
(недостаток)*
на начало
анализируемого
периода
(31.12.2017)
на конец
анализируемого
периода
(31.12.2018)
на
31.12.2017
на
31.12.2018
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и
краткосрочных пассивов)
3 458 8 411 +3 457 +8 410
СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных
пассивов; фактически равен чистому
оборотному капиталу, Net Working Capital)
3 458 8 411 +3 457 +8 410
СОС3 (рассчитанные с учетом как
долгосрочных пассивов, так и краткосрочной
задолженности по кредитам и займам)
3 458 8 411 +3 457 +8 410
*Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затрат.
По всем трем вариантам расчета на последний день анализируемого периода наблюдается покрытие
собственными оборотными средствами имеющихся у организации запасов, поэтому финансовое положение по
данному признаку можно характеризовать как абсолютно устойчивое. Более того все три показателя покрытия
собственными оборотными средствами запасов за анализируемый период улучшили свои значения.
1.4. Анализ ликвидности
1.4.1. Расчет коэффициентов ликвидности
Показатель ликвидности
Значение показателя Изменение
показателя
(гр.3 - гр.2)
Расчет, рекомендованное значение
31.12.2017 31.12.2018
1. Коэффициент текущей
(общей) ликвидности 4,11 8,53 +4,42
Отношение текущих активов к краткосрочным
обязательствам. нормальное значение для
данной отрасли: 1,8 и более.
2. Коэффициент быстрой
(промежуточной)
ликвидности
4,11 8,53 +4,42
Отношение ликвидных активов к
краткосрочным обязательствам. нормальное
значение: 1 и более.
3. Коэффициент
абсолютной ликвидности 0,55 <0,01 -0,55
Отношение высоколиквидных активов к
краткосрочным обязательствам. нормальное
значение: 0,2 и более.
[На конец периода] коэффициент текущей (общей) ликвидности полностью укладывается в норму (8,53 при
нормативном значении 1,8). [За весь период] коэффициент текущей ликвидности вырос на 4,42.
Значение коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности также соответствует норме – 8,53 при норме 1.
Это говорит о наличии у организации ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные
обязательства.
Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert
6 8800500-88-93
Третий из коэффициентов, характеризующий способность организации погасить всю или часть краткосрочной
задолженности за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, имеет значение (<0,01) ниже
допустимого предела (норма: 0,2). Более того следует отметить отрицательную динамику показателя – за год
коэффициент снизился на -0,55.
1.4.2. Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения
Активы по степени
ликвидности
На конец
отчетного
периода,
тыс. руб.
Прирост
за
анализ.
период,
%
Норм.
соотно-
шение
Пассивы по сроку
погашения
На конец
отчетного
периода,
тыс. руб.
Прирост
за
анализ.
период,
%
Излишек/
недостаток
платеж. средств
тыс. руб., (гр.2 -
гр.6)
А1.
Высоколиквидные
активы (ден. ср-ва +
краткосрочные фин.
вложения)
1 -99,8 ≥
П1. Наиболее срочные
обязательства
(привлеченные
средства) (текущ.
кред. задолж.)
1 117 +0,4 -1 116
А2.
Быстрореализуемые
активы
(краткосрочная деб.
задолженность)
9 525 +140,5 ≥
П2. Среднесрочные
обязательства
(краткосроч.
обязательства кроме
текущ. кредит.
задолж.)
0 – +9 525
А3. Медленно
реализуемые
активы (прочие
оборот. активы)
2 – ≥ П3. Долгосрочные
обязательства
0 – +2
А4.
Труднореализуемые
активы
(внеоборотные
активы)
2 227 -25,2 ≤
П4. Постоянные
пассивы (собственный
капитал)
10 638 +65,3 -8 411
Из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у организации, выполняются все,
кроме одного. У организации не имеется достаточно высоколиквидных активов для погашения наиболее
срочных обязательств (разница составляет 1 116 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной
структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть
достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (П2). В данном случае краткосрочные кредиты и займы
отсутствуют.
2. Анализ эффективности деятельности организации
2.1. Обзор результатов деятельности организации
В приведенной ниже таблице обобщены основные финансовые результаты деятельности Общество с
ограниченной ответственностью за последний год и аналогичный период прошлого года.
Как видно из "Отчета о финансовых результатах", в течение анализируемого периода организация получила
прибыль от продаж в размере 5 134 тыс. руб., что составило 18,7% от выручки. По сравнению с аналогичным
периодом прошлого года прибыль от продаж снизилась на 2 476 тыс. руб., или на 32,5%.
По сравнению с прошлым периодом в текущем выросла как выручка от продаж, так и расходы по обычным
видам деятельности (на 668 и 3 144 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение
расходов (+16,4%) опережает изменение выручки (+2,5%)
Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert
7 8800500-88-93
Обратив внимание на строку 2220 формы №2 можно отметить, что организация как и в прошлом году учитывала
общехозяйственные (управленческие) расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного
периода на счет реализации.
убыток от прочих операций за весь рассматриваемый период составил 257 тыс. руб.,что на 34 тыс. руб. (15,2%)
больше, чем убыток за аналогичный период прошлого года.
Показатель
Значение
показателя,
тыс. руб.
Изменение
показателя Средне- годовая
величина, тыс.
руб.
2017 г. 2018 г.
тыс. руб.
(гр.3 -
гр.2)
± %
((3-2)
: 2)
1. Выручка 26 764 27 432 +668 +2,5 27 098
2. Расходы по обычным видам деятельности 19 154 22 298 +3 144 +16,4 20 726
3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2) 7 610 5 134 -2 476 -32,5 6 372
4. Прочие доходы и расходы, кроме процентов к уплате -223 -257 -34 ↓ -240
5. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) (3+4) 7 387 4 877 -2 510 -34 6 132
6. Проценты к уплате – – – – –
7. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на
прибыль и прочее
-924 -674 +250 ↑ -799
8. Чистая прибыль (убыток) (5-6+7) 6 463 4 203 -2 260 -35 5 333
Справочно: Совокупный финансовый результат периода 6 463 4 203 -2 260 -35 5 333
Изменение за период нераспределенной прибыли
(непокрытого убытка) по данным бухгалтерского баланса
(измен. стр. 1370)
x 4 203 х х х
Организация не применяет ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль", что допустимо в случае, если
организация является субъектом малого предпринимательства и вправе применять упрощенные способы
ведения бухгалтерского учета.
Изменение выручки наглядно представлено ниже на графике.
Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert
8 8800500-88-93
2.2. Анализ рентабельности
Показатели рентабельности
Значения показателя
(в %, или в копейках с
рубля)
Изменение
показателя
2017 г. 2018 г.
коп.,
(гр.3 -
гр.2)
± %
((3-2)
: 2)
1. Рентабельность продаж (величина прибыли от продаж в каждом рубле
выручки). нормальное значение для данной отрасли: 4% и более.
28,4 18,7 -9,7 -34,2
2. Рентабельность продаж по EBIT (величина прибыли от продаж до
уплаты процентов и налогов в каждом рубле выручки).
27,6 17,8 -9,8 -35,6
3. Рентабельность продаж по чистой прибыли (величина чистой
прибыли в каждом рубле выручки). нормальное значение для данной
отрасли: 3% и более.
24,1 15,3 -8,8 -36,6
Cправочно: Прибыль от продаж на рубль, вложенный в производство и
реализацию продукции (работ, услуг)
39,7 23 -16,7 -42
Коэффициент покрытия процентов к уплате (ICR), коэфф. нормальное
значение: 1,5 и более.
– – – –
[За последний период] организация получила прибыль как от продаж, так и в целом от финансово-хозяйственной
деятельности, что и обусловило положительные значения всех трех представленных в таблице показателей
рентабельности.
прибыль от продаж в анализируемом периоде составляет 18,7% от полученной выручки. Тем не менее, имеет
место отрицательная динамика рентабельности обычных видов деятельности по сравнению с данным
показателем за аналогичный период прошлого года (-9,7%).
Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert
9 8800500-88-93
Показатель рентабельности, рассчитанный как отношение прибыли до процентов к уплате и налогообложения
(EBIT) к выручке организации, за 2018 год составил 17,8%. То есть в каждом рубле выручки организации
содержалось 17,8 коп. прибыли до налогообложения и процентов к уплате.
В следующей таблице представлена рентабельность использования вложенного в предпринимательскую
деятельность капитала.
Показатель
рентабельности
Значение
показателя,
% Расчет показателя
2018 г.
Рентабельность
собственного капитала
(ROE)
49,2
Отношение чистой прибыли к средней величине собственного
капитала. нормальное значение для данной отрасли: не менее 18%.
Рентабельность активов
(ROA)
43,5 Отношение чистой прибыли к средней стоимости активов. нормальное
значение для данной отрасли: 6% и более.
Прибыль на
задействованный
капитал (ROCE)
57,1
Отношение прибыли до уплаты процентов и налогов (EBIT) к
собственному капиталу и долгосрочным обязательствам.
Рентабельность
производственных
фондов
197,2
Отношение прибыли от продаж к средней стоимости основных средств
и материально-производственных запасов.
Справочно:
Фондоотдача, коэфф.
10,5 Отношение выручки к средней стоимости основных средств.
[За последний период] каждый рубль собственного капитала организации обеспечил чистую прибыль в размере
0,492 руб.
значение рентабельности активов за 2018 год (43,5%) можно характеризовать как очень хорошее.
Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert
10 8800500-88-93
2.3. Расчет показателей деловой активности (оборачиваемости)
Далее в таблице рассчитаны показатели оборачиваемости ряда активов, характеризующие скорость возврата
вложенных в предпринимательскую деятельность средств, а также показатель оборачиваемости кредиторской
задолженности при расчетах с поставщиками и подрядчиками.
Показатель оборачиваемости
Значение в
днях Коэфф.
2018 г.
2018 г.
Оборачиваемость оборотных средств
(отношение средней величины оборотных активов к среднедневной выручке*; нормальное значение для
данной отрасли: 139 и менее дн.)
94 3,9
Оборачиваемость запасов
(отношение средней стоимости запасов к среднедневной себестоимости проданных товаров; нормальное
значение для данной отрасли: 19 и менее дн.)
<1 22 298,0
Оборачиваемость дебиторской задолженности
(отношение средней величины дебиторской задолженности к среднедневной выручке; нормальное
значение для данной отрасли: 68 и менее дн.)
90 4,1
Оборачиваемость кредиторской задолженности
(отношение средней величины кредиторской задолженности к среднедневной выручке)
15 24,6
Оборачиваемость активов
(отношение средней стоимости активов к среднедневной выручке; нормальное значение для данной
отрасли: 159 и менее дн.)
128 2,8
Оборачиваемость собственного капитала
(отношение средней величины собственного капитала к среднедневной выручке)
114 3,2
* Приведен расчет показателя в днях. Значение коэффициента равно отношению 365 к значению показателя в днях.
Данные об оборачиваемости активов за весь рассматриваемый период свидетельствуют о том, что организация
получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов за 128 календарных дней.
3. Выводы по результатам анализа
3.1. Оценка ключевых показателей
Ниже по качественному признаку обобщены важнейшие показатели финансового положения и результаты
деятельности Общество с ограниченной ответственностью за год.
Анализ выявил следующие показатели, имеющие исключительно хорошие значения:
чистые активы превышают уставный капитал, к тому же они увеличились за анализируемый период;
значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (0,88) можно
характеризовать как исключительно хорошее;
полностью соответствует нормальному значению коэффициент текущей (общей) ликвидности;
коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормальному значению;
отличная рентабельность активов (43,5% за 2018 год);
опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов организации;
коэффициент покрытия инвестиций имеет хорошее значение (доля собственного капитала и долгосрочных
обязательств составляет 90% от общего капитала организации);
абсолютная финансовая устойчивость по величине излишка собственных оборотных средств.
Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert
11 8800500-88-93
Среди положительных показателей финансового положения и результатов деятельности организации можно
выделить такие:
доля собственного капитала неоправданно высока (90%);
за 2018 год получена прибыль от продаж (5 134 тыс. руб.), однако наблюдалась ее отрицательная динамика по
сравнению с аналогичным периодом прошлого года (-2 476 тыс. руб.);
чистая прибыль за 2018 год составила 4 203 тыс. руб.
Среди неудовлетворительных показателей результатов деятельности организации можно выделить такие:
значительное падение прибыльности продаж (-9,7 процентных пункта от рентабельности за аналогичный
период года, предшествующего отчётному, равной 28,4%);
значительное падение прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки
организации (-9,8 коп. от аналогичного показателя рентабельности за такой же период прошлого года).
Среди всех полученных в ходе анализа показателей имеется один, имеющий значение на границе нормативного
– не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по
сроку погашения.
В ходе анализа был получен только один показатель, имеющий критическое значение – значительно ниже
нормального значения коэффициент абсолютной ликвидности.
3.2. Рейтинговая оценка финансового состояния организации
Финансовые результаты
Финансовое положение
AAA AA A BBB BB B CCC CC C D
отличные (AAA) • V • • • • • • • •
очень хорошие (AA) •
хорошие (A) •
положительные (BBB) •
нормальные (BB) •
удовлетворительные (B) •
неудовлетворительные (CCC) •
плохие (CC) •
очень плохие (C) •
критические (D) •
Итоговый рейтинг
финансового состояния
Общество с ограниченной
ответственностью:
AA
(очень хорошее)
Оценив значение показателей Общество с ограниченной ответственностью на конец анализируемого периода, а
также их динамики в течение периода и прогноза на ближайший год, сделаны следующие выводы. Баллы
финансового положения и результатов деятельности организации составили +1,3 и +1,67 соответственно. То есть
финансовое положение характеризуется как очень хорошее; финансовые результаты – как отличные. На основе
эти двух оценок получена итоговая рейтинговая оценка финансового состояния предприятия, которая составила
AA – очень хорошее состояние.
Рейтинг "AA" говорит об очень хорошем финансовом состоянии организации, ее способности отвечать по своим
обязательствам в краткосрочной, и, возможно, долгосрочной перспективе. Такие организации относятся к
категории надежных заемщиков, которым легче получать кредиты.
Следует обратить внимание на то, что данный рейтинг подготовлен по исходным данным в течение
анализируемого периода. Но для получения достоверного результата необходим анализ минимум за 2-3 года.
Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert
12 8800500-88-93
4. Приложения
4.1. Определение неудовлетворительной структуры баланса
В приведенной ниже таблице рассчитаны показатели, содержащиеся в методике Федерального управления по
делам о несостоятельности (банкротстве) (Распоряжение N 31-р от 12.08.1994; к настоящему моменту
распоряжение утратило силу, расчеты приведены в справочных целях).
Показатель
Значение показателя
Изменение
(гр.3-гр.2)
Нормативное
значение
Соответствие фактического
значения нормативному на
конец периода
на начало
периода
(31.12.2017)
на конец
периода
(31.12.2018)
1. Коэффициент текущей
ликвидности
4,11 8,53 +4,42 не менее 2 соответствует
2. Коэффициент
обеспеченности
собственными средствами
0,76 0,88 +0,12 не менее 0,1 соответствует
3. Коэффициент утраты
платежеспособности
x 4,82 x не менее 1 соответствует
Анализ структуры баланса выполнен за период с начала 2018 года по 31.12.2018 г.
Поскольку оба коэффициента по состоянию на 31.12.2018 оказались в пределах допустимых норм, в качестве
третьего показателя рассчитан коэффициент утраты платежеспособности. Данный коэффициент служит для
оценки перспективы утраты предприятием нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение трех
месяцев при сохранении имевшей место в анализируемом периоде динамики первых двух коэффициентов.
Значение коэффициента утраты платежеспособности (4,82) указывает на низкую вероятность значительного
ухудшения показателей платежеспособности Общество с ограниченной ответственностью.
4.2. Расчет рейтинговой оценки финансового состояния
Показатель
Вес
показателя
Оценка Средняя
оценка (гр.3 х
0,25 + гр.4 х
0,6 + гр.5 х
0,15)
Оценка с
учетом
веса (гр.2
х гр.6)
прошлое настоящее будущее
1 2 3 4 5 6 7
I. Показатели финансового положения организации
коэффициент автономии 0,25 +1 +1 +1 +1 +0,25
соотношение чистых активов и уставного
капитала
0,1 +2 +2 +2 +2 +0,2
коэффициент обеспеченности
собственными оборотными средствами
0,15 +2 +2 +2 +2 +0,3
коэффициент текущей (общей)
ликвидности
0,15 +2 +2 +2 +2 +0,3
коэффициент быстрой (промежуточной)
ликвидности
0,2 +2 +2 +2 +2 +0,4
коэффициент абсолютной ликвидности 0,15 +2 -2 -2 -1 -0,15
Итого 1 Итоговая оценка (итого гр.7 : гр.2): +1,3
Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert
13 8800500-88-93
Показатель
Вес
показателя
Оценка Средняя
оценка (гр.3 х
0,25 + гр.4 х
0,6 + гр.5 х
0,15)
Оценка с
учетом
веса (гр.2
х гр.6)
прошлое настоящее будущее
II. Показатели эффективности (финансовые результаты) деятельности организации
рентабельность собственного капитала 0,3 +2 +2 +2 +2 +0,6
рентабельность активов 0,2 +2 +2 +2 +2 +0,4
рентабельность продаж 0,2 +2 +2 +1 +1,85 +0,37
динамика выручки 0,1 0 0 0 0 0
оборачиваемость оборотных средств 0,1 +1 +1 +1 +1 +0,1
соотношение прибыли от прочих
операций и выручки от основной
деятельности
0,1 +2 +2 +2 +2 +0,2
Итого 1 Итоговая оценка (итого гр.7 : гр.2): +1,67
Итоговая рейтинговая оценка финансового состояния Общество с ограниченной ответственностью: (+1,3 x 0,6) +
(+1,67 x 0,4) = +1,45 (AA - очень хорошее)
Справочно: Градации качественной оценки финансового состояния
Балл
Условное обозначение (рейтинг) Качественная характеристика финансового состояния
от до
(включ.)
2 1,6 AAA отличное
1,6 1,2 AA очень хорошее
1,2 0,8 A хорошее
0,8 0,4 BBB положительное
0,4 0 BB нормальное
0 -0,4 B удовлетворительное
-0,4 -0,8 CCC неудовлетворительное
-0,8 -1,2 CC плохое
-1,2 -1,6 C очень плохое
-1,6 -2 D критическое
Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert
14 8800500-88-93

More Related Content

Similar to Result

Treasury
TreasuryTreasury
Treasuryitcgdev
 
дипломная презентация по управлению платежеспособностью и финансовой устойчив...
дипломная презентация по управлению платежеспособностью и финансовой устойчив...дипломная презентация по управлению платежеспособностью и финансовой устойчив...
дипломная презентация по управлению платежеспособностью и финансовой устойчив...Ivan Simanov
 
Два взгляда на анализ: что стоит за цифрами отчетности (часть 1)
Два взгляда на анализ: что стоит за цифрами отчетности (часть 1)Два взгляда на анализ: что стоит за цифрами отчетности (часть 1)
Два взгляда на анализ: что стоит за цифрами отчетности (часть 1)Angelika Pleskachevskaya
 
анализ финансового состояние сайт
анализ финансового состояние сайтанализ финансового состояние сайт
анализ финансового состояние сайтVladimir Burdaev
 
дипломная презентация по разработке рекомендаций по повышению эффективности ф...
дипломная презентация по разработке рекомендаций по повышению эффективности ф...дипломная презентация по разработке рекомендаций по повышению эффективности ф...
дипломная презентация по разработке рекомендаций по повышению эффективности ф...Ivan Simanov
 
Два взгляда на анализ: что стоит за цифрами отчетности (часть 2)
Два взгляда на анализ: что стоит за цифрами отчетности (часть 2)Два взгляда на анализ: что стоит за цифрами отчетности (часть 2)
Два взгляда на анализ: что стоит за цифрами отчетности (часть 2)Angelika Pleskachevskaya
 
дипломная презентация по оценке финансового состояния
дипломная презентация по оценке финансового состояниядипломная презентация по оценке финансового состояния
дипломная презентация по оценке финансового состоянияIvan Simanov
 
л 4 фин (2011)
л 4 фин (2011)л 4 фин (2011)
л 4 фин (2011)Rosvertol
 
дипломная презентация по управлению финансовыми результатами
дипломная презентация по управлению финансовыми результатамидипломная презентация по управлению финансовыми результатами
дипломная презентация по управлению финансовыми результатамиIvan Simanov
 
Лекция 2. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия
Лекция 2. Анализ и диагностика финансового состояния предприятияЛекция 2. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия
Лекция 2. Анализ и диагностика финансового состояния предприятияSergey Shalamkov
 
дипломная презентация по лизингу
дипломная презентация по лизингудипломная презентация по лизингу
дипломная презентация по лизингуIvan Simanov
 
Ключевые показатели консолидированной финансовой отчётности ОАО «Ленэнерго», ...
Ключевые показатели консолидированной финансовой отчётности ОАО «Ленэнерго», ...Ключевые показатели консолидированной финансовой отчётности ОАО «Ленэнерго», ...
Ключевые показатели консолидированной финансовой отчётности ОАО «Ленэнерго», ...Lenenergo IR
 
Как аудит системы управления затратами стал серьезным поводом для реорганизац...
Как аудит системы управления затратами стал серьезным поводом для реорганизац...Как аудит системы управления затратами стал серьезным поводом для реорганизац...
Как аудит системы управления затратами стал серьезным поводом для реорганизац...Angelika Pleskachevskaya
 
дипломная презентация по анализу формирования и использования прибыли организ...
дипломная презентация по анализу формирования и использования прибыли организ...дипломная презентация по анализу формирования и использования прибыли организ...
дипломная презентация по анализу формирования и использования прибыли организ...Ivan Simanov
 
Разработка ключевых показателей эффективности
Разработка ключевых показателей эффективностиРазработка ключевых показателей эффективности
Разработка ключевых показателей эффективностиSergey Chadin
 
Методы прогнозирования основных экономических показателей ап
Методы прогнозирования основных экономических показателей апМетоды прогнозирования основных экономических показателей ап
Методы прогнозирования основных экономических показателей апnizhgma.ru
 
дипломная презентация по анализу финансово хозяйственной деятельности и основ...
дипломная презентация по анализу финансово хозяйственной деятельности и основ...дипломная презентация по анализу финансово хозяйственной деятельности и основ...
дипломная презентация по анализу финансово хозяйственной деятельности и основ...Ivan Simanov
 

Similar to Result (20)

Treasury
TreasuryTreasury
Treasury
 
дипломная презентация по управлению платежеспособностью и финансовой устойчив...
дипломная презентация по управлению платежеспособностью и финансовой устойчив...дипломная презентация по управлению платежеспособностью и финансовой устойчив...
дипломная презентация по управлению платежеспособностью и финансовой устойчив...
 
Два взгляда на анализ: что стоит за цифрами отчетности (часть 1)
Два взгляда на анализ: что стоит за цифрами отчетности (часть 1)Два взгляда на анализ: что стоит за цифрами отчетности (часть 1)
Два взгляда на анализ: что стоит за цифрами отчетности (часть 1)
 
анализ финансового состояние сайт
анализ финансового состояние сайтанализ финансового состояние сайт
анализ финансового состояние сайт
 
ооо слаан тема 5 (2. часть) анализ финансовых результатов коммерческой деятел...
ооо слаан тема 5 (2. часть) анализ финансовых результатов коммерческой деятел...ооо слаан тема 5 (2. часть) анализ финансовых результатов коммерческой деятел...
ооо слаан тема 5 (2. часть) анализ финансовых результатов коммерческой деятел...
 
дипломная презентация по разработке рекомендаций по повышению эффективности ф...
дипломная презентация по разработке рекомендаций по повышению эффективности ф...дипломная презентация по разработке рекомендаций по повышению эффективности ф...
дипломная презентация по разработке рекомендаций по повышению эффективности ф...
 
Два взгляда на анализ: что стоит за цифрами отчетности (часть 2)
Два взгляда на анализ: что стоит за цифрами отчетности (часть 2)Два взгляда на анализ: что стоит за цифрами отчетности (часть 2)
Два взгляда на анализ: что стоит за цифрами отчетности (часть 2)
 
дипломная презентация по оценке финансового состояния
дипломная презентация по оценке финансового состояниядипломная презентация по оценке финансового состояния
дипломная презентация по оценке финансового состояния
 
л 4 фин (2011)
л 4 фин (2011)л 4 фин (2011)
л 4 фин (2011)
 
дипломная презентация по управлению финансовыми результатами
дипломная презентация по управлению финансовыми результатамидипломная презентация по управлению финансовыми результатами
дипломная презентация по управлению финансовыми результатами
 
Лекция 2. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия
Лекция 2. Анализ и диагностика финансового состояния предприятияЛекция 2. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия
Лекция 2. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия
 
дипломная презентация по лизингу
дипломная презентация по лизингудипломная презентация по лизингу
дипломная презентация по лизингу
 
Ключевые показатели консолидированной финансовой отчётности ОАО «Ленэнерго», ...
Ключевые показатели консолидированной финансовой отчётности ОАО «Ленэнерго», ...Ключевые показатели консолидированной финансовой отчётности ОАО «Ленэнерго», ...
Ключевые показатели консолидированной финансовой отчётности ОАО «Ленэнерго», ...
 
Как аудит системы управления затратами стал серьезным поводом для реорганизац...
Как аудит системы управления затратами стал серьезным поводом для реорганизац...Как аудит системы управления затратами стал серьезным поводом для реорганизац...
Как аудит системы управления затратами стал серьезным поводом для реорганизац...
 
Особенности управления капиталом фирмы
Особенности управления капиталом фирмыОсобенности управления капиталом фирмы
Особенности управления капиталом фирмы
 
дипломная презентация по анализу формирования и использования прибыли организ...
дипломная презентация по анализу формирования и использования прибыли организ...дипломная презентация по анализу формирования и использования прибыли организ...
дипломная презентация по анализу формирования и использования прибыли организ...
 
Статистические показатели отраслей и секторов экономики
Статистические показатели отраслей и секторов экономикиСтатистические показатели отраслей и секторов экономики
Статистические показатели отраслей и секторов экономики
 
Разработка ключевых показателей эффективности
Разработка ключевых показателей эффективностиРазработка ключевых показателей эффективности
Разработка ключевых показателей эффективности
 
Методы прогнозирования основных экономических показателей ап
Методы прогнозирования основных экономических показателей апМетоды прогнозирования основных экономических показателей ап
Методы прогнозирования основных экономических показателей ап
 
дипломная презентация по анализу финансово хозяйственной деятельности и основ...
дипломная презентация по анализу финансово хозяйственной деятельности и основ...дипломная презентация по анализу финансово хозяйственной деятельности и основ...
дипломная презентация по анализу финансово хозяйственной деятельности и основ...
 

Result

  • 1. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ за 2018 год Общество с ограниченной ответственностью "ОмегаЦентр РМ" Отчет подготовлен в веб-сервисе www.kontur.ru/expert 8 800 500-88-93
  • 2. Анализ финансового положения и эффективности деятельности Организация: Общество с ограниченной ответственностью "ОмегаЦентр РМ" Период: с 01.01.2018 по 31.12.2018 Оглавление 1. Анализ финансового положения 1.1. Структура имущества и источники его формирования 1.2. Оценка стоимости чистых активов организации 1.3. Анализ финансовой устойчивости организации 1.3.1. Основные показатели финансовой устойчивости организации 1.3.2. Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств 1.4. Анализ ликвидности 1.4.1. Расчет коэффициентов ликвидности 1.4.2. Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения 2. Анализ эффективности деятельности организации 2.1. Обзор результатов деятельности организации 2.2. Анализ рентабельности 2.3. Расчет показателей деловой активности (оборачиваемости) 3. Выводы по результатам анализа 3.1. Оценка ключевых показателей 3.2. Рейтинговая оценка финансового состояния организации 4. Приложения 4.1. Определение неудовлетворительной структуры баланса 4.2. Расчет рейтинговой оценки финансового состояния 1. Анализ финансового положения Анализ финансового положения и эффективности деятельности Общество с ограниченной ответственностью выполнен за период 01.01.18–31.12.18 г. на основе данных бухгалтерской отчетности организации за 1 год. Деятельность организации отнесена к отрасли "Работы строительные специализированные" (класс по ОКВЭД – 43), что было учтено при качественной оценке значений финансовых показателей. 1.1. Структура имущества и источники его формирования Показатель Значение показателя Изменение за анализируемый период в тыс. руб. в % к валюте баланса тыс. руб. (гр.3- гр.2) ± % ((гр.3- гр.2) : гр.2) 31.12.2017 31.12.2018 на начало анализируемого периода (31.12.2017) на конец анализируемого периода (31.12.2018) Актив 1. Внеоборотные активы 2 977 2 227 39,4 18,9 -750 -25,2 в том числе: основные средства 2 977 2 227 39,4 18,9 -750 -25,2 Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert 1 8800500-88-93
  • 3. Показатель Значение показателя Изменение за анализируемый период в тыс. руб. в % к валюте баланса тыс. руб. (гр.3- гр.2) ± % ((гр.3- гр.2) : гр.2) 31.12.2017 31.12.2018 на начало анализируемого периода (31.12.2017) на конец анализируемого периода (31.12.2018) нематериальные активы – – – – – – 2. Оборотные, всего 4 570 9 528 60,6 81,1 +4 958 +108,5 в том числе: запасы 1 1 <0,1 <0,1 – – дебиторская задолженность 3 960 9 525 52,5 81 +5 565 +140,5 денежные средства и краткосрочные финансовые вложения 608 1 8,1 <0,1 -607 -99,8 Пассив 1. Собственный капитал 6 435 10 638 85,3 90,5 +4 203 +65,3 2. Долгосрочные обязательства, всего – – – – – – в том числе: заемные средства – – – – – – 3. Краткосрочные обязательства*, всего 1 112 1 117 14,7 9,5 +5 +0,4 в том числе: заемные средства – – – – – – Валюта баланса 7 547 11 755 100 100 +4 208 +55,8 * Без доходов будущих периодов, возникших в связи с безвозмездным получением имущества и государственной помощи, включенных в собственный капитал. Активы на 31.12.2018 характеризуются соотношением: 18,9% внеоборотных активов и 81,1% текущих. Активы организации за весь период увеличились на 4 208 тыс. руб. (на 55,8%). Учитывая значительный рост активов, необходимо отметить, что собственный капитал увеличился еще в большей степени – на 65,3%. опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов – фактор положительный. Структура активов организации в разрезе основных групп представлена ниже на диаграмме: Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert 2 8800500-88-93
  • 4. Рост активов организации связан с ростом показателя по строке "дебиторская задолженность" на 5 565 тыс. руб. (или 100% вклада в прирост активов). Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост произошел по строке "нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" (+4 203 тыс. руб., или 99,9% вклада в прирост пассивов организации за год). Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить "основные средства" в активе (-750 тыс. руб. ). за весь анализируемый период собственный капитал организации очень сильно вырос – с 6 435,0 тыс. руб. до 10 638,0 тыс. руб. (+4 203,0 тыс. руб.). 1.2. Оценка стоимости чистых активов организации Показатель Значение показателя Изменение в тыс. руб. в % к валюте баланса тыс. руб. (гр.3- гр.2) ± % ((гр.3- гр.2) : гр.2) 31.12.2017 31.12.2018 на начало анализируемого периода (31.12.2017) на конец анализируемого периода (31.12.2018) 1. Чистые активы 6 435 10 638 85,3 90,5 +4 203 +65,3 2. Уставный капитал 11 11 0,1 0,1 – – 3. Превышение чистых активов над уставным капиталом (стр.1- стр.2) 6 424 10 627 85,1 90,4 +4 203 +65,4 Чистые активы организации на 31 декабря 2018 г. намного (в 967,1 раза) превышают уставный капитал. Данное соотношение положительно характеризует финансовое положение, полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. К тому же необходимо отметить увеличение чистых активов на 65,3% в течение анализируемого периода. Превышение чистых активов над уставным капиталом и в то же время их увеличение за период говорит о хорошем финансовом положении организации по данному признаку. Наглядное изменение чистых активов и уставного капитал представлено на следующем графике. Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert 3 8800500-88-93
  • 5. 1.3. Анализ финансовой устойчивости организации 1.3.1. Основные показатели финансовой устойчивости организации Показатель Значение показателя Изменение показателя (гр.3-гр.2) Описание показателя и его нормативное значение 31.12.2017 31.12.2018 1. Коэффициент автономии 0,85 0,9 +0,05 Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. нормальное значение для данной отрасли: 0,4 и более (оптимальное 0,5- 0,7). 2. Коэффициент финансового левериджа 0,17 0,11 -0,06 Отношение заемного капитала к собственному. нормальное значение для данной отрасли: 1,5 и менее (оптимальное 0,43-1). 3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,76 0,88 +0,12 Отношение собственных оборотных средств к оборотным активам. нормальное значение: 0,1 и более. 4. Индекс постоянного актива 0,46 0,21 -0,25 Отношение стоимости внеоборотных активов к величине собственного капитала организации. 5. Коэффициент покрытия инвестиций 0,85 0,9 +0,05 Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. нормальное значение для данной отрасли: не менее 0,65. 6. Коэффициент маневренности собственного капитала 0,54 0,79 +0,25 Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных средств. нормальное значение для данной отрасли: 0,2 и более. Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert 4 8800500-88-93
  • 6. Показатель Значение показателя Изменение показателя (гр.3-гр.2) Описание показателя и его нормативное значение 31.12.2017 31.12.2018 7. Коэффициент мобильности имущества 0,61 0,81 +0,2 Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. Характеризует отраслевую специфику организации. 8. Коэффициент мобильности оборотных средств 0,13 <0,01 -0,13 Отношение наиболее мобильной части оборотных средств (денежных средств и финансовых вложений) к общей стоимости оборотных активов. 9. Коэффициент обеспеченности запасов 3 458,00 8 411,00 +4 953,00 Отношение собственных оборотных средств к стоимости запасов. нормальное значение: 0,5 и более. 10. Коэффициент краткосрочной задолженности 1 1 – Отношение краткосрочной задолженности к общей сумме задолженности. Коэффициент автономии организации по состоянию на 31.12.2018 составил 0,9. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение говорит о слишком осторожном отношении Общество с ограниченной ответственностью к привлечению заемных денежных средств (собственный капитал составляет 90% в общем капитале организации). за весь рассматриваемый период отмечено заметное повышение коэффициента автономии, составившее 0,05. На диаграмме ниже наглядно представлена структура капитала организации: При этом необходимо отметить, что долгосрочные обязательства на диаграмме не отражены, поскольку полностью отсутствуют. за год коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами заметно вырос до 0,88 (+0,12). на 31.12.2018 значение коэффициента можно характеризовать как очень хорошее. за весь рассматриваемый период имело место заметно повышение коэффициента покрытия инвестиций на 0,05 – до 0,9. Значение коэффициента по состоянию на 31.12.2018 вполне соответствует норме (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала организации составляет 90%). на последний день анализируемого периода коэффициент обеспеченности материальных запасов составил 8 411,00, хотя на первый день анализируемого периода коэффициент обеспеченности материальных запасов был намного меньше – 3 458,00 (т.е. увеличение составило 4 953,00). коэффициент обеспеченности материальных запасов по состоянию на 31.12.2018 демонстрирует вполне соответствующее нормальному значение. Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert 5 8800500-88-93
  • 7. Коэффициент краткосрочной задолженности Общество с ограниченной ответственностью показывает на отсутствие долгосрочной задолженности при 100% краткосрочной. 1.3.2. Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств Показатель собственных оборотных средств (СОС) Значение показателя Излишек (недостаток)* на начало анализируемого периода (31.12.2017) на конец анализируемого периода (31.12.2018) на 31.12.2017 на 31.12.2018 СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов) 3 458 8 411 +3 457 +8 410 СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital) 3 458 8 411 +3 457 +8 410 СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам) 3 458 8 411 +3 457 +8 410 *Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затрат. По всем трем вариантам расчета на последний день анализируемого периода наблюдается покрытие собственными оборотными средствами имеющихся у организации запасов, поэтому финансовое положение по данному признаку можно характеризовать как абсолютно устойчивое. Более того все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов за анализируемый период улучшили свои значения. 1.4. Анализ ликвидности 1.4.1. Расчет коэффициентов ликвидности Показатель ликвидности Значение показателя Изменение показателя (гр.3 - гр.2) Расчет, рекомендованное значение 31.12.2017 31.12.2018 1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности 4,11 8,53 +4,42 Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. нормальное значение для данной отрасли: 1,8 и более. 2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности 4,11 8,53 +4,42 Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. нормальное значение: 1 и более. 3. Коэффициент абсолютной ликвидности 0,55 <0,01 -0,55 Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. нормальное значение: 0,2 и более. [На конец периода] коэффициент текущей (общей) ликвидности полностью укладывается в норму (8,53 при нормативном значении 1,8). [За весь период] коэффициент текущей ликвидности вырос на 4,42. Значение коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности также соответствует норме – 8,53 при норме 1. Это говорит о наличии у организации ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства. Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert 6 8800500-88-93
  • 8. Третий из коэффициентов, характеризующий способность организации погасить всю или часть краткосрочной задолженности за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, имеет значение (<0,01) ниже допустимого предела (норма: 0,2). Более того следует отметить отрицательную динамику показателя – за год коэффициент снизился на -0,55. 1.4.2. Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения Активы по степени ликвидности На конец отчетного периода, тыс. руб. Прирост за анализ. период, % Норм. соотно- шение Пассивы по сроку погашения На конец отчетного периода, тыс. руб. Прирост за анализ. период, % Излишек/ недостаток платеж. средств тыс. руб., (гр.2 - гр.6) А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения) 1 -99,8 ≥ П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.) 1 117 +0,4 -1 116 А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность) 9 525 +140,5 ≥ П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. обязательства кроме текущ. кредит. задолж.) 0 – +9 525 А3. Медленно реализуемые активы (прочие оборот. активы) 2 – ≥ П3. Долгосрочные обязательства 0 – +2 А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) 2 227 -25,2 ≤ П4. Постоянные пассивы (собственный капитал) 10 638 +65,3 -8 411 Из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у организации, выполняются все, кроме одного. У организации не имеется достаточно высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 1 116 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (П2). В данном случае краткосрочные кредиты и займы отсутствуют. 2. Анализ эффективности деятельности организации 2.1. Обзор результатов деятельности организации В приведенной ниже таблице обобщены основные финансовые результаты деятельности Общество с ограниченной ответственностью за последний год и аналогичный период прошлого года. Как видно из "Отчета о финансовых результатах", в течение анализируемого периода организация получила прибыль от продаж в размере 5 134 тыс. руб., что составило 18,7% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль от продаж снизилась на 2 476 тыс. руб., или на 32,5%. По сравнению с прошлым периодом в текущем выросла как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 668 и 3 144 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение расходов (+16,4%) опережает изменение выручки (+2,5%) Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert 7 8800500-88-93
  • 9. Обратив внимание на строку 2220 формы №2 можно отметить, что организация как и в прошлом году учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на счет реализации. убыток от прочих операций за весь рассматриваемый период составил 257 тыс. руб.,что на 34 тыс. руб. (15,2%) больше, чем убыток за аналогичный период прошлого года. Показатель Значение показателя, тыс. руб. Изменение показателя Средне- годовая величина, тыс. руб. 2017 г. 2018 г. тыс. руб. (гр.3 - гр.2) ± % ((3-2) : 2) 1. Выручка 26 764 27 432 +668 +2,5 27 098 2. Расходы по обычным видам деятельности 19 154 22 298 +3 144 +16,4 20 726 3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2) 7 610 5 134 -2 476 -32,5 6 372 4. Прочие доходы и расходы, кроме процентов к уплате -223 -257 -34 ↓ -240 5. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) (3+4) 7 387 4 877 -2 510 -34 6 132 6. Проценты к уплате – – – – – 7. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль и прочее -924 -674 +250 ↑ -799 8. Чистая прибыль (убыток) (5-6+7) 6 463 4 203 -2 260 -35 5 333 Справочно: Совокупный финансовый результат периода 6 463 4 203 -2 260 -35 5 333 Изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по данным бухгалтерского баланса (измен. стр. 1370) x 4 203 х х х Организация не применяет ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль", что допустимо в случае, если организация является субъектом малого предпринимательства и вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета. Изменение выручки наглядно представлено ниже на графике. Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert 8 8800500-88-93
  • 10. 2.2. Анализ рентабельности Показатели рентабельности Значения показателя (в %, или в копейках с рубля) Изменение показателя 2017 г. 2018 г. коп., (гр.3 - гр.2) ± % ((3-2) : 2) 1. Рентабельность продаж (величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки). нормальное значение для данной отрасли: 4% и более. 28,4 18,7 -9,7 -34,2 2. Рентабельность продаж по EBIT (величина прибыли от продаж до уплаты процентов и налогов в каждом рубле выручки). 27,6 17,8 -9,8 -35,6 3. Рентабельность продаж по чистой прибыли (величина чистой прибыли в каждом рубле выручки). нормальное значение для данной отрасли: 3% и более. 24,1 15,3 -8,8 -36,6 Cправочно: Прибыль от продаж на рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (работ, услуг) 39,7 23 -16,7 -42 Коэффициент покрытия процентов к уплате (ICR), коэфф. нормальное значение: 1,5 и более. – – – – [За последний период] организация получила прибыль как от продаж, так и в целом от финансово-хозяйственной деятельности, что и обусловило положительные значения всех трех представленных в таблице показателей рентабельности. прибыль от продаж в анализируемом периоде составляет 18,7% от полученной выручки. Тем не менее, имеет место отрицательная динамика рентабельности обычных видов деятельности по сравнению с данным показателем за аналогичный период прошлого года (-9,7%). Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert 9 8800500-88-93
  • 11. Показатель рентабельности, рассчитанный как отношение прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) к выручке организации, за 2018 год составил 17,8%. То есть в каждом рубле выручки организации содержалось 17,8 коп. прибыли до налогообложения и процентов к уплате. В следующей таблице представлена рентабельность использования вложенного в предпринимательскую деятельность капитала. Показатель рентабельности Значение показателя, % Расчет показателя 2018 г. Рентабельность собственного капитала (ROE) 49,2 Отношение чистой прибыли к средней величине собственного капитала. нормальное значение для данной отрасли: не менее 18%. Рентабельность активов (ROA) 43,5 Отношение чистой прибыли к средней стоимости активов. нормальное значение для данной отрасли: 6% и более. Прибыль на задействованный капитал (ROCE) 57,1 Отношение прибыли до уплаты процентов и налогов (EBIT) к собственному капиталу и долгосрочным обязательствам. Рентабельность производственных фондов 197,2 Отношение прибыли от продаж к средней стоимости основных средств и материально-производственных запасов. Справочно: Фондоотдача, коэфф. 10,5 Отношение выручки к средней стоимости основных средств. [За последний период] каждый рубль собственного капитала организации обеспечил чистую прибыль в размере 0,492 руб. значение рентабельности активов за 2018 год (43,5%) можно характеризовать как очень хорошее. Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert 10 8800500-88-93
  • 12. 2.3. Расчет показателей деловой активности (оборачиваемости) Далее в таблице рассчитаны показатели оборачиваемости ряда активов, характеризующие скорость возврата вложенных в предпринимательскую деятельность средств, а также показатель оборачиваемости кредиторской задолженности при расчетах с поставщиками и подрядчиками. Показатель оборачиваемости Значение в днях Коэфф. 2018 г. 2018 г. Оборачиваемость оборотных средств (отношение средней величины оборотных активов к среднедневной выручке*; нормальное значение для данной отрасли: 139 и менее дн.) 94 3,9 Оборачиваемость запасов (отношение средней стоимости запасов к среднедневной себестоимости проданных товаров; нормальное значение для данной отрасли: 19 и менее дн.) <1 22 298,0 Оборачиваемость дебиторской задолженности (отношение средней величины дебиторской задолженности к среднедневной выручке; нормальное значение для данной отрасли: 68 и менее дн.) 90 4,1 Оборачиваемость кредиторской задолженности (отношение средней величины кредиторской задолженности к среднедневной выручке) 15 24,6 Оборачиваемость активов (отношение средней стоимости активов к среднедневной выручке; нормальное значение для данной отрасли: 159 и менее дн.) 128 2,8 Оборачиваемость собственного капитала (отношение средней величины собственного капитала к среднедневной выручке) 114 3,2 * Приведен расчет показателя в днях. Значение коэффициента равно отношению 365 к значению показателя в днях. Данные об оборачиваемости активов за весь рассматриваемый период свидетельствуют о том, что организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов за 128 календарных дней. 3. Выводы по результатам анализа 3.1. Оценка ключевых показателей Ниже по качественному признаку обобщены важнейшие показатели финансового положения и результаты деятельности Общество с ограниченной ответственностью за год. Анализ выявил следующие показатели, имеющие исключительно хорошие значения: чистые активы превышают уставный капитал, к тому же они увеличились за анализируемый период; значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (0,88) можно характеризовать как исключительно хорошее; полностью соответствует нормальному значению коэффициент текущей (общей) ликвидности; коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормальному значению; отличная рентабельность активов (43,5% за 2018 год); опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов организации; коэффициент покрытия инвестиций имеет хорошее значение (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств составляет 90% от общего капитала организации); абсолютная финансовая устойчивость по величине излишка собственных оборотных средств. Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert 11 8800500-88-93
  • 13. Среди положительных показателей финансового положения и результатов деятельности организации можно выделить такие: доля собственного капитала неоправданно высока (90%); за 2018 год получена прибыль от продаж (5 134 тыс. руб.), однако наблюдалась ее отрицательная динамика по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (-2 476 тыс. руб.); чистая прибыль за 2018 год составила 4 203 тыс. руб. Среди неудовлетворительных показателей результатов деятельности организации можно выделить такие: значительное падение прибыльности продаж (-9,7 процентных пункта от рентабельности за аналогичный период года, предшествующего отчётному, равной 28,4%); значительное падение прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки организации (-9,8 коп. от аналогичного показателя рентабельности за такой же период прошлого года). Среди всех полученных в ходе анализа показателей имеется один, имеющий значение на границе нормативного – не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения. В ходе анализа был получен только один показатель, имеющий критическое значение – значительно ниже нормального значения коэффициент абсолютной ликвидности. 3.2. Рейтинговая оценка финансового состояния организации Финансовые результаты Финансовое положение AAA AA A BBB BB B CCC CC C D отличные (AAA) • V • • • • • • • • очень хорошие (AA) • хорошие (A) • положительные (BBB) • нормальные (BB) • удовлетворительные (B) • неудовлетворительные (CCC) • плохие (CC) • очень плохие (C) • критические (D) • Итоговый рейтинг финансового состояния Общество с ограниченной ответственностью: AA (очень хорошее) Оценив значение показателей Общество с ограниченной ответственностью на конец анализируемого периода, а также их динамики в течение периода и прогноза на ближайший год, сделаны следующие выводы. Баллы финансового положения и результатов деятельности организации составили +1,3 и +1,67 соответственно. То есть финансовое положение характеризуется как очень хорошее; финансовые результаты – как отличные. На основе эти двух оценок получена итоговая рейтинговая оценка финансового состояния предприятия, которая составила AA – очень хорошее состояние. Рейтинг "AA" говорит об очень хорошем финансовом состоянии организации, ее способности отвечать по своим обязательствам в краткосрочной, и, возможно, долгосрочной перспективе. Такие организации относятся к категории надежных заемщиков, которым легче получать кредиты. Следует обратить внимание на то, что данный рейтинг подготовлен по исходным данным в течение анализируемого периода. Но для получения достоверного результата необходим анализ минимум за 2-3 года. Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert 12 8800500-88-93
  • 14. 4. Приложения 4.1. Определение неудовлетворительной структуры баланса В приведенной ниже таблице рассчитаны показатели, содержащиеся в методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) (Распоряжение N 31-р от 12.08.1994; к настоящему моменту распоряжение утратило силу, расчеты приведены в справочных целях). Показатель Значение показателя Изменение (гр.3-гр.2) Нормативное значение Соответствие фактического значения нормативному на конец периода на начало периода (31.12.2017) на конец периода (31.12.2018) 1. Коэффициент текущей ликвидности 4,11 8,53 +4,42 не менее 2 соответствует 2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами 0,76 0,88 +0,12 не менее 0,1 соответствует 3. Коэффициент утраты платежеспособности x 4,82 x не менее 1 соответствует Анализ структуры баланса выполнен за период с начала 2018 года по 31.12.2018 г. Поскольку оба коэффициента по состоянию на 31.12.2018 оказались в пределах допустимых норм, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент утраты платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы утраты предприятием нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение трех месяцев при сохранении имевшей место в анализируемом периоде динамики первых двух коэффициентов. Значение коэффициента утраты платежеспособности (4,82) указывает на низкую вероятность значительного ухудшения показателей платежеспособности Общество с ограниченной ответственностью. 4.2. Расчет рейтинговой оценки финансового состояния Показатель Вес показателя Оценка Средняя оценка (гр.3 х 0,25 + гр.4 х 0,6 + гр.5 х 0,15) Оценка с учетом веса (гр.2 х гр.6) прошлое настоящее будущее 1 2 3 4 5 6 7 I. Показатели финансового положения организации коэффициент автономии 0,25 +1 +1 +1 +1 +0,25 соотношение чистых активов и уставного капитала 0,1 +2 +2 +2 +2 +0,2 коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,15 +2 +2 +2 +2 +0,3 коэффициент текущей (общей) ликвидности 0,15 +2 +2 +2 +2 +0,3 коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности 0,2 +2 +2 +2 +2 +0,4 коэффициент абсолютной ликвидности 0,15 +2 -2 -2 -1 -0,15 Итого 1 Итоговая оценка (итого гр.7 : гр.2): +1,3 Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert 13 8800500-88-93
  • 15. Показатель Вес показателя Оценка Средняя оценка (гр.3 х 0,25 + гр.4 х 0,6 + гр.5 х 0,15) Оценка с учетом веса (гр.2 х гр.6) прошлое настоящее будущее II. Показатели эффективности (финансовые результаты) деятельности организации рентабельность собственного капитала 0,3 +2 +2 +2 +2 +0,6 рентабельность активов 0,2 +2 +2 +2 +2 +0,4 рентабельность продаж 0,2 +2 +2 +1 +1,85 +0,37 динамика выручки 0,1 0 0 0 0 0 оборачиваемость оборотных средств 0,1 +1 +1 +1 +1 +0,1 соотношение прибыли от прочих операций и выручки от основной деятельности 0,1 +2 +2 +2 +2 +0,2 Итого 1 Итоговая оценка (итого гр.7 : гр.2): +1,67 Итоговая рейтинговая оценка финансового состояния Общество с ограниченной ответственностью: (+1,3 x 0,6) + (+1,67 x 0,4) = +1,45 (AA - очень хорошее) Справочно: Градации качественной оценки финансового состояния Балл Условное обозначение (рейтинг) Качественная характеристика финансового состояния от до (включ.) 2 1,6 AAA отличное 1,6 1,2 AA очень хорошее 1,2 0,8 A хорошее 0,8 0,4 BBB положительное 0,4 0 BB нормальное 0 -0,4 B удовлетворительное -0,4 -0,8 CCC неудовлетворительное -0,8 -1,2 CC плохое -1,2 -1,6 C очень плохое -1,6 -2 D критическое Отчет подготовленв веб-сервисе kontur.ru/expert 14 8800500-88-93