SlideShare a Scribd company logo
[3] a ∈ R, r ≧ 0に対し,Rの部分集合
U(a;r) = (−a−r,−a+r)∪(a−r,a+r)
を考える.ただし,U (a; 0) = ∅ とする.
(1) B={U(a;r)|a∈R,r≧0}はRのある位相Oの開基(開集合系の基底)となることを示せ.
(2) 位相空間(R,O)はハウスドルフ空間ではないことを示せ.
(3) 位相空間(R,O)は連結であることを示せ.
(4) [0,1]は(R,O)のコンパクト集合であるが閉集合ではないことを示せ.
[3] a ∈ R, r ≧ 0に対し,Rの部分集合
U(a;r) = (−a−r,−a+r)∪(a−r,a+r)
を考える.ただし,U (a; 0) = ∅ とする.
(1) B={U(a;r)|a∈R,r≧0}はRのある位相Oの開基(開集合系の基底)となることを示せ.
証明
開集合系の基底であるとは任意の開集合Vに対してV⊇U(a;r)となることである。
O={V∈P(U)|x∈VならばBの元の有限族(Ui)i∈Iでx∈∩Ui⊆Uを満たすものが存在する}
とするとこれは位相であり、B⊆Oである。またこの位相の基底はBとなる。
これが位相であることと基底であることの証明は[斎藤毅]集合と位相p109を参照。
もしくはO=Bの元の有限個の共通部分と和集合としても位相になり、基底はBになる。
(2) 位相空間(R,O)はハウスドルフ空間ではないことを
示せ.証明
任意の0でない数xと-xが分離できない。なぜならOの基底(つまり開集合の中で一
番小さい)はx∈ (−a−r,−a+r)であれば、x∈ (a−r,a+r) であるからである。
これよりも小さい開集合は存在しないので分離できない。
(3) 位相空間(R,O)は連結であることを示せ.
証明
開集合かつ閉集合が全体か空集合であることを言えば良い。斎藤毅]集合と位相p142
閉集合は(-無限、-a-r]U[-a+r,a-r]U[a+r,無限) か(-無限、a+r]U[a-r,-a+r]U[-a-r,無
限)という形の有限個の和集合か共通部分をしている。よって閉集合は必ず0を含ん
でいる。0を含む開集合は全体か空集合しかない。よって閉集合かつ開集合である
集合は全体か空集合しかない。
[3] a ∈ R, r ≧ 0に対し,Rの部分集合
U(a;r) = (−a−r,−a+r)∪(a−r,a+r)
を考える.ただし,U (a; 0) = ∅ とする.
(4) [0,1]は(R,O)のコンパクト集合であるが閉集合ではないことを示せ.
証明
まず[0,1]はハイネボレルの定理[斎藤毅]集合と位相p152よりRの普通の位相でコンパクトである。
また今定義した位相OはRの普通の位相よりも粗い。
よって[0,1]をOの意味での開被覆はRの普通の位相でも開被覆。よってO上コンパクトである。
(-無限、-a-r]U[-a+r,a-r]U[a+r,無限) か(-無限、a+r]U[a-r,-a+r]U[-a-r,無限)を見ればわかるように
閉集合は必ず無限とマイナス無限を含む。よって[0,1]は閉集合ではない。

More Related Content

What's hot

R上の位相
R上の位相R上の位相
R上の位相
政孝 鍋島
 
R上の位相
R上の位相R上の位相
R上の位相
nabeshimamasataka
 
位相の定義
位相の定義位相の定義
位相の定義
nabeshimamasataka
 
位相の定義
位相の定義位相の定義
位相の定義
政孝 鍋島
 
基底とハウスドルフ
基底とハウスドルフ基底とハウスドルフ
基底とハウスドルフ
政孝 鍋島
 
対角線上の位相
対角線上の位相対角線上の位相
対角線上の位相
政孝 鍋島
 
積位相とコンパクト
積位相とコンパクト積位相とコンパクト
積位相とコンパクト
nabeshimamasataka
 
積位相とコンパクト
積位相とコンパクト積位相とコンパクト
積位相とコンパクト
政孝 鍋島
 
コンパクトとハウスドルフの定義
コンパクトとハウスドルフの定義コンパクトとハウスドルフの定義
コンパクトとハウスドルフの定義
nabeshimamasataka
 
円の位相
円の位相円の位相
円の位相
政孝 鍋島
 
円の位相
円の位相円の位相
円の位相
nabeshimamasataka
 
体の同値命題
体の同値命題体の同値命題
体の同値命題
政孝 鍋島
 
f(x)=0と極値の問題
f(x)=0と極値の問題f(x)=0と極値の問題
f(x)=0と極値の問題
nabeshimamasataka
 
f(x)=0と極値の問題
f(x)=0と極値の問題f(x)=0と極値の問題
f(x)=0と極値の問題
政孝 鍋島
 
固有値の問題
固有値の問題固有値の問題
固有値の問題
nabeshimamasataka
 
固有値問題
固有値問題固有値問題
固有値問題
政孝 鍋島
 
トーラスと平面の部分集合のホモロジー
トーラスと平面の部分集合のホモロジートーラスと平面の部分集合のホモロジー
トーラスと平面の部分集合のホモロジー
政孝 鍋島
 
商位相とコンパクト化の問題
商位相とコンパクト化の問題商位相とコンパクト化の問題
商位相とコンパクト化の問題
政孝 鍋島
 
商位相とコンパクト化の問題
商位相とコンパクト化の問題商位相とコンパクト化の問題
商位相とコンパクト化の問題
nabeshimamasataka
 

What's hot (19)

R上の位相
R上の位相R上の位相
R上の位相
 
R上の位相
R上の位相R上の位相
R上の位相
 
位相の定義
位相の定義位相の定義
位相の定義
 
位相の定義
位相の定義位相の定義
位相の定義
 
基底とハウスドルフ
基底とハウスドルフ基底とハウスドルフ
基底とハウスドルフ
 
対角線上の位相
対角線上の位相対角線上の位相
対角線上の位相
 
積位相とコンパクト
積位相とコンパクト積位相とコンパクト
積位相とコンパクト
 
積位相とコンパクト
積位相とコンパクト積位相とコンパクト
積位相とコンパクト
 
コンパクトとハウスドルフの定義
コンパクトとハウスドルフの定義コンパクトとハウスドルフの定義
コンパクトとハウスドルフの定義
 
円の位相
円の位相円の位相
円の位相
 
円の位相
円の位相円の位相
円の位相
 
体の同値命題
体の同値命題体の同値命題
体の同値命題
 
f(x)=0と極値の問題
f(x)=0と極値の問題f(x)=0と極値の問題
f(x)=0と極値の問題
 
f(x)=0と極値の問題
f(x)=0と極値の問題f(x)=0と極値の問題
f(x)=0と極値の問題
 
固有値の問題
固有値の問題固有値の問題
固有値の問題
 
固有値問題
固有値問題固有値問題
固有値問題
 
トーラスと平面の部分集合のホモロジー
トーラスと平面の部分集合のホモロジートーラスと平面の部分集合のホモロジー
トーラスと平面の部分集合のホモロジー
 
商位相とコンパクト化の問題
商位相とコンパクト化の問題商位相とコンパクト化の問題
商位相とコンパクト化の問題
 
商位相とコンパクト化の問題
商位相とコンパクト化の問題商位相とコンパクト化の問題
商位相とコンパクト化の問題
 

More from 政孝 鍋島

ゼータ関数と任意の正の数への収束
ゼータ関数と任意の正の数への収束 ゼータ関数と任意の正の数への収束
ゼータ関数と任意の正の数への収束
政孝 鍋島
 
曲面の面積の計算と証明
曲面の面積の計算と証明 曲面の面積の計算と証明
曲面の面積の計算と証明
政孝 鍋島
 
少し複雑な積分問題
少し複雑な積分問題少し複雑な積分問題
少し複雑な積分問題
政孝 鍋島
 
関数の各点収束と一様収束
関数の各点収束と一様収束関数の各点収束と一様収束
関数の各点収束と一様収束
政孝 鍋島
 
積分と漸化式
積分と漸化式 積分と漸化式
積分と漸化式
政孝 鍋島
 
ガウス積分
ガウス積分ガウス積分
ガウス積分
政孝 鍋島
 
D上の関数の極値の問題
D上の関数の極値の問題 D上の関数の極値の問題
D上の関数の極値の問題
政孝 鍋島
 
面積と長さの問題
面積と長さの問題 面積と長さの問題
面積と長さの問題
政孝 鍋島
 
面積と長さの問題
面積と長さの問題 面積と長さの問題
面積と長さの問題
政孝 鍋島
 
らプラシアン作用素
らプラシアン作用素らプラシアン作用素
らプラシアン作用素
政孝 鍋島
 
2つのトーラスの合体
2つのトーラスの合体2つのトーラスの合体
2つのトーラスの合体
政孝 鍋島
 
メビウスの帯とトーラス
メビウスの帯とトーラスメビウスの帯とトーラス
メビウスの帯とトーラス
政孝 鍋島
 
3つの球体の合体
3つの球体の合体 3つの球体の合体
3つの球体の合体
政孝 鍋島
 
凸角形全体の位相の性質
凸角形全体の位相の性質 凸角形全体の位相の性質
凸角形全体の位相の性質
政孝 鍋島
 
コンパクトとハウスドルフの問題
コンパクトとハウスドルフの問題 コンパクトとハウスドルフの問題
コンパクトとハウスドルフの問題
政孝 鍋島
 
(-∞,a)位相
(-∞,a)位相 (-∞,a)位相
(-∞,a)位相
政孝 鍋島
 
がんま関数の収束の証明
がんま関数の収束の証明がんま関数の収束の証明
がんま関数の収束の証明
政孝 鍋島
 
漸化式と微分積分
漸化式と微分積分漸化式と微分積分
漸化式と微分積分
政孝 鍋島
 
関数列の極限
関数列の極限関数列の極限
関数列の極限
政孝 鍋島
 
単調減少な数列の級数問題
単調減少な数列の級数問題単調減少な数列の級数問題
単調減少な数列の級数問題
政孝 鍋島
 

More from 政孝 鍋島 (20)

ゼータ関数と任意の正の数への収束
ゼータ関数と任意の正の数への収束 ゼータ関数と任意の正の数への収束
ゼータ関数と任意の正の数への収束
 
曲面の面積の計算と証明
曲面の面積の計算と証明 曲面の面積の計算と証明
曲面の面積の計算と証明
 
少し複雑な積分問題
少し複雑な積分問題少し複雑な積分問題
少し複雑な積分問題
 
関数の各点収束と一様収束
関数の各点収束と一様収束関数の各点収束と一様収束
関数の各点収束と一様収束
 
積分と漸化式
積分と漸化式 積分と漸化式
積分と漸化式
 
ガウス積分
ガウス積分ガウス積分
ガウス積分
 
D上の関数の極値の問題
D上の関数の極値の問題 D上の関数の極値の問題
D上の関数の極値の問題
 
面積と長さの問題
面積と長さの問題 面積と長さの問題
面積と長さの問題
 
面積と長さの問題
面積と長さの問題 面積と長さの問題
面積と長さの問題
 
らプラシアン作用素
らプラシアン作用素らプラシアン作用素
らプラシアン作用素
 
2つのトーラスの合体
2つのトーラスの合体2つのトーラスの合体
2つのトーラスの合体
 
メビウスの帯とトーラス
メビウスの帯とトーラスメビウスの帯とトーラス
メビウスの帯とトーラス
 
3つの球体の合体
3つの球体の合体 3つの球体の合体
3つの球体の合体
 
凸角形全体の位相の性質
凸角形全体の位相の性質 凸角形全体の位相の性質
凸角形全体の位相の性質
 
コンパクトとハウスドルフの問題
コンパクトとハウスドルフの問題 コンパクトとハウスドルフの問題
コンパクトとハウスドルフの問題
 
(-∞,a)位相
(-∞,a)位相 (-∞,a)位相
(-∞,a)位相
 
がんま関数の収束の証明
がんま関数の収束の証明がんま関数の収束の証明
がんま関数の収束の証明
 
漸化式と微分積分
漸化式と微分積分漸化式と微分積分
漸化式と微分積分
 
関数列の極限
関数列の極限関数列の極限
関数列の極限
 
単調減少な数列の級数問題
単調減少な数列の級数問題単調減少な数列の級数問題
単調減少な数列の級数問題
 

Rの生成位相の問題

  • 1. [3] a ∈ R, r ≧ 0に対し,Rの部分集合 U(a;r) = (−a−r,−a+r)∪(a−r,a+r) を考える.ただし,U (a; 0) = ∅ とする. (1) B={U(a;r)|a∈R,r≧0}はRのある位相Oの開基(開集合系の基底)となることを示せ. (2) 位相空間(R,O)はハウスドルフ空間ではないことを示せ. (3) 位相空間(R,O)は連結であることを示せ. (4) [0,1]は(R,O)のコンパクト集合であるが閉集合ではないことを示せ.
  • 2. [3] a ∈ R, r ≧ 0に対し,Rの部分集合 U(a;r) = (−a−r,−a+r)∪(a−r,a+r) を考える.ただし,U (a; 0) = ∅ とする. (1) B={U(a;r)|a∈R,r≧0}はRのある位相Oの開基(開集合系の基底)となることを示せ. 証明 開集合系の基底であるとは任意の開集合Vに対してV⊇U(a;r)となることである。 O={V∈P(U)|x∈VならばBの元の有限族(Ui)i∈Iでx∈∩Ui⊆Uを満たすものが存在する} とするとこれは位相であり、B⊆Oである。またこの位相の基底はBとなる。 これが位相であることと基底であることの証明は[斎藤毅]集合と位相p109を参照。 もしくはO=Bの元の有限個の共通部分と和集合としても位相になり、基底はBになる。 (2) 位相空間(R,O)はハウスドルフ空間ではないことを 示せ.証明 任意の0でない数xと-xが分離できない。なぜならOの基底(つまり開集合の中で一 番小さい)はx∈ (−a−r,−a+r)であれば、x∈ (a−r,a+r) であるからである。 これよりも小さい開集合は存在しないので分離できない。 (3) 位相空間(R,O)は連結であることを示せ. 証明 開集合かつ閉集合が全体か空集合であることを言えば良い。斎藤毅]集合と位相p142 閉集合は(-無限、-a-r]U[-a+r,a-r]U[a+r,無限) か(-無限、a+r]U[a-r,-a+r]U[-a-r,無 限)という形の有限個の和集合か共通部分をしている。よって閉集合は必ず0を含ん でいる。0を含む開集合は全体か空集合しかない。よって閉集合かつ開集合である 集合は全体か空集合しかない。
  • 3. [3] a ∈ R, r ≧ 0に対し,Rの部分集合 U(a;r) = (−a−r,−a+r)∪(a−r,a+r) を考える.ただし,U (a; 0) = ∅ とする. (4) [0,1]は(R,O)のコンパクト集合であるが閉集合ではないことを示せ. 証明 まず[0,1]はハイネボレルの定理[斎藤毅]集合と位相p152よりRの普通の位相でコンパクトである。 また今定義した位相OはRの普通の位相よりも粗い。 よって[0,1]をOの意味での開被覆はRの普通の位相でも開被覆。よってO上コンパクトである。 (-無限、-a-r]U[-a+r,a-r]U[a+r,無限) か(-無限、a+r]U[a-r,-a+r]U[-a-r,無限)を見ればわかるように 閉集合は必ず無限とマイナス無限を含む。よって[0,1]は閉集合ではない。