SlideShare a Scribd company logo
Kansen en mogelijkheden in
 het ‘lokaal cultuurbeleid’
    Voor organisaties uit het
       sociaal-cultureel
       volwassenenwerk
Programma
1. Doe de test!



2. Het decreet lokaal cultuurbeleid



3. Hoe gaat het nu eigenlijk met de cultuurraden?



4. Overleg en uitwisseling
Programma
1. Doe de test!



2. Het decreet lokaal cultuurbeleid



3. Hoe gaat het nu eigenlijk met de cultuurraden?



4. Overleg en uitwisseling
Programma
1. Doe de test!



2. Het decreet lokaal cultuurbeleid



3. Hoe gaat het nu eigenlijk met de cultuurraden?



4. Overleg en uitwisseling
Inleiding
1.  Waarom lokaal cultuurbeleid
2.  Waarom inspraak en participatie
3.  Het decreet ‘lokaal cultuurbeleid’
  a. Een adviesorgaan voor cultuur
  b. Het cultuurbeleidsplan
4.  Opbrengsten voor lokale afdelingen
    van verenigingen?
1. Waarom lokaal
         cultuurbeleid?
•  Kwaliteit (doel) en samenhang
   tussen verschillende domeinen
•  Ondersteuning van verenigingen
   structureel en planmatig aanpakken
   (subsidies, infrastructuur, inspraak
   en advies, cultuurdienst, ...)
2. Waarom inspraak en
        participatie?
•  Democratisering van beleid
•  Rechtsbescherming van de burger
•  Bevordert de kwaliteit van beleid
3. Het decreet ‘lokaal
         cultuurbeleid’
•  Wat moet?
  -  Een bibliotheek in elke gemeente
  -  Streekgericht bibliotheekwerk
  -  Een adviesorgaan voor cultuur in elke
     gemeente
•  Wat mag?
  -  Een gemeentelijk cultuurbeleidsplan (inclusief
     plan cultuurcentrum en bibliotheek)
  -  Intergemeentelijke samenwerking
3a. Een adviesorgaan voor
          cultuur
•  Hoofdtaak: de organisatie van het
   overleg en de inspraak bij het
   cultuurbeleid(splan). ADVISEREND
•  Wie?
  -  Vrijwilligers uit culturele verenigingen en
     organisaties
  -  Professionals uit culturele organisaties en
     instellingen
  -  Deskundigen
•  Géén politieke mandatarissen
•  Eén medewerker ter ondersteuning
•  De schepen voor cultuur als waarnemer
•  Ofwel één gemeentelijke cultuurraad
   ofwel sectorale deelraden
•  Vormen van wijkoverleg of
   werkgroepen hebben geen autonome
   adviesbevoegdheid
•  Gemeenten moeten afwijkingen op de
   uitgebrachte adviezen motiveren
•  Verschillende structuren
3b. Het cultuurbeleidsplan
•  Ingediend door een gemeente (of
   samenwerkingsverband van gemeenten)
•  Bepaalt keuzes en stelt prioriteiten voor
   een periode van 6 jaar.
•  Een ruim participatieproces
•  Afstemming met andere plannen
•  In ruil voor subsidies voor de uitvoering
   van het plan.
•  Een plan VOOR en DOOR de inwoners
   van de gemeente
•  Een werkinstrument/houvast
•  In ruil voor subsidies voor de
   uitvoering van het plan
 -  € 25.000 voor gemeenten < 10.000 inwoners
 -  € 50.000 voor gemeenten > 10.000 inwoners
 -  + één euro per inwoner voor de
    ondersteuning van initiatieven ter
    bevordering van gemeenschapsvorming
 -  Te gebruiken voor personeelskosten of
    andere uitgaven ter uitvoering van het plan
•  Voorwaarden voor subsidie voor
   uitvoering beleidsplan
  -  De aanwezigheid van een
     cultuurbeleidscoördinator
  -  Een gesubsidieerd cultuurcentrum of
     gemeenschapscentrum
  -  Gesubsidieerde bibliotheek
  -  Subsidiereglement ter ondersteuning van
     particuliere verenigingen en instellingen (min.
     € 0,8 per inwoner)
  -  Kunnen aantonen dat de bevolking
     betrokken werd bij de opmaak van het plan
•  Hoe wordt het plan opgesteld?
  -    Fase 1: gegevensverzameling
  -    Fase 2: doelstellingen en prioriteiten bepalen
  -    Fase 3: nemen van beslissingen
  -    Fase 4: uitvoeren
  -    Fase 5: evaluatie
•  Eens het plan klaar is kan het ten alle
   tijde opgevraagd worden bij de
   cultuurbeleidscoördinator of op de
   cultuurdienst (vaak ook op de website
   van de gemeente of stad)
4. Opbrengsten voor lokale
afdelingen van verenigingen
•  Cultuurbeleidsplanning
 Via inspraakmomenten en via je aanwezigheid in
 de cultuurraad heb je inbreng om knelpunten en
 behoeften aan bod te laten komen en concrete
 voorstellen uit te werken.
•  Cultuurbeleidscoördinator (185 in 2005)
 Is op de hoogte van je werking en partner in wat
 je onderneemt.
•  Cultuurraad: actieve participatie
  -  De afgevaardigde vertegenwoordigt zijn
     vereniging en koppelt er naar terug en
     behartigt zo haar belangen en die van
     andere verenigingen
  -  Inhoud en thema’s aanreiken (deze kunnen
     voorbereid worden in de eigen afdeling)
  -  Meewerken aan het cultuurbeleidsplan
  -  Wegen op beleid (door adviezen voor te
     stellen en op te volgen)
Programma
1. Doe de test!



2. Het decreet lokaal cultuurbeleid



3. Hoe gaat het nu eigenlijk met de cultuurraden?



4. Overleg en uitwisseling
Het onderzoek
•  Bevraging in 2004
•  VUB: Prof. Verté en Wiske Verhaest
•  Bevraging bestuursleden
  -  140 van de 308 gemeenten namen deel
  -  790 mensen stuurden vragenlijst terug
•  Bevraging voorzitters
  -  101 van de 308 gemeenten namen deel
Vaststellingen
•  Profiel leden

  -  84%van de leden van de AV zijn
     afgevaardigden van de verenigingen die
     werken met vrijwilligers.
  -  Meer dan de helft van de CR heeft geen
     afgevaardigden van organisaties die werken
     met beroepskrachten
  -  Bijna 1/3 van de CR heeft geen deskundigen
     tussen haar leden
-  Deskundigen op cultureel gebied worden
   belangrijk geacht, tegenover personen met
   andere deskundigheden (bvb. participatie)
   staat men meer onverschillig
-  Doorsnee cultuurraadslid: 50-jarige man met
   een relatief hoge opleiding en een bediende-
   of ambtenarencontract
-  Gemiddeld 8 à 9 jaar lid van de CR
-  In de vereniging die men vertegenwoordigt
   houdt men het gemiddeld al 18,3 jaar vol
-  85,2% is lid van de raad van beheer of het
   dagelijks bestuur van de vereniging
-  Veel leden van de cultuurraad hebben nog
   een ander lidmaatschap dan bij de organisatie
   die ze in de cultuurraad vertegenwoordigen
-  Er blijken bij veel leden sterke banden met
   politieke partijen te zijn, maar tegelijk wil men
   politiek uit de cultuurraad weren
-  In de vertegenwoordigende sectoren zitten de
   amateurkunsten, het sociaal-cultureel werk en
   de podiumkunsten in de top drie
-  Beperkte kennis van de lokale situatie
•  Structuur
  -  Algemene Vergadering: gem. 78,2 leden
  -  Gemiddeld 2 à 3 AV per jaar
  -  Gemiddeld duurt een AV een kleine 2 uur
  -  11% van de CR heeft geen Dagelijks Bestuur
  -  Gemiddeld 12 leden in een dagelijks bestuur
  -  Gemiddeld 8 à 9 bijeenkomsten met DB
  -  Apart orgaan binnen schoot cultuurraad n.a.v.
     activiteiten in 40% gemeenten
  -  16,8% van de CR heeft een afzonderlijke
     verenigingenraad
-  Voor adviesverlening minder vaak
   afzonderlijke werkgroepen
-  Deelraden brengen nieuwe mensen met zich
   mee, vergoten betrokkenheid en verbeteren
   de inhoud van discussies. Toch de bedenking
   dat het een grote tijdsinvestering met zich
   meebrengt
•  Taken cultuurraad
  -  De meeste CR geven advies over beleidsplan
  -  1/3 gemeenten raadpleegt nooit de bevolking
     over het cultuurbeleid via de cultuurraad
  -  Gemiddeld worden er per jaar 4,5 adviezen
     gevraagd aan de cultuurraad. Spontaan
     worden er gemiddeld 1,5 adviezen per jaar
     gegeven.
  -  Belangrijkste taken die de CR nu op zich
     nemen: informeren van verenigingen over het
     cultuurbeleid én het verdedigen van hun
     belangen. In tweede instantie: aankaarten van
     leemtes en formuleren van adviezen
-  Bepaalde taken die specifiek gericht zijn op de
   verenigingen krijgen momenteel minder
   aandacht
-  Wenselijk zien de leden adviesverlening als de
   belangrijkste taak (95,7%). Ook het verkrijgen
   van informatie is belangrijk.
-  Verdedigen van de belangen van de
   vereniging vinden de leden minder belangrijk.
•  Welke competenties zijn er nodig om
   een rol op te nemen als lid in de CR?
  -    Interesse in het culturele veld
  -    Kunnen vergaderen
  -    Openstaan voor vernieuwing
  -    Een mening kunnen vormen
  -    Realiteitszin hebben
•  Werking van de CR
  -  Bijna elke cultuurraad heeft een reglement
     m.b.t. de interne werking van de raad.
  -  In 63% van de gemeenten is er een
     overeenkomst tussen de cultuurraad en het
     gemeentebestuur over de wederzijdse rechten
     en plichten
•  Werkingsmiddelen
 -  96% van de gemeenten geeft aan de CR een
    financiële ondersteuning
 -  ¼ van deze die een financiële ondersteuning
    krijgen, krijgen ook een pot die te verdelen valt
    in de vorm van subsidies (gemiddeld € 8.750)
 -  Er is geen verband tussen het budget van de
    CR en de grootte van de gemeente of tussen
    budget CR en het aantal organisaties
 -  82,8% van de CR geeft een deel van het
    budget uit aan activiteiten en evenementen
-  Meer raden geven geld uit aan de receptie
   voor de AV dan aan deskundigen en sprekers
   voor de AV.
-  ½ van de raden reikt met dit geld ook een
   cultuurprijs uit.
-  10% van de CR besteden hun budget aan
   lokale initiatieven of tijdelijke projecten
De pijnpunten van de
        cultuurraden
•  Geringe betrokkenheid van de burger
•  Tekort aan voeling van het beleid met
   de praktijk
•  Afgevaardigden van verenigingen
   zien het niet als een belangrijke taak
   om informatie door te geven
•  Alhoewel het leveren van advies
   wenselijk is, worden er niet zo veel
   adviezen geleverd
•  1/5 van de voorzitters, 1/4 van de
   cultuurambtenaren en 1/2 van de
   beroepskrachten geven aan weinig
   tijd te willen investeren in de CR
•  De inzet van het gemeentebestuur
   wordt door de leden van de CR niet
   zo goed gescoord
•  Volgens de leden gaat te weinig
   aandacht naar het verspreiden van
   cultuur. Ook het raadplegen van
   doelgroepen komt te weinig aan bod
•  Zowel het initiatief als de inbreng
   voor adviezen kennen een top-down
   beweging
•  1/3 van de bestuursleden geeft aan
   dat de cultuurraad niet geraadpleegd
   wordt over alle culturele zaken
•  1/10 krijgt volgens de voorzitters
   nooit een antwoord van het
   schepencollege op adviezen.
Positieve ontwikkelingen
•  Langzame ontwikkeling in de richting
   van meer ervaringen en meer
   experimenten met interactieve en
   directe vormen van democratie
•  De werking van de CR wordt over het
   algemeen heel goed gescoord (vooral
   de mogelijkheid om te spreken scoort
   hoog)
•  77% geeft aan dat er meestal of altijd
   door het gemeentebestuur rekening
   wordt gehouden met de adviezen
•  75% zegt ernstig genomen te worden
   door het gemeentebestuur
Programma
1. Doe de test!



2. Het decreet lokaal cultuurbeleid



3. Hoe gaat het nu eigenlijk met de cultuurraden?



4. Overleg en uitwisseling
Gespreksonderwerp 1
•  Wat is voor jou de belangrijkste taak van
   de cultuurraad en op welke manier denk
   je vanuit jouw organisatie jouw steentje
   daartoe bij te kunnen dragen?
   Heb je voorbeelden?
Gespreksonderwerp 2
•  Hoe kun je de leden van de cultuurraad
   betrokken krijgen bij hetgeen er in de
   cultuurraad gebeurt? Hoe wordt dit in
   jouw cultuurraad aangepakt? Werkt het,
   werkt het niet?
Gespreksonderwerp 3
•  Wie moeten de leden van de cultuurraad
   vertegenwoordigen? De eigen
   organisatie, het culturele veld of alle
   burgers? En op welke manier zou je dat
   proberen realiseren?
Gespreksonderwerp 4
•  Zijn jullie al eens betrokken geweest bij
   de opstelling van een
   cultuurbeleidsplan? Welke aanpak werd
   er toen gebruikt? Was die aanpak
   geslaagd?
Gespreksonderwerp 5
•  Op welke manier kan het lokale
   cultuurbeleid een ruggesteun vormen
   voor de werking van jullie lokale
   afdeling?
Gespreksonderwerp 6
•  Is een deelraad een last of een voordeel?
   Welke ervaringen hebben jullie
   daarmee? Wat zijn tips voor slagen?

More Related Content

Viewers also liked

O universo sopanen@s
O universo sopanen@sO universo sopanen@s
O universo sopanen@s
carmina4
 
COMERCIANTES Y ACTOS DE COMERCIO
COMERCIANTES Y ACTOS DE COMERCIOCOMERCIANTES Y ACTOS DE COMERCIO
COMERCIANTES Y ACTOS DE COMERCIO
guest80ab77
 
Enseñanaza Asistida por Computadora
Enseñanaza Asistida por ComputadoraEnseñanaza Asistida por Computadora
Enseñanaza Asistida por Computadora
Joan Gonzalez
 
Final Project
Final ProjectFinal Project
Final Project
pattyrocha
 
Czech Republic - Jaro Pod Kuňkou
Czech Republic - Jaro Pod KuňkouCzech Republic - Jaro Pod Kuňkou
Czech Republic - Jaro Pod Kuňkou
Oldrich
 

Viewers also liked (8)

O universo sopanen@s
O universo sopanen@sO universo sopanen@s
O universo sopanen@s
 
doklad-6
doklad-6doklad-6
doklad-6
 
COMERCIANTES Y ACTOS DE COMERCIO
COMERCIANTES Y ACTOS DE COMERCIOCOMERCIANTES Y ACTOS DE COMERCIO
COMERCIANTES Y ACTOS DE COMERCIO
 
爱国精神
爱国精神爱国精神
爱国精神
 
Enseñanaza Asistida por Computadora
Enseñanaza Asistida por ComputadoraEnseñanaza Asistida por Computadora
Enseñanaza Asistida por Computadora
 
Final Project
Final ProjectFinal Project
Final Project
 
Czech Republic - Jaro Pod Kuňkou
Czech Republic - Jaro Pod KuňkouCzech Republic - Jaro Pod Kuňkou
Czech Republic - Jaro Pod Kuňkou
 
Gaej Explorer
Gaej ExplorerGaej Explorer
Gaej Explorer
 

Similar to Presentatie Onderzoek Cultuurraden

Presentatie Onderzoek Cultuurraden
Presentatie Onderzoek CultuurradenPresentatie Onderzoek Cultuurraden
Presentatie Onderzoek Cultuurradensofieverhoeven
 
Junitoer 2010 - Cultuurraden The Block
Junitoer 2010 - Cultuurraden The BlockJunitoer 2010 - Cultuurraden The Block
Junitoer 2010 - Cultuurraden The Blocksofieverhoeven
 
Beleidsvisie op een kwalitatief lokaal cultuurbeleid
Beleidsvisie op een kwalitatief lokaal cultuurbeleidBeleidsvisie op een kwalitatief lokaal cultuurbeleid
Beleidsvisie op een kwalitatief lokaal cultuurbeleid
Peter Lacres
 
Beleidsvisie op een kwalitatief lokaal cultuurbeleid te Pepingen
Beleidsvisie op een kwalitatief lokaal cultuurbeleid te PepingenBeleidsvisie op een kwalitatief lokaal cultuurbeleid te Pepingen
Beleidsvisie op een kwalitatief lokaal cultuurbeleid te Pepingenplacres
 
VVC-dag actualiteit 20150325
VVC-dag actualiteit 20150325VVC-dag actualiteit 20150325
VVC-dag actualiteit 20150325
Evi Gillard
 
Lokaal cultuurbeleid LOCUS Miek
Lokaal cultuurbeleid LOCUS MiekLokaal cultuurbeleid LOCUS Miek
Lokaal cultuurbeleid LOCUS MiekLOCUS vzw
 
LOCUS
LOCUSLOCUS
LOCUS
Onthaaldag
 
Adviesraden hervormen; een praktijkverhaal uit Herentals
Adviesraden hervormen; een praktijkverhaal uit HerentalsAdviesraden hervormen; een praktijkverhaal uit Herentals
Adviesraden hervormen; een praktijkverhaal uit Herentals
Avansa Kempen
 
Beheersorgaan en Bib Kalmthout - werking en bevoegdheden
Beheersorgaan en Bib Kalmthout - werking en bevoegdhedenBeheersorgaan en Bib Kalmthout - werking en bevoegdheden
Beheersorgaan en Bib Kalmthout - werking en bevoegdheden
Bib Kalmthout
 
UiTforum 2012 - Haal bouwstenen bij je collega's
UiTforum 2012 - Haal bouwstenen bij je collega'sUiTforum 2012 - Haal bouwstenen bij je collega's
UiTforum 2012 - Haal bouwstenen bij je collega's
UiTnetwerk - CultuurNet Vlaanderen
 
Samenwerken in cultuur
Samenwerken in cultuurSamenwerken in cultuur
Samenwerken in cultuur
Evi Gillard
 
Relatiemanagement in de praktijk
Relatiemanagement in de praktijkRelatiemanagement in de praktijk
Relatiemanagement in de praktijk
Erna Winters
 
Jeugdparticipatie 2.0
Jeugdparticipatie 2.0Jeugdparticipatie 2.0
Jeugdparticipatie 2.0
Ambrassade
 
Erfgoedcafé - 4 december 2013
Erfgoedcafé - 4 december 2013Erfgoedcafé - 4 december 2013
Erfgoedcafé - 4 december 2013
zuidwest
 
Infomoment leerreis Zagreb
Infomoment leerreis ZagrebInfomoment leerreis Zagreb
Infomoment leerreis Zagreb
Socius - steunpunt sociaal-cultureel werk
 
UiTforum 2016- Lokale netwerken / Inge Van de Walle
UiTforum 2016-  Lokale netwerken / Inge Van de WalleUiTforum 2016-  Lokale netwerken / Inge Van de Walle
UiTforum 2016- Lokale netwerken / Inge Van de Walle
UiTnetwerk - CultuurNet Vlaanderen
 
Startdag 2018
Startdag 2018Startdag 2018
Startdag 2018
Renaat Verbrugghe
 
De Toekomst van Utrecht
De Toekomst van UtrechtDe Toekomst van Utrecht
De Toekomst van Utrecht
ELBA \ REC
 

Similar to Presentatie Onderzoek Cultuurraden (20)

Presentatie Onderzoek Cultuurraden
Presentatie Onderzoek CultuurradenPresentatie Onderzoek Cultuurraden
Presentatie Onderzoek Cultuurraden
 
Junitoer 2010 - Cultuurraden The Block
Junitoer 2010 - Cultuurraden The BlockJunitoer 2010 - Cultuurraden The Block
Junitoer 2010 - Cultuurraden The Block
 
Beleidsvisie op een kwalitatief lokaal cultuurbeleid
Beleidsvisie op een kwalitatief lokaal cultuurbeleidBeleidsvisie op een kwalitatief lokaal cultuurbeleid
Beleidsvisie op een kwalitatief lokaal cultuurbeleid
 
Beleidsvisie op een kwalitatief lokaal cultuurbeleid te Pepingen
Beleidsvisie op een kwalitatief lokaal cultuurbeleid te PepingenBeleidsvisie op een kwalitatief lokaal cultuurbeleid te Pepingen
Beleidsvisie op een kwalitatief lokaal cultuurbeleid te Pepingen
 
VVC-dag actualiteit 20150325
VVC-dag actualiteit 20150325VVC-dag actualiteit 20150325
VVC-dag actualiteit 20150325
 
Lokaal cultuurbeleid LOCUS Miek
Lokaal cultuurbeleid LOCUS MiekLokaal cultuurbeleid LOCUS Miek
Lokaal cultuurbeleid LOCUS Miek
 
LOCUS
LOCUSLOCUS
LOCUS
 
Adviesraden hervormen; een praktijkverhaal uit Herentals
Adviesraden hervormen; een praktijkverhaal uit HerentalsAdviesraden hervormen; een praktijkverhaal uit Herentals
Adviesraden hervormen; een praktijkverhaal uit Herentals
 
Beheersorgaan en Bib Kalmthout - werking en bevoegdheden
Beheersorgaan en Bib Kalmthout - werking en bevoegdhedenBeheersorgaan en Bib Kalmthout - werking en bevoegdheden
Beheersorgaan en Bib Kalmthout - werking en bevoegdheden
 
UiTforum 2012 - Haal bouwstenen bij je collega's
UiTforum 2012 - Haal bouwstenen bij je collega'sUiTforum 2012 - Haal bouwstenen bij je collega's
UiTforum 2012 - Haal bouwstenen bij je collega's
 
Samenwerken in cultuur
Samenwerken in cultuurSamenwerken in cultuur
Samenwerken in cultuur
 
Relatiemanagement in de praktijk
Relatiemanagement in de praktijkRelatiemanagement in de praktijk
Relatiemanagement in de praktijk
 
Jeugdparticipatie 2.0
Jeugdparticipatie 2.0Jeugdparticipatie 2.0
Jeugdparticipatie 2.0
 
Erfgoedcafé - 4 december 2013
Erfgoedcafé - 4 december 2013Erfgoedcafé - 4 december 2013
Erfgoedcafé - 4 december 2013
 
Sessie Cultuurbeleid Trefdag
Sessie Cultuurbeleid TrefdagSessie Cultuurbeleid Trefdag
Sessie Cultuurbeleid Trefdag
 
Infomoment leerreis Zagreb
Infomoment leerreis ZagrebInfomoment leerreis Zagreb
Infomoment leerreis Zagreb
 
UiTforum 2016- Lokale netwerken / Inge Van de Walle
UiTforum 2016-  Lokale netwerken / Inge Van de WalleUiTforum 2016-  Lokale netwerken / Inge Van de Walle
UiTforum 2016- Lokale netwerken / Inge Van de Walle
 
Startdag 2018
Startdag 2018Startdag 2018
Startdag 2018
 
Sessie 7 een jeugdhuis in je gemeente
Sessie 7 een jeugdhuis in je gemeenteSessie 7 een jeugdhuis in je gemeente
Sessie 7 een jeugdhuis in je gemeente
 
De Toekomst van Utrecht
De Toekomst van UtrechtDe Toekomst van Utrecht
De Toekomst van Utrecht
 

Presentatie Onderzoek Cultuurraden

  • 1. Kansen en mogelijkheden in het ‘lokaal cultuurbeleid’ Voor organisaties uit het sociaal-cultureel volwassenenwerk
  • 2. Programma 1. Doe de test! 2. Het decreet lokaal cultuurbeleid 3. Hoe gaat het nu eigenlijk met de cultuurraden? 4. Overleg en uitwisseling
  • 3. Programma 1. Doe de test! 2. Het decreet lokaal cultuurbeleid 3. Hoe gaat het nu eigenlijk met de cultuurraden? 4. Overleg en uitwisseling
  • 4.
  • 5. Programma 1. Doe de test! 2. Het decreet lokaal cultuurbeleid 3. Hoe gaat het nu eigenlijk met de cultuurraden? 4. Overleg en uitwisseling
  • 6.
  • 7. Inleiding 1.  Waarom lokaal cultuurbeleid 2.  Waarom inspraak en participatie 3.  Het decreet ‘lokaal cultuurbeleid’ a. Een adviesorgaan voor cultuur b. Het cultuurbeleidsplan 4.  Opbrengsten voor lokale afdelingen van verenigingen?
  • 8. 1. Waarom lokaal cultuurbeleid? •  Kwaliteit (doel) en samenhang tussen verschillende domeinen •  Ondersteuning van verenigingen structureel en planmatig aanpakken (subsidies, infrastructuur, inspraak en advies, cultuurdienst, ...)
  • 9. 2. Waarom inspraak en participatie? •  Democratisering van beleid •  Rechtsbescherming van de burger •  Bevordert de kwaliteit van beleid
  • 10. 3. Het decreet ‘lokaal cultuurbeleid’ •  Wat moet? -  Een bibliotheek in elke gemeente -  Streekgericht bibliotheekwerk -  Een adviesorgaan voor cultuur in elke gemeente •  Wat mag? -  Een gemeentelijk cultuurbeleidsplan (inclusief plan cultuurcentrum en bibliotheek) -  Intergemeentelijke samenwerking
  • 11. 3a. Een adviesorgaan voor cultuur •  Hoofdtaak: de organisatie van het overleg en de inspraak bij het cultuurbeleid(splan). ADVISEREND •  Wie? -  Vrijwilligers uit culturele verenigingen en organisaties -  Professionals uit culturele organisaties en instellingen -  Deskundigen
  • 12. •  Géén politieke mandatarissen •  Eén medewerker ter ondersteuning •  De schepen voor cultuur als waarnemer •  Ofwel één gemeentelijke cultuurraad ofwel sectorale deelraden •  Vormen van wijkoverleg of werkgroepen hebben geen autonome adviesbevoegdheid •  Gemeenten moeten afwijkingen op de uitgebrachte adviezen motiveren •  Verschillende structuren
  • 13. 3b. Het cultuurbeleidsplan •  Ingediend door een gemeente (of samenwerkingsverband van gemeenten) •  Bepaalt keuzes en stelt prioriteiten voor een periode van 6 jaar. •  Een ruim participatieproces •  Afstemming met andere plannen •  In ruil voor subsidies voor de uitvoering van het plan.
  • 14. •  Een plan VOOR en DOOR de inwoners van de gemeente •  Een werkinstrument/houvast •  In ruil voor subsidies voor de uitvoering van het plan -  € 25.000 voor gemeenten < 10.000 inwoners -  € 50.000 voor gemeenten > 10.000 inwoners -  + één euro per inwoner voor de ondersteuning van initiatieven ter bevordering van gemeenschapsvorming -  Te gebruiken voor personeelskosten of andere uitgaven ter uitvoering van het plan
  • 15. •  Voorwaarden voor subsidie voor uitvoering beleidsplan -  De aanwezigheid van een cultuurbeleidscoördinator -  Een gesubsidieerd cultuurcentrum of gemeenschapscentrum -  Gesubsidieerde bibliotheek -  Subsidiereglement ter ondersteuning van particuliere verenigingen en instellingen (min. € 0,8 per inwoner) -  Kunnen aantonen dat de bevolking betrokken werd bij de opmaak van het plan
  • 16. •  Hoe wordt het plan opgesteld? -  Fase 1: gegevensverzameling -  Fase 2: doelstellingen en prioriteiten bepalen -  Fase 3: nemen van beslissingen -  Fase 4: uitvoeren -  Fase 5: evaluatie •  Eens het plan klaar is kan het ten alle tijde opgevraagd worden bij de cultuurbeleidscoördinator of op de cultuurdienst (vaak ook op de website van de gemeente of stad)
  • 17. 4. Opbrengsten voor lokale afdelingen van verenigingen •  Cultuurbeleidsplanning Via inspraakmomenten en via je aanwezigheid in de cultuurraad heb je inbreng om knelpunten en behoeften aan bod te laten komen en concrete voorstellen uit te werken. •  Cultuurbeleidscoördinator (185 in 2005) Is op de hoogte van je werking en partner in wat je onderneemt.
  • 18. •  Cultuurraad: actieve participatie -  De afgevaardigde vertegenwoordigt zijn vereniging en koppelt er naar terug en behartigt zo haar belangen en die van andere verenigingen -  Inhoud en thema’s aanreiken (deze kunnen voorbereid worden in de eigen afdeling) -  Meewerken aan het cultuurbeleidsplan -  Wegen op beleid (door adviezen voor te stellen en op te volgen)
  • 19. Programma 1. Doe de test! 2. Het decreet lokaal cultuurbeleid 3. Hoe gaat het nu eigenlijk met de cultuurraden? 4. Overleg en uitwisseling
  • 20.
  • 21. Het onderzoek •  Bevraging in 2004 •  VUB: Prof. Verté en Wiske Verhaest •  Bevraging bestuursleden -  140 van de 308 gemeenten namen deel -  790 mensen stuurden vragenlijst terug •  Bevraging voorzitters -  101 van de 308 gemeenten namen deel
  • 22. Vaststellingen •  Profiel leden -  84%van de leden van de AV zijn afgevaardigden van de verenigingen die werken met vrijwilligers. -  Meer dan de helft van de CR heeft geen afgevaardigden van organisaties die werken met beroepskrachten -  Bijna 1/3 van de CR heeft geen deskundigen tussen haar leden
  • 23. -  Deskundigen op cultureel gebied worden belangrijk geacht, tegenover personen met andere deskundigheden (bvb. participatie) staat men meer onverschillig -  Doorsnee cultuurraadslid: 50-jarige man met een relatief hoge opleiding en een bediende- of ambtenarencontract -  Gemiddeld 8 à 9 jaar lid van de CR -  In de vereniging die men vertegenwoordigt houdt men het gemiddeld al 18,3 jaar vol -  85,2% is lid van de raad van beheer of het dagelijks bestuur van de vereniging
  • 24. -  Veel leden van de cultuurraad hebben nog een ander lidmaatschap dan bij de organisatie die ze in de cultuurraad vertegenwoordigen -  Er blijken bij veel leden sterke banden met politieke partijen te zijn, maar tegelijk wil men politiek uit de cultuurraad weren -  In de vertegenwoordigende sectoren zitten de amateurkunsten, het sociaal-cultureel werk en de podiumkunsten in de top drie -  Beperkte kennis van de lokale situatie
  • 25. •  Structuur -  Algemene Vergadering: gem. 78,2 leden -  Gemiddeld 2 à 3 AV per jaar -  Gemiddeld duurt een AV een kleine 2 uur -  11% van de CR heeft geen Dagelijks Bestuur -  Gemiddeld 12 leden in een dagelijks bestuur -  Gemiddeld 8 à 9 bijeenkomsten met DB -  Apart orgaan binnen schoot cultuurraad n.a.v. activiteiten in 40% gemeenten -  16,8% van de CR heeft een afzonderlijke verenigingenraad
  • 26. -  Voor adviesverlening minder vaak afzonderlijke werkgroepen -  Deelraden brengen nieuwe mensen met zich mee, vergoten betrokkenheid en verbeteren de inhoud van discussies. Toch de bedenking dat het een grote tijdsinvestering met zich meebrengt
  • 27. •  Taken cultuurraad -  De meeste CR geven advies over beleidsplan -  1/3 gemeenten raadpleegt nooit de bevolking over het cultuurbeleid via de cultuurraad -  Gemiddeld worden er per jaar 4,5 adviezen gevraagd aan de cultuurraad. Spontaan worden er gemiddeld 1,5 adviezen per jaar gegeven. -  Belangrijkste taken die de CR nu op zich nemen: informeren van verenigingen over het cultuurbeleid én het verdedigen van hun belangen. In tweede instantie: aankaarten van leemtes en formuleren van adviezen
  • 28. -  Bepaalde taken die specifiek gericht zijn op de verenigingen krijgen momenteel minder aandacht -  Wenselijk zien de leden adviesverlening als de belangrijkste taak (95,7%). Ook het verkrijgen van informatie is belangrijk. -  Verdedigen van de belangen van de vereniging vinden de leden minder belangrijk.
  • 29. •  Welke competenties zijn er nodig om een rol op te nemen als lid in de CR? -  Interesse in het culturele veld -  Kunnen vergaderen -  Openstaan voor vernieuwing -  Een mening kunnen vormen -  Realiteitszin hebben
  • 30. •  Werking van de CR -  Bijna elke cultuurraad heeft een reglement m.b.t. de interne werking van de raad. -  In 63% van de gemeenten is er een overeenkomst tussen de cultuurraad en het gemeentebestuur over de wederzijdse rechten en plichten
  • 31. •  Werkingsmiddelen -  96% van de gemeenten geeft aan de CR een financiële ondersteuning -  ¼ van deze die een financiële ondersteuning krijgen, krijgen ook een pot die te verdelen valt in de vorm van subsidies (gemiddeld € 8.750) -  Er is geen verband tussen het budget van de CR en de grootte van de gemeente of tussen budget CR en het aantal organisaties -  82,8% van de CR geeft een deel van het budget uit aan activiteiten en evenementen
  • 32. -  Meer raden geven geld uit aan de receptie voor de AV dan aan deskundigen en sprekers voor de AV. -  ½ van de raden reikt met dit geld ook een cultuurprijs uit. -  10% van de CR besteden hun budget aan lokale initiatieven of tijdelijke projecten
  • 33. De pijnpunten van de cultuurraden •  Geringe betrokkenheid van de burger •  Tekort aan voeling van het beleid met de praktijk •  Afgevaardigden van verenigingen zien het niet als een belangrijke taak om informatie door te geven •  Alhoewel het leveren van advies wenselijk is, worden er niet zo veel adviezen geleverd
  • 34. •  1/5 van de voorzitters, 1/4 van de cultuurambtenaren en 1/2 van de beroepskrachten geven aan weinig tijd te willen investeren in de CR •  De inzet van het gemeentebestuur wordt door de leden van de CR niet zo goed gescoord •  Volgens de leden gaat te weinig aandacht naar het verspreiden van cultuur. Ook het raadplegen van doelgroepen komt te weinig aan bod
  • 35. •  Zowel het initiatief als de inbreng voor adviezen kennen een top-down beweging •  1/3 van de bestuursleden geeft aan dat de cultuurraad niet geraadpleegd wordt over alle culturele zaken •  1/10 krijgt volgens de voorzitters nooit een antwoord van het schepencollege op adviezen.
  • 36. Positieve ontwikkelingen •  Langzame ontwikkeling in de richting van meer ervaringen en meer experimenten met interactieve en directe vormen van democratie •  De werking van de CR wordt over het algemeen heel goed gescoord (vooral de mogelijkheid om te spreken scoort hoog)
  • 37. •  77% geeft aan dat er meestal of altijd door het gemeentebestuur rekening wordt gehouden met de adviezen •  75% zegt ernstig genomen te worden door het gemeentebestuur
  • 38. Programma 1. Doe de test! 2. Het decreet lokaal cultuurbeleid 3. Hoe gaat het nu eigenlijk met de cultuurraden? 4. Overleg en uitwisseling
  • 39.
  • 40. Gespreksonderwerp 1 •  Wat is voor jou de belangrijkste taak van de cultuurraad en op welke manier denk je vanuit jouw organisatie jouw steentje daartoe bij te kunnen dragen? Heb je voorbeelden?
  • 41. Gespreksonderwerp 2 •  Hoe kun je de leden van de cultuurraad betrokken krijgen bij hetgeen er in de cultuurraad gebeurt? Hoe wordt dit in jouw cultuurraad aangepakt? Werkt het, werkt het niet?
  • 42. Gespreksonderwerp 3 •  Wie moeten de leden van de cultuurraad vertegenwoordigen? De eigen organisatie, het culturele veld of alle burgers? En op welke manier zou je dat proberen realiseren?
  • 43. Gespreksonderwerp 4 •  Zijn jullie al eens betrokken geweest bij de opstelling van een cultuurbeleidsplan? Welke aanpak werd er toen gebruikt? Was die aanpak geslaagd?
  • 44. Gespreksonderwerp 5 •  Op welke manier kan het lokale cultuurbeleid een ruggesteun vormen voor de werking van jullie lokale afdeling?
  • 45. Gespreksonderwerp 6 •  Is een deelraad een last of een voordeel? Welke ervaringen hebben jullie daarmee? Wat zijn tips voor slagen?