Downloaded 27 times
Prawo cywilne i 4
- 1. Prawo cywilne I Oświadczenia woli
- 2. Pojęcie • Przejaw wolizmierzający do wywołania skutków prawnych w postaci – ustanowienia – zniesienia – zmiany stosunku cywilnoprawnego • Może być wyrażone w dowolny sposób
- 3. Przesłanki skuteczności • Swobodne •Zrozumiałe dla adresata – Wyraźne – dorozumiane • Złożone na serio – Teoria woli – Teoria oświadczenia – Teoria zaufania
- 4. Nie są oświadczeniamiwoli • Oświadczenia wiedzy – Zawiadomienia – Przebaczenie • Przejawy woli nie zmierzające do wywołania skutków prawnych • Zapewnienia – Uczuciowe – Towarzyskie
- 5. Rodzaje oświadczeń woli •Kierowane do oznaczonego adresata • Ad incertas personas • Składane przed właściwym organem • Wymagające zgody osoby trzeciej • Nie wymagające zakomunikowania adresatowi • Orzeczenia zastępujące oświadczenia woli
- 6. Związanie oświadczeniem woli • Wiąże od chwili złożenia art. 61 KC (teoria doręczenia) • Śmierć lub utrata zdolności do czynności prawnych przez składającego – Nie powoduje utraty mocy przez oświadczenie woli – Wyjątki: treść oświadczenia, ustawa, okoliczności
- 7. Czas związania • Brakreguł ogólnych • Stan związania – Bezterminowy – Ograniczony w czasie • Oświadczenia odwoływalne i nieodwoływalne • Wadliwość oświadczenia woli może uchylić stan związania
- 8. Wykładnia oświadczeń woli •Cel: ustalenie rzeczywistej treści oświadczenia • Reguła ogólna: art. 65 par. 1 – Okoliczności – Zasady współżycia społecznego – Ustalone zwyczaje • Wykładnia uwzględnia elementy werbalne i niewerbalne oświadczenia
- 9. Wykładnia oświadczeń woli przypadki szczególne • Umowy (art. 65 par. 2) – Falsa demonstratio non nocet – Zgodny zamiar stron • Prawo spadkowe – Wykładnia testamentu (art. 948 par 2) – Zapis wyczerpujący cały spadek (art. 961 zd. 2 kc)
- 10. Wady oświadczeń woli– pojęcie • Typowe nieprawidłowości występujące przy: – Powzięciu decyzji (wola wewnętrzna) – Uzewnętrznieniu woli (wola zewnętrzna) • Których wystąpienie powoduje – Możliwość uchylenia się od skutków złożonego oświadczenia – Nieważność oświadczenia woli
- 11. Normatywna teoria wad oświadczeń woli • Wadami oświadczenia woli są tylko nieprawidłowości uznane za wady przez ustawodawcę • Nie są wadami inne nieprawidłowości wskazane przez ustawodawcę • Wady – Regulacja podstawowa – Regulacje szczególne
- 12. Brak świadomości lub swobody • Stan wyłączający świadomość – choroba psychiczna – inne zaburzenia psychiczne • Stan wyłączający swobodę decyzji – Wewnętrzny stan osoby – Nie okoliczności zewnętrzne (np. przymus) • Skutek: nieważność bezwzględna
- 13. Brak świadomości lub swobody II • Osoby ubezwłasnowolnione całkowicie nie mają zdolności do czynności prawnych. Ich oświadczenia są nieważne • Osoby nieubezwłasnowolnione – Brak „naturalnej niezdolności do czynności prawnych” – Lucidum intervallum
- 14. Pozorność • Złożenie drugiejstronie za jej zgodą oświadczenia woli bez zamiaru wywołania skutków prawnych • Bezwzględnie nieważne • Reservatio mentalis to nie pozorność • Czynności ukryte – Pozorna nieważna – Ważność ukrytej zależy od spełnienia przesłanek ważności takiej czynności
- 15. Pozorność II • Pozornydysponent dokonuje czynności prawnej, w wyniku której • Osoba trzecia nabywa prawo lub zostaje zwolniona z obowiązku • Nabycie jest skuteczne, jeśli osoba trzecia była w dobrej wierze • Składający pozorne oświadczenie nie jest chroniony
- 16. Błąd • Mylne wyobrażenieo rzeczywistym stanie rzeczy • Przesłanki podstawowe – Mylne wyobrażenie co do treści czynności prawnej – Istotność błędu • Zniekształcenie oświadczenia woli przez posłańca traktujemy tak, jak błąd
- 17. Błąd II • Oświadczenieskładane drugiej stronie: – Błąd wywołany choćby nieświadomie – Wiedza składającego o błędzie – Możność zauważenia błędu – Nie dotyczy czynności nieodpłatnych • Uchylenie się od skutków oświadczenia – Oświadczenie drugiej stronie na piśmie – Roczny termin od wykrycia błędu
- 18. Podstęp • Błąd wywołanycelowo przez – Drugą stronę – Osobę trzecią, jeśli druga strona • Wiedziała o podstępie a nie zawiadomiła składającego oświadczenie woli • Czynność była nieodpłatne • Obejmuje także: – Błąd nieistotny – Błąd co do pobudki
- 19. Podstęp II • Charakterprawny – Kwalifikowana postać błędu LUB – Samodzielna wada oświadczenia woli • Uchylenie się od skutków oświadczenia – Oświadczenie złożone drugiej stronie na piśmie – W ciągu roku od wykrycia podstępu
- 20. Groźba • Wywołanie stanuobawy powodującego złożenie oświadczenia woli o treści pożądanej przez grożącego • Musi być – Poważna (realne niebezpieczeństwo spełnienia) – Bezprawna: zapowiedź działania • Bezprawnego • dozwolonego, ale w innym celu
- 21. Groźba II /Wyzysk • Uchylenie się od skutków oświadczenia woli – Na piśmie – Rok od czasu, gdy stan obawy ustał • Wyzysk (art. 388) – Dawniej wada oświadczeń woli – Obecnie: WĄTPLIWE – Regulacja w prawie zobowiązań
- 22. Przypadki szczególne • Testamenty art. 945 KC • Przyjęcie spadku art. 1019 • Ugoda art. 945 • Uznanie dziecka art 80 i 82 krio • Wady oświadczeń woli w związku z zawarciem małżeństwa (art 15’ krio)