Downloaded 22 times
Prawo cywilne i 7a
- 1. Prawo cywilne Sankcje wadliwościczynności prawnej Przedstawicielstwo
- 2. Wadliwość czynności prawnej •Czynność prawna nie odpowiada wymogom ustawy • Przyczyny: – Wadliwa treść czynności prawnej – Wadliwość formy – Braki po stronie podmiotowej • Wystąpienie wadliwości powoduje ujemne skutki (sankcje)
- 3. Nieważność bezwzględna • Czynnośćnie wywołuje skutków prawnych zamierzonych przez strony • Może wywołać inne skutki (obowiązek zwrotu nienależnego świadczenia) • Czynność może być: – Bezskuteczna – Nieistniejąca (art. 2 krio – małżeństwo) – Pozbawiona skutków prawnych
- 4. Nieważność bezwzględna II •Brak zdolności prawnej do czynności prawnych • Niezachowanie formy ad solemnitatem • Wadliwość oświadczeń woli (art. 82, 83) – Wadliwość treści • Sprzeczność z ustawą • Sprzeczność z zasadami współżycia społecznego • Obejście ustawy
- 5. Nieważność bezwzględna III •Przepis ustawy wskazuje na nieważność • Na nieważność może powołać się każdy i w każdym czasie • Skutek nieważności powstaje ex lege • Sąd bierze nieważność pod uwagę z urzędu (z uwzględnieniem ograniczeń w działaniu z urzędu)
- 6. Konwalidacja • Konwalidacja =„uzdrowienie” czynności prawnej na skutek późniejszych zdarzeń • Przykład: – Drobne bieżące sprawy życia codziennego (umowy niezdolnych do czynności prawnych) – Wykonanie nieformalnej darowizny
- 7. Konwersja • Przekształcenie nieważnejczynności prawnej w inną, ważną czynność. – Cel obu czynności ten sam lub podobny – Czynność nieważna spełnia przesłanki ważności czynności zastępczej. • Przykłady – Art. 521 kc – Nieważny weksel trasowany jako przekaz • Wykładnia czy konwersja?
- 8. Nieważność względna (wzruszalność) • Czynność jest ważna i skuteczna • Podmiot uprawniony może pozbawić czynność skutków prawnych swoim działaniem. • Unicestwienie skutków prawnych jest skuteczne z mocą wsteczną (ex tunc) • Do unicestwienia czynności potrzebne oświadczenie woli lub wyrok sądu
- 9. Nieważność względna II cechy • Skutki tylko na skutek działania uprawnionego • Powołać się na tę sankcję mogą tylko wskazane w ustawie podmioty • Nieważność względną sąd bierze pod uwagę tylko na wniosek • Czynność dotknięta tą sankcją nie może być konwalidowana
- 10. Bezskuteczność względna • Czynnośćprawna nie wywołuje zamierzonych skutków w stosunku do oznaczonych osób. • Czynność dotknięta sankcją nie jest wadliwa • Czynność ta pogarsza położenie osoby trzeciej, niebędącej stroną tej czynności • Dotyczy tylko niektórych czynności
- 11. Bezskuteczność względna II •Z mocy ustawy – Rozporządzenie przedmiotem należącym do spadku bez zgody pozostałych współspadkobierców (art. 1036 KC) – Niektóre czynności upadłego • Z mocy orzeczenia sądu – Art. 59 k.c. – Actio pauliana – Niektóre czynności upadłego
- 12. Art 59 KCprzesłanki • A ma roszczenie w stosunku do B • B zawiera umowę z C • Wykonanie umowa między B i C uniemożliwia (całkowicie lub częściowo) zadośćuczynienie roszczeniu A • B i C wiedzieli o roszczeniu A LUB • Czynność była nieodpłatna • Ograniczenie terminem (rok)
- 13. Art 59 KCpostępowanie i skutki • Powództwo A wytacza przeciwko B i C (współuczestnictwo jednolite) • Orzeczenie sądu ma charakter konstytutywny (prawotwórczy) • Na skutek wyroku – Dla A powstaje sytuacja, jakby umowa między B i C nie została zawarta – Umowa jest skuteczna w pozostałym zakresie.
- 14. Bezskuteczność zawieszona • Czynnośćdokonana bez zgody osoby trzeciej, koniecznej do jej dokonania • Brak zgody powoduje stan niepewności prawnej (negotium claudicans) • Zgoda może być wyrażona ex ante, w trakcie dokonania czynności lub ex post • Potwierdzenie wywołuje skutki z mocą wsteczną
- 15. Przypadki • Rozporządzenia osóbmających ograniczoną zdolność do czynności prawnych • Uznanie dziecka (zgoda matki i pełnoletniego dziecka) • Falsus procurator • Przejęcie długu