Prezentacja przygotowana przez Kancelarię Orzeł Stankiewicz na seminarium z cyklu Akademia Prawa Komputerowego organizowanego przez CPI w Warszawie (http://www.cpi-sk.pl/imprezy/2014/opti/index.php) dotycząca zmian w zasadach ochrony dóbr osobistych w Internecie wynikających z wyroku NSA z dnia 28 sierpnia 2013 r.
Wykład pochodzi ze szkolenia wprowadzającego do Obywatelskiego Monitoringu Funduszu Korkowego. Odbyło się ono w Miedzeszynie w dniach 29 listopada - 1 grudnia 2013 r.
W prezentacji pokazane zostały różne aspekty dostępu do informacji publicznej - praktyka, problemy, orzecznictwo w tej sprawie.
Autor: Krzysztof Izdebski - pracownik Sieci Obywatelskiej - Watchdog Polska. Ukończył prawo na Uniwersytecie Warszawskim. Obecnie pisze doktorat na tej samej uczelni. Pełni dyżury w biurze stowarzyszenia i odpowiada na pytania zadawane drogą elektroniczną.
Prowadzi szkolenia z zakresu dostępu do informacji publicznej w ramach Pozarządowego Centrum DIP, jak też dla innych organizacji, w tym Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej. Współautor internetowego kursu na temat dostępu do informacji publicznej. Przygotowuje opinie SLLGO w zakresie nowelizacji ustawy o dostępie do informacji publicznej. Stale się kształci - uczestnicząc w konferencjach, sprawach sądowych i rozwiązując przypadki napływające do Pozarządowego Centrum Dostępu do Informacji Publicznej.
Wykład pochodzi ze szkolenia wprowadzającego do Obywatelskiego Monitoringu Funduszu Korkowego. Odbyło się ono w Miedzeszynie w dniach 29 listopada - 1 grudnia 2013 r.
W prezentacji pokazane zostały różne aspekty dostępu do informacji publicznej - praktyka, problemy, orzecznictwo w tej sprawie.
Autor: Krzysztof Izdebski - pracownik Sieci Obywatelskiej - Watchdog Polska. Ukończył prawo na Uniwersytecie Warszawskim. Obecnie pisze doktorat na tej samej uczelni. Pełni dyżury w biurze stowarzyszenia i odpowiada na pytania zadawane drogą elektroniczną.
Prowadzi szkolenia z zakresu dostępu do informacji publicznej w ramach Pozarządowego Centrum DIP, jak też dla innych organizacji, w tym Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej. Współautor internetowego kursu na temat dostępu do informacji publicznej. Przygotowuje opinie SLLGO w zakresie nowelizacji ustawy o dostępie do informacji publicznej. Stale się kształci - uczestnicząc w konferencjach, sprawach sądowych i rozwiązując przypadki napływające do Pozarządowego Centrum Dostępu do Informacji Publicznej.
Finansowanie systemu rzetelnosci naukowej w ministerstwie edukacji i nauki w ...habilitacjawpolsce
Finansowanie działań Rzeczników Dyscyplinarnych, Komisji Dyscyplinarnej oraz Komisji Dyscyplinarnej przy Radzie Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego przez Ministra ds. Nauki i Edukacji oraz jego legalnych poprzedników w latach 2011 - 2020
Prezentacja autorstwa Szymona Osowskiego zaprezentowana w trakcie szkolenia dla uczestników i uczestniczek Obywatelskiego Monitoringu Sportu, Konstancin-Jeziorna 14-16 IX 2012
Problemy z udostępnianiem informacji publicznych w BIP w orzecznictwie sądów ...BonaFidesKatowice
Prezentacja w ramach konferencji: Przyjazny BIP organizowanej 7 września 2010 przez Stowarzyszenie Wzajemnej Pomocy Bona Fides. Konferencja była częścią projektu „Monitoring wywiązywania się urzędów gmin woj. śląskiego z prowadzenia Biuletynów Informacji Publicznej”. Projekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego, Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramach FOP.
Znaczenie BIP dla realizacji prawa do informacji - Grzegorz Sibiga BonaFidesKatowice
Prezentacja w ramach konferencji: Przyjazny BIP organizowanej 7 września 2010 przez Stowarzyszenie Wzajemnej Pomocy Bona Fides. Konferencja była częścią projektu „Monitoring wywiązywania się urzędów gmin woj. śląskiego z prowadzenia Biuletynów Informacji Publicznej”. Projekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego, Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramach FOP.
Zmiany w prawie ochrony danych osobowych od 01.01.2015Krzysztof Sługocki
Wybrane fragmenty prezentacji dotyczącej zmian w prawie ochrony danych osobowych od 01 stycznia 2015 (jest to konspekt, który został wykorzystany do przygotowania właściwej prezentacji wykorzystywanej w czasie obecnych szkoleń); Krzysztof.Slugocki@gmail.com
Prezentacja dotycząca zagadnień z ochrony danych osobowych w firmie. Więcej na temat kursu ochrona danych osobowych znajdą Państwo na stronie www.cognity.pl
PLNOG14: Zmiany w prawie konsumenckim i ochronie prywatności w 2015 r. - Artu...PROIDEA
Artur Piechocki
Language: Polish
Agendą wystąpienia Artura Piechockiego były zmiany w prawie konsumenckim i ochronie prywatności w 2015 roku.
1. Zmiany w ochronie konsumentów: a. umowy zawierane na odległość, b. nowe terminy, c. dodatkowe koszty, obowiązki, d. warunki odstąpienia od umowy, e. uprawnienia z tytułu wady rzeczy sprzedanej.
2. Zmiany w ochronie prywatności: a. nowe funkcje i obowiązki ABI, b. zgłoszenie do GIODO, b. liberalizacja obowiązków w zakresie zgód GIODO, c. przekazywanie danych osobowych do państwa trzeciego.
Zarejestruj się na kolejną edycję PLNOG już dziś: http://plnog.pl
This is the presentation I gave at the Grace Hopper Celebration for Women in Computing October 2015. It covers three main ethical market models that could support the emergence of a Personal Data Ecosystem centered on individuals and their personal clouds. The three models are Vendor Relationship Management, Infomediaries, and Data Aggregators. It highlights the need for Accountability Frameworks (also called Trust Frameworks) combinations of code and law/policy. This is contextualized in an overall Landscape picture where two other modes of governance also co-exist - Peer Governance and Identifier Governance.
Finansowanie systemu rzetelnosci naukowej w ministerstwie edukacji i nauki w ...habilitacjawpolsce
Finansowanie działań Rzeczników Dyscyplinarnych, Komisji Dyscyplinarnej oraz Komisji Dyscyplinarnej przy Radzie Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego przez Ministra ds. Nauki i Edukacji oraz jego legalnych poprzedników w latach 2011 - 2020
Prezentacja autorstwa Szymona Osowskiego zaprezentowana w trakcie szkolenia dla uczestników i uczestniczek Obywatelskiego Monitoringu Sportu, Konstancin-Jeziorna 14-16 IX 2012
Problemy z udostępnianiem informacji publicznych w BIP w orzecznictwie sądów ...BonaFidesKatowice
Prezentacja w ramach konferencji: Przyjazny BIP organizowanej 7 września 2010 przez Stowarzyszenie Wzajemnej Pomocy Bona Fides. Konferencja była częścią projektu „Monitoring wywiązywania się urzędów gmin woj. śląskiego z prowadzenia Biuletynów Informacji Publicznej”. Projekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego, Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramach FOP.
Znaczenie BIP dla realizacji prawa do informacji - Grzegorz Sibiga BonaFidesKatowice
Prezentacja w ramach konferencji: Przyjazny BIP organizowanej 7 września 2010 przez Stowarzyszenie Wzajemnej Pomocy Bona Fides. Konferencja była częścią projektu „Monitoring wywiązywania się urzędów gmin woj. śląskiego z prowadzenia Biuletynów Informacji Publicznej”. Projekt został zrealizowany przy wsparciu udzielonym przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego, Norweskiego Mechanizmu Finansowego oraz budżetu Rzeczypospolitej Polskiej w ramach FOP.
Zmiany w prawie ochrony danych osobowych od 01.01.2015Krzysztof Sługocki
Wybrane fragmenty prezentacji dotyczącej zmian w prawie ochrony danych osobowych od 01 stycznia 2015 (jest to konspekt, który został wykorzystany do przygotowania właściwej prezentacji wykorzystywanej w czasie obecnych szkoleń); Krzysztof.Slugocki@gmail.com
Prezentacja dotycząca zagadnień z ochrony danych osobowych w firmie. Więcej na temat kursu ochrona danych osobowych znajdą Państwo na stronie www.cognity.pl
PLNOG14: Zmiany w prawie konsumenckim i ochronie prywatności w 2015 r. - Artu...PROIDEA
Artur Piechocki
Language: Polish
Agendą wystąpienia Artura Piechockiego były zmiany w prawie konsumenckim i ochronie prywatności w 2015 roku.
1. Zmiany w ochronie konsumentów: a. umowy zawierane na odległość, b. nowe terminy, c. dodatkowe koszty, obowiązki, d. warunki odstąpienia od umowy, e. uprawnienia z tytułu wady rzeczy sprzedanej.
2. Zmiany w ochronie prywatności: a. nowe funkcje i obowiązki ABI, b. zgłoszenie do GIODO, b. liberalizacja obowiązków w zakresie zgód GIODO, c. przekazywanie danych osobowych do państwa trzeciego.
Zarejestruj się na kolejną edycję PLNOG już dziś: http://plnog.pl
This is the presentation I gave at the Grace Hopper Celebration for Women in Computing October 2015. It covers three main ethical market models that could support the emergence of a Personal Data Ecosystem centered on individuals and their personal clouds. The three models are Vendor Relationship Management, Infomediaries, and Data Aggregators. It highlights the need for Accountability Frameworks (also called Trust Frameworks) combinations of code and law/policy. This is contextualized in an overall Landscape picture where two other modes of governance also co-exist - Peer Governance and Identifier Governance.
My books- Learning to Go https://gumroad.com/l/learn2go & The 30 Goals Challenge for Teachers http://amazon.com/The-Goals-Challenge-Teachers-Transform/dp/0415735343
Resources at http://shellyterrell.com/games
1. Przełom w ochronie dóbr
osobistych
wyrok NSA z 21.08.2013 o możliwości pozyskania przez
pokrzywdzonego danych osób naruszających jego dobra
osobiste za pośrednictwem Internetu
2. Jak to się zaczęło,
czyli krótko o sytuacji faktycznej
• Stwierdzenie naruszenia dóbr osobistych
• Wystąpienie z wnioskiem do administratora danych
• Wniosek do GIODO o nakazanie udostępnienia
danych osobowych
• Pozytywna decyzja GIODO
• Wyrok WSA w Warszawie – uchylenie decyzji
3. Sąd zważył co następuje…. – podstawy
prawne orzeczenia
• Art. 16 ust. 1 u.ś.u.d.e
• Do przetwarzania danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29
sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101,
poz. 926, z późn. zm.), w związku ze świadczeniem usług drogą
elektroniczną, stosuje się przepisy tej ustawy, o ile przepisy niniejszego
rozdziału nie stanowią inaczej.
• Art. 18 ust. 6 u.ś.u.d.e
• Usługodawca udziela informacji o danych, o których mowa w ust. 1-5,
organom państwa na potrzeby prowadzonych przez nie postępowań.
• Art. 29 ust. 2 u.o.d.o
• Dane osobowe, z wyłączeniem danych, o których mowa w art. 27 ust. 1,
mogą być także udostępnione w celach innych niż włączenie do zbioru,
innym osobom i podmiotom niż wymienione w ust. 1, jeżeli w sposób
wiarygodny uzasadnią potrzebę posiadania tych danych, a ich
udostępnienie nie naruszy praw i wolności osób, których dane dotyczą.
4. Główne tezy wydanego wyroku
• Art. 18 u.ś.u.d.e nie wyłącza stosowania do
udostępniania danych osobowych ustawy o ochronie
danych osobowych
• Udostępnienie danych osobowych jest formą ich
przetwarzania
• Na podstawie art. 29 ust. 2 u.o.d.o. dane osobowe
mogą być przekazywane osobom, które umotywują
potrzebę ich posiadania
5. Główne tezy wydanego wyroku c.d.
• Legalność udostępniania danych – wyrok
Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 19
kwietnia 2012 r. Bonnier Audio i in v. Perfect
Communication Sweden AB
• Obecnie podstawą do udostępnienia danych powinien
być art. 23 ust. 1 pkt. 5 u.o.d.o.
6. Udostępnienia danych osobowych po
uchyleniu art. 29 u.o.d.o.
• Art. 23 u.o.d.o jako podstawa udostępnienia danych
osobowych
• Art. 23. 1. Przetwarzanie danych jest dopuszczalne tylko
wtedy, gdy: (…) 5. jest to niezbędne dla wypełnienia prawnie
usprawiedliwionych celów realizowanych przez
administratorów danych albo odbiorców danych, a
przetwarzanie nie narusza praw i wolności osoby, której dane
dotyczą
7. Przesłanki udostępnienia danych osobowych
• Uzasadniony interes prawny („prawnie
usprawiedliwione cele”)
• Proporcjonalność pomiędzy dobrem chronionym a
naruszonym (wolność wypowiedzi vs. dobra osobiste
poszkodowanego)
• Niezbędność udostępnienia danych dla ochrony praw –
poszanowanie zasady proporcjonalności
8. Najnowsze orzecznictwo
• Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 czerwca 2013 r. II
SA/Wa 152/13
• Nieuzasadniona odmowa udostępnienia danych osobowych stanowi
naruszenie art. 23 ust. 1 pkt. 5 u.o.d.o
• GIODO posiada kompetencję do wydania decyzji nakazującej
udostępnienie danych osobowych
9. Najnowsze orzecznictwo c.d.
• Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2014 r. I OSK 2789/12
• art. 23 ust. 1 pkt. 5 u.o.d.o statuuje obowiązek przetwarzania danych przez
ich udostępnienie
• aby obowiązek z art. 23 ust. 1 pkt. 5 u.o.d.o się zaktualizował konieczna
jest jego konkretyzacja
• udostępnienie danych w celu zainicjowania postępowania sądowego
przeciwko osobie nie narusza jej praw i wolności
10. Obowiązki administratora
• Przyjęcie żądania udostępnienia danych osobowych
• Rozpatrzenie żądania pod kątem zachowania zasad
proporcjonalności
• Odpowiedzialności administratora za decyzję o
udostępnieniu danych osobowych
11. Uprawnienia GIODO
• Art. 18 ust. 1 pkt. 2 u.o.d.o – podstawą do wydania
decyzji o nakazaniu udostępnienia danych
• Obowiązek GIODO do każdorazowego rozważenia
interesów stron
• Interes prawny i jego znaczenie
• Uczestnictwo osoby której dane mają być udostępniane w postępowaniu
12. Dziękujemy za uwagę
Orzeł Stankiewicz Kancelaria Radców Prawnych s.c.
ul. Rotmistrza Dunin-Wąsowicza 7/3,
30-112 Kraków
tel. +48 504 731 125
tel. +48 667 195 564
e-mail: kancelaria@orzelstankiewicz.pl