Background	
  
Future	
  Direc1ons	
  
`	
  
Acknowledgements	
  
§  The	
  author	
  would	
  like	
  to	
  thank	
  the	
  following	
  contributors	
  
for	
  their	
  invaluable	
  help	
  and	
  guidance:	
  
§  The	
  members	
  of	
  the	
  Ferris	
  lab	
  
§  The	
  Sobol	
  Lab	
  for	
  allowing	
  use	
  of	
  the	
  Applied	
  Biosystems	
  
StepOnePlus	
  Real-­‐Time	
  PCR	
  System	
  	
  
§  Dr.	
  Michael	
  Lotze	
  and	
  the	
  UPCI	
  Summer	
  Academy	
  
Conclusions	
  Abstract	
  
u  EGFR	
  
§  Epidermal	
  Growth	
  Factor	
  Receptor:	
  AcKvated	
  by	
  the	
  binding	
  of	
  its	
  specific	
  ligands	
  
§  Majority	
  of	
  SCCHN	
  overexpress	
  EGFR,	
  and	
  is	
  associated	
  with	
  poorer	
  clinical	
  
outcomes	
  
§  UpregulaKon	
  can	
  lead	
  to	
  constant	
  acKvaKon	
  and	
  uncontrolled	
  cell	
  division	
  
§  Recent	
  findings	
  show	
  overexpression	
  in	
  EGFR,	
  as	
  well	
  as	
  c-­‐Src	
  in	
  SCCHN	
  
§  Results	
  in	
  synergisKc	
  increase	
  in	
  EGF-­‐induced	
  DNA	
  synthesis/	
  tumorigenesis	
  
u  c-­‐Src	
  
§  non-­‐receptor	
  protein	
  tyrosine	
  kinase	
  protein	
  
§  Src-­‐family	
  kinases	
  (SFKs):	
  can	
  regulate	
  gene	
  expression	
  and	
  affect	
  cell	
  adhesion	
  
through	
  integraKons	
  with	
  integrins,	
  acKns,	
  and	
  focal	
  adhesion	
  kinases	
  
§  High	
  expressions	
  of	
  the	
  c-­‐Src	
  non-­‐receptor	
  tyrosine	
  kinase	
  is	
  correlated	
  with	
  
malignancy	
  progression	
  of	
  cancer	
  
§  overexpression	
  of	
  c-­‐Src	
  increases	
  the	
  response	
  of	
  EGFR-­‐mediated	
  processes	
  
§  TransacKvaKon	
  of	
  EGFR	
  via	
  c-­‐Src	
  promotes	
  tumorigenesis	
  and	
  survival	
  
u  AFAP-­‐110	
  
§  AcKn	
  Filament	
  Associated	
  Protein	
  
§  Src	
  binding	
  partner:	
  links	
  SFKs	
  to	
  acKn	
  filaments,	
  which	
  relays	
  signals	
  from	
  PKCα	
  
that	
  acKvate	
  c-­‐Src	
  leading	
  to	
  alteraKons	
  in	
  acKn	
  filaments	
  (Figure	
  1)	
  
§  SNP	
  in	
  exon	
  9	
  (C1210G)	
  leads	
  to	
  change	
  in	
  amino	
  acid	
  403	
  from	
  Serine	
  to	
  Cysteine	
  
(S403C)	
  	
  
§  In	
  study	
  of	
  ovarian	
  cancer,	
  AFAP-­‐110403C	
  acKvated	
  c-­‐Src	
  and	
  increased	
  invasiveness	
  
§  Sequence:	
  
§  CAGCCGGAACGTCAGAGGATGTTTA[C/G]AATCCAAACCCGGGATCACCTCGCA	
  
Results	
  
Materials	
  and	
  Methods	
  
	
  Demographic	
  Data	
  
Introduc1on:	
  Squamous	
  Cell	
  Carcinoma	
  of	
  the	
  Head	
  and	
  Neck	
  
(SCCHN)	
  is	
  the	
  sixth	
  most	
  common	
  cancer	
  worldwide,	
  with	
  a	
  median	
  
survival	
  of	
  6-­‐9	
  months	
  for	
  paKents	
  with	
  recurrent	
  or	
  metastaKc	
  
disease.	
  The	
  majority	
  of	
  SCCHN	
  overexpress	
  epidermal	
  growth	
  factor	
  
receptor	
  (EGFR),	
  and	
  EGFR-­‐targeted	
  therapies	
  have	
  shown	
  
effecKveness	
  in	
  a	
  subset	
  of	
  paKents.	
  	
  To	
  improve	
  clinical	
  responses,	
  
studies	
  are	
  underway	
  that	
  combine	
  anK-­‐EGFR	
  therapies	
  with	
  
therapeuKc	
  agents	
  targeKng	
  other	
  molecules	
  in	
  the	
  EGFR	
  signaling	
  
pathway.	
  	
  One	
  potenKal	
  target	
  is	
  c-­‐Src,	
  a	
  nonreceptor	
  protein	
  
tyrosine	
  kinase	
  downstream	
  of	
  EGFR.	
  	
  AcKvaKon	
  of	
  c-­‐Src	
  promotes	
  
tumor	
  survival,	
  proliferaKon,	
  invasion,	
  and	
  angiogenesis.	
  	
  Recently,	
  a	
  
mulKcenter	
  clinical	
  trial	
  combining	
  erloKnib,	
  an	
  EGFR	
  inhibitor,	
  with	
  
dasaKnib,	
  a	
  Src	
  inhibitor,	
  completed	
  accrual.	
  	
  We	
  analyzed	
  genomic	
  
DNA	
  from	
  this	
  cohort	
  for	
  a	
  single	
  nucleoKde	
  polymorphism	
  (SNP)	
  
within	
  the	
  acKn	
  filament	
  associated	
  protein	
  (AFAP-­‐110),	
  an	
  adaptor	
  
protein	
  that	
  relays	
  signals	
  through	
  c-­‐Src,	
  promoKng	
  alteraKons	
  in	
  the	
  
acKn	
  cytoskeleton.	
  Previous	
  studies	
  idenKfied	
  a	
  polymorphic	
  variant,	
  
AFAP-­‐110403C,	
  that	
  intrinsically	
  enhances	
  c-­‐Src	
  acKvaKon.	
  
Results:	
  The	
  AFAP-­‐110403C	
  genotype	
  was	
  present	
  in	
  all	
  paKents,	
  where	
  
13/50	
  were	
  heterozygous	
  SC,	
  and	
  37/50	
  were	
  homozygous	
  CC.	
  	
  
Further	
  study	
  is	
  underway,	
  including	
  	
  correlaKon	
  of	
  AFAP-­‐110	
  SNP	
  
genotype	
  with	
  tumor	
  measurements,	
  tumor	
  biomarkers	
  of	
  response	
  
such	
  as	
  Src	
  acKvaKon,	
  proliferaKon,	
  and	
  apoptosis,	
  as	
  well	
  as	
  clinical	
  
outcome.	
  
	
  
Clinical	
  Trial	
  
Is	
  there	
  a	
  Correla1on	
  between	
  a	
  Single	
  Nucleo1de	
  Polymorphism	
  in	
  AFAP-­‐110	
  	
  
and	
  Dasa1nib	
  Response	
  in	
  Head	
  and	
  Neck	
  Cancer	
  Pa1ents?	
  
Rebekah	
  L.	
  Madrid1,	
  Sandra	
  P.	
  Gibson3,4,	
  David	
  A.	
  Clump5,	
  Robert	
  L.	
  Ferris2,3,4	
  ,	
  Jennifer	
  R.	
  Grandis2,3,4	
  
University	
  of	
  Pifsburgh	
  Cancer	
  InsKtute	
  Summer	
  Academy1;	
  Departments	
  of	
  Immunology2,	
  Otolaryngology3,	
  University	
  of	
  Pifsburgh;	
  University	
  of	
  Pifsburgh	
  Cancer	
  InsKtute4;	
  	
   	
   	
   	
   	
   	
   	
  	
  
Department	
  of	
  RadiaKon	
  Oncology,	
  University	
  of	
  Pifsburgh	
  School	
  of	
  Medicine5,	
  Pifsburgh,	
  PA	
  
Arms	
  
No.	
  of	
  
Pa<ents	
  
Tumor	
  Site	
   	
  	
  
Mean	
  Age	
  
(yrs.)	
  
Males	
  	
   Females	
   Smoking	
  	
   Alcohol	
  
Blue	
   9	
   OC	
   4	
   60.1	
   9	
   0	
   8	
   6	
  
	
  	
   	
  	
   OP	
   2	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
	
  	
   	
  	
   L	
   2	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
	
  	
   	
  	
   HP	
   1	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
	
  	
   	
  	
   O	
   0	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
	
  	
   	
  	
   UNK	
  PRIM	
   0	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
Red	
   3	
   OC	
   2	
   62.6	
   1	
   2	
   3	
   2	
  
	
  	
   	
  	
   OP	
   0	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
	
  	
   	
  	
   L	
   1	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
	
  	
   	
  	
   HP	
   0	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
	
  	
   	
  	
   O	
   0	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
	
  	
   	
  	
   UNK	
  PRIM	
   0	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
Yellow	
   7	
   OC	
   6	
   64.6	
   5	
   2	
   5	
   6	
  
	
  	
   	
  	
   OP	
   1	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
	
  	
   	
  	
   L	
   0	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
	
  	
   	
  	
   HP	
   0	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
	
  	
   	
  	
   O	
   0	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
	
  	
   	
  	
   UNK	
  PRIM	
   0	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
Green	
   8	
   OC	
   6	
   45.25	
   6	
   2	
   7	
   6	
  
	
  	
   	
  	
   OP	
   2	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
	
  	
   	
  	
   L	
   0	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
	
  	
   	
  	
   HP	
   0	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
	
  	
   	
  	
   O	
   0	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
	
  	
   	
  	
   UNK	
  PRIM	
   0	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
   	
  	
  
PKCα	
  
DAG	
  
Ca++	
  
PMA	
  
AFAP-­‐11
0	
  
Src	
  
AcKn	
  
PKCα	
  
DAG	
  
Ca++	
  
AFAP-­‐11
0	
  
AFAP-­‐11
0	
  
AFAP-­‐11
0	
  
Src	
  
Altera1ons	
  in	
  ac1n	
  
filament	
  integrity	
  
1	
  
2	
  
3	
  
4	
  
5	
  
Genotype	
   SCCHN	
  Pa1ents	
   Healthy	
  Donors	
  
SS	
   0/50	
  	
  	
  	
  (0%)	
   0/9	
  	
  	
  (0%)	
  
SC	
   13/50	
  	
  	
  (26%)	
   2/9	
  	
  	
  (22%)	
  
CC	
   37/50	
  	
  	
  (74%)	
   7/9	
  	
  	
  (78%)	
  
Figure	
  1	
  SchemaKc	
  showing	
  the	
  interacKng	
  of	
  AFAP-­‐110	
  with	
  c-­‐Src	
  and	
  acKn.	
  	
  
Figure	
  2	
  UPCI	
  07-­‐124,	
  a	
  “Comparison	
  of	
  Biomarker	
  ModulaKon	
  by	
  InhibiKon	
  of	
  EGFR	
  and/or	
  Src	
  Family	
  
Kinases	
  using	
  ErloKnib	
  and	
  DasaKnib	
  in	
  Head	
  and	
  Neck	
  and	
  Lung	
  Cancers,”	
  was	
  a	
  4-­‐arm	
  randomized	
  trial	
  
looking	
  at	
  the	
  effects	
  of	
  short-­‐term	
  preoperaKve	
  therapy	
  with	
  EGFR	
  (erloKnib)	
  and	
  Src	
  (dasaKnib)	
  
inhibitors.	
  Prior	
  to	
  surgery,	
  paKents	
  either	
  received	
  placebo,	
  erloKnib,	
  erloKnib+dasaKnib,	
  or	
  placebo+	
  
dasaKnib	
  for	
  14	
  –	
  21	
  days	
  prior	
  to	
  surgery.	
  
Figure	
  3	
  	
  	
  The	
  TaqMan	
  SNP	
  Genotyping	
  assay	
  is	
  a	
  variaKon	
  of	
  the	
  	
  polymerase	
  chain	
  reacKon	
  
(PCR).	
  	
  PCR	
  is	
  an	
  innovaKve	
  way	
  of	
  amplifying	
  a	
  single	
  piece	
  of	
  DNA	
  and	
  has	
  3	
  disKnct	
  steps:	
  	
  
i)  Denatura1on-­‐	
  separates	
  double	
  stranded	
  DNA	
  into	
  2	
  strands	
  
ii)  Annealing-­‐	
  targeKng	
  the	
  sequence	
  by	
  using	
  primers,	
  which	
  mark	
  the	
  ends	
  of	
  the	
  target	
  
sequence	
  
iii)  Extension-­‐	
  begins	
  the	
  synthesis	
  process	
  at	
  the	
  region	
  previously	
  marked	
  by	
  the	
  primers;	
  
synthesizes	
  new	
  double	
  stranded	
  DNA	
  molecules	
  (both	
  idenKcal	
  to	
  the	
  original	
  double	
  
stranded	
  target	
  DNA	
  region)	
  
The	
  SNP	
  genotyping	
  assay	
  requires	
  several	
  components:	
  
" Primers	
  
w  Forward	
  and	
  reverse	
  primers	
  for	
  amplifying	
  region	
  of	
  AFAP-­‐110	
  containing	
  the	
  
SNP	
  
" Probes	
  
w  VIC	
  dye	
  is	
  linked	
  to	
  the	
  5’	
  end	
  of	
  the	
  Allele	
  1	
  probe	
  
w  FAM	
  dye	
  is	
  linked	
  to	
  the	
  5’	
  end	
  of	
  the	
  Allele	
  2	
  probe	
  
w  Nonfluorescent	
  Quencher	
  (NFQ)	
  quenches	
  dye	
  signals	
  unKl	
  DNA	
  polymerase	
  
cleaves	
  the	
  probe	
  to	
  generate	
  dye	
  signal	
  
" Genotyping	
  Master	
  Mix	
  
w  Contains	
  essenKal	
  reagents,	
  including	
  AmpliTaq	
  Gold	
  DNA	
  polymerase	
  to	
  
catalyze	
  PCR	
  reacKon	
  
u  DNA	
  extrac1on	

" DNA	
  was	
  extracted	
  from	
  50	
  clinical	
  trial	
  peripheral	
  blood	
  mononuclear	
  cells	
  (PBMC)	
  samples	
  using	
  
QIAGEN	
  DNeasy	
  Blood	
  and	
  Tissue	
  kit	
  
" DNA	
  previously	
  extracted	
  from	
  9	
  healthy	
  donor	
  PBMC	
  samples	
  (Central	
  Blood	
  Bank)	
  was	
  also	
  
tested	
  
" BioTek	
  Epoch	
  Plate	
  Reader	
  was	
  used	
  to	
  read	
  DNA	
  concentraKon	
  of	
  each	
  sample	
  
u  SNP	
  Genotyping	

" TaqMan	
  SNP	
  Genotyping	
  assay	
  for	
  AFAP-­‐110	
  S403C,	
  Assay	
  ID:	
  C_25623820_10	
  
" Water	
  was	
  used	
  as	
  a	
  no	
  template	
  control	
  (NTC)	
  to	
  rule	
  out	
  cross	
  contaminaKon	
  
" Aser	
  loading	
  96-­‐well	
  plate,	
  samples	
  were	
  run	
  on	
  an	
  MJ	
  Research	
  PTC-­‐100	
  thermal	
  cycler	
  	
  
u  Analysis	
  
" Applied	
  Biosystems	
  StepOnePlus	
  Real-­‐Time	
  PCR	
  System	
  was	
  used	
  for	
  reading	
  the	
  plate	
  
" StepOne	
  Sosware	
  v2.1	
  and	
  TaqMan	
  Genotyper	
  sosware	
  was	
  used	
  to	
  generate	
  allelic	
  
discriminaKon	
  plots	
  
Figure	
  4	
  Allelic	
  discriminaKon	
  plot	
  of	
  AFAP-­‐110	
  S403C	
  in	
  SCCHN	
  and	
  healthy	
  donors	
  
DNA	
  samples.	
  	
  Dark	
  blue	
  dots	
  represent	
  homozygous	
  allele	
  2	
  (CC)	
  and	
  green	
  dots	
  
represent	
  heterozygous	
  allele	
  1/2	
  	
  (SC).	
  	
  No	
  red	
  dots	
  (homozygous	
  allele	
  1	
  (SS)	
  were	
  
observed.	
  
Figure	
  5	
  	
  Summary	
  of	
  AFAP-­‐110	
  S403C	
  genotyping	
  results	
  in	
  SCCHN	
  paKents	
  and	
  healthy	
  
donors.	
  	
  Similar	
  frequencies	
  were	
  observed	
  in	
  each	
  group.	
  	
  
Figure	
  6	
  	
  Demographic	
  informaKon	
  on	
  27	
  of	
  the	
  50	
  SCCHN	
  paKents.	
  	
  AbbreviaKons	
  for	
  tumor	
  
sites:	
  	
  OC=Oral	
  Cavity;	
  OP=Oropharynx;	
  L=Larynx;	
  HP=Hypopharynx;	
  O=Other;	
  UNK	
  PRIM=	
  
Unknown	
  Primary.	
  
u The	
  AFAP-­‐110403C	
  polymorphism	
  is	
  present	
  in	
  50/50	
  paKents	
  	
  
(homozygous	
  CC	
  or	
  heterozygous	
  SC)	
  
u Similar	
  results	
  were	
  obtained	
  with	
  healthy	
  donors	
  
u More	
  samples	
  needed	
  to	
  determine	
  SNP	
  frequency	
  in	
  SCCHN	
  as	
  
well	
  as	
  healthy	
  populaKon	
  
u  Validate	
  results	
  by	
  repeaKng	
  AFAP-­‐110	
  S403C	
  genotyping	
  in	
  
these	
  samples	
  
u  Genotype	
  more	
  healthy	
  PBMC	
  Samples	
  and	
  SCCHN	
  paKents	
  to	
  
determine	
  frequency	
  of	
  SNP	
  in	
  these	
  populaKons	
  
u  Correlate	
  SNP	
  genotype	
  with	
  results	
  of	
  the	
  UPCI	
  07-­‐124	
  trial	
  (in	
  
progress):	
  
§  Tumor	
  measurements	
  pre-­‐	
  and	
  post-­‐treatment	
  
§  Tumor	
  biomarkers	
  of	
  response	
  (phospho-­‐Src),	
  proliferaKon	
  
(Ki67),	
  and	
  apoptosis	
  (TUNEL	
  assay)	
  
§  Clinical	
  Outcome	
  	
  
`	
  
References	
  
§  Clump,	
  D.	
  A.,	
  Yu,	
  J.	
  J.,	
  &	
  Cho,	
  Y.	
  (2010).	
  A	
  polymorphic	
  variant	
  of	
  AFAP-­‐110	
  enhances	
  	
  	
  
c-­‐Src	
  AcKvity.	
  TranslaKonal	
  Oncology,	
  3.4,	
  276-­‐285.	
  
§  Egloff,	
  A.	
  M.,	
  Grandis,	
  J.	
  R.,	
  &	
  ,	
  (2009).	
  Improving	
  Response	
  Rates	
  to	
  EGFR-­‐Targeted	
  
Therapies	
  for	
  Head	
  and	
  Neck	
  Squamous	
  Cell	
  Carcinomas.	
  Journal	
  of	
  Oncology,	
  1-­‐11.	
  
§  Kim,	
  L.	
  C.,	
  Song	
  ,	
  L.,	
  &	
  Haura,	
  E.	
  B.	
  (2009).	
  Src	
  Kinases	
  as	
  TherapeuKc	
  Targets	
  for	
  
Cancer.	
  
§  Mandal,	
  M.,	
  Myers,	
  J.	
  N.,	
  &	
  Lippman,	
  S.	
  M.	
  (2008).	
  Epithelial	
  Mesenchymal	
  TransiKon	
  
in	
  Head	
  and	
  Neck	
  Squamous	
  Carcinoma:	
  AssociaKon	
  of	
  Src	
  AcKvaKon	
  With	
  E-­‐
Cadherin	
  Down-­‐regulaKon,	
  VimenKn	
  Expression,	
  and	
  Aggressive	
  Tumor	
  Features,	
  
112.9,	
  2088-­‐2100.	
  
CC	
  
SC	
  
SS	
  

PosterPDF

  • 1.
    Background   Future  Direc1ons   `   Acknowledgements   §  The  author  would  like  to  thank  the  following  contributors   for  their  invaluable  help  and  guidance:   §  The  members  of  the  Ferris  lab   §  The  Sobol  Lab  for  allowing  use  of  the  Applied  Biosystems   StepOnePlus  Real-­‐Time  PCR  System     §  Dr.  Michael  Lotze  and  the  UPCI  Summer  Academy   Conclusions  Abstract   u  EGFR   §  Epidermal  Growth  Factor  Receptor:  AcKvated  by  the  binding  of  its  specific  ligands   §  Majority  of  SCCHN  overexpress  EGFR,  and  is  associated  with  poorer  clinical   outcomes   §  UpregulaKon  can  lead  to  constant  acKvaKon  and  uncontrolled  cell  division   §  Recent  findings  show  overexpression  in  EGFR,  as  well  as  c-­‐Src  in  SCCHN   §  Results  in  synergisKc  increase  in  EGF-­‐induced  DNA  synthesis/  tumorigenesis   u  c-­‐Src   §  non-­‐receptor  protein  tyrosine  kinase  protein   §  Src-­‐family  kinases  (SFKs):  can  regulate  gene  expression  and  affect  cell  adhesion   through  integraKons  with  integrins,  acKns,  and  focal  adhesion  kinases   §  High  expressions  of  the  c-­‐Src  non-­‐receptor  tyrosine  kinase  is  correlated  with   malignancy  progression  of  cancer   §  overexpression  of  c-­‐Src  increases  the  response  of  EGFR-­‐mediated  processes   §  TransacKvaKon  of  EGFR  via  c-­‐Src  promotes  tumorigenesis  and  survival   u  AFAP-­‐110   §  AcKn  Filament  Associated  Protein   §  Src  binding  partner:  links  SFKs  to  acKn  filaments,  which  relays  signals  from  PKCα   that  acKvate  c-­‐Src  leading  to  alteraKons  in  acKn  filaments  (Figure  1)   §  SNP  in  exon  9  (C1210G)  leads  to  change  in  amino  acid  403  from  Serine  to  Cysteine   (S403C)     §  In  study  of  ovarian  cancer,  AFAP-­‐110403C  acKvated  c-­‐Src  and  increased  invasiveness   §  Sequence:   §  CAGCCGGAACGTCAGAGGATGTTTA[C/G]AATCCAAACCCGGGATCACCTCGCA   Results   Materials  and  Methods    Demographic  Data   Introduc1on:  Squamous  Cell  Carcinoma  of  the  Head  and  Neck   (SCCHN)  is  the  sixth  most  common  cancer  worldwide,  with  a  median   survival  of  6-­‐9  months  for  paKents  with  recurrent  or  metastaKc   disease.  The  majority  of  SCCHN  overexpress  epidermal  growth  factor   receptor  (EGFR),  and  EGFR-­‐targeted  therapies  have  shown   effecKveness  in  a  subset  of  paKents.    To  improve  clinical  responses,   studies  are  underway  that  combine  anK-­‐EGFR  therapies  with   therapeuKc  agents  targeKng  other  molecules  in  the  EGFR  signaling   pathway.    One  potenKal  target  is  c-­‐Src,  a  nonreceptor  protein   tyrosine  kinase  downstream  of  EGFR.    AcKvaKon  of  c-­‐Src  promotes   tumor  survival,  proliferaKon,  invasion,  and  angiogenesis.    Recently,  a   mulKcenter  clinical  trial  combining  erloKnib,  an  EGFR  inhibitor,  with   dasaKnib,  a  Src  inhibitor,  completed  accrual.    We  analyzed  genomic   DNA  from  this  cohort  for  a  single  nucleoKde  polymorphism  (SNP)   within  the  acKn  filament  associated  protein  (AFAP-­‐110),  an  adaptor   protein  that  relays  signals  through  c-­‐Src,  promoKng  alteraKons  in  the   acKn  cytoskeleton.  Previous  studies  idenKfied  a  polymorphic  variant,   AFAP-­‐110403C,  that  intrinsically  enhances  c-­‐Src  acKvaKon.   Results:  The  AFAP-­‐110403C  genotype  was  present  in  all  paKents,  where   13/50  were  heterozygous  SC,  and  37/50  were  homozygous  CC.     Further  study  is  underway,  including    correlaKon  of  AFAP-­‐110  SNP   genotype  with  tumor  measurements,  tumor  biomarkers  of  response   such  as  Src  acKvaKon,  proliferaKon,  and  apoptosis,  as  well  as  clinical   outcome.     Clinical  Trial   Is  there  a  Correla1on  between  a  Single  Nucleo1de  Polymorphism  in  AFAP-­‐110     and  Dasa1nib  Response  in  Head  and  Neck  Cancer  Pa1ents?   Rebekah  L.  Madrid1,  Sandra  P.  Gibson3,4,  David  A.  Clump5,  Robert  L.  Ferris2,3,4  ,  Jennifer  R.  Grandis2,3,4   University  of  Pifsburgh  Cancer  InsKtute  Summer  Academy1;  Departments  of  Immunology2,  Otolaryngology3,  University  of  Pifsburgh;  University  of  Pifsburgh  Cancer  InsKtute4;                   Department  of  RadiaKon  Oncology,  University  of  Pifsburgh  School  of  Medicine5,  Pifsburgh,  PA   Arms   No.  of   Pa<ents   Tumor  Site       Mean  Age   (yrs.)   Males     Females   Smoking     Alcohol   Blue   9   OC   4   60.1   9   0   8   6           OP   2                               L   2                               HP   1                               O   0                               UNK  PRIM   0                                                           Red   3   OC   2   62.6   1   2   3   2           OP   0                               L   1                               HP   0                               O   0                               UNK  PRIM   0                                                           Yellow   7   OC   6   64.6   5   2   5   6           OP   1                               L   0                               HP   0                               O   0                               UNK  PRIM   0                                                           Green   8   OC   6   45.25   6   2   7   6           OP   2                               L   0                               HP   0                               O   0                               UNK  PRIM   0                       PKCα   DAG   Ca++   PMA   AFAP-­‐11 0   Src   AcKn   PKCα   DAG   Ca++   AFAP-­‐11 0   AFAP-­‐11 0   AFAP-­‐11 0   Src   Altera1ons  in  ac1n   filament  integrity   1   2   3   4   5   Genotype   SCCHN  Pa1ents   Healthy  Donors   SS   0/50        (0%)   0/9      (0%)   SC   13/50      (26%)   2/9      (22%)   CC   37/50      (74%)   7/9      (78%)   Figure  1  SchemaKc  showing  the  interacKng  of  AFAP-­‐110  with  c-­‐Src  and  acKn.     Figure  2  UPCI  07-­‐124,  a  “Comparison  of  Biomarker  ModulaKon  by  InhibiKon  of  EGFR  and/or  Src  Family   Kinases  using  ErloKnib  and  DasaKnib  in  Head  and  Neck  and  Lung  Cancers,”  was  a  4-­‐arm  randomized  trial   looking  at  the  effects  of  short-­‐term  preoperaKve  therapy  with  EGFR  (erloKnib)  and  Src  (dasaKnib)   inhibitors.  Prior  to  surgery,  paKents  either  received  placebo,  erloKnib,  erloKnib+dasaKnib,  or  placebo+   dasaKnib  for  14  –  21  days  prior  to  surgery.   Figure  3      The  TaqMan  SNP  Genotyping  assay  is  a  variaKon  of  the    polymerase  chain  reacKon   (PCR).    PCR  is  an  innovaKve  way  of  amplifying  a  single  piece  of  DNA  and  has  3  disKnct  steps:     i)  Denatura1on-­‐  separates  double  stranded  DNA  into  2  strands   ii)  Annealing-­‐  targeKng  the  sequence  by  using  primers,  which  mark  the  ends  of  the  target   sequence   iii)  Extension-­‐  begins  the  synthesis  process  at  the  region  previously  marked  by  the  primers;   synthesizes  new  double  stranded  DNA  molecules  (both  idenKcal  to  the  original  double   stranded  target  DNA  region)   The  SNP  genotyping  assay  requires  several  components:   " Primers   w  Forward  and  reverse  primers  for  amplifying  region  of  AFAP-­‐110  containing  the   SNP   " Probes   w  VIC  dye  is  linked  to  the  5’  end  of  the  Allele  1  probe   w  FAM  dye  is  linked  to  the  5’  end  of  the  Allele  2  probe   w  Nonfluorescent  Quencher  (NFQ)  quenches  dye  signals  unKl  DNA  polymerase   cleaves  the  probe  to  generate  dye  signal   " Genotyping  Master  Mix   w  Contains  essenKal  reagents,  including  AmpliTaq  Gold  DNA  polymerase  to   catalyze  PCR  reacKon   u  DNA  extrac1on " DNA  was  extracted  from  50  clinical  trial  peripheral  blood  mononuclear  cells  (PBMC)  samples  using   QIAGEN  DNeasy  Blood  and  Tissue  kit   " DNA  previously  extracted  from  9  healthy  donor  PBMC  samples  (Central  Blood  Bank)  was  also   tested   " BioTek  Epoch  Plate  Reader  was  used  to  read  DNA  concentraKon  of  each  sample   u  SNP  Genotyping " TaqMan  SNP  Genotyping  assay  for  AFAP-­‐110  S403C,  Assay  ID:  C_25623820_10   " Water  was  used  as  a  no  template  control  (NTC)  to  rule  out  cross  contaminaKon   " Aser  loading  96-­‐well  plate,  samples  were  run  on  an  MJ  Research  PTC-­‐100  thermal  cycler     u  Analysis   " Applied  Biosystems  StepOnePlus  Real-­‐Time  PCR  System  was  used  for  reading  the  plate   " StepOne  Sosware  v2.1  and  TaqMan  Genotyper  sosware  was  used  to  generate  allelic   discriminaKon  plots   Figure  4  Allelic  discriminaKon  plot  of  AFAP-­‐110  S403C  in  SCCHN  and  healthy  donors   DNA  samples.    Dark  blue  dots  represent  homozygous  allele  2  (CC)  and  green  dots   represent  heterozygous  allele  1/2    (SC).    No  red  dots  (homozygous  allele  1  (SS)  were   observed.   Figure  5    Summary  of  AFAP-­‐110  S403C  genotyping  results  in  SCCHN  paKents  and  healthy   donors.    Similar  frequencies  were  observed  in  each  group.     Figure  6    Demographic  informaKon  on  27  of  the  50  SCCHN  paKents.    AbbreviaKons  for  tumor   sites:    OC=Oral  Cavity;  OP=Oropharynx;  L=Larynx;  HP=Hypopharynx;  O=Other;  UNK  PRIM=   Unknown  Primary.   u The  AFAP-­‐110403C  polymorphism  is  present  in  50/50  paKents     (homozygous  CC  or  heterozygous  SC)   u Similar  results  were  obtained  with  healthy  donors   u More  samples  needed  to  determine  SNP  frequency  in  SCCHN  as   well  as  healthy  populaKon   u  Validate  results  by  repeaKng  AFAP-­‐110  S403C  genotyping  in   these  samples   u  Genotype  more  healthy  PBMC  Samples  and  SCCHN  paKents  to   determine  frequency  of  SNP  in  these  populaKons   u  Correlate  SNP  genotype  with  results  of  the  UPCI  07-­‐124  trial  (in   progress):   §  Tumor  measurements  pre-­‐  and  post-­‐treatment   §  Tumor  biomarkers  of  response  (phospho-­‐Src),  proliferaKon   (Ki67),  and  apoptosis  (TUNEL  assay)   §  Clinical  Outcome     `   References   §  Clump,  D.  A.,  Yu,  J.  J.,  &  Cho,  Y.  (2010).  A  polymorphic  variant  of  AFAP-­‐110  enhances       c-­‐Src  AcKvity.  TranslaKonal  Oncology,  3.4,  276-­‐285.   §  Egloff,  A.  M.,  Grandis,  J.  R.,  &  ,  (2009).  Improving  Response  Rates  to  EGFR-­‐Targeted   Therapies  for  Head  and  Neck  Squamous  Cell  Carcinomas.  Journal  of  Oncology,  1-­‐11.   §  Kim,  L.  C.,  Song  ,  L.,  &  Haura,  E.  B.  (2009).  Src  Kinases  as  TherapeuKc  Targets  for   Cancer.   §  Mandal,  M.,  Myers,  J.  N.,  &  Lippman,  S.  M.  (2008).  Epithelial  Mesenchymal  TransiKon   in  Head  and  Neck  Squamous  Carcinoma:  AssociaKon  of  Src  AcKvaKon  With  E-­‐ Cadherin  Down-­‐regulaKon,  VimenKn  Expression,  and  Aggressive  Tumor  Features,   112.9,  2088-­‐2100.   CC   SC   SS