Windows Server 2008 / R2とWindows Admin CenterとAzure Site RecoveryNorio Sashizaki
Windows Server 2008とWindows Server 2008 R2のサポート終了
Windows Admin Centerとは
Windows Admin Centerリリース
Windows Admin Center 1910のトピック
Windows Admin Center 1910のシステム要件
Hyper Converged Infrastructure 管理とFailover Cluster 管理
サーバー管理
Windows Admin CenterとAzure ハイブリッドサービス
Windows Admin CenterとAzure Site Recovery
まとめ
参考
付録
インストールにあたって
Windows Admin Center アーキテクチャー
システム要件
冗長構成
Windows Admin Center サービス
証明書の取り扱い
重複排除
Windows Admin Center 2020年7月のお話 / Windows Admin Center July 2020 StoryNorio Sashizaki
管理ツールの振り返り
Hyper-V基盤からみた管理ツール
Windows Admin Center とは
Windows Admin Center リリース
Windows Admin Center 1910の振り返り
Windows Admin Center 1910と1910.2の機能差異
Windows Admin Center 1910.2と2007の機能差異
Windows Admin Center Extension/拡張
Hyper Converged Infrastructure 管理
Failover Cluster 管理
サーバー管理
PC 管理
Windows Admin CenterとAzure ハイブリッドサービス 2020年07月
インストールと運用のサマリ 2020
システム要件
リモートデスクトップ接続
ゲートウェイ
証明書の取り扱い
冗長化構成
まとめ
参考
-----
Reflections on Management Tools
Management Tools from a Hyper-V Perspective
What is the Windows Admin Center?
Windows Admin Center released
A look back at Windows Admin Center 1910
Functional differences between Windows Admin Center 1910 and 1910.2
Feature Differences between Windows Admin Center 1910.2 and 2007
Windows Admin Center Extension/Extension
Hyper Converged Infrastructure Management
Failover Cluster management
server administration
PC Management
Windows Admin Center and Azure Hybrid Services July 2020
Installation and Operations Summary 2020
system requirement
remote desktop connection
gateway
Handling of Certificates
redundant configuration
summary
reference
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
Windows Admin Center 1806をテーマに下記について説明します。
アーキテクチャー
システム要件
インストール
Windows Admin Centerインストール例 Windows 10
Windows Admin Center インストール例 Windows Server 2016
冗長構成
証明書の変更
ワークグループへの管理
Windows Admin Center のデモ環境
デモで使用しているWindows Server
デモンストレーション
まとめ
-----
I will explain the following with Windows Admin Center 1806 as the theme.
architecture
System requirements
Installation
Windows Admin Center installation example Windows 10
Windows Admin Center installation example Windows Server 2016
Redundant configuration
Change of certificate
Management to workgroup
Windows Admin Center demo environment
Windows Server used in the demo
demonstration
Summary
Windows Server 2008 / R2とWindows Admin CenterとAzure Site RecoveryNorio Sashizaki
Windows Server 2008とWindows Server 2008 R2のサポート終了
Windows Admin Centerとは
Windows Admin Centerリリース
Windows Admin Center 1910のトピック
Windows Admin Center 1910のシステム要件
Hyper Converged Infrastructure 管理とFailover Cluster 管理
サーバー管理
Windows Admin CenterとAzure ハイブリッドサービス
Windows Admin CenterとAzure Site Recovery
まとめ
参考
付録
インストールにあたって
Windows Admin Center アーキテクチャー
システム要件
冗長構成
Windows Admin Center サービス
証明書の取り扱い
重複排除
Windows Admin Center 2020年7月のお話 / Windows Admin Center July 2020 StoryNorio Sashizaki
管理ツールの振り返り
Hyper-V基盤からみた管理ツール
Windows Admin Center とは
Windows Admin Center リリース
Windows Admin Center 1910の振り返り
Windows Admin Center 1910と1910.2の機能差異
Windows Admin Center 1910.2と2007の機能差異
Windows Admin Center Extension/拡張
Hyper Converged Infrastructure 管理
Failover Cluster 管理
サーバー管理
PC 管理
Windows Admin CenterとAzure ハイブリッドサービス 2020年07月
インストールと運用のサマリ 2020
システム要件
リモートデスクトップ接続
ゲートウェイ
証明書の取り扱い
冗長化構成
まとめ
参考
-----
Reflections on Management Tools
Management Tools from a Hyper-V Perspective
What is the Windows Admin Center?
Windows Admin Center released
A look back at Windows Admin Center 1910
Functional differences between Windows Admin Center 1910 and 1910.2
Feature Differences between Windows Admin Center 1910.2 and 2007
Windows Admin Center Extension/Extension
Hyper Converged Infrastructure Management
Failover Cluster management
server administration
PC Management
Windows Admin Center and Azure Hybrid Services July 2020
Installation and Operations Summary 2020
system requirement
remote desktop connection
gateway
Handling of Certificates
redundant configuration
summary
reference
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
Windows Admin Center 1806をテーマに下記について説明します。
アーキテクチャー
システム要件
インストール
Windows Admin Centerインストール例 Windows 10
Windows Admin Center インストール例 Windows Server 2016
冗長構成
証明書の変更
ワークグループへの管理
Windows Admin Center のデモ環境
デモで使用しているWindows Server
デモンストレーション
まとめ
-----
I will explain the following with Windows Admin Center 1806 as the theme.
architecture
System requirements
Installation
Windows Admin Center installation example Windows 10
Windows Admin Center installation example Windows Server 2016
Redundant configuration
Change of certificate
Management to workgroup
Windows Admin Center demo environment
Windows Server used in the demo
demonstration
Summary
How the Bosch Group is making use of OSGi for IoT - Kai Hackbarthmfrancis
OSGi Community Event 2016 Presentation by Kai Hackbath (Bosch Software Innovations GmbH)
In February 2015 the Bosch Group acquired ProSyst Software as part of its IoT strategy. For Bosch Software Innovations, the Bosch Group’s software and systems house, OSGi offers the right balance between flexibility and hardware cost for IoT gateways. There is currently no other technology for IoT gateways that is both more future-proof and more mature than OSGi. In this presentation we want to give an overview of what has been achieved since then, looking at how the ProSyst’s OSGi technology has been integrated into the comprehensive Bosch IoT Suite as well as the Bosch IoT Cloud. We will also present a number of other IoT initiatives in the Bosch group, including smart home and Industrial Internet of Things (IIoT) where OSGi is already being used. Additionally we will give an outlook on future activities in IoT including our plans in standardization and open source initiatives.
OSGi & Java in Industrial IoT - More than a Solid Trend - Essential to Scale ...mfrancis
OSGi Community Event 2016 Keynote Presentation by Robert Andres (Eurotech) & Walter Hofmann (Hitachi High Technologies)
With the promise of “real” IoT, the requirements for computational capabilities and agility at the edge demand IT-centric architectures and solutions that are based on open and industry standards. “IoT stacks” that are built on OSGi and Java’s solid foundation ensure effective modular software development and management on abstracted hardware.
Total cost of ownership in these IoT solutions matters a lot more than the simple combined hardware and software cost per edge node. Sophisticated software elements – including business intelligence tools, databases, and analytics packages – leverage data remotely and centrally to achieve the best results for customers. A perfect example of an analytics solution using such an approach is the predictive maintenance solution that Hitachi offers, leveraging Eurotech’s IoT hardware and software building blocks that heavily rely on OSGi.
Windows 8と Windows Phone 7は根柢の概念は共通のMetro Style。そしてプログラミング言語も共通のものが使用できます。
とはいえ、実際にはいろいろなギャップがあり、1ソースで両環境の実現はいくつかの障害があります。
現状のギャップをデモを含めご紹介しながら、実際に効率よくソース運用するためのポイントをご説明します。
どっちの VS ショー / 伝統の Visual Studio 2019、人気の Visual Studio CodeTakashi Okawa
Microsoft de:code 2019 のセッション番号 DT06 にてご案内した内容の補足資料です。セッション中にお見せしていないスライドもありますので、是非ご一読くださいませ!
Visual Studio 2019 と Visual Studio Code、どちらもいいところがありますので、適材適所にて、是非ご活用いただければ幸いです!
46. Bundle = JAR + メタデータ
今まで通りの環境でも使える
Developers Summit 2010
47. 欠点
• 独自のクラスロード構造
– Class.forName()が使えない
– →クラスローダが異なるクラスは読めない
– リソースが読めない
– →クラスローダが(同上) System G
• 対処法:
A B C
• →クラスローダの入れ替え
D E F
Developers Summit 2010
Declartive Service とは、 Bundle からシステムに対し、どういうサービスが必要なのか、はたまたどういうサービスを提供できるのか、宣言するというものです。ピンと来た方も大勢いらっしゃるとおもいますが、この考え方は DI 、依存性を注入する、というところに非常に近いものと言えるでしょう。言い換えると、 Bundle がどういうサービスに依存していて、どういうサービスが提供できるのか、を宣言するわけです。 依存するサービスはインタフェースでの宣言、実装は POJO というあたりも DI と同じです。 Di との違いは、あくまで DI は静的な条件で行われるもので、起動時に構築された県連性は、変更できませんが、 Declartive Service では、宣言も含め動的に変更できます。インタフェースに基づく開発
Declartive Service とは、 Bundle からシステムに対し、どういうサービスが必要なのか、はたまたどういうサービスを提供できるのか、宣言するというものです。ピンと来た方も大勢いらっしゃるとおもいますが、この考え方は DI 、依存性を注入する、というところに非常に近いものと言えるでしょう。言い換えると、 Bundle がどういうサービスに依存していて、どういうサービスが提供できるのか、を宣言するわけです。 依存するサービスはインタフェースでの宣言、実装は POJO というあたりも DI と同じです。 Di との違いは、あくまで DI は静的な条件で行われるもので、起動時に構築された県連性は、変更できませんが、 Declartive Service では、宣言も含め動的に変更できます。インタフェースに基づく開発