Om den ekonomiska fronten i kriget mellan Putin/Ryssland och Ukraina
•
0 likes•4,852 views
Bildspel till avsnitt 246
Report
Share
Report
Share
Download to read offline
Recommended
Portföljen som alltid ska gå plus | Om allvädersportföljen med Henning / Zino...
Problemet med en aktieportfölj är den kan falla väldigt mycket i värde på kort tid. Allvädersportföljen är designad för att motverka detta och ge stabil avkastning oavsett marknadsklimat, om än lägre. Den fungerar under högkonjunktur, lågkonjunktur, inflation och deflation.
Dagens avsnitt är en introduktion till Allvädersportföljen, inspirerad av Zinos (Henning) populära tråd "Jakten på den Ultimata Allvädersportföljen" i RikaTillsammans-communityn. Henning gästar oss för att diskutera detta ämne.
Se detta avsnitt som en utforskning, inte som en ersättning för indexfonder och fondrobotar. Allvädersportföljen kräver mer av oss investerare, är mentalt utmanande att äga, och går emot många råd inom forskning och finansbranschen.
Konceptet är inte nytt. Min första allvädersportfölj på Shareville 2014 var en variant av denna strategi, baserad på artiklar publicerade för över 40 år sedan på 70-talet.
Den teoretiska grunden är enkel: det finns två ekonomiska klimat (tillväxt och recession) och två inflationslägen (låg och hög). Dessa kombineras till fyra ekonomiska klimat:
▸ Hög tillväxt + låg inflation
▸ Hög tillväxt + hög inflation
▸ Låg tillväxt + låg inflation
▸ Låg tillväxt + hög inflation
Olika tillgångar presterar bra i olika klimat. Henning argumenterar för att många av oss felaktigt satsar allt på aktier i det här fallet endast ett av fyra tillgångsslag. Det finns en risk för att vi har en recency-bias, då aktier gått bra de senaste 50 åren. Investerare som slutade i början av 70-talet skulle förmodligen ha en annan syn på aktier, då perioden 1920-1970 såg flera svaga aktiemarknader.
Jag hoppas du uppskattar detta avsnitt med Henning. Det är lärorikt, ger nya perspektiv och Hennings tankar är inspirerande, särskilt hans mod att gå emot konsensus och argumentera för det.
Ett stort tack Henning!
Jan (och resten av communityn)
Riskinformation
====
Allt sparande innebär en risk. Ditt sparande kommer att öka och minska i värde. I värsta fall kan du förlora hela beloppet. Detta avsnitt är INTE en rekommendation att investera i allvädersportföljen. Se det som början på en utforskning. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Det finns ingen garanti för att denna portfölj inte kommer att gå back även om det är målet och den historiskt har hållt sitt värde bra. Sparhorisonten för denna typ av portfölj bör vara 5 år eller fler. Ingen ersättning har utgått för detta avsnitt till någon part.
Länkar
====
Följ diskussionen i forumet (där finns även länkarna och bildspelet):
https://rikatillsammans.se/forum/t/82126
Vår investeringsresa 1996-2024 inkl. många pinsamheter, misstag och insikter ...
I dagens avsnitt tittar vi tillbaka vår investeringsresa på ert önskemål. Så här i efterhand blir det en del pinsamheter allt från att jag har ägt fonder där inte ens fondbolaget finns kvar (hej Gustavia Balkan) idag, till högläsning från min teknisk analys-period och insikten att jag inte slår index där runt 2011.
Bakgrunden är två frågor från: MayorJonathan i forumet och TheGreat på Tiktok som skrev till oss:
▸ Jan, kan du inte göra ett avsnitt om din resa från att du började investera fram till idag? Inkludera alla misstag, framgångar, vinster, förluster och hur din resa varit.
och
▸ Tycker det är väldigt kul att höra era historier och historiska investeringar ni har gjort, samt vad ni har lärt av dem, positiva som negativa.
Min förhoppning är att detta (stå med brallorna-nere) avsnitt kan både avdramatisera misstag, något som vi alla gör, att vi är långt ifrån perfekta och också gör så gott vi kan och fattar så fort vi hinner samt att vi kan skratta lite åt våra antaganden, fondval, investeringsstrategi tillsammans. 🤣
Jag börjar mer och mer tro på det som vi tog upp i förra avsnittet (#351): det tar 10-20 år att bli en (tillräckligt) duktig investerare. Det handlar om att hitta skärningspunkten mellan en strategi som är sund och sig själv och sina egenheter.
Det här avsnittet tror jag är ett bra bevis för den tesen där vi har testat det mesta - enskilda aktier, alternativa investeringar, teknisk analys, fundamental analys, onoterade aktier för att till slut mer och mer landa i indexfonder och fondrobot som _vår_ lösning på problemet "hur bör vi investera?"
Som vanligt gäller att allt sparande innebär en risk, investeringar kan öka och minska i värde och det finns inga garantier. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning och vi sitter - väldigt uppenbart - inte på sanningen. Med reservation även för att minnet sviker när det är så många år tillbaka. 🤣
Vi hoppas att du gillar avsnittet och ser fram emot din kommentar!
Hälsningar,
Jan och Caroline
Länkar
====
Följ diskussionen och få extra-materialet i forumet:
https://rikatillsammans.se/forum/t/78685
Finansiell rådgivning: allt du behöver veta
Bildspel till avsnitt 351 på rikatillsammans.se
Det finns ganska mycket stöd för att god finansiell rådgivning är värdefull. Det ger ofta både mer pengar i slutändan och ett bättre välmående i form av t.ex. mindre ekonomisk oro. Problemet är att det även finns stöd för att ganska många rådgivare ger riktigt dåliga råd – inte av ondo eftersom de själva följer dem 🙈. Därav detta avsnitt där vi försöker gå på djupet kring finansiell rådgivning.
Jag har varit med om mycket riktigt dålig finansiell rådgivning. Jag har inspelningar med rådgivare från storbanker som jag inte publicerat för att de är ren katastrof med en rimlig avkastningsförväntan på 15% över tid, mot forskningens 5%, tips om en nischfond istället för bred indexfond och så vidare. Det spelar ingen roll om rådgivaren har varit på storbank, nischbank, försäkringsmäklare eller liknande.
Jag har i tidigare avsnitt skojat om att när jag suttit på rådgivningsmöten säljmöten så har det känts som att rådgivaren egentligen bara velat veta:
Hur mycket pengar har jag?
Var har jag dem?
Hur stor del av dem kan hen ta över och förvalta debitera avgift på
Det är först på senare år när jag träffat rådgivare, som många lämnat den traditionella finansbranschen för att öppna egen låda (för att jobba på sitt eget sätt), som jag noterat att det finns en stor skillnad på rådgivning och rådgivning. Därav detta avsnitt. Man kan nämligen inte dra alla över en kam.
Vi har i detta, ganska långa fördjupningsavsnitt, försökt belysa flera aspekter och ge tips, checklistor och andra verktyg för att:
Identifiera en god finansiell rådgivare
Veta vilken typ av rådgivning som är relevant
Undvika de vanligaste fallgroparna och misstagen
Kvantifiera värdet en finansiell rådgivare kan bidra med
Ha rätt förväntingar och farhågor i relationen med en rådgivare
och i slutändan få antingen mer ro och eventuellt även mer pengar. 💰
För tydlighetens skull: vi själva säljer INTE finansiell rådgivning, ingen har sponsrat detta avsnitt och med flit nämner vi inga finansiella rådgivare i avsnittet. Anledningarna är flera, jag tycker nämligen att det är bättre att du lär dig identifiera och hitta en god finansiell rådgivare, istället för att jag säger här är X. Det kan faktiskt vara så att din rådgivare på banken kan vara undantaget som bekräftar regeln och då finns det ingen anledning att byta.
Som vanligt ser jag avsnittet som en början på (eller egentligen en fortsättning) på diskussionen kring finansiell rådgivning. Så jag ser fram emot dina tankar och kommentarer. Och nej, även om jag är positiv till finansiell rådgivning och det gör mitt liv enklare, så behöver inte alla rådgivning och kanske inte du, men jag tror att många fler än som köper det skulle ha glädje av det.
Hälsningar,
Jan och Caroline
Mina 10 guldkorn och insikter från avsnittet
Nedan följer de guldkorn som jag själv tycker är viktigast från avsnittet:
De flesta finansiella rådgivare ger dåliga råd men vet inte bättre. Ben Felix på Rational Reminder bes
Risk: det viktigaste att veta
Risk är “inträdesbiljetten” vi betalar för att få möjlighet till avkastning på våra pengar. Det är risken att periodvis förlora pengar som gör att vi har tumregler för sparande som att pengarna dubblas vart tionde år, eller minnesregler som att “spara 1200 kr i månaden i ca 12 år för att få ut ca 1200 kr i månaden resten av livet”.
Historiskt har ett långsiktigt sparande enligt forskningen varit ett bra sätt att få sina pengar att växa. Det finns mycket som talar för att det kommer vara så även i framtiden, men ingen kan förutsäga framtiden och det finns tyvärr inga garantier. Därför är det viktigt att man är medveten om de risker som är förknippade med sparande.
I och med att vi väljer att spara och investera så kommer våra pengar variera i värde. Det är inte en fråga om ”om”, det är snarare en fråga om ”hur mycket?”. Börsens svängningar är också extrem, exempelvis mellan toppen och botten februari-mars 2020, föll värdet på sparande i en indexfond med nästan 30 procent på 30 dagar. Det är en av anledningarna till att i princip alla som arbetar inom finansbranschen – inklusive vi – alltid säger en variation på:
Allt sparande innebär en risk, du kan både tjäna och förlora pengar och det är inte säkert att du får tillbaka hela det investerade kapitalet. Därför är det viktigt att du förstår vad du investerar i.
och
Historisk avkastning är inte en garanti för framtiden.
Dessa två uttryck är viktiga, men i och med att de alltid nämns upplever jag även att de är på gränsen att bli uttjatade och har förlorat sitt värde. Därför är dagens avsnitt en introduktion till det som vi tycker är viktigast att veta om risken vid ett sparande i indexfonder eller en fondrobot.
Samtidigt är vi väl medvetna om att risk är bland de mest komplexa ämnena som finns. Det finns i princip ingen bra gemensam definition. Dessutom är risk högst personlig och två personer har helt olika risktoleranser. Risktolerans i sin tur beror på ens kunskap om risk, ens ekonomiska möjlighet att bära risk och ens emotionella förhållningssätt till risk och mycket mer. Poängen är att något som jag upplever som riskabelt behöver inte alls upplevas som riskabelt av någon annan.
I detta avsnitt har vi valt att fokusera på det som vi upplever borde vara allmänbildning om risk kring sparande i indexfonder. Några av de viktigaste punkterna som vi tycker att du ska ta med dig är:
Läs mer på:
https://rikatillsammans.se/risk/
Buffert: tips, råd och (oväntade) rekommendationer 💰 #342
Här får du våra bästa tips, råd och tankar kring buffert. Du får svar på frågor som: "Hur stor buffert ska man ha?" och "Var ska man ha sin buffert?", men du får även en fördjupning. Vi diskuterar när man inte behöver buffert, hur man kan tänka kring buffert när man har ett stort sparande, nackdelarna med buffert och hur man faktiskt kan ta smartare buffert-beslut. 🙂
Buffert kan göras väldigt enkelt. De klassiska råden låter:
▸ Börja med en buffert innan du börjar investera
▸ Buffertens syfte är att skydda mot oförutsedda händelser och hjälpa dig med omställning i livet
▸ Ha en buffert på minst 1 - 6 månadslöner (snitt: 3 mån)
▸ Ha bufferten på ett sparkonto med insättningsgaranti
De är bra och klassiska av en anledning. Men vi tycker att ämnet förtjänar mer. Det finns så mycket spännande att prata om kring buffert som sällan får utrymme i media. Exempel är:
▸ Finns det sätt att minska storleken på bufferten som behövs?
▸ Hur relaterar buffert till t.ex. mitt övriga sparande? Behövs bufferten ens?
▸ Vad är alternativkostnaden för att ha en buffert? I form av t.ex. förlorad avkastning?
▸ Hur kan jag ta hänsyn till t.ex. möjligheten att jobba lite extra?
▸ Vad är sannolikheten för att jag faktiskt behöver bufferten?
▸ Hur hänger min buffert ihop med min egen risktolerans?
▸ Ska jag amortera eller ha pengar i buffert?
Det här undersöker vi i dagens avsnitt som även är en sammanfattning av många diskussioner i forumet och communityn. Vi hoppas att du gillar det, för det ger verkligen några riktiga tankespjärn. Som att t.ex. om man har en hög möjlighet att låna pengar, så kan det faktiskt vara smartare att investera sin buffert och utnyttja lån för att lösa den akuta händelsen.
Som vanligt finns det en kortare sammanfattning, bildspel och artikel på hemsidan. Se länkarna nedan.
Vi ses i kommentarerna!
Jan och Caroline
Länkar
====
Patreon: https://www.patreon.com/join/rikatillsammans
Diskussionen:
https://rikatillsammans.se/forum/t/72160
Rikedom i livet bortom pengar | Gjorde du vinst 2023? Använd en liten del av ...
Tänk om meningen med livet är att skapa minnen med människor man tycker om och som man kan bli nostalgisk över som gammal. Tänk om meningen med livet inte är att dö som rikast på kyrkogården? Ändå är det dit de flesta av oss som sparar är på väg...
Länkar
====
Hela avsnittet:
https://youtu.be/JFmMRrQ119M
Följ diskussionen:
https://rikatillsammans.se/forum/t/71773
Avsnittet som artikel på bloggen
https://rikatillsammans.se/rikedom-i-livet-2024/
Die with zero-avsnittet:
https://rikatillsammans.se/die-with-zero-del1/
RikaTillsammans-programmet
https://rikatillsammans.se/programmet/
Bästa fonderna 2024: så väljer du dem och vår lista per bank #340
Tre väldigt vanliga frågor vi får är: 1) Vilka fonder ska jag välja? 2) Vad tycker ni om min portfölj? och 3) Har jag gjort rätt? Dagens avsnitt ger förslag på svar på alla tre. Samtidigt kommer du både få lära dig fiska och få fisken med dig.
I avsnitt 339 sammanfattade vi konsensus inom forskningen för hur man ska spara:
"Månadsspara regelbundet, långsiktigt och automatiskt i en billig, bred, global och passiv aktieindexfond eller fondrobot. Balansera risken med en billig, bred, och valutasäkrad räntefond.
Sitt därefter still i båten. Var lat, passiv, oengagerad, ointresserad och oinloggad för att om 10-20 år, sannolikt ha tjänat mer pengar än de flesta."
Dagens avsnitt bygger vidare och tittar på just de där aktieindexfonderna och räntefonderna. Vår rekommendation till både nybörjare och experter är fortfarande "använd en fondrobot" som är en all-inclusive-tjänst som löser det mesta - inkl. att välja och kombinera vilka fonder man ska ha. Har du en fondrobot, då kan du mer eller mindre skippa detta avsnitt.
Detta avsnitt är till för dig som inte vill använda en fondrobot eller inte kan använda en t.ex. i pensionssparandet. Det som du får i detta avsnitt är en genomgång av både:
▸ Vilka kriterier som är relevanta och inte när man väljer en fond
▸ En lista på de bästa aktieindexfonderna
▸ En lista på kompletterande räntefonder
▸ Förslag på hur dessa ingredienser kan kombineras till basportföljerna (100% aktier och 100% räntor)
Istället för att lägga mängder av tid på att i avsnittet lista de bästa fonderna 2024 eftersom de tyvärr skiljer från bank till bank, har vi en tråd i forumet som vi kommer hålla uppdaterat framgent. Den kommer dock bara uppdateras en gång om året, så du behöver inte hålla koll på den löpande. Det går dessutom i linje med att vara lat, passiv, oengagerad. 😉
Du hittar listan med de bästa fonderna 2024 per aktör här:
https://rikatillsammans.se/forum/t/basta-fonderna-2024/13975
OBS! Notera att denna lista skiljer sig markant med de listor som går runt i media just nu med titlar som t.ex. "fonderna som gick bäst 2023". Jag anser det vara totalt irrelevant information eftersom forskningen är tydlig med att "historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning". Det kan vara intressant att veta (kanske) men är totalt värdelöst ur ett "vad gör jag med det"-perspektiv.
Vår lista skiljer sig även genom att vi INTE utgår från en specifik marknadssyn eller åsikt om hur börsen kommer gå 2024. Det vet ingen. De kriterier som vi har valt ut är baserade på det som ter sig finnas mest evidens för:
▸ passivt förvaltad index eller indexnära fond
▸ låg avgift
▸ placeringsinriktning
Så precis som vanligt, kommer du få bäst avkastning med dessa fonder 2024? Nej. Garanterat inte. Målet med dessa fonder är att du ska få en avkastning så nära marknadens snitt som möjligt. I avsnitt 339 gick vi genom att denna mediokra avkastning varje enskilt år, över lång tid leder till att du med hög sannolikhet kommer hamna i topp-
Börja spara och investera rätt och lätt 2024! | Allt du behöver veta | #99 / ...
De flesta av oss har lärt oss hur man jobbar hårt för pengar, men få har fått lära sig hur man låter pengarna jobba hårt för en själv. I dagens avsnitt får du våra, forskningens och communityns guldkorn för ett framgångsrikt och långsiktigt sparande på ett enkelt, inspirerande och konkret sätt. Det är allt du behöver veta för att spara rätt och lätt. Att du sannolikt kommer få bättre odds för att tjäna mer pengar än de flesta över tid, det är en bonus. 😉
Vi rekommenderar att även titta in på hemsidan där du får alla källor, referenser, tips på fonder och liknande. Därav endast en kortare sammanställning med de viktigaste länkarna. Vi påminner också om att historiskt har ett sparande enligt forskningen varit ett bra sätt att tjäna pengar, men historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Allt sparande innebär en risk och du kan både tjäna och förlora pengar, i värsta fall kan du förlora hela ditt insatta kapital.
Denna video är avsnitt 339, men det är en uppdatering av vårt klassiska avsnitt 99 per den 1 januari 2024.
Lycka till med ditt sparande!
Jan och Caroline
Fördjupande artikeln på hemsidan:
====
▸ https://rikatillsammans.se/kom-igang/borja-spara-och-investera/
Länkar till forumet
====
▸ Ställ en fråga: https://rikatillsammans.se/forum/
▸ Diskussion om avsnittet: https://rikatillsammans.se/forum/t/70416
▸ Basportfölj 100% aktier: https://rikatillsammans.se/forum/t/68776
▸ Basportfölj 100% räntor: https://rikatillsammans.se/forum/t/69993
▸ Fondförslag hos andra banker: https://rikatillsammans.se/forum/t/13975
Sponsrade länkar
====
▸ Fondroboten LYSA: https://rikatillsammans.se/partner/lysa
▸ Fondroboten OPTI: https://rikatillsammans.se/partner/opti
▸ Avanza (för enskilda fonder): https://rikatillsammans.se/partner/avanza
▸ Nordnet (för enskilda fonder): https://rikatillsammans.se/partner/nordnet
Recommended
Portföljen som alltid ska gå plus | Om allvädersportföljen med Henning / Zino...
Problemet med en aktieportfölj är den kan falla väldigt mycket i värde på kort tid. Allvädersportföljen är designad för att motverka detta och ge stabil avkastning oavsett marknadsklimat, om än lägre. Den fungerar under högkonjunktur, lågkonjunktur, inflation och deflation.
Dagens avsnitt är en introduktion till Allvädersportföljen, inspirerad av Zinos (Henning) populära tråd "Jakten på den Ultimata Allvädersportföljen" i RikaTillsammans-communityn. Henning gästar oss för att diskutera detta ämne.
Se detta avsnitt som en utforskning, inte som en ersättning för indexfonder och fondrobotar. Allvädersportföljen kräver mer av oss investerare, är mentalt utmanande att äga, och går emot många råd inom forskning och finansbranschen.
Konceptet är inte nytt. Min första allvädersportfölj på Shareville 2014 var en variant av denna strategi, baserad på artiklar publicerade för över 40 år sedan på 70-talet.
Den teoretiska grunden är enkel: det finns två ekonomiska klimat (tillväxt och recession) och två inflationslägen (låg och hög). Dessa kombineras till fyra ekonomiska klimat:
▸ Hög tillväxt + låg inflation
▸ Hög tillväxt + hög inflation
▸ Låg tillväxt + låg inflation
▸ Låg tillväxt + hög inflation
Olika tillgångar presterar bra i olika klimat. Henning argumenterar för att många av oss felaktigt satsar allt på aktier i det här fallet endast ett av fyra tillgångsslag. Det finns en risk för att vi har en recency-bias, då aktier gått bra de senaste 50 åren. Investerare som slutade i början av 70-talet skulle förmodligen ha en annan syn på aktier, då perioden 1920-1970 såg flera svaga aktiemarknader.
Jag hoppas du uppskattar detta avsnitt med Henning. Det är lärorikt, ger nya perspektiv och Hennings tankar är inspirerande, särskilt hans mod att gå emot konsensus och argumentera för det.
Ett stort tack Henning!
Jan (och resten av communityn)
Riskinformation
====
Allt sparande innebär en risk. Ditt sparande kommer att öka och minska i värde. I värsta fall kan du förlora hela beloppet. Detta avsnitt är INTE en rekommendation att investera i allvädersportföljen. Se det som början på en utforskning. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Det finns ingen garanti för att denna portfölj inte kommer att gå back även om det är målet och den historiskt har hållt sitt värde bra. Sparhorisonten för denna typ av portfölj bör vara 5 år eller fler. Ingen ersättning har utgått för detta avsnitt till någon part.
Länkar
====
Följ diskussionen i forumet (där finns även länkarna och bildspelet):
https://rikatillsammans.se/forum/t/82126
Vår investeringsresa 1996-2024 inkl. många pinsamheter, misstag och insikter ...
I dagens avsnitt tittar vi tillbaka vår investeringsresa på ert önskemål. Så här i efterhand blir det en del pinsamheter allt från att jag har ägt fonder där inte ens fondbolaget finns kvar (hej Gustavia Balkan) idag, till högläsning från min teknisk analys-period och insikten att jag inte slår index där runt 2011.
Bakgrunden är två frågor från: MayorJonathan i forumet och TheGreat på Tiktok som skrev till oss:
▸ Jan, kan du inte göra ett avsnitt om din resa från att du började investera fram till idag? Inkludera alla misstag, framgångar, vinster, förluster och hur din resa varit.
och
▸ Tycker det är väldigt kul att höra era historier och historiska investeringar ni har gjort, samt vad ni har lärt av dem, positiva som negativa.
Min förhoppning är att detta (stå med brallorna-nere) avsnitt kan både avdramatisera misstag, något som vi alla gör, att vi är långt ifrån perfekta och också gör så gott vi kan och fattar så fort vi hinner samt att vi kan skratta lite åt våra antaganden, fondval, investeringsstrategi tillsammans. 🤣
Jag börjar mer och mer tro på det som vi tog upp i förra avsnittet (#351): det tar 10-20 år att bli en (tillräckligt) duktig investerare. Det handlar om att hitta skärningspunkten mellan en strategi som är sund och sig själv och sina egenheter.
Det här avsnittet tror jag är ett bra bevis för den tesen där vi har testat det mesta - enskilda aktier, alternativa investeringar, teknisk analys, fundamental analys, onoterade aktier för att till slut mer och mer landa i indexfonder och fondrobot som _vår_ lösning på problemet "hur bör vi investera?"
Som vanligt gäller att allt sparande innebär en risk, investeringar kan öka och minska i värde och det finns inga garantier. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning och vi sitter - väldigt uppenbart - inte på sanningen. Med reservation även för att minnet sviker när det är så många år tillbaka. 🤣
Vi hoppas att du gillar avsnittet och ser fram emot din kommentar!
Hälsningar,
Jan och Caroline
Länkar
====
Följ diskussionen och få extra-materialet i forumet:
https://rikatillsammans.se/forum/t/78685
Finansiell rådgivning: allt du behöver veta
Bildspel till avsnitt 351 på rikatillsammans.se
Det finns ganska mycket stöd för att god finansiell rådgivning är värdefull. Det ger ofta både mer pengar i slutändan och ett bättre välmående i form av t.ex. mindre ekonomisk oro. Problemet är att det även finns stöd för att ganska många rådgivare ger riktigt dåliga råd – inte av ondo eftersom de själva följer dem 🙈. Därav detta avsnitt där vi försöker gå på djupet kring finansiell rådgivning.
Jag har varit med om mycket riktigt dålig finansiell rådgivning. Jag har inspelningar med rådgivare från storbanker som jag inte publicerat för att de är ren katastrof med en rimlig avkastningsförväntan på 15% över tid, mot forskningens 5%, tips om en nischfond istället för bred indexfond och så vidare. Det spelar ingen roll om rådgivaren har varit på storbank, nischbank, försäkringsmäklare eller liknande.
Jag har i tidigare avsnitt skojat om att när jag suttit på rådgivningsmöten säljmöten så har det känts som att rådgivaren egentligen bara velat veta:
Hur mycket pengar har jag?
Var har jag dem?
Hur stor del av dem kan hen ta över och förvalta debitera avgift på
Det är först på senare år när jag träffat rådgivare, som många lämnat den traditionella finansbranschen för att öppna egen låda (för att jobba på sitt eget sätt), som jag noterat att det finns en stor skillnad på rådgivning och rådgivning. Därav detta avsnitt. Man kan nämligen inte dra alla över en kam.
Vi har i detta, ganska långa fördjupningsavsnitt, försökt belysa flera aspekter och ge tips, checklistor och andra verktyg för att:
Identifiera en god finansiell rådgivare
Veta vilken typ av rådgivning som är relevant
Undvika de vanligaste fallgroparna och misstagen
Kvantifiera värdet en finansiell rådgivare kan bidra med
Ha rätt förväntingar och farhågor i relationen med en rådgivare
och i slutändan få antingen mer ro och eventuellt även mer pengar. 💰
För tydlighetens skull: vi själva säljer INTE finansiell rådgivning, ingen har sponsrat detta avsnitt och med flit nämner vi inga finansiella rådgivare i avsnittet. Anledningarna är flera, jag tycker nämligen att det är bättre att du lär dig identifiera och hitta en god finansiell rådgivare, istället för att jag säger här är X. Det kan faktiskt vara så att din rådgivare på banken kan vara undantaget som bekräftar regeln och då finns det ingen anledning att byta.
Som vanligt ser jag avsnittet som en början på (eller egentligen en fortsättning) på diskussionen kring finansiell rådgivning. Så jag ser fram emot dina tankar och kommentarer. Och nej, även om jag är positiv till finansiell rådgivning och det gör mitt liv enklare, så behöver inte alla rådgivning och kanske inte du, men jag tror att många fler än som köper det skulle ha glädje av det.
Hälsningar,
Jan och Caroline
Mina 10 guldkorn och insikter från avsnittet
Nedan följer de guldkorn som jag själv tycker är viktigast från avsnittet:
De flesta finansiella rådgivare ger dåliga råd men vet inte bättre. Ben Felix på Rational Reminder bes
Risk: det viktigaste att veta
Risk är “inträdesbiljetten” vi betalar för att få möjlighet till avkastning på våra pengar. Det är risken att periodvis förlora pengar som gör att vi har tumregler för sparande som att pengarna dubblas vart tionde år, eller minnesregler som att “spara 1200 kr i månaden i ca 12 år för att få ut ca 1200 kr i månaden resten av livet”.
Historiskt har ett långsiktigt sparande enligt forskningen varit ett bra sätt att få sina pengar att växa. Det finns mycket som talar för att det kommer vara så även i framtiden, men ingen kan förutsäga framtiden och det finns tyvärr inga garantier. Därför är det viktigt att man är medveten om de risker som är förknippade med sparande.
I och med att vi väljer att spara och investera så kommer våra pengar variera i värde. Det är inte en fråga om ”om”, det är snarare en fråga om ”hur mycket?”. Börsens svängningar är också extrem, exempelvis mellan toppen och botten februari-mars 2020, föll värdet på sparande i en indexfond med nästan 30 procent på 30 dagar. Det är en av anledningarna till att i princip alla som arbetar inom finansbranschen – inklusive vi – alltid säger en variation på:
Allt sparande innebär en risk, du kan både tjäna och förlora pengar och det är inte säkert att du får tillbaka hela det investerade kapitalet. Därför är det viktigt att du förstår vad du investerar i.
och
Historisk avkastning är inte en garanti för framtiden.
Dessa två uttryck är viktiga, men i och med att de alltid nämns upplever jag även att de är på gränsen att bli uttjatade och har förlorat sitt värde. Därför är dagens avsnitt en introduktion till det som vi tycker är viktigast att veta om risken vid ett sparande i indexfonder eller en fondrobot.
Samtidigt är vi väl medvetna om att risk är bland de mest komplexa ämnena som finns. Det finns i princip ingen bra gemensam definition. Dessutom är risk högst personlig och två personer har helt olika risktoleranser. Risktolerans i sin tur beror på ens kunskap om risk, ens ekonomiska möjlighet att bära risk och ens emotionella förhållningssätt till risk och mycket mer. Poängen är att något som jag upplever som riskabelt behöver inte alls upplevas som riskabelt av någon annan.
I detta avsnitt har vi valt att fokusera på det som vi upplever borde vara allmänbildning om risk kring sparande i indexfonder. Några av de viktigaste punkterna som vi tycker att du ska ta med dig är:
Läs mer på:
https://rikatillsammans.se/risk/
Buffert: tips, råd och (oväntade) rekommendationer 💰 #342
Här får du våra bästa tips, råd och tankar kring buffert. Du får svar på frågor som: "Hur stor buffert ska man ha?" och "Var ska man ha sin buffert?", men du får även en fördjupning. Vi diskuterar när man inte behöver buffert, hur man kan tänka kring buffert när man har ett stort sparande, nackdelarna med buffert och hur man faktiskt kan ta smartare buffert-beslut. 🙂
Buffert kan göras väldigt enkelt. De klassiska råden låter:
▸ Börja med en buffert innan du börjar investera
▸ Buffertens syfte är att skydda mot oförutsedda händelser och hjälpa dig med omställning i livet
▸ Ha en buffert på minst 1 - 6 månadslöner (snitt: 3 mån)
▸ Ha bufferten på ett sparkonto med insättningsgaranti
De är bra och klassiska av en anledning. Men vi tycker att ämnet förtjänar mer. Det finns så mycket spännande att prata om kring buffert som sällan får utrymme i media. Exempel är:
▸ Finns det sätt att minska storleken på bufferten som behövs?
▸ Hur relaterar buffert till t.ex. mitt övriga sparande? Behövs bufferten ens?
▸ Vad är alternativkostnaden för att ha en buffert? I form av t.ex. förlorad avkastning?
▸ Hur kan jag ta hänsyn till t.ex. möjligheten att jobba lite extra?
▸ Vad är sannolikheten för att jag faktiskt behöver bufferten?
▸ Hur hänger min buffert ihop med min egen risktolerans?
▸ Ska jag amortera eller ha pengar i buffert?
Det här undersöker vi i dagens avsnitt som även är en sammanfattning av många diskussioner i forumet och communityn. Vi hoppas att du gillar det, för det ger verkligen några riktiga tankespjärn. Som att t.ex. om man har en hög möjlighet att låna pengar, så kan det faktiskt vara smartare att investera sin buffert och utnyttja lån för att lösa den akuta händelsen.
Som vanligt finns det en kortare sammanfattning, bildspel och artikel på hemsidan. Se länkarna nedan.
Vi ses i kommentarerna!
Jan och Caroline
Länkar
====
Patreon: https://www.patreon.com/join/rikatillsammans
Diskussionen:
https://rikatillsammans.se/forum/t/72160
Rikedom i livet bortom pengar | Gjorde du vinst 2023? Använd en liten del av ...
Tänk om meningen med livet är att skapa minnen med människor man tycker om och som man kan bli nostalgisk över som gammal. Tänk om meningen med livet inte är att dö som rikast på kyrkogården? Ändå är det dit de flesta av oss som sparar är på väg...
Länkar
====
Hela avsnittet:
https://youtu.be/JFmMRrQ119M
Följ diskussionen:
https://rikatillsammans.se/forum/t/71773
Avsnittet som artikel på bloggen
https://rikatillsammans.se/rikedom-i-livet-2024/
Die with zero-avsnittet:
https://rikatillsammans.se/die-with-zero-del1/
RikaTillsammans-programmet
https://rikatillsammans.se/programmet/
Bästa fonderna 2024: så väljer du dem och vår lista per bank #340
Tre väldigt vanliga frågor vi får är: 1) Vilka fonder ska jag välja? 2) Vad tycker ni om min portfölj? och 3) Har jag gjort rätt? Dagens avsnitt ger förslag på svar på alla tre. Samtidigt kommer du både få lära dig fiska och få fisken med dig.
I avsnitt 339 sammanfattade vi konsensus inom forskningen för hur man ska spara:
"Månadsspara regelbundet, långsiktigt och automatiskt i en billig, bred, global och passiv aktieindexfond eller fondrobot. Balansera risken med en billig, bred, och valutasäkrad räntefond.
Sitt därefter still i båten. Var lat, passiv, oengagerad, ointresserad och oinloggad för att om 10-20 år, sannolikt ha tjänat mer pengar än de flesta."
Dagens avsnitt bygger vidare och tittar på just de där aktieindexfonderna och räntefonderna. Vår rekommendation till både nybörjare och experter är fortfarande "använd en fondrobot" som är en all-inclusive-tjänst som löser det mesta - inkl. att välja och kombinera vilka fonder man ska ha. Har du en fondrobot, då kan du mer eller mindre skippa detta avsnitt.
Detta avsnitt är till för dig som inte vill använda en fondrobot eller inte kan använda en t.ex. i pensionssparandet. Det som du får i detta avsnitt är en genomgång av både:
▸ Vilka kriterier som är relevanta och inte när man väljer en fond
▸ En lista på de bästa aktieindexfonderna
▸ En lista på kompletterande räntefonder
▸ Förslag på hur dessa ingredienser kan kombineras till basportföljerna (100% aktier och 100% räntor)
Istället för att lägga mängder av tid på att i avsnittet lista de bästa fonderna 2024 eftersom de tyvärr skiljer från bank till bank, har vi en tråd i forumet som vi kommer hålla uppdaterat framgent. Den kommer dock bara uppdateras en gång om året, så du behöver inte hålla koll på den löpande. Det går dessutom i linje med att vara lat, passiv, oengagerad. 😉
Du hittar listan med de bästa fonderna 2024 per aktör här:
https://rikatillsammans.se/forum/t/basta-fonderna-2024/13975
OBS! Notera att denna lista skiljer sig markant med de listor som går runt i media just nu med titlar som t.ex. "fonderna som gick bäst 2023". Jag anser det vara totalt irrelevant information eftersom forskningen är tydlig med att "historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning". Det kan vara intressant att veta (kanske) men är totalt värdelöst ur ett "vad gör jag med det"-perspektiv.
Vår lista skiljer sig även genom att vi INTE utgår från en specifik marknadssyn eller åsikt om hur börsen kommer gå 2024. Det vet ingen. De kriterier som vi har valt ut är baserade på det som ter sig finnas mest evidens för:
▸ passivt förvaltad index eller indexnära fond
▸ låg avgift
▸ placeringsinriktning
Så precis som vanligt, kommer du få bäst avkastning med dessa fonder 2024? Nej. Garanterat inte. Målet med dessa fonder är att du ska få en avkastning så nära marknadens snitt som möjligt. I avsnitt 339 gick vi genom att denna mediokra avkastning varje enskilt år, över lång tid leder till att du med hög sannolikhet kommer hamna i topp-
Börja spara och investera rätt och lätt 2024! | Allt du behöver veta | #99 / ...
De flesta av oss har lärt oss hur man jobbar hårt för pengar, men få har fått lära sig hur man låter pengarna jobba hårt för en själv. I dagens avsnitt får du våra, forskningens och communityns guldkorn för ett framgångsrikt och långsiktigt sparande på ett enkelt, inspirerande och konkret sätt. Det är allt du behöver veta för att spara rätt och lätt. Att du sannolikt kommer få bättre odds för att tjäna mer pengar än de flesta över tid, det är en bonus. 😉
Vi rekommenderar att även titta in på hemsidan där du får alla källor, referenser, tips på fonder och liknande. Därav endast en kortare sammanställning med de viktigaste länkarna. Vi påminner också om att historiskt har ett sparande enligt forskningen varit ett bra sätt att tjäna pengar, men historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Allt sparande innebär en risk och du kan både tjäna och förlora pengar, i värsta fall kan du förlora hela ditt insatta kapital.
Denna video är avsnitt 339, men det är en uppdatering av vårt klassiska avsnitt 99 per den 1 januari 2024.
Lycka till med ditt sparande!
Jan och Caroline
Fördjupande artikeln på hemsidan:
====
▸ https://rikatillsammans.se/kom-igang/borja-spara-och-investera/
Länkar till forumet
====
▸ Ställ en fråga: https://rikatillsammans.se/forum/
▸ Diskussion om avsnittet: https://rikatillsammans.se/forum/t/70416
▸ Basportfölj 100% aktier: https://rikatillsammans.se/forum/t/68776
▸ Basportfölj 100% räntor: https://rikatillsammans.se/forum/t/69993
▸ Fondförslag hos andra banker: https://rikatillsammans.se/forum/t/13975
Sponsrade länkar
====
▸ Fondroboten LYSA: https://rikatillsammans.se/partner/lysa
▸ Fondroboten OPTI: https://rikatillsammans.se/partner/opti
▸ Avanza (för enskilda fonder): https://rikatillsammans.se/partner/avanza
▸ Nordnet (för enskilda fonder): https://rikatillsammans.se/partner/nordnet
Boka in egen kickoff inför 2024 med någon du bryr dig om | 336
Vad är viktigast? En kickoff med jobbet eller med någon du bryr dig om? Jag tycker det är fascinerande att många av oss har gjort både en, två och flera kickoffer med jobbet, men få av oss har varit på en med vår partner eller någon annan vi bryr oss om. Därav dagens avsnitt som syftar till att inspirera dig till att boka in en sådan så här i årsskiftet och du får hänga med på en del av vår. :slightly_smiling_face:
Jag upplever att julen och årsskiftet är ett naturligt tillfälle att stanna upp i livet och reflektera. Det är samtidigt slutet på det gångna året och början på ett nytt. I år tänkte jag och Caroline försöka inspirera genom att prova ha en del av vår kickoff som ett avsnitt.
Det finns många fördelar med att ha en egen kickoff. Några av fördelarna som vi och andra som brukar ha dem är att kickoffen ger ett tillfälle att:
att stanna upp och ha ett eller flera samtal som man normalt inte hinner ha
skapa samsyn kring t.ex. riktningen på kort och lång sikt
uppdatera varandra om var man är i livet och vad man tycker
se vad som har förändrats sedan sist
utvärdera och reflektera över vad som fungerar och inte
inkludera varandra t.ex. i ekonomin
Tillsammans hjälper det att skapa ett rikare liv bortom pengar. Något jag också upplever är att man ofta prioriterar upp saker som viktiga och gör dem tidigare i livet. Man prioriterar den där resan, projektet, skiftet i livet eller motsvarande. Man kan även vända på det och säga att jag har svårt att se nedsidan med att ha en egen kickoff. :wink:
I veckans avsnitt får du både hänga med på vår där vi:
Går genom mitt och Carolines livshjul
Pratar kring våra utgifter
Diskuterar vår ideala period och årets ord för 2024
osv.
Vi hoppas att vi kan inspirera dig att boka in egen med någon som du bryr dig om. Nedan har vi även sammanställt det i en egen tråd så att du kan kopiera de övningar som du gillar. Se det som detta avsnitt fast utan allt vårt snack. Något för dig / er som tycker att vi ska komma till saken snabbare. :rofl:
Med det sagt, så vill vi också passa på att säga god jul!
Jan och Caroline
Läs mer på:
https://rikatillsammans.se/forum/t/boka-in-egen-kickoff-infor-2024-med-nagon-du-bryr-dig-om-336/69336
Genomgång av en privatekonomi: Ett par i 30 års åldern utan barn | #330
Bildspelet till avsnitt 330 på rikatillsammans.se.
Man kan analysera i princip alla ekonomier på samma sätt. Det handlar om att börja identifiera målen, därefter undersöker man inkomsterna, utgifterna, tillgångarna och skulderna. Det hjälper i sin tur att hitta möjligheterna, riskerna, styrkorna och svagheterna som sedan kan bli till en ekonomisk plan.
Ett önskemål från er i communityn har länge varit att titta på och analysera olika portföljer och ekonomier. Häromveckan fick jag ett meddelande här på forumet från en av er som skrev:
Jag har länge tänkt göra ett inlägg som är ganska standard här på RikaTillsammans-forumet där man berättar om sin ekonomi och frågar om man kan/ska göra på något annat sätt. Är inte riktigt så sugen på att “outa” mig men skulle gärna få lite tips/råd på hur jag kan strukturera upp det bättre om det nu skulle behövas.
Jag tänkte att det kunde vara ett tillfälle att göra ett provavsnitt och se om det är något som ni gillar. Vi strukturerar upp personens ekonomi, vi tittar på den utifrån några olika aspekter, resonerar och avslutar med några funderingar och tips. Syftet med avsnittet är också tvåfaldigt:
Det kan vara roligt att se någon annans ekonomi och höra oss resonera kring det.
Det naturligtvis mycket mer intressanta är att göra liknande analys på sin egen ekonomi genom att inspireras av oss och med stolthet stjäla en del av resonemangen. :slightly_smiling_face:
I det här fallet är det en ekonomi som skulle kunna sammanfattas i:
Ungt par, där frågeställaren är 29 år och tjänar bra. Sambon pluggar för nävarande.
Boende i bostadsrätt för ca 2 MSEK. Bunden ränta på ca 1% där bindningsperioden löper ut i december.
Önskan om ett större boende och familj inom 5 år, en ekonomisk trygghet, en till två resor per år och en viss ekonomisk flexbilitet.
Ett stort sparande i förhållande till åldern, både i form av månadssparande och kapital.
Vi angriper analysen på samma sätt som jag skulle gjort vilken annan ekonomi som helst. Alla ekonomier består ju nämligen av:
En resultaträkning bestående av inkomster och utgifter
En balansräkning bestående tillgångar och skulder
Utifrån resultat och balansräkningen kan man sedan räkna ut ett antal nyckeltal som är relevanta att ställa upp, jämföra och mäta över tid. Några av nyckeltalen som vi diskuterar är:
Resultaträkningen – resultat, sparkvot, passiva utgifter och aktiva utgifter. Vi tar även med några överkursnyckeltal såsom: FIRE-tal, aktiva och passiva inkomster och därmed även ekonomisk trygghet och ekonomisk frihet.
Balansräkningen – belåningsgrad, ribbor för amorteringskravet, nettförmögenhet (total och bara finansiell) samt soliditet.
Därefter gör vi en klassisk SWOT-analys där vi tittar på frågorna:
Vilka är möjligheterna och styrkorna i deras ekonomi?
Vilka är riskerna och svagheterna i deras ekonomi?
I det här fallet konstaterar vi att de har en god ekonomi, att de kanske borde titta på det där husköpet något tidigare men också att de tar en juridisk risk (sambos,
Investerarintervju: Juuso Rantasalo | Bli din egen förmögenhetsförvaltare | #325
Tänk om ett mål bör vara att leva ett ekonomiskt stressfritt liv? Att man kanske inte behöver maximera avkastningen hela tiden. Att det enkla är bättre än det komplexa. Att investerande är en dyr hobby. Att ta så mycket risk du kan, men inte för mycket. Att helt enkelt kanske bete sig mindre som en investerare och mer som din egen en föremögenhetsförvaltare. 😉
Denna veckan har vi förmånen att intervjua Juuso, som hänger i forumet under användarnamnet @JayR. Det blir ett tvådelat samtal som både berör hans filosofi och tankar kring sparande, men även mer konkretiserat där Juuso har ett konkret alternativ till vår Fyra-hinkar-modell i form av hans “total return approach” som han har skrivit om i forumet tidigare.
Nedan följer några av de tankar som Juuso bygger sin investeringsfilosofi kring:
▸ Målet är att leva ett stressfritt liv, inte maximera högen av pengar
▸ Gör sparandet och investerandet så enkelt som möjligt - enkelhet framför komplexitet
▸ Sluta tänka som investerare och börja agera som din egen förmögenhetsförvaltare
▸ Ta så mycket risk du kan, men aldrig för mycket.
▸ Investerande är en dålig (och dyr) hobby
▸ Majoriteten borde aldrig ha en portfölj med mer än 60 - 80 % aktier
▸ Ombalansering är viktigt, men inte religöst
▸ Fyra-hinkar-principen är bra, men total return approach är bättre 🙂
Den sista punkten är intressant eftersom det är ett lite annat sätt att tänka kring det finansiella sparandet i sin ekonomi. Juuso utgår från det finansiella obundna kapitalet (dvs. alla pengar exkl. pensioner, boende och materiella tillgångar) och att man ska se det som en enda korg. Då uppstår frågan: hur ska man fördela sina pengar i denna korg mellan t.ex. säkra och mer riskfyllda tillgångar?
Juuso utvecklar det till ett koncept i form av en riskbudget. Det vill säga hur mycket risk kan man bära emotionellt (=risktolerans) och hur mycket kan man bära mer objektivt och rationellt (=riskkapacitet). Dessutom bryter han ner det i ett par enkla frågor och en modell som då ger ett förslag på fördelning mellan bankkonto, räntor och aktier. Det resonemanget är så pass bra att jag, Aether och JayR har utvecklat en liten Excel-snurra och en egen video på 7 minuter som finns i nedan:
https://www.youtube.com/watch?v=3nAxMi28yQo
Vi hoppas att du gillar avsnittet och ser fram emot din kommentar!
Tack för att du tittar,
Jan, Caroline och Juuso
Länkar
====
▸ Kalkylarket "Total return approach": https://mailchi.mp/rikatillsammans/tra
▸ Juusos originaltråd i forumet: https://rikatillsammans.se/forum/t/55257
▸ Forumdiskussionen till avsnittet: https://rikatillsammans.se/forum/t/64950/
Innehållsförteckning
====
00:00:00 Introduktion
00:04:28 Leva ett stressfritt liv
00:10:06 Investerande är en dyr hobby
00:15:23 Mål i livet och andra perspektiv
00:20:34 Myten om att slå börsen
00:25:06 Sträva efter enkelhete
00:31:07 Var Försiktig med Modefenomen
00:35:03 Total return approach
00:40:14 Riskbudget
00:45:20 Lågriskinvesteringar
00:50:39 Hitta balansen
00:55
Allt du behöver veta för en välmående privatekonomi | #324
Bildspel till:
https://rikatillsammans.se/forum/t/64598
Vad är viktigast att veta eller få rätt på i en privatekonomi? Vilka saker ger mest effekt? Hur kan man tänka för att få en sund och välmående privatekonomi? Här har vi försökt samla ett smörgåsbord av de flesta svaren, guldkornen och tipsen. 🙂💰
Ambitionen med detta avsnitt är att det ska kunna vara det enda du egentligen behöver se. Det samlar ihop våra och många av communityns bästa tips, tankar och principer. Men framförallt så har vi försökt göra det så pass konkret att det finns flera saker som du kan göra till följd det.
Du kan se det som ett smörgåsbord där vi berör alla de viktigaste delarna i en privatekonomi - inkomster, utgifter, tillgångar och skulder. Mest tid lägger vi på sparandet och inkomsterna eftersom de är viktigast - men även utgifterna pratar vi ganska länge om. Särskilt eftersom vi tror på att man ska använda pengarna för att skapa sig ett rikt liv på riktigt. Det är verkligen inte att snålast vinner. Tvärtom. Det finns ingen anledning att vara rikast på kyrkogården.
Om vi ska sammanfatta några av de viktigaste sakerna att ha göra:
====
▸ Behåll ditt lönekonto på nuvarande bank
▸ Öppna ett buffertsparkonto på en annan bank eller LYSA (eller OPTI)
▸ Öppna ett investeringssparkonto ("ISK") för ett långsiktigt sparande på en annan bank eller LYSA (eller OPTI)
▸ Sätt en automatisk överföring till både buffertsparkonto och ISK
▸ Kontrollera att du har tjänstepension hos din arbetsgivare
▸ Fundera på om det finns saker du kan sälja eller hyra ut för att få en turbo på sparandet
▸ Om du är sambo eller har särkullbarn - överväg testamente och livförsäkring
▸ Hitta två kategorier i din ekonomi där du kan sänka kostnaderna
▸ Hitta två kategorier i din ekonomi där du kan höja kostnaderna för ett få ett rikare liv
Andra viktiga principer som vi tror på:
====
▸ Lev första delen av ditt liv under dina inkomster (=du jobbar för pengar) så att du kan spara, investera och leva andra delen av ditt liv över dina inkomster och tillgångar (=dina pengar jobbar för dig)
▸ Spendera extravagant på sådant som är viktigt för dig, men var lika brutalt snål i det som inte gör ditt liv rikare.
▸ Den som investerar rätt (=enligt forskningen, fondrobot eller aktieindexfond) och därefter sitter still i båten, är passiv, lat, oengagerad, ointresserad och oinloggad kommer över tid vinna (=hamna topp-10% eller topp-25%)
▸ Det enklast och bästa rådet kring sparande som fungerat för alla tillgångar i alla tidet är: "Just. Keep. Buying." (saker som ger dig inkomster - aktier och räntor).
▸ Fundera på hur du kan öka dina inkomster över tid (och samtidigt låta utgifterna öka i en lägre takt) eftersom dina inkomster bestämmer din pension, dina möjligheter, ditt sparande och väldigt mycket annat.
Ja, det här och väldigt mycket annat tar vi upp i avsnittet. Precis som vanligt rekommenderar vi att besöka forumet. Där kan du ställa frågor, läsa andras kommentarer och komplettera om du tycker att vi h
Risk, tidsdiversifiering och rätt andel aktier och räntor genom livet | Bokre...
Bildspel till: https://rikatillsammans.se/forum/t/64040/
Hur ska man tänka kring fördelningen av aktier och räntor vid olika åldrar och faser i livet? Vilka misstag för de flesta av oss när vi tänker kring sparande över hela livet? Det är frågor vi diskuterar i veckans avsnitt som tar avstamp i boken “Lifecycle-investing” som är skriven av två amerikanska professorer. Det blir både nya perspektiv, tankespjärn och en varning: “prova inte detta hemma”. 🙂
Först och främst vill jag vara tydlig med att veckans avsnitt är ett överkursavsnitt vars främst syfte är att vidga vyerna, börja tänka annorlunda och ge ett nytt perspektiv - inte nödvändigtvis att man ska göra något annorlunda.
Boken och avsnittet utmanar de klassiska reglerna för hur man ska fördela andelen aktier och räntor genom livet. Det finns ett klassiskt ordspråk inom finans som lyder:
▸ Vill du tjäna pengar? Investera i aktier. Vill du behålla pengarna du tjänar på aktier? Investera i räntor.
Det vill säga att man ser aktier som gas och räntor som broms. Precis som vid bilkörning krävs det en balans mellan gas och broms för att turen ska bli trevlig. För mycket av det ena eller andra och man hamnar i diket eller riskerar att aldrig komma fram. Översatt brukar vi säga att om sparhorisonten är:
▸ 0 - 2 år: 100% på bankkontot (en typ av ränta)
▸ 10+ år: 100% i aktier (läs: bred, billig och passiv aktieindexfond eller fondrobot)
▸ 3-9 år: 50% aktier och 50% räntor
Andra klassiska regler brukar vara:
▸ 10% i aktier per år i sparhorisont, eller
▸ 110 - din ålder placerat i aktier.
Boken Lifecycle-investering utmanar dessa klassiska rekommendationer och gör några egna som många kommer att anse vara kontroversiella. Men logiskt är deras rekommendation bättre. För att komma till slutsatsen rekommenderar de tre nya perspektiv eller tankespjärn:
▸ Helhetssyn på sin ekonomi inklusive nuvärdet av framtida sparande (läs: humankapital samt pension).
▸ Att unga personer borde använda hävstång i sitt sparande eftersom det - över livet - som höjer avkastningen för samma tagen risk (=ökar den riskjusterade avkastningen).
▸ Diversifiering inte bara via indexfond, utan diversifiering även i tid - s.k. "tidsdiversifiering"
Värdet i avsnittet upplever jag således att man framgent kommer kunna ta mer informerade beslut. Framförallt kring val hur mycket risk - eller aktieindexfonder / räntor - man bör välja vid olika åldrar och att de flesta av oss förmodligen tar lägre risk än vad vi borde. Framförallt om vi är 55 år eller yngre.
Jag ser väldigt mycket fram emot dina och andras kommentarer på avsnittet för att se om det blir hiss eller diss. :)
Tack än en gång för att du läser, kommenterar och hänger i forumet. Tack även till dig på Patreon som gör det möjligt för oss att göra “udda” avsnitt som dessa.
Hälsningar,
Jan och Caroline
Investera eller amorterera på bolånet 2023? | #322
Många av oss har förmodligen i år funderat på bolåneräntan och tänkt på frågan huruvida man ska amortera eller inte? I dagens avsnitt resonerar vi kring frågan både utifrån ett matematiskt, känslomässigt och livscykelsperspektiv. Vi berör även frågan kring lån och dess vara eller icke-vara.
I boken rikaste mannen i Babylon använder man metaforen att vi som har förmånen att ha pengar, att vi är deras föräldrar som ska ta så väl hand om dem som möjligt. I en strikt matematisk värld handlar det om att låta pengarna gå till jobbet där de får högst "lön" och tjänar mest pengar. Men som vi konstaterat så många gånger tidigare är vi människor känslomässiga varelser som inte alltid vill ha det matematiska svaret.
Frågan:
> Ska jag investera eller amortera?
Kommer egentligen ner till två stycken helt korrekta - men diametralt olika svar:
* Ett matematiskt och nyttomaximerande svar (vad ger mest avkastning?)
* Ett känslomässigt och välbefinnande-maximerande svar (vad känns bäst?)
Därmed kan båda uppmaningarna "amortera så mycket som möjligt" och "investera så mycket som möjligt" vara helt korrekta. Som tur är är det inte ett binärt val mellan amortera eller investera, utan som så ofta i ekonomi kan vi tack och lova göra både och. Vi kan både välja att sätta av en summa till investerande och en summa till amortering. På engelska kallad "halfsie", lite av varje. 🙂
Jag ser även denna artikel och avsnitt som starten på en diskussion snarare än "rätt svar" så jag ser fram emot din input i kommentarerna. :)
Tack på förhand,
Jan och Caroline
Läs mer:
https://rikatillsammans.se/forum/t/investera-eller-amorterera-pa-bolanet-2023-322/63644
Myten om superinvesterarna och andra fällor att se upp med | #319
https://rikatillsammans.se/forum/t/62443
Superinvesterarna är, enligt en svensk bank, personer som i perioden 31 maj 2022 till och med 29 maj 2023 slog världsindex med 17 procentenheter. Ett makalöst resultat … om det vore sant. Dagens avsnitt dyker ner i vanliga misstag vid jämförelser, myten om superinvesterarna, medias och experters roll och hur du kan vinna vilken diskussion om vilken investering som helst om du bara får lov att göra en enda sak.
Normalt brukar jag försöka hålla mig ifrån aktuella händelser, framförallt sådana i media eftersom det bara är brus. Men ibland faller jag för frestelsen, särskilt när jag upplever att övertrampet är stort och framförallt gör att många småsparare ifrågasätter sitt val kring globala indexfonder och fondrobotar.
Tro sören att man känner sig som en förlorare när man ser det här. Klart att man ska vara en superinvesterare. Särskilt när de dessutom publicerar vad man skulle ha ägt. Notera det implicita antagandet om att det som gått bra kommer fortsätta gå bra och du borde köpa samma sak för att få samma resultat. Det fungerar ju i nästan alla områden i livet - vill du ha samma resultat som någon på gymmet, följ samma program, gör samma övningar, ät samma sak och du kommer få ungefär samma.
Så låt oss titta på det aktuella fallet. Det var en bank som gjorde ett utskick till sina kunder och påstod att i den valda perioden så gick - ett odefinierat - världsindex +/-0 procent och deras superinvesterare gick +17%.
Problemet är ju att det gäller inte inom sparande. Det gäller överhuvudtaget inte i någon aktivitet som påverkas av slump. För mig är att läsa ovan ungefär samma sak som att säga: “Titta, personen vann på lotto. Köp du också en lott så vinner du också!”. Men vi vet ju att det inte är så det fungerar. Men! Det här var ju inte ens det värsta. Det som skavde för mig med grafen var ju att jag inte kände igen avkastningen alls. Lätt bekräftat, bara att logga in och dra ut en bild på t.ex. Länsförsäkringar Global.
Det vill säga att utvecklingen för det vanligaste världsindexet MSCI World (med korrigering för LF:s hållbarhetskriterier) var 15.7% i perioden. Så deras superinvesterare slog på sin höjd index med 1.3 procentenheter. Ganska stor skillnad på 1.3% och 17% påstår jag.
Vilket leder oss in på de vanliga misstag vid jämförelser som många - även uppenbarligen denna bank - gör och som sedan plockas upp okritiskt av bl.a. DI. med rubriker såsom " Segerreceptet avslöjat – så ser ”superinvesterarnas” portföljer ut" 🤦♂️ (har jag sagt att DI är som Aftonbladet för ekonomiintresserade?)
▸ Man tar inte hänsyn till att olika index är i olika valutor
▸ Man missar att vissa index korrigerar för utdelningar och andra inte
▸ Man jämför olika index som egentligen inte är relevanta
▸ Man missar friktion och avgifter (därför jag gillar att jämföra mot en fond som följer ett index eftersom det är de facto är en avkastning man hade fått. Se jämförelse LF-fonden ovan istället för jämförelse med ett MSCI W
Sparfällan och konsten att använda sina pengar för ett rikare liv | Ett tanke...
Bildspelet till avsnittet:
https://rikatillsammans.se/regler-for-att-anvanda-sina-pengar
Pengar är väldigt personligt. Pengar är även ett område som är emotionellt, rörigt och inte alltid rationellt. Vi laddar pengar med känslor, de kan vara en trygghet, en frihet, ett mål, något att hand om och lägga på hög. Men tänk om man bara såg på pengar som en resurs. En resurs som vilken annan, som faktiskt ska användas för att göra livet rikare?
Sannolikheten är stor att, du som tittar på detta avsnitt, ÄR intresserad av pengar, HAR ett sparande och med ganska stor sannolikhet förmodligen kommer att öka dina förmögenhet genom livet. Jag är nästan beredd att slå vad om att du dessutom kommer att vara som rikast när du dör.
Det är i alla fall vad de flesta förmögenhet mot ålder-grafer visar för oss som är intresserade av sparande. Jag vågar dessutom påstå att de som inte sparar, de sparar för lite och de som sparar tenderar att spara för mycket.
Nu är detta avsnitt ingen naturlag. Det är inte avsnitt som handlar om argumentera och avgöra vad som rätt eller fel eller ens bra eller dåligt. Avsnittet och artikeln samman fattar ett antal spaningar och våga egna funderingar kring problemet:
▸ Hur får jag mest effekt och nytta av mina pengar?
▸ Hur använder jag mina pengar på ett effektivt sätt genom livet?
▸ Hur optimerar jag på fler resurser i livet än bara pengar?
▸ Hur hanterar jag risken att ångra mig senare i livet till följd av prioriteringar idag?
▸ Paradoxen kring att när vi är unga har vi tid men inte pengarna. När vi är äldre har vi pengarna, men inte tiden.
Jag räknar med att detta avsnitt kommer få en del mothugg, det har det redan fått innan det ens har publicerats. För jag förstår att för många – inklusive mig – så är pengar en trygghet. Ju mer pengar, desto bättre. Varför då spendera dem? Och jag skriver det rakt ut: för vissa personer är det idag och kommer alltid att ge en större upplevelse av ett rikt liv att fortsätta spara och inte använda pengarna. Det är självklart okej och då ska man naturligtvis fortsätta med det.
Men jag är så pass osäker att jag bedömer att risken för att jag ska ångra mig i framtiden över beslut jag gör idag, inte som noll. Det är därför jag tror att det för mig är viktigt att utforska det här området. Man behöver ju inte göra något av det. 😉 Jag vill även förtydliga att det med tanke på klimatet, miljön, så är konsumtion kanske inte det som vi behöver mer av. Därför vill jag också understryka att det INTE handlar om att
▸ spendera för spenderandets skull,
▸ spendera för spenderandets skull,
▸ större konsumtion är bättre än mindre, eller
▸ ens att man måste göra något annorlunda från idag.
Jag tror att det handlar om att ställa sig frågan:
▸ Vad är ett rikt liv mig för mig?
▸ Hur kan jag använda mina pengar för att stödja mig i det?
Det är några av de frågor som vi utforskar i dagens avsnitt. Jag ser fram emot att fortsätta diskussionen i forumet eller kommentarerna. 🙂
Låg avgift = (mycket) mer pengar till dig | RikaTillsammans #305
I dagens presentation undersöker vi en grundläggande, men ofta förbisedd aspekt av sparande: betydelsen av låga avgifter. Med hjälp av tumregler, jämförelseverktyg och konkreta exempel presenterar vi hur avgifter påverkar ditt sparande och varför du borde prioritera fondavgifterna efter fondens inriktning vid valet av fond. Trots att vi gjort över 300 avsnitt, har vi aldrig tidigare belyst detta centrala ämne. Avgifter är faktiskt något vi enkelt kan påverka, till skillnad från exempelvis marknadens avkastning. Enligt vår generella riktlinje bör en låg avgift ligga runt 0.4% för en portfölj, vilket är betydligt lägre än genomsnittsavgiften för aktiefonder i Sverige.
Vi utmanar också det vanliga tänkesättet att dyrare är bättre. Inom sparande är det faktiskt motsatsen: billigare tenderar att vara bättre. Vi tar upp teorin om att fondavgiften är en av de mest pålitliga indikatorerna på en fonds framtida avkastning, en ståndpunkt stödd av forskningschefen på Morningstar, Russel Kinnel, och Jack Bogle, pionjären bakom indexfonder. Vi introducerar även ett nytt sätt att jämföra avgiftens inverkan genom att jämföra mot en teoretisk situation där avgiften är noll.
För sparande med längre horisont, som barnsparande eller pensionssparande, visar vi hur skillnaden i avgifter kan resultera i enorma skillnader i slutbeloppet. Vår målsättning är att öka medvetenheten om vikten av låga avgifter, och bidra till att du väljer fonder baserat på inriktning och avgift istället för mindre pålitliga faktorer som historisk avkastning och antal stjärnor.
Fyra-hinkar-modellen 2023 | En mental modell för en bättre balans i din ekono...
Bildspel till avsnitt 288:
https://rikatillsammans.se/forum/t/50397
Målet med fyra-hinkar-modellen är att hjälpa dig att få en bättre balans i din ekonomi, att hantera några av de risker vi alla behöver förhålla oss till och ge dig ett högre ekonomiskt välmående.
Dagens avsnitt är en nyinspelning av vårt klassiska "Fyra-hinkar-principen"-avsnitt. Tillsammans med avsnitt #99 tillhör det de två viktigaste avsnitten på RikaTillsammans. Eller snarare de två avsnitt som jag upplever gör att att man når 80 % av resultatet med 20 % av insatsen. Här
Fyra-hinkar-principen är en mental modell för att hjälpa en att få ett högre ekonomiskt välmående. Vi definierar det ekonomiska välmåendet som att ha en ekonomisk trygghet idag och i framtiden likväl att ha en valfrihet idag och i framtiden.
Den ska även hjälpa till att hantera några av de största riskerna som vi alla behöver förhålla oss i en privatekonomi som är:
1. Oförutsedda händelser - ökad utgift, minskad inkomst
2. Inflationen - att pengar minskar i värde
3. Volatilitetsrisken - att investeringar svänger i värde
4. Felkalibrerad ekonomisk plan - ett för högt eller för lågt sparande
I denna, version 4.0, av modellen försöker vi tydliggöra de olika variationerna av fyra-hinkar-principen som ni i communityn har kommit med. Vi diskuterar både en 2-hinkar och en 3-hinkar-variant som kan vara bättre att börja med. Vi pratar även om variationer på 4-hinkar-principen som inkluderar eller exkluderar olika saker och förhoppningsvis är vi tydligare på att målet är att du ska kunna göra modellen till din egen.
Inom kort så kommer vi baserat på era kommentarer släppa ett eller flera bonusavsnitt där vi kan titta på fördelning, svara på frågor och liknande. Redan nu finns det en sammanfattning på ca 12 minuter se här: https://youtu.be/am-bFHtQSZE
Än en gång, ett stort tack till alla er som följer, tittar och bidrar till oss andra. Vi rekommenderar även besöka forumet och läsa kommentarerna och diskussionen till avsnittet:
https://rikatillsammans.se/forum/t/50397
Många hälsningar,
Jan och Caroline
2022 sämsta året för räntor sedan franska revolutionen | Lärdomar och förutsä...
Bildspel till avsnitt #285
https://rikatillsammans.se/forum/t/285-2022-samsta-aret-for-rantor-sedan-franska-revolutionen-lardomar-och-forutsagelser-for-2023/48312
Trots att börsåret 2022 var speciellt - t.ex. var det första gången sedan 1969 som räntor och aktier gick ned samtidigt i den utsträckningen de gjorde - så var det ändå ett ganska vanligt börsår. Många av de tidigare lärdomarna gäller även i år.
I dagens avsnitt tittar vi tillbaka på 2022, reflekterar över utfallet och tittar på några av de historiska lärdomarna som förmodligen kommer gälla även i framtiden. Vi pratar om om vår önskan att ha kontroll och klicka på rubriker såsom "13 aktier att äga 2023", "Sju aktier som slår börsen" och liknande, trots att den första studien som visade att analytiker inte kan förutsäga börsen publicerades redan 1933 av Alfred Cowles III.
Vi konstaterar (återigen) att direktägande av aktier är svårt - att det bara var 131 av Stockholmsbörsens 1033 bolag som gick plus. Att 2022 var det sämsta året för räntor sedan 1788 året innan franska revolutionen(!) eller George Washington blev president i USA. Att dollarn hade sin största förstärkning mot svenska kronan sedan 1985 och liknande.
Men samtidigt kan vi dra slutsatsen att inget av ovan är ovanligt. Att spara och investera är att fånga människors drivkraft. Så länge vi vill ha de bättre idag än igår så kommer vi ha en ekonomisk utveckling. Vi kommer ha olika riskpremier där aktier kommer ha högst risk och möjlighet till avkastning över längre tidsperioder.
Vi kommer även högst sannolikt i framtiden inte få bättre resultat än en indexfond. I dagens avsnitt baserar vi det på SPIVA:s 20 års rapport där de sammanfattar sina jämförelser. Vi diskuterar även jämförelsen mellan den genomsnittlige Avanzianen och en indexfond och inte att man inte behöver ångra sig om man missade det som var populärt för ett par år sedan - sannolikheten är inte obefintlig för att en indexfond är ikapp eller snart är ikapp.
Slutsatserna blir som vanligt - bland det bästa vi småsparare kan göra är: "Just. Keep. Buying.", spara brett, billigt, långsiktigt och regelbundet i en fondrobot eller indexfond, inte försöka tajma marknaden, fonder, valuta eller något annat utan sitta still i båten samt lita på att tiden fortfarande är vår bästa vän. Den jämnar ut avkastningen, minskar risken och ökar sannolikheten för att gå plus.
Lite som Napoleon sa: "Genialitet är att fortsätta göra det helt vanliga även när alla andra runtomkring beter sig som galningar." 🙂
Många hälsningar,
Jan och Caroline
Forumdiskussion: https://rikatillsammans.se/forum/t/48312
Länksamling: https://rikatillsammans.se/l.php
Så investerar du 2023 | Legobitar att bygga ihop sparandet med - del 2 i Ekon...
Bildspelet till avsnitt #284 på RikaTIllsammans
Reklam / Sponsrade länkar
====
Lysa: https://rikatillsammans.se/partner/lysa
Opti: https://rikatillsammans.se/partner/opti
RikaTillsammans-programmet: https://rikatillsammans.se/programmet/
Övriga länkar via artikeln i forumet och länksamlingen
https://rikatillsammans.se/forum/t/48099
https://rikatillsammans.se/l.php
Här får du de viktigaste sakerna att veta för ett bra långsiktigt sparande - allt från minnesregler till konkreta fonder.
I förra veckans avsnitt pratade vi om vikten av att ha en ekonomisk plan för sitt sparande. Vi sa något förenklat att om du inte vet vad du sparar till, då vet du inte heller hur mycket du behöver spara. Idag tar vi nästa steg i serien om en ekonomisk plan och tittar på - hur bör jag investera mina pengar?
Precis som vanligt bygger dagens avsnitt på det som vi kommit fram till i RikaTillsammans-communityn, vår egen erfarenhet och konsensus i forskningen. Vi försöker göra det ännu lite tydligt och enklare genom en uppdelning i 1) bankkonto, 2) räntefonder och 3) aktiefonder som vi ger konkreta exempel på.
Utöver det ger vi även några minnesregler kring sparhorisont, kring värdet av sparandet (12-12-12-regeln) och värdet av att vara lat, passiv, oengagerad och oinloggad. Många av resonemangen har vi haft i forumet, så besöker det gärna via länken nedan för både bakgrund och fördjupning.
I övrigt är det egentligen inget nytt för dig som följt oss i alla år. Det är samma fondrobotar i form av Lysa och Opti som vi rekommenderar. Det är samma fonder i en-fond-lösningen och det är samma basportfölj som föregående år.
Lite tråkigt kanske, men en en naturlig följd av att sparandet ska vara långsiktigt och vi faktiskt säger att ett smart sparande ska inte vara spännande. Då blir det inte så mycket nytt, utan varje år blir ett konstaterande "det är bra nog även i år."
Om du har frågor, kommentarer eller funderingar, ta dem gärna i forumet så ses vi där!
Lycka till med ditt sparande!
Jan och Caroline
-------
Disclaimer / Tänk på: Allt sparande är förknippat med risk. Dina investeringar kan både öka och minska i värde. I värsta fall kan det hända att du förlorar hela ditt insatta kapital. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Alla våra avsnitt är allmän information, ska inte ses som finansiell rådgivning eller ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Läs mer i våra villkor och ansvarsbegränsning.
https://rikatillsammans.se/villkor
#283 - Ekonomisk plan | Om du inte vet vart du är på väg så vet du inte hur m...
Presentation som hör till avsnitt 283:
https://rikatillsammans.se/forum/t/47450
De flesta av oss hade tittat konstigt på en läkare som skriver ut läkemedlet innan hen hade frågat oss om symptomen eller ställt en diagnos. På samma sätt vore det konstigt att få en vägbeskrivning innan vi berättat vart vi är på väg. Men inom ekonomi gör vi det hela tiden, vi pratar om fonder, investeringar, portföljer utan att ställa diagnosen - varför vill du spara överhuvudtaget?
Dagens avsnitt tar ett steg tillbaka och försöker börja i diagnosen istället för att prata om lösningen, metoden, indexfonden eller läkemedlet. På sätt och vis är det klurigare. Det är lika enkelt att förstå "Ta en alvedon en gång om dagen" som att "Spara 10 % av din lön varje månad" men problemet är att om sjukdomen är fel och alvedon inte hjälper, så är det helt bortkastat.
Det som är klurigt - i alla fall för oss - är att plötsligt behöver jag stanna upp och fundera på vad är det som jag vill eller vad är det som är viktigt för oss. Därför har vi i det här avsnittet försökt sammanställa ett antal frågor så att du ska kunna börja närma dig problemet. För jag tror inte svaret kommer att komma bara så där, utan att man behöver ringa in det från flera håll.
RikaTillsammans-programmet 2023
https://rikatillsammans.se/programmet
Forumet:
https://rikatillsammans.se/forum/
#281 - Om finansiell intelligens & hantera istället för att undvika risk | Ri...
Dagens avsnitt tar avstamp i Robert Kiyosakis bok "Rich Dad, Poor Dad" och diskuterar olika aspekterna som hör till finansiell kompetens, två typer av investerare, att köpa vs skapa investeringar, att hantera istället för att undvika risk och mycket mer.
Finansiell intelligens handlar om att sträva efter att öka sitt möjlighetsutrymme. Att ha så många alternativ som möjligt. Dvs att det handlar inte så mycket om vad som händer, men hur många olika sätt kan jag lösa det på. De flesta människor har bara en lösning på finansiella problem; jobba hårt, spara och låna pengar.
Kiyosaki resonerar sedan vidare att nyckeln handlar om vårt sätt att tänka. Att goda möjligheter ser man inte med ögonen, de ser man med hjälp av sitt tankesätt. De bygger på en kombination av de olika pelarna för finansiell intelligens som enligt honom är: kunskap om bokföring, färdigheten att investera, förståelse för marknader och kompetens inom juridik. Jag skulle i och för sig även lägga till självkännedom också.
Det i sin tur leder till hans uppdelning av två typer av investerare - de som köper färdigpaketerade investering (läs: t.ex. indexfonder) eller de investerare som skapar investeringar som andra köper. Metaforen han använder är skillnaden mellan en person som köper en färdig dator vs att bygga ihop en dator från de olika komponenterna.
I verkligheten så bygger man ihop en investering genom att 1) se något som de flesta har missat, 2) resa pengar och 3) ta hjälp av smarta människor. Att sätta ihop dessa investeringar kan skapa stora vinster men också leda till stora förluster.
Vi pratar även om att nyckeln är många gånger att hantera risk snarare än att undvika den. Att det ibland inte behövs mer teknisk kunskap utan mer mod. Samt att det inte handlar om att välja mellan sköldpaddan och haren, utan att vara sköldpaddan som långsamt men säkert kommer till sitt mål - men att från tid till annan unna sig ett skutt. Särskilt om det sker på ett tryggt och ansvarigt sätt.
Vi gör även lite reklam för RikaTillsammans-programmet 2023, vi tänker oss att det är ett något som vi gör tillsammans med dig under 12 månader. Det handlar om att skapa sig en livsplan bestående av tre delar, en emotionell del, en ekonomisk del och en finansiell del. Läs gärna mer nedan.
Tack för denna veckan och god jul!
Jan och Caroline
Länkar
====
RikaTillsammans-programmet (reklam):
https://rikatillsammans.se/programmet/
Forumet: https://rikatillsammans.se/forum/t/46711
#280 - Låt avkastningen finansiera ej nödvändig konsumption | Reflektion på R...
Bildspel till avsnitt 280:
https://rikatillsammans.se/forum/t/46346
Övriga länkar
https://rikatillsammans.se/l.php
Dagens avsnitt har två huvudpoänger: låt avkastningen finansiera din lyx- eller ej nödvändiga konsumtion och investera i tillgångar som du älskar för att lära dig mer om dem. Det är en fortsättning på diskussionen utifrån Robert Kiyosakis bok "Rich Dad, Poor Dad".
I ett av de föregående avsnitten använde vi metaforen att om livet vore ett dataspel så skulle alla människor gå runt med en liten bild av sin ekonomi ovanför huvudet. Det skulle vara som ett papper uppdelat i fyra delar. Uppe till vänster har vi inkomster, därefter uppe till höger utgifter och nedanför har vi tillgångar och skulder.
Poängen som Kiyosaki (och vi vill göra) är att istället för att pengarna går direkt från inkomster till utgifter, att man låter dem ta omvägen via tillgångssidan. Att istället för att köpa sakerna man vill ha (men kanske inte behöver) för lönen, så köper man dem för avkastningen för sina pengar. Magin som uppstår är att då har man de initiala pengarna kvar. Lite som det kraftigt förenklade exempel vi diskuterade i forumet som lät ungefär:
- Spara lite mer än 1 000 kr i månaden i 10 år för att om lite mer än 10 år kunna få ut ungefär 1 000 kr i månaden i genomsnitt resten av livet.
Det vill säga hela poängen med ränta-på-ränta i kombination med uppskjuten belöning. Tricket som många inom ekonomi pratar om: varje krona som du sätter i arbete kommer att jobba åt dig 24 timmar per dag, sju dagar i veckan, 365 dagar om året och i generationer om du låter den. Det är som ett frö utifrån mer pengar kommer att växa över tid. Eller som Kiyosaki säger: "Once a dollar goes in, never let it out."
Kiyosaki drar det ett steg vidare och säger: "An important distinction is that rich people buy luxuries last, while the poor and middle class tend to buy luxuries first. The poor and middle class buy luxuries with their own sweat, blood, and children’s inheritance.". Tufft. 🙄
Det andra bärande resonemanget i avsnittet handlar om att läroperspektivet. Vi har börjar beröra ämnet i de senaste avsnitten och vi älskar våra indexfonder. Men många i forumet har ju rätt att man lär sig ungefär noll från att äga en indexfond. Tittar man istället från ett läroperspektiv så finns det poänger att använda det vi tidigare kallat för lekhink, till att investera i sådant man gillar för att lära sig mer om det och öka sin finansiella kompetens. För undvikande av missförstånd, vi pratar inte om antingen eller, utan snarare både och.
Vi hoppas att du gillade avsnittet och ser fram emot att diskutera avsnittet och reflektionsfrågorna i forumet. 🙂
Många hälsningar,
Jan och Caroline
#277 - Sanningen om jakten på den bättre investeringen och myten om den rike ...
Bildspelet till avsnitt #277 på RikaTillsammans.
Artikel:
https://rikatillsammans.se/investeringstrappan
Diskussion:
https://rikatillsammans.se/forum/t/44762
#276 - Hur många dagar klarar din ekonomi om du slutade arbete idag? | Reflek...
Bildspelet till del 276.
https://rikatillsammans.se/276-hur-lange-klarar-du-dig
#275 - Ditt pengaflöde berättar historien om ditt liv | Rich Dad, Poor Dad - ...
Bildspel till avsnitt #275 på RikaTillsammans.
https://rikatillsammans.se/resultat-och-balansrakning
#273 - Jobb: en kortsiktig lösning på ett långsiktigt problem | Rich Dad, Poo...
Artikel:
https://rikatillsammans.se/kiyosaki-rich-dad-poor-dad-del1
Patreon: https://www.patreon.com/join/rikatillsammans
Forumet: https://rikatillsammans.se/forum/t/43155
More Related Content
More from Jan Bolmeson
Boka in egen kickoff inför 2024 med någon du bryr dig om | 336
Vad är viktigast? En kickoff med jobbet eller med någon du bryr dig om? Jag tycker det är fascinerande att många av oss har gjort både en, två och flera kickoffer med jobbet, men få av oss har varit på en med vår partner eller någon annan vi bryr oss om. Därav dagens avsnitt som syftar till att inspirera dig till att boka in en sådan så här i årsskiftet och du får hänga med på en del av vår. :slightly_smiling_face:
Jag upplever att julen och årsskiftet är ett naturligt tillfälle att stanna upp i livet och reflektera. Det är samtidigt slutet på det gångna året och början på ett nytt. I år tänkte jag och Caroline försöka inspirera genom att prova ha en del av vår kickoff som ett avsnitt.
Det finns många fördelar med att ha en egen kickoff. Några av fördelarna som vi och andra som brukar ha dem är att kickoffen ger ett tillfälle att:
att stanna upp och ha ett eller flera samtal som man normalt inte hinner ha
skapa samsyn kring t.ex. riktningen på kort och lång sikt
uppdatera varandra om var man är i livet och vad man tycker
se vad som har förändrats sedan sist
utvärdera och reflektera över vad som fungerar och inte
inkludera varandra t.ex. i ekonomin
Tillsammans hjälper det att skapa ett rikare liv bortom pengar. Något jag också upplever är att man ofta prioriterar upp saker som viktiga och gör dem tidigare i livet. Man prioriterar den där resan, projektet, skiftet i livet eller motsvarande. Man kan även vända på det och säga att jag har svårt att se nedsidan med att ha en egen kickoff. :wink:
I veckans avsnitt får du både hänga med på vår där vi:
Går genom mitt och Carolines livshjul
Pratar kring våra utgifter
Diskuterar vår ideala period och årets ord för 2024
osv.
Vi hoppas att vi kan inspirera dig att boka in egen med någon som du bryr dig om. Nedan har vi även sammanställt det i en egen tråd så att du kan kopiera de övningar som du gillar. Se det som detta avsnitt fast utan allt vårt snack. Något för dig / er som tycker att vi ska komma till saken snabbare. :rofl:
Med det sagt, så vill vi också passa på att säga god jul!
Jan och Caroline
Läs mer på:
https://rikatillsammans.se/forum/t/boka-in-egen-kickoff-infor-2024-med-nagon-du-bryr-dig-om-336/69336
Genomgång av en privatekonomi: Ett par i 30 års åldern utan barn | #330
Bildspelet till avsnitt 330 på rikatillsammans.se.
Man kan analysera i princip alla ekonomier på samma sätt. Det handlar om att börja identifiera målen, därefter undersöker man inkomsterna, utgifterna, tillgångarna och skulderna. Det hjälper i sin tur att hitta möjligheterna, riskerna, styrkorna och svagheterna som sedan kan bli till en ekonomisk plan.
Ett önskemål från er i communityn har länge varit att titta på och analysera olika portföljer och ekonomier. Häromveckan fick jag ett meddelande här på forumet från en av er som skrev:
Jag har länge tänkt göra ett inlägg som är ganska standard här på RikaTillsammans-forumet där man berättar om sin ekonomi och frågar om man kan/ska göra på något annat sätt. Är inte riktigt så sugen på att “outa” mig men skulle gärna få lite tips/råd på hur jag kan strukturera upp det bättre om det nu skulle behövas.
Jag tänkte att det kunde vara ett tillfälle att göra ett provavsnitt och se om det är något som ni gillar. Vi strukturerar upp personens ekonomi, vi tittar på den utifrån några olika aspekter, resonerar och avslutar med några funderingar och tips. Syftet med avsnittet är också tvåfaldigt:
Det kan vara roligt att se någon annans ekonomi och höra oss resonera kring det.
Det naturligtvis mycket mer intressanta är att göra liknande analys på sin egen ekonomi genom att inspireras av oss och med stolthet stjäla en del av resonemangen. :slightly_smiling_face:
I det här fallet är det en ekonomi som skulle kunna sammanfattas i:
Ungt par, där frågeställaren är 29 år och tjänar bra. Sambon pluggar för nävarande.
Boende i bostadsrätt för ca 2 MSEK. Bunden ränta på ca 1% där bindningsperioden löper ut i december.
Önskan om ett större boende och familj inom 5 år, en ekonomisk trygghet, en till två resor per år och en viss ekonomisk flexbilitet.
Ett stort sparande i förhållande till åldern, både i form av månadssparande och kapital.
Vi angriper analysen på samma sätt som jag skulle gjort vilken annan ekonomi som helst. Alla ekonomier består ju nämligen av:
En resultaträkning bestående av inkomster och utgifter
En balansräkning bestående tillgångar och skulder
Utifrån resultat och balansräkningen kan man sedan räkna ut ett antal nyckeltal som är relevanta att ställa upp, jämföra och mäta över tid. Några av nyckeltalen som vi diskuterar är:
Resultaträkningen – resultat, sparkvot, passiva utgifter och aktiva utgifter. Vi tar även med några överkursnyckeltal såsom: FIRE-tal, aktiva och passiva inkomster och därmed även ekonomisk trygghet och ekonomisk frihet.
Balansräkningen – belåningsgrad, ribbor för amorteringskravet, nettförmögenhet (total och bara finansiell) samt soliditet.
Därefter gör vi en klassisk SWOT-analys där vi tittar på frågorna:
Vilka är möjligheterna och styrkorna i deras ekonomi?
Vilka är riskerna och svagheterna i deras ekonomi?
I det här fallet konstaterar vi att de har en god ekonomi, att de kanske borde titta på det där husköpet något tidigare men också att de tar en juridisk risk (sambos,
Investerarintervju: Juuso Rantasalo | Bli din egen förmögenhetsförvaltare | #325
Tänk om ett mål bör vara att leva ett ekonomiskt stressfritt liv? Att man kanske inte behöver maximera avkastningen hela tiden. Att det enkla är bättre än det komplexa. Att investerande är en dyr hobby. Att ta så mycket risk du kan, men inte för mycket. Att helt enkelt kanske bete sig mindre som en investerare och mer som din egen en föremögenhetsförvaltare. 😉
Denna veckan har vi förmånen att intervjua Juuso, som hänger i forumet under användarnamnet @JayR. Det blir ett tvådelat samtal som både berör hans filosofi och tankar kring sparande, men även mer konkretiserat där Juuso har ett konkret alternativ till vår Fyra-hinkar-modell i form av hans “total return approach” som han har skrivit om i forumet tidigare.
Nedan följer några av de tankar som Juuso bygger sin investeringsfilosofi kring:
▸ Målet är att leva ett stressfritt liv, inte maximera högen av pengar
▸ Gör sparandet och investerandet så enkelt som möjligt - enkelhet framför komplexitet
▸ Sluta tänka som investerare och börja agera som din egen förmögenhetsförvaltare
▸ Ta så mycket risk du kan, men aldrig för mycket.
▸ Investerande är en dålig (och dyr) hobby
▸ Majoriteten borde aldrig ha en portfölj med mer än 60 - 80 % aktier
▸ Ombalansering är viktigt, men inte religöst
▸ Fyra-hinkar-principen är bra, men total return approach är bättre 🙂
Den sista punkten är intressant eftersom det är ett lite annat sätt att tänka kring det finansiella sparandet i sin ekonomi. Juuso utgår från det finansiella obundna kapitalet (dvs. alla pengar exkl. pensioner, boende och materiella tillgångar) och att man ska se det som en enda korg. Då uppstår frågan: hur ska man fördela sina pengar i denna korg mellan t.ex. säkra och mer riskfyllda tillgångar?
Juuso utvecklar det till ett koncept i form av en riskbudget. Det vill säga hur mycket risk kan man bära emotionellt (=risktolerans) och hur mycket kan man bära mer objektivt och rationellt (=riskkapacitet). Dessutom bryter han ner det i ett par enkla frågor och en modell som då ger ett förslag på fördelning mellan bankkonto, räntor och aktier. Det resonemanget är så pass bra att jag, Aether och JayR har utvecklat en liten Excel-snurra och en egen video på 7 minuter som finns i nedan:
https://www.youtube.com/watch?v=3nAxMi28yQo
Vi hoppas att du gillar avsnittet och ser fram emot din kommentar!
Tack för att du tittar,
Jan, Caroline och Juuso
Länkar
====
▸ Kalkylarket "Total return approach": https://mailchi.mp/rikatillsammans/tra
▸ Juusos originaltråd i forumet: https://rikatillsammans.se/forum/t/55257
▸ Forumdiskussionen till avsnittet: https://rikatillsammans.se/forum/t/64950/
Innehållsförteckning
====
00:00:00 Introduktion
00:04:28 Leva ett stressfritt liv
00:10:06 Investerande är en dyr hobby
00:15:23 Mål i livet och andra perspektiv
00:20:34 Myten om att slå börsen
00:25:06 Sträva efter enkelhete
00:31:07 Var Försiktig med Modefenomen
00:35:03 Total return approach
00:40:14 Riskbudget
00:45:20 Lågriskinvesteringar
00:50:39 Hitta balansen
00:55
Allt du behöver veta för en välmående privatekonomi | #324
Bildspel till:
https://rikatillsammans.se/forum/t/64598
Vad är viktigast att veta eller få rätt på i en privatekonomi? Vilka saker ger mest effekt? Hur kan man tänka för att få en sund och välmående privatekonomi? Här har vi försökt samla ett smörgåsbord av de flesta svaren, guldkornen och tipsen. 🙂💰
Ambitionen med detta avsnitt är att det ska kunna vara det enda du egentligen behöver se. Det samlar ihop våra och många av communityns bästa tips, tankar och principer. Men framförallt så har vi försökt göra det så pass konkret att det finns flera saker som du kan göra till följd det.
Du kan se det som ett smörgåsbord där vi berör alla de viktigaste delarna i en privatekonomi - inkomster, utgifter, tillgångar och skulder. Mest tid lägger vi på sparandet och inkomsterna eftersom de är viktigast - men även utgifterna pratar vi ganska länge om. Särskilt eftersom vi tror på att man ska använda pengarna för att skapa sig ett rikt liv på riktigt. Det är verkligen inte att snålast vinner. Tvärtom. Det finns ingen anledning att vara rikast på kyrkogården.
Om vi ska sammanfatta några av de viktigaste sakerna att ha göra:
====
▸ Behåll ditt lönekonto på nuvarande bank
▸ Öppna ett buffertsparkonto på en annan bank eller LYSA (eller OPTI)
▸ Öppna ett investeringssparkonto ("ISK") för ett långsiktigt sparande på en annan bank eller LYSA (eller OPTI)
▸ Sätt en automatisk överföring till både buffertsparkonto och ISK
▸ Kontrollera att du har tjänstepension hos din arbetsgivare
▸ Fundera på om det finns saker du kan sälja eller hyra ut för att få en turbo på sparandet
▸ Om du är sambo eller har särkullbarn - överväg testamente och livförsäkring
▸ Hitta två kategorier i din ekonomi där du kan sänka kostnaderna
▸ Hitta två kategorier i din ekonomi där du kan höja kostnaderna för ett få ett rikare liv
Andra viktiga principer som vi tror på:
====
▸ Lev första delen av ditt liv under dina inkomster (=du jobbar för pengar) så att du kan spara, investera och leva andra delen av ditt liv över dina inkomster och tillgångar (=dina pengar jobbar för dig)
▸ Spendera extravagant på sådant som är viktigt för dig, men var lika brutalt snål i det som inte gör ditt liv rikare.
▸ Den som investerar rätt (=enligt forskningen, fondrobot eller aktieindexfond) och därefter sitter still i båten, är passiv, lat, oengagerad, ointresserad och oinloggad kommer över tid vinna (=hamna topp-10% eller topp-25%)
▸ Det enklast och bästa rådet kring sparande som fungerat för alla tillgångar i alla tidet är: "Just. Keep. Buying." (saker som ger dig inkomster - aktier och räntor).
▸ Fundera på hur du kan öka dina inkomster över tid (och samtidigt låta utgifterna öka i en lägre takt) eftersom dina inkomster bestämmer din pension, dina möjligheter, ditt sparande och väldigt mycket annat.
Ja, det här och väldigt mycket annat tar vi upp i avsnittet. Precis som vanligt rekommenderar vi att besöka forumet. Där kan du ställa frågor, läsa andras kommentarer och komplettera om du tycker att vi h
Risk, tidsdiversifiering och rätt andel aktier och räntor genom livet | Bokre...
Bildspel till: https://rikatillsammans.se/forum/t/64040/
Hur ska man tänka kring fördelningen av aktier och räntor vid olika åldrar och faser i livet? Vilka misstag för de flesta av oss när vi tänker kring sparande över hela livet? Det är frågor vi diskuterar i veckans avsnitt som tar avstamp i boken “Lifecycle-investing” som är skriven av två amerikanska professorer. Det blir både nya perspektiv, tankespjärn och en varning: “prova inte detta hemma”. 🙂
Först och främst vill jag vara tydlig med att veckans avsnitt är ett överkursavsnitt vars främst syfte är att vidga vyerna, börja tänka annorlunda och ge ett nytt perspektiv - inte nödvändigtvis att man ska göra något annorlunda.
Boken och avsnittet utmanar de klassiska reglerna för hur man ska fördela andelen aktier och räntor genom livet. Det finns ett klassiskt ordspråk inom finans som lyder:
▸ Vill du tjäna pengar? Investera i aktier. Vill du behålla pengarna du tjänar på aktier? Investera i räntor.
Det vill säga att man ser aktier som gas och räntor som broms. Precis som vid bilkörning krävs det en balans mellan gas och broms för att turen ska bli trevlig. För mycket av det ena eller andra och man hamnar i diket eller riskerar att aldrig komma fram. Översatt brukar vi säga att om sparhorisonten är:
▸ 0 - 2 år: 100% på bankkontot (en typ av ränta)
▸ 10+ år: 100% i aktier (läs: bred, billig och passiv aktieindexfond eller fondrobot)
▸ 3-9 år: 50% aktier och 50% räntor
Andra klassiska regler brukar vara:
▸ 10% i aktier per år i sparhorisont, eller
▸ 110 - din ålder placerat i aktier.
Boken Lifecycle-investering utmanar dessa klassiska rekommendationer och gör några egna som många kommer att anse vara kontroversiella. Men logiskt är deras rekommendation bättre. För att komma till slutsatsen rekommenderar de tre nya perspektiv eller tankespjärn:
▸ Helhetssyn på sin ekonomi inklusive nuvärdet av framtida sparande (läs: humankapital samt pension).
▸ Att unga personer borde använda hävstång i sitt sparande eftersom det - över livet - som höjer avkastningen för samma tagen risk (=ökar den riskjusterade avkastningen).
▸ Diversifiering inte bara via indexfond, utan diversifiering även i tid - s.k. "tidsdiversifiering"
Värdet i avsnittet upplever jag således att man framgent kommer kunna ta mer informerade beslut. Framförallt kring val hur mycket risk - eller aktieindexfonder / räntor - man bör välja vid olika åldrar och att de flesta av oss förmodligen tar lägre risk än vad vi borde. Framförallt om vi är 55 år eller yngre.
Jag ser väldigt mycket fram emot dina och andras kommentarer på avsnittet för att se om det blir hiss eller diss. :)
Tack än en gång för att du läser, kommenterar och hänger i forumet. Tack även till dig på Patreon som gör det möjligt för oss att göra “udda” avsnitt som dessa.
Hälsningar,
Jan och Caroline
Investera eller amorterera på bolånet 2023? | #322
Många av oss har förmodligen i år funderat på bolåneräntan och tänkt på frågan huruvida man ska amortera eller inte? I dagens avsnitt resonerar vi kring frågan både utifrån ett matematiskt, känslomässigt och livscykelsperspektiv. Vi berör även frågan kring lån och dess vara eller icke-vara.
I boken rikaste mannen i Babylon använder man metaforen att vi som har förmånen att ha pengar, att vi är deras föräldrar som ska ta så väl hand om dem som möjligt. I en strikt matematisk värld handlar det om att låta pengarna gå till jobbet där de får högst "lön" och tjänar mest pengar. Men som vi konstaterat så många gånger tidigare är vi människor känslomässiga varelser som inte alltid vill ha det matematiska svaret.
Frågan:
> Ska jag investera eller amortera?
Kommer egentligen ner till två stycken helt korrekta - men diametralt olika svar:
* Ett matematiskt och nyttomaximerande svar (vad ger mest avkastning?)
* Ett känslomässigt och välbefinnande-maximerande svar (vad känns bäst?)
Därmed kan båda uppmaningarna "amortera så mycket som möjligt" och "investera så mycket som möjligt" vara helt korrekta. Som tur är är det inte ett binärt val mellan amortera eller investera, utan som så ofta i ekonomi kan vi tack och lova göra både och. Vi kan både välja att sätta av en summa till investerande och en summa till amortering. På engelska kallad "halfsie", lite av varje. 🙂
Jag ser även denna artikel och avsnitt som starten på en diskussion snarare än "rätt svar" så jag ser fram emot din input i kommentarerna. :)
Tack på förhand,
Jan och Caroline
Läs mer:
https://rikatillsammans.se/forum/t/investera-eller-amorterera-pa-bolanet-2023-322/63644
Myten om superinvesterarna och andra fällor att se upp med | #319
https://rikatillsammans.se/forum/t/62443
Superinvesterarna är, enligt en svensk bank, personer som i perioden 31 maj 2022 till och med 29 maj 2023 slog världsindex med 17 procentenheter. Ett makalöst resultat … om det vore sant. Dagens avsnitt dyker ner i vanliga misstag vid jämförelser, myten om superinvesterarna, medias och experters roll och hur du kan vinna vilken diskussion om vilken investering som helst om du bara får lov att göra en enda sak.
Normalt brukar jag försöka hålla mig ifrån aktuella händelser, framförallt sådana i media eftersom det bara är brus. Men ibland faller jag för frestelsen, särskilt när jag upplever att övertrampet är stort och framförallt gör att många småsparare ifrågasätter sitt val kring globala indexfonder och fondrobotar.
Tro sören att man känner sig som en förlorare när man ser det här. Klart att man ska vara en superinvesterare. Särskilt när de dessutom publicerar vad man skulle ha ägt. Notera det implicita antagandet om att det som gått bra kommer fortsätta gå bra och du borde köpa samma sak för att få samma resultat. Det fungerar ju i nästan alla områden i livet - vill du ha samma resultat som någon på gymmet, följ samma program, gör samma övningar, ät samma sak och du kommer få ungefär samma.
Så låt oss titta på det aktuella fallet. Det var en bank som gjorde ett utskick till sina kunder och påstod att i den valda perioden så gick - ett odefinierat - världsindex +/-0 procent och deras superinvesterare gick +17%.
Problemet är ju att det gäller inte inom sparande. Det gäller överhuvudtaget inte i någon aktivitet som påverkas av slump. För mig är att läsa ovan ungefär samma sak som att säga: “Titta, personen vann på lotto. Köp du också en lott så vinner du också!”. Men vi vet ju att det inte är så det fungerar. Men! Det här var ju inte ens det värsta. Det som skavde för mig med grafen var ju att jag inte kände igen avkastningen alls. Lätt bekräftat, bara att logga in och dra ut en bild på t.ex. Länsförsäkringar Global.
Det vill säga att utvecklingen för det vanligaste världsindexet MSCI World (med korrigering för LF:s hållbarhetskriterier) var 15.7% i perioden. Så deras superinvesterare slog på sin höjd index med 1.3 procentenheter. Ganska stor skillnad på 1.3% och 17% påstår jag.
Vilket leder oss in på de vanliga misstag vid jämförelser som många - även uppenbarligen denna bank - gör och som sedan plockas upp okritiskt av bl.a. DI. med rubriker såsom " Segerreceptet avslöjat – så ser ”superinvesterarnas” portföljer ut" 🤦♂️ (har jag sagt att DI är som Aftonbladet för ekonomiintresserade?)
▸ Man tar inte hänsyn till att olika index är i olika valutor
▸ Man missar att vissa index korrigerar för utdelningar och andra inte
▸ Man jämför olika index som egentligen inte är relevanta
▸ Man missar friktion och avgifter (därför jag gillar att jämföra mot en fond som följer ett index eftersom det är de facto är en avkastning man hade fått. Se jämförelse LF-fonden ovan istället för jämförelse med ett MSCI W
Sparfällan och konsten att använda sina pengar för ett rikare liv | Ett tanke...
Bildspelet till avsnittet:
https://rikatillsammans.se/regler-for-att-anvanda-sina-pengar
Pengar är väldigt personligt. Pengar är även ett område som är emotionellt, rörigt och inte alltid rationellt. Vi laddar pengar med känslor, de kan vara en trygghet, en frihet, ett mål, något att hand om och lägga på hög. Men tänk om man bara såg på pengar som en resurs. En resurs som vilken annan, som faktiskt ska användas för att göra livet rikare?
Sannolikheten är stor att, du som tittar på detta avsnitt, ÄR intresserad av pengar, HAR ett sparande och med ganska stor sannolikhet förmodligen kommer att öka dina förmögenhet genom livet. Jag är nästan beredd att slå vad om att du dessutom kommer att vara som rikast när du dör.
Det är i alla fall vad de flesta förmögenhet mot ålder-grafer visar för oss som är intresserade av sparande. Jag vågar dessutom påstå att de som inte sparar, de sparar för lite och de som sparar tenderar att spara för mycket.
Nu är detta avsnitt ingen naturlag. Det är inte avsnitt som handlar om argumentera och avgöra vad som rätt eller fel eller ens bra eller dåligt. Avsnittet och artikeln samman fattar ett antal spaningar och våga egna funderingar kring problemet:
▸ Hur får jag mest effekt och nytta av mina pengar?
▸ Hur använder jag mina pengar på ett effektivt sätt genom livet?
▸ Hur optimerar jag på fler resurser i livet än bara pengar?
▸ Hur hanterar jag risken att ångra mig senare i livet till följd av prioriteringar idag?
▸ Paradoxen kring att när vi är unga har vi tid men inte pengarna. När vi är äldre har vi pengarna, men inte tiden.
Jag räknar med att detta avsnitt kommer få en del mothugg, det har det redan fått innan det ens har publicerats. För jag förstår att för många – inklusive mig – så är pengar en trygghet. Ju mer pengar, desto bättre. Varför då spendera dem? Och jag skriver det rakt ut: för vissa personer är det idag och kommer alltid att ge en större upplevelse av ett rikt liv att fortsätta spara och inte använda pengarna. Det är självklart okej och då ska man naturligtvis fortsätta med det.
Men jag är så pass osäker att jag bedömer att risken för att jag ska ångra mig i framtiden över beslut jag gör idag, inte som noll. Det är därför jag tror att det för mig är viktigt att utforska det här området. Man behöver ju inte göra något av det. 😉 Jag vill även förtydliga att det med tanke på klimatet, miljön, så är konsumtion kanske inte det som vi behöver mer av. Därför vill jag också understryka att det INTE handlar om att
▸ spendera för spenderandets skull,
▸ spendera för spenderandets skull,
▸ större konsumtion är bättre än mindre, eller
▸ ens att man måste göra något annorlunda från idag.
Jag tror att det handlar om att ställa sig frågan:
▸ Vad är ett rikt liv mig för mig?
▸ Hur kan jag använda mina pengar för att stödja mig i det?
Det är några av de frågor som vi utforskar i dagens avsnitt. Jag ser fram emot att fortsätta diskussionen i forumet eller kommentarerna. 🙂
Låg avgift = (mycket) mer pengar till dig | RikaTillsammans #305
I dagens presentation undersöker vi en grundläggande, men ofta förbisedd aspekt av sparande: betydelsen av låga avgifter. Med hjälp av tumregler, jämförelseverktyg och konkreta exempel presenterar vi hur avgifter påverkar ditt sparande och varför du borde prioritera fondavgifterna efter fondens inriktning vid valet av fond. Trots att vi gjort över 300 avsnitt, har vi aldrig tidigare belyst detta centrala ämne. Avgifter är faktiskt något vi enkelt kan påverka, till skillnad från exempelvis marknadens avkastning. Enligt vår generella riktlinje bör en låg avgift ligga runt 0.4% för en portfölj, vilket är betydligt lägre än genomsnittsavgiften för aktiefonder i Sverige.
Vi utmanar också det vanliga tänkesättet att dyrare är bättre. Inom sparande är det faktiskt motsatsen: billigare tenderar att vara bättre. Vi tar upp teorin om att fondavgiften är en av de mest pålitliga indikatorerna på en fonds framtida avkastning, en ståndpunkt stödd av forskningschefen på Morningstar, Russel Kinnel, och Jack Bogle, pionjären bakom indexfonder. Vi introducerar även ett nytt sätt att jämföra avgiftens inverkan genom att jämföra mot en teoretisk situation där avgiften är noll.
För sparande med längre horisont, som barnsparande eller pensionssparande, visar vi hur skillnaden i avgifter kan resultera i enorma skillnader i slutbeloppet. Vår målsättning är att öka medvetenheten om vikten av låga avgifter, och bidra till att du väljer fonder baserat på inriktning och avgift istället för mindre pålitliga faktorer som historisk avkastning och antal stjärnor.
Fyra-hinkar-modellen 2023 | En mental modell för en bättre balans i din ekono...
Bildspel till avsnitt 288:
https://rikatillsammans.se/forum/t/50397
Målet med fyra-hinkar-modellen är att hjälpa dig att få en bättre balans i din ekonomi, att hantera några av de risker vi alla behöver förhålla oss till och ge dig ett högre ekonomiskt välmående.
Dagens avsnitt är en nyinspelning av vårt klassiska "Fyra-hinkar-principen"-avsnitt. Tillsammans med avsnitt #99 tillhör det de två viktigaste avsnitten på RikaTillsammans. Eller snarare de två avsnitt som jag upplever gör att att man når 80 % av resultatet med 20 % av insatsen. Här
Fyra-hinkar-principen är en mental modell för att hjälpa en att få ett högre ekonomiskt välmående. Vi definierar det ekonomiska välmåendet som att ha en ekonomisk trygghet idag och i framtiden likväl att ha en valfrihet idag och i framtiden.
Den ska även hjälpa till att hantera några av de största riskerna som vi alla behöver förhålla oss i en privatekonomi som är:
1. Oförutsedda händelser - ökad utgift, minskad inkomst
2. Inflationen - att pengar minskar i värde
3. Volatilitetsrisken - att investeringar svänger i värde
4. Felkalibrerad ekonomisk plan - ett för högt eller för lågt sparande
I denna, version 4.0, av modellen försöker vi tydliggöra de olika variationerna av fyra-hinkar-principen som ni i communityn har kommit med. Vi diskuterar både en 2-hinkar och en 3-hinkar-variant som kan vara bättre att börja med. Vi pratar även om variationer på 4-hinkar-principen som inkluderar eller exkluderar olika saker och förhoppningsvis är vi tydligare på att målet är att du ska kunna göra modellen till din egen.
Inom kort så kommer vi baserat på era kommentarer släppa ett eller flera bonusavsnitt där vi kan titta på fördelning, svara på frågor och liknande. Redan nu finns det en sammanfattning på ca 12 minuter se här: https://youtu.be/am-bFHtQSZE
Än en gång, ett stort tack till alla er som följer, tittar och bidrar till oss andra. Vi rekommenderar även besöka forumet och läsa kommentarerna och diskussionen till avsnittet:
https://rikatillsammans.se/forum/t/50397
Många hälsningar,
Jan och Caroline
2022 sämsta året för räntor sedan franska revolutionen | Lärdomar och förutsä...
Bildspel till avsnitt #285
https://rikatillsammans.se/forum/t/285-2022-samsta-aret-for-rantor-sedan-franska-revolutionen-lardomar-och-forutsagelser-for-2023/48312
Trots att börsåret 2022 var speciellt - t.ex. var det första gången sedan 1969 som räntor och aktier gick ned samtidigt i den utsträckningen de gjorde - så var det ändå ett ganska vanligt börsår. Många av de tidigare lärdomarna gäller även i år.
I dagens avsnitt tittar vi tillbaka på 2022, reflekterar över utfallet och tittar på några av de historiska lärdomarna som förmodligen kommer gälla även i framtiden. Vi pratar om om vår önskan att ha kontroll och klicka på rubriker såsom "13 aktier att äga 2023", "Sju aktier som slår börsen" och liknande, trots att den första studien som visade att analytiker inte kan förutsäga börsen publicerades redan 1933 av Alfred Cowles III.
Vi konstaterar (återigen) att direktägande av aktier är svårt - att det bara var 131 av Stockholmsbörsens 1033 bolag som gick plus. Att 2022 var det sämsta året för räntor sedan 1788 året innan franska revolutionen(!) eller George Washington blev president i USA. Att dollarn hade sin största förstärkning mot svenska kronan sedan 1985 och liknande.
Men samtidigt kan vi dra slutsatsen att inget av ovan är ovanligt. Att spara och investera är att fånga människors drivkraft. Så länge vi vill ha de bättre idag än igår så kommer vi ha en ekonomisk utveckling. Vi kommer ha olika riskpremier där aktier kommer ha högst risk och möjlighet till avkastning över längre tidsperioder.
Vi kommer även högst sannolikt i framtiden inte få bättre resultat än en indexfond. I dagens avsnitt baserar vi det på SPIVA:s 20 års rapport där de sammanfattar sina jämförelser. Vi diskuterar även jämförelsen mellan den genomsnittlige Avanzianen och en indexfond och inte att man inte behöver ångra sig om man missade det som var populärt för ett par år sedan - sannolikheten är inte obefintlig för att en indexfond är ikapp eller snart är ikapp.
Slutsatserna blir som vanligt - bland det bästa vi småsparare kan göra är: "Just. Keep. Buying.", spara brett, billigt, långsiktigt och regelbundet i en fondrobot eller indexfond, inte försöka tajma marknaden, fonder, valuta eller något annat utan sitta still i båten samt lita på att tiden fortfarande är vår bästa vän. Den jämnar ut avkastningen, minskar risken och ökar sannolikheten för att gå plus.
Lite som Napoleon sa: "Genialitet är att fortsätta göra det helt vanliga även när alla andra runtomkring beter sig som galningar." 🙂
Många hälsningar,
Jan och Caroline
Forumdiskussion: https://rikatillsammans.se/forum/t/48312
Länksamling: https://rikatillsammans.se/l.php
Så investerar du 2023 | Legobitar att bygga ihop sparandet med - del 2 i Ekon...
Bildspelet till avsnitt #284 på RikaTIllsammans
Reklam / Sponsrade länkar
====
Lysa: https://rikatillsammans.se/partner/lysa
Opti: https://rikatillsammans.se/partner/opti
RikaTillsammans-programmet: https://rikatillsammans.se/programmet/
Övriga länkar via artikeln i forumet och länksamlingen
https://rikatillsammans.se/forum/t/48099
https://rikatillsammans.se/l.php
Här får du de viktigaste sakerna att veta för ett bra långsiktigt sparande - allt från minnesregler till konkreta fonder.
I förra veckans avsnitt pratade vi om vikten av att ha en ekonomisk plan för sitt sparande. Vi sa något förenklat att om du inte vet vad du sparar till, då vet du inte heller hur mycket du behöver spara. Idag tar vi nästa steg i serien om en ekonomisk plan och tittar på - hur bör jag investera mina pengar?
Precis som vanligt bygger dagens avsnitt på det som vi kommit fram till i RikaTillsammans-communityn, vår egen erfarenhet och konsensus i forskningen. Vi försöker göra det ännu lite tydligt och enklare genom en uppdelning i 1) bankkonto, 2) räntefonder och 3) aktiefonder som vi ger konkreta exempel på.
Utöver det ger vi även några minnesregler kring sparhorisont, kring värdet av sparandet (12-12-12-regeln) och värdet av att vara lat, passiv, oengagerad och oinloggad. Många av resonemangen har vi haft i forumet, så besöker det gärna via länken nedan för både bakgrund och fördjupning.
I övrigt är det egentligen inget nytt för dig som följt oss i alla år. Det är samma fondrobotar i form av Lysa och Opti som vi rekommenderar. Det är samma fonder i en-fond-lösningen och det är samma basportfölj som föregående år.
Lite tråkigt kanske, men en en naturlig följd av att sparandet ska vara långsiktigt och vi faktiskt säger att ett smart sparande ska inte vara spännande. Då blir det inte så mycket nytt, utan varje år blir ett konstaterande "det är bra nog även i år."
Om du har frågor, kommentarer eller funderingar, ta dem gärna i forumet så ses vi där!
Lycka till med ditt sparande!
Jan och Caroline
-------
Disclaimer / Tänk på: Allt sparande är förknippat med risk. Dina investeringar kan både öka och minska i värde. I värsta fall kan det hända att du förlorar hela ditt insatta kapital. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Alla våra avsnitt är allmän information, ska inte ses som finansiell rådgivning eller ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Läs mer i våra villkor och ansvarsbegränsning.
https://rikatillsammans.se/villkor
#283 - Ekonomisk plan | Om du inte vet vart du är på väg så vet du inte hur m...
Presentation som hör till avsnitt 283:
https://rikatillsammans.se/forum/t/47450
De flesta av oss hade tittat konstigt på en läkare som skriver ut läkemedlet innan hen hade frågat oss om symptomen eller ställt en diagnos. På samma sätt vore det konstigt att få en vägbeskrivning innan vi berättat vart vi är på väg. Men inom ekonomi gör vi det hela tiden, vi pratar om fonder, investeringar, portföljer utan att ställa diagnosen - varför vill du spara överhuvudtaget?
Dagens avsnitt tar ett steg tillbaka och försöker börja i diagnosen istället för att prata om lösningen, metoden, indexfonden eller läkemedlet. På sätt och vis är det klurigare. Det är lika enkelt att förstå "Ta en alvedon en gång om dagen" som att "Spara 10 % av din lön varje månad" men problemet är att om sjukdomen är fel och alvedon inte hjälper, så är det helt bortkastat.
Det som är klurigt - i alla fall för oss - är att plötsligt behöver jag stanna upp och fundera på vad är det som jag vill eller vad är det som är viktigt för oss. Därför har vi i det här avsnittet försökt sammanställa ett antal frågor så att du ska kunna börja närma dig problemet. För jag tror inte svaret kommer att komma bara så där, utan att man behöver ringa in det från flera håll.
RikaTillsammans-programmet 2023
https://rikatillsammans.se/programmet
Forumet:
https://rikatillsammans.se/forum/
#281 - Om finansiell intelligens & hantera istället för att undvika risk | Ri...
Dagens avsnitt tar avstamp i Robert Kiyosakis bok "Rich Dad, Poor Dad" och diskuterar olika aspekterna som hör till finansiell kompetens, två typer av investerare, att köpa vs skapa investeringar, att hantera istället för att undvika risk och mycket mer.
Finansiell intelligens handlar om att sträva efter att öka sitt möjlighetsutrymme. Att ha så många alternativ som möjligt. Dvs att det handlar inte så mycket om vad som händer, men hur många olika sätt kan jag lösa det på. De flesta människor har bara en lösning på finansiella problem; jobba hårt, spara och låna pengar.
Kiyosaki resonerar sedan vidare att nyckeln handlar om vårt sätt att tänka. Att goda möjligheter ser man inte med ögonen, de ser man med hjälp av sitt tankesätt. De bygger på en kombination av de olika pelarna för finansiell intelligens som enligt honom är: kunskap om bokföring, färdigheten att investera, förståelse för marknader och kompetens inom juridik. Jag skulle i och för sig även lägga till självkännedom också.
Det i sin tur leder till hans uppdelning av två typer av investerare - de som köper färdigpaketerade investering (läs: t.ex. indexfonder) eller de investerare som skapar investeringar som andra köper. Metaforen han använder är skillnaden mellan en person som köper en färdig dator vs att bygga ihop en dator från de olika komponenterna.
I verkligheten så bygger man ihop en investering genom att 1) se något som de flesta har missat, 2) resa pengar och 3) ta hjälp av smarta människor. Att sätta ihop dessa investeringar kan skapa stora vinster men också leda till stora förluster.
Vi pratar även om att nyckeln är många gånger att hantera risk snarare än att undvika den. Att det ibland inte behövs mer teknisk kunskap utan mer mod. Samt att det inte handlar om att välja mellan sköldpaddan och haren, utan att vara sköldpaddan som långsamt men säkert kommer till sitt mål - men att från tid till annan unna sig ett skutt. Särskilt om det sker på ett tryggt och ansvarigt sätt.
Vi gör även lite reklam för RikaTillsammans-programmet 2023, vi tänker oss att det är ett något som vi gör tillsammans med dig under 12 månader. Det handlar om att skapa sig en livsplan bestående av tre delar, en emotionell del, en ekonomisk del och en finansiell del. Läs gärna mer nedan.
Tack för denna veckan och god jul!
Jan och Caroline
Länkar
====
RikaTillsammans-programmet (reklam):
https://rikatillsammans.se/programmet/
Forumet: https://rikatillsammans.se/forum/t/46711
#280 - Låt avkastningen finansiera ej nödvändig konsumption | Reflektion på R...
Bildspel till avsnitt 280:
https://rikatillsammans.se/forum/t/46346
Övriga länkar
https://rikatillsammans.se/l.php
Dagens avsnitt har två huvudpoänger: låt avkastningen finansiera din lyx- eller ej nödvändiga konsumtion och investera i tillgångar som du älskar för att lära dig mer om dem. Det är en fortsättning på diskussionen utifrån Robert Kiyosakis bok "Rich Dad, Poor Dad".
I ett av de föregående avsnitten använde vi metaforen att om livet vore ett dataspel så skulle alla människor gå runt med en liten bild av sin ekonomi ovanför huvudet. Det skulle vara som ett papper uppdelat i fyra delar. Uppe till vänster har vi inkomster, därefter uppe till höger utgifter och nedanför har vi tillgångar och skulder.
Poängen som Kiyosaki (och vi vill göra) är att istället för att pengarna går direkt från inkomster till utgifter, att man låter dem ta omvägen via tillgångssidan. Att istället för att köpa sakerna man vill ha (men kanske inte behöver) för lönen, så köper man dem för avkastningen för sina pengar. Magin som uppstår är att då har man de initiala pengarna kvar. Lite som det kraftigt förenklade exempel vi diskuterade i forumet som lät ungefär:
- Spara lite mer än 1 000 kr i månaden i 10 år för att om lite mer än 10 år kunna få ut ungefär 1 000 kr i månaden i genomsnitt resten av livet.
Det vill säga hela poängen med ränta-på-ränta i kombination med uppskjuten belöning. Tricket som många inom ekonomi pratar om: varje krona som du sätter i arbete kommer att jobba åt dig 24 timmar per dag, sju dagar i veckan, 365 dagar om året och i generationer om du låter den. Det är som ett frö utifrån mer pengar kommer att växa över tid. Eller som Kiyosaki säger: "Once a dollar goes in, never let it out."
Kiyosaki drar det ett steg vidare och säger: "An important distinction is that rich people buy luxuries last, while the poor and middle class tend to buy luxuries first. The poor and middle class buy luxuries with their own sweat, blood, and children’s inheritance.". Tufft. 🙄
Det andra bärande resonemanget i avsnittet handlar om att läroperspektivet. Vi har börjar beröra ämnet i de senaste avsnitten och vi älskar våra indexfonder. Men många i forumet har ju rätt att man lär sig ungefär noll från att äga en indexfond. Tittar man istället från ett läroperspektiv så finns det poänger att använda det vi tidigare kallat för lekhink, till att investera i sådant man gillar för att lära sig mer om det och öka sin finansiella kompetens. För undvikande av missförstånd, vi pratar inte om antingen eller, utan snarare både och.
Vi hoppas att du gillade avsnittet och ser fram emot att diskutera avsnittet och reflektionsfrågorna i forumet. 🙂
Många hälsningar,
Jan och Caroline
#277 - Sanningen om jakten på den bättre investeringen och myten om den rike ...
Bildspelet till avsnitt #277 på RikaTillsammans.
Artikel:
https://rikatillsammans.se/investeringstrappan
Diskussion:
https://rikatillsammans.se/forum/t/44762
#276 - Hur många dagar klarar din ekonomi om du slutade arbete idag? | Reflek...
Bildspelet till del 276.
https://rikatillsammans.se/276-hur-lange-klarar-du-dig
#275 - Ditt pengaflöde berättar historien om ditt liv | Rich Dad, Poor Dad - ...
Bildspel till avsnitt #275 på RikaTillsammans.
https://rikatillsammans.se/resultat-och-balansrakning
#273 - Jobb: en kortsiktig lösning på ett långsiktigt problem | Rich Dad, Poo...
Artikel:
https://rikatillsammans.se/kiyosaki-rich-dad-poor-dad-del1
Patreon: https://www.patreon.com/join/rikatillsammans
Forumet: https://rikatillsammans.se/forum/t/43155
More from Jan Bolmeson (20)
Boka in egen kickoff inför 2024 med någon du bryr dig om | 336
Boka in egen kickoff inför 2024 med någon du bryr dig om | 336
Genomgång av en privatekonomi: Ett par i 30 års åldern utan barn | #330
Genomgång av en privatekonomi: Ett par i 30 års åldern utan barn | #330
Investerarintervju: Juuso Rantasalo | Bli din egen förmögenhetsförvaltare | #325
Investerarintervju: Juuso Rantasalo | Bli din egen förmögenhetsförvaltare | #325
Allt du behöver veta för en välmående privatekonomi | #324
Allt du behöver veta för en välmående privatekonomi | #324
Risk, tidsdiversifiering och rätt andel aktier och räntor genom livet | Bokre...
Risk, tidsdiversifiering och rätt andel aktier och räntor genom livet | Bokre...
Investera eller amorterera på bolånet 2023? | #322
Investera eller amorterera på bolånet 2023? | #322
Myten om superinvesterarna och andra fällor att se upp med | #319
Myten om superinvesterarna och andra fällor att se upp med | #319
Sparfällan och konsten att använda sina pengar för ett rikare liv | Ett tanke...
Sparfällan och konsten att använda sina pengar för ett rikare liv | Ett tanke...
Låg avgift = (mycket) mer pengar till dig | RikaTillsammans #305
Låg avgift = (mycket) mer pengar till dig | RikaTillsammans #305
Fyra-hinkar-modellen 2023 | En mental modell för en bättre balans i din ekono...
Fyra-hinkar-modellen 2023 | En mental modell för en bättre balans i din ekono...
2022 sämsta året för räntor sedan franska revolutionen | Lärdomar och förutsä...
2022 sämsta året för räntor sedan franska revolutionen | Lärdomar och förutsä...
Så investerar du 2023 | Legobitar att bygga ihop sparandet med - del 2 i Ekon...
Så investerar du 2023 | Legobitar att bygga ihop sparandet med - del 2 i Ekon...
#283 - Ekonomisk plan | Om du inte vet vart du är på väg så vet du inte hur m...
#283 - Ekonomisk plan | Om du inte vet vart du är på väg så vet du inte hur m...
#281 - Om finansiell intelligens & hantera istället för att undvika risk | Ri...
#281 - Om finansiell intelligens & hantera istället för att undvika risk | Ri...
#280 - Låt avkastningen finansiera ej nödvändig konsumption | Reflektion på R...
#280 - Låt avkastningen finansiera ej nödvändig konsumption | Reflektion på R...
#277 - Sanningen om jakten på den bättre investeringen och myten om den rike ...
#277 - Sanningen om jakten på den bättre investeringen och myten om den rike ...
#276 - Hur många dagar klarar din ekonomi om du slutade arbete idag? | Reflek...
#276 - Hur många dagar klarar din ekonomi om du slutade arbete idag? | Reflek...
#275 - Ditt pengaflöde berättar historien om ditt liv | Rich Dad, Poor Dad - ...
#275 - Ditt pengaflöde berättar historien om ditt liv | Rich Dad, Poor Dad - ...
#273 - Jobb: en kortsiktig lösning på ett långsiktigt problem | Rich Dad, Poo...
#273 - Jobb: en kortsiktig lösning på ett långsiktigt problem | Rich Dad, Poo...
Om den ekonomiska fronten i kriget mellan Putin/Ryssland och Ukraina
- 1. Ukraina-kriget: ekonomispecial - Den ryska ekonomin är double-fucked 245
- 2. Förutsättningar och innehåll • Är inte opartisk – har folk därnere, föräldrar från Tjeckoslovakien som också skulle ”befrias” av Sovjet 1968 etc. • Putin har startat fem krig samtidigt: • Det fysiska kriget – cornucopia.se och sky news • Det ekonomiska kriget mot egna landet • Det politiska kriget mot sin egen elit • InformationskrigetDen ryska ekonomin är double-fucked • Indirekt krig mot sina allierade (Armenien, Vitryssland, Kazakhstan och Kyrgyzstan) • Några saker att tänka på i Sverige (bränsle, NATO, m.m.) • Decennier då inget händer, veckor då decennier sker. • Mycket obekräftat och tempot är högt. Inspelat 14 mars 2022.
- 3. Stöd till Ukraina • Ukrainska riksbanken • https://bank.gov.ua/ • Come Back Alive • https://www.comebackalive.in.ua/ • Eller annan renommerad organisation • Röda Korset, UNHCR etc… Bättre än att göra egna insamlingar.
- 4. Putins strategiska mål • Göra Ukraina till en lydstat • ”neutral”, men ingen militär, byta politisk ledning etc. • Splittra NATO och EU • Utnyttja ett splittrat USA • Öka intäkter från råvarutillgångar i Europa (olja, naturgas etc) • Öka sin popularitet på hemmaplan • Skapa ett legacy i stil med tidigare ryska härskare • Källa: @MarkHertling, @KamilGaleev, @MichaelKofman m.fl.
- 5. Den ryska ekonomin är ”double-fucked” Professor Maxim Mironov (@mironov_fm) den 2 mars 2022: • Den ryska ekonomin är körd i botten (”fucked”) och dubbel-fucked eftersom de flest – även de utbildade – inte har insett vad som väntar. • Inom kort kommer det saknas varor på hyllorna – inte iPhones – utan vanliga saker såsom, mat, kläder, bilar etc. • Ryssland är integrerat i världsekonomin, Maersk & MSC, har beslutat att inte skicka containrar förutom för det absolut viktigaste (??) • Även om du kunde få in containrar med gods, hur ska de betalas • Även företag som inte är under sanktion (Gazprom) har problem att sälja sina produkter
- 6. Den ryska ekonomin är ”double-fucked” (forts.) • Man har mycket industrier i Ryssland men alla de är beroende på högteknologisk import från väst (Shatterhand) • Lada tvunget att stänga produktionen redan nu. Det kommer skapa problem i leverantörskedjor som i sin tur kommer leda till arbetslöshet, minskade skatteintäkter, ökade skatteutgifter • Flyg inom Ryssland kommer inom kort sluta flyga. Boeing / Airbus slutat skicka reservdelar, stängt av manualer, försäkringsbolag slutat försäkra och leasingbolag sagt upp avtal (66 % av alla flygplan är leasade, 50 % av Aeroflots flyg som dessutom har största underhållsbasen i Tyskland. Källa) . • Internet – stängt av Facebook, Tiktok, Instagram (14 mars), Twitter (whatsapp skulle vara kvar). Spekuleras i att stänga resten också… • Ryska jordbruket – importerar 40 % av sitt utsäde…
- 7. Brain och hand-drain • Många som kan – speciellt unga och högutbildade - lämnar landet nu • Ryssland är det mest sanktionerade landet i världen (källa).
- 8. Dmitry Grozm.1t)inski @DmitryOpines • 8 mars Svarar @Dm"tryOpines It you're looking for an update on hi:s .S days later, Prof. Ml onov Just tweetec his: " y voca r.1lary has emptied of scientific terms other :han aFUCKEDa . 11:'.s genuinely .shocking how Putin ruined in two weeks everythi'ng uil over t irty years." Maxim Miironov @mironov_fm • 8 mars Y M€HSi B CIIOBapHOM 3.anace He OCTa}IOCb Hay1..n-fbJX epMltlHOB KPO ·e c110Ba nt/13 EU. 310 ::Ke pe.31Jlb o nopa31neJ1ib o. KaK nyn,,H 3a 2 HeJJ,e.r1111 pa.3pywM B XJlcliM Bce TO, 4TO C103JJ,aBaJIOCb liliOCJletJ, [.ife' 30 neT. Visa denna tråd Q 1 ].. 45 CJ 170 ..!.,
- 9. Väst deltar för fullt i det ekonomiska kriget • Påverka Rysslands rikaste att pressa Putin att sluta kriget • Förstöra Rysslands möjligheter att föra krig i Ukraina • Skapa social instabilitet i Ryssland för att öka trycket på Putin Aldrig tidigare har man ryckt sladden från en internationell ekonomi som nu. Krig är något av det kostsammaste en stat kan åta sig, denna aspekten är minst lika viktig.
- 10. Olika sätt att finansiera ett krig • Öka skatterna / dra ner kostnaderna • Låna pengar • Trycka mer pengar (inflation) • Stjäla och plundra
- 11. T M <>---,,, <>"-<> 0 _; RUBUSD 0 1h dill Indikatorer 00 00 't2+Alarm �� Återspelning RUSSIAN RUBLE / U.S. DOLLAR 1h IDC TradingView - :: o.012a22 •0.000038 (•0.30'.I,) [ 0.0074231 a.o I 0.007503 1 ,., 20 17 1D 5D 1Må 3Må 6m YTD 1Y 5Y Alla 'f'l Aktie-screener ...,. Anteckningar Pinehanterare 2022 Strategitestaren Tr adingpanel '""' D :�:�·, Spara v 0 @,FEEMbJ,HP USD• 0.014000 0.013500 0.013000 0.012500 0.012000 0.011500 0.011000 0.010500 0.010000 0.009500 0.009000 0.008500 0.008000 1111 0.007000 0.006500 0.006000 17 14 14 11 Ma, 14 ◊ 21:39:37 {UTC+I) % logg auto /'.. Watchlfot ..... + [§ Symbol Senaste Änd Chg% ( o1 OM•• 850.5177 15.4712 1.85'1, � SPX• 4204.32 -55.19 -1.30� � NDQ• 13301.83 -289.17 -2.13� � UK1C• 7110.4 0.5 0.01% -� �VIX• 30.74 0.51 1.69, 0 AKTIER ® vo •• 176.6 3.8 2.20% [illl . @AT<"• 492.0 7.9 1.63% w O IN1 ° • 201.5 0.6 0.30% 0 AAPL• 154.73 -3.79 -2.39", 0TSLA• 795.35 -42.95 -5.12� Rl TERMINER QJ 0 USOI • 109.14 3.33 3.159& 0 UKOI• 112.34 3.20 2.93'1, (1(,yl) QGOLI• 1988.23 -8.36 -0.42,, 0 ,;:: RUBUSD RUSSIAN RUBLE / U.S. OOLLAR � • IDC A,Y' 0.007641 USD 00 0.000190 (2.55%) • MARKHADEN AR STANGD IMAR 1117:37ITTC) 0.007421 0.00750' 0.007.441 DAGS ll'ITERVAL.1.. 0.005769 0.006... 52-VECKORS TlDS!HTERVALl 0.014... Pre�tation -5.91% -42.55% -43.73% w 1M '" -44.32% -42.41% -43.899& 'M "TO ,v Tekniska G MflJTltAL ,w /;. . "'< ö , (J)
- 12. Ryssland drar med sig sina allierade… Already, Belarus — which has participated directly in Putin’s war — is under American and European sanctions, contributing to a 19% drop in the value of the Belarusian ruble since the war began. The other three are not, but they might as well be. Armenia’s currency has dropped 8%, Kazakhstan’s 16% and Kyrgyzstan’s 18%. Compare that to non-EEU countries in the same neighborhood — Georgia’s currency is down 8%, and Moldova’s only 2% — and the price of friendship with Putin begins to come into sharper focus. Källa: Sam Greene (tldrussia.substack.com) / Washington Post.
- 13. Praktiska konsekvenser (centralbanken) • ”Förutsättningarna för den ryska ekonomin har ändrats dramatiskt” - Elvira Nabiullina, chef för ryska centralbanken. • Ryska centralbanken • har höjt räntan från 9,5 % till 20 % - det kommer göra bolån dyrare • Spärrat uttag i utländska valutor till max 10 000 USD i sex månader • Om du tjänar pengar i USD så måste du växla in till RUB med dålig kurs (källa) • Kan inte föra över pengar till utländska bankkonton • Kommer betala sina skulder utomlands i rubel (så nära en konkurs du kan komma). Källa.
- 14. SWIFT + Centralbanken • Maxim: ”hälften av de 650 bUSD har varit utomlands och spärrats.” Källa. Sätt det i relation till statsbudget på 500 bUSD. • Guld: Ryssland påstås ha ca 2 000 ton guld (135 bUSD). Problmet är att det som är utomlands är/kommer hamna i sanktion och ingen kommer vilja låna ut mot guld i Moskva som säkerhet. Källa. • Stora förverkningar – något som var ansett riskfritt (ingen kreditrisk) fick plötsligt en svart svan (konfiskeringsrisk). Kina har koll på det här. Källa: Yahoo Finance • SWIFT – inte så stort problem internt inom landet, men VISA/MC gör ju att man inte kan betala för internationella tjkänster. • Kryptobörser har också börjat banna ryska kunder. • Ryska centralbankens egen prognos: inflation 20 %, BNP: -8 %, ränta: 18,9 %
- 15. Att valutan tappar i värde innebär • Gentemot oss i Sverige har ryssen tappat 50 % av sina besparingar • Import från Sverige har blivit 50 % dyrare • Folk försöker köpa prylar (de håller värdet bättre) • Folk står i timslånga köer för att ta ut pengar i annan valuta • Tänk att redan innan kriget levde 11 % av ryska befolkning under 137 EUR per månad. Källa.
- 18. Ryska börsen • De ca 30 bolag som är dubbelnoterade i London ligger mer än -90 % • Ryska börsen är stängd fram 18 mars (stängd sedan 25 februari) • Man kan räkna med -90 % • Privata investerare på ryska börsen 15 miljarder USD. Ned till 10 miljarder USD bara på valutaförändringen. Källa. • Alla ryska företag borttagna från index: MSCI, FTSE, S&P och iShares. Marknaden anses vara ”uninvestable”. • iShares gör om sitt BRIC-index till bara BIC-index. Källa • Ryska staten ska köpa aktier i företagen (mer statsägda bolag…) samt konfiskering av företag som pausat verksamhet i Ryssland
- 19. Praktiska konsekvenser (forts.) • Prognoser om en inflation i Ryssland om 20 % per år. (Reuters) • Lägg till att många ryssar blir arbetslösa till följd av att företag drar sig ur och företag som Upwork slutar förmedla jobb • Rysk privatkonsumtion beräknas enligt Oxford Economics falla med över 10 procent. Det i sin tur kommer leda till ökad arbetslöshet. • Ökad inflation och arbetslöshet kommer påverka ryska hushåll. • Inte omöjligt att det leder till en ”bankrun” också. • Inte tillgång för ryska företag att låna pengar på internationella kapitalmarknaderna. Ryska investeringar kommer minska kraftigt. • Bortkopplade från SWIFT – går inte göra överföringar mellan banker.
- 20. Praktiska konsekvenser (forts.) • Fitch kreditrating sänker till C (källa): ” The 'C' rating reflects Fitch's view that a sovereign default is imminent.” • Den ryska medelklassen kan inte åka till Grekland på semester, de kan inte se på fotboll, de kan inte gå på McDonalds. Från 16 mars – ingen import av alcohol, tobak, parfym/skönhetsprodukter, väskor, päls, smycken, båtmotorer, elbilar, motorcyklas, klockor, konst etc. • Begränsningar vad och hur mycket du kan köpa • Du kan inte betala med Visa/MC (finns UnionPay och Mir) • Kommer att komma även komma importrestriktioner av t.ex. Stål och järn. Källa. • Redan nu verkar man ha problem med “dental implants”, proteser m.m. 1
- 21. -- - -------- ----- ------ -- _..,,,,- ----< --- ,,.. ---
- 22. Över 350 stora företag har lämnat frivilligt • Jeffrey Sonnenfeld på Yale håller koll på företagen, per den 12 mars. • Enorm påverkan – både på anställda, leverantörskedjor, konsumentprodukter. Vissa skriver att det är som Sovjet på 60-talet. • Företag vi själva använder • Microsoft, Adobe, AMD, Upwork, Unilever, Netflix, VISA, MasterCard, Paypal, Mitsubishi, Blackrock, Boeing, DB Schenker, Disney, EA, Sony m.m. • Stora företag som är kvar (12 mars) • Bosch, Bridgestone, Citi, Pirelli, Schlumberger, Subway,
- 23. A. ShaUerhand @Dvvmhm Dokumentstrimlaren har g,ått varm senaste dagarna och tuggat ryska kontrakt. Hittillls uppe i USD90;m leveranser av högteknologi inställda. Många falsettskrik i luren men också ett fint brev som i korthet sa: I understand you want to heip my Ukrainian friends. I am really sorry.. 9:53 em - 1 mars 2022 • Twitter for iPhone
- 24. Övriga saker som spelar stor roll • Nordstream 2 i konkurs och är ett dött projekt (var förut en av Rysslands största verktyg för ekonomisk påverkan av Europa) • Länder kommer att diversifiera från rysk olja, gas och råvaror. Kommer minska Rysslands intäkter ännu mer framgent. • Bloomberg: Ryssland har förlorat 300 miljarder i BNP på två veckor • Tyskland ska sluta med majoritet av import av olja och kol under 2022. Källa. • Nästan all råvaruutvinning i Ryssland görs med västs hjälp • Ryssland börjat prata om nationalisering. • Man har på två veckor mer eller mindre blivit en vasallstat till Kina. • Då har vi inte ens pratat om säkerhetspolitisk påverkan i Europa. • Ryssland kontrollstat (protester slås ner) K1
- 25. Övriga intressanta saker • ”Fortress Russia” - Försökt minska beroendet av utländska företag. Import substitution. Totalt missräkning. • Mycket systematiska saker som vi inte förstår i väst. Kamil Galeev bäst på att förklara dem. • Ryssland har bett Kina om hjälp(!?) • Kina vill inte synas att gå i USA:s ledband (Taiwan), MEN • Kinesiska banker kommer få svårt göra affärer med Kina, • Geografisk skillnad (Kinas ekonomi vid kusterna, Ryssland väster om Ural) • Kinas ekonomi är typ 14 gånger större än Rysslands (Kina dikterar villkor) • Rysslands starka kort förut var militärindustrin…
- 26. Påverkan på oss i Sverige • Högre råvarupriser • Pris på bränsle: • Per 11 mars: 21,39 kr vid pump. • Produktionskostnad och bruttomarginal: 10,29 kr/liter • Skatt: 11,10 kr/liter – 51,9 % är skatt! • Källa: ekonomifakta.se • Rysslandsfonder • SVT och media behöver göra en självrannsakan • Nederlagsdoktrin, NATO, gäster man bjuder in, kolonnen utanför Kiev, flygen till Ukraina. David & Goliat. Luftherravälde etc. • Detta innebär: • https://cornucopia.se/2022/03/detta-innebar-ett-svenskt-natomedlemskap/