SlideShare a Scribd company logo
1 of 17
Download to read offline
MÜLKİYET HAKLARI İKTİSADI:
Mülkiyet Yapısı ve İktisadi
Performans Arasındaki İlişki
Prof. Dr. Coşkun Can Aktan
Bu sunum aşağıdaki kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır.
Kaynak: Coşkun Can Aktan,Yeni İktisat Okulları ve İktisadi Düşünce:Ankara: SeçkinYayınları,
2018
Sunumu Hazırlayan:Tülin Kaplan
Mülkiyet ve İktisadi Performans
Mülkiyet hakları iktisadi
alanında yapılan
çalışmalar mülkiyet yapısı
ve organizasyonel
performans arasında çok
yakın ilişki bulunduğu
ortaya konulmuştur.
Mülkiyet Hakkı
T.C Anayasası
35. maddesi'nde
"Herkes,
mülkiyet ve
miras haklarına
sahiptir. Bu
haklar, ancak
kamu yararı
amacıyla,
kanunla
sınırlanabilir.
Mülkiyet
hakkının
kullanılması
toplum yararına
aykırı olamaz"
Bir
organizasyonun
amaçlarını ne ölçüde
gerçekleştirip
gerçekleştirilmediğini
tespit etmek için
performans
değerlendirme ve
ölçme adı verilen
çalışmaların
yapılması gerekir.
Organizasyonel Performans
Yüksek organizasyonel performansın (karlılık,
verimlilik, kalite, düşük maliyet, yenilik, yaratıcılık
vs.) ancak özel mülkiyetin varlığı halinde mümkün
olabileceğini göstermiştir.
Mülkiyet, tek başına ekonomik etkinlik (efficiency)
için yeterli değildir. Etkinlik ancak özel mülkiyet ve
rekabetin bir arada bulunması halinde mümkün
olabilir.
Teorik
Yaklaşımlar
X Etkinlik-
Etkinsizlik
Yaklaşımı
Mülkiyet
Hakları
Yaklaşımı
Mülkiyet - Etkinlik inceler Rekabet - Etkinlik inceler.
Bu teoriyi geliştiren kişiler;
Armen, Alchion, Harold Demsetz, Ronald Coase
Kısaca bu teoriye göre eğer bir organizasyonda sahip ,mülkiyetinde bulunan
organizasyonu kendi yönetmiyorsa o zaman organizasyonel performansta
azalmalar görülür.
Mülkiyet Hakları Yaklaşımı
Sonuç = Kamusal
organizasyonlarda sahiplik
olmaması dolayısıyla bu
organizasyonlarda etkinlik ve
verimliliğin özel
organizasyonlara oranla çok
daha düşük olacağı
söylenebilir.
* Harvey Leibenstein
tarafından geliştirilmiştir.
* Leibenstein’e göre :
Rekabetçi piyasalarda etkinlik
geçerlidir.
* Buna göre özel
organizasyonlarda X
etkinliğinin genel olarak
geçerli olduğu söylenebilir.
X Etkinlik Teorisi
Harvey Leibenstein
X Etkinsizlik Teorisi
- Monopolcü piyasalarda geçerlidir.
- Kamu organizasyonlarında X etkinsizliği genel
olarak geçerli olduğu söylenebilir.
Organizasyonel Performansın Ölçülmesi
Organizasyonel performansı sadece ‘israf ve savurganlık’ kavramı
çerçevesinde ele alacağız.
Matris Analizleri : Mülkiyet Yapısı ile
Organizasyonel Performans Arasındaki İlişkiler
* Piyasa ekonomisi ve kamu ekonomisinde etkinlik yönünden göreli olarak üstünlüğü belirleyen
faktörle özel mülkiyet ve rekabettir.
* Rekabetçi kamu ekonomisinde etkinlik, tekelci kamu ekonomisine göre daha
yüksektir.Ancak,daha öncede belirtildiği üzere kamu ekonomisinde kamu kurum ve kamu
teşebbüsleri arasında rekabeti gerçekleştirmek gerçek yaşamda son derece güç olmaktadır.
İsraf ve Savurganlıklar Yönünden Özel Harcama
ve Kamusal Harcama Alanları
* Rekabetçi piyasa ekonomisinde etkinlik, tekelci piyasa ekonomisine göre daha yüksek
düzeydedir.
Organizasyonel Etkinlikte Mülkiyet ve Piyasa
Yapısının Rolü
Mülkiyet hakları iktisadı alanında yapılan
çalışmaların genel sonuçlarını kısaca şu şekilde
özetleyebiliriz:
* Mülkiyet, en başta özgürlüktür.
* Mülkiyet en tabii ve temel insan haklarının
başında gelir.
* Mülkiyet hakkı, özgür bir toplumun “sine quonon”
(olmazsa olmaz) şartıdır.
* Mülkiyet hakkı, bireylerin mülkiyeti serbestçe
edinmelerine, elden çıkarmalarına ve kısıtlanmadan
kullanmalarına imkan sağlar.
SONUÇ
SONUÇ
* Mülkiyet hakkının varlığı ve etkin bir şekilde
korunması barış ve huzurun tesis edilebilmesinin ön
şartıdır.
* Mülkiyet iyi bir sosyal düzen ve iktisadi düzen
inşa etmek açısından önem taşır.
* Mülkiyet hakkını tanımayan ve kabul etmeyen
bir iktisadi sistem ya da düzen asla gelişemez.
* Mülkiyet ile iktisadi refah birbirinin
tamamlayıcısıdır. Mülkiyet olmadan iktisadi refah
düzeyinde bir gelişme olamaz. Milletlerinin
zenginliğinin ana kaynağı özel mülkiyete dayalı bir
serbest teşebbüs sistemidir.
• Mülkiyet aynı zamanda adil bir
toplumsal yaşamın varlığının
temelidir. “Adalet mülkün
temelidir” sözü ne kadar
doğruysa “Mülkiyet, adaletin
temelidir” sözü de o derece
doğrudur.
SONUÇ

More Related Content

More from COSKUN CAN AKTAN

More from COSKUN CAN AKTAN (20)

İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONUİKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
İKTİSAT VE MATEMATİK: İKTİSADIN MATEMATİZASYONU
 
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
İKTİSAT YOLUNU MU KAYBETTİ?
 
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİPATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
PATERNALİZMİN DOĞUŞU VE YÜKSELİŞİ
 
PATERNALİZM
PATERNALİZMPATERNALİZM
PATERNALİZM
 
PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ PATERNALİZM FELSEFESİ
PATERNALİZM FELSEFESİ
 
PATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİPATERNALİZM TÜRLERİ
PATERNALİZM TÜRLERİ
 
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNEPATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
PATERNAL DEVLET VE ‘’İYİNİYETLİ’’ İYİLİKSEVERLİK DESPOTİZMİ ÜZERİNE
 
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞIPATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
PATERNALİZM: PATERNAL DEVLET ANLAYIŞI
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEMEİKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU  GENİŞLEME
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME
 
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
İKTİSAT NEREYE? QUO VADIS?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR? İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
İKTİSAT NEREYE GİDİYOR?
 
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİMATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
MATEMATİKSEL FORMALİZM ÜZERİNE ELEŞTİRİ
 
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME... İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
İKTİSAT: DOĞA BİLİMLERİ’NE DOĞRU GENİŞLEME...
 
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZMEMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
EMPERYAL İKTİSAT: İKTİSAT BİLİMİNDE EMPERYALİZM
 
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSATEMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
EMPERYAL BİLİM: İKTİSAT
 
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZMİKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
İKTİSAT BİLİMİ, AKADEMİK TAYLORİZM VE AKADEMİK PLÜRALİZM
 
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUNKEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
KEYFİ-SINIRSIZ VERGİLEME VE YASAL SOYGUN
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARIVERGİLEMENİN SINIRLARI
VERGİLEMENİN SINIRLARI
 
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİVERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
VERGİLEMENİN SINIRLARI VE ANAYASAL KURAL ÖNERİLERİ
 

MÜLKİYET HAKLARI İKTİSADI: Mülkiyet Yapısı ve İktisadi Performans Arasındaki İlişki

  • 1. MÜLKİYET HAKLARI İKTİSADI: Mülkiyet Yapısı ve İktisadi Performans Arasındaki İlişki Prof. Dr. Coşkun Can Aktan Bu sunum aşağıdaki kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır. Kaynak: Coşkun Can Aktan,Yeni İktisat Okulları ve İktisadi Düşünce:Ankara: SeçkinYayınları, 2018 Sunumu Hazırlayan:Tülin Kaplan
  • 2. Mülkiyet ve İktisadi Performans Mülkiyet hakları iktisadi alanında yapılan çalışmalar mülkiyet yapısı ve organizasyonel performans arasında çok yakın ilişki bulunduğu ortaya konulmuştur.
  • 3. Mülkiyet Hakkı T.C Anayasası 35. maddesi'nde "Herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir. Bu haklar, ancak kamu yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykırı olamaz"
  • 4. Bir organizasyonun amaçlarını ne ölçüde gerçekleştirip gerçekleştirilmediğini tespit etmek için performans değerlendirme ve ölçme adı verilen çalışmaların yapılması gerekir. Organizasyonel Performans
  • 5.
  • 6. Yüksek organizasyonel performansın (karlılık, verimlilik, kalite, düşük maliyet, yenilik, yaratıcılık vs.) ancak özel mülkiyetin varlığı halinde mümkün olabileceğini göstermiştir. Mülkiyet, tek başına ekonomik etkinlik (efficiency) için yeterli değildir. Etkinlik ancak özel mülkiyet ve rekabetin bir arada bulunması halinde mümkün olabilir.
  • 8. Bu teoriyi geliştiren kişiler; Armen, Alchion, Harold Demsetz, Ronald Coase Kısaca bu teoriye göre eğer bir organizasyonda sahip ,mülkiyetinde bulunan organizasyonu kendi yönetmiyorsa o zaman organizasyonel performansta azalmalar görülür. Mülkiyet Hakları Yaklaşımı Sonuç = Kamusal organizasyonlarda sahiplik olmaması dolayısıyla bu organizasyonlarda etkinlik ve verimliliğin özel organizasyonlara oranla çok daha düşük olacağı söylenebilir.
  • 9. * Harvey Leibenstein tarafından geliştirilmiştir. * Leibenstein’e göre : Rekabetçi piyasalarda etkinlik geçerlidir. * Buna göre özel organizasyonlarda X etkinliğinin genel olarak geçerli olduğu söylenebilir. X Etkinlik Teorisi Harvey Leibenstein
  • 10. X Etkinsizlik Teorisi - Monopolcü piyasalarda geçerlidir. - Kamu organizasyonlarında X etkinsizliği genel olarak geçerli olduğu söylenebilir.
  • 12. Organizasyonel performansı sadece ‘israf ve savurganlık’ kavramı çerçevesinde ele alacağız. Matris Analizleri : Mülkiyet Yapısı ile Organizasyonel Performans Arasındaki İlişkiler * Piyasa ekonomisi ve kamu ekonomisinde etkinlik yönünden göreli olarak üstünlüğü belirleyen faktörle özel mülkiyet ve rekabettir.
  • 13. * Rekabetçi kamu ekonomisinde etkinlik, tekelci kamu ekonomisine göre daha yüksektir.Ancak,daha öncede belirtildiği üzere kamu ekonomisinde kamu kurum ve kamu teşebbüsleri arasında rekabeti gerçekleştirmek gerçek yaşamda son derece güç olmaktadır. İsraf ve Savurganlıklar Yönünden Özel Harcama ve Kamusal Harcama Alanları
  • 14. * Rekabetçi piyasa ekonomisinde etkinlik, tekelci piyasa ekonomisine göre daha yüksek düzeydedir. Organizasyonel Etkinlikte Mülkiyet ve Piyasa Yapısının Rolü
  • 15. Mülkiyet hakları iktisadı alanında yapılan çalışmaların genel sonuçlarını kısaca şu şekilde özetleyebiliriz: * Mülkiyet, en başta özgürlüktür. * Mülkiyet en tabii ve temel insan haklarının başında gelir. * Mülkiyet hakkı, özgür bir toplumun “sine quonon” (olmazsa olmaz) şartıdır. * Mülkiyet hakkı, bireylerin mülkiyeti serbestçe edinmelerine, elden çıkarmalarına ve kısıtlanmadan kullanmalarına imkan sağlar. SONUÇ
  • 16. SONUÇ * Mülkiyet hakkının varlığı ve etkin bir şekilde korunması barış ve huzurun tesis edilebilmesinin ön şartıdır. * Mülkiyet iyi bir sosyal düzen ve iktisadi düzen inşa etmek açısından önem taşır. * Mülkiyet hakkını tanımayan ve kabul etmeyen bir iktisadi sistem ya da düzen asla gelişemez. * Mülkiyet ile iktisadi refah birbirinin tamamlayıcısıdır. Mülkiyet olmadan iktisadi refah düzeyinde bir gelişme olamaz. Milletlerinin zenginliğinin ana kaynağı özel mülkiyete dayalı bir serbest teşebbüs sistemidir.
  • 17. • Mülkiyet aynı zamanda adil bir toplumsal yaşamın varlığının temelidir. “Adalet mülkün temelidir” sözü ne kadar doğruysa “Mülkiyet, adaletin temelidir” sözü de o derece doğrudur. SONUÇ