13° Conferenza Nazionale di statistica 4-5-6 luglio 2018 TREVIRI - PALESTRA DELLA CONOSCENZA Centro Congressi Ergife Via Aurelia, 619 Roma

1. Tavolo per l’armonizzazione dei
metadati standard di Istituto:
obiettivi e governance
M.FRANCESCA LOPORCARO
Istat - Direzione per la metodologia e il disegno dei
processi statistici - Servizio Metodi, qualità e metadati
0

2. ① Il contesto di riferimento dell’iniziativa
② Obiettivi del tavolo
③ Governance: il processo di definizione dei metadati standard
M.FRANCESCA LOPORCARO
ISTAT – METODI, QUALITÀ E METADATI
1
Indice degli argomenti

3. Obiettivi:
o maggior offerta e qualità delle informazioni
o standardizzazione dei processi versus organizzazione per silos
indipendenti di produzione.
o maggiore centralizzazione di alcune attività
Processo di
modernizzazione dell’Istat
2016
2
MARIA FRANCESCA LOPORCARO
ISTAT –METODI, QUALITÀ E METADATI
2
Contesto di riferimento
Il Regolamento quadro IESS
(Integrated European Social
Statistics) e la standardizzazione
delle variabili sociali
Obiettivi:
o ridisegnare gli scenari per la produzione dei dati delle indagini sociali
in un’ottica di integrazione
o standardizzare le variabili utilizzate nelle indagini sociali

4. 3
Tavolo per l’armonizzazione dei metadati (1)
Tavolo interdisciplinare e interdipartimentale dedicato
all’armonizzazione dei metadati e alla definizione dei metadati
standard d’Istituto, a partire dal Sistema unitario dei metadati (SUM).
Metadati condivisi,
riutilizzabili in processi di
produzione diversi e in fasi
diverse
Sistema unitario dei metadati che acquisisce e
gestisce i metadati strutturali disponibili nei
sistemi d’Istituto che contengono dati, dalla
fase di acquisizione alla fase di diffusione.
Obiettivi:
• Individuare metadati candidati
all’armonizzazione
• Tracciare la produzione di ogni dato
• Rilasciare ai sistemi che contengono dati,
metadati armonizzati
http://sum.istat.it/SUM/noSecure/login.action
M.FRANCESCA LOPORCARO
ISTAT – METODI, QUALITÀ E METADATI

5. 4
OBIETTIVI: individuare metadati da utilizzare come standard
per i diversi processi produttivi e nelle diverse fasi
di ogni processo (dall’acquisizione alla diffusione).
COMPITI: Formulare proposte di armonizzazione in termini nomi di variabili,
codici lemmi e definizioni, code list associate, popolazioni di riferimento del dato.
(Le proposte di armonizzazione devono tenere conto: degli standard internazionali
o derivanti da leggi o regolamenti, ad esempio delle classificazioni ufficiali,
dell’esistenza delle code list standard definite da Eurostat).
VANTAGGI:
 dati integrabili e analizzabili congiuntamente
 riuso dei metadati standard
 agevole reperibilità e confrontabilità delle informazioni da parte degli utenti
.
M.FRANCESCA LOPORCARO
ISTAT – METODI, QUALITÀ E METADATI
4
Tavolo per l’armonizzazione dei metadati (2)

6. 5
Il processo di definizione dei metadati standard
Fase istruttoria: Raccolta dei materiali utili, stesura di una proposta di metadato
standard (comprensivo di definizione, codifica, etc.) (tramite gli
esperti del metadato).
Fase di discussione
e consegna: Verifica dell’applicabilità della proposta predisposta nelle diverse
fasi del processo di produzione (tramite i servizi trasversali).
Fase di validazione: Validazione della proposta di metadato che assume il ruolo di
metadato standard di Istituto (tramite la dirigenza e il direttori
competente per quel metadato).
M.FRANCESCA LOPORCARO
ISTAT – METODI, QUALITÀ E METADATI

7. DIPS+DIRMDIPS
M.FRANCESCA LOPORCARO
ISTAT- METODI, QUALITÀ E METADATI
6
Ruoli
Referente di metadato
Rappresentante di processo
Referente di registro
Referente di servizio trasversale
Tavolo sull’armonizzazione dei metadati
Referente di direzione
Validatore del metadato
Le nomine sono effettuate dai direttori competenti, o da un rappresentante di
direzione
DIRM

8. M.FRANCESCA LOPORCARO
ISTAT – METODI, QUALITÀ E METADATI
7
Grazie per l’attenzione
loporcar@istat.it