Dalla diffusione delle particelle alfa alla scoperta del nucleo atomicoAtomo ...
Meccanismi di emissione dei GRB
1. Meccanismi di emissione dei GRBs
Armando Brandonisio
Dipartimento di Fisica
Universit`a di Roma, La Sapienza
30 Luglio 2014
2. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Gamma Ray Bursts
Gamma-Ray Bursts (GRBs)
I GRBs sono brevi lampi di raggi-γ che possono durare da pochi millisecondi a
pochi minuti.
Eventi cosmologici con
distribuzione isotropa nello
spazio fino ad alti redshift.
GRBs corti (25%): tempi di emissione
< 2 secondi e picco a 150 keV.
GRBs lunghi (75%): tempi di
emissione > 2 secondi e picco a 230
keV.
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
3. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Gamma Ray Bursts
GRB Lunghi (LGRBs)
Maggior candidato progenitore: collasso di una stella di tipo Wolf-Rayet
(M > 30M ).
Modello COLLAPSAR
Il collasso del nucleo di ferro
e formazione BH.
Formazione disco di
accrescimento e getti di
particelle barioniche
alimentando un GRB
(fireball).
Effetti dissipativi nel disco
convertono energia cinetica
in calore
L’interazione del getto col
mezzo interstellare origina
l’afterglow.
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
4. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Spettro
Osservazioni sperimentali - Spettro GRB
Lo spettro non `e termico e si estende fino al GeV.
Descritto empiricamente dalla formula di Band.
(1993)
Band function:
hν < (α − β)E0:
N(ν) = N0(hν)α
exp −
hν
E0
hν > (α − β)E0:
N(ν) = [(α − β)E0](α−β)
(hν)β
exp(β − α)
Picchi di emissione tra 100 keV e 1 MeV
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
5. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Spettro
Osservazioni sperimentali
• Struttura temporale: l’80% dei bursts
presenta forti variazioni nel flusso su
tempi molto minori della durata
dell’evento (∼ ms).
Il resto presenta una struttura FRED
(Fast Rise Exponential Decay).
• Popolazioni: oltre alla distribuzione
bimodale delle durate dei bursts che
distingue SGRBs dai LGRBs, emerge
una sotto-categotria meno energetica
(Ep < 10keV ) che prende il nome di
X-Ray Flashes (XRFs).
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
6. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Spettro
Osservazioni sperimentali
• Polarizzazione: dalle
osservazioni sembra esserci una
forte polarizzazione lineare dei
fotoni-γ. Informazioni sui
campi magnetici.
• Flash ottico: generato
simultaneamente con i raggi X
e γ durante alcuni eventi GRB.
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
7. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Spettro
Osservazioni sperimentali - Afterglow
Dal 1997 con Beppo-SAX, si scoprirono bagliori residui in tutte le bande
elettromagnetiche dopo l’emissione γ e vennero chiamati afterglow.
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
8. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Spettro
Osservazioni sperimentali
• Host Galaxies:
I GRBs sono eventi che avvengono
all’interno di galassie ad alto tasso di
formazione stellare.
• Associazione GRB-SN:
Spettro di GRB 980326 comparato con
SN1998bw a diversi z. Red bump
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
9. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Ingredienti accettati
Visione globale
Moti relativistici: La scintillazione radio e l’auto-assorbimento a frequenze
pi`u basse permette di stimare l’estensione dell’afterglow (∼ 1017
cm), due
settimane dopo il burst (espansione relativistica Γ > 100).
Dissipazione: Nella maggior parte dei modelli l’energia del flusso
relativistico `e dissipata e questa fornisce l’energia necessaria per il GRB ed
il conseguente afterglow.
Radiazione di sincrotrone: modelli di GRB e afterglow sono basati
sull’emissione di sicrotrone dagli elettroni relativistici accelerati all’interno
degli shocks.
Getti e collimazione: breaks monocromatici nello spettro sono
interpretati come “jet breaks” dovuti all’irraggiamento laterale
dell’emissione relativistica e alla diffusione laterale del flusso.
Nascita oggetto compatto: le energie coinvolte (∼ 1051
ergs) e
l’interpretazioni a fasci relativistici suggeriscono una compattezza
dell’oggetto interessato.
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
10. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Effetti relativistici
Effetti relativistici
Problema della compattezza
Una sorgente isotropa a distanza D rilascia un’energia pari a: E = 4πD2
F
La variabilit`a temporale `e dell’ordine δt ∼ 1 − 10ms, ci`o implica che la
dimensione della sorgente `e compatta → R0 3 · 107
cm
Conoscendo l’energia del fotone εγ e il flusso F → δε =
4πd2
F
εγc3δt2
Condizione per la produzione di coppie: εγ1 εγ2 ≥ (me c2
)2
Profondit`a ottica per la creazione di coppie:
τγγ
fe± σT 4πd2
F
εγc2δt
→ τγγ ∼ 1015
Inconsistente con lo spettro non-termico!
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
11. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Effetti relativistici
Problema della compattezza
Il problema si risolve considerando il sistema in modo relativistico:
I fotoni osservati sono blu-shifted e l’energia `e pi`u debole di un fattore Γ.
Questo effetto modifica il valore di fe± di un fattore Γ−2α
.
Le dimensioni della sorgente sono R ∼ cδtΓ2
, influendo sulla densit`a di un
fattore Γ−4
e sulla profondit`a ottica come Γ−2
.
Si ottiene di un valore di α ∼ 2 e Γ 100.
Calcolo della profondit`a ottica relativistica (Lithwick & Sari, 2001):
τγγ =
11
180
σT d2
(me c2
)−α+1
F
c2δT(α − 1)
Emax
me c2
α−1
Γ2α+2
(1 + z)2α−2
, 1 < τ < 5
Implicazione: Modello Fireball
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
12. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Prompt emission
Prompt Emission
GRBs sono prodotti da shocks interni all’interno del flusso relativistico. Di
conseguenza shocks esterni tra il flusso e l’ISM circostante producono
un’emissione prolungata e regolare (afterglow).
• Shocks interni
Si tratta di shocks tra diverse shell della materia relativistica espulsa.
Si manifestano a Rint cδtΓ2
= 3 · 1014
cm Γ2
100δt.
δt `e la differenza temporale tra le emissioni delle due shell.
Gli shocks interni sono caratterizzati da un fattore di Lorentz 1 < Γ < 10 che
rispecchia i moti relativi tra le shell di densit`a simile. In questo caso, il fattore
di Lorentz della regione interessata `e :
Γ =
Γ2 + 1
2
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
13. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Prompt emission
Efficienza degli Internal Shocks (IS)
Si considerino collisioni tra shell con masse mr e ms che si muovono a differenti
velocit`a relativisitiche: Γr Γs 1. Nel modello di collisione elastica, il fattore
di Lorentz risultante Γm sar`a
Γm
mr Γr + ms Γs
mr /Γr + ms /Γs
Energia interna vista da un osservatore esterno: Eint = Γmεint , che coincide con
la differenza di energia cinetica prima e dopo la collisione
Eint = mr c2
(Γr − Γm) + ms c2
(Γs − Γm)
Efficienza di conversione dell’energia cinetica in energia interna:
= 1 −
(mr + ms )Γm
(mr Γr + ms Γs )
Conversione efficiente se Γr Γs e mr ∼ ms .
Numericamente ∼ 20% (Guetta 2001).
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
14. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Prompt emission
Curve di luce degli IS
La larghezza degli impulsi `e
determinata dal tempo angolare:
δt = RS /(2cΓ2
s )
Se le shells hanno massa uguale
(m1 = m2)
δt ≈ RS /2aΓ2
c ≈ L/ac
Energia uguale (m1 = am2)
δt ≈ RS /2Γ2
c ≈ L/c
Il modello delle shell con energie uguali
sembra produrre curve simili alle curve
di luce osservate.
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
15. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Prompt emission
Meccanismo di Fermi - I Ordine (DSA)
Si ipotizza che le particelle vengano diffuse da uno shock piano che si propaga
nel mezzo interstellare con velocit`a supersonica (U cs ).
Il fluido non ancora raggiunto dallo shock `e detto upstream mentre quello
downstream `e stato gi`a raggiunto e superato dallo shock.
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
16. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Prompt emission
Meccanismo di Fermi - I Ordine (DSA)
L’energia di ogni particella nell’attraversamento del fronte dello shock dalla
regione upstream a quella downstream `e data da
E = γ(E + pV cos θ)
Lo shock si muove con velocit`a non-relativistca U c quindi γ ∼ 1 a
differenza delle velocit`a delle particelle vp ∼ c.
In un ciclo completo di attraversamento dello shock, da upstream a
downstream e viceversa, il guadagno di energia `e:
<
∆E
E
>∼
4U
3c
∼
U
c
≡ β
Spettro energetico:
dN/dE ∝ E−2
Energia massima raggiunta dalle particelle ∼ 1013
eV /nucleone (Lagage 1983).
Meccanismo insufficiente per spiegare energie rivelate di ∼ 1020
eV !!
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
17. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Prompt emission
Polarizzazione Prompt
Il tipo di polarizzazione lineare indica che il meccanismo di emissione `e il
sincrotrone.
angolo del jet ϑ ∼ Γ−1
Conseguenze della linearit`a (Lyutikov &
Granot):
campi magnetici uniformi all’interno delle
regioni di emissione
il flusso relativistico `e dominato dal flusso
di Poynting
la dissipazione `e data dall’instabilit`a del
plasma esterno
(Waxman & Nakar):
campo magnetico uniforme per`o non
diminato dal flusso di Poynting
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
18. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Afterglow
Afterglow
• External Shocks (ES)
Nel modello degli shock esterni, le emissioni dei GRB sono prodotte
dall’energizzazione e decelerazione dall’onda d’urto relativistica dovuta
all’interazione con la CBM (circumburst matter).
Lo spettro non termico suggerisce che la radiazione `e di sincrotrone
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
19. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Afterglow
Radiazione di sincrotrone
Gli elettroni di un plasma che emettono
radiazione di sincrotrone, si stanno
raffreddando.
Energia vista dall’osservatore:
(hνsyn)obs =
qe B
me c
γe Γ
Potenza emessa:
Psyn =
4
3
σT cUB γ2
e
Cooling time:
tsyn(γe ) =
γe me c2
Psyn
=
3me c
4σT UB γe Γ
→ tsyn(ν) =
3
σT
2πcme qe
B3Γ
ν−1/2
tsyn ∝ ν−1/2
∼ δTexp ∝ ν−0.4
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
20. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Afterglow
Spettro di sincrotrone otticamente sottile
Distribuzione aspettata di particelle accelerate dallo shock:
N(γe ) ∼ γ−p
e 1 < p < 2
Fast cooling
νm > νc
Fν ∝
ν2
, ν < νa
ν1/3
, νa < ν < νc
ν−1/2
, νc < ν < νm
ν−p/2
, νm < ν
Slow cooling
νm < νc
Fν ∝
ν2
, ν < νa
ν1/3
, νa < ν < νm
ν−(p−1)/2
, νm < ν < νc
ν−p/2
, νc < ν
Dove:
νa: frequenza al di sotto del quale il GRB `e opaco (regime RJ) -
auto-assorbimento.
νm: frequenza (energia) minima acquisita dopo l’attraversameto dello
shock.
νc : frequenza di raffreddamento
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
21. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Afterglow
Spettro di sincrotrone
1 νa < νm (slow cooling)
2 νm < νa < νc (slow cooling)
3 νa > νm, νc
4 νc < νm (fast cooling)
5 νc < νm, νa < νc (fast cooling)
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
22. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Afterglow
Sincrotrone - Valori osservati
• Forward shock
Energia e tempo caratteristici (Piran 2004):
(hνsyn)obs|γe,min
= 160 keV
1/2
b
2
e Γ4
2,100n
1/2
1
tsyn|γe,min
= 0.085sec −1
b
−1
e Γ−4
2,100n−1
1
• Reverse shock:
Propagazione inversa dello shock dopo aver “urtato” la ISM.
νm|reverse shock = 1.3 · 1013
Hz( B /0.1)1/2
( e /0.1)2
Γ2
100
νc|reverse shock = 8 · 1018
Hz( B /0.1)3/2
(Γ2/100)−4
n
−3/2
1 t−2
s
causa degli optical/UV flashes!!
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
23. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Afterglow
Afterglow - predizioni e simulazioni
Power low
(Adiabatic Synchrotron Model)
F ∝ t−α
ν−β
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
24.
25. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Altre emissioni
Altre emissioni
TeV γ-rays: grazie al processo del
Compton inverso (IC)
Neutrini: prodotti dagli shocks
interni ed esterni. Energia:
1014
eV < Eν < 1017
eV
Raggi cosmici e UHECR: il GRB `e
in grado di accelerare protoni fino
a energie ∼ 1020
eV
Radiazione gravitazionale: collasso
gravitazionale catastrofico per lo
studio delle onde gravitazionali
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
26. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Modelli di motori interni
Modelli di motori interni
Accrescimento buco nero
Modello Pulsar
Buco nero rotante e meccanismo
di Blandford-Znajek
Modello collapsar
Modello Supranova
Fusione stelle di neutroni
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs
27. Introduzione Osservazioni Modelli fisici per l’emissione conclusioni
Conclusioni e prospettive future
Misteri irrisolti:
tutti i meccanismi interni dell’emissione prompt
questioni aperte su shocks, accelerazione di particelle, generazione campi
magnetici forti
GRB corti..
Prospettive
estendere il range energetico ai TeV
migliorare la risoluzione spettrale ad alte energie
Confermare il legame tra XRFs e GRBs
approfondire la composizione delle hosts
studio dei neutrini
ricerca delle onde gravitazionali
Armando Brandonisio Dipartimento di Fisica. Universit`a “La Sapienza”, Roma
Meccanismi di emissione dei GRBs