MAAC presentation

1. 20- ը հուլիսի , 20 10 Երևան ԿՈՌՈՒՊՑԻԱՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆՈՒՄ. ՏՆԱՅԻՆ ՏՆՏԵՍՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ԵՎ ՁԵՌՆԱՐԿՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ 2009Թ. ՀԵՏԱԶՈՏՈՒԹՅՈՒՆ Հեղինե Մանասյան ` ՀՌԿԿ- Հայաստան կենտրոնի տնօրեն Եվգենյա Պատուրյան` ՀՌԿԿ- Հայաստան կենտրոնի ծրագրի ղեկավար E-mail [email_address] ՀԱԿԱԿՈՌՈՒՊՑԻՈՆ ԳՈՐԾՈՂՈՒԹՅԱՆ ՄՈԲԻԼԻԶԱՑՄԱՆ ԾՐԱԳԻՐ

2. Աղբյուրը`Transparency International . http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009 Ընդհանուր ակնարկ. Կ ոռուպցիա ն աշխարհում ( 1-10 ) Կոռուպցիայի ընկալման համաթիվը, ԹԻ Համաթվի մեծությունը (10-ից) Տեղն աշխարհում Հայաստան, 2009 2.7 120 Հայաստան, 2008 2.9 109 Վրաստան, 2009 4.1 66 Վրաստան, 2008 3.9 67

3. Ընդհանուր ակնարկ. կ ոռուպցիայի նկատմամբ հսկողությ ա ն միտումները Հայաստանում` 1996-2008թթ. (0-100 % ) Ա ղբյուրը` ՀԲ կառավարման ցուցիչներ . http://info.worldbank.org/governance/wgi/index.asp

4. Կոռուպցիայի մասին ՀԳՄԾ/ՀՌԿԿ հետազոտությ ունների նպատակները և հարցաթերթի կների բովանդակությունը Ն պատակները . Հայաստանում կոռուպցիոն իրավիճակի գնահատում, քաղաքականության մշակման ուղենիշերի և կառուցողական բանավեճի խթանում, կոռուպցիայի սոցիալական և տնտեսական հետևանքների բացահայտում, կոռուպցիայի թեմայով գիտակրթական ռեսուրսների համալրում: Հարցաթերթ եր ի բաժինները . Տնային տնտեսությունների հետազոտություն ( 80 հարց ) կոռուպցիայի վերաբերյալ պատկերացումներն ու կարծիքը, կոռուպցիայի հետ կապված անձնական փորձն ու վարքագիծը, իրազեկությունը հակակոռուպցիոն նախաձեռնությունների մասին Ձեռնարկությունների հետազոտություն ( ~90 հարց ) բիզնեսի միջավայր ը, բյուրոկրատիայի լրացուցիչ գործառնական ծախսեր ը, պետական գնումների մրցույթներ ը դատական համակարգ ը ևն:

5. Երկու հետազոտությունների ընդհանուր բնութագրերը Տնային տնտեսություններ Ձեռնարկություններ Ընտրանքի չափը. 1515 հարցվող (18 և ավելի տարեկան անհատներ) Ընտրանքի մեթոդ ը. բազմաստիճան քլասթերային ընտրանք ` դասակարգված ըստ բնակավայր երի (քաղաքային /գյուղական) Ընտրանքի հիմքը . ՀՀ էլ . ցանցեր ՓԲԸ-ի բաժանորդ ՏՏ-ների հասցեների շտեմարան Ընտրանքի սխալը . ± 2.6% (95% վստահության միջակայք) Տարածքային ընդգրկումը . Հայաստանի բոլոր մարզերը Ընտրանքի չափը. 400 հարցվող (գործարար լիդերներ) Ընտրանքի մեթոդ ը. ուղղակի, պատահական Ընտրանքի հիմքը . հարկատուների ցուցակ ներ ը ` քաղված տարբեր աղբյուրներից (Սփյուռ, պետ. եկամուտների կոմիտեի կայք) Ընտրանքի սխալը . ± 4.9% (95% վստահության միջակայք) Տարածքային ընդգրկումը . Հայաստանի բոլոր մարզերը

6. Հայաստանի ամենալուրջ խնդիրները ( ՏՏ , երեք պատասխանի հնարավորություն )

7. Ձեր կարծիքով որո՞նք են այսօր Հայաստանի ամենալուրջ խնդիրները ( ձեռնարկություններ , երեք պատասխանի հնարավորություն )

8. Որքա՞ն լուրջ խնդիր է կոռուպցիան Հայաստանում

9. Համամի՞տ եք, որ կոռուպցիան Հայաստանում բնական երևույթ է

10. Նշված գործողություններից որո ՞ նք են կոռուպցիոն Այո , գործ. Այո, ՏՏ 09 Վճարել դատավորին` ցանկալի վերաբերմունք /վճիռ ստանալու համար 97% 94% Ոստիկանին գումար առաջարկել` Ձեր վարորդական իրավունքը չառգրավելու համար 89% 88% Կապերի/ծանոթությունների օգտագործումը` Ձեզ մոտ որևէ մեկին բանակից ազատելու համար 79% 74% Պետ. պաշտոնի չարաշահումն անձնական բիզնեսի նպատակներով 79% 78% Ուսանողի կամ ուսանողի ծնողի կողմից դասախոսին նվեր տալը քննությունների օրը 78% 81% Երբ պետական պաշտոնյան օգնում է բարեկամին ԲՈՒՀ ընդունվել 75% 67% Փոքր ոչ պաշտոնական վճարումներ թոշակների ստացման համար 71% 63% Պետ. պաշտոնյան իր բարեկամին երաշխավորում է որևէ նախարարությունում աշխատանքի տեղավորել 69% 59% Պետ. պաշտոնյայի կողմից ծառայողական ավտոմեքենայի օգտագործումը անձնական կարիքների համար 52% 49% Բժշկին նվեր տալը ` հատուկ խնամք ստանալու համար 45% 47% Հարևանի այգուց ծաղիկ կամ միրգ քաղելը` առանց վերջինիս թույլտվության 8% 10%

11. Կոռուպցիայի տարածվածությունը բարձրաստիճան, միջին և ցածրաստիճան պաշտոնյաների շրջանում

12. Որևէ ծառայություն ստանալու ( խնդիր լուծելու ) համար պաշտոնյային կաշառք տված անձը որքանո՞վ կարող է վստահ լինել, որ խնդիրը կլուծվի

13. Կոռուպցիայի տարածվածությունն ըստ հաստատությունների ( ՏՏ , 2009թ .)

14. Կոռուպցիայի տարածվածությունն ըստ ոլորտների և ծառայությունների (ՏՏ , 2009թ. , մաս առաջին )

15. Կոռուպցիայի տարածվածությունն ըստ ոլորտների և ծառայությունների (ՏՏ , 2009թ. շարունակություն)

16. Ի նչպե ՞ ս կվարվեիք, եթե Ձեզ առաջարկեին վերց ն ել կամ տալ կաշառք

17. Հակակոռուպցիոն պայքարի հասարակական ներուժի միջինացված ( ՏՏ , 2009 թ. ) գնահատական Կտայի Չէի տա Կվերցնեի 18.6% կոռուպցիան սատարողներ 3.3% կեղծ պրագմատիկներ Չէի վերցնի 35.9% զոհեր 42.3% հակակոռուպցիոն ներուժ

18. Ձեր կարծիքով որքանո՞վ կարող է նվազեցվել կոռուպցիայի մակարդակը Հայաստանում

19. Ի ՞ նչ քայլեր կձեռնարկեիք անձամբ կոռուպցիայի դեմ պայքարելու համար

20. Եթե Ձեզնից կախված լիներ, ի ՞ նչ կանեիք կոռուպցիա ն կրճատելու համար ( ձեռնարկություններ, բաց հարց, մինչև երեք պատասխան )

21. Նշեք 3 կազմակերպություններ, որոնք կարող են մշակել/իրագործե լ կոռուպցիայի դեմ պայքարի ռազմավարություններ ( ձեռնարկություններ )

22. Համաձայն եք արդյ ՞ ոք , որ ՀԿ-ները կարող են պայքարել կոռուպցիայի դեմ

24. ՇՆՈՐՀԱԿԱԼՈՒԹՅՈՒՆ ՈՒՇԱԴՐՈՒԹՅԱՆ ՀԱՄԱՐ