SlideShare a Scribd company logo
ÄLYKKÄÄT 
SÄHKÖVERKOT 
JA ENERGIA-MARKKINAT
SISÄLLYS 
4 Älyverkkotutkimus luo perustaa 
tulevaisuuden energiajärjestelmälle 
6 Ohjelman vaikuttavuus 
7 Osallistujan puheenvuoro 
8 Älykäs sähköverkko 
10 Tulevaisuuden energiajärjestelmä 
12 Tasasähkö tuo varmuutta sähkönjakeluun 
14 Sähköautot sujuvasti sähköverkkoon 
17 Sähkön kysynnästä joustavaa – ja joustosta kannattavaa 
19 Kaikki hyöty etäluettavasta sähkömittarista 
21 Tuulivoima ja sähköverkko haastavat toisensa 
23 Kotitaloudet kasvavat sähköntuottajiksi vähitellen 
24 Älykäs sähköverkko vaatii uutta teknologiaa 
27 Älykäs sähköverkko korjaa itse vikansa 
29 Nopea tiedonkulku helpottaa vikatilanteissa
4 SMART GRIDS AND ENERGY MARKE TS SMART GRIDS AND ENERGY MARKE TS 5 
ÄLYVERKKOTUTKIMUS LUO 
PERUSTAA TULEVAISUUDEN 
ENERGIAJÄRJESTELMÄLLE 
Suomalaiset yritykset ja tutkimuslaitokset kehit-tivät 
tulevaisuuden energiajärjestelmää monialai-sessa 
tutkimusohjelmassa Älykkäät sähköverkot ja 
energiamarkkinat. 
Sähköverkon älykkyydellä tarkoitetaan yksinkertai-simmillaan 
automaatiota, joka parantaa verkkojen 
luotettavuutta ja kannattavuutta. 
”Pitkällä aikavälillä älyverkkotutkimus tähtää 
kuitenkin radikaaleihin muutoksiin energiamark-kinoilla 
niin kansallisella kuin kansainväliselläkin 
tasolla”, kertoo ohjelmapäällikkö Jani Valtari. 
Muutoksia edellyttävät kestävän kehityksen 
tavoitteet energiantuotannossa sekä lisääntyvä 
sähköenergian tarve. On varmistettava, että tulevai-suuden 
sähköjärjestelmä tukee uusiutuvan energian 
tuotantoa. 
Tutkimusohjelman tavoitteena oli kehittää älyverk-koratkaisuja, 
joita voidaan havainnollistaa Suomen 
energiajärjestelmässä ja hyödyntää maailman-laajuisesti. 
Ratkaisut liittyvät verkkojen arkkiteh-tuuriin, 
komponentteihin, hallintaan ja ylläpitoon. 
Teknologian ohella ohjelmassa kehitettiin liiketoimin-tamalleja 
tulevaisuuden sähkömarkkinoille. 
Tutkimuksen perimmäisenä tarkoituksena oli 
vahvistaa alan osaamista ja kilpailukykyä Suomessa. 
”Lähtökohtamme on erittäin hyvä. Suomi ja muut 
pohjoismaat ovat aivan kärjessä automaatiotekno-logian 
hyödyntämisessä sähköverkoissa. Voidaan 
sanoa, että sähköverkot ovat jo nyt älykkäitä, mutta 
kehitys jatkuu yhä nopeampana”, Valtari toteaa. 
Älyverkkojen kehittäminen edellyttää teknisesti 
ennen kaikkea energiateknologian sekä tieto-ja 
viestintäteknologian asiantuntemusta. Lisäksi 
käytännön ratkaisut vaativat tiivistä yhteistyötä 
sähkön myyjien ja jakelijoiden välillä. Yhteistyön 
eri tasot varmistettiin liittämällä ohjelmaan peräti 
25 yrityksen ja 8 tutkimuslaitoksen voimat. Tutkijat 
hyödynsivät ja vahvistivat myös kansainvälisiä 
verkostojaan. 
”Yhteistyö on mahdollistanut sen, että olemme 
voineet tutkia koko järjestelmän muutosta. Olemme 
luoneet tutkimusalustoja, joiden avulla olemme 
voineet demonstroida tutkimustuloksia todelli-sissa 
ympäristöissä. Samalla olemme rakentaneet 
valmiuksia uusille tuotteille ja toimintatavoille. Tästä 
yritysten on helppo jatkaa omaa tuotekehitystään”, 
Valtari sanoo. Hän itse työskentelee ABB:llä, joka oli 
yksi ohjelman osallistujista. 
Tutkimusohjelmaa johti CLEEN Oy (Cluster for Energy 
and Environment), joka on strategisen huippuosaa-misen 
keskittymä (SHOK) energia- ja ympäristöalan 
yrityksille ja tutkimusyhteisöille. 
Ohjelma tunnetaan nimellä SGEM (Smart Grids and 
Energy Markets) eli Älykkäät sähköverkot ja energia-markkinat. 
Sen kokonaisarvo oli 52 miljoonaa euroa, 
josta yritykset maksoivat 34 prosenttia, julkiset tutki-muslaitokset 
10 prosenttia sekä Tekes 56 prosenttia. 
Ohjelma alkoi vuoden 2010 alussa ja päättyy helmi-kuussa 
2015. 
52 MILJ. € 
34 % YRITYKSET 
1 0 % JULKISE T 
TUTKIMUS-L 
AITOKSET 
56 % TEKES 
ABB OY 
AIDON OY 
ALSTOM GRID OY 
CARUNA OY 
OY CYBERSOFT AB 
ELEKTROBIT WIRELESS COMMUNICATIONS OY 
ELENIA OY 
EMPOWER IM OY 
EMPOWER OY 
EMTELE OY 
FINGRID OYJ 
HELEN SÄHKÖVERKKO OY 
HELSINGIN ENERGIA 
INNO-W OY 
MX ELECTRIX OY 
NOKIA SIEMENS NETWORKS OY 
OULUN SÄHKÖNMYYNTI OY 
SUUR-SAVON SÄHKÖ OY 
TEKLA OY 
TELIASONERA FINLAND OYJ 
THERE CORPORATION OY 
THE SWITCH DRIVE SYSTEMS OY 
T I E TO FINLAND OY 
VANTAAN ENERGIA SÄHKÖVERKOT OY 
VIOL A SYSTEMS OY 
AALTO-KORKEAKOULUSÄÄTIÖ 
I TÄ-SUOMEN YLIOPISTO 
LAPPEENRANNAN TEKNILLINEN YLIOPISTO 
MIT TATEKNIIK AN KESKUS 
OULUN YLIOPISTO 
TAMPEREEN TEKNILLINEN YLIOPISTO 
TEKNOLOGIAN TUTKIMUSKESKUS VT T 
VAASAN YLIOPISTO 
56 
34 
10
Ohjelman 
vaikuttavuus 
YHTEISKUNNALLISEST I 
VAIKUT TAVA 
108 UUTTA 
DIPLOMI-INSINÖÖRIÄ 
CLEANTECH-ALUEELLE 
41 JATKO-OPISKELIJAA 
20 ULKOMAISTA 
TUTKIJAA 
SGEM-ohjelmassa tehty selvitys tuki 
merkittävästi mikrotuotantolaitosten teknisten 
vaatimusten Euroopan tason harmonisointia 
Suomen osalta. Selvityksen pohjalta annoim-mekin 
Energiateollisuudessa valtakunnallisen 
suosituksen hyväksyä Suomessa jakeluverkkoi-hin 
Saksan standardit täyttävät mikrotuotanto-laitteet. 
Tämä avasi Suomen markkinat useille 
uusille mikrotuotantolaitteiden valmistajille ja 
näin edisti mm. aurinkosähkön yleistymistä 
INA LEHTO, asiantuntija 
Energiateollisuus ry 
OPERATIIVISEST I 
TEHOKAS 
95 % BUDJE TOIDUISTA 
840 SUUNNITELTUA 
TUOTOSTA 
KULUISTA 
SGEM on ollut paitsi rahoittaja, myös 
tärkeä kanava yhteistyöhön teollisuuden 
kanssa, mutta ennen kaikkea se on mahdol-listanut 
pitkäjänteisen työskentelyn tutkimus-aiheeni 
parissa. Tällainen sitoutuminen on 
poikkeuksellista nykyisessä pirstaloituneessa 
rahoituskentässä. 
ANTTI MUTANEN, tutkija 
Tampereen teknillinen yliopisto 
T I E TEELLISEST I 
KORKEATASOINEN 
13 
VÄITÖS-KIRJAA 
71 
219 
VERTAISARVIOITUA 
T I E TEELLISTÄ LEHTI-ARTIKKELIA 
KONFERENSSI-JULK 
AISUA 
SGEM on tuottanut uutta tietoa niin 
sähkömarkkinoista kuin verkkotekniikastakin. 
Esimerkki teknologian kehittämisen tieteelli-sestä 
tuloksellisuudesta on maailman ensim-mäinen 
jatkuvassa sähkönjakelukäytössä oleva 
haja-asutusalueen ±750 V pienjännitteinen 
tasasähkömikroverkko ja siihen liittyvät 3 
väitöskirjaa, 8 lehtiartikkelia, ja kymmenet 
konferenssijulkaisut. 
TERO KAIPIA , tutkija 
Lappeenrannan teknillinen yliopisto 
TEOLLISESTI MERKIT TÄVÄ 
13 TUTKIMUS-PILOT 
240 TEKNISTÄ RAPORT TIA 
TEOLLISUUDEN TARPEISIIN 
TIA 
23 MILJ. € UUSIA SIS ÄISIÄ 
T&K HANKKEITA 
There Corporation on hyötynyt mer-kittävästi 
SGEM-ohjelmasta. Se on mahdol-listanut 
kysynnänjouston ratkaisujen tutki-mista 
yhdessä, mutta lisäksi se on auttanut 
luomaan business-kontakeja meille tärkeisiin 
partnereihin. SGEM-ohjelmaa on hallittu 
erittäin hyvin, mikä näkyy siinä että teke-minen 
ei ole siiloutunut vaan partnereiden 
aito kiinnostus yhteistyöhön on jatkunut koko 
ohjelman ajan. 
MIKAEL LATVALA, teknologiajohtaja 
There Corporation Oy 
OSALLISTUJAN 
PUHEENVUORO 
Älykkäät sähköverkot ovat maailmanlaajuisesti yksi tärkeimmistä 
Cleantech-ratkaisuista. Juuri älykkäiden sähköverkkojen avulla mahdol-listetaan 
uusiutuvan sähköntuontannon merkittävä lisäys. Uusiutuvan 
tuotannon lisääntyessä vaatimukset toimitusvarmuuden ja vikasietoi-suuden 
osalta kasvavat. Yhteiskunta tulee yhä riippuvaisemmaksi sähkö-energiasta, 
mikä edelleen korostaa älykkäiden sähköverkkojen merkitystä. 
Suomessa on merkittävää älyverkko-osaamista eri toimialoilla ja tieteen-aloilla. 
Osaaminen kohtaa SGEM-tutkimusohjelmassa. Laajan ja monia-laisen 
konsortion avulla olemme yhdessä pystyneet mallintamaan tulevai-suuden 
sähköverkkoja jo tänään – yksin se ei olisi mahdollista. Tämä auttaa 
ABB:tä yhä kiristyvässä globaalissa kilpailussa monella tavalla. Yhteistyössä 
olemme rakentaneet uusia ratkaisuja, joilla Suomen oman sähköverkon 
älykkyys pysyy kehityksen kärjessä ja Suomessa kehitetyistä ratkaisuista 
saadaan globaaleja huippuvientituotteita. Tämä on tutkimuspanostuk-semme 
lopullinen päätavoite. 
Tulevaisuudessa Suomi tarvitsee entistä enemmän korkean jalostus-arvon 
Cleantech-osaamista sekä toimialarajat ylittävää innovointia. 
SGEM -ohjelma on ollut hyvä esimerkki siitä, miten innovaatiokeskittymiä 
luodaan. Toivomme laajapohjaisen tutkimusyhteistyön jatkuvan myös 
SGEM-ohjelman jälkeen. 
TAUNO HEINOLA 
Toimitusjohtaja 
ABB Oy
8 SMART GRIDS AND ENERGY MARKETS 
SÄÄTÖVOIMA 
SUURJÄNNITE 1 1 0–400 KV 
KESKIJÄNNITE 10–60 KV 
PIENJÄNNITE 400 V / 230 V 
PERUSVOIMA 
TUULI-PUISTO 
HAJAUTETTU 
TUOTANTO 
ÄLYKÄS 
SÄHKÖASEMA 
ÄLYKÄS 
MUUNTAMO 
ÄLYKOT I , SÄHKÖAUTO, E TÄLUET TAVA 
SÄHKÖMITTARI, OHJAT TAVA KULUTUS... 
ENERGIA-VARASTOT 
NOPEA 
TIEDON-SIIRTO 
TA SASÄHKÖ 
SAAREKE-VERKKO 
Älykäs sähköverkko 
HAJAUTETTU 
TUOTANTO 
KAAPELOINTI OHJAT TAVA 
AVOIMET 
T I E TOLÄHTEET 
I TSEKORJAAVAT 
VERKOT 
VIRTUAALISE T 
VOIMALAITOKSET 
4G MOBI I L I L AI T T E E T 
E TÄLUE T TAVAT 
SÄHKÖMITTARIT 
SÄÄSTÖJÄ VERKON-VAHVISTUSKULUISTA 
ENNAKOIVA 
JOUSTON MYYNTI 
SÄHKÖMARKKINOILLA 
AKTIIVISEN 
KULUTTAJAN 
PALVELUT 
KUNNONVALVONTA 
CLEANTECH-VIENTITUOT 
T E I TA 
SUOSITUKSET 
REGULAATIOON JA 
TUKIPOLITIIKKAAN 
KYSYNNÄN-JOUSTO 
SÄHKÖ- 
AUTOT 
KULUTUS 
ENERGIAVARASTOT 
HAASTEENA 
toimitusvarmuus ja sähköverkon uudet komponentit 
APUNA 
uudet tietotekniset ratkaisut 
TULOKSENA 
uudet älykkäät toiminnot 
TAVOITTEENA 
uudet tuotteet, palvelut ja liiketoimintamallit 
REAALIAIK AISE T 
SÄHKÖMARKKINAT 
AKTIIVISEN 
VERKON 
HALLINTA 
PERINTEINEN 
SÄHKÖVERKKO 
ÄLYKÄS 
SÄHKÖVERKKO
10 SMART GRIDS AND ENERGY MARKE TS SMART GRIDS AND ENERGY MARKE TS 11 
Tulevaisuuden 
energiajärjestelmä 
Uusiutuvat energialähteet mullistavat 
sähköverkot ja -markkinat. Ennen jousti vain 
sähkön tuotanto, tulevaisuudessa joustaa 
myös kysyntä. 
”Käsillä on energia-alan suurin murros sitten sähkön 
käyttöönoton”, toteaa sähkötekniikan professori 
Jarmo Partanen Lappeenrannan teknillisestä 
yliopistosta. Uudistusten ketju on käynnistynyt 
energiantuotannosta. 
Uusiutuvien energialähteiden, kuten auringon ja 
tuulen, suosio kasvaa, koska energiantuotannossa 
pyritään rajoittamaan hiilidioksidipäästöjä ja hillit-semään 
siten ilmastonmuutosta. Saman aikaan alaa 
ajaa muutokseen lisääntyvä sähköenergian tarve. 
Hajautettua 
tuotantoa hallitusti 
Aurinko- ja tuulivoimalat ovat poikkeuksia sähköjär-jestelmissä 
alkaen niiden pienestä koosta. Suurehkoja 
tuulipuistoja lukuun ottamatta tyypillisiä tuottajia ovat 
omakotitalot, toimistotalot sekä julkiset tilat. Nämä 
pientuottajat pyrkivät tavallisesti käyttämään tuotta-mansa 
sähkön itse ja myymään ylijäämän verkkoon. 
”Haasteena on se, miten hajautettu tuotanto 
liitetään verkkoon tehokkaasti ja luotettavasti”, 
Partanen sanoo. Hänen mukaansa liittymä itsessään 
on ratkaistu jo varsin kelvollisesti, mutta verkon 
kuormitus vaatii yhä enemmän huomiota, jotta 
sähkön tuotanto ja kulutus pysyisivät tasapainossa. 
Perinteisessä energiajärjestelmässä voimalaitokset 
ennustavat kulutusta ja säätävät tuotantoa ennus-tuksen 
mukaan. Sen sijaan aurinko ja tuuli tuottavat 
milloin tuottavat ja vieläpä minimaalisin kustan-nuksin. 
Tästä seuraa tuotannon ennakoimatonta 
heilahtelua, joka koettelee järjestelmän tehota-sapainon 
hallintaa mutta myös sähköntuottajien 
taloutta. Aurinkoisena ja tuulisena päivänä perin-teisen 
voimalaitoksen tulot romahtavat, kun sähkön 
markkinahinta painuu alas. Pahimmissa tilanteissa 
tuottaja maksaa asiakkaalle siitä, että tämä ottaa 
sähköä vastaan. 
”Jos sähköntuotanto ei kannata, voimalaitokset 
poistuvat markkinoilta. Mutta miten silloin taataan 
sähkön tarjonta pilvisenä päivänä?” Partasen mukaan 
sähköjärjestelmän uudistuksessa on alkamassa 
toinen aalto. 
”Tähän mennessä on saatu aikaiseksi paljon hyvää 
mutta myös ongelmia. Nyt ratkaistaan ongelmat ja 
luodaan sähkömarkkinoiden uusi malli.” 
Joustoa kysyntään ja 
tarjontaan 
Tulevaisuuden sähköjärjestelmässä sähkön kysyntä 
joustaa. Partasen mukaan olennaista on saada 
kotitaloudet mukaan joustamaan tarjoamalla niille 
helppoja ja taloudellisesti kannattavia ratkaisuja. 
”Esimerkiksi Suomessa on paljon sähkölämmitteisiä 
taloja, joissa vesivaraajan voisi lämmittää järjestelmän 
kannalta parhaaseen aikaan. Varaajan lämmitysteho 
sopii erinomaisesti myös reserviksi häiriötilanteiden 
varalle”, Partanen sanoo. Hän odottaa, että ensi vuosi-kymmenellä 
myös sähköenergian varastoinnista tulee 
taloudellisesti kannattavaa. Silloin joustoa voivat 
tarjota muun muassa sähköautojen akut. 
Partanen painottaa, että joustavasta kysynnästä 
huolimatta myös tarjonnan on joustettava, jotta 
sähkönjakelu pysyisi luotettavana. Ketterä, ohjattava 
säätövoima voisi täydentää kankeasti säädettävää 
perusvoimaa ja hallitsemattomasti heiluvaa tuuli- ja 
aurinkovoimaa. 
”Ohjattava tuotanto voi tarkoittaa esimerkiksi 
hetkessä käynnistettävää ja pysäytettävää poltto-moottorivoimalaitosta, 
nopeasti ohjattavaa 
vesivoimaa tai nykyistä paremmin ohjattavia 
polttoon perustuvia lauhde- ja vastapainelaitoksia. 
Joustotuotteiden kasvava kysyntä edistää markki-natalouden 
mukaisesti kehitystä myös olemassa 
olevissa järjestelmissä”, Partanen sanoo. Sähköverkon 
kuormitusta tasoittaisi myös mahdollisuus siirtää 
sähköä yhä pidemmälle. 
”Esimerkiksi Keski-Euroopassa tuuli- ja aurinkoe-nergiaa 
voisi siirtää pitkiäkin matkoja sen mukaan, 
missä aurinko kulloinkin paistaa. Siellä haasteena 
ovat lupa-asiat.” 
Lisää älyä 
sähköverkkoon 
Joustavat ratkaisut edellyttävät sähköverkon kehit-tämistä. 
Nyt yhteinen sähköverkko liittää toisiinsa 
sähkön käyttäjien, tuottajien ja siirtäjien laitteet. 
Tulevaisuudessa laitteiden välillä kulkee myös yhä 
enemmän tietoa tietoliikenneyhteyksien avulla – 
teollisessa internetissä. Viimeistään silloin on kyse 
älykkäästä sähköverkosta. 
Partasen mukaan suomalaista sähköverkkoa voi 
kutsua älykkääksi jo nyt. Esimerkiksi valtaosassa 
suomalaiskodeista on etäluettava sähkömittari, joka 
tarjoaa erinomaiset edellytykset älyverkon kehittämi-selle 
edelleen. 
”Sähköverkko kehittyy jatkuvasti ja juuri nyt nopeam-min 
kuin koskaan”, Partanen toteaa.
12 SMART GRIDS AND ENERGY MARKETS 
Tasasähkö 
tuo varmuutta 
sähkönjakeluun 
Pienjännitteinen tasasähkö on taloudellisesti 
varteenotettava vaihtoehto, kun jakeluverkkoja uusitaan. 
Se helpottaa myös hajautettua tuotantoa sekä alueellisten 
verkkojen erottamista omavaraisiksi saarekkeiksi. 
Suomessa käytetään verkkovirtana vaihtovirtaa eli 
vaihtosähköä. Aikoinaan sähköverkkoon valittiin 
vaihtosähkö muun muassa siksi, että sen jännitettä 
on helppo säätää muuntajien avulla. Suurille siirto-määrille 
ja -matkoille sopivat suuret jännitteet, ja 
jakeluun pienemmät. 
Tehoelektroniikan kehityttyä tasavirta eli tasasähkö 
on nostettu esille varteenotettavana vaihtoehtona 
pienjännitteisessä jakeluverkossa, ja sitä tutkittiin 
myös SGEM-ohjelmassa. 
”Tutkimuksemme mukaan tasasähkö on järkevä 
vaihtoehto erityisesti harvaan asutun alueen jakelu-verkoissa”, 
kertoo tutkija Tero Kaipia Lappeenrannan 
teknillisestä yliopistosta. Hän perustelee väitettä 
muun muassa kustannuksilla, jotka syntyvät silloin, 
kun häiriöille alttiita keskijänniteverkon avojohtoja 
korvataan maakaapeleilla. Hänen mukaansa kaape-loinnin 
kokonaishinta laskee merkittävästi, jos osa 
keskijänniteverkosta korvataan pienjänniteverkolla. 
”Näin voidaan toimia, koska tasasähköllä saavutetaan 
vaihtosähköä suurempi tehonsiirtokyky pienjännit-teisessä 
sähkönjakelussa. Tasasähköverkkoon on 
myös edullisempaa ja helpompaa kytkeä hajautettua 
tuotantoa ja akkuja”, Kaipia toteaa. 
Kaipian mukaan tasasähkö sopii vaihtosähköä 
paremmin myös kyläyhteisön omaan mikroverkkoon, 
siis sähköverkon osaan, jonka voi tarvittaessa erottaa 
julkisesta verkosta saarekkeeksi. Mikroverkossa oma 
tuotanto ja omat akut voivat tarjota sähköä jopa 
useiden tuntien ajan esimerkiksi silloin, kun myrsky 
on lamauttanut laajemman sähköverkon. 
”Tuloksena sähkönkäyttäjien kokemat sähkökatkot 
vähenevät ja tarve maakaapeloida keskijännite-verkkoa 
pienenee.” Tutkimusohjelmassa kehitettyä 
tasasähköjärjestelmää voi Kaipian mukaan käyttää 
monipuolisesti myös taajamien jakeluverkoissa sekä 
erityiskohteissa, kuten tievalaistuksessa, sähköajoneu-vojen 
latausjärjestelmissä ja jopa kiinteistöjen sisällä. 
Koska pienjännitteinen tasasähköverkko johtaa 
useimmiten asiakkaan kotiin asti, kodissa tarvitaan 
suuntaaja, joka vaihtaa sähkön takaisin vaihtosäh-köksi, 
jotta kodinkoneet ja pistorasiat toimisivat. 
Samalla suuntaaja siivoaa sähköstä pois häiriöt, kuten 
jännitetasovaihtelut ja räpsyt eli pienet sähkökatkot. 
Kaipia odottaakin tasasähköverkon kohentavan 
sähkön laatua sen lisäksi, että se laskee kustannuksia. 
”Modernin suuntaajatekniikan avulla sähkön laatua 
voidaan hallita paikallisesti tavalla, joka ei aiemmin 
ole ollut mahdollista”, Kaipia sanoo. Hän korostaa, 
että asiakkaalle asennettava suuntaaja ei ole ylimää-räinen 
laite, vaan sillä voi korvata etäluettavan 
sähkömittarin siinä vaiheessa, kun mittari vaatisi 
muutenkin päivitystä. 
SGEM-ohjelmassa kehitettiin tasasähköverkkoon 
optimoitua laiteteknologiaa sekä työkaluja verkkojen 
suunnittelijoille ja rakentajille. Teknologian toimintaa 
tutkittiin jakeluverkoissa muutaman asiakkaan 
alueilla. Testiverkkoja rakensivat Suur-Savon Sähkö 
Oy Lappeenrannan teknillisen yliopiston kanssa sekä 
Elenia Oy ABB Oy:n kanssa. Elenian suunnitteluin-sinööri 
Tomi Hakala odottaa testiverkon tarjoavan 
pitkän aikavälin käyttökokemuksia, jotka ovat hänen 
mukaansa ensiarvoisen tärkeitä, kun uuden tekniikan 
laajamittaista käyttöönottoa suunnitellaan. 
”Koekäyttö on tähän mennessä sujunut hyvin. 
Seuraava askel on se, että yritykset kehittävät ja 
tuovat markkinoille tuotteistettuja laitteistoja, joita 
tasasähkönjakelun laajamittainen hyödyntäminen 
edellyttää”, Kaipia sanoo. 
Tutkimuksemme 
mukaan tasasähkö 
on järkevä vaihtoehto 
erityisesti harvaan asutun 
alueen jakeluverkoissa. 
TERO KAIPIA 
Tutkija, 
Lappeenrannan 
teknillinen yliopisto 
KESKIJÄNNITEVERKKO 
(VAIHTOSÄHKÖ) 20 KV 
TASASUUNTAAJA 
MIKROVERKON VOI 
IRROT TAA MUUSTA 
VERKOSTA SAAREKKEEKSI 
MIKROVERKKO 
( TASASÄHKÖ) 
± 75 0 V 
PIENJÄNNITTEISEN TASASÄHKÖN-JAKELUVERKON 
JÄNNITE ON ±750 V 
( v r t. p i e n j ä n n i t te i s e n v a i h tosähkö-verko 
n j ä n n i te on 400 V)
14 SMART GRIDS AND ENERGY MARKETS 
Sähköautot 
sujuvasti 
sähköverkkoon 
Kun käytössä on suuri määrä sähköautoja, niiden 
hallitsematon lataaminen voi sekoittaa sähköverkon 
tasapainon. Parhaimmillaan sähköautot voivat 
kuitenkin tasoittaa verkon kuormitusta. 
Kun sähköautojen käyttö lisääntyy, vaikutus tuntuu 
sähköverkossa. Sen lisäksi, että sähköautot vaativat 
energiaa, niiden lataaminen kuormittaa sähkö-verkkoa 
epätasaisesti. Sähkötekniikan professori 
Jarmo Partanen Lappeenrannan teknillisestä yliopis-tosta 
pitää selvänä, että energiantarpeesta selvitään 
mutta epätasaiseen kuormitukseen on puututtava 
ennen kuin sähköautot yleistyvät. Aihe otettiin myös 
osaksi SGEM-tutkimusohjelmaa. 
Jos suuri joukko sähköauton käyttäjiä lataisi autonsa 
palattuaan illansuussa kotiin, lataaminen kuormittaisi 
sähköverkkoa huomattavasti ja edellyttäisi Partasen 
mukaan merkittäviä investointeja verkkoon. Kun 
Lappeenrannan teknillisen yliopiston tutkimus-ryhmä 
simuloi verkon kuormitusta, tuli ilmi, että 
lataamista ohjaamalla lisäkustannukset jäisivät lähes 
huomaamattomiksi. 
”Jos autonomistajalle riittää, että akku on aamulla 
täynnä, lataamisen voi ajoittaa mihin tahansa 
hetkeen sitä ennen, ja kustannukset olisivat aivan 
marginaalisia.” 
Parhaimmillaan sähköautojen akut voivat jopa 
tasoittaa verkon kuormitusta toimimalla hajautetun 
tuotannon energiavarastoina. 
”Katolla oleva aurinkopaneeli tuottaa päivällä sähköä, 
joka menee autoon, tai jos auto ei ole paikalla, 
sähkö varastoituu kellarissa sijaitsevaan akkuun ja 
lorahtaa sitten illalla autoon – tai jopa verkkoon”, 
Partanen visioi. Verkkoyhtiöt säästäisivät inves-toinneissa 
ja sitä kautta myös kuluttajat siirtomak-suissa. 
VTT osoitti lisäksi simuloimalla, että sähköau-tojen 
tarjoama jousto tekisi hajautetun tuotannon 
hyödyntämisestä nykyistä helpompaa ja kannatta-vampaa 
ja voisi siten vähentää hiilidioksidipäästöjä 
koko sähköjärjestelmässä. 
Tällä hetkellä sähköautojen latausjärjestelmät eivät 
tue älykästä lataamista, mutta lataamista koskeva 
standardi tarjoaa siihen jo mahdollisuuden. Elektrobit 
on hyödyntänyt mahdollisuutta ensimmäisten 
joukossa ja kehittänyt lataamiseen protokollaoh-jelmiston, 
joka ottaa huomioon verkon tilan sekä 
käyttäjän tarpeet, jotka liittyvät muun muassa lataa-misen 
ajankohtaan ja sähkön hintaan. 
”Kun sähköautojen määrä lisääntyy, niiden liittä-minen 
verkkoon älykkäällä tavalla on edellytys 
verkon kuormituksen hallinnalle”, toteaa johtaja 
Hannu Hakalahti Elektrobitiltä. 
SUORA YÖLATAUS 
PORRASTE T TU YÖLATAUS 
YHDISTE T T Y TYÖPAIKKA- JA KOT I LATAUS 
OPTIMOITU LATAUS 
NYKYINEN TEHONTARVE ILMAN SÄHKÖAUTOJA 
Parhaimmillaan 
sähköautojen akut voivat 
jopa tasoittaa verkon 
kuormitusta toimimalla 
hajautetun tuotannon 
energiavarastoina. 
JARMO PARTANEN 
Professori, 
Lappeenrannan 
teknillinen yliopisto 
2 
TEHO 
MW 
1 0 
9 
8 
7 
1 
4 
2 
6 
3 
8 
4 
1 0 
5 
1 2 
6 
0 1 4 1 6 1 8 20 2 2 
KELLONAIKA
SMART GRIDS AND ENERGY MARKETS 17 
Sähkön kysynnästä 
joustavaa – ja joustosta 
kannattavaa 
Aurinko- ja tuulienergian tuotanto ei jousta, joten 
sähkön kulutuksen on joustettava. Jotta kuluttajan 
kannattaisi joustaa, on uusittava sähköverkkojen 
ja -markkinoiden rakenteita. 
Sähköjärjestelmän perusta on säilynyt ennallaan 
sähkönjakelun alusta alkaen. Tuotannon ja kulutuksen 
on oltava tasapainossa, jotta sähkön laatu säilyy 
hyvänä ja verkko kunnossa. Tuotantoa on perinteisesti 
säädetty kulutuksen mukaan, mutta aurinko- ja tuulie-nergia 
ovat sekoittamassa käytäntöjä. Niiden tuotanto 
ei jousta, ja sitä on vaikea ennakoida. 
”Tuotannon rajoittaminen on vaihtoehto, mutta se 
sotii uusiutuvan energian käytön periaatteita vastaan. 
Onkin yhä tärkeämpää, että sähkön kysyntä joustaa”, 
toteaa kehitysjohtaja Jan Segerstam Empower IM 
Oy:stä. Hänen mukaansa markkinoiden ja sähkö-verkkojen 
rakenteet eivät tue joustoja erityisen hyvin 
pienissä hajautuneissa kohteissa, kuten kotitalouk-sissa. 
Mitä rakenteille olisi sitten tehtävä, oli yksi tutki-musaihe 
SGEM-ohjelmassa. 
Vapailla sähkömarkkinoilla rakenteiden uudistaminen 
edellyttää lukuisten eri osapuolien yhteistyötä ja risti-riitaisten 
tavoitteiden sovittamista yhteen. Energian 
tuottajille ja käyttäjille kysynnän jousto tuo parhaim-millaan 
taloudellisia etuja. Sen sijaan sähköverkon 
haltijoille jousto merkitsee nykytilanteessa ennen 
kaikkea kustannuksia. Jousto vaatii verkolta älyä, ja 
äly maksaa. Parhaimmillaan jousto kuitenkin auttaa 
verkkoyhtiöitä välttämään tai ainakin siirtämään 
investointeja, jotka liittyvät verkkoinfrastruktuurin 
vahvistamiseen. 
”SGEM-ohjelman avulla pystyimme mallintamaan 
tulevaisuuden ympäristöä kokonaisvaltaisesti yhdessä. 
Yksin sitä ei voisi tehdä kukaan”, Segerstam toteaa. Hän 
pitää Suomen kehittyneitä sähkömarkkinoita poikke-uksellisen 
hyvänä kehitysympäristönä. Erinomaisena 
lähtökohtana toimivat etäluettavat sähkömittarit, 
jotka on asennettu lähes jokaiseen suomalaiseen 
kotiin. Mittareissa on tekniset valmiudet ohjata muun 
muassa 600 000 kodin sähkölämmitystä. 
SGEM-ohjelmassa pohjustettiin joustojen ohjaamista 
eri menetelmin ja luotiin tarvittavat toimintoketjut 
joustoihin liittyvään tiedonvaihtoon. Tiedonvaihtoa 
tutkittiin neljässä eri kaupungissa hieman eri näkökul-mista, 
ja yhdessä tutkimuksessa myös kuluttajat 
osallistuivat ohjaamisen määrittelyyn. Etäluettavien 
sähkömittareiden vaihtoehtona käytettiin myös kotiin 
sijoitettavia ohjausjärjestelmiä, joita voi ohjelmoida 
vapaasti ja päivittää valvomosta käsin. 
Segerstam odottaa tutkimuksen johtavan sähkön 
myynnin ja jakelun liiketoimintamalliin, jossa kysynnän 
jousto on otettu huomioon. Hänen mukaansa malli 
voi olla hyödyksi myös muissa pohjoismaissa sekä 
Keski-Euroopassa. Hän huomauttaa, että joustoon 
kannustavan hinnoittelun hyödyntämistä edistäi-sivät 
Suomessa myös lainsäädännön muutokset. Tällä 
hetkellä kuluttaja voi valita aikaperusteisen hinnoit-telun 
ja ohjauksen, joka jakaa sähkön hinnan tavalli-sesti 
kiinteisiin tuntihintoihin tai päivä- ja yöhintoihin. 
Segerstam uskoo, että joustoihin kannustava kulutta-jamarkkina 
syntyisi, jos sähkömittareiden ohjausmah-dollisuus 
tuotaisiin vapaiden markkinoiden käyttöön 
laajamittaisesti. 
”Kannustavampi hinnoittelu perustuisi sähkön 
toteutuvaan hankintahintaan kulutuksen hetkellä. 
Olisi tärkeää, että hyöty tulee todella niille, jotka 
joustavat. Pelkkä hinnoittelu ei kuitenkaan riitä. On 
myös tärkeää, että kaikki asiakkaan toimitusketjuun 
kuuluvat osapuolet osallistuvat joustojen ohjaukseen. 
Näin vältetään jouston aiheuttamat piilokustannukset 
toimitusketjun eri osissa.” 
SGEM-ohjelman 
avulla pystymme 
mallintamaan 
tulevaisuuden ympäristöä 
kokonaisvaltaisesti 
yhdessä. Yksin sitä ei voisi 
tehdä kukaan. 
JAN SEGERSTAM 
Kehitysjohtaja, 
Empower IM Oy 
SÄHKÖNKULUTUS SUOMESSA 
YHDEN TALVIVIIKON AIKANA 
MWh/h 
16 000 
14 000 
12 000 
10 000 
ESIMERKIKSI LÄMMITYSTÄ 
OHJAAMALLA KOT I TALOUDETKIN 
VOIVAT TASOITTAA KULUTUKSEN 
PIIKKEJÄ. 
JOS SÄHKÖN KULUTTAJAHINTA PERUSTUISI 
SÄHKÖN HANKINTAHINTAAN KULUTUKSEN 
HETKELLÄ, S E VOISI MOTIVOIDA KULUTTAJIA 
JOUSTAMAAN KULUTUKSESSA TUOTANNON 
HEIL AHTELUJEN MUKAAN. 
MA TI KE TO PE LA SU 
8 000
SMART GRIDS AND ENERGY MARKETS 19 
Kaikki hyöty 
etäluettavasta 
sähkömittarista 
Etäluettava sähköenergiamittari on käytössä 
lähes kaikilla asiakkailla koko Suomessa. 
Monipuolisesti hyödynnettynä se luo edellytykset 
sähköverkon älykkäälle hallinnalle ja 
sähkömarkkinoiden kehittämiselle. 
Etäluettava sähkömittari on oltava Suomessa lain 
mukaan 80 prosentilla jakeluverkkojen asiakkaista. 
Käytännössä mittari on lähes kaikissa suomalaisissa 
kotitalouksissa. Koko maailman mittakaavassa ratkaisu 
on harvinainen ja Suomi edelläkävijä. Mittarinlukijat 
eivät kolkuttele enää ovilla, mutta mitä muuta mitta-reilla 
voidaan saavuttaa? Tätä kysymystä käsiteltiin 
SGEM-ohjelmassa lukuisissa eri yhteyksissä. 
”SGEM-ohjelmassa mittareiden hyödyntämistä 
on voitu tarkastella kokonaisvaltaisesti ottaen 
huomioon kaikki osapuolet”, toteaa sähkötekniikan 
professori Pertti Järventausta Tampereen teknilli-sestä 
yliopistosta. 
Kuluttajan ja sähkön myyjän näkökulmista edut ovat 
ilmeiset. Mittarin avulla sähkön myyjä voi seurata ja 
laskuttaa asiakkaan sähkönkulutusta tunnin tarkkuu-della, 
ja kuluttaja voi säästää kohdistamalla sähkönku-lutustaan 
edullisimpiin aikoihin. 
”Sähköyhtiö voi myös kehittää palveluita, jotka helpot-tavat 
asiakkaita kulutuksen seuraamisessa ja ohjaami-sessa.” 
Silloin, kun kysynnän jousto leikkaa kulutuksen 
huippuja, se tasoittaa verkon kuormitusta ja siitä 
hyötyvät myös verkkojen haltijat. 
Järventausta korostaa, että on myös muita mahdol-lisuuksia 
hyödyntää etäluettavia mittareita tulevai-suuden 
energiajärjestelmässä. Kun mittarit keräävät 
yksityiskohtaista tietoa kunkin asiakkaan kulutuk-sesta, 
eri asiakastyyppien kuormat voidaan mallintaa 
entistä tarkemmin, mikä auttaa verkon suunnittelussa 
ja häviöiden arvioinneissa. 
Verkkoyhtiöt hyödyntävät etäluettavia sähkömit-tareita 
myös vianhallinnassa muun verkostoauto-maation 
rinnalla. Valvomoiden tietojärjestelmät 
keräävät ja analysoivat tietoa verkon eri osista muun 
muassa vikojen estämiseksi ja tunnistamiseksi. 
”Etäluettavat mittarit tarjoavat hyvinkin tarkkaa tietoa 
muun muassa sähkön laadusta, erityisesti jännitteen 
osalta”, Järventausta kertoo. Mittarit lähettävät myös 
automaattisesti ilmoituksen verkkoviasta ja ohjaavat 
siten huoltoryhmän suoraan vikapaikalle, mikä 
lyhentää sähkökatkojen kestoa. 
Samalla, kun sähkömittareiden hyödyntäminen 
lisääntyy, mittarit myös kehittyvät. Lisäksi kehitetään 
koteihin asennettavia ohjausjärjestelmiä, jotka 
tarjoavat sähkömittareita monipuolisemmin mahdolli-suuksia 
muun muassa kysynnän joustoon. Se, ajavatko 
nämä järjestelmät toiminnallisuudessa nykymitta-reiden 
ohi, ei huolestusta Järventaustaa. 
”Mittarin elinkaari on joka tapauksessa maksimissaan 
15 vuotta. Edelläkävijät alkavat vaihtaa mittareita jo 
lähivuosina.” 
Silloin, kun kysynnän 
jousto leikkaa kulutuksen 
huippuja, se tasoittaa verkon 
kuormitusta ja siitä hyötyvät 
myös verkkojen haltijat. 
PERT T I JÄRVENTAUSTA 
Professori, 
Tampereen 
teknillinen yliopisto 
VERKKO-YHTIÖ 
Yksityiskohtainen tieto 
kulutuksesta sekä 
mahdollisuus kysynnän 
joustoon ja ennakointiin 
» kustannukset laskevat 
€ 
SÄHKÖ- 
MARKKINAT 
Tarkkaa tietoa kulutuksesta 
» kustannukset laskevat 
» sähkön laatu paranee 
Tarkkaa tietoa kulutuksesta ja 
sähkön laadusta sekä automaattisia 
ilmoituksia verkkovioista 
» vianhallinta tehostuu 
» kuormitusten mallintaminen ja 
verkon tilan estimointi tarkentuvat 
» häviöiden kompensointi ja 
investointien kohdistaminen 
tehostuvat
SMART GRIDS AND ENERGY MARKETS 21 
Tuulivoima ja 
sähköverkko 
haastavat toisensa 
Tuulivoiman ennustaminen helpottaa sen 
hyödyntämistä sähköverkossa. Tuulivoiman käyttöä 
edistää myös suojauksen kehittäminen niin 
verkossa kuin voimalassakin. 
Suomen kantaverkkoyhtiö Fingrid varmistaa, että 
sähkön tuotannon ja kulutuksen tasapaino säilyy 
joka hetki. Tehtävää helpottaa se, että sähkön suuret 
tuottajat ovat velvollisia arvioimaan ja säätämään 
tuotantoaan. Joukossa on kuitenkin yhä useampia 
tuottajia, joille tuotannon säätäminen ei ole miele-kästä, 
eikä heitä siihen velvoitetakaan. Esimerkiksi 
hajautetulle tuotannolle on tyypillistä, että sähköä 
syntyy, kun tuulee tai aurinko paistaa. 
Jotta Fingrid voisi varautua myös tuulivoiman 
tuotantoon, se ennustaa sitä itse. VTT tutki SGEM-ohjelmassa 
ennustamisen tapoja ja kehitti mallin, 
joka ennustaa seuraavan vuorokauden tuotantoa ja 
näyttää toteutuneen tuotannon viimeisen puolen 
vuorokauden ajalta. 
”Malli perustuu muun muassa tuuliennusteisiin ja 
todennäköisyyslaskentaan. Se ottaa myös huomioon, 
mitä eri voimalaitokset ovat eri tuulilla tuottaneet”, 
kertoo erikoistutkija Seppo Hänninen VTT:ltä. 
Fingridin valvomon operaattorit ovat seuranneet 
VTT:n tekemää ennustetta noin vuoden ajan. 
”Ohjelma on ollut hyvä lisä jo käytössä olevien työka-lujen 
rinnalla, ja sen käyttöliittymä on selkeä, joten 
harkitsemme ennusteen käyttämistä jatkossakin”, 
sanoo asiantuntija Markku Piironen Fingridistä. 
Tuulivoimaa silmällä pitäen tutkittiin myös sähköjoh-tojen 
mitoittamista. Turvallisen sähkönsiirron edelly-tyksenä 
on, että johdin ei pääse lämpenemään liikaa. 
Lämpenemiseen puolestaan vaikuttaa, paljonko 
sähköä siirretään johtimen poikkipinta-alaan nähden 
ja millaisissa olosuhteissa. Johtojen jäähdytys paranee 
esimerkiksi kovassa tuulessa. 
SGEM-ohjelmassa tutkittiin sähkömarkkina-, 
lämpötila- ja siirtokapasiteettitietoja tilanteissa, 
joissa johtojen kuormitus muodostuu sähkön-siirron 
pullonkaulaksi. Hännisen mukaan on mahdol-lista 
saavuttaa huomattavia säästöjä kasvattamalla 
johtojen sallittua kuormitettavuutta ympäristöolo-suhteiden 
sallimissa rajoissa. 
Tuulivoimalat koettelevat siis sähköverkkoja, mutta 
ongelmia voi virrata myös verkkoa pitkin tuulivoi-malaan. 
Onkin tärkeää, että tuulivoimala irtoaa 
automaattisesti verkosta vakavan verkkovian sattuessa, 
jotta se ei vaurioituisi. Hännisen mukaan tuulivoimala 
saattaa kuitenkin irrottautua verkosta turhaan harmit-toman 
ja ohimenevän verkkovian seurauksena. 
Tällaisten tilanteiden tutkimiseksi SGEM-ohjelmassa 
luotiin simulointiympäristö, johon mallinnettiin tuuli-voimatuotanto 
ja sähköverkko käyttäen hyväksi 
fyysisiä laitteita sekä simulointiohjelmia. 
”Tuulivoiman kehittäjät voivat testata siinä tuuli-voiman 
suojausjärjestelmiä simuloimalla erityyppisiä 
ja -pituisia vikoja.” 
Hajautetun tuotannon lisääntyessä edellytykset sähkö-verkkojen 
saarekekäytölle paranevat. Saarekekäyttö 
tarkoittaa tietyn alueen verkon, mikroverkon, erotta-mista 
muusta verkosta esimerkiksi verkkovian 
seurauksena silloin, kun alueen oma sähköntuotanto 
riittää alueen kulutukseen. SGEM-ohjelmassa tutki-muskohteeksi 
valittiin mikroverkon ja sen sisäisen 
sähköntuotannon ohjaus sekä saarekekäytön 
automaattinen tunnistaminen ja verkon suojaus. 
”Tunnistamisen jälkeen verkon suojaus on muutettava 
tilannetta vastaavaksi. Tämän on tapahduttava 
nopeasti ja automaattisesti, koska saarekekäyttöön 
siirtyminen ja takaisin voi tapahtua useita kertoja 
päivässäkin riippuen saarekkeen oman sähköntuo-tannon 
edellytyksistä”, Hänninen toteaa. 
TOTEUTUNUT ENNUSTE 
Varautumisen tarve ennen 
SGEM-ohjelmassa kehitettyä mallia. 
95% luottamusväli 
Tuulivoiman 
kehittäjät voivat testata 
simulointiympäristössä 
tuulivoiman suojausjärjestelmiä 
simuloimalla erityyppisiä 
ja -pituisia vikoja. 
SEPPO HÄNNINEN 
Erikoistutkija, 
Teknologian 
tutkimuskeskus VTT 
SGEM-OHJELMASSA 
KEHITE T T Y MALLI 
ENNUSTAA TUULIVOIMAN 
TUOTANTOA FINGRIDIN 
VALVOMOSSA. 
KOKO MAA 
NYKYHETKI 
TOTEUTUNUT / 120 MW 
2H ENNUSTE 
12H ENNUSTE 
ENNUSTE – ONLINE 
ENNUSTE – KAIKKI / 230 MW 
10–28 18:00 10–28 22:00 10–29 02:00 
Teho [MW] 
200 
150 
100 
50 
0 
10–28 14:00 10–29 06:00 10–29 10:00 10–29 14:00 10–29 18:00 10–29 22:00
SMART GRIDS AND ENERGY MARKETS 23 
Kotitaloudet kasvavat 
sähköntuottajiksi 
vähitellen 
Kotitalouksilla on paikka tulevaisuuden 
sähköjärjestelmässä sähkön kuluttajina mutta myös 
pientuottajina. Ovatko suomalaiset valmiita tähän? 
Visiot uusiutuvien energialähteiden lisääntymisestä 
perustuvat pitkälti hajautettuun pientuotantoon. 
Yritysten ja kotitalouksien odotetaan tuottavan 
sähköä esimerkiksi pienen tuulivoimalan tai aurinko-paneelien 
avulla. 
SGEM-ohjelmassa selvitettiin suomalaisten kotitalo-uksien 
halukkuutta aurinkosähkön pientuotantoon. 
Tutkimuksen ensimmäisessä osassa 20 energia-alan 
asiantuntijaa ja 17 aurinkopaneelien omistajaa 
kertoivat näkemyksensä aiheesta. 
Tutkimuksen mukaan suurin syy pientuotannon 
vähäiseen suosioon on laitteistoinvestoinnin pitkä 
takaisinmaksuaika, joka on monesti jopa 25 vuotta. 
”Asiantuntijat uskovat, että investoinnin takaisinmak-suajan 
pitäisi painua alle 10 vuoteen, jotta kuluttajat 
innostuisivat laajamittaisesti omasta sähköntuotan-nosta”, 
sanoo energiamarkkinoiden tutkija Merja 
Pakkanen Vaasan yliopistosta. Hänen mukaansa 
takaisinmaksuaikaa piti liian pitkänä valtaosa niistäkin, 
jotka olivat asentaneet aurinkopaneelit. 
”Samat ihmiset saattoivat kuitenkin perustella 
hankintaansa sillä, että paneelit tuottavat ilmaista 
sähköä”, Pakkanen huomauttaa. Moni perusteli inves-tointiaan 
myös ympäristöarvoilla, ja osaa sähköntuot-taminen 
kiinnosti teknisesti, vaikka tuotepaketti ei 
edellyttänytkään teknistä osaamista. 
Ennen aurinkopaneelien hankintaa omakotitalon 
omistajia oli kiinnostanut turvallisuus liittyen talon 
kattoon. 
”Kokemukset ovat olleet myönteisiä, ja lähes kaikki 
olivat valmiita suosittelemaan paneeleja muillekin.” 
Jokaisella haastatellulla pientuottajalla on mahdol-lisuus 
käyttää tuottamansa sähkö itse tai syöttää sitä 
verkkoon. Edullisinta olisi käyttää sähkö itse, mutta 
aurinkoiset tunnit ja talouden sähkönkulutus eivät 
välttämättä osu luontevasti yksiin. Pakkasen mukaan 
moni pientuottaja oli järjestelmällisesti siirtänyt 
kulutustaan aurinkoisiin tunteihin, mutta kaikilla ei 
ollut siihen kiinnostusta tai aikaa. 
Haastateltujen pientuottajien keski-ikä, 59 vuotta, 
vastasi haastateltujen asiantuntijoiden arviota, jonka 
mukaan potentiaalisimmat sähkön pientuottajat ovat 
yli 50-vuotiaita. 
”Nuorilla voi olla suurikin halu uusiutuvan energian 
hajautettuun tuotantoon, mutta heillä saattaa olla 
myös pian edessä muutto toiseen kiinteistöön. 
Olisikin tärkeää nähdä aurinkopaneelit sijoituksena, 
joka nostaa kiinteistön arvoa heti ja tuottaa pidem-mällä 
aikavälillä”, toteaa tutkimuksen asiantuntijahaas-tatteluun 
osallistunut tuotepäällikkö Olli Raatikainen 
Fortumista. Hänen mukaansa tutkimus toi havainnol-lisesti 
esille hajautetun tuotannon suosiota sekä sen 
leviämisen edellytyksiä. 
Tutkimuksen toisessa osassa tutkijat selvittivät netti-kyselynä 
niiden kuluttajien näkemyksiä, jotka eivät 
ole hankkineet aurinkopaneeleja. Tutkimukseen 
osallistui 198 omakotitaloasukasta. Näistä 74 % piti 
sähkölaskun merkitystä suurena ja sähkölämmittä-jistä 
vielä useampi. 
Tuuli- ja aurinkovoimasta kuluttajilla oli niin 
myönteisiä kuin kielteisiäkin näkemyksiä, mutta 
pääosin niiden lisäämistä kannatettiin. Kotitalouksien 
omasta sähköntuotannosta suurin osa tiesi vain 
vähän tai ei mitään. Aurinkopaneelien sopivana 
investointikustannuksena vastaajat pitivät noin 4 000 
euroa ja takaisinmaksuaikana kahdeksaa vuotta. 
Kokemukset ovat 
olleet myönteisiä, ja 
lähes kaikki olivat 
valmiita suosittelemaan 
paneeleja muillekin. 
MERJA PAKKANEN 
Erikoistutkija, 
Vaasan yliopisto
24 SMART GRIDS AND ENERGY MARKETS 
Älykäs sähköverkko 
vaatii uutta teknologiaa 
Sähköverkon etähallinta edellyttää edistyksellisiä 
laitteita sekä luotettavia tietoliikenneyhteyksiä. 
Olemassa oleva teknologia auttaa osin. 
Sähköverkkojen etähallinta on lisääntynyt Suomessa 
voimakkaasti viime vuosina. Verkkoviat saadaan 
paikannettua yhä nopeammin ja vika-alueet rajattua 
siten, että yhä harvempi asiakas kärsii sähkökatkosta 
ja yhä harvempi verkkolaite vaurioituu vikavirrasta. 
”Kehittynyt etähallinta on myös ehto hajau-tetun 
sähköntuotannon luotettavaan hallintaan. 
Esimerkiksi tuulivoimala on irrotettava vioittu-neesta 
verkosta nopeasti vaaratilanteen välttämi-seksi”, 
toteaa tutkimuspäällikkö Jani Valtari ABB:ltä. 
SGEM-ohjelmassa tutkittiin teknologioita, jotka 
mahdollistavat yhä älykkäämmän verkonhallinnan. 
Esimerkiksi VTT:n kehittämä vianilmaisin voidaan 
liittää suoraan keskijänniteverkon johtoon, josta se 
lähettää viestin langattomasti esimerkiksi tuulivoi-malaan 
tai sähköasemalle. Sähköasemalla ABB:n 
tutkima keskitetty automaatiojärjestelmä kerää ja 
analysoi kaikki verkon suojaukseen liittyvät viestit. 
”On helpompaa ja halvempaa päivittää keski-tettyä 
automaatiojärjestelmää kuin erikseen 
sähköaseman jokaista suojarelettä”, Valtari toteaa. 
Hänen mukaansa keskitetty tietojenkäsittely auttaa 
myös huomaamaan verkossa muhivia vikoja ennen 
kuin ne äityvät vakaviksi. Ennakointia tukee myös 
Mikesin kehittämä analysaattori, joka tarjoaa entistä 
tarkempia mittaustuloksia. 
Valtari pitää tärkeänä, että teknologioita päästiin 
tutkimaan ja kehittämään käytössä olevissa sähkö-verkoissa. 
Hän uskoo, että suomalaisvoimin kehitetyt 
teknologiat voivat kasvaa kaupallisesti merkittäviksi 
tuotteiksi ja menestyä myös vientimarkkinoilla. 
Verkon äly vaatii laitteiden ohella nopeaa tiedonsiirtoa. 
”Olemme päässeet langattomissa 3G- ja 4G-verkoissa 
40 millisekuntiin. Siinä ajassa viesti välittyy esimerkiksi 
sähköasemalta tuotantolaitokseen, ja luotettavuus on 
verkkoyhtiöiden vaatimalla tasolla”, Valtari sanoo. 
VTT selvitti lisäksi kaupallisten tietoliikenneverk-kojen 
luotettavuutta ja kustannustehokkuutta. 
Rajatun maaseutualueen sähkö- ja tietoliikenne-verkkoja 
ja niiden toimintaa mallinnettiin mittausten 
ja kasvillisuustietojen avulla. 
”Aiheutimme malliin tyypillisiä sähköverkkojen 
vikatilanteita ja katsoimme, miten ne vaikuttavat 
tietoliikenneverkkoon sekä sähköverkon langat-tomaan 
etäohjaukseen”, kertoo johtava tutkija 
Seppo Horsmanheimo VTT:ltä. Koska tietoliikenne-verkkojen 
tukiasemat tarvitsevat sähköä, pitkäkes-toinen 
sähkökatko vaikuttaa tietoliikenneyhteyksiin 
ja sitä kautta sähköverkon etäohjattaviin laitteisiin 
sekä verkkoa kentällä korjaavien henkilöiden matka-puhelimiin. 
Tämä tuli selvästi esille, kun tutkimuk-sessa 
analysoitiin dataa Tapani- ja Hannu-myrskyistä. 
”Datan avulla pystyimme mallintamaan tarkasti, 
miten myrskyt vaikuttivat sähkö- ja tietoliiken-neverkkoihin 
ja miten verkot palautuivat niistä”, 
Horsmanheimo sanoo. 
Osa tutkimuksesta keskittyi kaupunkiympäristöön, 
jossa rakennukset asettavat uusia haasteita langat-toman 
verkon kuuluvuudelle ja viiveelle. ”Teimme 
mittaukset ympäristössä ja simuloimme verkkojen 
toimintaa niiden perusteella”, Horsmanheimo kertoo. 
Hänen mukaansa rajatuilla alueilla tehdyt tutkimukset 
tarjoavat hyvän perustan eri alueiden analysointiin 
Suomessa ja ulkomailla. Hän uskoo, että mallinnus 
kiinnostaa ensisijaisesti sähköverkon haltijoita, joiden 
on valittava, missä ja mihin langattomia verkkoja 
kannattaa käyttää. Toisaalta, tulokset kiinnostavat 
todennäköisesti teleoperaattoreita, jotka haluavat 
kehittää toimintaansa. 
Tutkimus on jo pitkälti osoittanut, että kaupalliset 
tietoliikenneverkot soveltuvat Suomessa älyverkon 
tiedonsiirtoon, kunhan verkkoyhtiöt ja teleoperaat-torit 
tuntevat langattomien verkkojen mahdolli-suudet 
ja rajoitukset ja ottavat huomioon verkkojen 
keskinäisen riippuvuuden. 
SUURJÄNNITE 1 10 KV 
KESKIJÄNNITE 20 KV 
Suomalaisvoimin 
kehitetyt teknologiat 
voivat kasvaa kaupallisesti 
merkittäviksi tuotteiksi 
ja menestyä myös 
vientimarkkinoilla. 
VIANILMAISIN 
ÄLYKÄS 
SÄHKÖ- 
ASEMA 
NOPEA 
TIEDONSIIRTO 
JANI VALTARI 
Tutkimuspäällikkö, 
ABB
SMART GRIDS AND ENERGY MARKETS 27 
Älykäs sähköverkko 
korjaa itse vikansa 
Sähköverkon vikoja ei voida kokonaan estää. 
Sähkökatkojen määrää ja pituutta on kuitenkin helppo 
leikata niin maalla kuin kaupungissakin lisäämällä 
verkkoon älyä. Uusia ratkaisuja on jo koekäytössä. 
SGEM-ohjelman alussa verkkoviat johtivat Helsingissä 
keskimäärin lähes tunnin sähkökatkoihin. Helen 
Sähköverkko Oy:ssä arvioitiin, että sähkönjakelun 
häiriöt maksoivat asiakkaille noin kaksi miljoonaa 
euroa vuodessa. Verkkoyhtiössä arvioitiin myös, että 
kustannukset kutistuisivat erittäin pieniksi, jos sähkö-katkot 
lyhenisivät minuuttiin. 
”Viiden tai kymmenen vuoden päästä voimme 
parhaimmillaan puhua jo muutamista minuuteista. Jo 
nyt olemme päässeet keskimäärin noin 40 minuuttiin. 
Olemme ottaneet käyttöön uutta teknologiaa, pereh-tyneet 
hyviin käytäntöihin ulkomailla ja laatineet 
omia optimointimalleja”, kertoo yksikönpäällikkö 
Osmo Siirto Helen Sähköverkosta. Hän korostaa, että 
optimointimalleja voi hyödyntää myös muissa sähkö-verkoissa 
niin Suomessa kuin ulkomaillakin. 
Helen Sähköverkon tekniset parannukset liittyvät 
pitkälti etäkäytön ja -valvonnan hyödyntämiseen 
vian paikantamisessa ja vika-alueen erottamisessa. 
SGEM-ohjelmassa määriteltiin vianhallinnan logiikkaa 
sekä edullisia kaupunkiverkkoon soveltuvia vianilmai-simia, 
joita voidaan asentaa tiheästi koko verkkoon. 
”Tavoitteena on kattava ja älykäs vianhallinta. 
Kaupunkialueella verkon vikojen automaattinen 
paikantaminen ja erottaminen nopeuttavat oleel-lisesti 
vianhallintaa. Tällöin voidaan välttää kenttä-työhön 
liittyviä hankaluuksia, kuten hidasta liikku-mista 
muun liikenteen joukossa sekä vaikeuksia 
päästä kiinteistöihin ja muuntamoihin tekemään 
kytkentöjä”, Siirto toteaa. Hän luonnehtii tulevai-suuden 
verkkoja itsestään korjautuviksi, ja samaa 
termiä käyttää älyverkkoprojektin päällikkö Oleg 
Gulich Carunasta. Käytännössä kyse ei ole korjaami-sesta, 
vaan pitkälti siitä, että vian sattuessa sähkönja-kelulle 
löytyy automaattisesti uusi reitti. 
Caruna kehitti SGEM-ohjelmassa vianhallintaa 
maaseutuympäristön keskijänniteverkoissa ja tutki 
ABB:n kanssa automaatioratkaisuja Kirkkonummen 
Masalassa, jossa avojohdot ovat alttiita voimakkaille 
tuulille eivätkä kalliot houkuttele maakaapeleiden 
asentamiseen. Tutkimusohjelmassa käynnistettiin 
myös laajempi koekäyttö Pusulassa. Tiedonhallintaa 
keskitettiin sähköasemille uusin välinein, ja verkkoon 
lisättiin vianilmaisimia. 
Avojohtoverkkoa haastavat muun muassa johtojen 
päälle kaatuneet puut ja katkenneet oksat. Oksat 
voivat johtaa sähköä johdosta toiseen tai maahan 
ja aiheuttaa siten oikosulkuja tai maasulkuja. 
Perinteisessä sähköverkossa vikapaikkaa joudutaan 
etsimään jopa 50 kilometrin säteellä, kun taas 
Masalassa ja Pusulassa vika löytyy 1–2 kilometrin 
tarkkuudella. 
”Sähkökatkot on saatu lyhenemään puoleen”, Gulich 
kertoo. Hän korostaa, että älykäs verkko pystyy 
parhaimmillaan jopa estämään lyhyitä sähkökatkoja, 
räpsyjä, joita aiheuttavat muun muassa sähköjohtoja 
ohimennen sipaisevat oksat. 
ALUE, JOLTA VIKAA 
E TSIT TÄVÄ ILMAN 
VIANILMAISINTA 
(N. 50 KM) 
ALUE, JOLTA 
VIKAA E TSIT TÄVÄ 
VIANILMAISIMELLA 
( 1 -2 KM) 
VIANILMAISIN 
VERKKOKATK A I S I JA 
Tavoitteena on kattava 
! 
ja älykäs vianhallinta. Kaupunki-alueella 
verkon vikojen 
automaattinen paikantaminen 
ja erottaminen nopeuttavat 
oleellisesti vianhallintaa. 
OSMO SIIRTO 
Yksikönpäällikkö, 
Helen sähköverkko
KÄYT TÄJÄRYHMÄT 
KUNTA PE L A STUSTOIMI A S IAKK A AT 
AUTOMAAT TINEN 
T I E TO TOIMIJOIDEN 
JÄRJESTELMISTÄ 
KART TAPOHJAINEN 
KÄYT TÖLIIT TYMÄ 
MANUAALISEST I 
PÄIVITE T TÄVÄ 
STAAT TINEN TIE TO 
Kehitimme tilannekuva-järjestelmää, 
johon voivat syöttää 
tietoja myös viranomaiset ja ne 
sähkön käyttäjät, joille sähkön 
saatavuus on kriittistä. 
PEKKA VERHO 
Professori, 
Tampereen teknillinen yliopisto 
SMART GRIDS AND ENERGY MARKETS 29 
Nopea tiedonkulku 
helpottaa 
vikatilanteissa 
Kun puu kaatuu avojohdolle, älykäs sähköverkko 
huomaa vian ennen kuin siitä aiheutuu vaaraa tai 
laajaa sähkökatkoa. Vikatilanteissa helpottaa myös 
sujuva tiedonkulku verkonhaltijan, viranomaisten 
ja asiakkaiden välillä. 
Keskijänniteverkon avojohtoja on Suomessa edelleen 
runsaasti, ja ne ovat alttiita häiriöille. Tyypillinen 
häiriö on maasulku, joka syntyy tavallisesti silloin, 
kun oksa tai kaatunut puu koskettaa johtoon. Jos 
puu johtaa sähkön sujuvasti maahan, sähköaseman 
suojarele havaitsee vian heti virran ja jännitteen 
muutoksista. Sen sijaan silloin, kun puu ja maa ovat 
jäässä tai maaperä on kallioista, ne johtavat sähköä 
heikommin, eikä suojarele välttämättä reagoi. 
”Myös tällainen suuri-impedanssinen vika kehittyy 
tavallisesti vaarallisemmaksi ja haitallisemmaksi”, 
toteaa tutkijatohtori Ari Nikander Tampereen teknil-lisestä 
yliopistosta. Maasulku voi aiheuttaa lähis-töllä 
liikkuvalle sähköiskun, ja verkossa se voi johtaa 
laajaan sähkökatkoon. On siis tärkeä havaita orasta-vakin 
vika ajoissa. 
SGEM-ohjelmassa tätä tarkoitusta varten kehitettiin 
keskitettyä suojausmenetelmää. Kun perinteinen 
suojarele päättelee tilanteen siinä johtolähdössä, 
johon se on sijoitettu, uusi menetelmä hyödyntää 
kaikkien johtolähtöjen ja niiden suojareleiden tietoja 
sähköaseman keskitetyssä tietokoneessa. 
Menetelmän kehittämistä varten mallinnettiin 
sähköverkko ja sähköasema fyysisine laitteineen, ja 
suuri-impedanssisia vikoja tunnistettiin menestyksek-käästi 
tässä ympäristössä. 
Häiriötilanteilta ei voi kuitenkaan välttyä kokonaan 
etenkään avojohtoverkossa. Siksi SGEM-ohjelmassa 
kehitettiin myös sähköverkkoyhtiöiden, viran-omaisten 
ja asiakkaiden välistä tiedonkulkua. 
”Kehitimme tilannekuvajärjestelmää, johon voidaan 
koota olennaiset tiedot esimerkiksi sähkökatkon 
laajuudesta. Järjestelmään voivat syöttää tietoja myös 
viranomaiset ja ne sähkön käyttäjät, joille sähkön 
saatavuus on kriittistä, kuten sairaalat”, sähkötek-niikan 
professori Pekka Verho Tampereen teknil-lisestä 
yliopistosta kertoo. Esimerkiksi tuhoisan 
myrskyn aikana järjestelmän tarkoituksena on auttaa 
verkkoyhtiöitä korjaustöiden priorisoinnissa ja viran-omaisia, 
kuten palo- ja pelastustointa, oman toimin-tansa 
suunnittelussa. Se voi lähettää myös automaat-tisia 
varoituksia osapuolten välillä. 
Järjestelmää kehitettiin yhteistyössä viranomaisten 
kanssa, ja käsillä on nyt nettiselaimessa toimiva 
demonstraatio järjestelmän perusperiaatteista. 
SÄHKÖVERKKOYHTIÖ 
SÄHKÖVERKKOYHTIÖT 
PELASTUSTOIMI 
SÄÄENNUSTEE T 
LIIKENNETIEDOT TEE T 
KRIIT TISTEN KOHTEIDEN 
MÄÄRIT TÄMINEN
JANI VALTARI 
SGEM ohjelmapäällikkö, CLEEN Oy 
jani.valtari@cleen.fi / +358 50 335 2730 
JAT TA JUSSILA-SUOKAS 
Teknologiajohtaja, CLEEN Oy 
jatta.jussila@cleen.fi / +358 40 825 6500 
TOMMY JACOBSON 
Toimitusjohtaja, CLEEN Oy 
tommy.jacobson@cleen.fi / +358 40 828 2711

More Related Content

Similar to Älykkäät sähköverkot ja energiamarkkinat (SGEM)-ohjelman loppuraportti

Heli Antila 15.5.2013: Onko toimiala mukavuusalue? Miksi mukavuusalueelta pit...
Heli Antila 15.5.2013: Onko toimiala mukavuusalue? Miksi mukavuusalueelta pit...Heli Antila 15.5.2013: Onko toimiala mukavuusalue? Miksi mukavuusalueelta pit...
Heli Antila 15.5.2013: Onko toimiala mukavuusalue? Miksi mukavuusalueelta pit...
Sitra / Ekologinen kestävyys
 
Aurinkotalous
AurinkotalousAurinkotalous
Energiakatselmus kannattaa – säästöjä kunnille ja pk-yrityksille
Energiakatselmus kannattaa – säästöjä kunnille ja pk-yrityksilleEnergiakatselmus kannattaa – säästöjä kunnille ja pk-yrityksille
Energiakatselmus kannattaa – säästöjä kunnille ja pk-yrityksille
Motiva
 
Energiakatselmus kannattaa - säästöjä kunnille ja pk-yrityksille
Energiakatselmus kannattaa - säästöjä kunnille ja pk-yrityksilleEnergiakatselmus kannattaa - säästöjä kunnille ja pk-yrityksille
Energiakatselmus kannattaa - säästöjä kunnille ja pk-yrityksille
Motiva
 
CASE HSY: biokaasun energiatehokkaat käyttöratkaisut
CASE HSY: biokaasun energiatehokkaat käyttöratkaisutCASE HSY: biokaasun energiatehokkaat käyttöratkaisut
CASE HSY: biokaasun energiatehokkaat käyttöratkaisut
Motiva
 
Maailman paras kantaverkkobrändi. Energia-alan viestijöiden tapaaminen 12.9.
Maailman paras kantaverkkobrändi. Energia-alan viestijöiden tapaaminen 12.9.Maailman paras kantaverkkobrändi. Energia-alan viestijöiden tapaaminen 12.9.
Maailman paras kantaverkkobrändi. Energia-alan viestijöiden tapaaminen 12.9.
Fingrid Oyj
 
Teollinen internet (suomeksi)
Teollinen internet (suomeksi)Teollinen internet (suomeksi)
Teollinen internet (suomeksi)
Heikki Ailisto
 
ICT-alan ilmastostrategian seurantafoorumi 23.11.2021
ICT-alan ilmastostrategian seurantafoorumi 23.11.2021ICT-alan ilmastostrategian seurantafoorumi 23.11.2021
ICT-alan ilmastostrategian seurantafoorumi 23.11.2021
Liikenne- ja viestintäministeriö
 
Arto Varis 17.4.2012: Skaftkärr energia living lab
Arto Varis 17.4.2012: Skaftkärr energia living labArto Varis 17.4.2012: Skaftkärr energia living lab
Arto Varis 17.4.2012: Skaftkärr energia living labSitra Maamerkit
 
Caverion yritysesittely
Caverion yritysesittelyCaverion yritysesittely
Caverion yritysesittely
Caverion Suomi
 
Digitalisaation merkitys kantaverkkoyhtiölle - Kari Suominen, Fingridin ICT-j...
Digitalisaation merkitys kantaverkkoyhtiölle - Kari Suominen, Fingridin ICT-j...Digitalisaation merkitys kantaverkkoyhtiölle - Kari Suominen, Fingridin ICT-j...
Digitalisaation merkitys kantaverkkoyhtiölle - Kari Suominen, Fingridin ICT-j...
Fingrid Oyj
 
Vastuullinen tulevaisuus - energia, ympäristö, yhteiskunta
Vastuullinen tulevaisuus - energia, ympäristö, yhteiskuntaVastuullinen tulevaisuus - energia, ympäristö, yhteiskunta
Vastuullinen tulevaisuus - energia, ympäristö, yhteiskunta
Energiateollisuus ry - Finnish Energy Industries
 
HSY: Pääkaupunkiseudusta cleantech metropoli 22082014
HSY:  Pääkaupunkiseudusta cleantech metropoli  22082014HSY:  Pääkaupunkiseudusta cleantech metropoli  22082014
HSY: Pääkaupunkiseudusta cleantech metropoli 22082014
Sitra / Ekologinen kestävyys
 
Puhdas kaukolampovisio_set_23082018
Puhdas kaukolampovisio_set_23082018Puhdas kaukolampovisio_set_23082018
Puhdas kaukolampovisio_set_23082018
Karoliina Auvinen
 
Sahkoinen liikenne_3-1 Suttinen Schneider lataus
Sahkoinen liikenne_3-1 Suttinen Schneider latausSahkoinen liikenne_3-1 Suttinen Schneider lataus
Sahkoinen liikenne_3-1 Suttinen Schneider lataus
Sito_Group
 
Selvitys sähkön siirtohintoihin vaikuttavista tekijöistä ja toimintavarmuuden...
Selvitys sähkön siirtohintoihin vaikuttavista tekijöistä ja toimintavarmuuden...Selvitys sähkön siirtohintoihin vaikuttavista tekijöistä ja toimintavarmuuden...
Selvitys sähkön siirtohintoihin vaikuttavista tekijöistä ja toimintavarmuuden...
Työ- ja elinkeinoministeriö
 
Älyverkko sähköasiakkaiden palvelijana
Älyverkko sähköasiakkaiden palvelijanaÄlyverkko sähköasiakkaiden palvelijana
Älyverkko sähköasiakkaiden palvelijana
Fingrid Oyj
 
Vihreä ict ja ympäristövastuullisuus ict alalla - elisa
Vihreä ict ja ympäristövastuullisuus ict alalla - elisaVihreä ict ja ympäristövastuullisuus ict alalla - elisa
Vihreä ict ja ympäristövastuullisuus ict alalla - elisa
Joutsenmerkki
 
Yrityksen ulkoisen toimintaympäristön analyysi
Yrityksen ulkoisen toimintaympäristön analyysiYrityksen ulkoisen toimintaympäristön analyysi
Yrityksen ulkoisen toimintaympäristön analyysi
Arho Suominen
 

Similar to Älykkäät sähköverkot ja energiamarkkinat (SGEM)-ohjelman loppuraportti (20)

Heli Antila 15.5.2013: Onko toimiala mukavuusalue? Miksi mukavuusalueelta pit...
Heli Antila 15.5.2013: Onko toimiala mukavuusalue? Miksi mukavuusalueelta pit...Heli Antila 15.5.2013: Onko toimiala mukavuusalue? Miksi mukavuusalueelta pit...
Heli Antila 15.5.2013: Onko toimiala mukavuusalue? Miksi mukavuusalueelta pit...
 
Aurinkotalous
AurinkotalousAurinkotalous
Aurinkotalous
 
Energiakatselmus kannattaa – säästöjä kunnille ja pk-yrityksille
Energiakatselmus kannattaa – säästöjä kunnille ja pk-yrityksilleEnergiakatselmus kannattaa – säästöjä kunnille ja pk-yrityksille
Energiakatselmus kannattaa – säästöjä kunnille ja pk-yrityksille
 
Energiakatselmus kannattaa - säästöjä kunnille ja pk-yrityksille
Energiakatselmus kannattaa - säästöjä kunnille ja pk-yrityksilleEnergiakatselmus kannattaa - säästöjä kunnille ja pk-yrityksille
Energiakatselmus kannattaa - säästöjä kunnille ja pk-yrityksille
 
CASE HSY: biokaasun energiatehokkaat käyttöratkaisut
CASE HSY: biokaasun energiatehokkaat käyttöratkaisutCASE HSY: biokaasun energiatehokkaat käyttöratkaisut
CASE HSY: biokaasun energiatehokkaat käyttöratkaisut
 
Maailman paras kantaverkkobrändi. Energia-alan viestijöiden tapaaminen 12.9.
Maailman paras kantaverkkobrändi. Energia-alan viestijöiden tapaaminen 12.9.Maailman paras kantaverkkobrändi. Energia-alan viestijöiden tapaaminen 12.9.
Maailman paras kantaverkkobrändi. Energia-alan viestijöiden tapaaminen 12.9.
 
Teollinen internet (suomeksi)
Teollinen internet (suomeksi)Teollinen internet (suomeksi)
Teollinen internet (suomeksi)
 
ICT-alan ilmastostrategian seurantafoorumi 23.11.2021
ICT-alan ilmastostrategian seurantafoorumi 23.11.2021ICT-alan ilmastostrategian seurantafoorumi 23.11.2021
ICT-alan ilmastostrategian seurantafoorumi 23.11.2021
 
Infra pptx
Infra pptxInfra pptx
Infra pptx
 
Arto Varis 17.4.2012: Skaftkärr energia living lab
Arto Varis 17.4.2012: Skaftkärr energia living labArto Varis 17.4.2012: Skaftkärr energia living lab
Arto Varis 17.4.2012: Skaftkärr energia living lab
 
Caverion yritysesittely
Caverion yritysesittelyCaverion yritysesittely
Caverion yritysesittely
 
Digitalisaation merkitys kantaverkkoyhtiölle - Kari Suominen, Fingridin ICT-j...
Digitalisaation merkitys kantaverkkoyhtiölle - Kari Suominen, Fingridin ICT-j...Digitalisaation merkitys kantaverkkoyhtiölle - Kari Suominen, Fingridin ICT-j...
Digitalisaation merkitys kantaverkkoyhtiölle - Kari Suominen, Fingridin ICT-j...
 
Vastuullinen tulevaisuus - energia, ympäristö, yhteiskunta
Vastuullinen tulevaisuus - energia, ympäristö, yhteiskuntaVastuullinen tulevaisuus - energia, ympäristö, yhteiskunta
Vastuullinen tulevaisuus - energia, ympäristö, yhteiskunta
 
HSY: Pääkaupunkiseudusta cleantech metropoli 22082014
HSY:  Pääkaupunkiseudusta cleantech metropoli  22082014HSY:  Pääkaupunkiseudusta cleantech metropoli  22082014
HSY: Pääkaupunkiseudusta cleantech metropoli 22082014
 
Puhdas kaukolampovisio_set_23082018
Puhdas kaukolampovisio_set_23082018Puhdas kaukolampovisio_set_23082018
Puhdas kaukolampovisio_set_23082018
 
Sahkoinen liikenne_3-1 Suttinen Schneider lataus
Sahkoinen liikenne_3-1 Suttinen Schneider latausSahkoinen liikenne_3-1 Suttinen Schneider lataus
Sahkoinen liikenne_3-1 Suttinen Schneider lataus
 
Selvitys sähkön siirtohintoihin vaikuttavista tekijöistä ja toimintavarmuuden...
Selvitys sähkön siirtohintoihin vaikuttavista tekijöistä ja toimintavarmuuden...Selvitys sähkön siirtohintoihin vaikuttavista tekijöistä ja toimintavarmuuden...
Selvitys sähkön siirtohintoihin vaikuttavista tekijöistä ja toimintavarmuuden...
 
Älyverkko sähköasiakkaiden palvelijana
Älyverkko sähköasiakkaiden palvelijanaÄlyverkko sähköasiakkaiden palvelijana
Älyverkko sähköasiakkaiden palvelijana
 
Vihreä ict ja ympäristövastuullisuus ict alalla - elisa
Vihreä ict ja ympäristövastuullisuus ict alalla - elisaVihreä ict ja ympäristövastuullisuus ict alalla - elisa
Vihreä ict ja ympäristövastuullisuus ict alalla - elisa
 
Yrityksen ulkoisen toimintaympäristön analyysi
Yrityksen ulkoisen toimintaympäristön analyysiYrityksen ulkoisen toimintaympäristön analyysi
Yrityksen ulkoisen toimintaympäristön analyysi
 

More from CLEEN_Ltd

Combining Two Datasets into a Single Map Animation
Combining Two Datasets into a Single Map AnimationCombining Two Datasets into a Single Map Animation
Combining Two Datasets into a Single Map Animation
CLEEN_Ltd
 
Variogram-derived measures for QC purposes
Variogram-derived measures for QC purposesVariogram-derived measures for QC purposes
Variogram-derived measures for QC purposes
CLEEN_Ltd
 
Quality Control and Measurement Uncertainty
Quality Control and Measurement UncertaintyQuality Control and Measurement Uncertainty
Quality Control and Measurement Uncertainty
CLEEN_Ltd
 
MMEA Platform
MMEA PlatformMMEA Platform
MMEA Platform
CLEEN_Ltd
 
Environmental Big Data: Business Perspective
Environmental Big Data: Business PerspectiveEnvironmental Big Data: Business Perspective
Environmental Big Data: Business Perspective
CLEEN_Ltd
 
Combining Various Data Sources
Combining Various Data SourcesCombining Various Data Sources
Combining Various Data Sources
CLEEN_Ltd
 
Engaging Citizens – Participatory Sensing
Engaging Citizens – Participatory SensingEngaging Citizens – Participatory Sensing
Engaging Citizens – Participatory Sensing
CLEEN_Ltd
 
Controlling Environment Monitoring Networks
Controlling Environment Monitoring NetworksControlling Environment Monitoring Networks
Controlling Environment Monitoring Networks
CLEEN_Ltd
 
Available data sources & Real-time data collection
Available data sources & Real-time data collectionAvailable data sources & Real-time data collection
Available data sources & Real-time data collection
CLEEN_Ltd
 
Introduction to data interoperability
Introduction to data interoperabilityIntroduction to data interoperability
Introduction to data interoperability
CLEEN_Ltd
 
Water spray geoengineering to clean air pollution for mitigating severe haze ...
Water spray geoengineering to clean air pollution for mitigating severe haze ...Water spray geoengineering to clean air pollution for mitigating severe haze ...
Water spray geoengineering to clean air pollution for mitigating severe haze ...
CLEEN_Ltd
 
Solutions for vehicular emission control and evaluation for urban aq attainme...
Solutions for vehicular emission control and evaluation for urban aq attainme...Solutions for vehicular emission control and evaluation for urban aq attainme...
Solutions for vehicular emission control and evaluation for urban aq attainme...
CLEEN_Ltd
 
Mmea program - from sensors to services. Keynote from Dr. Tero Eklin
Mmea program - from sensors to services. Keynote from Dr. Tero Eklin Mmea program - from sensors to services. Keynote from Dr. Tero Eklin
Mmea program - from sensors to services. Keynote from Dr. Tero Eklin
CLEEN_Ltd
 
Keynote from Insigma group by Dr. Ying Lin
Keynote from Insigma group by Dr. Ying LinKeynote from Insigma group by Dr. Ying Lin
Keynote from Insigma group by Dr. Ying Lin
CLEEN_Ltd
 
Analytical model to determine the influence of building area size on subslab ...
Analytical model to determine the influence of building area size on subslab ...Analytical model to determine the influence of building area size on subslab ...
Analytical model to determine the influence of building area size on subslab ...
CLEEN_Ltd
 
激光云高仪在空气质量监测的应用
激光云高仪在空气质量监测的应用激光云高仪在空气质量监测的应用
激光云高仪在空气质量监测的应用
CLEEN_Ltd
 
Why ultrafines? Dr. Lei Dong presented by Markku Rajala
Why ultrafines? Dr. Lei Dong presented by Markku RajalaWhy ultrafines? Dr. Lei Dong presented by Markku Rajala
Why ultrafines? Dr. Lei Dong presented by Markku Rajala
CLEEN_Ltd
 
Shenzhen demo Mr. Heikki Pentikäinen
Shenzhen demo Mr. Heikki Pentikäinen Shenzhen demo Mr. Heikki Pentikäinen
Shenzhen demo Mr. Heikki Pentikäinen
CLEEN_Ltd
 
Measuring the filtration efficiency and particle indoor outdoor concentration...
Measuring the filtration efficiency and particle indoor outdoor concentration...Measuring the filtration efficiency and particle indoor outdoor concentration...
Measuring the filtration efficiency and particle indoor outdoor concentration...
CLEEN_Ltd
 
Measuring megacity air by Miikka Dal Maso and Craes
Measuring megacity air by Miikka Dal Maso and CraesMeasuring megacity air by Miikka Dal Maso and Craes
Measuring megacity air by Miikka Dal Maso and Craes
CLEEN_Ltd
 

More from CLEEN_Ltd (20)

Combining Two Datasets into a Single Map Animation
Combining Two Datasets into a Single Map AnimationCombining Two Datasets into a Single Map Animation
Combining Two Datasets into a Single Map Animation
 
Variogram-derived measures for QC purposes
Variogram-derived measures for QC purposesVariogram-derived measures for QC purposes
Variogram-derived measures for QC purposes
 
Quality Control and Measurement Uncertainty
Quality Control and Measurement UncertaintyQuality Control and Measurement Uncertainty
Quality Control and Measurement Uncertainty
 
MMEA Platform
MMEA PlatformMMEA Platform
MMEA Platform
 
Environmental Big Data: Business Perspective
Environmental Big Data: Business PerspectiveEnvironmental Big Data: Business Perspective
Environmental Big Data: Business Perspective
 
Combining Various Data Sources
Combining Various Data SourcesCombining Various Data Sources
Combining Various Data Sources
 
Engaging Citizens – Participatory Sensing
Engaging Citizens – Participatory SensingEngaging Citizens – Participatory Sensing
Engaging Citizens – Participatory Sensing
 
Controlling Environment Monitoring Networks
Controlling Environment Monitoring NetworksControlling Environment Monitoring Networks
Controlling Environment Monitoring Networks
 
Available data sources & Real-time data collection
Available data sources & Real-time data collectionAvailable data sources & Real-time data collection
Available data sources & Real-time data collection
 
Introduction to data interoperability
Introduction to data interoperabilityIntroduction to data interoperability
Introduction to data interoperability
 
Water spray geoengineering to clean air pollution for mitigating severe haze ...
Water spray geoengineering to clean air pollution for mitigating severe haze ...Water spray geoengineering to clean air pollution for mitigating severe haze ...
Water spray geoengineering to clean air pollution for mitigating severe haze ...
 
Solutions for vehicular emission control and evaluation for urban aq attainme...
Solutions for vehicular emission control and evaluation for urban aq attainme...Solutions for vehicular emission control and evaluation for urban aq attainme...
Solutions for vehicular emission control and evaluation for urban aq attainme...
 
Mmea program - from sensors to services. Keynote from Dr. Tero Eklin
Mmea program - from sensors to services. Keynote from Dr. Tero Eklin Mmea program - from sensors to services. Keynote from Dr. Tero Eklin
Mmea program - from sensors to services. Keynote from Dr. Tero Eklin
 
Keynote from Insigma group by Dr. Ying Lin
Keynote from Insigma group by Dr. Ying LinKeynote from Insigma group by Dr. Ying Lin
Keynote from Insigma group by Dr. Ying Lin
 
Analytical model to determine the influence of building area size on subslab ...
Analytical model to determine the influence of building area size on subslab ...Analytical model to determine the influence of building area size on subslab ...
Analytical model to determine the influence of building area size on subslab ...
 
激光云高仪在空气质量监测的应用
激光云高仪在空气质量监测的应用激光云高仪在空气质量监测的应用
激光云高仪在空气质量监测的应用
 
Why ultrafines? Dr. Lei Dong presented by Markku Rajala
Why ultrafines? Dr. Lei Dong presented by Markku RajalaWhy ultrafines? Dr. Lei Dong presented by Markku Rajala
Why ultrafines? Dr. Lei Dong presented by Markku Rajala
 
Shenzhen demo Mr. Heikki Pentikäinen
Shenzhen demo Mr. Heikki Pentikäinen Shenzhen demo Mr. Heikki Pentikäinen
Shenzhen demo Mr. Heikki Pentikäinen
 
Measuring the filtration efficiency and particle indoor outdoor concentration...
Measuring the filtration efficiency and particle indoor outdoor concentration...Measuring the filtration efficiency and particle indoor outdoor concentration...
Measuring the filtration efficiency and particle indoor outdoor concentration...
 
Measuring megacity air by Miikka Dal Maso and Craes
Measuring megacity air by Miikka Dal Maso and CraesMeasuring megacity air by Miikka Dal Maso and Craes
Measuring megacity air by Miikka Dal Maso and Craes
 

Älykkäät sähköverkot ja energiamarkkinat (SGEM)-ohjelman loppuraportti

  • 1. ÄLYKKÄÄT SÄHKÖVERKOT JA ENERGIA-MARKKINAT
  • 2. SISÄLLYS 4 Älyverkkotutkimus luo perustaa tulevaisuuden energiajärjestelmälle 6 Ohjelman vaikuttavuus 7 Osallistujan puheenvuoro 8 Älykäs sähköverkko 10 Tulevaisuuden energiajärjestelmä 12 Tasasähkö tuo varmuutta sähkönjakeluun 14 Sähköautot sujuvasti sähköverkkoon 17 Sähkön kysynnästä joustavaa – ja joustosta kannattavaa 19 Kaikki hyöty etäluettavasta sähkömittarista 21 Tuulivoima ja sähköverkko haastavat toisensa 23 Kotitaloudet kasvavat sähköntuottajiksi vähitellen 24 Älykäs sähköverkko vaatii uutta teknologiaa 27 Älykäs sähköverkko korjaa itse vikansa 29 Nopea tiedonkulku helpottaa vikatilanteissa
  • 3. 4 SMART GRIDS AND ENERGY MARKE TS SMART GRIDS AND ENERGY MARKE TS 5 ÄLYVERKKOTUTKIMUS LUO PERUSTAA TULEVAISUUDEN ENERGIAJÄRJESTELMÄLLE Suomalaiset yritykset ja tutkimuslaitokset kehit-tivät tulevaisuuden energiajärjestelmää monialai-sessa tutkimusohjelmassa Älykkäät sähköverkot ja energiamarkkinat. Sähköverkon älykkyydellä tarkoitetaan yksinkertai-simmillaan automaatiota, joka parantaa verkkojen luotettavuutta ja kannattavuutta. ”Pitkällä aikavälillä älyverkkotutkimus tähtää kuitenkin radikaaleihin muutoksiin energiamark-kinoilla niin kansallisella kuin kansainväliselläkin tasolla”, kertoo ohjelmapäällikkö Jani Valtari. Muutoksia edellyttävät kestävän kehityksen tavoitteet energiantuotannossa sekä lisääntyvä sähköenergian tarve. On varmistettava, että tulevai-suuden sähköjärjestelmä tukee uusiutuvan energian tuotantoa. Tutkimusohjelman tavoitteena oli kehittää älyverk-koratkaisuja, joita voidaan havainnollistaa Suomen energiajärjestelmässä ja hyödyntää maailman-laajuisesti. Ratkaisut liittyvät verkkojen arkkiteh-tuuriin, komponentteihin, hallintaan ja ylläpitoon. Teknologian ohella ohjelmassa kehitettiin liiketoimin-tamalleja tulevaisuuden sähkömarkkinoille. Tutkimuksen perimmäisenä tarkoituksena oli vahvistaa alan osaamista ja kilpailukykyä Suomessa. ”Lähtökohtamme on erittäin hyvä. Suomi ja muut pohjoismaat ovat aivan kärjessä automaatiotekno-logian hyödyntämisessä sähköverkoissa. Voidaan sanoa, että sähköverkot ovat jo nyt älykkäitä, mutta kehitys jatkuu yhä nopeampana”, Valtari toteaa. Älyverkkojen kehittäminen edellyttää teknisesti ennen kaikkea energiateknologian sekä tieto-ja viestintäteknologian asiantuntemusta. Lisäksi käytännön ratkaisut vaativat tiivistä yhteistyötä sähkön myyjien ja jakelijoiden välillä. Yhteistyön eri tasot varmistettiin liittämällä ohjelmaan peräti 25 yrityksen ja 8 tutkimuslaitoksen voimat. Tutkijat hyödynsivät ja vahvistivat myös kansainvälisiä verkostojaan. ”Yhteistyö on mahdollistanut sen, että olemme voineet tutkia koko järjestelmän muutosta. Olemme luoneet tutkimusalustoja, joiden avulla olemme voineet demonstroida tutkimustuloksia todelli-sissa ympäristöissä. Samalla olemme rakentaneet valmiuksia uusille tuotteille ja toimintatavoille. Tästä yritysten on helppo jatkaa omaa tuotekehitystään”, Valtari sanoo. Hän itse työskentelee ABB:llä, joka oli yksi ohjelman osallistujista. Tutkimusohjelmaa johti CLEEN Oy (Cluster for Energy and Environment), joka on strategisen huippuosaa-misen keskittymä (SHOK) energia- ja ympäristöalan yrityksille ja tutkimusyhteisöille. Ohjelma tunnetaan nimellä SGEM (Smart Grids and Energy Markets) eli Älykkäät sähköverkot ja energia-markkinat. Sen kokonaisarvo oli 52 miljoonaa euroa, josta yritykset maksoivat 34 prosenttia, julkiset tutki-muslaitokset 10 prosenttia sekä Tekes 56 prosenttia. Ohjelma alkoi vuoden 2010 alussa ja päättyy helmi-kuussa 2015. 52 MILJ. € 34 % YRITYKSET 1 0 % JULKISE T TUTKIMUS-L AITOKSET 56 % TEKES ABB OY AIDON OY ALSTOM GRID OY CARUNA OY OY CYBERSOFT AB ELEKTROBIT WIRELESS COMMUNICATIONS OY ELENIA OY EMPOWER IM OY EMPOWER OY EMTELE OY FINGRID OYJ HELEN SÄHKÖVERKKO OY HELSINGIN ENERGIA INNO-W OY MX ELECTRIX OY NOKIA SIEMENS NETWORKS OY OULUN SÄHKÖNMYYNTI OY SUUR-SAVON SÄHKÖ OY TEKLA OY TELIASONERA FINLAND OYJ THERE CORPORATION OY THE SWITCH DRIVE SYSTEMS OY T I E TO FINLAND OY VANTAAN ENERGIA SÄHKÖVERKOT OY VIOL A SYSTEMS OY AALTO-KORKEAKOULUSÄÄTIÖ I TÄ-SUOMEN YLIOPISTO LAPPEENRANNAN TEKNILLINEN YLIOPISTO MIT TATEKNIIK AN KESKUS OULUN YLIOPISTO TAMPEREEN TEKNILLINEN YLIOPISTO TEKNOLOGIAN TUTKIMUSKESKUS VT T VAASAN YLIOPISTO 56 34 10
  • 4. Ohjelman vaikuttavuus YHTEISKUNNALLISEST I VAIKUT TAVA 108 UUTTA DIPLOMI-INSINÖÖRIÄ CLEANTECH-ALUEELLE 41 JATKO-OPISKELIJAA 20 ULKOMAISTA TUTKIJAA SGEM-ohjelmassa tehty selvitys tuki merkittävästi mikrotuotantolaitosten teknisten vaatimusten Euroopan tason harmonisointia Suomen osalta. Selvityksen pohjalta annoim-mekin Energiateollisuudessa valtakunnallisen suosituksen hyväksyä Suomessa jakeluverkkoi-hin Saksan standardit täyttävät mikrotuotanto-laitteet. Tämä avasi Suomen markkinat useille uusille mikrotuotantolaitteiden valmistajille ja näin edisti mm. aurinkosähkön yleistymistä INA LEHTO, asiantuntija Energiateollisuus ry OPERATIIVISEST I TEHOKAS 95 % BUDJE TOIDUISTA 840 SUUNNITELTUA TUOTOSTA KULUISTA SGEM on ollut paitsi rahoittaja, myös tärkeä kanava yhteistyöhön teollisuuden kanssa, mutta ennen kaikkea se on mahdol-listanut pitkäjänteisen työskentelyn tutkimus-aiheeni parissa. Tällainen sitoutuminen on poikkeuksellista nykyisessä pirstaloituneessa rahoituskentässä. ANTTI MUTANEN, tutkija Tampereen teknillinen yliopisto T I E TEELLISEST I KORKEATASOINEN 13 VÄITÖS-KIRJAA 71 219 VERTAISARVIOITUA T I E TEELLISTÄ LEHTI-ARTIKKELIA KONFERENSSI-JULK AISUA SGEM on tuottanut uutta tietoa niin sähkömarkkinoista kuin verkkotekniikastakin. Esimerkki teknologian kehittämisen tieteelli-sestä tuloksellisuudesta on maailman ensim-mäinen jatkuvassa sähkönjakelukäytössä oleva haja-asutusalueen ±750 V pienjännitteinen tasasähkömikroverkko ja siihen liittyvät 3 väitöskirjaa, 8 lehtiartikkelia, ja kymmenet konferenssijulkaisut. TERO KAIPIA , tutkija Lappeenrannan teknillinen yliopisto TEOLLISESTI MERKIT TÄVÄ 13 TUTKIMUS-PILOT 240 TEKNISTÄ RAPORT TIA TEOLLISUUDEN TARPEISIIN TIA 23 MILJ. € UUSIA SIS ÄISIÄ T&K HANKKEITA There Corporation on hyötynyt mer-kittävästi SGEM-ohjelmasta. Se on mahdol-listanut kysynnänjouston ratkaisujen tutki-mista yhdessä, mutta lisäksi se on auttanut luomaan business-kontakeja meille tärkeisiin partnereihin. SGEM-ohjelmaa on hallittu erittäin hyvin, mikä näkyy siinä että teke-minen ei ole siiloutunut vaan partnereiden aito kiinnostus yhteistyöhön on jatkunut koko ohjelman ajan. MIKAEL LATVALA, teknologiajohtaja There Corporation Oy OSALLISTUJAN PUHEENVUORO Älykkäät sähköverkot ovat maailmanlaajuisesti yksi tärkeimmistä Cleantech-ratkaisuista. Juuri älykkäiden sähköverkkojen avulla mahdol-listetaan uusiutuvan sähköntuontannon merkittävä lisäys. Uusiutuvan tuotannon lisääntyessä vaatimukset toimitusvarmuuden ja vikasietoi-suuden osalta kasvavat. Yhteiskunta tulee yhä riippuvaisemmaksi sähkö-energiasta, mikä edelleen korostaa älykkäiden sähköverkkojen merkitystä. Suomessa on merkittävää älyverkko-osaamista eri toimialoilla ja tieteen-aloilla. Osaaminen kohtaa SGEM-tutkimusohjelmassa. Laajan ja monia-laisen konsortion avulla olemme yhdessä pystyneet mallintamaan tulevai-suuden sähköverkkoja jo tänään – yksin se ei olisi mahdollista. Tämä auttaa ABB:tä yhä kiristyvässä globaalissa kilpailussa monella tavalla. Yhteistyössä olemme rakentaneet uusia ratkaisuja, joilla Suomen oman sähköverkon älykkyys pysyy kehityksen kärjessä ja Suomessa kehitetyistä ratkaisuista saadaan globaaleja huippuvientituotteita. Tämä on tutkimuspanostuk-semme lopullinen päätavoite. Tulevaisuudessa Suomi tarvitsee entistä enemmän korkean jalostus-arvon Cleantech-osaamista sekä toimialarajat ylittävää innovointia. SGEM -ohjelma on ollut hyvä esimerkki siitä, miten innovaatiokeskittymiä luodaan. Toivomme laajapohjaisen tutkimusyhteistyön jatkuvan myös SGEM-ohjelman jälkeen. TAUNO HEINOLA Toimitusjohtaja ABB Oy
  • 5. 8 SMART GRIDS AND ENERGY MARKETS SÄÄTÖVOIMA SUURJÄNNITE 1 1 0–400 KV KESKIJÄNNITE 10–60 KV PIENJÄNNITE 400 V / 230 V PERUSVOIMA TUULI-PUISTO HAJAUTETTU TUOTANTO ÄLYKÄS SÄHKÖASEMA ÄLYKÄS MUUNTAMO ÄLYKOT I , SÄHKÖAUTO, E TÄLUET TAVA SÄHKÖMITTARI, OHJAT TAVA KULUTUS... ENERGIA-VARASTOT NOPEA TIEDON-SIIRTO TA SASÄHKÖ SAAREKE-VERKKO Älykäs sähköverkko HAJAUTETTU TUOTANTO KAAPELOINTI OHJAT TAVA AVOIMET T I E TOLÄHTEET I TSEKORJAAVAT VERKOT VIRTUAALISE T VOIMALAITOKSET 4G MOBI I L I L AI T T E E T E TÄLUE T TAVAT SÄHKÖMITTARIT SÄÄSTÖJÄ VERKON-VAHVISTUSKULUISTA ENNAKOIVA JOUSTON MYYNTI SÄHKÖMARKKINOILLA AKTIIVISEN KULUTTAJAN PALVELUT KUNNONVALVONTA CLEANTECH-VIENTITUOT T E I TA SUOSITUKSET REGULAATIOON JA TUKIPOLITIIKKAAN KYSYNNÄN-JOUSTO SÄHKÖ- AUTOT KULUTUS ENERGIAVARASTOT HAASTEENA toimitusvarmuus ja sähköverkon uudet komponentit APUNA uudet tietotekniset ratkaisut TULOKSENA uudet älykkäät toiminnot TAVOITTEENA uudet tuotteet, palvelut ja liiketoimintamallit REAALIAIK AISE T SÄHKÖMARKKINAT AKTIIVISEN VERKON HALLINTA PERINTEINEN SÄHKÖVERKKO ÄLYKÄS SÄHKÖVERKKO
  • 6. 10 SMART GRIDS AND ENERGY MARKE TS SMART GRIDS AND ENERGY MARKE TS 11 Tulevaisuuden energiajärjestelmä Uusiutuvat energialähteet mullistavat sähköverkot ja -markkinat. Ennen jousti vain sähkön tuotanto, tulevaisuudessa joustaa myös kysyntä. ”Käsillä on energia-alan suurin murros sitten sähkön käyttöönoton”, toteaa sähkötekniikan professori Jarmo Partanen Lappeenrannan teknillisestä yliopistosta. Uudistusten ketju on käynnistynyt energiantuotannosta. Uusiutuvien energialähteiden, kuten auringon ja tuulen, suosio kasvaa, koska energiantuotannossa pyritään rajoittamaan hiilidioksidipäästöjä ja hillit-semään siten ilmastonmuutosta. Saman aikaan alaa ajaa muutokseen lisääntyvä sähköenergian tarve. Hajautettua tuotantoa hallitusti Aurinko- ja tuulivoimalat ovat poikkeuksia sähköjär-jestelmissä alkaen niiden pienestä koosta. Suurehkoja tuulipuistoja lukuun ottamatta tyypillisiä tuottajia ovat omakotitalot, toimistotalot sekä julkiset tilat. Nämä pientuottajat pyrkivät tavallisesti käyttämään tuotta-mansa sähkön itse ja myymään ylijäämän verkkoon. ”Haasteena on se, miten hajautettu tuotanto liitetään verkkoon tehokkaasti ja luotettavasti”, Partanen sanoo. Hänen mukaansa liittymä itsessään on ratkaistu jo varsin kelvollisesti, mutta verkon kuormitus vaatii yhä enemmän huomiota, jotta sähkön tuotanto ja kulutus pysyisivät tasapainossa. Perinteisessä energiajärjestelmässä voimalaitokset ennustavat kulutusta ja säätävät tuotantoa ennus-tuksen mukaan. Sen sijaan aurinko ja tuuli tuottavat milloin tuottavat ja vieläpä minimaalisin kustan-nuksin. Tästä seuraa tuotannon ennakoimatonta heilahtelua, joka koettelee järjestelmän tehota-sapainon hallintaa mutta myös sähköntuottajien taloutta. Aurinkoisena ja tuulisena päivänä perin-teisen voimalaitoksen tulot romahtavat, kun sähkön markkinahinta painuu alas. Pahimmissa tilanteissa tuottaja maksaa asiakkaalle siitä, että tämä ottaa sähköä vastaan. ”Jos sähköntuotanto ei kannata, voimalaitokset poistuvat markkinoilta. Mutta miten silloin taataan sähkön tarjonta pilvisenä päivänä?” Partasen mukaan sähköjärjestelmän uudistuksessa on alkamassa toinen aalto. ”Tähän mennessä on saatu aikaiseksi paljon hyvää mutta myös ongelmia. Nyt ratkaistaan ongelmat ja luodaan sähkömarkkinoiden uusi malli.” Joustoa kysyntään ja tarjontaan Tulevaisuuden sähköjärjestelmässä sähkön kysyntä joustaa. Partasen mukaan olennaista on saada kotitaloudet mukaan joustamaan tarjoamalla niille helppoja ja taloudellisesti kannattavia ratkaisuja. ”Esimerkiksi Suomessa on paljon sähkölämmitteisiä taloja, joissa vesivaraajan voisi lämmittää järjestelmän kannalta parhaaseen aikaan. Varaajan lämmitysteho sopii erinomaisesti myös reserviksi häiriötilanteiden varalle”, Partanen sanoo. Hän odottaa, että ensi vuosi-kymmenellä myös sähköenergian varastoinnista tulee taloudellisesti kannattavaa. Silloin joustoa voivat tarjota muun muassa sähköautojen akut. Partanen painottaa, että joustavasta kysynnästä huolimatta myös tarjonnan on joustettava, jotta sähkönjakelu pysyisi luotettavana. Ketterä, ohjattava säätövoima voisi täydentää kankeasti säädettävää perusvoimaa ja hallitsemattomasti heiluvaa tuuli- ja aurinkovoimaa. ”Ohjattava tuotanto voi tarkoittaa esimerkiksi hetkessä käynnistettävää ja pysäytettävää poltto-moottorivoimalaitosta, nopeasti ohjattavaa vesivoimaa tai nykyistä paremmin ohjattavia polttoon perustuvia lauhde- ja vastapainelaitoksia. Joustotuotteiden kasvava kysyntä edistää markki-natalouden mukaisesti kehitystä myös olemassa olevissa järjestelmissä”, Partanen sanoo. Sähköverkon kuormitusta tasoittaisi myös mahdollisuus siirtää sähköä yhä pidemmälle. ”Esimerkiksi Keski-Euroopassa tuuli- ja aurinkoe-nergiaa voisi siirtää pitkiäkin matkoja sen mukaan, missä aurinko kulloinkin paistaa. Siellä haasteena ovat lupa-asiat.” Lisää älyä sähköverkkoon Joustavat ratkaisut edellyttävät sähköverkon kehit-tämistä. Nyt yhteinen sähköverkko liittää toisiinsa sähkön käyttäjien, tuottajien ja siirtäjien laitteet. Tulevaisuudessa laitteiden välillä kulkee myös yhä enemmän tietoa tietoliikenneyhteyksien avulla – teollisessa internetissä. Viimeistään silloin on kyse älykkäästä sähköverkosta. Partasen mukaan suomalaista sähköverkkoa voi kutsua älykkääksi jo nyt. Esimerkiksi valtaosassa suomalaiskodeista on etäluettava sähkömittari, joka tarjoaa erinomaiset edellytykset älyverkon kehittämi-selle edelleen. ”Sähköverkko kehittyy jatkuvasti ja juuri nyt nopeam-min kuin koskaan”, Partanen toteaa.
  • 7. 12 SMART GRIDS AND ENERGY MARKETS Tasasähkö tuo varmuutta sähkönjakeluun Pienjännitteinen tasasähkö on taloudellisesti varteenotettava vaihtoehto, kun jakeluverkkoja uusitaan. Se helpottaa myös hajautettua tuotantoa sekä alueellisten verkkojen erottamista omavaraisiksi saarekkeiksi. Suomessa käytetään verkkovirtana vaihtovirtaa eli vaihtosähköä. Aikoinaan sähköverkkoon valittiin vaihtosähkö muun muassa siksi, että sen jännitettä on helppo säätää muuntajien avulla. Suurille siirto-määrille ja -matkoille sopivat suuret jännitteet, ja jakeluun pienemmät. Tehoelektroniikan kehityttyä tasavirta eli tasasähkö on nostettu esille varteenotettavana vaihtoehtona pienjännitteisessä jakeluverkossa, ja sitä tutkittiin myös SGEM-ohjelmassa. ”Tutkimuksemme mukaan tasasähkö on järkevä vaihtoehto erityisesti harvaan asutun alueen jakelu-verkoissa”, kertoo tutkija Tero Kaipia Lappeenrannan teknillisestä yliopistosta. Hän perustelee väitettä muun muassa kustannuksilla, jotka syntyvät silloin, kun häiriöille alttiita keskijänniteverkon avojohtoja korvataan maakaapeleilla. Hänen mukaansa kaape-loinnin kokonaishinta laskee merkittävästi, jos osa keskijänniteverkosta korvataan pienjänniteverkolla. ”Näin voidaan toimia, koska tasasähköllä saavutetaan vaihtosähköä suurempi tehonsiirtokyky pienjännit-teisessä sähkönjakelussa. Tasasähköverkkoon on myös edullisempaa ja helpompaa kytkeä hajautettua tuotantoa ja akkuja”, Kaipia toteaa. Kaipian mukaan tasasähkö sopii vaihtosähköä paremmin myös kyläyhteisön omaan mikroverkkoon, siis sähköverkon osaan, jonka voi tarvittaessa erottaa julkisesta verkosta saarekkeeksi. Mikroverkossa oma tuotanto ja omat akut voivat tarjota sähköä jopa useiden tuntien ajan esimerkiksi silloin, kun myrsky on lamauttanut laajemman sähköverkon. ”Tuloksena sähkönkäyttäjien kokemat sähkökatkot vähenevät ja tarve maakaapeloida keskijännite-verkkoa pienenee.” Tutkimusohjelmassa kehitettyä tasasähköjärjestelmää voi Kaipian mukaan käyttää monipuolisesti myös taajamien jakeluverkoissa sekä erityiskohteissa, kuten tievalaistuksessa, sähköajoneu-vojen latausjärjestelmissä ja jopa kiinteistöjen sisällä. Koska pienjännitteinen tasasähköverkko johtaa useimmiten asiakkaan kotiin asti, kodissa tarvitaan suuntaaja, joka vaihtaa sähkön takaisin vaihtosäh-köksi, jotta kodinkoneet ja pistorasiat toimisivat. Samalla suuntaaja siivoaa sähköstä pois häiriöt, kuten jännitetasovaihtelut ja räpsyt eli pienet sähkökatkot. Kaipia odottaakin tasasähköverkon kohentavan sähkön laatua sen lisäksi, että se laskee kustannuksia. ”Modernin suuntaajatekniikan avulla sähkön laatua voidaan hallita paikallisesti tavalla, joka ei aiemmin ole ollut mahdollista”, Kaipia sanoo. Hän korostaa, että asiakkaalle asennettava suuntaaja ei ole ylimää-räinen laite, vaan sillä voi korvata etäluettavan sähkömittarin siinä vaiheessa, kun mittari vaatisi muutenkin päivitystä. SGEM-ohjelmassa kehitettiin tasasähköverkkoon optimoitua laiteteknologiaa sekä työkaluja verkkojen suunnittelijoille ja rakentajille. Teknologian toimintaa tutkittiin jakeluverkoissa muutaman asiakkaan alueilla. Testiverkkoja rakensivat Suur-Savon Sähkö Oy Lappeenrannan teknillisen yliopiston kanssa sekä Elenia Oy ABB Oy:n kanssa. Elenian suunnitteluin-sinööri Tomi Hakala odottaa testiverkon tarjoavan pitkän aikavälin käyttökokemuksia, jotka ovat hänen mukaansa ensiarvoisen tärkeitä, kun uuden tekniikan laajamittaista käyttöönottoa suunnitellaan. ”Koekäyttö on tähän mennessä sujunut hyvin. Seuraava askel on se, että yritykset kehittävät ja tuovat markkinoille tuotteistettuja laitteistoja, joita tasasähkönjakelun laajamittainen hyödyntäminen edellyttää”, Kaipia sanoo. Tutkimuksemme mukaan tasasähkö on järkevä vaihtoehto erityisesti harvaan asutun alueen jakeluverkoissa. TERO KAIPIA Tutkija, Lappeenrannan teknillinen yliopisto KESKIJÄNNITEVERKKO (VAIHTOSÄHKÖ) 20 KV TASASUUNTAAJA MIKROVERKON VOI IRROT TAA MUUSTA VERKOSTA SAAREKKEEKSI MIKROVERKKO ( TASASÄHKÖ) ± 75 0 V PIENJÄNNITTEISEN TASASÄHKÖN-JAKELUVERKON JÄNNITE ON ±750 V ( v r t. p i e n j ä n n i t te i s e n v a i h tosähkö-verko n j ä n n i te on 400 V)
  • 8. 14 SMART GRIDS AND ENERGY MARKETS Sähköautot sujuvasti sähköverkkoon Kun käytössä on suuri määrä sähköautoja, niiden hallitsematon lataaminen voi sekoittaa sähköverkon tasapainon. Parhaimmillaan sähköautot voivat kuitenkin tasoittaa verkon kuormitusta. Kun sähköautojen käyttö lisääntyy, vaikutus tuntuu sähköverkossa. Sen lisäksi, että sähköautot vaativat energiaa, niiden lataaminen kuormittaa sähkö-verkkoa epätasaisesti. Sähkötekniikan professori Jarmo Partanen Lappeenrannan teknillisestä yliopis-tosta pitää selvänä, että energiantarpeesta selvitään mutta epätasaiseen kuormitukseen on puututtava ennen kuin sähköautot yleistyvät. Aihe otettiin myös osaksi SGEM-tutkimusohjelmaa. Jos suuri joukko sähköauton käyttäjiä lataisi autonsa palattuaan illansuussa kotiin, lataaminen kuormittaisi sähköverkkoa huomattavasti ja edellyttäisi Partasen mukaan merkittäviä investointeja verkkoon. Kun Lappeenrannan teknillisen yliopiston tutkimus-ryhmä simuloi verkon kuormitusta, tuli ilmi, että lataamista ohjaamalla lisäkustannukset jäisivät lähes huomaamattomiksi. ”Jos autonomistajalle riittää, että akku on aamulla täynnä, lataamisen voi ajoittaa mihin tahansa hetkeen sitä ennen, ja kustannukset olisivat aivan marginaalisia.” Parhaimmillaan sähköautojen akut voivat jopa tasoittaa verkon kuormitusta toimimalla hajautetun tuotannon energiavarastoina. ”Katolla oleva aurinkopaneeli tuottaa päivällä sähköä, joka menee autoon, tai jos auto ei ole paikalla, sähkö varastoituu kellarissa sijaitsevaan akkuun ja lorahtaa sitten illalla autoon – tai jopa verkkoon”, Partanen visioi. Verkkoyhtiöt säästäisivät inves-toinneissa ja sitä kautta myös kuluttajat siirtomak-suissa. VTT osoitti lisäksi simuloimalla, että sähköau-tojen tarjoama jousto tekisi hajautetun tuotannon hyödyntämisestä nykyistä helpompaa ja kannatta-vampaa ja voisi siten vähentää hiilidioksidipäästöjä koko sähköjärjestelmässä. Tällä hetkellä sähköautojen latausjärjestelmät eivät tue älykästä lataamista, mutta lataamista koskeva standardi tarjoaa siihen jo mahdollisuuden. Elektrobit on hyödyntänyt mahdollisuutta ensimmäisten joukossa ja kehittänyt lataamiseen protokollaoh-jelmiston, joka ottaa huomioon verkon tilan sekä käyttäjän tarpeet, jotka liittyvät muun muassa lataa-misen ajankohtaan ja sähkön hintaan. ”Kun sähköautojen määrä lisääntyy, niiden liittä-minen verkkoon älykkäällä tavalla on edellytys verkon kuormituksen hallinnalle”, toteaa johtaja Hannu Hakalahti Elektrobitiltä. SUORA YÖLATAUS PORRASTE T TU YÖLATAUS YHDISTE T T Y TYÖPAIKKA- JA KOT I LATAUS OPTIMOITU LATAUS NYKYINEN TEHONTARVE ILMAN SÄHKÖAUTOJA Parhaimmillaan sähköautojen akut voivat jopa tasoittaa verkon kuormitusta toimimalla hajautetun tuotannon energiavarastoina. JARMO PARTANEN Professori, Lappeenrannan teknillinen yliopisto 2 TEHO MW 1 0 9 8 7 1 4 2 6 3 8 4 1 0 5 1 2 6 0 1 4 1 6 1 8 20 2 2 KELLONAIKA
  • 9. SMART GRIDS AND ENERGY MARKETS 17 Sähkön kysynnästä joustavaa – ja joustosta kannattavaa Aurinko- ja tuulienergian tuotanto ei jousta, joten sähkön kulutuksen on joustettava. Jotta kuluttajan kannattaisi joustaa, on uusittava sähköverkkojen ja -markkinoiden rakenteita. Sähköjärjestelmän perusta on säilynyt ennallaan sähkönjakelun alusta alkaen. Tuotannon ja kulutuksen on oltava tasapainossa, jotta sähkön laatu säilyy hyvänä ja verkko kunnossa. Tuotantoa on perinteisesti säädetty kulutuksen mukaan, mutta aurinko- ja tuulie-nergia ovat sekoittamassa käytäntöjä. Niiden tuotanto ei jousta, ja sitä on vaikea ennakoida. ”Tuotannon rajoittaminen on vaihtoehto, mutta se sotii uusiutuvan energian käytön periaatteita vastaan. Onkin yhä tärkeämpää, että sähkön kysyntä joustaa”, toteaa kehitysjohtaja Jan Segerstam Empower IM Oy:stä. Hänen mukaansa markkinoiden ja sähkö-verkkojen rakenteet eivät tue joustoja erityisen hyvin pienissä hajautuneissa kohteissa, kuten kotitalouk-sissa. Mitä rakenteille olisi sitten tehtävä, oli yksi tutki-musaihe SGEM-ohjelmassa. Vapailla sähkömarkkinoilla rakenteiden uudistaminen edellyttää lukuisten eri osapuolien yhteistyötä ja risti-riitaisten tavoitteiden sovittamista yhteen. Energian tuottajille ja käyttäjille kysynnän jousto tuo parhaim-millaan taloudellisia etuja. Sen sijaan sähköverkon haltijoille jousto merkitsee nykytilanteessa ennen kaikkea kustannuksia. Jousto vaatii verkolta älyä, ja äly maksaa. Parhaimmillaan jousto kuitenkin auttaa verkkoyhtiöitä välttämään tai ainakin siirtämään investointeja, jotka liittyvät verkkoinfrastruktuurin vahvistamiseen. ”SGEM-ohjelman avulla pystyimme mallintamaan tulevaisuuden ympäristöä kokonaisvaltaisesti yhdessä. Yksin sitä ei voisi tehdä kukaan”, Segerstam toteaa. Hän pitää Suomen kehittyneitä sähkömarkkinoita poikke-uksellisen hyvänä kehitysympäristönä. Erinomaisena lähtökohtana toimivat etäluettavat sähkömittarit, jotka on asennettu lähes jokaiseen suomalaiseen kotiin. Mittareissa on tekniset valmiudet ohjata muun muassa 600 000 kodin sähkölämmitystä. SGEM-ohjelmassa pohjustettiin joustojen ohjaamista eri menetelmin ja luotiin tarvittavat toimintoketjut joustoihin liittyvään tiedonvaihtoon. Tiedonvaihtoa tutkittiin neljässä eri kaupungissa hieman eri näkökul-mista, ja yhdessä tutkimuksessa myös kuluttajat osallistuivat ohjaamisen määrittelyyn. Etäluettavien sähkömittareiden vaihtoehtona käytettiin myös kotiin sijoitettavia ohjausjärjestelmiä, joita voi ohjelmoida vapaasti ja päivittää valvomosta käsin. Segerstam odottaa tutkimuksen johtavan sähkön myynnin ja jakelun liiketoimintamalliin, jossa kysynnän jousto on otettu huomioon. Hänen mukaansa malli voi olla hyödyksi myös muissa pohjoismaissa sekä Keski-Euroopassa. Hän huomauttaa, että joustoon kannustavan hinnoittelun hyödyntämistä edistäi-sivät Suomessa myös lainsäädännön muutokset. Tällä hetkellä kuluttaja voi valita aikaperusteisen hinnoit-telun ja ohjauksen, joka jakaa sähkön hinnan tavalli-sesti kiinteisiin tuntihintoihin tai päivä- ja yöhintoihin. Segerstam uskoo, että joustoihin kannustava kulutta-jamarkkina syntyisi, jos sähkömittareiden ohjausmah-dollisuus tuotaisiin vapaiden markkinoiden käyttöön laajamittaisesti. ”Kannustavampi hinnoittelu perustuisi sähkön toteutuvaan hankintahintaan kulutuksen hetkellä. Olisi tärkeää, että hyöty tulee todella niille, jotka joustavat. Pelkkä hinnoittelu ei kuitenkaan riitä. On myös tärkeää, että kaikki asiakkaan toimitusketjuun kuuluvat osapuolet osallistuvat joustojen ohjaukseen. Näin vältetään jouston aiheuttamat piilokustannukset toimitusketjun eri osissa.” SGEM-ohjelman avulla pystymme mallintamaan tulevaisuuden ympäristöä kokonaisvaltaisesti yhdessä. Yksin sitä ei voisi tehdä kukaan. JAN SEGERSTAM Kehitysjohtaja, Empower IM Oy SÄHKÖNKULUTUS SUOMESSA YHDEN TALVIVIIKON AIKANA MWh/h 16 000 14 000 12 000 10 000 ESIMERKIKSI LÄMMITYSTÄ OHJAAMALLA KOT I TALOUDETKIN VOIVAT TASOITTAA KULUTUKSEN PIIKKEJÄ. JOS SÄHKÖN KULUTTAJAHINTA PERUSTUISI SÄHKÖN HANKINTAHINTAAN KULUTUKSEN HETKELLÄ, S E VOISI MOTIVOIDA KULUTTAJIA JOUSTAMAAN KULUTUKSESSA TUOTANNON HEIL AHTELUJEN MUKAAN. MA TI KE TO PE LA SU 8 000
  • 10. SMART GRIDS AND ENERGY MARKETS 19 Kaikki hyöty etäluettavasta sähkömittarista Etäluettava sähköenergiamittari on käytössä lähes kaikilla asiakkailla koko Suomessa. Monipuolisesti hyödynnettynä se luo edellytykset sähköverkon älykkäälle hallinnalle ja sähkömarkkinoiden kehittämiselle. Etäluettava sähkömittari on oltava Suomessa lain mukaan 80 prosentilla jakeluverkkojen asiakkaista. Käytännössä mittari on lähes kaikissa suomalaisissa kotitalouksissa. Koko maailman mittakaavassa ratkaisu on harvinainen ja Suomi edelläkävijä. Mittarinlukijat eivät kolkuttele enää ovilla, mutta mitä muuta mitta-reilla voidaan saavuttaa? Tätä kysymystä käsiteltiin SGEM-ohjelmassa lukuisissa eri yhteyksissä. ”SGEM-ohjelmassa mittareiden hyödyntämistä on voitu tarkastella kokonaisvaltaisesti ottaen huomioon kaikki osapuolet”, toteaa sähkötekniikan professori Pertti Järventausta Tampereen teknilli-sestä yliopistosta. Kuluttajan ja sähkön myyjän näkökulmista edut ovat ilmeiset. Mittarin avulla sähkön myyjä voi seurata ja laskuttaa asiakkaan sähkönkulutusta tunnin tarkkuu-della, ja kuluttaja voi säästää kohdistamalla sähkönku-lutustaan edullisimpiin aikoihin. ”Sähköyhtiö voi myös kehittää palveluita, jotka helpot-tavat asiakkaita kulutuksen seuraamisessa ja ohjaami-sessa.” Silloin, kun kysynnän jousto leikkaa kulutuksen huippuja, se tasoittaa verkon kuormitusta ja siitä hyötyvät myös verkkojen haltijat. Järventausta korostaa, että on myös muita mahdol-lisuuksia hyödyntää etäluettavia mittareita tulevai-suuden energiajärjestelmässä. Kun mittarit keräävät yksityiskohtaista tietoa kunkin asiakkaan kulutuk-sesta, eri asiakastyyppien kuormat voidaan mallintaa entistä tarkemmin, mikä auttaa verkon suunnittelussa ja häviöiden arvioinneissa. Verkkoyhtiöt hyödyntävät etäluettavia sähkömit-tareita myös vianhallinnassa muun verkostoauto-maation rinnalla. Valvomoiden tietojärjestelmät keräävät ja analysoivat tietoa verkon eri osista muun muassa vikojen estämiseksi ja tunnistamiseksi. ”Etäluettavat mittarit tarjoavat hyvinkin tarkkaa tietoa muun muassa sähkön laadusta, erityisesti jännitteen osalta”, Järventausta kertoo. Mittarit lähettävät myös automaattisesti ilmoituksen verkkoviasta ja ohjaavat siten huoltoryhmän suoraan vikapaikalle, mikä lyhentää sähkökatkojen kestoa. Samalla, kun sähkömittareiden hyödyntäminen lisääntyy, mittarit myös kehittyvät. Lisäksi kehitetään koteihin asennettavia ohjausjärjestelmiä, jotka tarjoavat sähkömittareita monipuolisemmin mahdolli-suuksia muun muassa kysynnän joustoon. Se, ajavatko nämä järjestelmät toiminnallisuudessa nykymitta-reiden ohi, ei huolestusta Järventaustaa. ”Mittarin elinkaari on joka tapauksessa maksimissaan 15 vuotta. Edelläkävijät alkavat vaihtaa mittareita jo lähivuosina.” Silloin, kun kysynnän jousto leikkaa kulutuksen huippuja, se tasoittaa verkon kuormitusta ja siitä hyötyvät myös verkkojen haltijat. PERT T I JÄRVENTAUSTA Professori, Tampereen teknillinen yliopisto VERKKO-YHTIÖ Yksityiskohtainen tieto kulutuksesta sekä mahdollisuus kysynnän joustoon ja ennakointiin » kustannukset laskevat € SÄHKÖ- MARKKINAT Tarkkaa tietoa kulutuksesta » kustannukset laskevat » sähkön laatu paranee Tarkkaa tietoa kulutuksesta ja sähkön laadusta sekä automaattisia ilmoituksia verkkovioista » vianhallinta tehostuu » kuormitusten mallintaminen ja verkon tilan estimointi tarkentuvat » häviöiden kompensointi ja investointien kohdistaminen tehostuvat
  • 11. SMART GRIDS AND ENERGY MARKETS 21 Tuulivoima ja sähköverkko haastavat toisensa Tuulivoiman ennustaminen helpottaa sen hyödyntämistä sähköverkossa. Tuulivoiman käyttöä edistää myös suojauksen kehittäminen niin verkossa kuin voimalassakin. Suomen kantaverkkoyhtiö Fingrid varmistaa, että sähkön tuotannon ja kulutuksen tasapaino säilyy joka hetki. Tehtävää helpottaa se, että sähkön suuret tuottajat ovat velvollisia arvioimaan ja säätämään tuotantoaan. Joukossa on kuitenkin yhä useampia tuottajia, joille tuotannon säätäminen ei ole miele-kästä, eikä heitä siihen velvoitetakaan. Esimerkiksi hajautetulle tuotannolle on tyypillistä, että sähköä syntyy, kun tuulee tai aurinko paistaa. Jotta Fingrid voisi varautua myös tuulivoiman tuotantoon, se ennustaa sitä itse. VTT tutki SGEM-ohjelmassa ennustamisen tapoja ja kehitti mallin, joka ennustaa seuraavan vuorokauden tuotantoa ja näyttää toteutuneen tuotannon viimeisen puolen vuorokauden ajalta. ”Malli perustuu muun muassa tuuliennusteisiin ja todennäköisyyslaskentaan. Se ottaa myös huomioon, mitä eri voimalaitokset ovat eri tuulilla tuottaneet”, kertoo erikoistutkija Seppo Hänninen VTT:ltä. Fingridin valvomon operaattorit ovat seuranneet VTT:n tekemää ennustetta noin vuoden ajan. ”Ohjelma on ollut hyvä lisä jo käytössä olevien työka-lujen rinnalla, ja sen käyttöliittymä on selkeä, joten harkitsemme ennusteen käyttämistä jatkossakin”, sanoo asiantuntija Markku Piironen Fingridistä. Tuulivoimaa silmällä pitäen tutkittiin myös sähköjoh-tojen mitoittamista. Turvallisen sähkönsiirron edelly-tyksenä on, että johdin ei pääse lämpenemään liikaa. Lämpenemiseen puolestaan vaikuttaa, paljonko sähköä siirretään johtimen poikkipinta-alaan nähden ja millaisissa olosuhteissa. Johtojen jäähdytys paranee esimerkiksi kovassa tuulessa. SGEM-ohjelmassa tutkittiin sähkömarkkina-, lämpötila- ja siirtokapasiteettitietoja tilanteissa, joissa johtojen kuormitus muodostuu sähkön-siirron pullonkaulaksi. Hännisen mukaan on mahdol-lista saavuttaa huomattavia säästöjä kasvattamalla johtojen sallittua kuormitettavuutta ympäristöolo-suhteiden sallimissa rajoissa. Tuulivoimalat koettelevat siis sähköverkkoja, mutta ongelmia voi virrata myös verkkoa pitkin tuulivoi-malaan. Onkin tärkeää, että tuulivoimala irtoaa automaattisesti verkosta vakavan verkkovian sattuessa, jotta se ei vaurioituisi. Hännisen mukaan tuulivoimala saattaa kuitenkin irrottautua verkosta turhaan harmit-toman ja ohimenevän verkkovian seurauksena. Tällaisten tilanteiden tutkimiseksi SGEM-ohjelmassa luotiin simulointiympäristö, johon mallinnettiin tuuli-voimatuotanto ja sähköverkko käyttäen hyväksi fyysisiä laitteita sekä simulointiohjelmia. ”Tuulivoiman kehittäjät voivat testata siinä tuuli-voiman suojausjärjestelmiä simuloimalla erityyppisiä ja -pituisia vikoja.” Hajautetun tuotannon lisääntyessä edellytykset sähkö-verkkojen saarekekäytölle paranevat. Saarekekäyttö tarkoittaa tietyn alueen verkon, mikroverkon, erotta-mista muusta verkosta esimerkiksi verkkovian seurauksena silloin, kun alueen oma sähköntuotanto riittää alueen kulutukseen. SGEM-ohjelmassa tutki-muskohteeksi valittiin mikroverkon ja sen sisäisen sähköntuotannon ohjaus sekä saarekekäytön automaattinen tunnistaminen ja verkon suojaus. ”Tunnistamisen jälkeen verkon suojaus on muutettava tilannetta vastaavaksi. Tämän on tapahduttava nopeasti ja automaattisesti, koska saarekekäyttöön siirtyminen ja takaisin voi tapahtua useita kertoja päivässäkin riippuen saarekkeen oman sähköntuo-tannon edellytyksistä”, Hänninen toteaa. TOTEUTUNUT ENNUSTE Varautumisen tarve ennen SGEM-ohjelmassa kehitettyä mallia. 95% luottamusväli Tuulivoiman kehittäjät voivat testata simulointiympäristössä tuulivoiman suojausjärjestelmiä simuloimalla erityyppisiä ja -pituisia vikoja. SEPPO HÄNNINEN Erikoistutkija, Teknologian tutkimuskeskus VTT SGEM-OHJELMASSA KEHITE T T Y MALLI ENNUSTAA TUULIVOIMAN TUOTANTOA FINGRIDIN VALVOMOSSA. KOKO MAA NYKYHETKI TOTEUTUNUT / 120 MW 2H ENNUSTE 12H ENNUSTE ENNUSTE – ONLINE ENNUSTE – KAIKKI / 230 MW 10–28 18:00 10–28 22:00 10–29 02:00 Teho [MW] 200 150 100 50 0 10–28 14:00 10–29 06:00 10–29 10:00 10–29 14:00 10–29 18:00 10–29 22:00
  • 12. SMART GRIDS AND ENERGY MARKETS 23 Kotitaloudet kasvavat sähköntuottajiksi vähitellen Kotitalouksilla on paikka tulevaisuuden sähköjärjestelmässä sähkön kuluttajina mutta myös pientuottajina. Ovatko suomalaiset valmiita tähän? Visiot uusiutuvien energialähteiden lisääntymisestä perustuvat pitkälti hajautettuun pientuotantoon. Yritysten ja kotitalouksien odotetaan tuottavan sähköä esimerkiksi pienen tuulivoimalan tai aurinko-paneelien avulla. SGEM-ohjelmassa selvitettiin suomalaisten kotitalo-uksien halukkuutta aurinkosähkön pientuotantoon. Tutkimuksen ensimmäisessä osassa 20 energia-alan asiantuntijaa ja 17 aurinkopaneelien omistajaa kertoivat näkemyksensä aiheesta. Tutkimuksen mukaan suurin syy pientuotannon vähäiseen suosioon on laitteistoinvestoinnin pitkä takaisinmaksuaika, joka on monesti jopa 25 vuotta. ”Asiantuntijat uskovat, että investoinnin takaisinmak-suajan pitäisi painua alle 10 vuoteen, jotta kuluttajat innostuisivat laajamittaisesti omasta sähköntuotan-nosta”, sanoo energiamarkkinoiden tutkija Merja Pakkanen Vaasan yliopistosta. Hänen mukaansa takaisinmaksuaikaa piti liian pitkänä valtaosa niistäkin, jotka olivat asentaneet aurinkopaneelit. ”Samat ihmiset saattoivat kuitenkin perustella hankintaansa sillä, että paneelit tuottavat ilmaista sähköä”, Pakkanen huomauttaa. Moni perusteli inves-tointiaan myös ympäristöarvoilla, ja osaa sähköntuot-taminen kiinnosti teknisesti, vaikka tuotepaketti ei edellyttänytkään teknistä osaamista. Ennen aurinkopaneelien hankintaa omakotitalon omistajia oli kiinnostanut turvallisuus liittyen talon kattoon. ”Kokemukset ovat olleet myönteisiä, ja lähes kaikki olivat valmiita suosittelemaan paneeleja muillekin.” Jokaisella haastatellulla pientuottajalla on mahdol-lisuus käyttää tuottamansa sähkö itse tai syöttää sitä verkkoon. Edullisinta olisi käyttää sähkö itse, mutta aurinkoiset tunnit ja talouden sähkönkulutus eivät välttämättä osu luontevasti yksiin. Pakkasen mukaan moni pientuottaja oli järjestelmällisesti siirtänyt kulutustaan aurinkoisiin tunteihin, mutta kaikilla ei ollut siihen kiinnostusta tai aikaa. Haastateltujen pientuottajien keski-ikä, 59 vuotta, vastasi haastateltujen asiantuntijoiden arviota, jonka mukaan potentiaalisimmat sähkön pientuottajat ovat yli 50-vuotiaita. ”Nuorilla voi olla suurikin halu uusiutuvan energian hajautettuun tuotantoon, mutta heillä saattaa olla myös pian edessä muutto toiseen kiinteistöön. Olisikin tärkeää nähdä aurinkopaneelit sijoituksena, joka nostaa kiinteistön arvoa heti ja tuottaa pidem-mällä aikavälillä”, toteaa tutkimuksen asiantuntijahaas-tatteluun osallistunut tuotepäällikkö Olli Raatikainen Fortumista. Hänen mukaansa tutkimus toi havainnol-lisesti esille hajautetun tuotannon suosiota sekä sen leviämisen edellytyksiä. Tutkimuksen toisessa osassa tutkijat selvittivät netti-kyselynä niiden kuluttajien näkemyksiä, jotka eivät ole hankkineet aurinkopaneeleja. Tutkimukseen osallistui 198 omakotitaloasukasta. Näistä 74 % piti sähkölaskun merkitystä suurena ja sähkölämmittä-jistä vielä useampi. Tuuli- ja aurinkovoimasta kuluttajilla oli niin myönteisiä kuin kielteisiäkin näkemyksiä, mutta pääosin niiden lisäämistä kannatettiin. Kotitalouksien omasta sähköntuotannosta suurin osa tiesi vain vähän tai ei mitään. Aurinkopaneelien sopivana investointikustannuksena vastaajat pitivät noin 4 000 euroa ja takaisinmaksuaikana kahdeksaa vuotta. Kokemukset ovat olleet myönteisiä, ja lähes kaikki olivat valmiita suosittelemaan paneeleja muillekin. MERJA PAKKANEN Erikoistutkija, Vaasan yliopisto
  • 13. 24 SMART GRIDS AND ENERGY MARKETS Älykäs sähköverkko vaatii uutta teknologiaa Sähköverkon etähallinta edellyttää edistyksellisiä laitteita sekä luotettavia tietoliikenneyhteyksiä. Olemassa oleva teknologia auttaa osin. Sähköverkkojen etähallinta on lisääntynyt Suomessa voimakkaasti viime vuosina. Verkkoviat saadaan paikannettua yhä nopeammin ja vika-alueet rajattua siten, että yhä harvempi asiakas kärsii sähkökatkosta ja yhä harvempi verkkolaite vaurioituu vikavirrasta. ”Kehittynyt etähallinta on myös ehto hajau-tetun sähköntuotannon luotettavaan hallintaan. Esimerkiksi tuulivoimala on irrotettava vioittu-neesta verkosta nopeasti vaaratilanteen välttämi-seksi”, toteaa tutkimuspäällikkö Jani Valtari ABB:ltä. SGEM-ohjelmassa tutkittiin teknologioita, jotka mahdollistavat yhä älykkäämmän verkonhallinnan. Esimerkiksi VTT:n kehittämä vianilmaisin voidaan liittää suoraan keskijänniteverkon johtoon, josta se lähettää viestin langattomasti esimerkiksi tuulivoi-malaan tai sähköasemalle. Sähköasemalla ABB:n tutkima keskitetty automaatiojärjestelmä kerää ja analysoi kaikki verkon suojaukseen liittyvät viestit. ”On helpompaa ja halvempaa päivittää keski-tettyä automaatiojärjestelmää kuin erikseen sähköaseman jokaista suojarelettä”, Valtari toteaa. Hänen mukaansa keskitetty tietojenkäsittely auttaa myös huomaamaan verkossa muhivia vikoja ennen kuin ne äityvät vakaviksi. Ennakointia tukee myös Mikesin kehittämä analysaattori, joka tarjoaa entistä tarkempia mittaustuloksia. Valtari pitää tärkeänä, että teknologioita päästiin tutkimaan ja kehittämään käytössä olevissa sähkö-verkoissa. Hän uskoo, että suomalaisvoimin kehitetyt teknologiat voivat kasvaa kaupallisesti merkittäviksi tuotteiksi ja menestyä myös vientimarkkinoilla. Verkon äly vaatii laitteiden ohella nopeaa tiedonsiirtoa. ”Olemme päässeet langattomissa 3G- ja 4G-verkoissa 40 millisekuntiin. Siinä ajassa viesti välittyy esimerkiksi sähköasemalta tuotantolaitokseen, ja luotettavuus on verkkoyhtiöiden vaatimalla tasolla”, Valtari sanoo. VTT selvitti lisäksi kaupallisten tietoliikenneverk-kojen luotettavuutta ja kustannustehokkuutta. Rajatun maaseutualueen sähkö- ja tietoliikenne-verkkoja ja niiden toimintaa mallinnettiin mittausten ja kasvillisuustietojen avulla. ”Aiheutimme malliin tyypillisiä sähköverkkojen vikatilanteita ja katsoimme, miten ne vaikuttavat tietoliikenneverkkoon sekä sähköverkon langat-tomaan etäohjaukseen”, kertoo johtava tutkija Seppo Horsmanheimo VTT:ltä. Koska tietoliikenne-verkkojen tukiasemat tarvitsevat sähköä, pitkäkes-toinen sähkökatko vaikuttaa tietoliikenneyhteyksiin ja sitä kautta sähköverkon etäohjattaviin laitteisiin sekä verkkoa kentällä korjaavien henkilöiden matka-puhelimiin. Tämä tuli selvästi esille, kun tutkimuk-sessa analysoitiin dataa Tapani- ja Hannu-myrskyistä. ”Datan avulla pystyimme mallintamaan tarkasti, miten myrskyt vaikuttivat sähkö- ja tietoliiken-neverkkoihin ja miten verkot palautuivat niistä”, Horsmanheimo sanoo. Osa tutkimuksesta keskittyi kaupunkiympäristöön, jossa rakennukset asettavat uusia haasteita langat-toman verkon kuuluvuudelle ja viiveelle. ”Teimme mittaukset ympäristössä ja simuloimme verkkojen toimintaa niiden perusteella”, Horsmanheimo kertoo. Hänen mukaansa rajatuilla alueilla tehdyt tutkimukset tarjoavat hyvän perustan eri alueiden analysointiin Suomessa ja ulkomailla. Hän uskoo, että mallinnus kiinnostaa ensisijaisesti sähköverkon haltijoita, joiden on valittava, missä ja mihin langattomia verkkoja kannattaa käyttää. Toisaalta, tulokset kiinnostavat todennäköisesti teleoperaattoreita, jotka haluavat kehittää toimintaansa. Tutkimus on jo pitkälti osoittanut, että kaupalliset tietoliikenneverkot soveltuvat Suomessa älyverkon tiedonsiirtoon, kunhan verkkoyhtiöt ja teleoperaat-torit tuntevat langattomien verkkojen mahdolli-suudet ja rajoitukset ja ottavat huomioon verkkojen keskinäisen riippuvuuden. SUURJÄNNITE 1 10 KV KESKIJÄNNITE 20 KV Suomalaisvoimin kehitetyt teknologiat voivat kasvaa kaupallisesti merkittäviksi tuotteiksi ja menestyä myös vientimarkkinoilla. VIANILMAISIN ÄLYKÄS SÄHKÖ- ASEMA NOPEA TIEDONSIIRTO JANI VALTARI Tutkimuspäällikkö, ABB
  • 14. SMART GRIDS AND ENERGY MARKETS 27 Älykäs sähköverkko korjaa itse vikansa Sähköverkon vikoja ei voida kokonaan estää. Sähkökatkojen määrää ja pituutta on kuitenkin helppo leikata niin maalla kuin kaupungissakin lisäämällä verkkoon älyä. Uusia ratkaisuja on jo koekäytössä. SGEM-ohjelman alussa verkkoviat johtivat Helsingissä keskimäärin lähes tunnin sähkökatkoihin. Helen Sähköverkko Oy:ssä arvioitiin, että sähkönjakelun häiriöt maksoivat asiakkaille noin kaksi miljoonaa euroa vuodessa. Verkkoyhtiössä arvioitiin myös, että kustannukset kutistuisivat erittäin pieniksi, jos sähkö-katkot lyhenisivät minuuttiin. ”Viiden tai kymmenen vuoden päästä voimme parhaimmillaan puhua jo muutamista minuuteista. Jo nyt olemme päässeet keskimäärin noin 40 minuuttiin. Olemme ottaneet käyttöön uutta teknologiaa, pereh-tyneet hyviin käytäntöihin ulkomailla ja laatineet omia optimointimalleja”, kertoo yksikönpäällikkö Osmo Siirto Helen Sähköverkosta. Hän korostaa, että optimointimalleja voi hyödyntää myös muissa sähkö-verkoissa niin Suomessa kuin ulkomaillakin. Helen Sähköverkon tekniset parannukset liittyvät pitkälti etäkäytön ja -valvonnan hyödyntämiseen vian paikantamisessa ja vika-alueen erottamisessa. SGEM-ohjelmassa määriteltiin vianhallinnan logiikkaa sekä edullisia kaupunkiverkkoon soveltuvia vianilmai-simia, joita voidaan asentaa tiheästi koko verkkoon. ”Tavoitteena on kattava ja älykäs vianhallinta. Kaupunkialueella verkon vikojen automaattinen paikantaminen ja erottaminen nopeuttavat oleel-lisesti vianhallintaa. Tällöin voidaan välttää kenttä-työhön liittyviä hankaluuksia, kuten hidasta liikku-mista muun liikenteen joukossa sekä vaikeuksia päästä kiinteistöihin ja muuntamoihin tekemään kytkentöjä”, Siirto toteaa. Hän luonnehtii tulevai-suuden verkkoja itsestään korjautuviksi, ja samaa termiä käyttää älyverkkoprojektin päällikkö Oleg Gulich Carunasta. Käytännössä kyse ei ole korjaami-sesta, vaan pitkälti siitä, että vian sattuessa sähkönja-kelulle löytyy automaattisesti uusi reitti. Caruna kehitti SGEM-ohjelmassa vianhallintaa maaseutuympäristön keskijänniteverkoissa ja tutki ABB:n kanssa automaatioratkaisuja Kirkkonummen Masalassa, jossa avojohdot ovat alttiita voimakkaille tuulille eivätkä kalliot houkuttele maakaapeleiden asentamiseen. Tutkimusohjelmassa käynnistettiin myös laajempi koekäyttö Pusulassa. Tiedonhallintaa keskitettiin sähköasemille uusin välinein, ja verkkoon lisättiin vianilmaisimia. Avojohtoverkkoa haastavat muun muassa johtojen päälle kaatuneet puut ja katkenneet oksat. Oksat voivat johtaa sähköä johdosta toiseen tai maahan ja aiheuttaa siten oikosulkuja tai maasulkuja. Perinteisessä sähköverkossa vikapaikkaa joudutaan etsimään jopa 50 kilometrin säteellä, kun taas Masalassa ja Pusulassa vika löytyy 1–2 kilometrin tarkkuudella. ”Sähkökatkot on saatu lyhenemään puoleen”, Gulich kertoo. Hän korostaa, että älykäs verkko pystyy parhaimmillaan jopa estämään lyhyitä sähkökatkoja, räpsyjä, joita aiheuttavat muun muassa sähköjohtoja ohimennen sipaisevat oksat. ALUE, JOLTA VIKAA E TSIT TÄVÄ ILMAN VIANILMAISINTA (N. 50 KM) ALUE, JOLTA VIKAA E TSIT TÄVÄ VIANILMAISIMELLA ( 1 -2 KM) VIANILMAISIN VERKKOKATK A I S I JA Tavoitteena on kattava ! ja älykäs vianhallinta. Kaupunki-alueella verkon vikojen automaattinen paikantaminen ja erottaminen nopeuttavat oleellisesti vianhallintaa. OSMO SIIRTO Yksikönpäällikkö, Helen sähköverkko
  • 15. KÄYT TÄJÄRYHMÄT KUNTA PE L A STUSTOIMI A S IAKK A AT AUTOMAAT TINEN T I E TO TOIMIJOIDEN JÄRJESTELMISTÄ KART TAPOHJAINEN KÄYT TÖLIIT TYMÄ MANUAALISEST I PÄIVITE T TÄVÄ STAAT TINEN TIE TO Kehitimme tilannekuva-järjestelmää, johon voivat syöttää tietoja myös viranomaiset ja ne sähkön käyttäjät, joille sähkön saatavuus on kriittistä. PEKKA VERHO Professori, Tampereen teknillinen yliopisto SMART GRIDS AND ENERGY MARKETS 29 Nopea tiedonkulku helpottaa vikatilanteissa Kun puu kaatuu avojohdolle, älykäs sähköverkko huomaa vian ennen kuin siitä aiheutuu vaaraa tai laajaa sähkökatkoa. Vikatilanteissa helpottaa myös sujuva tiedonkulku verkonhaltijan, viranomaisten ja asiakkaiden välillä. Keskijänniteverkon avojohtoja on Suomessa edelleen runsaasti, ja ne ovat alttiita häiriöille. Tyypillinen häiriö on maasulku, joka syntyy tavallisesti silloin, kun oksa tai kaatunut puu koskettaa johtoon. Jos puu johtaa sähkön sujuvasti maahan, sähköaseman suojarele havaitsee vian heti virran ja jännitteen muutoksista. Sen sijaan silloin, kun puu ja maa ovat jäässä tai maaperä on kallioista, ne johtavat sähköä heikommin, eikä suojarele välttämättä reagoi. ”Myös tällainen suuri-impedanssinen vika kehittyy tavallisesti vaarallisemmaksi ja haitallisemmaksi”, toteaa tutkijatohtori Ari Nikander Tampereen teknil-lisestä yliopistosta. Maasulku voi aiheuttaa lähis-töllä liikkuvalle sähköiskun, ja verkossa se voi johtaa laajaan sähkökatkoon. On siis tärkeä havaita orasta-vakin vika ajoissa. SGEM-ohjelmassa tätä tarkoitusta varten kehitettiin keskitettyä suojausmenetelmää. Kun perinteinen suojarele päättelee tilanteen siinä johtolähdössä, johon se on sijoitettu, uusi menetelmä hyödyntää kaikkien johtolähtöjen ja niiden suojareleiden tietoja sähköaseman keskitetyssä tietokoneessa. Menetelmän kehittämistä varten mallinnettiin sähköverkko ja sähköasema fyysisine laitteineen, ja suuri-impedanssisia vikoja tunnistettiin menestyksek-käästi tässä ympäristössä. Häiriötilanteilta ei voi kuitenkaan välttyä kokonaan etenkään avojohtoverkossa. Siksi SGEM-ohjelmassa kehitettiin myös sähköverkkoyhtiöiden, viran-omaisten ja asiakkaiden välistä tiedonkulkua. ”Kehitimme tilannekuvajärjestelmää, johon voidaan koota olennaiset tiedot esimerkiksi sähkökatkon laajuudesta. Järjestelmään voivat syöttää tietoja myös viranomaiset ja ne sähkön käyttäjät, joille sähkön saatavuus on kriittistä, kuten sairaalat”, sähkötek-niikan professori Pekka Verho Tampereen teknil-lisestä yliopistosta kertoo. Esimerkiksi tuhoisan myrskyn aikana järjestelmän tarkoituksena on auttaa verkkoyhtiöitä korjaustöiden priorisoinnissa ja viran-omaisia, kuten palo- ja pelastustointa, oman toimin-tansa suunnittelussa. Se voi lähettää myös automaat-tisia varoituksia osapuolten välillä. Järjestelmää kehitettiin yhteistyössä viranomaisten kanssa, ja käsillä on nyt nettiselaimessa toimiva demonstraatio järjestelmän perusperiaatteista. SÄHKÖVERKKOYHTIÖ SÄHKÖVERKKOYHTIÖT PELASTUSTOIMI SÄÄENNUSTEE T LIIKENNETIEDOT TEE T KRIIT TISTEN KOHTEIDEN MÄÄRIT TÄMINEN
  • 16.
  • 17. JANI VALTARI SGEM ohjelmapäällikkö, CLEEN Oy jani.valtari@cleen.fi / +358 50 335 2730 JAT TA JUSSILA-SUOKAS Teknologiajohtaja, CLEEN Oy jatta.jussila@cleen.fi / +358 40 825 6500 TOMMY JACOBSON Toimitusjohtaja, CLEEN Oy tommy.jacobson@cleen.fi / +358 40 828 2711