SlideShare a Scribd company logo
1 of 24
Download to read offline
Grupa Kapitałowa KRUK




                        PREZENTACJA WYNIKÓW
                              pierwszego kwartału 2012 r.

                                                 KRUK S.A.
                                          Grupa Kapitałowa


                                                 Maj, 2012
Agenda


Wstęp
Rynek windykacji

Działalność operacyjna
Wyniki finansowe




                         2
KRUK wypracował 60% wzrost EBITDA gotówkowej i utrzymał
poziom zysku netto w I kwartale 2012 w porównaniu do I kwartału
2011
(I) W IQ 2012r. Grupa KRUK wypracowała ponad                   (II) Zysk netto Grupy wypracowany od stycznia do
79 mln zł przychodów oraz 69 mln zł EBITDA                     marca 2012 roku jest na poziomie z IQ 2011 i wynosi
gotówkowej, czyli odpowiednio 49% i 60% więcej                 około 14 mln PLN, mimo negatywnego wpływu
niż w analogicznym okresie ubiegłego roku.                     aktualizacji z tytułu zmian kursów walut.




(V) KRUK ma dobry dostęp do                                                 (III) W IQ 2012 KRUK zainwestował w
finansowania: pozyskał w IQ 2012                                            zakupy wierzytelności PLN 12 mln
roku 70 mln zł z emisji obligacji oraz                                      (średnia cena zakupu wyniosła 5,6%).
70 mln zł limitu długu bankowego.




                                (IV)   Stabilny cash-flow: Wpłaty gotówkowe w
                                pierwszym kwartale 2012 roku wyniosły 108 mln zł i
                                wzrosły o 63% rok do roku.

Źródło: KRUK S.A.                                                                                               3
Rekordowe inwestycje poczynione do końca 2011 budują wynik
2012 roku – spłaty od osób zadłużonych wzrosły w IQ 2012 o 63% r/r
  PAKIETY NABYTE (zakupione na własny rachunek)                                                       INKASO (usługi zlecone)

                             Wpływy gotówkowe w mln zł                                                      Przychody w mln zł

  IQ 2012                                                   108,1                    IQ 2012                                         8,6

                                                                                                                                               -11%
                                                            63%
  IQ 2011                                66,2                                        IQ 2011                                                  9,7
                                  Inwestycje w mln zł
                                                                                                                    Marża w mln zł
  IQ 2012       12,3                                                                 IQ 2012              3,1
                                      -82%
                                                                                                                   -13%

  IQ 2011                                    69,2                                    IQ 2011                 3,5
                                                                 mln zł                                                                    mln zł

            0           20       40          60     80      100           120                  0      2             4          6     8              10

                                                     IQ 2012                    IQ 2011            Zmiana                  2011 Wykonanie 2011
          Przychody w mln zł                              79,9                     53,2              50%                  274,0                 29%
  EBITDA gotówkowa w mln zł                               68,5                     42,7              60%                  212,2                 32%
            Zysk netto mln zł                             14,0                     14,1              -1%                   66,4                 21%

                                EPS w zł                  3,92                     2,77              42%                   4,03
                                    ROE                  26,2%                                                            27,9%
                                                                                                                                                         4
            Źródło: KRUK S.A.
Agenda


Wstęp
Rynek windykacji

Działalność operacyjna
Wyniki finansowe




                         5
Spodziewamy się stabilizacji rynków zakupów wierzytelności w
Polsce i Rumunii w 2012r na poziomie zbliżonym do roku 2011

                                       POLSKA                                                                                RUMUNIA
                            nominalna wartość spraw detalicznych                                                      nominalna wartość spraw detalicznych
mld zł                                                                                           mld zł
 8,0                        nakłady inwestycyjne                                         25,0%   6                    nakłady inwestycyjne                              25%
                            średnie ceny*                                                                             średnie ceny*
 7,0
                                                                                                 5
                                                                           6,9           20,0%                                                                          20%
 6,0                                                                             16,9%
                14,5%                                                                            4          15,0%
 5,0                                                           12,3%                     15,0%                                                                          15%
                            12,2%            11,0%
 4,0                                                                                             3

 3,0                                                                                     10,0%                                               8,0%            2,5 7,8%   10%
                                                               3,5
                           3,1                                                                   2
                                            2,7                                                                              5,5%
 2,0                                                                                                                                    2,1
                                                                                 1,2     5,0%                                                                           5%
          2,0                                                                                    1                     1,3
 1,0                             0,4                                 0,4                                  1,2
                0,3                               0,3                                                           0,2           0,1              0,2              0,2
 0,0                                                                                     0,0%    0                                                                      0%
           2007             2008              2009              2010        2011                           2008         2009             2010                2011



       W IQ 2012 rynek został zdominowany przez jedną
       transakcję sprzedaży portfela bankowego.                                                      Oczekujemy stabilizacji lub nieznacznego spadku wartości
                                                                                                     nakładów w 2012 roku.
       W całym 2012 roku, oczekujemy stabilizacji nakładów na
       portfele na poziomie około 1 mld PLN.                                                         Poziom cen w 2012 roku może wzrosnąć w wyniku
                                                                                                     rosnącej konkurencji i zmiany jakości sprzedawanych
       W 1Q 2012 obserwujemy utrzymujący się wysoki poziom                                           wierzytelności.
       konkurencji oraz cen na rynku polskim.

                  Źródło: KRUK SA., IBnGR;
                  * średnia cena jako % wartości nominalnej;                                                                                                                  6
                  **według szacunków KRUK;
Oczekujemy stabilnego rynku zakupów wierzytelności
konsumenckich w Czechach i wzrostu rynku zakupów wierzytelności
korporacyjnych w Polsce
                                         CZECHY                                            POLSKA – PAKIETY KORPORACYJNE
                              nominalna wartość spraw detalicznych                                      nominalna wartość spraw korporacyjnych
                              nakłady inwestycyjne                                                      nakłady inwestycyjne
mld zł                                                                      mld zł                      średnie ceny*
                              średnie ceny*
 1,2                                                                  25% 4,0                                                                                 7,0%
                                                 20,0%                                                     6,5%
                                                                            3,5                                                                               6,0%
 1,0                               1,1                                20%
                                                                            3,0
                                                                                                  3,8                                             4,2%        5,0%
 0,8
                                                                      15% 2,5                                                                                 4,0%
 0,6                                                                        2,0       3,0%                                         3,0%
                                                                                                                   2,1                                        3,0%
                                                                      10% 1,5
 0,4                                                                                                                     1,3%
                                                                                                                                                 1,2          2,0%
                                                                0,2         1,0
                                                                      5%             1,0                                         1,1
 0,2                                                                                                                                                          1,0%
                                                                            0,5                          0,25
                                                                                           0,03                          0,03          0,03            0,05
 0,0                                                                  0%    0,0                                                                               0,0%
                                                 2011                                 2007         2008             2009           2010           2011




         Banki i firmy telekomunikacyjne regularnie sprzedają                 Obserwujemy wzrost ilości przetargów na wierzytelności
         portfele.                                                            korporacyjne w porównaniu do 2011, w których aktywnie
                                                                              uczestniczymy.




Źródło: KRUK S.A; * średnia cena jako % wartości nominalnej;.                                                                                                    7
Agenda


Wstęp
Rynek windykacji

Działalność operacyjna
Wyniki finansowe




                         8
KRUK - inwestycje w zakupy portfeli wierzytelności


        Nominalna wartość nabytych spraw w mln zł                                 Nakłady inwestycyjne w nowe portfele w mln zł

 IQ 2012        216                                                        IQ 2012        12

IVQ 2011                                          1 352                   IVQ 2011                          143

IIIQ 2011                           640                                   IIIQ 2011                  108

 IIQ 2011                                                 1 747           IIQ 2011                                            249

 IQ 2011                              739                                  IQ 2011              69

            0              400              800   1 200   1 600   2 000               0        50     100         150   200     250   300




     Grupa KRUK dokonała relatywnie niskich inwestycji w IQ 2012 za średnią cenę 5,6%.
     Grupa KRUK dokonała rekordowych inwestycji w 2011 roku, które istotnie zwiększyły poziom aktywów operacyjnych.
     Poziom inwestycji na rynku zakupu wierzytelności waha się istotnie w okresach kwartalnych.




                Źródło: KRUK S.A.
                                                                                                                                            9
Stabilne spłaty i niewielki spadek przychodów na portfelach
nabytych, głównie z powodu spadku kursu RONa w 1Q 2012 w
porównaniu do 4Q 2011


                Nakłady KRUK na portfele                                Spłaty na portfelach nabytych                            Przychody (mln zł)
                        (mln zł)                                                   (mln zł)                                    i koszty (jako % spłat)

 IQ 2012          12                                     IQ 2012                                   108          IQ 2012                            70       28%


IVQ 2011                              143               IVQ 2011                                   107         IVQ 2011                                73         37%
                                              Polska
                                              Rumunia
IIIQ 2011                       108                     IIIQ 2011                             90               IIIQ 2011                    55              27%
                                              Czechy

 IIQ 2011                                     249       IIQ 2011                         78                    IIQ 2011                      60             27%


 IQ 2011                  69                             IQ 2011                    66                          IQ 2011               43                     28%


            0             100           200     300                 0          40             80         120               0   20      40         60         80




    W IQ 2012 efektywność kosztowa KRUKa powróciła do poziomu z pierwszych trzech kwartałów 2011 roku.


                Źródło: KRUK S.A.
                                                                                                                                                                        10
KRUK inkaso – spadek przychodów w IQ 2012 w porównaniu do IVQ
2011 ze względu na mniejszą ilość spraw przekazywanych przez
banki
        Wartość nominalna inkaso (mln zł) i                                     Przychody (mln zł) i marża inkaso                      Marża pośrednia inkaso
        pobierana prowizja (% wart. nom.)                                             (jako % przychodów)                                     (mln zł)

                                    Polska    Rumunia
 IQ 2012                               816                   1,1%          IQ 2012                8,6           35,6%               IQ 2012              3,1


IVQ 2011                                                                  IVQ 2011                   10,2                  49,8%   IVQ 2011                    5,1
                                              1051          1,0%


                                                                                                                         46,2%
IIIQ 2011                                        1267 0,8%                IIIQ 2011                     10,7                       IIIQ 2011                   4,9


IIQ 2011                                                                  IIQ 2011                      10,4       40,1%           IIQ 2011         4,2
                                                 1258 0,8%

                                                                           IQ 2011                               36,3%
 IQ 2011                              726                                                            9,7                            IQ 2011        3,5
                                                                   1,3%


            0           500            1000          1500      2000                   0       5            10              15                  0     2         4     6




      Banki przekazują mniej spraw do inkasa ze względu na utrzymującą się niską akację kredytową.
      Na rynku usług windykacyjnych zaobserwować można wzrost aktywności konkurencji oraz presję na obniżanie stawek
      serwisowych wśród klientów.
      Biznes inkaso pozostaje wysoko rentowny i ma dla KRUKa strategiczne znaczenie ze względu na synergie z biznesem zakupu
      wierzytelności. Pomimo spadku przychodów w tym segmencie Grupie udało się utrzymać poziom marży pośredniej z
      analogicznego okresu roku poprzedniego.

                Źródło: KRUK S.A.
                                                                                                                                                                         11
KRUK - Istotne wydarzenia po pierwszym kwartale 2012 r.


Udana emisja niezabezpieczonych obligacji serii N1 o łącznej wartości 50 mln PLN.


Wydzielenie ze struktur spółki KRUK S.A. zorganizowanej części przedsiębiorstwa, do spółki NOVUM
Finance Sp. z o.o. jako element strategii rozwoju produktu consumer finance Grupy KRUK.


Otrzymanie od KNF zezwolenia na wykonywanie przez KRUK TFI S.A. działalności polegającej na
tworzeniu funduszy inwestycyjnych i zarządzaniu nimi.




          Źródło: KRUK S.A.
                                                                                                   12
Agenda


Wstęp
Rynek windykacji

Działalność operacyjna
Wyniki finansowe




                         13
KRUK – P&L w podziale na linie biznesowe (układ prezentacyjny)
 mln zł                                               IQ 2011        IIQ 2011       IIIQ 2011      IVQ 2011          IQ 2012      IQ’12 / IQ’11   IQ’12 / IVQ’11

 PORTFELE NABYTE
 Nakłady na portfele nabyte                              -69,2         -248,6          -107,7          -143,3           -12,3            -82%              -91%
 Spłaty na portfelach nabytych                            66,2            77,6           90,4          106,9           108,1              63%                1%
 RACHUNEK WYNIKÓW
 Przychody z działalności operacyjnej                     53,2            70,7           66,8            83,4            79,9             50%               -4%
          Portfele wierzytelności nabytych                42,9            59,5           54,8            73,2            69,8             63%               -5%
                  w tym aktualizacja                      -0,9             7,9             4,8            7,9            -5,6
          Usługi windykacyjne                              9,7            10,4           10,7            10,2             8,6            -11%              -16%
          Inne produkty i usługi                           0,6             0,8             1,3            0,0             1,5
 Marża pośrednia                                          27,8            43,0           35,1            37,8            42,5             53%              12%
 Marża procentowo                                         52%             61%            53%             45%             53%
          Portfele wierzytelności nabytych                24,5            38,8           29,9            34,0            39,3             60%              16%
          Usługi windykacyjne                              3,5             4,2             4,9            5,1             3,1            -12%              -40%
          Inne produkty i usługi                          -0,2             0,0             0,2            -1,2            0,1
 Koszty ogólne                                            -8,2           -10,7          -10,0           -12,0           -12,7             55%                5%
 EBITDA                                                   19,4            31,9           25,1            25,1            30,1             56%              20%
 Rentowność EBITDA                                        36%             45%            38%             30%             38%
 Przychody/Koszty finansowe                               -3,9            -5,5            -9,6            -8,5          -12,8            229%              51%
 ZYSK NETTO                                               14,1            25,1           13,1            14,1            14,0              -1%              -1%
 Rentowność zysku netto                                   27%             36%            20%             17%             18%


 Amortyzacja netto portfeli nabytych                     -23,3           -18,1          -35,6           -33,7           -38,4             65%              14%
 EBITDA GOTÓWKOWA*                                        42,7            50,0           60,7            58,9            68,5             60%              16%



               Źródło: KRUK S.A, *EBITDA gotówkowa = EBITDA + spłaty na pakietach własnych – przychody z windykacji pakietów własnych
                                                                                                                                                                   14
KRUK – P&L w podziale na segmenty geograficzne
(układ prezentacyjny)
 mln zł                                IQ 2011   IIQ 2011   IIIQ 2011   IVQ 2011   IQ 2012   IQ’12 / IQ’11   IQ’12 / IVQ’11
RACHUNEK WYNIKÓW
Przychody z działalności operacyjnej      53,2      70,7        66,8        83,4      79,9           50%               -4%
          Polska                          32,3      47,0        33,0        57,6      56,8           76%               -1%
          Zagranica                       20,9      23,6        33,7        25,8      23,1           11%              -10%
Marża pośrednia                           27,8      43,0        35,1        37,8      42,5           53%              12%
Marża procentowo                          52%       61%         53%         45%       53%
          Polska                          11,3      24,1         7,6        20,3      25,8          128%              27%
          Zagranica                       16,5      18,9        27,5        17,5      16,7            1%               -5%
Koszty ogólne                             -8,2      -10,7      -10,0       -12,0     -12,7           55%                5%
EBITDA                                    19,4      31,9        25,1        25,1      30,1           56%              20%
Rentowność EBITDA                         36%       45%         38%         30%       38%
Przychody/Koszty finansowe                -3,9       -5,5        -9,6       -8,5     -12,8          229%              51%
ZYSK NETTO                                14,1      25,1        13,1        14,1      14,0            -1%              -1%
Rentowność zysku netto                    27%       36%         20%         17%       18%




              Źródło: KRUK S.A,
                                                                                                                              15
KRUK – wybrane pozycje bilansowe (układ prezentacyjny)


      mln zł                                                                           IQ 2011           IIQ 2011         IIIQ 2011   IVQ 2011   IQ 2012
     AKTYWA
     Aktywa trwałe                                                                         19,4              19,4              19,3       23,8     22,7
     Aktywa obrotowe                                                                      386,1             581,6             680,8     776,6     752,8
               w tym : Inwestycje w pakiety nabyte                                        307,0             533,9             608,7     718,7     692,8
                         Środki pieniężne                                                  31,2              27,9              31,1       36,2     39,0
     Aktywa ogółem                                                                        405,5             601,0             700,1     800,5     775,5
     PASYWA
     Kapitał własny                                                                       146,0             211,9             223,5     238,4     253,4
               w tym Zyski zatrzymane                                                     122,1             147,1             158,4     132,5     146,5
     Zobowiązania                                                                         259,5             389,1             476,6     562,1     522,2
               w tym: Kredyty i leasingi                                                   39,8              70,6              63,3     118,0      35,9
                         Obligacje                                                         95,9             233,9             321,9     359,0     412,2
     Pasywa ogółem                                                                        405,5             601,0             700,1     800,5     775,5
     WSKAŹNIKI
     Dług odsetkowy                                                                       135,7             304,5             385,2     477,0     448,1
     Dług odsetkowy netto                                                                 104,5             276,6             354,1     440,8     409,2
     Dług odsetkowy netto do Kapitałów Własnych                                             0,7               1,3               1,6       1,8       1,6
     Dług odsetkowy do 12-miesięcznej EBITDA gotówkowej*                                    1,0               1,9               2,1       2,2       1,9




     Źródło: KRUK S.A, *EBITDA gotówkowa = EBITDA + spłaty na pakietach własnych – przychody z windykacji pakietów własnych
                                                                                                                                                           16
KRUK – podstawowe informacje o przepływach pieniężnych (układ
prezentacyjny)


                                                               IQ 2011   IIQ 2011   IIIQ 2011   IVQ 2011   IQ 2012

   Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej:                42,4      46,5        35,3        73,6      58,9
           Wpłaty od osób zadłużonych z portfeli zakupionych      66,2      77,6        90,4       106,9     108,1
           Koszty operacyjne na portfelach zakupionych           -18,4     -20,7       -24,8       -39,3     -30,5
           Marża operacyjna na usługach windykacyjnych             3,5       4,2         4,9         4,9       3,1
           Koszty ogólne                                          -8,2     -10,7       -10,0       -12,3     -12,7
           Pozostałe przepływy z działalności operacyjnej         -0,7      -3,9       -25,2        13,3      -9,1
   Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej:             -71,1    -250,5      -109,9      -146,8     -14,3
           Wydatki na zakup portfeli wierzytelności              -69,2    -248,7      -107,7      -143,2     -12,3
           Pozostałe przepływy z działalności inwestycyjnej       -1,9      -1,8        -2,1        -3,6      -2,0
   Przepływy pieniężne z działalności finansowej                  39,1     200,7        77,8        78,4     -41,8
           Zaciągnięcie kredytów i zobowiązań leasingowych        19,8      67,5        33,3        74,3      61,9
           Zaciągnięcie obligacji                                  0,0     138,0       118,0        35,0      70,0
           Spłata kredytów i zobowiązań leasingowych              -5,8     -36,8       -37,3       -24,0    -143,6
           Spłata obligacji                                        0,0       0,0       -30,0         0,0     -15,9
           Pozostałe przepływy z działalności finansowej          25,1      32,1        -6,1        -6,8     -14,3
   Przepływy pieniężne netto:                                     10,4      -3,3         3,2         5,1       2,8




          Źródło: KRUK S.A,
                                                                                                                     17
Agenda

Załączniki




             18
KRUK – dobra perspektywa rozwoju


   Skuteczność operacyjna jest kluczem do sukcesu
                                                                                                        KRUK ma dobry dostęp do finansowania
          w długim okresie – innowacyjna strategia
                                                                                                        (zarówno na rynku obligacji, jak i kredytów) co
  ugodowa pozwala na uzyskanie wysokiego udziału
                                                                                                        umożliwia mu wzrost.
          w rynku i ponadprzeciętnej rentowności.

KRUK wypracował unikatowy model
       biznesowy oparty zarówno na
                                                                                                                      Rynek windykacyjny jest odporny na
              windykacji zakupionych
                                                                                                                      spowolnienie gospodarcze.
     wierzytelności , jak i serwisie na
                                                                                                                      Oczekujemy, że wartość inwestycji w
       rachunek właściciela. Model z
                                                                                                                      zakupy wierzytelności w Polsce
 powodzeniem funkcjonuje w Polsce,
                                                                                                                      utrzyma się na poziomie ok. 1 mld PLN
  oraz z sukcesem został wdrożony w
                                                                                                                      w 2012 roku.
   Rumunii, a obecnie wprowadzany
        jest w Czechach i na Słowacji.



       KRUK rozwija nowe inicjatywy biznesowe:
                                                                                                          KRUK analizuje kolejne potencjalne
         działalność Rejestru Dłużników ERIF BIG i
                                                                                                          rynki zagraniczne
     udzielanie pożyczek konsumenckich NOVUM.


           Źródło: KRUK S.A.   * wartości nominalna spraw, dane za I półrocze 2011 są szacunkiem KRUK
                                                                                                                                                          19
KRUK nowe projekty w Polsce – blisko 100% dynamiki udzielanych
pożyczek r/r i istotne przyrosty wpisów do RD ERIF
            RD ERIF (Biuro Informacji Gospodarczej)                                           POŻYKI NOVUM
                                                                                       Ilość sprzedanych pożyczek w szt.
                     Wielkość bazy w tys. szt.

 IQ 2012                                                 1 123           IQ 2012               1 774
                                                                 6%
IVQ 2011                                            1 055                                           98%
                                                            10%          IQ 2011       897
IIIQ 2011                                         961

                                                   29%
IIQ 2011                                    746                            2011                                       4 675


            0             300         600         900            1 200             0         1000      2000   3000   4000     5000


                                                                          Produkt kierowany jest obecnie do osób, które już spłaciły
      Baza RD ERIF utrzymuje dynamiczny wzrost.                           zadłużenie w KRUK i regularnie spłacają pozostałe
                                                                          zadłużenie.

                                                                          Potencjalni klienci, ze względu na swój status i sytuację na
      RD ERIF jako pierwszy BIG audytuje zawartość swojej bazy,
                                                                          rynku bankowym, mają utrudniony dostęp do pożyczek
      zaświadczając o jej jakości.
                                                                          bankowych.

      RD ERIF rozwija sprzedaż do sektora biznesu i instytucji z          Istotną przewagą konkurencyjną jest ograniczenie ryzyka
      masowymi wierzytelnościami konsumenckimi oraz do                    przez znajomość charakterystyki i zachowań
      branży MŚP.                                                         pożyczkobiorcy oraz skuteczna windykacja.


                Źródło: KRUK S.A.
                                                                                                                                         20
Kursy walut rynków zagranicznych KRUKa


                                            Średnie kursy RON/PLN od 2008 roku
       1,20
       1,10
       1,00
       0,90
       0,80
       0,70
        2008-01-02       2008-09-16   2009-06-03        2010-02-17        2010-11-02   2011-07-19   2012-04-03


                                           Średnie kursy CZK/PLN od 2008 roku
      0,20
      0,18
      0,16
      0,14
      0,12
      0,10
       2008-01-02        2008-09-16   2009-06-01        2010-02-14        2010-10-30   2011-07-15   2012-03-29




                                                                                                                 21
Źródło: KRUK S.A.; NBP
KRUK - model biznesowy i kroki milowe

                                                                                                               Kroki milowe Grupy KRUK
           Model biznesowy Grupy KRUK                                                                            – lider innowacyjności
                    firmy           operatorzy             telewizje           inne             2000 początek działalności windykacyjnej
      banki        ubezp.            telefonii             kablowe             media            2001 wprowadzenie modelu „success only fee” w inkaso
                                                                                                     początek rynku portfeli – decyzja o pozyskaniu kapitału
                     inkaso                             windykacja portfeli
                                                                                                2003       KRUK liderem rynku usług windykacyjnych***
                                                            nabytych                                       Enterprise Investors inwestuje 21 mln USD (PEF IV)
                                                                                                           zakup pierwszego portfela
                       proces windykacyjny                                                      2005       pierwsza sekurytyzacja w Polsce
                                                                                                           oddział operacyjny w Wałbrzychu
        wspólna platforma windykacyjna, narzędzia i infrastruktura
                          (IT, telco, call center)                                                            decyzja o powieleniu biznesu poza Polską
                                                                                                2007       wejście na rynek rumuński
            obszar                        obszar                         obszar                            nabycie Rejestru Dłużników ERIF BIG S.A.
           detaliczny                  korporacyjny                       B2B
                                                                      (należności)                                 nowatorskie podejście do dłużnika
                                                                                                2008       wdrożenie strategii ugodowej na masową skalę
                                                                                                           (ugoda lub sąd)
                                                                                                2010       zmiana przepisów – działanie Rejestru Dłużników ERIF
                  Pomagamy spłacać długi                                                                   reklama telewizyjna - masowe narzędzie windykacji
                                                                                                                   perspektywa znacznej podaży NPL
        bo 76% osób zadłużonych wyraża chęć spłaty zaległego                                     2011      Debiut na GPW
                           zadłużenia*                                                                     Wejście na rynek Czech i Słowacji
  Źródło: KRUK S.A, * Długi jako wstydliwy problem, CBnZE, 03/2010, ** ogółu wartości wierzytelności w windykacji w 2009 wg IBnGR, *** pod względem nominalnej wartości spraw
                                                                                                                                                                                22
Jak KRUK rozpoznaje przychody z portfeli nabytych?

Portfele nabyte – podział na odsetki i raty kapitałowe   Przykładowa kalkulacja spłat i przychodów
 dla każdego nabytego pakietu wierzytelności            dla nabytego portfela
  obliczana jest, wg prognozy spłat, stopa dyskontowa                                      OKRES
  tej inwestycji (IRR spłat), na podstawie                                     0      1     2      3     Σ
  przewidywanych spłat
                                                         wartość nabycia      100
 w danym okresie jako przychód rozpoznawany jest
  iloczyn stopy dyskontowej dla danego pakietu i         planowane                                               wynikowa z
                                                                              -100   70     70     70   110
  wartości godziwej pakietu                              wpływy                                                 planowanych
                                                                                                               wpływów i ceny
 różnica spłat i przychodów pomniejsza wartość          stopa dyskontowa                  49%                     nabycia
  godziwą pakietu w bilansie (amortyzacja portfeli)
 co kwartał każdy pakiet podlega analizie, ew. zmiany
  w faktycznych lub prognozowanych spłatach lub
  kosztach powodują przeliczenie wartości godziwej wg    wycena na pocz.
                                                                                     100    79     47    -
                                                         okresu
  pierwotnej stopy dyskontowej, a różnica jako
  aktualizacja uznawana jest w P&L                       wpływy :                    70     70     70   210    iloczyn wartości i
                                                                                                              stopy dyskontowej
                                                         - przychody /część
                                                                                     49     38     23   110
                                                         odsetkowa/                                           różnica wpływów i
                                                                                                                 przychodów
                                                         - amortyzacja               21     32     47   100
                                                                                                                  wartość
                                                         wycena na kon.                                         początkowa
                                                                                     79     47     0     -
                                                         okresu                                                pomniejszona o
                                                                                                                amortyzację
          Źródło: KRUK S.A.
                                                                                                                          23
Grupa Kapitałowa KRUK




                              KRUK S.A.
                         ul. Legnicka 56
                        54-204 Wrocław
                           ir@kruksa.pl
                         www.kruksa.pl

More Related Content

Viewers also liked (6)

Global positioning system (gps)
Global positioning system (gps)Global positioning system (gps)
Global positioning system (gps)
 
Global positioning system
Global positioning systemGlobal positioning system
Global positioning system
 
Global Positioning System
Global Positioning SystemGlobal Positioning System
Global Positioning System
 
Global Positioning System for College Seminar
Global Positioning System for College SeminarGlobal Positioning System for College Seminar
Global Positioning System for College Seminar
 
Our community needs assessment wish list
Our community needs assessment wish listOur community needs assessment wish list
Our community needs assessment wish list
 
Our community needs assessment wish list
Our community needs assessment wish listOur community needs assessment wish list
Our community needs assessment wish list
 

Similar to Kruk wynik 1

Projekt budżetu Szczecina na 2013 r
Projekt budżetu Szczecina na 2013 rProjekt budżetu Szczecina na 2013 r
Projekt budżetu Szczecina na 2013 rTomek Kuczyński
 
Neuca i kwartał
Neuca i kwartałNeuca i kwartał
Neuca i kwartałKamil Gemra
 
Grupa kruk prezentacja wynikow i-iii kwartalow 2011
Grupa kruk   prezentacja wynikow i-iii kwartalow 2011Grupa kruk   prezentacja wynikow i-iii kwartalow 2011
Grupa kruk prezentacja wynikow i-iii kwartalow 2011wittchen-pl
 
Prezentacja wyników finansowych po pierwszym kwartale 2012 roku
Prezentacja wyników finansowychpo pierwszym kwartale 2012 rokuPrezentacja wyników finansowychpo pierwszym kwartale 2012 roku
Prezentacja wyników finansowych po pierwszym kwartale 2012 rokuEKO Holding SA
 
Prezentacja 28.08.2012
Prezentacja  28.08.2012Prezentacja  28.08.2012
Prezentacja 28.08.2012Kamil Gemra
 
LUG S.A. - wyniki za 2Q2012
LUG S.A. - wyniki za 2Q2012LUG S.A. - wyniki za 2Q2012
LUG S.A. - wyniki za 2Q2012LUG S.A.
 
20121115 magellan 3 q 2012 prezentacja media final
20121115 magellan 3 q 2012 prezentacja media final20121115 magellan 3 q 2012 prezentacja media final
20121115 magellan 3 q 2012 prezentacja media finalKamil Gemra
 
PKO BP - wyniki po I kwartale
PKO BP - wyniki po  I kwartalePKO BP - wyniki po  I kwartale
PKO BP - wyniki po I kwartaleWojciech Boczoń
 
Private placement i ipo – czy opłaca się inwestować w akcje spółek przed ich ...
Private placement i ipo – czy opłaca się inwestować w akcje spółek przed ich ...Private placement i ipo – czy opłaca się inwestować w akcje spółek przed ich ...
Private placement i ipo – czy opłaca się inwestować w akcje spółek przed ich ...luk233
 
LUG S.A. - wyniki za 1Q2012
LUG S.A. - wyniki za 1Q2012LUG S.A. - wyniki za 1Q2012
LUG S.A. - wyniki za 1Q2012LUG S.A.
 
Prezentacja wymików GK EKO Holding S.A. za cztery kwartały 2010
Prezentacja wymików  GK EKO Holding S.A. za cztery kwartały 2010Prezentacja wymików  GK EKO Holding S.A. za cztery kwartały 2010
Prezentacja wymików GK EKO Holding S.A. za cztery kwartały 2010EKO Holding SA
 
Presco wyniki 2012
Presco wyniki 2012Presco wyniki 2012
Presco wyniki 2012Kamil Gemra
 
Wyniki finansowe i biznesowe za 4 kwartał 2016
Wyniki finansowe i biznesowe za 4 kwartał 2016 Wyniki finansowe i biznesowe za 4 kwartał 2016
Wyniki finansowe i biznesowe za 4 kwartał 2016 ING Bank Śląski
 
Prezentacja wyników finansowych za I kwartał 2011 roku
Prezentacja wyników finansowych za I kwartał 2011 rokuPrezentacja wyników finansowych za I kwartał 2011 roku
Prezentacja wyników finansowych za I kwartał 2011 rokuEKO Holding SA
 
2022_Q1_Prezentacja_-_wyniki_finansowe_1Q2022_Grupa_Alumetal.pdf
2022_Q1_Prezentacja_-_wyniki_finansowe_1Q2022_Grupa_Alumetal.pdf2022_Q1_Prezentacja_-_wyniki_finansowe_1Q2022_Grupa_Alumetal.pdf
2022_Q1_Prezentacja_-_wyniki_finansowe_1Q2022_Grupa_Alumetal.pdfPrzemysawStaniszewsk1
 
Wyniki Grupy Kapitałowej LUG S.A. za 2Q2022
Wyniki Grupy Kapitałowej LUG S.A. za 2Q2022Wyniki Grupy Kapitałowej LUG S.A. za 2Q2022
Wyniki Grupy Kapitałowej LUG S.A. za 2Q2022LUG S.A.
 
Wyniki Grupy BRE Banku w 2009 r.
Wyniki Grupy BRE Banku w 2009 r.Wyniki Grupy BRE Banku w 2009 r.
Wyniki Grupy BRE Banku w 2009 r.Wojciech Boczoń
 
Prezentacja IQ Partners S.A. - II kwartał 2012
Prezentacja IQ Partners S.A. - II kwartał 2012Prezentacja IQ Partners S.A. - II kwartał 2012
Prezentacja IQ Partners S.A. - II kwartał 2012IQ Partners
 

Similar to Kruk wynik 1 (20)

Projekt budżetu Szczecina na 2013 r
Projekt budżetu Szczecina na 2013 rProjekt budżetu Szczecina na 2013 r
Projekt budżetu Szczecina na 2013 r
 
Neuca i kwartał
Neuca i kwartałNeuca i kwartał
Neuca i kwartał
 
Grupa kruk prezentacja wynikow i-iii kwartalow 2011
Grupa kruk   prezentacja wynikow i-iii kwartalow 2011Grupa kruk   prezentacja wynikow i-iii kwartalow 2011
Grupa kruk prezentacja wynikow i-iii kwartalow 2011
 
Prezentacja wyników finansowych po pierwszym kwartale 2012 roku
Prezentacja wyników finansowychpo pierwszym kwartale 2012 rokuPrezentacja wyników finansowychpo pierwszym kwartale 2012 roku
Prezentacja wyników finansowych po pierwszym kwartale 2012 roku
 
Prezentacja 28.08.2012
Prezentacja  28.08.2012Prezentacja  28.08.2012
Prezentacja 28.08.2012
 
LUG S.A. - wyniki za 2Q2012
LUG S.A. - wyniki za 2Q2012LUG S.A. - wyniki za 2Q2012
LUG S.A. - wyniki za 2Q2012
 
20121115 magellan 3 q 2012 prezentacja media final
20121115 magellan 3 q 2012 prezentacja media final20121115 magellan 3 q 2012 prezentacja media final
20121115 magellan 3 q 2012 prezentacja media final
 
PKO BP - wyniki po I kwartale
PKO BP - wyniki po  I kwartalePKO BP - wyniki po  I kwartale
PKO BP - wyniki po I kwartale
 
Kredyt Bank - wyniki
Kredyt Bank - wynikiKredyt Bank - wyniki
Kredyt Bank - wyniki
 
Wyniki PKO BP
Wyniki PKO BPWyniki PKO BP
Wyniki PKO BP
 
Private placement i ipo – czy opłaca się inwestować w akcje spółek przed ich ...
Private placement i ipo – czy opłaca się inwestować w akcje spółek przed ich ...Private placement i ipo – czy opłaca się inwestować w akcje spółek przed ich ...
Private placement i ipo – czy opłaca się inwestować w akcje spółek przed ich ...
 
LUG S.A. - wyniki za 1Q2012
LUG S.A. - wyniki za 1Q2012LUG S.A. - wyniki za 1Q2012
LUG S.A. - wyniki za 1Q2012
 
Prezentacja wymików GK EKO Holding S.A. za cztery kwartały 2010
Prezentacja wymików  GK EKO Holding S.A. za cztery kwartały 2010Prezentacja wymików  GK EKO Holding S.A. za cztery kwartały 2010
Prezentacja wymików GK EKO Holding S.A. za cztery kwartały 2010
 
Presco wyniki 2012
Presco wyniki 2012Presco wyniki 2012
Presco wyniki 2012
 
Wyniki finansowe i biznesowe za 4 kwartał 2016
Wyniki finansowe i biznesowe za 4 kwartał 2016 Wyniki finansowe i biznesowe za 4 kwartał 2016
Wyniki finansowe i biznesowe za 4 kwartał 2016
 
Prezentacja wyników finansowych za I kwartał 2011 roku
Prezentacja wyników finansowych za I kwartał 2011 rokuPrezentacja wyników finansowych za I kwartał 2011 roku
Prezentacja wyników finansowych za I kwartał 2011 roku
 
2022_Q1_Prezentacja_-_wyniki_finansowe_1Q2022_Grupa_Alumetal.pdf
2022_Q1_Prezentacja_-_wyniki_finansowe_1Q2022_Grupa_Alumetal.pdf2022_Q1_Prezentacja_-_wyniki_finansowe_1Q2022_Grupa_Alumetal.pdf
2022_Q1_Prezentacja_-_wyniki_finansowe_1Q2022_Grupa_Alumetal.pdf
 
Wyniki Grupy Kapitałowej LUG S.A. za 2Q2022
Wyniki Grupy Kapitałowej LUG S.A. za 2Q2022Wyniki Grupy Kapitałowej LUG S.A. za 2Q2022
Wyniki Grupy Kapitałowej LUG S.A. za 2Q2022
 
Wyniki Grupy BRE Banku w 2009 r.
Wyniki Grupy BRE Banku w 2009 r.Wyniki Grupy BRE Banku w 2009 r.
Wyniki Grupy BRE Banku w 2009 r.
 
Prezentacja IQ Partners S.A. - II kwartał 2012
Prezentacja IQ Partners S.A. - II kwartał 2012Prezentacja IQ Partners S.A. - II kwartał 2012
Prezentacja IQ Partners S.A. - II kwartał 2012
 

More from Kamil Gemra

Wyniki za 2012_r__18_03_2013
Wyniki za 2012_r__18_03_2013Wyniki za 2012_r__18_03_2013
Wyniki za 2012_r__18_03_2013Kamil Gemra
 
Barometr nastrojow farmaceutycznych 2012 prezentacja
Barometr nastrojow farmaceutycznych 2012 prezentacjaBarometr nastrojow farmaceutycznych 2012 prezentacja
Barometr nastrojow farmaceutycznych 2012 prezentacjaKamil Gemra
 
20121115 euco prezentacja na stockwatch
20121115 euco prezentacja na stockwatch20121115 euco prezentacja na stockwatch
20121115 euco prezentacja na stockwatchKamil Gemra
 
Prezentacja dla inwestorow
Prezentacja dla inwestorowPrezentacja dla inwestorow
Prezentacja dla inwestorowKamil Gemra
 
Prezentacja pg.pptx
Prezentacja pg.pptxPrezentacja pg.pptx
Prezentacja pg.pptxKamil Gemra
 
09 05 2012 grupa kruk prezentacja wynikow i kwart al 2012
09 05 2012 grupa kruk   prezentacja wynikow i kwart al 201209 05 2012 grupa kruk   prezentacja wynikow i kwart al 2012
09 05 2012 grupa kruk prezentacja wynikow i kwart al 2012Kamil Gemra
 
20110608 wittchen prezentacja ipo day
20110608 wittchen prezentacja ipo day20110608 wittchen prezentacja ipo day
20110608 wittchen prezentacja ipo dayKamil Gemra
 

More from Kamil Gemra (9)

Wyniki za 2012_r__18_03_2013
Wyniki za 2012_r__18_03_2013Wyniki za 2012_r__18_03_2013
Wyniki za 2012_r__18_03_2013
 
Barometr nastrojow farmaceutycznych 2012 prezentacja
Barometr nastrojow farmaceutycznych 2012 prezentacjaBarometr nastrojow farmaceutycznych 2012 prezentacja
Barometr nastrojow farmaceutycznych 2012 prezentacja
 
20121115 euco prezentacja na stockwatch
20121115 euco prezentacja na stockwatch20121115 euco prezentacja na stockwatch
20121115 euco prezentacja na stockwatch
 
Prezentacja dla inwestorow
Prezentacja dla inwestorowPrezentacja dla inwestorow
Prezentacja dla inwestorow
 
Prezentacja pg.pptx
Prezentacja pg.pptxPrezentacja pg.pptx
Prezentacja pg.pptx
 
09 05 2012 grupa kruk prezentacja wynikow i kwart al 2012
09 05 2012 grupa kruk   prezentacja wynikow i kwart al 201209 05 2012 grupa kruk   prezentacja wynikow i kwart al 2012
09 05 2012 grupa kruk prezentacja wynikow i kwart al 2012
 
Neuca 2011
Neuca 2011Neuca 2011
Neuca 2011
 
20111219 fiten
20111219 fiten20111219 fiten
20111219 fiten
 
20110608 wittchen prezentacja ipo day
20110608 wittchen prezentacja ipo day20110608 wittchen prezentacja ipo day
20110608 wittchen prezentacja ipo day
 

Kruk wynik 1

  • 1. Grupa Kapitałowa KRUK PREZENTACJA WYNIKÓW pierwszego kwartału 2012 r. KRUK S.A. Grupa Kapitałowa Maj, 2012
  • 3. KRUK wypracował 60% wzrost EBITDA gotówkowej i utrzymał poziom zysku netto w I kwartale 2012 w porównaniu do I kwartału 2011 (I) W IQ 2012r. Grupa KRUK wypracowała ponad (II) Zysk netto Grupy wypracowany od stycznia do 79 mln zł przychodów oraz 69 mln zł EBITDA marca 2012 roku jest na poziomie z IQ 2011 i wynosi gotówkowej, czyli odpowiednio 49% i 60% więcej około 14 mln PLN, mimo negatywnego wpływu niż w analogicznym okresie ubiegłego roku. aktualizacji z tytułu zmian kursów walut. (V) KRUK ma dobry dostęp do (III) W IQ 2012 KRUK zainwestował w finansowania: pozyskał w IQ 2012 zakupy wierzytelności PLN 12 mln roku 70 mln zł z emisji obligacji oraz (średnia cena zakupu wyniosła 5,6%). 70 mln zł limitu długu bankowego. (IV) Stabilny cash-flow: Wpłaty gotówkowe w pierwszym kwartale 2012 roku wyniosły 108 mln zł i wzrosły o 63% rok do roku. Źródło: KRUK S.A. 3
  • 4. Rekordowe inwestycje poczynione do końca 2011 budują wynik 2012 roku – spłaty od osób zadłużonych wzrosły w IQ 2012 o 63% r/r PAKIETY NABYTE (zakupione na własny rachunek) INKASO (usługi zlecone) Wpływy gotówkowe w mln zł Przychody w mln zł IQ 2012 108,1 IQ 2012 8,6 -11% 63% IQ 2011 66,2 IQ 2011 9,7 Inwestycje w mln zł Marża w mln zł IQ 2012 12,3 IQ 2012 3,1 -82% -13% IQ 2011 69,2 IQ 2011 3,5 mln zł mln zł 0 20 40 60 80 100 120 0 2 4 6 8 10 IQ 2012 IQ 2011 Zmiana 2011 Wykonanie 2011 Przychody w mln zł 79,9 53,2 50% 274,0 29% EBITDA gotówkowa w mln zł 68,5 42,7 60% 212,2 32% Zysk netto mln zł 14,0 14,1 -1% 66,4 21% EPS w zł 3,92 2,77 42% 4,03 ROE 26,2% 27,9% 4 Źródło: KRUK S.A.
  • 6. Spodziewamy się stabilizacji rynków zakupów wierzytelności w Polsce i Rumunii w 2012r na poziomie zbliżonym do roku 2011 POLSKA RUMUNIA nominalna wartość spraw detalicznych nominalna wartość spraw detalicznych mld zł mld zł 8,0 nakłady inwestycyjne 25,0% 6 nakłady inwestycyjne 25% średnie ceny* średnie ceny* 7,0 5 6,9 20,0% 20% 6,0 16,9% 14,5% 4 15,0% 5,0 12,3% 15,0% 15% 12,2% 11,0% 4,0 3 3,0 10,0% 8,0% 2,5 7,8% 10% 3,5 3,1 2 2,7 5,5% 2,0 2,1 1,2 5,0% 5% 2,0 1 1,3 1,0 0,4 0,4 1,2 0,3 0,3 0,2 0,1 0,2 0,2 0,0 0,0% 0 0% 2007 2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011 W IQ 2012 rynek został zdominowany przez jedną transakcję sprzedaży portfela bankowego. Oczekujemy stabilizacji lub nieznacznego spadku wartości nakładów w 2012 roku. W całym 2012 roku, oczekujemy stabilizacji nakładów na portfele na poziomie około 1 mld PLN. Poziom cen w 2012 roku może wzrosnąć w wyniku rosnącej konkurencji i zmiany jakości sprzedawanych W 1Q 2012 obserwujemy utrzymujący się wysoki poziom wierzytelności. konkurencji oraz cen na rynku polskim. Źródło: KRUK SA., IBnGR; * średnia cena jako % wartości nominalnej; 6 **według szacunków KRUK;
  • 7. Oczekujemy stabilnego rynku zakupów wierzytelności konsumenckich w Czechach i wzrostu rynku zakupów wierzytelności korporacyjnych w Polsce CZECHY POLSKA – PAKIETY KORPORACYJNE nominalna wartość spraw detalicznych nominalna wartość spraw korporacyjnych nakłady inwestycyjne nakłady inwestycyjne mld zł mld zł średnie ceny* średnie ceny* 1,2 25% 4,0 7,0% 20,0% 6,5% 3,5 6,0% 1,0 1,1 20% 3,0 3,8 4,2% 5,0% 0,8 15% 2,5 4,0% 0,6 2,0 3,0% 3,0% 2,1 3,0% 10% 1,5 0,4 1,3% 1,2 2,0% 0,2 1,0 5% 1,0 1,1 0,2 1,0% 0,5 0,25 0,03 0,03 0,03 0,05 0,0 0% 0,0 0,0% 2011 2007 2008 2009 2010 2011 Banki i firmy telekomunikacyjne regularnie sprzedają Obserwujemy wzrost ilości przetargów na wierzytelności portfele. korporacyjne w porównaniu do 2011, w których aktywnie uczestniczymy. Źródło: KRUK S.A; * średnia cena jako % wartości nominalnej;. 7
  • 9. KRUK - inwestycje w zakupy portfeli wierzytelności Nominalna wartość nabytych spraw w mln zł Nakłady inwestycyjne w nowe portfele w mln zł IQ 2012 216 IQ 2012 12 IVQ 2011 1 352 IVQ 2011 143 IIIQ 2011 640 IIIQ 2011 108 IIQ 2011 1 747 IIQ 2011 249 IQ 2011 739 IQ 2011 69 0 400 800 1 200 1 600 2 000 0 50 100 150 200 250 300 Grupa KRUK dokonała relatywnie niskich inwestycji w IQ 2012 za średnią cenę 5,6%. Grupa KRUK dokonała rekordowych inwestycji w 2011 roku, które istotnie zwiększyły poziom aktywów operacyjnych. Poziom inwestycji na rynku zakupu wierzytelności waha się istotnie w okresach kwartalnych. Źródło: KRUK S.A. 9
  • 10. Stabilne spłaty i niewielki spadek przychodów na portfelach nabytych, głównie z powodu spadku kursu RONa w 1Q 2012 w porównaniu do 4Q 2011 Nakłady KRUK na portfele Spłaty na portfelach nabytych Przychody (mln zł) (mln zł) (mln zł) i koszty (jako % spłat) IQ 2012 12 IQ 2012 108 IQ 2012 70 28% IVQ 2011 143 IVQ 2011 107 IVQ 2011 73 37% Polska Rumunia IIIQ 2011 108 IIIQ 2011 90 IIIQ 2011 55 27% Czechy IIQ 2011 249 IIQ 2011 78 IIQ 2011 60 27% IQ 2011 69 IQ 2011 66 IQ 2011 43 28% 0 100 200 300 0 40 80 120 0 20 40 60 80 W IQ 2012 efektywność kosztowa KRUKa powróciła do poziomu z pierwszych trzech kwartałów 2011 roku. Źródło: KRUK S.A. 10
  • 11. KRUK inkaso – spadek przychodów w IQ 2012 w porównaniu do IVQ 2011 ze względu na mniejszą ilość spraw przekazywanych przez banki Wartość nominalna inkaso (mln zł) i Przychody (mln zł) i marża inkaso Marża pośrednia inkaso pobierana prowizja (% wart. nom.) (jako % przychodów) (mln zł) Polska Rumunia IQ 2012 816 1,1% IQ 2012 8,6 35,6% IQ 2012 3,1 IVQ 2011 IVQ 2011 10,2 49,8% IVQ 2011 5,1 1051 1,0% 46,2% IIIQ 2011 1267 0,8% IIIQ 2011 10,7 IIIQ 2011 4,9 IIQ 2011 IIQ 2011 10,4 40,1% IIQ 2011 4,2 1258 0,8% IQ 2011 36,3% IQ 2011 726 9,7 IQ 2011 3,5 1,3% 0 500 1000 1500 2000 0 5 10 15 0 2 4 6 Banki przekazują mniej spraw do inkasa ze względu na utrzymującą się niską akację kredytową. Na rynku usług windykacyjnych zaobserwować można wzrost aktywności konkurencji oraz presję na obniżanie stawek serwisowych wśród klientów. Biznes inkaso pozostaje wysoko rentowny i ma dla KRUKa strategiczne znaczenie ze względu na synergie z biznesem zakupu wierzytelności. Pomimo spadku przychodów w tym segmencie Grupie udało się utrzymać poziom marży pośredniej z analogicznego okresu roku poprzedniego. Źródło: KRUK S.A. 11
  • 12. KRUK - Istotne wydarzenia po pierwszym kwartale 2012 r. Udana emisja niezabezpieczonych obligacji serii N1 o łącznej wartości 50 mln PLN. Wydzielenie ze struktur spółki KRUK S.A. zorganizowanej części przedsiębiorstwa, do spółki NOVUM Finance Sp. z o.o. jako element strategii rozwoju produktu consumer finance Grupy KRUK. Otrzymanie od KNF zezwolenia na wykonywanie przez KRUK TFI S.A. działalności polegającej na tworzeniu funduszy inwestycyjnych i zarządzaniu nimi. Źródło: KRUK S.A. 12
  • 14. KRUK – P&L w podziale na linie biznesowe (układ prezentacyjny) mln zł IQ 2011 IIQ 2011 IIIQ 2011 IVQ 2011 IQ 2012 IQ’12 / IQ’11 IQ’12 / IVQ’11 PORTFELE NABYTE Nakłady na portfele nabyte -69,2 -248,6 -107,7 -143,3 -12,3 -82% -91% Spłaty na portfelach nabytych 66,2 77,6 90,4 106,9 108,1 63% 1% RACHUNEK WYNIKÓW Przychody z działalności operacyjnej 53,2 70,7 66,8 83,4 79,9 50% -4% Portfele wierzytelności nabytych 42,9 59,5 54,8 73,2 69,8 63% -5% w tym aktualizacja -0,9 7,9 4,8 7,9 -5,6 Usługi windykacyjne 9,7 10,4 10,7 10,2 8,6 -11% -16% Inne produkty i usługi 0,6 0,8 1,3 0,0 1,5 Marża pośrednia 27,8 43,0 35,1 37,8 42,5 53% 12% Marża procentowo 52% 61% 53% 45% 53% Portfele wierzytelności nabytych 24,5 38,8 29,9 34,0 39,3 60% 16% Usługi windykacyjne 3,5 4,2 4,9 5,1 3,1 -12% -40% Inne produkty i usługi -0,2 0,0 0,2 -1,2 0,1 Koszty ogólne -8,2 -10,7 -10,0 -12,0 -12,7 55% 5% EBITDA 19,4 31,9 25,1 25,1 30,1 56% 20% Rentowność EBITDA 36% 45% 38% 30% 38% Przychody/Koszty finansowe -3,9 -5,5 -9,6 -8,5 -12,8 229% 51% ZYSK NETTO 14,1 25,1 13,1 14,1 14,0 -1% -1% Rentowność zysku netto 27% 36% 20% 17% 18% Amortyzacja netto portfeli nabytych -23,3 -18,1 -35,6 -33,7 -38,4 65% 14% EBITDA GOTÓWKOWA* 42,7 50,0 60,7 58,9 68,5 60% 16% Źródło: KRUK S.A, *EBITDA gotówkowa = EBITDA + spłaty na pakietach własnych – przychody z windykacji pakietów własnych 14
  • 15. KRUK – P&L w podziale na segmenty geograficzne (układ prezentacyjny) mln zł IQ 2011 IIQ 2011 IIIQ 2011 IVQ 2011 IQ 2012 IQ’12 / IQ’11 IQ’12 / IVQ’11 RACHUNEK WYNIKÓW Przychody z działalności operacyjnej 53,2 70,7 66,8 83,4 79,9 50% -4% Polska 32,3 47,0 33,0 57,6 56,8 76% -1% Zagranica 20,9 23,6 33,7 25,8 23,1 11% -10% Marża pośrednia 27,8 43,0 35,1 37,8 42,5 53% 12% Marża procentowo 52% 61% 53% 45% 53% Polska 11,3 24,1 7,6 20,3 25,8 128% 27% Zagranica 16,5 18,9 27,5 17,5 16,7 1% -5% Koszty ogólne -8,2 -10,7 -10,0 -12,0 -12,7 55% 5% EBITDA 19,4 31,9 25,1 25,1 30,1 56% 20% Rentowność EBITDA 36% 45% 38% 30% 38% Przychody/Koszty finansowe -3,9 -5,5 -9,6 -8,5 -12,8 229% 51% ZYSK NETTO 14,1 25,1 13,1 14,1 14,0 -1% -1% Rentowność zysku netto 27% 36% 20% 17% 18% Źródło: KRUK S.A, 15
  • 16. KRUK – wybrane pozycje bilansowe (układ prezentacyjny) mln zł IQ 2011 IIQ 2011 IIIQ 2011 IVQ 2011 IQ 2012 AKTYWA Aktywa trwałe 19,4 19,4 19,3 23,8 22,7 Aktywa obrotowe 386,1 581,6 680,8 776,6 752,8 w tym : Inwestycje w pakiety nabyte 307,0 533,9 608,7 718,7 692,8 Środki pieniężne 31,2 27,9 31,1 36,2 39,0 Aktywa ogółem 405,5 601,0 700,1 800,5 775,5 PASYWA Kapitał własny 146,0 211,9 223,5 238,4 253,4 w tym Zyski zatrzymane 122,1 147,1 158,4 132,5 146,5 Zobowiązania 259,5 389,1 476,6 562,1 522,2 w tym: Kredyty i leasingi 39,8 70,6 63,3 118,0 35,9 Obligacje 95,9 233,9 321,9 359,0 412,2 Pasywa ogółem 405,5 601,0 700,1 800,5 775,5 WSKAŹNIKI Dług odsetkowy 135,7 304,5 385,2 477,0 448,1 Dług odsetkowy netto 104,5 276,6 354,1 440,8 409,2 Dług odsetkowy netto do Kapitałów Własnych 0,7 1,3 1,6 1,8 1,6 Dług odsetkowy do 12-miesięcznej EBITDA gotówkowej* 1,0 1,9 2,1 2,2 1,9 Źródło: KRUK S.A, *EBITDA gotówkowa = EBITDA + spłaty na pakietach własnych – przychody z windykacji pakietów własnych 16
  • 17. KRUK – podstawowe informacje o przepływach pieniężnych (układ prezentacyjny) IQ 2011 IIQ 2011 IIIQ 2011 IVQ 2011 IQ 2012 Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej: 42,4 46,5 35,3 73,6 58,9 Wpłaty od osób zadłużonych z portfeli zakupionych 66,2 77,6 90,4 106,9 108,1 Koszty operacyjne na portfelach zakupionych -18,4 -20,7 -24,8 -39,3 -30,5 Marża operacyjna na usługach windykacyjnych 3,5 4,2 4,9 4,9 3,1 Koszty ogólne -8,2 -10,7 -10,0 -12,3 -12,7 Pozostałe przepływy z działalności operacyjnej -0,7 -3,9 -25,2 13,3 -9,1 Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej: -71,1 -250,5 -109,9 -146,8 -14,3 Wydatki na zakup portfeli wierzytelności -69,2 -248,7 -107,7 -143,2 -12,3 Pozostałe przepływy z działalności inwestycyjnej -1,9 -1,8 -2,1 -3,6 -2,0 Przepływy pieniężne z działalności finansowej 39,1 200,7 77,8 78,4 -41,8 Zaciągnięcie kredytów i zobowiązań leasingowych 19,8 67,5 33,3 74,3 61,9 Zaciągnięcie obligacji 0,0 138,0 118,0 35,0 70,0 Spłata kredytów i zobowiązań leasingowych -5,8 -36,8 -37,3 -24,0 -143,6 Spłata obligacji 0,0 0,0 -30,0 0,0 -15,9 Pozostałe przepływy z działalności finansowej 25,1 32,1 -6,1 -6,8 -14,3 Przepływy pieniężne netto: 10,4 -3,3 3,2 5,1 2,8 Źródło: KRUK S.A, 17
  • 19. KRUK – dobra perspektywa rozwoju Skuteczność operacyjna jest kluczem do sukcesu KRUK ma dobry dostęp do finansowania w długim okresie – innowacyjna strategia (zarówno na rynku obligacji, jak i kredytów) co ugodowa pozwala na uzyskanie wysokiego udziału umożliwia mu wzrost. w rynku i ponadprzeciętnej rentowności. KRUK wypracował unikatowy model biznesowy oparty zarówno na Rynek windykacyjny jest odporny na windykacji zakupionych spowolnienie gospodarcze. wierzytelności , jak i serwisie na Oczekujemy, że wartość inwestycji w rachunek właściciela. Model z zakupy wierzytelności w Polsce powodzeniem funkcjonuje w Polsce, utrzyma się na poziomie ok. 1 mld PLN oraz z sukcesem został wdrożony w w 2012 roku. Rumunii, a obecnie wprowadzany jest w Czechach i na Słowacji. KRUK rozwija nowe inicjatywy biznesowe: KRUK analizuje kolejne potencjalne działalność Rejestru Dłużników ERIF BIG i rynki zagraniczne udzielanie pożyczek konsumenckich NOVUM. Źródło: KRUK S.A. * wartości nominalna spraw, dane za I półrocze 2011 są szacunkiem KRUK 19
  • 20. KRUK nowe projekty w Polsce – blisko 100% dynamiki udzielanych pożyczek r/r i istotne przyrosty wpisów do RD ERIF RD ERIF (Biuro Informacji Gospodarczej) POŻYKI NOVUM Ilość sprzedanych pożyczek w szt. Wielkość bazy w tys. szt. IQ 2012 1 123 IQ 2012 1 774 6% IVQ 2011 1 055 98% 10% IQ 2011 897 IIIQ 2011 961 29% IIQ 2011 746 2011 4 675 0 300 600 900 1 200 0 1000 2000 3000 4000 5000 Produkt kierowany jest obecnie do osób, które już spłaciły Baza RD ERIF utrzymuje dynamiczny wzrost. zadłużenie w KRUK i regularnie spłacają pozostałe zadłużenie. Potencjalni klienci, ze względu na swój status i sytuację na RD ERIF jako pierwszy BIG audytuje zawartość swojej bazy, rynku bankowym, mają utrudniony dostęp do pożyczek zaświadczając o jej jakości. bankowych. RD ERIF rozwija sprzedaż do sektora biznesu i instytucji z Istotną przewagą konkurencyjną jest ograniczenie ryzyka masowymi wierzytelnościami konsumenckimi oraz do przez znajomość charakterystyki i zachowań branży MŚP. pożyczkobiorcy oraz skuteczna windykacja. Źródło: KRUK S.A. 20
  • 21. Kursy walut rynków zagranicznych KRUKa Średnie kursy RON/PLN od 2008 roku 1,20 1,10 1,00 0,90 0,80 0,70 2008-01-02 2008-09-16 2009-06-03 2010-02-17 2010-11-02 2011-07-19 2012-04-03 Średnie kursy CZK/PLN od 2008 roku 0,20 0,18 0,16 0,14 0,12 0,10 2008-01-02 2008-09-16 2009-06-01 2010-02-14 2010-10-30 2011-07-15 2012-03-29 21 Źródło: KRUK S.A.; NBP
  • 22. KRUK - model biznesowy i kroki milowe Kroki milowe Grupy KRUK Model biznesowy Grupy KRUK – lider innowacyjności firmy operatorzy telewizje inne 2000 początek działalności windykacyjnej banki ubezp. telefonii kablowe media 2001 wprowadzenie modelu „success only fee” w inkaso początek rynku portfeli – decyzja o pozyskaniu kapitału inkaso windykacja portfeli 2003 KRUK liderem rynku usług windykacyjnych*** nabytych Enterprise Investors inwestuje 21 mln USD (PEF IV) zakup pierwszego portfela proces windykacyjny 2005 pierwsza sekurytyzacja w Polsce oddział operacyjny w Wałbrzychu wspólna platforma windykacyjna, narzędzia i infrastruktura (IT, telco, call center) decyzja o powieleniu biznesu poza Polską 2007 wejście na rynek rumuński obszar obszar obszar nabycie Rejestru Dłużników ERIF BIG S.A. detaliczny korporacyjny B2B (należności) nowatorskie podejście do dłużnika 2008 wdrożenie strategii ugodowej na masową skalę (ugoda lub sąd) 2010 zmiana przepisów – działanie Rejestru Dłużników ERIF Pomagamy spłacać długi reklama telewizyjna - masowe narzędzie windykacji perspektywa znacznej podaży NPL bo 76% osób zadłużonych wyraża chęć spłaty zaległego 2011 Debiut na GPW zadłużenia* Wejście na rynek Czech i Słowacji Źródło: KRUK S.A, * Długi jako wstydliwy problem, CBnZE, 03/2010, ** ogółu wartości wierzytelności w windykacji w 2009 wg IBnGR, *** pod względem nominalnej wartości spraw 22
  • 23. Jak KRUK rozpoznaje przychody z portfeli nabytych? Portfele nabyte – podział na odsetki i raty kapitałowe Przykładowa kalkulacja spłat i przychodów  dla każdego nabytego pakietu wierzytelności dla nabytego portfela obliczana jest, wg prognozy spłat, stopa dyskontowa OKRES tej inwestycji (IRR spłat), na podstawie 0 1 2 3 Σ przewidywanych spłat wartość nabycia 100  w danym okresie jako przychód rozpoznawany jest iloczyn stopy dyskontowej dla danego pakietu i planowane wynikowa z -100 70 70 70 110 wartości godziwej pakietu wpływy planowanych wpływów i ceny  różnica spłat i przychodów pomniejsza wartość stopa dyskontowa 49% nabycia godziwą pakietu w bilansie (amortyzacja portfeli)  co kwartał każdy pakiet podlega analizie, ew. zmiany w faktycznych lub prognozowanych spłatach lub kosztach powodują przeliczenie wartości godziwej wg wycena na pocz. 100 79 47 - okresu pierwotnej stopy dyskontowej, a różnica jako aktualizacja uznawana jest w P&L wpływy : 70 70 70 210 iloczyn wartości i stopy dyskontowej - przychody /część 49 38 23 110 odsetkowa/ różnica wpływów i przychodów - amortyzacja 21 32 47 100 wartość wycena na kon. początkowa 79 47 0 - okresu pomniejszona o amortyzację Źródło: KRUK S.A. 23
  • 24. Grupa Kapitałowa KRUK KRUK S.A. ul. Legnicka 56 54-204 Wrocław ir@kruksa.pl www.kruksa.pl