1. Konsten att vara källkritisk

2. Hittar källor men är inte en. Vad är en källa? - källan är den plats där du hittar/hämtar din information Är en förvaringsplats för en massa olika källor – och vi som jobbar där gör det Google gör, men bättre – för vi värderar källorna också. Källor

5. Varför källkritisk? För att: - inte bli lurad - avgöra trovärdighet - bilda sig en egen uppfattning - kvalitetssäkra Ju bättre källor desto bättre slutresultat/svar

6. Vem har gjort vad, för vem , varför och när ? Vem står bakom sajten? Vad är det för sorts information? Vem är den riktad till? Varför finns sajten - vad är syftet? När gjordes sajten? Uppdateras den?

7. Privatperson Myndighet Organisation VEM? Vem ligger bakom? Vem är författaren? Vem är det som säger något? Företag Forskare Tidskrift Anonym/Okänd

8. VAD? Vad är det som skrivs? Vad är det personen säger? Vad är det för sorts text? Primär källa -sekundär källa? Information Fakta Påståenden Propaganda Reklam Forskning Är detta den första gången det sägs? = Primär källa Eller är texten hopplock från andra källor? = Sekundär källa

9. Är detta den enda källan som påstår detta? Finns det fler källor som säger samma sak? Är källorna oberoende av varandra? Oberoende källor ökar trovärdigheten

10. Studenter/elever Allmänhet Forskare Intressegrupper Svårt språk – lätt språk Layout? Förenklad info Stavfel FÖR VEM? Vem vänder sig texten till? Vem är målgruppen? HUR? Hur är texten skriven? Hur ser sajten ut? Finns källhänvisningar?

11. Att sälja Propagera Upplysa Informera Förmedla åsikter Påverka VARFÖR? Vilket syfte har sajten? Varför har man skrivit boken? Vad vill författaren uppnå?

12. Nya uppgifter? Äldre material? Uppdaterad sida? NÄR? När skrevs det?

13. Wikipedia – bäst eller värst? Fakta och information om nya företeelser Långa, informationsrika artiklar Referenser till andra, kanske bättre, källor Anonyma textförfattare Är faktat sant? Inte alltid tydliga källhänvisningar Tungarbetat

14. Wikipedia I första hand ett uppslagsverk – ger bakgrundsinfo och hjälp på vägen Var källkritisk! Kolla källhänvisningar! Dubbelkolla faktauppgifter Fastna inte!

15. Att läsa en text källkritiskt ” Enligt en ny undersökning är det farligt att borsta tänderna med färgad tandkräm. Allt fler borstar tänderna med färgad tandkräm visar en rundringning. Experter anser att den färgade tandkrämen kan ge upphov till tandköttscancer. Detta har dock folktandvården velat hålla tyst om, uppger initierade källor. När detta blev känt bland föräldrar blev det en folkstorm.” (Mediekompass, http://www.mediekompass.se/mediekunskap/kaellkritik , 20111012)

16. Några relevanta frågor till texten: ” Enligt en ny undersökning – vilken då??? är det farligt att borsta tänderna med färgad tandkräm. Allt fler – hur många då??? borstar tänderna med färgad tandkräm visar en rundringning – hur många har man ringt???. Experter – vilka då??? anser att den färgade tandkrämen kan ge upphov till tandköttscancer. Detta har dock folktandvården velat hålla tyst om, uppger initierade källor – vilka källor??? . När detta blev känt bland föräldrar blev det en folkstorm – hur många är en folkstorm???? .”