SlideShare a Scribd company logo
1 of 60
Nobody’s UnpredictableAvgust 2010.
Istraživanje o društvenoj inkluziji djece sa
smetnjama u razvoju u Crnoj Gori
ZA:
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
2
METODOLOGIJA
 Način prikupljanja podataka: terenska anketa rađena u domaćinstvu ispitanika, „licem u lice“
 Izvor podataka na osnovu reprezentativnog uzorka za populaciju Crne Gore od 18 i više
godina
 Veličina uzorka je 1014 ispitanika
 Tip uzorka je troetapni stratifikovani slučajni uzorak, sa etapama:
 Teritorija biračkog mjesta (oko 200 domaćinstava) birana sa vjerovatnoćom proporcionalnom veličini - PPS
 Domaćinstvo izabrano metodom slučajnog koraka od zadate adrese (simulacija SPSWoR uzoračke šeme)
 Član domaćinstva izabran primjenom Kiš tablica (simulacija SPSWoR uzoračke šeme)
 Stratifikacija se vrši na osnovu:
 Tipa naselja – urban/rural
 Četiri geo-ekonomska regiona
 Post stratifikacija na osnovu: pola, godina, tipa naselja i četiri geo-ekonomska regiona
 Terenska kontrola na 12% uzorka, logička kontrola i kontrola konzistencije u 100% slučajeva
 Prikupljanje podataka obavljeno od 05. avgusta do 13. avgusta 2010. godine
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
3
Struktura uzorka
Baza: N=1014
48%
52%
26%
19% 19%
21%
15%
26%
46%
20%
8%
30%
17%
32%
21%
62%
38%
Muški
Ženski
18-29
30-39
40-49
50-64
65+
Osnovnainiža
Srednja
Visaivisoka
Obrazovanjeutoku
Podgorica
Primorje
Zapad
Istok
Grad
Ostalo
Pol Starost Obrazovanje Region Tip naselja
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
4
SVIJEST O DJECI SA SMETNJAMA U RAZVOJU
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
5
Slobodne asocijacije na djecu sa smetnjama u
razvoju
Baza: Ukupna ciljna populacija
35%
10%
9%
6%
4%
4%
3%
3%
3%
3%
Tuga, sažaljenje, jadna deca
Potrebna im je pomoć, tudja nega,
bespomoćni
Nesreća, zla sudbina, muka,
patnja
Bolest, bolesna deca
Društvo mora više da pomogne,
obrati pažnju
Deca sa nedostatkom,
poremećajem
Hendikepirana deca
Nemaju normalan život, težak život
Razumevanje, solidarnost,
humanost
Nesposobni za normalan rast i
razvoj
Prvi
odgovor
40%
12%
12%
6%
5%
4%
4%
4%
3%
3%
Tuga, sažaljenje, jadna deca
Nesreća, zla sudbina, muka, patnja
Potrebna im je pomoć, tudja nega,
bespomoćni
Bolest, bolesna deca
Društvo mora više da pomogne,
obrati pažnju
Razumevanje, solidarnost, humanost
Deca sa nedostatkom,
poremećajem
Nemaju normalan život, težak život
Hendikepirana deca
Nesposobni za normalan rast i razvoj
Svi odgovori
• Prva asocijacija koju građani imaju kada se pomenu djeca sa smetnjama u razvoju je sažaljenje (35%).
• Među svim spontano navedenim asocijacijama dominantno je takođe sažaljenje (40%), a prate ga nesreća, zla sudbina,
muka, patnja (12%) i bespomoćnost (12%).
• I ostale asocijacije su u odgovarajućem emocionalnom tonu – djeca sa smetnjama u razvoju se povezuju sa
bolešću, poremećenošću, nenormalnošću, ugroženošću. Jedan broj asocijacija ide u smjeru prepoznavanja potrebe
za pomoću, pokazivanjem razumijevanja i solidarnosti.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
6
Slobodne asocijacije na djecu sa smetnjama u
razvoju u zavisnosti od informisanosti
40%
44%
28%
12%
13%
9%
11%
11%
19%
6%
8%
4%
3%
6%
8%
3%
3%
2%
3%
2%
1%
1%
1%
8%
Ne znaju ništa ili
malo
Znaju ponešto
Znaju mnogo ili
veoma mnogo
Tuga, sažaljenje, jadna deca
Nesreća, zla sudbina, muka, patnja
Potrebna im je pomoć, tudja nega,
bespomoćni
Bolest, bolesna deca
Društvo mora više da pomogne,
obrati pažnju
Teška situacija za porodicu,
roditelje
Ugroženi su, u nevolji
Neko koga poznaju ( dete,
rodjak...)
Interesantno je da građani koji znaju dosta o ovoj kategoriji djece u značajno manjoj mjeri imaju kao asocijaciju
sažaljenje, a u značajno većoj njihovu potrebu za pomoći.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
7
Termini kojima se nazivaju djeca sa smetnjama
u razvoju
Baza: Ukupna ciljna populacija
23%
17%
12%
10%
7%
6%
3%
3%
3%
2%
2%
2%
1%
1%
1%
1%
1%
7%
Hendikepirana djeca
Đeca sa posebnim potrebama
Đeca sa invaliditetom
Bolesna djeca
Đeca ometena u razvoju
Jadni, žalosni, nesrećni, greota...
Đeca, kao i druga djeca, ne pravi razliku
Đeca sa nedostatkom
Zaostala djeca/ zaostala u razvoju
Retardirana djeca
Mentalno zaostala djeca
Nesposobna djeca
Đeca kojima treba pomoć
Đete sa poremećajem
Defektna djeca
Đeca sa problemom
Ostali odgovori
Ne zna / Bez odgovora
• Najčešće korišćen izraz kojim se u opštoj populaciji nazivaju ova djeca je hendikepirana djeca (23%).
• U populaciji se takođe ustalili izrazi koji pripadaju prevaziđenoj terminologiji - djeca sa posebnim potrebama (17%)
i djeca sa invaliditetom (12%).
• Posebno je vrijedno pažnje da svaki deseti građanin koristi izraz bolesna djeca, a još 6% koristi karakterizaciju
jadni, žalosni, greota.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
8
Oštećenja i teškoće po kojima se prepoznaju
djeca sa smetnjama u razvoju
Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija
26%
24%
14%
14%
13%
11%
8%
7%
7%
7%
7%
7%
6%
6%
6%
Fizički izgled
Govor ( otežan, nerazumljiv...)
Kretanje ( problemi, otežan hod...)
Fizički nedostatak
Ponašanje
Slepo dete
Nepokretnost, paraliza
Gluvo dete
Oštećenje sluha
Oštećenja vida
Mentalni/ psihološki nedostatak
Mentalna zaostalost
Gestikulacija, pokreti
Deformacija tela, telesno oštećenje
Nedostatak nekog dela tela
• Karakteristika po kojoj se najčešće prepoznaje dijete sa
smetnjama u razvoju je fizički izgled ili fizički nedostatak (40%).
Često pominjani indikatori su i otežan ili nerazumljiv govor (24%) ili
problemi sa kretanjem (14%).
• Fizički izgled je relevantniji za osobe koje i same imaju
djecu, kao i za osobe sa najnižim prihodima i one iz ruralnih
naselja.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
9
Oštećenja i teškoće po kojima se prepoznaju
djeca sa smetnjama u razvoju
Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija
26%
14%
14%
8%
6%
6%
5%
3%
11%
7%
7%
7%
4%
13%
7%
7%
5%
5%
4%
3%
2%
6%
3%
2%
24%
3%
2%
7%
Fizički izgled
Kretanje ( problemi, otežan hod...)
Fizički nedostatak
Nepokretnost, paraliza
Deformacija tela, telesno oštećenje
Nedostatak nekog dela tela
Invalidska kolica/ ortopedska pomagala
Hendikepiranost/ invalidnost
Slepo dete
Gluvo dete
Oštećenje sluha
Oštećenja vida
Gluvonemo dete
Ponašanje
Mentalni/ psihološki nedostatak
Mentalna zaostalost
Psihički poremećaj/ bolest
Deca ometena u razvoju
Autizam
Daunov sindrom
Agresivnost
Gestikulacija, pokreti
Pogled, po očima
Izraz lica/ izgled lica/ mimika/ grimase
Govor ( otežan, nerazumljiv...)
Nemo dete
Otežana komunikacija
Ne zna / Bez odgovora
Govor i komunikacija
Mimika, gestikulacija, pokreti
Intelektualni deficiti i psihički poremećaji
Čulni deficiti
Fizički izgled i problemi sa kretanjem
37%*
82%*
46%*
12%*
29%*
* Procenat građana koji je spontano pomenuo
neki od odgovora unutar izvedenih kategorija
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
10
7%
8%
11%
11%
11%
11%
12%
17%
17%
22%
21%
21%
25%
28%
27%
34%
32%
41%
47%
88%
86%
79%
78%
75%
74%
72%
69%
62%
61%
60%
58%
55%
49%
47%
44%
41%
32%
25%
Đeca kojima nedostaje neki dio tijela
Đeca sa trajnim oštećenjima ili deformacijama nekog dijela tijela
Slijepa djeca
Gluva djeca
Đeca oštećene inteligencije
Autistična djeca
Psihotična djeca
Izrazito agresivna djeca
Đeca sa težim poremećajima pažnje
Đeca sa poremećajima govora
Đeca sa ozbiljnijim emocionalnim teškoćama
Đeca sa težim oštećenjima sluha
Đeca koja boluju od virusa side (SIDA)
Đeca koja boluju od leukemije
Đeca koja boluju od hepatitisa
Hiperaktivna djeca, tj. djeca koja su preterano aktivna u situacijama u kojima ne bi
trebalo da budu (npr. za vrijeme nastave)
Đeca sa težim oštećenjima vida (dioptrija veća od /- 10)
Đeca sa urođenim srčanim manama
Đeca koja boluju od astme
ne pripada (1+2) pripada (4+5)
Percepcija stepena pripadnosti određenih grupa
djece kategoriji djece sa smetnjama u razvoju
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
11
Percepcija stepena pripadnosti određenih grupa
djece kategoriji djece sa smetnjama u razvoju
74 72
62 61 60 58 55
49 47 44 41
32
25
7 8 11 11 11 11 12 17 17 22 21 21 25 28 27
34 32
41
47
79
88 86
78 75
6981 79
68 67 64 63 59
52
45
40 40 38
30
21 20
10 9
-9
-22
Đecakojimanedostajenekidiotijela
Đecasatrajnimoštećenjimaili
deformacijamanekogdijelatijela
Slijepadjeca
Gluvadjeca
Đecaoštećeneinteligencije
Autističnadjeca
Psihotičnadjeca
Izrazitoagresivnadjeca
Đecasatežimporemećajimapažnje
Đecasaporemećajimagovora
Đecasaozbiljnijimemocionalnim
teškoćama
Đecasatežimoštećenjimasluha
Đecakojabolujuodvirusaside(SIDA)
Đecakojabolujuodleukemije
Đecakojabolujuodhepatitisa
Hiperaktivnadjeca,tj.djecakojasu
preteranoaktivnausituacijamau
kojimanebitrebalodabudu(npr.za
Đecasatežimoštećenjimavida
(dioptrijavećaod/-10)
Đecasaurođenimsrčanimmanama
Đecakojabolujuodastme
pripada (4+5) ne pripada (1+2) saldo
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
12
Percepcija stepena pripadnosti određenih grupa djece
kategoriji djece sa smetnjama u razvoju – prosječne
vrednosti
Prosečne vrednosti; Baza: Ukupna ciljna populacija
4.5
4.3
4.2
4.2
4.1
4.1
4.0
3.9
3.7
3.7
3.6
3.5
3.5
3.4
3.3
3.2
3.1
2.9
2.7
Đeca kojima nedostaje neki dio tijela
Đeca sa trajnim oštećenjima ili deformacijama nekog dijela tijela
Slijepa djeca
Gluva djeca
Autistična djeca
Đeca oštećene inteligencije
Psihotična djeca
Izrazito agresivna djeca
Đeca sa težim poremećajima pažnje
Đeca sa poremećajima govora
Đeca sa ozbiljnijim emocionalnim teškoćama
Đeca sa težim oštećenjima sluha
Đeca koja boluju od virusa side (SIDA)
Đeca koja boluju od leukemije
Đeca koja boluju od hepatitisa
Hiperaktivna djeca, tj. djeca koja su preterano aktivna u situacijama u
kojima ne bi trebalo da budu (npr. za vrijeme nastave)
Đeca sa težim oštećenjima vida (dioptrija veća od /- 10)
Đeca sa urođenim srčanim manama
Đeca koja boluju od astme
• Djeca koja se u najvećoj mjeri
identifikuju kao ona sa teškoćama u
razvoju (sa prosječnom ocjenom 4 i više
na petostepenoj skali) su: djeca kojima
nedostaje dio tijela ili ona sa
tjelesnim deformacijama, zatim djeca
sa čulnim poremećajima (slijepa i
gluva djeca), kao i djeca sa psihičkim
teškoćama (autistična, djeca oštećene
inteligencije i psihotična).
• U najmanjoj mjeri sa kao djeca sa
teškoćama u razvoju identifikuju djeca
koja boluju od astme (2.7), djeca sa
urođenim srčanim manama (2.9), kao i
djeca sa težim oštećenjima vida (3.1).
• Generalno gledano, stepen
identifikacije bilo koje od
navedenih kategorija kao djece
sa smetnjama u razvoju je viši
kod osoba koje nemaju
neposrednog iskustva sa ovom
djecom, kao i na istoku zemlje i u
ruralnim krajevima.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
13
Da
68%
Ne
32%
Da li poznajete neko dijete sa smetnjama u razvoju
ili nekoga čije dijete ima ovakve ili slične smetnje?
Baza: Ukupna ciljna populacija
• Velika većina građana (68%) poznaje neko dijete sa smetnjama u razvoju ili roditelja čije dijete ima ovakve ili slične smetnje.
• Građani zapadnih krajeva zemlje, kao i oni sa najnižim prihodima, imaju nešto više neposrednog iskustva sa djecom
sa smetnjama u razvoju u odnosu na prosjek.
• Očekivano, lično iskustvo i informisanost su u pozitivnoj vezi: građani koji nemaju ličnog iskustva sa djecom sa
teškoćama u razvoju slabije su informisani o njima i obratno.
54%
76%
90%
46%
24%
10%
Ne znaju ništa ili
malo
Znaju ponešto
Znaju mnogo ili
veoma mnogo
Da
Ne
U zavisnosti od informisanosti o djeci sa smetnjamau razvoju:
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
14
Koliko često dolazite u kontakt sa djecom sa
smetnjama u razvoju?
13%
5%
4%
11%
8%
10%
11%
11%
14%
10%
4%
Svakodnevno
Nekoliko puta nedjeljno
Jednom nedjeljno
Nekoliko puta mjesečno
Jednom mjesečno
Jednom u 2-3 mjeseca
Jednom u 6 mjeseci
Jednom godišnje
Rjeđe o jednom godišnje
Nemam nikakav kontakt sa
djecom sa smetnjama u razvoju
Odbija da odgovori
• Većina građana (86%) je imala ili ima kontakt sa djecom sa smetnjama u razvoju. Najveći broj ovakav kontakt ostvaruje
jednom mjesečno ili rjeđe, dok ukupno 13% građana ima svakodnevni kontakt sa djecom sa smetnjama u razvoju.
• Svaki deseti građanin saopštava da nema nikakav kontakt sa djecom sa smetnjama u razvoju.
• Svakodnevni kontakt sa djecom sa smetnjama u razvoju u većoj mjeri imaju najslabije obrazovani, građani sa
najnižim prihodima, kao i oni iz istočnih krajeva zemlje.
20%
11%
12%
18%
12%
14%
8%
10%
10%
12%
21%
Osnovna i niža
Srednja
Visa i visoka
Do 100€
101 - 200€
Više od 200€
Odbija da odgovori
Podgorica
Primorje
Zapad
Istok
Svakodnevni kontakt:
ObrazovanjePrihodi
Region
Baza: Ukupna ciljna populacija
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
15
Kako se informišete o djeci sa smetnjama u
razvoju?
Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija
61%
47%
28%
12%
12%
4%
2%
2%
1%
Preko medija (TV, novine, radio,
Internet)
Kroz priče koje čujem od
prijatelja, rođaka, poznanika
Kroz svakodnevno iskustvo na
ulici, u radnjama, javnom prevo
U lokalnim domovima zdravlja i
bolnicama
Kroz priče iz škole, koje čujem
od moje djece
Iskustvo sa sopstvenim djetetom
koji ima slične teškoće i
Nemam nikakve informacije o
djeci sa smetnjama u razvoju
Drugo
Odbija da odgovori
• Dominantan izvor informacija o djeci sa smetnjama u
razvoju su mediji (61%). Međutim, značajan je i broj onih
koji informacije dobijaju od drugih ljudi (47%), ili kroz
svakodnevno iskustvo na ulici, u prevozu, radnjama
(28%).
• 4% građana navodi da o ovome saznaje kroz lično
iskustvo sa djetetom koje ima sliče teškoće.
• Očekivano, lično iskustvo je značajniji izvor
informacija za one osobe koje poznaju neko dijete
sa smetnjama u razvoju, dok se oni koji nemaju
takvog iskustva u većoj mjeri oslanjaju na medije.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
16
Koliko ste informisani o djeci sa smetnjama u
razvoju?
7%
38%
44%
43%
12%
9%
3%
Ne znam ništa o djeci sa
smetnjama u razvoju
Veoma malo znam o djeci sa
smetnjama u razvoju
Sum -
Znam ponešto o djeci sa
smetnjama u razvoju
Sum +
Znam mnogo o djeci sa
smetnjama u razvoju
Znam veoma mnogo o djeci sa
smetnjama u razvoju
• Može se konstatovati da su građani generalno nedovoljno informisani o djeci sa smetnjama u razvoju – oni sami
ocjenjuju svoje znanje ocjenom 2.6 na petostepenoj skali.
• Tek nešto više od svakog desetog građanina saopštava da zna mnogo o ovoj djeci, dok se ostali raspodeljuju na jednak
broj onih koji saopštavaju da ne znaju ništa ili vrlo malo (44%) i one koji saopštavaju da znaju ponešto (43%).
• Informisanost je nešto bolja među ženama, visokoobrazovanima, kao i osobama koje imaju ličnog iskustva sa ovom
djecom.
Baza: Ukupna ciljna populacija
48%
41%
49%
45%
37%
35%
64%
10%
14%
7%
12%
19%
16%
4%
Muški
Ženski
Osnovna i niža
Srednja
Visa i visoka
Da
Ne
Sum -
Sum +
PolObrazovanjePoznaju
DSR
M=2.6
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
17
10%
8%
32%
17%
12%
13%
27%
10%
16%
27%
14%
17%
19%
26%
3%
9%
6%
9%
3%
7%
37%
17%
22%
41%
Podgorica
Primorje
Zapad
Istok
Region
Do 3% 3.1-5%
5.1-10% 10.1-20%
Više od 20% Ne zna/Odbija
Procjena incidence djece sa smetnjama u razvoju u
populaciji djece u Crnoj Gori starosti do18 godina
Baza: Ukupna ciljna populacija
M=11.3%
M=12.5%
M=5.7%
18%
16%
18%
13%
6%
30%
Do 3%
3.1-5%
5.1-10%
10.1-20%
Više od 20%
Ne zna/Odbija
M=10.1%
• Trećina građana (34%) smatra da u opštoj populaciji djece do 18 godina ima do 5% djece sa smetnjama u razvoju. 18%
smatra da ih je između 5 i 10%, dok 19% smatra da je taj procenat veći. Gotovo trećina građana nema jasnu predstavu o
tome koliko ima djece sa smetnjama u razvoju.
• Najtačniju procjenu daju stanovnici istočnih krajeva, dok ovaj procenat u najvećoj mjeri potcjenjuju oni sa zapada.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
18
STAV PREMA DJECI SA SMETNJAMA U
RAZVOJU
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
19
Socijalna distanca prema različitim
kategorijama djece sa smetnjama u razvoju
Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija
N
Živiuistomnaselju/ulici
saVašimdjetetom
Ideuistu
školu/odbanište/vrtićsa
Vašimdjetetom?
Ideuisto
odjeljenje/grupusa
Vašimdjetetom
Družise/igrasesa
Vašimdjetetom
Najboljije
drug/drugaricasaVašim
djetetom
Ustarijemuzrastujeu
emotivnojvezisaVašim
djetetom
Uodraslomdobustupa
ubraksaVašim
djetetom
Odbijadaodgovori
Dijete sa težim oštećenjem vida 1014 75.7 56.6 51.2 48.1 34.7 08.8 07.1 02.2
Slijepo dijete 1014 77.8 48.6 43.9 40.9 29.2 03.0 01.6 04.1
Dijete sa težim oštećenjem sluha 1014 73.3 55.1 47.1 45.2 30.0 05.8 04.0 03.5
Gluvo dijete 1014 75.0 45.6 39.9 38.9 25.8 02.8 01.7 05.8
Dijete sa tjelesnim oštećenjima, kao što su trajna
deformacija ili nedostatak nekog dijela tijela
1014 79.1 42.7 34.9 33.1 23.3 02.5 01.3 05.8
Dijete koje se otežano kreću ili su sasvim nepokretna 1014 75.5 42.6 35.3 34.3 24.6 02.0 00.9 05.6
Dijete koje boluje od hroničnih oboljenja koja se ne
prenose, kao što su astma, srčane mane, hemofilija,
leukemija i druga
1014 73.1 48.8 41.2 35.7 27.7 03.1 02.0 03.4
Dijete koje boluje od hroničnih bolesti koje se prenose,
kao što su SIDA, Hepatitis i druga
1014 70.3 21.3 12.9 11.9 07.8 00.3 00.1 19.6
Intelektualni nedostaci i oštećenja, kao što su niska
inteligencija, autizam, teži poremećaji pažnje, trajne
poteškoće u učenju i sl.
1014 73.4 36.6 27.6 22.7 13.9 01.1 00.7 08.1
Dijete sa težim emocionalnim poremećajima, kao što su
dječje neuroze, psihoze, emocionalne promjene nastale
neurološkim oštećenjima
1014 67.9 29.1 19.0 13.0 08.3 00.7 00.1 15.9
Dijete sa težim poremećajima socijalizacije, kao što su
hiperaktivno, agresivno ili neko drugo socijalno
neprihvatljivo ponašanje
1014 71.1 30.3 20.2 14.8 09.3 01.5 00.3 11.1
Dijete sa poremećajima govora 1014 74.8 48.9 40.9 38.6 28.2 05.4 05.1 02.2
• Uopšteno gledano, građani Crne Gore ispoljavaju veliku socijalnu distancu prema djeci sa smetnjama u razvoju. U prosjeku,
ukupni stepen socijalne bliskosti prema ovoj grupe je 34.5 %, s tim što ona nije jednaka prema različitim kategorijama djece sa
smetnjama u razvoju.
• Socijalna distanca je još izraženija među osobama koje su slabije informisane o djeci sa smetnjama u razvoju, kao i kod
onih koji ne poznaju ovakvu djecu. Veću socijalnu distancu ispoljavaju i osobe sa najslabijim obrazovanjem i najnižim
prihodima, kao i građani Primorja i istočnog regiona.
• Osobe koje su najbolje informisane o djeci sa smetnjama u razvoju i koje imaju ličnog iskustva sa ovom djecom ispoljavaju i
manju socijalnu distancu prema njima. Isto važi za visoko obrazovane, građane Glavnog grada i zapadnih krajeva, kao i
najstarije građane (preko 65 godina starosti).
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
20
Socijalna distanca prema različitim
kategorijama DSR - prihvatanje
Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija
56.6
34.7
8.8
7.1
29.2
3.0
45.2
30
5.8
4
46
39
26
2
33.1
2.5
1.3
27.7
3.1
70.3
21.3
12.9
11.9
0.1
36.6
27.6
22.7
13.9
0.7
67.9
29.1
19
13
8.3
71.1
30.3
20.2
14.8
9.3
28.2
5.4
75.7
48.1
51.2
48.6
77.8
1.6
40.9
43.9
73.3
55.1
47.1
75
3
40
42.7
79.1
23.3
34.9
42.6
75.5
2
0.9
24.6
34.335.3
73.1
48.8
2
35.7
41.2
0.3
7.8
1.1
73.4
0.10.7 0.3
1.5
48.9
5.1
38.6
40.9
74.8
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
1 - Živi u istom
naselju/ulici sa Vašim
djetetom
2 - Ide u istu
školu/odbanište/vrtić
sa Vašim djetetom?
3 - Ide u isto
odjeljenje/grupu sa
Vašim djetetom
4 - Druži se/ igra se sa
Vašim djetetom
5 - Najbolji je
drug/drugarica sa
Vašim djetetom
6 - U starijem uzrastu
je u emotivnoj vezi sa
Vašim djetetom
7 - U odraslom dobu
stupa u brak sa Vašim
djetetom
Dijete sa težim oštećenjem vida
Slijepo dijete
Dijete sa težim oštećenjem sluha
Gluvo dijete
Dijete sa tjelesnim oštećenjima, kao što su trajna deformacija ili
nedostatak nekog dijela tijela
Dijete koje se otežano kreću ili su sasvim nepokretna
Dijete koje boluje od hroničnih oboljenja koja se ne prenose, kao
što su astma, srčane mane, hemofilija, leukemija i druga
Dijete koje boluje od hroničnih bolesti koje se prenose, kao što su
SIDA, Hepatitis i druga
Intelektualni nedostaci i oštećenja, kao što su niska inteligencija,
autizam, teži poremećaji pažnje, trajne poteškoće u učenju i sl.
Dijete sa težim emocionalnim poremećajima, kao što su dječje
neuroze, psihoze, emocionalne promjene nastale neurološkim
oštećenjima
Dijete sa težim poremećajima socijalizacije, kao što su
hiperaktivno, agresivno ili neko drugo socijalno neprihvatljivo
ponašanje
Dijete sa poremećajima govora
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
21
Socijalna distanca prema različitim
kategorijama DSR - neprihvatanje
Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija
51.9
65.3
91.2
70.8
97.0
54.8
70
94.2
96
74.2
66.9
97.5
98.7
72.3
96.9
29.7
78.7
87.1 88.1
72.4
77.3
86.1
99.3
70.9
81
87
91.7
69.7
79.8
85.2
90.7
71.8
94.6
24.3
43.4
48.8
92.9
22.2
51.4
56.1 59.1
98.4
26.7
44.9
52.9
60.1
25.0
54.4
61.1
97.2
98.3
65.1
20.9
57.3
76.7
24.5
57.4
64.7 65.7
75.4
98
99.1
26.9
51.2
58.8
64.3
98
99.7
92.2
99.9
26.6
63.4
98.9
32.1
99.3 99.9
28.9
98.5 99.7
25.2
59.1
51.1
61.4
94.9
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
1 -Živi u istom
naselju/ulici sa Vašim
detetom
2 -Ide u istu
školu/odbanište/vrti?
sa Vašim detetom
3- Ide u isto
odeljenje/grupu sa
Vašim detetom
4 - Druži se/ igra se sa
Vašim detetom
5 - Najbolji je drug sa
Vašim detetom
6 - U starijem uzrastu
je u emotivnoj vezi sa
Vašim detetom
7 - U odraslom dobu
stupa u brak sa Vašim
detetom
Dete sa težim oštećenjem vida
Slepo dete
Dete sa težim oštećenjem sluha
Gluvo dete
Dete sa telesnim oštećenjima
Dete koje se otežano kreću ili su sasvim nepokretna
Dete koje boluje od neprenosivih hroničnih oboljenja
Dete koje boluje od prenosivih hroničnih bolesti
Intelektualni nedostaci i oštećenja
Dete sa težim emocionalnim poremećajima
Dete sa težim poremećajima socijalizacije
Dete sa poremećajima govora
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
22
Socijalna distanca prema različitim
kategorijama DSR - prihvatanje
Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija
75.7 77.8
73.3 75.0
79.1
75.5 73.1
70.3
73.4
67.9
71.1
74.8
56.6
48.6
55.1
45.6
42.7 42.6
48.8
21.3
36.6
29.1 30.3
48.951.2
43.9
47.1
39.9
34.9 35.3
41.2
12.9
27.6
19 20.2
40.9
45.2
38.9
33.1 34.3 35.7
11.9
22.7
13.0 14.8
38.6
34.7
29.2 30
25.8 23.3 24.6
27.7
7.8
13.9
8.3 9.3
28.2
8.8
5.8 3.1 5.47.1
4
1.3 0.9 2
5.1
40.9
48.1
1.50.71.10.322.52.83
0.30.10.70.11.71.60
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
Dijetesatežimoštećenjemvida
Slijepodijete
Dijetesatežimoštećenjemsluha
Gluvodijete
Dijetesatjelesnimoštećenjima,kaoštosu
trajnadeformacijailinedostataknekog
dijelatijela
Dijetekojeseotežanokrećuilisusasvim
nepokretna
Dijetekojebolujeodhroničnihoboljenja
kojaseneprenose,kaoštosuastma,
srčanemane,hemofilija,leukemijaidruga
Dijetekojebolujeodhroničnihbolestikoje
seprenose,kaoštosuSIDA,Hepatitisi
druga
Intelektualninedostaciioštećenja,kaošto
suniskainteligencija,autizam,teži
poremećajipažnje,trajnepoteškoćeu
učenjuisl.
Dijetesatežimemocionalnim
poremećajima,kaoštosudječjeneuroze,
psihoze,emocionalnepromjenenastale
neurološkimoštećenjima
Dijetesatežimporemećajimasocijalizacije,
kaoštosuhiperaktivno,agresivnoilineko
drugosocijalnoneprihvatljivoponašanje
Dijetesaporemećajimagovora
1 - Živi u istom naselju/ulici sa Vašim djetetom
2 - Ide u istu školu/odbanište/vrtić sa Vašim djetetom?
3 - Ide u isto odjeljenje/grupu sa Vašim djetetom
4 - Druži se/ igra se sa Vašim djetetom
5 - Najbolji je drug/drugarica sa Vašim djetetom
6 - U starijem uzrastu je u emotivnoj vezi sa Vašim djetetom
7 - U odraslom dobu stupa u brak sa Vašim djetetom
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
23
Socijalna distanca prema različitim
kategorijama DSR - neprihvatanje
Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija
24.3 22.2
26.7 25.0
20.9
24.5 26.9 29.7
26.6
32.1 28.9
25.2
43.4
51.4
44.9
54.4 57.3 57.4
51.2
78.7
63.4
70.9 69.7
51.1
60.1
65.1 64.7
58.8
72.4
81 79.8
59.1
51.9
59.1
54.8
61.1
66.9 65.7 64.3
88.1
77.3
87.0
61.4
65.3
70.8 70
74.2 76.7 75.4 72.3
92.2
86.1
91.7
71.8
91.2
97 94.2 97.2 96.9 98.9 99.3 98.5
94.692.9 96 98.7 99.1 98
87.1
52.956.1
48.8
85.2
90.7
99.79897.5 94.9
99.799.999.399.998.398.4
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
Dijetesatežimoštećenjemvida
Slijepodijete
Dijetesatežimoštećenjemsluha
Gluvodijete
Dijetesatjelesnimoštećenjima,kaoštosu
trajnadeformacijailinedostataknekog
dijelatijela
Dijetekojeseotežanokrećuilisusasvim
nepokretna
Dijetekojebolujeodhroničnihoboljenja
kojaseneprenose,kaoštosuastma,
srčanemane,hemofilija,leukemijaidruga
Dijetekojebolujeodhroničnihbolestikoje
seprenose,kaoštosuSIDA,Hepatitisi
druga
Intelektualninedostaciioštećenja,kaošto
suniskainteligencija,autizam,teži
poremećajipažnje,trajnepoteškoćeu
učenjuisl.
Dijetesatežimemocionalnim
poremećajima,kaoštosudječjeneuroze,
psihoze,emocionalnepromjenenastale
neurološkimoštećenjima
Dijetesatežimporemećajimasocijalizacije,
kaoštosuhiperaktivno,agresivnoilineko
drugosocijalnoneprihvatljivoponašanje
Dijetesaporemećajimagovora
1 -Živi u istom naselju/ulici sa Vašim detetom
2 -Ide u istu školu/odbanište/vrti? sa Vašim detetom
3- Ide u isto odeljenje/grupu sa Vašim detetom
4 - Druži se/ igra se sa Vašim detetom
5 - Najbolji je drug sa Vašim detetom
6 - U starijem uzrastu je u emotivnoj vezi sa Vašim detetom
7 - U odraslom dobu stupa u brak sa Vašim detetom
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
24
Socijalna bliskost prema različitim
kategorijama djece sa smetnjama u razvoju
Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija
2.9
2.8
2.7
2.6
2.6
2.6
2.5
2.5
2.3
2.1
2.0
1.9
Dijete sa težim oštećenjem vida
Dijete sa težim oštećenjem sluha
Dijete sa poremećajima govora
Slijepo dijete
Gluvo dijete
Dijete koje boluje od hroničnih oboljenja koja se ne
prenose, kao što su astma, srčane mane, hemofilija,
Dijete sa tjelesnim oštećenjima, kao što su trajna
deformacija ili nedostatak nekog dijela tijela
Dijete koje se otežano kreću ili su sasvim nepokretna
Intelektualni nedostaci i oštećenja, kao što su niska
inteligencija, autizam, teži poremećaji pažnje, trajne
Dijete sa težim poremećajima socijalizacije, kao što su
hiperaktivno, agresivno ili neko drugo socijalno
Dijete sa težim emocionalnim poremećajima, kao što
su dječje neuroze, psihoze, emocionalne promjene
Dijete koje boluje od hroničnih bolesti koje se prenose,
kao što su SIDA, Hepatitis i druga
• Socijalna distanca prema različitim grupama djece sa
smetnjama u razvoju se razlikuje.
• Najveću socijalnu distancu građani imaju
prema djeci koja boluju od prenosivih hroničnih
bolesti (SIDA, hepatitis i sl.), zatim prema djeci sa
težim emocionalnim poremećajima (neuroze,
psihoze i sl) i prema djeci sa težim poremećajima
socijalizacije (socijalno neprihvatljivo ponašanje).
• Sa druge strane, najmanju socijalnu distancu
građani imaju prema djeci sa težim oštećenjima
vida i sluha, kao i djeci sa poremećajima govora.
• Kada posmatramo pojedinačne odnose, za najveći
broj građana (u prosjeku 72%) je prihvatljivo da dijete sa
smetnjama u razvoju živi u istoj ulici kao i njihovo dijete.
Međutim, već naredni stepen bliskosti je značajno manje
prihvatljiv – tek 42% prihvata da ovakvo dijete ide u istu
školu, a nešto više od trećine da ide u isto odjeljenje sa
njihovim djetetom.
• Tek svaki peti građanin ne bi imao ništa protiv da
dijete sa smetnjama u razvoju bude najbolji prijatelj
njihovog djeteta, dok sadašnju ili buduću emotivnu
vezu prihvata tek između 2 i 3%.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
25
Odnos društva prema djeci sa smetnjama u
razvoju
Baza: Ukupna ciljna populacija
4%
11%
17%
47%
92%
74%
65%
36%
Država i društvo bi trebalo da
učine sve što je u njihovoj moći,
kako bi obezbijedili jednake
mogućnosti i šanse za djecu sa
smetnjama u razvoju, bez obzira
na troškove.
Đeca sa smetnjama u razvoju su
jednako vrijedni članovi društva
kao i svi ostali građani.
Bez obzira na trud i napor koji
ulažu ona i njihova porodica,
djeca sa smetnjama u razvoju ne
mogu se u potpunosti uklopiti u
sredinu, na način na koji to čine
druga djeca.
Država i društvo nijesu u
mogućnosti da značajno
pomognu djeci sa smetnjama u
razvoju, ma koliko se trudili i
ulagali novca.
ne slaže se (1+2) slaže se (4+5)
• Većina građana (74%) smatra da su djeca sa smetnjama u razvoju jednako vrijedni članovi društva kao i svi ostali građani.
• Ne treba, međutim, zanemariti da svaki deseti građanin ima upravo suprotan stav (posebno imajući u vidu jasnu socijalnu
nepoželjnost ovakvog odgovora).
• Ogromna većina građana (92%) smatra da država i društvo treba da učine sve što je u njihovoj moći da obezbijede jednake
mogućnosti za djecu smetnjama u razvoju.
• Međutim, u znatno manjoj mjeri građani smatraju da takva pomoć države može značajno da pomogne (47%). U istom smislu
govori i podatak da čak 65% građana smatra da se, uprkos svem trudu, ova djeca ne mogu u potpunosti uklopiti u sredinu kao
ostala djeca.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
26
Koja od sledeće dvije tvrdnje je bliža Vašim
stavovima?
Baza: Ukupna ciljna populacija
• Većina građana (71%) smatra da prvenstveno treba prilagođavati sredinu djetetu sa smetnjama u razvoju, dok 28% smatra
suprotno - da bi dijete trebalo da se prilagođava sredini.
• Uvjerenje da dijete treba da se prilagođava sredini je izraženije kod osoba koje nemaju ličnog iskustva sa djecom sa
smetnjama u razvoju, kao i kod stanovnika ruralnih naselja, primorskih i istočnih djelova zemlje.
• Osobe koje su dobro informisane o djeci sa smetnjama u razvoju u manjoj mjeri smatraju da ova djeca treba da se
prilagođavaju sredini.
Odbija da odgovori
1%
Društvo i sredina u
kojoj dete živi bi
prevashodno
trebalo da se
prilagođavaju
detetu sa
smetnjama u
razvoju,
uvažavajući sve
njihove
sprecifičnosti
71%
Dete sa smetnjama
u razvoju bi
prevashodno
trebalo da se
prilagođava životu
u društvu, uz
pomoć
28%
24%
44%
17%
35%
23%
34%
24%
35%
32%
26%
15%
74%
56%
83%
63%
75%
65%
75%
65%
67%
73%
84%
Podgorica
Primorje
Zapad
Istok
Grad
Ostalo
Da
Ne
Ne znaju ništa ili malo
Znaju ponešto
Znaju mnogo ili veoma mnogo
Dete sa smetnjama u razvoju bi prevashodno trebalo da se prilagođava
životu u društvu
Društvo i sredina u kojoj dete živi bi prevashodno trebalo da se
prilagođavaju detetu sa smetnjama u razvoju
RegionTipnaseljaPoznaju
DSR
Informisanost
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
27
U kojoj mjeri je moguće da se dijete sa
smetnjama u razvoju uključi u društvo?
Baza: Ukupna ciljna populacija
15%
80%
5%
1%
Pružanjem strucne pomoci i posebnim odnosom
društva i institucija, moguce je dijete sa smetnjama u
razvoju U POTPUNOSTI osposobiti za život u
društvu
Pružanjem strucne pomoci i posebnim odnosom
društva i institucija, moguce je dijete sa smetnjama u
razvoju DONEKLE osposobiti za život u društvu
Bez obzira na strucnu pomoc i poseban odnos
države i društva, nije moguce uciniti NIKAKAV IOLE
ZNACAJAN NAPREDAK kada je rijec o
osposobljavanju djece sa smetnjama u razvoju za
život u društvu
Odbija da odgovori
• 80% građana smatra da je uz ulaganje posebnog truda moguce donekle osposobiti djecu sa smetnjama u razvoju za
život u društvu. Građani su, dakle, samo umjereno optimistični u vezi sa mogućnošću inkluzije ove djece. Tek 15% smatra
da je potpuna inkluzija moguća.
• 5% smatra da se bez obzira na sva ulaganja ne može postići nikakav iole značajan napredak u tom smislu.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
28
U kojoj mjeri je moguće da se dijete sa
smetnjama u razvoju uključi u društvo?
20
15
10
15
12
13
17
11
22
16
13
13
14
24
75
78
87
81
79
79
78
87
72
80
79
82
81
70
4
6
2
3
9
8
5
1
4
3
7
5
4
5
18-29
30-39
40-49
50-64
65+
Podgorica
Primorje
Zapad
Istok
Da
Ne
Ne znaju ništa
Znaju ponešto
Znaju mnogo
U POTPUNOSTI DONEKLE NE ZNAČAJNOStarost
RegionPoznaju
DSR
Informisanost
• Osobe koje znaju mnogo o ovoj djeci su i optimističnije u vezi sa mogućnostima inkluzije, dok su oni koji
sa njima nemaju ličnog iskustva skeptičniji.
• Takođe, optimističniji u svojim uvjerenjima su mladi (od 18 do 29 godina starosti), građani sa najnižim
prihodima, stanovnici ruralnih naselja i istočnih krajeva zemlje.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
29
Opis TIPIČNOG DJETETA u Crnoj Gori na
zadatim parovima atributima
Baza: Ukupna ciljna populacija
9%
6%
8%
9%
7%
10%
11%
13%
26%
23%
81%
78%
78%
76%
76%
73%
71%
70%
61%
56%
1 - Nesigurno / 7 - Sigurno u sebe
1 - Tužno / 7 - Veselo
1 - Otudeno od druge djece / 7 - Otvoreno prema drugoj djeci
1 - Bojažljivo / 7 - Hrabro
1 - Slabog karaktera / 7 - Snažnog karaktera
1 - Pesimisticno / 7 - Optimisticno
1 - Obespravljeno / 7 - Ravnopravno
1 - Nejednakih mogucnosti / 7 - Jednakih mogucnosti kao druga
djeca
1 - Zavisno od drugih / 7 - Samostalno
1 - Neizvjesne buducnosti / 7 - Sigurne buducnosti
Sum (1+2+3) Sum (5+6+7)
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
30
Opis TIPIČNOG DJETETA SA SMETNJAMA U RAZVOJU u
Crnoj Gori na zadatim parovima atributima
Baza: Ukupna ciljna populacija
56%
51%
53%
65%
66%
70%
75%
85%
74%
84%
24%
22%
21%
16%
15%
14%
8%
6%
6%
5%
1 - Bojažljivo / 7 - Hrabro
1 - Slabog karaktera / 7 - Snažnog karaktera
1 - Pesimistično / 7 - Optimistično
1 - Obespravljeno / 7 - Ravnopravno
1 - Tužno / 7 - Veselo
1 - Otuđeno od druge djece / 7 - Otvoreno prema drugoj djeci
1 - Nejednakih mogućnosti / 7 - Jednakih mogućnosti kao druga
djeca
1 - Zavisno od drugih / 7 - Samostalno
1 - Neizvjesne budućnosti / 7 - Sigurne budućnosti
1 – Nesigurno / 7 - Sigurno u sebe
Suma (1+2+3) Suma (5+6+7)
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
31
Poređenje tipičnog djeteta i djeteta sa
smetnjama u razvoju po prosječnim ocjenama
Prosječne vrijednosti; Baza: Ukupna ciljna populacija
2
5.8
5.6
5.5
5.5
4.8
5.5
5.9
5.4
5.7
4.9
1.8
2.5
2.3
2.7
2.9
2.3
3.3
3.2
3.3
0
1
2
3
4
5
6
7
1- Nesigurno / 7- Sigurno u sebe
1- Zavisno od drugih / 7- Samostalno
1- Otuđeno od druge djece / 7- Otvoreno prema
drugoj djeci
1- Nejednakih mogućnosti / 7- Jednakih
mogućnosti kao druga djeca
1- Tužno / 7- Veselo
1- Obespravljeno / 7- Ravnopravno
1- Neizvjesne budućnosti / 7- Sigurne budućnosti
1- Pesimistično / 7- Optimistično
1- Bojažljivo / 7- Hrabro
1- Slabog karaktera / 7- Snažnog karaktera
Tipično dete
Dete sa posebnim potrebama
• Dijete sa smetnjama u razvoju se percipira kao potpuno različito u odnosu na tipično dijete u Crnoj Gori:
• Tipično dijete se opisuje kao veselo, optimistično, sigurno u sebe, samostalno, ravnopravno, jednakih mogućnosti,
hrabro, otvoreno prema drugima i snažnog karaktera.
• Nasuprot tome, tipično dijete sa smetnjama u razvoju se opisuje kao tužno, pesimistično, nesigurno u sebe, zavisno,
obespravljeno, nejednakih mogućnosti, bojažljivo, otuđeno od drugih i slabog karaktera (sve razlike su statistički
značajne).
• Osobina po kojoj se obe grupe djece opažaju kao najviše različite je sigurnost u sebe.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
32
OBRAZOVANJE DJECE SA SMETNJAMA U
RAZVOJU
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
33
44%
27%
16%
4%
8%
0%
Trebalo bi da iduu posebne obrazovne ustanove, ukojima bi
gradivo i pristup bili prilagođeni njima
Trebalo bi da iduuredovne škole, ali bi trebalo da iduu
odvojena, specijalna odeljenja gdje bi nastava i pristup bili
prilagođeni njihovim potrebama
Trebalo bi da iduuredovne škole, ali da pohađajusamo neke
časove zajedno sa drugom djecom, dok bi druge časove imali
zasebno, sa specijalno obučenim nastavnicima
Trebalo bi da iduuredovne škole i da pohađajuredovne
razrede sa drugom djecom, da budutretirana na isti načinkao
druga djeca, bezprilagođavanja nastavnog programa i
metoda rada njihovim potrebama
Trebalo bi da iduuredovne škole i da pohađajuredovne
razrede sa drugom djecom, s tim da im nastavni program i
metode izvođenja nastave buduprilagođeni (nastavnike bi
trebalo obučiti da im uradupružajudodatnupomoć)
Odbija da odgovori
Kako bi trebalo pristupiti pitanju obrazovanja
djece sa teškoćama u razvoju?
Baza: Ukupna ciljna populacija
• Većina građana nema puno razumijevanja za
koncept inkluzivnog obrazovanja: dok 44% smatra da
djeca sa smetnjama u razvoju treba da se obrazuju u
posebnim ustanovama, još 27% građana smatra da
ova djeca treba da pohađaju specijalna odjeljenja u
redovnim školama.
• 16% građana smatra da je najprihvatljivija neka
vrsta djelimične inkluzije – oni smatraju da ova djeca
treba da pohađaju samo neke časove zajedno sa
ostalom djecom, dok bi druge imali zasebno.
• Samo 12% građana podržava inkluzivno
obrazovanje djece sa smetnjama u razvoju.
• Od njih, 8% smatra da im treba prilagoditi
nastavni program i metode, dok 4% smatra da
bilo kakvo pilagođavanje nije potrebno.
• Inkluzivno obrazovanje u većoj mjeri podržavaju oni
koji su najbolje informisani o djeci sa smetnjama u
razvoju. Nasuprot tome, ono je posebno
neprihvatljivo najstarijim građanima (preko 65
godina), kao i onima iz istočnih krajeva zemlje.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
34
21%
41%
61%
27%
6%
6%
0%
5%
Uopšte nijesu
prilagođeni
Djelimično
Sum -
I jesu i nijesu
prilagođeni
Sum +
Uglavnom su
prilagođeni
U potpunosti su
prilagođeni
Ne zna
Prilagođenost obrazovnog sistema i načina
rada obrazovnih institucija potrebama DSR
Baza: Ukupna ciljna populacija
65%
63%
62%
61%
52%
67%
41%
68%
60%
68%
53%
67%
26%
26%
24%
26%
35%
21%
47%
23%
26%
21%
35%
23%
6%
7%
9%
5%
4%
4%
13%
5%
7%
6%
6%
9%
18-29
30-39
40-49
50-64
65+
Podgorica
Primorje
Zapad
Istok
Ne znaju ništa ili malo
Znaju ponešto
Znaju mnogo ili veoma mnogo
Sum - I jesu i nijesu prilagođeni Sum +
• Gotovo dvije trećine građana (61%) smatra da obrazovni sistem i način rada obrazovnih institucija nisu prilagođeni djeci sa
smetnjama u razvoju – prosječna ocjena je 2.2 (na skali od 1 do 5). Samo 6% smatra da su oni uglavnom prilagođeni, dok su
preostali neodlučni.
• Najstariji građani, kao i stanovnici Primorja ocjenjuju nešto povoljnije prilagođenost škola djeci sa smetnjama u
razvoju, dok ih nepovoljnije ocjenjuju građani glavnog grada i zapadnih krajeva, kao i najslabije informisani o ovoj djeci.
Starost
RegionInformisanost
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
35
Stav prema inkluzivnom obrazovanju
Baza: Ukupna ciljna populacija
7%
12%
11%
18%
18%
24%
23%
63%
74%
66%
64%
59%
57%
50%
41%
17%
Škole u Crnoj Gori nisu građene tako da budu dostupne djece sa
smetnjama u razvoju, pa bi arhitektonsko prilagođavanje ustanova
potrebama ove djece trebalo da bude jedan od važnijih zadataka
države i društva.
Uključivanje djece sa smetnjama u razvoju u redovne škole
doprinelo bi boljem razumevanju ove djece od strane svojih
vršnjaka.
I kad djece sa smetnjama u razvoju prođu kroz svoje obrazovanje,
imaju manje šanse da se zaposle nego ostali građani istog nivoa
obrazovanja.
Dobro je da djece sa smetnjama u razvoju pohađaju redovne škole,
jer se na taj način razvijaju i društvene veštine i tolerancija druge
djece.
Pohađanje nastave u redovnim školama djece sa smetnjama u
razvoju pozitivno utiče na njihov razvoj.
Za razvoj djece sa smetnjama u razvoju mnogo je bolje da pohađaju
specijalizovane ustanove za obrazovanje nego da idu u redovne
škole.
Pohađanje nastave u redovnim školama djece sa smetnjama u
razvoju dovodi do toga da nastavnici njima posvećuju previše
pažnje, pa druga djeca ostaju pomalo uskraćena.
Crna Gora trenutna ima mnogo većih problema i mnogo važnijih
pitanja nego što je prilagođavanje redovnih škola potrebama djece
sa smetnjama u razvoju, kreiranje novih obrazovnih programa i
obučavanje nastavnika koji bi radili sa tom djecom.
Ne slaže se Slaže se
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
36
Stav prema inkluzivnom obrazovanju
3.9
3.7
3.6
3.6
3.5
3.4
3.2
2.4
Arhitektonsko
prilagođavanje
ustanove
Manje šanse za
zapošljavanje
Bolje razumevanje
vršnjaka
Pozitivan uticaj na
razvoj druge dece
Pozitivan uticaj na
razvoj DSR
Prednost
specijalizovanim
ustanovama
Nastavnici im
posvećuju suviše
pažnje
Crna Gora trenutna
ima većih problema
• Većina građana (63%) smatra da obrazovanje djece sa smetnjama u
razvoju jeste važno društveno pitanje kojim se treba baviti. 74% smatra
da bi arhitektonsko prilagođavanje ustanova potrebama ove djece
trebalo da bude jedan od važnijih zadataka države.
• Većina građana takođe smatra da bi inkluzija imala pozitivne efekte:
da bi doprinijela boljem razumijevanju djece sa smetnjama u razvoju od
strane vršnjaka (66%), da bi pozitivno uticala na njihov razvoj (57%),
kao i da bi imala pozitivne efekte na razvoj socijalnih vještina i
tolerancije druge djece (59%).
• Nasuprot ovakvim stavovima, svaki drugi građanin i dalje smatra da je
u boljem interesu djece sa smetnjama u razvoju da pohađaju
specijalizovane ustanove nego redovne škole. Gotovo dvije trećine
građana smatra da i će i pored adekvatnog obrazovanja ova djeca imati
manje šanse da se zaposle u budućnosti od ostalih građana sa istim
nivoom obrazovanja.
• Još 41% građana priznaje da strahuje da bi inkluzija dovela do
negativnih efekata po druge učenike – da bi nastavnici imali manje
vremena da im posvete pažnju.
• Možemo zaključiti da građani imaju nominalno pozitivne stavove
prema inkluziji (na takvo opredjeljenje vjerovato utiče i socijalna
poželjnost odgovora), ali da ipak nisu uvjereni da je inkluzija u
najboljem interesu same djece sa smetnjama u razvoju, kao ni ostale
djece.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
37
Stav prema inkluzivnom obrazovanju
3.5
3.7
3.5
3.5
3.5
3.5
3.6
3.6
3.6
3.4
3.4
3.6
3.8
3
3
4
4
3
4
4
3
3
4
4
3
3
18-29
30-39
40-49
50-64
65+
Osnovna i niža
Srednja
Visa i visoka
Grad
Ostalo
Ne znaju ništa ili malo
Znaju ponešto
Znaju mnogo ili veoma mnogo
Pohađanje nastave u redovnim školama djece sa smetnjama u razvoju pozitivno utiče na
njihov razvoj.
Za razvoj djece sa smetnjama u razvoju mnogo je bolje da pohađaju specijalizovane
ustanove za obrazovanje nego da idu u redovne škole.
• Sveukupno gledano, pozitivnije viđenje inkluzije je
zastupljeno među mladim odraslima (30-39 godina
starosti), među stanovnicima gradova, posebno Glavnog
grada. Suprotno važi za najslabije obrazovane,
stanovnike ruralnih i istočnih krajeva zemlje.
• Inkluziju pozitivnije ocjenjuju osobe koje su dobro
informisane o djeci sa smetnjama u razvoju, dok je
najslabije informisani ocjenjuju značajno lošije. Osobe
koje imaju ličnog iskustva sa djecom u smetnjama u
razvoju svjesnije su pozitivnih efekata inkluzije, kako po
ovu, tako i po drugu djecu.
StarostObrazovanjeTipnaseljaInformisanost
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
38
PORODICA I DJECA SA SMETNJAMA U
RAZVOJU
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
39
Percepcija porodica u kojima žive djeca sa
smetnjama u razvoju
Baza: Ukupna ciljna populacija
6%
5%
6%
7%
12%
18%
29%
22%
84%
80%
77%
76%
62%
51%
46%
43%
Od porodice djeteta sa smetnjama u razvoju se ne može očekivati da
sve izazove prebrodi sama, neophodna im je podrška šireg društva
Druga djeca, koja odrastaju u porodici sa djecom sa smetnjama u
razvoju, nauče da budu pažljivija i tolerantnija.
Roditelji koji podižu djecu sa smetnjama u razvoju obično u
potpunosti moraju da mu podrede život.
Žao mi je porodica u kojima živi dijete sa smetnjama u razvoju, jer su
žrtve nesrećnog slučaja.
Roditelji djece sa smetnjama u razvoju često zauzimaju previše
zaštitnički stav prema svom djetetu, što dovodi do izolacije djeteta od
druge djece.
Ako je dijete sa smetnjama u razvoju ostalo bez roditeljskog staranja,
bolje je smestiti ga u hraniteljsku porodicu nego u dom.
Za djecu sa smetnjama u razvoju bolje je da borave u
specijalizovanim ustanovama nego da žive u svojim porodicama, jer
se tamo nalaze stručnjaci koji su posebno obučeni za rad sa njima.
U porodicama u kojima odrasta dijete sa smetnjama u razvoju, druga
djeca obično bivaju zapostavljena.
Ne slaže se Slaže se
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
40
Percepcija porodica u kojima žive djeca sa
smetnjama u razvoju
4.1
4.0
3.9
3.9
3.7
3.5
3.3
3.3
Od porodice djeteta sa smetnjama u
razvoju se ne može očekivati da sve
izazove prebrodi sama, neophodna im
je podrška šireg društva
Žao mi je porodica u kojima živi dijete
sa smetnjama u razvoju, jer su žrtve
nesrećnog slučaja.
Druga djeca, koja odrastaju u porodici
sa djecom sa smetnjama u razvoju,
nauče da budu pažljivija i tolerantnija.
Roditelji koji podižu djecu sa
smetnjama u razvoju obično u
potpunosti moraju da mu podrede
život.
Roditelji djece sa smetnjama u razvoju
često zauzimaju previše zaštitnički stav
prema svom djetetu, što dovodi do
izolacije djeteta od druge djece.
Ako je dijete sa smetnjama u razvoju
ostalo bezroditeljskog staranja, bolje
je smestiti ga u hraniteljsku porodicu
nego u dom.
Za djecu sa smetnjama u razvoju bolje
je da borave u specijalizovanim
ustanovama nego da žive u svojim
porodicama, jer se tamo nalaze
U porodicama u kojima odrasta dijete
sa smetnjama u razvoju, druga djeca
obično bivaju zapostavljena.
• Porodice djece sa smetnjama u razvoju izazivaju, kao i
sama djeca, sažaljenje opšte populacije - velika većina
građana (74%) ih smatra žrtvama nesrećnog slučaja. Većina
(84%) takođe smatra da je porodicama u kojima živi dijete sa
smetnjama u razvoju neophodna podrška šireg društva.
• Ako detaljnije ispitamo percepciju ovih porodica, vidjećemo
da građani takođe smatraju (77%) da roditelji ove djece
obično u potpunosti moraju da im podrede život. 62% smatra
da roditelji ove djece često zauzimaju previše zaštitnički stav,
što vodi većoj izolaciji djeteta.
• Što se tiče percepcije položaja druge djece u ovim
porodicama, 43% građana smatra da u njima druga djeca
obično bivaju zapostavljena. Međutim, 80% smatra da djeca
iz ovih porodica nauče da budu pažljivija i tolerantnija.
• Mišljenja o tome da li je za djecu sa smetnjama u razvoju
bolje da borave u specijalizovanim ustanovama ili da žive u
sopstvenim porodicama su podijeljena – institucionalizaciju
podržava gotovo polovina (46%) građana, 29% je protiv, dok
su ostali neodlučni.
• Slično tome, polovina građana smatra da dijete koje ostane
bez roditeljskog staranja bolje smjestiti u hraniteljsku
porodicu nego u dom, dok je druga polovina na suprotnom
stanovištu ili neodlučna.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
41
Percepcija porodica u kojima žive djeca sa
smetnjama u razvoju
3.4
3.3
3.0
3.5
3.2
3.2
3.2
3.1
3.4
3.4
3.2
3.0
4.2
4.1
4.1
4.1
4.1
4.2
4.2
4.1
4.1
4.1
4.1
4.3
Osnovna i niža
Srednja
Visa i visoka
Do 100€
101 - 200€
Više od 200€
Odbija da odgovori
Grad
Ostalo
Ne znaju ništa ili malo
Znaju ponešto
Znaju mnogo ili veoma mnogo
Za djecu sa smetnjama u razvoju bolje je da borave u specijalizovanim ustanovama nego da žive
u svojim porodicama, jer se tamo nalaze stručnjaci koji su posebno obučeni za rad sa njima.
Od porodice djeteta sa smetnjama u razvoju se ne može očekivati da sve izazove prebrodi sama,
neophodna im je podrška šireg društva
• Osobe koje su bolje
informisane o djeci sa
smetnjama u razvoju u većoj
mjeri smatraju da je najbolje
mjesto za odrastanje ove
djece u porodici, kao što su još
svjesnije potrebe njihovih
porodica za širom društvenom
podrškom.
• Uvjerenje da bi za djecu sa
smetnjama u razvoju bilo bolje
da odrastaju u
specijalizovanim ustanovama
rasprostranjenije je među
osobama koje nisu
informisane o ovoj djeci, kao i
među najslabije obrazovanim,
stanovnicima ruralnih naselja i
onima sa najnižim prihodima.
Obrazovanje
Tipnaselja
Informisanos
t
Prihodi
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
42
Da li bi država trebalo da materijalno pomaže
porodice djece sa smetnjama u razvoju?
Baza: Ukupna ciljna populacija
Da
97%
Ne
1%
Odbija da
odgovori
2%
Gotovo svi građani (97%) smatraju da bi država trebalo da materijalno pomaže porodice djece sa smetnjama u razvoju.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
43
INKLUZIJA DJECE SA SMETNJAMA U RAZVOJU
U DRUŠTVO
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
44
12%
32%
45%
45%
10%
8%
2%
Uslovi uopšte ne
postoje
2
Sum -
3
Sum +
4
Uslovi su u
potpunosti
ispunjeni
Ocjena uslova za normalan život i razvoj djece
sa smetnjama u razvoju u Crnoj Gori
Baza: Ukupna ciljna populacija
36%
48%
47%
47%
34%
48%
45%
50%
36%
52%
42%
43%
45%
57%
38%
46%
42%
51%
12%
10%
9%
9%
9%
14%
9%
8%
13%
Osnovna i niža
Srednja
Visa i visoka
Podgorica
Primorje
Zapad
Istok
Grad
Ostalo
Sum - 3 Sum +
• Velika većina građana smatra da su u Crnoj Gori uslovi za život djece sa smetnjama u razvoju loši (45%) ili osrednji (45%)
– prosječna ocjena uslova koje zemlja pruža ovoj djeci je 2.6 (na skali od 1 do 5).
• Osobe sa najnižim obrazovanjem, stanovnici ruralnih naselja i Primorja ocjenjuju ove uslove kao nešto bolje.
ObrazovanjeRegionTip
naselja
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
45
Prava djece sa
smetnjama u
razvoju
poštuju se
podjednako
kao prava
druge djece
50%
Prava djece sa
smetnjama u
razvoju
poštuju se u
manjoj mjeri
nego prava
druge djece
40%
Prava djece sa
smetnjama u
razvoju
poštuju se u
većoj mjeri
nego prava
druge djece
10%
Poštovanje prava djece u Crnoj Gori
Baza: Ukupna ciljna populacija
Koliko se poštuju prava djece u Crnoj Gori? Da li se prava djece sa teškoćama u razvoju
poštuju u istoj, manjoj ili većoj mjeri nego prava
druge djece?
9%
24%
33%
40%
27%
24%
4%
Uopšte se ne
poštuju
Uglavnom se ne
poštuju
Sum -
I poštuju se i ne
poštuju
Sum +
Uglavnom se
poštuju
U potpunosti se
poštuju
• Tek 27% građana smatra da se u Crnoj Gori uglavnom poštuju prava djece – građani većinom smatraju da se ova prava
djelimično poštuju (prosječna ocena je 2.9).
• Najstariji građani, kao i stanovnici primorskih i zapadnih krajeva zemlje u izvesnoj mjeri su uvjereniji da se ova prava
poštuju.
• Mišljenja o poštovanju prava djece sa smetnjama u razvoju u odnosu na ostalu djecu su podijeljena – dok polovina građana
smatra da se njihova prava poštuju podjednako kao prava druge djece, 40% smatra da se njihova prava poštuju u manjoj mjeri.
• Interesantno je da preostalih 10% (svaki deseti građanin Crne Gore) smatra da se prava djece sa smetnjama u razvoju
poštuju više nego prava ostale djece.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
46
Zašto mislite da se prava djece sa teškoćama u razvoju
poštuju manje/ više od prava druge djece? Kako to vidite?
10%
8%
8%
8%
6%
4%
4%
4%
3%
3%
3%
2%
2%
2%
2%
Okolina ih zapostavlja/ odbacuje
Zbog njihove bolesti/ nedostatka
Nezainteresovanost društva/ države
Nedostatak brige, nedovoljna pomoć
Opšte stanje, odnos društva, države
Nemaju sve uslove, mogućnosti za život
Nerazumevanje, nedovoljna svest o tome
Neprilagodjen sistem školstva
Diskriminacija/ smatraju ih manje vrednim
Zbog predrasuda
Loša zakonska regulativa/ nepoštovanje
zakona
Nedostatak odgovarajućih ustanova
Drugačije su im potrebe
Takvoj deci se pruža viŠe paŽnje/ pomoći
Nejednake mogućnosti za zapošljavanje
Višestruki odgovori; Baza: oni koji smatraju da se prava DSR poštuju u većoj ili manjoj meri nego prava druge djece (49% od ciljne populacije)
Najčešće navođeni razlozi za uvjerenje da
se prava ove djece manje poštuju su
zapostavljanje od strane okoline,
nezainteresovanost šireg društva i države,
nedostatak brige i pomoći, neprilagođen
sistem školstva, ali i nerazumijevanje,
predrasude i diskriminacija.
• Oni koji su mišljenja da se prava djece
poštuju u većoj mjeri nego prava druge
djece smatraju da ova djeca dobijaju više
pomoći i pažnje od ostalih, baš zbog
teškoća koje imaju.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
47
13%
6%
6%
6%
5%
4%
3%
2%
2%
22%Zbog njihove bolesti/ nedostatka
Smanjenje/ ograničene
sposobnosti
Nemaju sve uslove za život
Okolina ih odbacuje
Opšte stanje, odnos društva
Nejednake mogućnosti za
zapošljavanje
Ne daje im se šansa
Diskriminacija
Nedostatak brige, nedovoljna
pomoć
Zbog predrasuda
Mogućnosti i šanse za razvoj ličnih potencijala
djece sa smetnjama u razvoju
Baza: Ukupna ciljna populacija
Da
33%
Ne
67%
Da li djeca sa teškoćama u razvoju imaju iste
mogućnosti i šanse za razvoj ličnih potencijala kao
druga djeca u Crnoj Gori?
Zašto mislite da djeca sa teškoćama u razvoju nemaju
iste mogućnosti i šanse kao druga djeca koja žive u
Crnoj Gori?
Višestruki odgovori; Baza: Ispitanici koji smatraju da djeca sa smetnjama u razvoju nemaju iste
mogućnosti i šanse za razvoj ličnih potencijala (67% od ciljne populacije)
• Dvije trećine građana smatra da djeca sa smetnjama u razvoju nemaju iste mogućnosti i šanse za razvoj ličnih potencijala kao
druga djeca, dok trećina ima suprotan stav.
• Značajan uzrok ove nejednakosti građani vide u samoj djeci - u njihovoj bolesti ili nedostatku (22%) ili njihovim
ograničenim sposobnostima (13%).
• Građani prepoznaju i socijalne činioce ove nejednakosti, ali u najvećem broju slučajeva se navode uopštene formulacije,
poput “nemaju sve uslove za život” ili “opšte stanje, odnos društva”. U manjem procentu se prepoznaju i konkretni uzroci:
predrasude i diskriminacija, neprilagođenost institucija, nedovoljna materijalna ulaganja, nedostatak svijesti i
razumijevanja.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
48
Da li u Crnoj Gori postoji zakon kojim se regulišu i
garantuju prava djece sa teškoćama u razvoju?
Baza: Ukupna ciljna populacija
Da
51%
Ne zna
36%
Ne
13%
• Polovina građana je upoznata sa tim da u Crnoj Gori postoji zakon koji reguliše garantuje prava djece sa smetnjama u
razvoju.
• Najstariji građani (preko 65 godina), kao i oni sa najnižim obrazovanjem i stanovnici ruralnih naselja su u još
manjoj mjeri upoznati sa zakonskom regulativom. Isto važi I za osobe koje nemaju ličnog kontakta sa djecom sa
smetnjama u razvoju.
36%
33%
30%
34%
48%
47%
33%
26%
37%
31%
43%
32%
44%
18-29
30-39
40-49
50-64
65+
Osnovna i niža
Srednja
Visa i visoka
Obrazovanje u toku
Grad
Ostalo
Da
Ne
Starost
ObrazovanjeTip
naselja
Poznaju
DSR
Nisu upoznati:
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
49
Glavne prepreke stvaranju boljih uslova za život i razvoj djece sa
teškoćama u razvoju i njihovom uključivanju u društveni život u Crnoj
Gori
Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija
43%
35%
24%
24%
23%
22%
19%
19%
5%
1%
Nedostatak novca na lokalnom i/ili
državnom nivou
Nepostojanje dovoljno dobro obučenih
stručnih lica i institucija koji bi se bavili
djecom sa smetnjama u razvoju
Nezainteresovanost države za problem
Neznanje, nedovoljna informisanost
građana o problemima djece sa
smetnjama u razvoju
Predrasude građana prema djeci sa
smetnjama u razvoju
Nepostojanje jasne državne/lokalne
strategije za unapređenje položaja djece
sa smetnjama u razvoju
Nezainteresovanost društva / građana za
problem
Neadekvatan zakon kojim se reguliše
pitanje djece sa smetnjama u razvoju
Postojanje važnijih problema u zemlji
kojima bi se prvo trebalo pozabaviti
Ne zna
• Kao glavne prepreke stvaranju boljih uslova za
život i razvoj djece sa smetnjama u razvoju
opažaju se “objektivni” uslovi: nedostatak novca
na lokalnom i/ili državnom nivou (43%), kao i
nedostatak obučenih stručnjaka i institucija
(35%).
• Međutim, kao značajni razlozi se, u nešto
manjem procentu, prepoznaju i
nezainteresovanost, nedovoljna informisanost
(24%), kao i predrasude građana (23%).
• Zanimljivo je da najobrazovaniji građani
kao manje značajan uzrok vide
nedostatak novca, a kao značajniji
nezainteresovanost države.
• Nezainteresovanost, predrasude i
neznanje se prepoznaju kao značajno
važniji razlozi među stanovnicima
Glavnog grada, kao i na Primorju, dok je
upravo suprotna situacija u istočnim
krajevima zemlje.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
50
34%
57%
90%
6%
1%
1%
0%
2%
Mnogo manje novca
nego što je potrebno
Manje novca nego što
je potrebno
Sum -
Taman onoliko novca
koliko je potrebno
Sum +
Više novca nego što je
potrebno
Mnogo više novca
nego što je potrebno
Ne zna
Percepcija državnih i društvenih davanja za
programe i pomoć djeci sa teškoćama u razvoju
Baza: Ukupna ciljna populacija
Devet od deset građana Crne Gore smatra da država i društvo izdvajaju premalo novca za programe namijenjene
djeci sa smetnjama u razvoju.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
51
5%
7%
6%
9%
8%
14%
18%
14%
12%
85%
84%
83%
78%
77%
65%
56%
53%
51%
Roditelji i rođaci djece sa
smetnjama u razvoju
Sistem zdravstvene zaštite
Sistem socijalne zaštite
Vlasti na republičkom
(državnom) nivou
Obrazovni sistem i školske
institucije
Vlasti na lokalnom nivou
Građani Crne Gore,
sugrađani, komšije i sl.
Mediji
Nevladine organizacije i
udruženja građana
Minimalno ili nimalo odgovorna Maksimalno ili u potpunosti odgovorna
Percepcija odgovornosti relevantnih lica i institucija za
unaprjeđenje položaja DSR i njihovo uključenje u šire društvo
Baza: Ukupna ciljna populacija
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
52
4.3
4.3
4.2
4.1
4.0
3.7
3.6
3.6
3.5
Sistem socijalne zaštite
Roditelji i rođaci djece sa
smetnjama u razvoju
Sistem zdravstvene zaštite
Obrazovni sistem i školske
institucije
Vlasti na republičkom (državnom)
nivou
Vlasti na lokalnom nivou
Građani Crne Gore, sugrađani,
komšije i sl.
Mediji
Nevladine organizacije i udruženja
građana
Percepcija odgovornosti relevantnih lica i institucija za
unaprjeđenje položaja DSR i njihovo uključenje u šire
društvo
• Po mišljenju većine građana, čitavo društvo i
svi akteri u njemu se opažaju kao manje ili više
odgovorni za unaprjeđenje položaja djece sa
smetnjama u razvoju. Ipak, najviše se u ovom
smislu očekuje od samih roditelja i rođaka (85%),
kao i od sistema zdravstvene i socijalne zaštite
(84, 83%).
• Najmanja odgovornost se, sa druge strane,
pridaje samim građanima (56%), medijima
(53%), kao i nevladinim organizacijama (51%).
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
53
Najbolji način da se popravi položaj djece sa
teškoćama u razvoju u našem društvu
Baza: Ukupna ciljna populacija
• Uopšteno gledano, među građanima Crne Gore i
dalje su raspostranjeni pozitivni stavovi prema
institucionalnoj zaštiti djece sa smetnjama u
razvoju, za koju se smatra da je makar u nekim
slučajevima neophodna.
• Tako, kao najbolji način da se pomogne djeci sa
smetnjama u razvoju 40% građana vidi njihovo
zbrinjavanje u posebnim institucijama. Još 30%
smatra da bi ono trebalo da bude rezervisano
samo za manji broj težih slučajeva, dok većina
treba da bude uključena u sve društvene aktivnosti.
• 12% građana smatra da sva djeca sa smetnjama
u razvoju treba da budu uključena u društvo i da
mu se prilagode, u okviru svojih mogućnosti. 13%
građana smatra da šire društvo treba da krene u
susret ovoj djeci i da se prilagođava njihovim
specifičnostima.
5%
40%
12%
13%
30%
Sva djeca sa smetnjama u razvoju treba
da budu zbrinuta u specijalnim
ustanovama
Samo manjina težih slučajeva treba da
bude zbrinuta u specijalnim ustanovama
Šire društvo bi, prije svega, trebalo da se
prilagodi djeci sa smetnjama u razvoju
Sva djeca sa smetnjama u razvoju treba
da žive zajedno sa drugim ljudima (ne u
specijalizovanim institucijama)
Ne zna
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
54
Najbolji način da se popravi položaj djece sa
teškoćama u razvoju u našem društvu
36%
3%
0%
0%
19%
7%
4%
5%
0%
5%
23%
12%
0%
5%
25%
9%
0%
2%
2%
28%
Svu DSR treba
smestiti u
ustanove
Samo teže
slučajeve treba
smestiti u
ustanove
Sva DSR treba
da žive zajedno
sa drugima
Šire društvo
treba da se
prilagodi
Zbog stručne pomoći/ adekvatne
pomoći
Tako je najbolje za njih
Treba da budu prihvaćena ravnopravno
Bolja integracija u društvo
Lakše je društvu da se prilagodi
• Osobe koje smatraju da ova djeca
treba da budu zbrinuta u specijalnim
institucijama argumetuju ovakav stav
uvjerenjem da će tako najprije dobiti
adekvatnu, stručnu pomoć ili uvjerenjem
da je „tako najbolje za njih“.
• Sa druge strane, osobe koje su
naklonjenije inkluziji navode kao
argument da djeca treba da budu
prihvaćena kao ravnopravna, dok oni koji
smatraju da je društvo to koje treba da
se prilagođava naglašavaju da je društvu
lakše da se promijeni.
• Inkluziju i prilagođavanje društva u
većoj mjeri podržavaju osobe koje su
najbolje informisane o djeci sa
smetnjama u razvoju, kao i građani
Glavnog grada.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
55
Da li ste čuli za Konvenciju Ujedinjenih Nacija
(UN) o pravima djeteta?
Baza: Ukupna ciljna populacija
Da
67%
Ne
33%
Dvije trećine građana saopštava da je čulo za Konvenciju UN o pravima djeteta, u većoj mjeri oni koji su najbolje
informisani o djeci sa smetnjama u razvoju i stanovnici urbanih krajeva.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
56
Percepcija poštovanja prava djece sa teškoćama u razvoju
zagarantovana Konvencijom UN o pravima djeteta u Crnoj
Gori
Baza: oni koji su čuli za Konvenciju Ujedinjenih Nacija (UN) o pravima djeteta (67% od ciljne populacije)
10%
22%
32%
44%
24%
23%
2%
Uopšte se ne poštuju
Uglavnom se ne poštuju
Sum -
I poštuju se i ne poštuju se
Sum +
Uglavnom se poštuju
U potpunosti se poštuju
38%
27%
36%
4%
28%
48%
41%
46%
44%
69%
44%
26%
21%
27%
20%
27%
27%
26%
Muški
Ženski
Podgorica
Primorje
Zapad
Istok
Sum - I poštuju se i ne poštuju se Sum +
• Od građana koji su upoznati sa ovom konvencijom, tek svaki četvrti smatra da se u Crnoj Gori uglavnom poštuju prava
koja ona garantuje. Prosječna ocjena kojom su ovi građani ocijenili usklađenost realne situacije u svojoj zemlji sa
konvencijom je 2.8 (na petostepenoj skali).
• Žene i stanovnici Primorja ocjenjuju nešto povoljnije usklađenost sa konvencijom, dok suprotno važi za
muškarce, osobe sa najnižim prihodima i stanovnike istočnih krajeva.
Pol
Region
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
57
Sažetak
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
58
Sažetak
Djeca sa smetnjama u razvoju pobuđuju sažaljenje građana Crne Gore i asociraju na patnju, lošu
sreću, bespomoćnost.
Jasno uočljive fizičke karakteristike (deformacije, nedostaci, problemi sa kretanjem) su najvažniji
kriterijum prema kome neko dijete biva kategorisano kao dijete sa smetnjama u razvoju. Pored djece
kojima nedostaje dio tela ili koja imaju tjelesno oštećenje, sa ovom kategorijom se u najvećoj mjeri
identifikuju djeca sa čulnim poremećajima i ona sa psihičkim teškoćama.
Većina građana Crne Gore ima ličnog iskustva sa djecom sa smetnjama u razvoju - preko dvije
trećine građana poznaje neko dijete sa smetnjama u razvoju ili roditelja ovog djeteta. Devet od deset
građana barem ponekad ima kontakt sa ovom djecom.
Uprkos tome, građani su generalno nedovoljno informisani o ovoj temi, sudeći po sopstvenoj procjeni,
ali i prema predstavama o broju djece sa smetnjama u razvoju, upoznatošću sa savremenom
terminologijom i zakonskom regulativom. Glavni izvor informacija su mediji, a za one koji imaju
kontakt sa djecom sa smetnjama u razvoju, lično iskustvo.
Generalno gledano, čini se da se mogu razlikovati dvije dimenzije stavova građana prema djeci sa
smetnjama u razvoju. Sa jedne strane, građani većinom imaju simpatije za ovu djecu i smatraju da
treba učiniti sve da im se pomogne. Sa druge strane, čini se da su duboko ukorijenjena uvjerenja da
su ta djeca suštinski različita od drugih i da ona, uprkos svem trudu i njih lično i društva, nikada ne
mogu u potpunosti biti integrisana u društvo.
U prilog ovakvom zapažanju govori i izražena socijalna distanca prema djeci sa smetnjama u razvoju
– dok većina građana nema ništa protiv da ova djeca žive u njihovoj blizini, ubjedljiva većina ipak ne
prihvata bliskije nivoe odnosa sa njima (prijateljstvo ili emotivnu vezu).
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
59
Sažetak
Tek nešto više od svakog desetog građanina podržava inkluzivno obrazovanje djece sa smetnjama u
razvoju, dok ubjedljiva većina smatra da je u njihovom najboljem interesu da se obrazuju u specijalnim
ustanovama ili bar posebnim odjeljenjima.
Građani prepoznaju potrebe da se škole i obrazovni sistem prilagode djeci sa smetnjama u razvoju, kao i
pozitivne efekte uključivanja ove djece u redovne škole, ali ipak izražavaju sumnje u krajnje efekte
inkluzije, kako po samu djecu sa smetnjama u razvoju, tako i po ostalu djecu.
Građani saosjećaju sa porodicama u kojima žive djeca sa smetnjama u razvoju, pokazuju razumijevanje
za izazove sa kojima se suočavaju i smatraju da im je neophodna podrška šireg društva, uključujući i
materijalnu.
Ipak, gotovo svaki drugi stanovnik daje prednost institucionalizaciji djece sa smetnjama u razvoju u
odnosu na podizanje ove djece u porodicama (prirodnim ili hraniteljskim).
Velika većina građana smatra da su uslovi za život djece sa smetnjama u razvoju u Crnoj Gori loši.
Postoji slaganje da se prava djece uopšte samo djelimično poštuju, dok su mišljenja o tome da li se prava
djece sa smetnjama u razvoju poštuju više ili manje u odnosu na ostale podijeljena.
Dvije trećine građana vjeruje da djeca sa smetnjama u razvoju nemaju jednake mogućnosti za lični razvoj
kao druga djeca, a kao najznačajniju prepreku vide upravo njihove teškoće, a ne društvene činioce.
Kao glavne prepreke većem uključivanju djece sa smetnjama u razvoju u društvo opažaju se “objektivni
činioci”, prije svega nedostatak sredstava na lokalnom i državnom nivou, kao i manjak stručnog kadra.
Građani imaju pozitivne stavove prema izdvajanju većih sredstava u ove svrhe.
Ipak, građani prepoznaju kao značajnu prepreku i socijalne činioce kao što su nezainteresovanost,
nedostatak informacija, negativne stavove i predrasude koji postoje među stanovništvom.
Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju
©2009Ipsos
60
Sažetak
Najodgovornijim akterima za dobrobit djece sa smetnjama u razvoju smatraju se sami njihovi roditelji i
rođaci. Od državnih institucija, kao relevantne se opažaju institucije sistema zdravstvene i socijalne
zaštite.
Kada građane pitamo koji je najbolji način da se pomogne djeci sa smetnjama u razvoju, još jednom
dolaze do izražaja rasprostranjena uvjerenja o nemogućnosti integracije i pozitivni stavovi prema
institucionalizaciji. Najveći broj građana smatra da je institucionalno zbrinjavanje sve (40%) ili makar
jednog broja djece (30%) najbolje što se za njih može učiniti. Tek četvrtina građana smatra da sva
djeca sa smetnjama u razvoju treba da budu uključena u društvo ili da društvo treba njima da se
prilagođava.
Ukupno uzev, lično iskustvo sa djecom sa smetnjama u razvoju i bolja informisanost u pozitivnoj su
vezi sa njihovim većim prihvatanjem i pozitivnijim gledanjem na inkluziju ove djece. Takođe, mladi,
visokoobrazovani i stanovnici urbanih naselja imaju pozitivnije mišljenje o inkluziji, dok suprotno važi za
najslabije obrazovane, osobe sa najnižim prihodima i stanovnike ruralnih naselja.
Najvažnije sredstvo informisanja za građane Crne Gore je televizija. Obrazovaniji građani i stanovnici
urbanih naselja se informišu i putem novina, dok je za mlade značajan izvor Internet.
Građani imaju najviše povjerenja u domaće medije, prije svega televizijske stanice i štampane medije.
Oni takođe vjeruju informacijama dobijenim od bliskih ljudi – prijatelja i rođaka.

More Related Content

What's hot

Primeri dobre prakse aca2safilmom
Primeri dobre prakse aca2safilmomPrimeri dobre prakse aca2safilmom
Primeri dobre prakse aca2safilmomDarina Poljak
 
Romantizam
RomantizamRomantizam
Romantizamkkiikkaa
 
Обликовање рељефа дејством ледника и крашки облици рељефа
Обликовање рељефа дејством ледника и крашки облици рељефаОбликовање рељефа дејством ледника и крашки облици рељефа
Обликовање рељефа дејством ледника и крашки облици рељефаprijicsolar
 
Tematski dan: Prepoznaj loše-promeni se; Sebicni dzin
Tematski dan: Prepoznaj loše-promeni se; Sebicni dzinTematski dan: Prepoznaj loše-promeni se; Sebicni dzin
Tematski dan: Prepoznaj loše-promeni se; Sebicni dzinAlenka Orescanin
 
Београд- главни град Републике Србије
Београд- главни град Републике СрбијеБеоград- главни град Републике Србије
Београд- главни град Републике Србијеprijicsolar
 
регије србије
регије србијерегије србије
регије србијеradmila10
 
orijentacija u prirodi
orijentacija u prirodiorijentacija u prirodi
orijentacija u prirodiradmila10
 
Bhs dan drzavnosti bi h tarik kerić ix-4
Bhs dan drzavnosti bi h tarik kerić ix-4Bhs dan drzavnosti bi h tarik kerić ix-4
Bhs dan drzavnosti bi h tarik kerić ix-4AhmedinaKeric1
 
Prirucnik za-planiranje-i-pisanje-iop-a-neredigovana-ver
Prirucnik za-planiranje-i-pisanje-iop-a-neredigovana-verPrirucnik za-planiranje-i-pisanje-iop-a-neredigovana-ver
Prirucnik za-planiranje-i-pisanje-iop-a-neredigovana-verLjiljana Rehner
 

What's hot (20)

Primeri dobre prakse aca2safilmom
Primeri dobre prakse aca2safilmomPrimeri dobre prakse aca2safilmom
Primeri dobre prakse aca2safilmom
 
Romantizam
RomantizamRomantizam
Romantizam
 
Uskrs
UskrsUskrs
Uskrs
 
Обликовање рељефа дејством ледника и крашки облици рељефа
Обликовање рељефа дејством ледника и крашки облици рељефаОбликовање рељефа дејством ледника и крашки облици рељефа
Обликовање рељефа дејством ледника и крашки облици рељефа
 
Tematski dan: Prepoznaj loše-promeni se; Sebicni dzin
Tematski dan: Prepoznaj loše-promeni se; Sebicni dzinTematski dan: Prepoznaj loše-promeni se; Sebicni dzin
Tematski dan: Prepoznaj loše-promeni se; Sebicni dzin
 
Београд- главни град Републике Србије
Београд- главни град Републике СрбијеБеоград- главни град Републике Србије
Београд- главни град Републике Србије
 
Reljef Vode Klima
Reljef Vode KlimaReljef Vode Klima
Reljef Vode Klima
 
Писмо
ПисмоПисмо
Писмо
 
регије србије
регије србијерегије србије
регије србије
 
Sveti Sava
Sveti SavaSveti Sava
Sveti Sava
 
3 svojstva vode
3 svojstva vode3 svojstva vode
3 svojstva vode
 
Likovi u komediji Sumnjivo lice
Likovi u komediji Sumnjivo liceLikovi u komediji Sumnjivo lice
Likovi u komediji Sumnjivo lice
 
Себични џин, Оскар Вајлд
Себични џин, Оскар ВајлдСебични џин, Оскар Вајлд
Себични џин, Оскар Вајлд
 
orijentacija u prirodi
orijentacija u prirodiorijentacija u prirodi
orijentacija u prirodi
 
Bhs dan drzavnosti bi h tarik kerić ix-4
Bhs dan drzavnosti bi h tarik kerić ix-4Bhs dan drzavnosti bi h tarik kerić ix-4
Bhs dan drzavnosti bi h tarik kerić ix-4
 
Prirucnik za-planiranje-i-pisanje-iop-a-neredigovana-ver
Prirucnik za-planiranje-i-pisanje-iop-a-neredigovana-verPrirucnik za-planiranje-i-pisanje-iop-a-neredigovana-ver
Prirucnik za-planiranje-i-pisanje-iop-a-neredigovana-ver
 
Program rada odeljenjskog staresine v razred
Program rada odeljenjskog staresine v razredProgram rada odeljenjskog staresine v razred
Program rada odeljenjskog staresine v razred
 
Srpsko-makedonska masa Tanja Gagić
Srpsko-makedonska masa Tanja GagićSrpsko-makedonska masa Tanja Gagić
Srpsko-makedonska masa Tanja Gagić
 
List
ListList
List
 
OrIjentacija pomocu plana
OrIjentacija pomocu plana OrIjentacija pomocu plana
OrIjentacija pomocu plana
 

Similar to Istrazivanje o drustvenoj inklusiji djece sa smetnjama u razvoju u Crnoj Gori

Similar to Istrazivanje o drustvenoj inklusiji djece sa smetnjama u razvoju u Crnoj Gori (7)

Unicef, kljucni nalazi za medije i ostale partnere
Unicef, kljucni nalazi za medije i ostale partnereUnicef, kljucni nalazi za medije i ostale partnere
Unicef, kljucni nalazi za medije i ostale partnere
 
Istraûivanje o hraniteljstvu u Crnoj Gori (Februar 2014)
Istraûivanje o hraniteljstvu u Crnoj Gori (Februar 2014)Istraûivanje o hraniteljstvu u Crnoj Gori (Februar 2014)
Istraûivanje o hraniteljstvu u Crnoj Gori (Februar 2014)
 
Daunov sindrom david babić
Daunov sindrom   david babićDaunov sindrom   david babić
Daunov sindrom david babić
 
Daunov sindrom david babić iv7
Daunov sindrom   david babić iv7Daunov sindrom   david babić iv7
Daunov sindrom david babić iv7
 
"It's about ability" 2013 study - in Montenegrin
"It's about ability" 2013 study - in Montenegrin"It's about ability" 2013 study - in Montenegrin
"It's about ability" 2013 study - in Montenegrin
 
Nasilje nad decom - Unicef.pptx
Nasilje nad decom - Unicef.pptxNasilje nad decom - Unicef.pptx
Nasilje nad decom - Unicef.pptx
 
Rani razvoj dece
Rani razvoj deceRani razvoj dece
Rani razvoj dece
 

More from UNICEF Europe & Central Asia

Istrazivanje predskolsko obrazovanje Crna Gora (2014)
Istrazivanje predskolsko obrazovanje Crna Gora (2014)Istrazivanje predskolsko obrazovanje Crna Gora (2014)
Istrazivanje predskolsko obrazovanje Crna Gora (2014)UNICEF Europe & Central Asia
 
CRC@25 - Celebrating 25 years of the Convention on the Rights of the Child
CRC@25 - Celebrating 25 years of the Convention on the Rights of the ChildCRC@25 - Celebrating 25 years of the Convention on the Rights of the Child
CRC@25 - Celebrating 25 years of the Convention on the Rights of the ChildUNICEF Europe & Central Asia
 
A study on investing in early childhood education in Montenegro
A study on investing in early childhood education in MontenegroA study on investing in early childhood education in Montenegro
A study on investing in early childhood education in MontenegroUNICEF Europe & Central Asia
 
Studija o ulaganju u rano obrazovanje djece u Crnoj Gori
Studija o ulaganju u rano obrazovanje djece u Crnoj GoriStudija o ulaganju u rano obrazovanje djece u Crnoj Gori
Studija o ulaganju u rano obrazovanje djece u Crnoj GoriUNICEF Europe & Central Asia
 
Convention on the Rights of the Child - BiH child-friendly version
Convention on the Rights of the Child - BiH child-friendly versionConvention on the Rights of the Child - BiH child-friendly version
Convention on the Rights of the Child - BiH child-friendly versionUNICEF Europe & Central Asia
 
Analysis of TV programmes for children in Serbia (11/2014)
Analysis of TV programmes for children in Serbia (11/2014)Analysis of TV programmes for children in Serbia (11/2014)
Analysis of TV programmes for children in Serbia (11/2014)UNICEF Europe & Central Asia
 
Convention on the Rights of the Child - Pocket book in Russian
Convention on the Rights of the Child - Pocket book in RussianConvention on the Rights of the Child - Pocket book in Russian
Convention on the Rights of the Child - Pocket book in RussianUNICEF Europe & Central Asia
 
Convention on the Rights of the Child - Pocket book in Uzbek
Convention on the Rights of the Child - Pocket book in UzbekConvention on the Rights of the Child - Pocket book in Uzbek
Convention on the Rights of the Child - Pocket book in UzbekUNICEF Europe & Central Asia
 

More from UNICEF Europe & Central Asia (20)

Achievements and lessons learnt in WASH
Achievements and lessons learnt in WASHAchievements and lessons learnt in WASH
Achievements and lessons learnt in WASH
 
Immunization in Bosnia and Herzegovina (2015)
Immunization in Bosnia and Herzegovina (2015)Immunization in Bosnia and Herzegovina (2015)
Immunization in Bosnia and Herzegovina (2015)
 
UNICEF Montenegro flyer - Rozaje
UNICEF Montenegro flyer - RozajeUNICEF Montenegro flyer - Rozaje
UNICEF Montenegro flyer - Rozaje
 
UNICEF Montenegro flyer - Plav
UNICEF Montenegro flyer - PlavUNICEF Montenegro flyer - Plav
UNICEF Montenegro flyer - Plav
 
UNICEF Montenegro flyer - Bijelo Polje
UNICEF Montenegro flyer - Bijelo PoljeUNICEF Montenegro flyer - Bijelo Polje
UNICEF Montenegro flyer - Bijelo Polje
 
UNICEF Montenegro flyer - Berane
UNICEF Montenegro flyer - BeraneUNICEF Montenegro flyer - Berane
UNICEF Montenegro flyer - Berane
 
UNICEF Montenegro flyer - Andrijevica
UNICEF Montenegro flyer - AndrijevicaUNICEF Montenegro flyer - Andrijevica
UNICEF Montenegro flyer - Andrijevica
 
Istrazivanje predskolsko obrazovanje Crna Gora (2014)
Istrazivanje predskolsko obrazovanje Crna Gora (2014)Istrazivanje predskolsko obrazovanje Crna Gora (2014)
Istrazivanje predskolsko obrazovanje Crna Gora (2014)
 
KAP study preschool education in Montenegro 2014
KAP study preschool education in Montenegro 2014KAP study preschool education in Montenegro 2014
KAP study preschool education in Montenegro 2014
 
Inclusion indicators UNICEF Montenegro 2015
Inclusion indicators UNICEF Montenegro 2015Inclusion indicators UNICEF Montenegro 2015
Inclusion indicators UNICEF Montenegro 2015
 
CRC@25 - Celebrating 25 years of the Convention on the Rights of the Child
CRC@25 - Celebrating 25 years of the Convention on the Rights of the ChildCRC@25 - Celebrating 25 years of the Convention on the Rights of the Child
CRC@25 - Celebrating 25 years of the Convention on the Rights of the Child
 
Roma Early Childhood Inclusion+ Croatia Report
Roma Early Childhood Inclusion+ Croatia ReportRoma Early Childhood Inclusion+ Croatia Report
Roma Early Childhood Inclusion+ Croatia Report
 
Serbia 2014 MICS National and Roma Settlements
Serbia 2014 MICS National and Roma SettlementsSerbia 2014 MICS National and Roma Settlements
Serbia 2014 MICS National and Roma Settlements
 
A study on investing in early childhood education in Montenegro
A study on investing in early childhood education in MontenegroA study on investing in early childhood education in Montenegro
A study on investing in early childhood education in Montenegro
 
Studija o ulaganju u rano obrazovanje djece u Crnoj Gori
Studija o ulaganju u rano obrazovanje djece u Crnoj GoriStudija o ulaganju u rano obrazovanje djece u Crnoj Gori
Studija o ulaganju u rano obrazovanje djece u Crnoj Gori
 
Children's Rights festival 2014 (UNICEF Croatia)
Children's Rights festival 2014 (UNICEF Croatia)Children's Rights festival 2014 (UNICEF Croatia)
Children's Rights festival 2014 (UNICEF Croatia)
 
Convention on the Rights of the Child - BiH child-friendly version
Convention on the Rights of the Child - BiH child-friendly versionConvention on the Rights of the Child - BiH child-friendly version
Convention on the Rights of the Child - BiH child-friendly version
 
Analysis of TV programmes for children in Serbia (11/2014)
Analysis of TV programmes for children in Serbia (11/2014)Analysis of TV programmes for children in Serbia (11/2014)
Analysis of TV programmes for children in Serbia (11/2014)
 
Convention on the Rights of the Child - Pocket book in Russian
Convention on the Rights of the Child - Pocket book in RussianConvention on the Rights of the Child - Pocket book in Russian
Convention on the Rights of the Child - Pocket book in Russian
 
Convention on the Rights of the Child - Pocket book in Uzbek
Convention on the Rights of the Child - Pocket book in UzbekConvention on the Rights of the Child - Pocket book in Uzbek
Convention on the Rights of the Child - Pocket book in Uzbek
 

Istrazivanje o drustvenoj inklusiji djece sa smetnjama u razvoju u Crnoj Gori

  • 1. Nobody’s UnpredictableAvgust 2010. Istraživanje o društvenoj inkluziji djece sa smetnjama u razvoju u Crnoj Gori ZA:
  • 2. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 2 METODOLOGIJA  Način prikupljanja podataka: terenska anketa rađena u domaćinstvu ispitanika, „licem u lice“  Izvor podataka na osnovu reprezentativnog uzorka za populaciju Crne Gore od 18 i više godina  Veličina uzorka je 1014 ispitanika  Tip uzorka je troetapni stratifikovani slučajni uzorak, sa etapama:  Teritorija biračkog mjesta (oko 200 domaćinstava) birana sa vjerovatnoćom proporcionalnom veličini - PPS  Domaćinstvo izabrano metodom slučajnog koraka od zadate adrese (simulacija SPSWoR uzoračke šeme)  Član domaćinstva izabran primjenom Kiš tablica (simulacija SPSWoR uzoračke šeme)  Stratifikacija se vrši na osnovu:  Tipa naselja – urban/rural  Četiri geo-ekonomska regiona  Post stratifikacija na osnovu: pola, godina, tipa naselja i četiri geo-ekonomska regiona  Terenska kontrola na 12% uzorka, logička kontrola i kontrola konzistencije u 100% slučajeva  Prikupljanje podataka obavljeno od 05. avgusta do 13. avgusta 2010. godine
  • 3. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 3 Struktura uzorka Baza: N=1014 48% 52% 26% 19% 19% 21% 15% 26% 46% 20% 8% 30% 17% 32% 21% 62% 38% Muški Ženski 18-29 30-39 40-49 50-64 65+ Osnovnainiža Srednja Visaivisoka Obrazovanjeutoku Podgorica Primorje Zapad Istok Grad Ostalo Pol Starost Obrazovanje Region Tip naselja
  • 4. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 4 SVIJEST O DJECI SA SMETNJAMA U RAZVOJU
  • 5. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 5 Slobodne asocijacije na djecu sa smetnjama u razvoju Baza: Ukupna ciljna populacija 35% 10% 9% 6% 4% 4% 3% 3% 3% 3% Tuga, sažaljenje, jadna deca Potrebna im je pomoć, tudja nega, bespomoćni Nesreća, zla sudbina, muka, patnja Bolest, bolesna deca Društvo mora više da pomogne, obrati pažnju Deca sa nedostatkom, poremećajem Hendikepirana deca Nemaju normalan život, težak život Razumevanje, solidarnost, humanost Nesposobni za normalan rast i razvoj Prvi odgovor 40% 12% 12% 6% 5% 4% 4% 4% 3% 3% Tuga, sažaljenje, jadna deca Nesreća, zla sudbina, muka, patnja Potrebna im je pomoć, tudja nega, bespomoćni Bolest, bolesna deca Društvo mora više da pomogne, obrati pažnju Razumevanje, solidarnost, humanost Deca sa nedostatkom, poremećajem Nemaju normalan život, težak život Hendikepirana deca Nesposobni za normalan rast i razvoj Svi odgovori • Prva asocijacija koju građani imaju kada se pomenu djeca sa smetnjama u razvoju je sažaljenje (35%). • Među svim spontano navedenim asocijacijama dominantno je takođe sažaljenje (40%), a prate ga nesreća, zla sudbina, muka, patnja (12%) i bespomoćnost (12%). • I ostale asocijacije su u odgovarajućem emocionalnom tonu – djeca sa smetnjama u razvoju se povezuju sa bolešću, poremećenošću, nenormalnošću, ugroženošću. Jedan broj asocijacija ide u smjeru prepoznavanja potrebe za pomoću, pokazivanjem razumijevanja i solidarnosti.
  • 6. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 6 Slobodne asocijacije na djecu sa smetnjama u razvoju u zavisnosti od informisanosti 40% 44% 28% 12% 13% 9% 11% 11% 19% 6% 8% 4% 3% 6% 8% 3% 3% 2% 3% 2% 1% 1% 1% 8% Ne znaju ništa ili malo Znaju ponešto Znaju mnogo ili veoma mnogo Tuga, sažaljenje, jadna deca Nesreća, zla sudbina, muka, patnja Potrebna im je pomoć, tudja nega, bespomoćni Bolest, bolesna deca Društvo mora više da pomogne, obrati pažnju Teška situacija za porodicu, roditelje Ugroženi su, u nevolji Neko koga poznaju ( dete, rodjak...) Interesantno je da građani koji znaju dosta o ovoj kategoriji djece u značajno manjoj mjeri imaju kao asocijaciju sažaljenje, a u značajno većoj njihovu potrebu za pomoći.
  • 7. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 7 Termini kojima se nazivaju djeca sa smetnjama u razvoju Baza: Ukupna ciljna populacija 23% 17% 12% 10% 7% 6% 3% 3% 3% 2% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 7% Hendikepirana djeca Đeca sa posebnim potrebama Đeca sa invaliditetom Bolesna djeca Đeca ometena u razvoju Jadni, žalosni, nesrećni, greota... Đeca, kao i druga djeca, ne pravi razliku Đeca sa nedostatkom Zaostala djeca/ zaostala u razvoju Retardirana djeca Mentalno zaostala djeca Nesposobna djeca Đeca kojima treba pomoć Đete sa poremećajem Defektna djeca Đeca sa problemom Ostali odgovori Ne zna / Bez odgovora • Najčešće korišćen izraz kojim se u opštoj populaciji nazivaju ova djeca je hendikepirana djeca (23%). • U populaciji se takođe ustalili izrazi koji pripadaju prevaziđenoj terminologiji - djeca sa posebnim potrebama (17%) i djeca sa invaliditetom (12%). • Posebno je vrijedno pažnje da svaki deseti građanin koristi izraz bolesna djeca, a još 6% koristi karakterizaciju jadni, žalosni, greota.
  • 8. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 8 Oštećenja i teškoće po kojima se prepoznaju djeca sa smetnjama u razvoju Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija 26% 24% 14% 14% 13% 11% 8% 7% 7% 7% 7% 7% 6% 6% 6% Fizički izgled Govor ( otežan, nerazumljiv...) Kretanje ( problemi, otežan hod...) Fizički nedostatak Ponašanje Slepo dete Nepokretnost, paraliza Gluvo dete Oštećenje sluha Oštećenja vida Mentalni/ psihološki nedostatak Mentalna zaostalost Gestikulacija, pokreti Deformacija tela, telesno oštećenje Nedostatak nekog dela tela • Karakteristika po kojoj se najčešće prepoznaje dijete sa smetnjama u razvoju je fizički izgled ili fizički nedostatak (40%). Često pominjani indikatori su i otežan ili nerazumljiv govor (24%) ili problemi sa kretanjem (14%). • Fizički izgled je relevantniji za osobe koje i same imaju djecu, kao i za osobe sa najnižim prihodima i one iz ruralnih naselja.
  • 9. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 9 Oštećenja i teškoće po kojima se prepoznaju djeca sa smetnjama u razvoju Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija 26% 14% 14% 8% 6% 6% 5% 3% 11% 7% 7% 7% 4% 13% 7% 7% 5% 5% 4% 3% 2% 6% 3% 2% 24% 3% 2% 7% Fizički izgled Kretanje ( problemi, otežan hod...) Fizički nedostatak Nepokretnost, paraliza Deformacija tela, telesno oštećenje Nedostatak nekog dela tela Invalidska kolica/ ortopedska pomagala Hendikepiranost/ invalidnost Slepo dete Gluvo dete Oštećenje sluha Oštećenja vida Gluvonemo dete Ponašanje Mentalni/ psihološki nedostatak Mentalna zaostalost Psihički poremećaj/ bolest Deca ometena u razvoju Autizam Daunov sindrom Agresivnost Gestikulacija, pokreti Pogled, po očima Izraz lica/ izgled lica/ mimika/ grimase Govor ( otežan, nerazumljiv...) Nemo dete Otežana komunikacija Ne zna / Bez odgovora Govor i komunikacija Mimika, gestikulacija, pokreti Intelektualni deficiti i psihički poremećaji Čulni deficiti Fizički izgled i problemi sa kretanjem 37%* 82%* 46%* 12%* 29%* * Procenat građana koji je spontano pomenuo neki od odgovora unutar izvedenih kategorija
  • 10. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 10 7% 8% 11% 11% 11% 11% 12% 17% 17% 22% 21% 21% 25% 28% 27% 34% 32% 41% 47% 88% 86% 79% 78% 75% 74% 72% 69% 62% 61% 60% 58% 55% 49% 47% 44% 41% 32% 25% Đeca kojima nedostaje neki dio tijela Đeca sa trajnim oštećenjima ili deformacijama nekog dijela tijela Slijepa djeca Gluva djeca Đeca oštećene inteligencije Autistična djeca Psihotična djeca Izrazito agresivna djeca Đeca sa težim poremećajima pažnje Đeca sa poremećajima govora Đeca sa ozbiljnijim emocionalnim teškoćama Đeca sa težim oštećenjima sluha Đeca koja boluju od virusa side (SIDA) Đeca koja boluju od leukemije Đeca koja boluju od hepatitisa Hiperaktivna djeca, tj. djeca koja su preterano aktivna u situacijama u kojima ne bi trebalo da budu (npr. za vrijeme nastave) Đeca sa težim oštećenjima vida (dioptrija veća od /- 10) Đeca sa urođenim srčanim manama Đeca koja boluju od astme ne pripada (1+2) pripada (4+5) Percepcija stepena pripadnosti određenih grupa djece kategoriji djece sa smetnjama u razvoju
  • 11. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 11 Percepcija stepena pripadnosti određenih grupa djece kategoriji djece sa smetnjama u razvoju 74 72 62 61 60 58 55 49 47 44 41 32 25 7 8 11 11 11 11 12 17 17 22 21 21 25 28 27 34 32 41 47 79 88 86 78 75 6981 79 68 67 64 63 59 52 45 40 40 38 30 21 20 10 9 -9 -22 Đecakojimanedostajenekidiotijela Đecasatrajnimoštećenjimaili deformacijamanekogdijelatijela Slijepadjeca Gluvadjeca Đecaoštećeneinteligencije Autističnadjeca Psihotičnadjeca Izrazitoagresivnadjeca Đecasatežimporemećajimapažnje Đecasaporemećajimagovora Đecasaozbiljnijimemocionalnim teškoćama Đecasatežimoštećenjimasluha Đecakojabolujuodvirusaside(SIDA) Đecakojabolujuodleukemije Đecakojabolujuodhepatitisa Hiperaktivnadjeca,tj.djecakojasu preteranoaktivnausituacijamau kojimanebitrebalodabudu(npr.za Đecasatežimoštećenjimavida (dioptrijavećaod/-10) Đecasaurođenimsrčanimmanama Đecakojabolujuodastme pripada (4+5) ne pripada (1+2) saldo
  • 12. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 12 Percepcija stepena pripadnosti određenih grupa djece kategoriji djece sa smetnjama u razvoju – prosječne vrednosti Prosečne vrednosti; Baza: Ukupna ciljna populacija 4.5 4.3 4.2 4.2 4.1 4.1 4.0 3.9 3.7 3.7 3.6 3.5 3.5 3.4 3.3 3.2 3.1 2.9 2.7 Đeca kojima nedostaje neki dio tijela Đeca sa trajnim oštećenjima ili deformacijama nekog dijela tijela Slijepa djeca Gluva djeca Autistična djeca Đeca oštećene inteligencije Psihotična djeca Izrazito agresivna djeca Đeca sa težim poremećajima pažnje Đeca sa poremećajima govora Đeca sa ozbiljnijim emocionalnim teškoćama Đeca sa težim oštećenjima sluha Đeca koja boluju od virusa side (SIDA) Đeca koja boluju od leukemije Đeca koja boluju od hepatitisa Hiperaktivna djeca, tj. djeca koja su preterano aktivna u situacijama u kojima ne bi trebalo da budu (npr. za vrijeme nastave) Đeca sa težim oštećenjima vida (dioptrija veća od /- 10) Đeca sa urođenim srčanim manama Đeca koja boluju od astme • Djeca koja se u najvećoj mjeri identifikuju kao ona sa teškoćama u razvoju (sa prosječnom ocjenom 4 i više na petostepenoj skali) su: djeca kojima nedostaje dio tijela ili ona sa tjelesnim deformacijama, zatim djeca sa čulnim poremećajima (slijepa i gluva djeca), kao i djeca sa psihičkim teškoćama (autistična, djeca oštećene inteligencije i psihotična). • U najmanjoj mjeri sa kao djeca sa teškoćama u razvoju identifikuju djeca koja boluju od astme (2.7), djeca sa urođenim srčanim manama (2.9), kao i djeca sa težim oštećenjima vida (3.1). • Generalno gledano, stepen identifikacije bilo koje od navedenih kategorija kao djece sa smetnjama u razvoju je viši kod osoba koje nemaju neposrednog iskustva sa ovom djecom, kao i na istoku zemlje i u ruralnim krajevima.
  • 13. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 13 Da 68% Ne 32% Da li poznajete neko dijete sa smetnjama u razvoju ili nekoga čije dijete ima ovakve ili slične smetnje? Baza: Ukupna ciljna populacija • Velika većina građana (68%) poznaje neko dijete sa smetnjama u razvoju ili roditelja čije dijete ima ovakve ili slične smetnje. • Građani zapadnih krajeva zemlje, kao i oni sa najnižim prihodima, imaju nešto više neposrednog iskustva sa djecom sa smetnjama u razvoju u odnosu na prosjek. • Očekivano, lično iskustvo i informisanost su u pozitivnoj vezi: građani koji nemaju ličnog iskustva sa djecom sa teškoćama u razvoju slabije su informisani o njima i obratno. 54% 76% 90% 46% 24% 10% Ne znaju ništa ili malo Znaju ponešto Znaju mnogo ili veoma mnogo Da Ne U zavisnosti od informisanosti o djeci sa smetnjamau razvoju:
  • 14. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 14 Koliko često dolazite u kontakt sa djecom sa smetnjama u razvoju? 13% 5% 4% 11% 8% 10% 11% 11% 14% 10% 4% Svakodnevno Nekoliko puta nedjeljno Jednom nedjeljno Nekoliko puta mjesečno Jednom mjesečno Jednom u 2-3 mjeseca Jednom u 6 mjeseci Jednom godišnje Rjeđe o jednom godišnje Nemam nikakav kontakt sa djecom sa smetnjama u razvoju Odbija da odgovori • Većina građana (86%) je imala ili ima kontakt sa djecom sa smetnjama u razvoju. Najveći broj ovakav kontakt ostvaruje jednom mjesečno ili rjeđe, dok ukupno 13% građana ima svakodnevni kontakt sa djecom sa smetnjama u razvoju. • Svaki deseti građanin saopštava da nema nikakav kontakt sa djecom sa smetnjama u razvoju. • Svakodnevni kontakt sa djecom sa smetnjama u razvoju u većoj mjeri imaju najslabije obrazovani, građani sa najnižim prihodima, kao i oni iz istočnih krajeva zemlje. 20% 11% 12% 18% 12% 14% 8% 10% 10% 12% 21% Osnovna i niža Srednja Visa i visoka Do 100€ 101 - 200€ Više od 200€ Odbija da odgovori Podgorica Primorje Zapad Istok Svakodnevni kontakt: ObrazovanjePrihodi Region Baza: Ukupna ciljna populacija
  • 15. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 15 Kako se informišete o djeci sa smetnjama u razvoju? Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija 61% 47% 28% 12% 12% 4% 2% 2% 1% Preko medija (TV, novine, radio, Internet) Kroz priče koje čujem od prijatelja, rođaka, poznanika Kroz svakodnevno iskustvo na ulici, u radnjama, javnom prevo U lokalnim domovima zdravlja i bolnicama Kroz priče iz škole, koje čujem od moje djece Iskustvo sa sopstvenim djetetom koji ima slične teškoće i Nemam nikakve informacije o djeci sa smetnjama u razvoju Drugo Odbija da odgovori • Dominantan izvor informacija o djeci sa smetnjama u razvoju su mediji (61%). Međutim, značajan je i broj onih koji informacije dobijaju od drugih ljudi (47%), ili kroz svakodnevno iskustvo na ulici, u prevozu, radnjama (28%). • 4% građana navodi da o ovome saznaje kroz lično iskustvo sa djetetom koje ima sliče teškoće. • Očekivano, lično iskustvo je značajniji izvor informacija za one osobe koje poznaju neko dijete sa smetnjama u razvoju, dok se oni koji nemaju takvog iskustva u većoj mjeri oslanjaju na medije.
  • 16. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 16 Koliko ste informisani o djeci sa smetnjama u razvoju? 7% 38% 44% 43% 12% 9% 3% Ne znam ništa o djeci sa smetnjama u razvoju Veoma malo znam o djeci sa smetnjama u razvoju Sum - Znam ponešto o djeci sa smetnjama u razvoju Sum + Znam mnogo o djeci sa smetnjama u razvoju Znam veoma mnogo o djeci sa smetnjama u razvoju • Može se konstatovati da su građani generalno nedovoljno informisani o djeci sa smetnjama u razvoju – oni sami ocjenjuju svoje znanje ocjenom 2.6 na petostepenoj skali. • Tek nešto više od svakog desetog građanina saopštava da zna mnogo o ovoj djeci, dok se ostali raspodeljuju na jednak broj onih koji saopštavaju da ne znaju ništa ili vrlo malo (44%) i one koji saopštavaju da znaju ponešto (43%). • Informisanost je nešto bolja među ženama, visokoobrazovanima, kao i osobama koje imaju ličnog iskustva sa ovom djecom. Baza: Ukupna ciljna populacija 48% 41% 49% 45% 37% 35% 64% 10% 14% 7% 12% 19% 16% 4% Muški Ženski Osnovna i niža Srednja Visa i visoka Da Ne Sum - Sum + PolObrazovanjePoznaju DSR M=2.6
  • 17. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 17 10% 8% 32% 17% 12% 13% 27% 10% 16% 27% 14% 17% 19% 26% 3% 9% 6% 9% 3% 7% 37% 17% 22% 41% Podgorica Primorje Zapad Istok Region Do 3% 3.1-5% 5.1-10% 10.1-20% Više od 20% Ne zna/Odbija Procjena incidence djece sa smetnjama u razvoju u populaciji djece u Crnoj Gori starosti do18 godina Baza: Ukupna ciljna populacija M=11.3% M=12.5% M=5.7% 18% 16% 18% 13% 6% 30% Do 3% 3.1-5% 5.1-10% 10.1-20% Više od 20% Ne zna/Odbija M=10.1% • Trećina građana (34%) smatra da u opštoj populaciji djece do 18 godina ima do 5% djece sa smetnjama u razvoju. 18% smatra da ih je između 5 i 10%, dok 19% smatra da je taj procenat veći. Gotovo trećina građana nema jasnu predstavu o tome koliko ima djece sa smetnjama u razvoju. • Najtačniju procjenu daju stanovnici istočnih krajeva, dok ovaj procenat u najvećoj mjeri potcjenjuju oni sa zapada.
  • 18. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 18 STAV PREMA DJECI SA SMETNJAMA U RAZVOJU
  • 19. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 19 Socijalna distanca prema različitim kategorijama djece sa smetnjama u razvoju Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija N Živiuistomnaselju/ulici saVašimdjetetom Ideuistu školu/odbanište/vrtićsa Vašimdjetetom? Ideuisto odjeljenje/grupusa Vašimdjetetom Družise/igrasesa Vašimdjetetom Najboljije drug/drugaricasaVašim djetetom Ustarijemuzrastujeu emotivnojvezisaVašim djetetom Uodraslomdobustupa ubraksaVašim djetetom Odbijadaodgovori Dijete sa težim oštećenjem vida 1014 75.7 56.6 51.2 48.1 34.7 08.8 07.1 02.2 Slijepo dijete 1014 77.8 48.6 43.9 40.9 29.2 03.0 01.6 04.1 Dijete sa težim oštećenjem sluha 1014 73.3 55.1 47.1 45.2 30.0 05.8 04.0 03.5 Gluvo dijete 1014 75.0 45.6 39.9 38.9 25.8 02.8 01.7 05.8 Dijete sa tjelesnim oštećenjima, kao što su trajna deformacija ili nedostatak nekog dijela tijela 1014 79.1 42.7 34.9 33.1 23.3 02.5 01.3 05.8 Dijete koje se otežano kreću ili su sasvim nepokretna 1014 75.5 42.6 35.3 34.3 24.6 02.0 00.9 05.6 Dijete koje boluje od hroničnih oboljenja koja se ne prenose, kao što su astma, srčane mane, hemofilija, leukemija i druga 1014 73.1 48.8 41.2 35.7 27.7 03.1 02.0 03.4 Dijete koje boluje od hroničnih bolesti koje se prenose, kao što su SIDA, Hepatitis i druga 1014 70.3 21.3 12.9 11.9 07.8 00.3 00.1 19.6 Intelektualni nedostaci i oštećenja, kao što su niska inteligencija, autizam, teži poremećaji pažnje, trajne poteškoće u učenju i sl. 1014 73.4 36.6 27.6 22.7 13.9 01.1 00.7 08.1 Dijete sa težim emocionalnim poremećajima, kao što su dječje neuroze, psihoze, emocionalne promjene nastale neurološkim oštećenjima 1014 67.9 29.1 19.0 13.0 08.3 00.7 00.1 15.9 Dijete sa težim poremećajima socijalizacije, kao što su hiperaktivno, agresivno ili neko drugo socijalno neprihvatljivo ponašanje 1014 71.1 30.3 20.2 14.8 09.3 01.5 00.3 11.1 Dijete sa poremećajima govora 1014 74.8 48.9 40.9 38.6 28.2 05.4 05.1 02.2 • Uopšteno gledano, građani Crne Gore ispoljavaju veliku socijalnu distancu prema djeci sa smetnjama u razvoju. U prosjeku, ukupni stepen socijalne bliskosti prema ovoj grupe je 34.5 %, s tim što ona nije jednaka prema različitim kategorijama djece sa smetnjama u razvoju. • Socijalna distanca je još izraženija među osobama koje su slabije informisane o djeci sa smetnjama u razvoju, kao i kod onih koji ne poznaju ovakvu djecu. Veću socijalnu distancu ispoljavaju i osobe sa najslabijim obrazovanjem i najnižim prihodima, kao i građani Primorja i istočnog regiona. • Osobe koje su najbolje informisane o djeci sa smetnjama u razvoju i koje imaju ličnog iskustva sa ovom djecom ispoljavaju i manju socijalnu distancu prema njima. Isto važi za visoko obrazovane, građane Glavnog grada i zapadnih krajeva, kao i najstarije građane (preko 65 godina starosti).
  • 20. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 20 Socijalna distanca prema različitim kategorijama DSR - prihvatanje Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija 56.6 34.7 8.8 7.1 29.2 3.0 45.2 30 5.8 4 46 39 26 2 33.1 2.5 1.3 27.7 3.1 70.3 21.3 12.9 11.9 0.1 36.6 27.6 22.7 13.9 0.7 67.9 29.1 19 13 8.3 71.1 30.3 20.2 14.8 9.3 28.2 5.4 75.7 48.1 51.2 48.6 77.8 1.6 40.9 43.9 73.3 55.1 47.1 75 3 40 42.7 79.1 23.3 34.9 42.6 75.5 2 0.9 24.6 34.335.3 73.1 48.8 2 35.7 41.2 0.3 7.8 1.1 73.4 0.10.7 0.3 1.5 48.9 5.1 38.6 40.9 74.8 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 1 - Živi u istom naselju/ulici sa Vašim djetetom 2 - Ide u istu školu/odbanište/vrtić sa Vašim djetetom? 3 - Ide u isto odjeljenje/grupu sa Vašim djetetom 4 - Druži se/ igra se sa Vašim djetetom 5 - Najbolji je drug/drugarica sa Vašim djetetom 6 - U starijem uzrastu je u emotivnoj vezi sa Vašim djetetom 7 - U odraslom dobu stupa u brak sa Vašim djetetom Dijete sa težim oštećenjem vida Slijepo dijete Dijete sa težim oštećenjem sluha Gluvo dijete Dijete sa tjelesnim oštećenjima, kao što su trajna deformacija ili nedostatak nekog dijela tijela Dijete koje se otežano kreću ili su sasvim nepokretna Dijete koje boluje od hroničnih oboljenja koja se ne prenose, kao što su astma, srčane mane, hemofilija, leukemija i druga Dijete koje boluje od hroničnih bolesti koje se prenose, kao što su SIDA, Hepatitis i druga Intelektualni nedostaci i oštećenja, kao što su niska inteligencija, autizam, teži poremećaji pažnje, trajne poteškoće u učenju i sl. Dijete sa težim emocionalnim poremećajima, kao što su dječje neuroze, psihoze, emocionalne promjene nastale neurološkim oštećenjima Dijete sa težim poremećajima socijalizacije, kao što su hiperaktivno, agresivno ili neko drugo socijalno neprihvatljivo ponašanje Dijete sa poremećajima govora
  • 21. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 21 Socijalna distanca prema različitim kategorijama DSR - neprihvatanje Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija 51.9 65.3 91.2 70.8 97.0 54.8 70 94.2 96 74.2 66.9 97.5 98.7 72.3 96.9 29.7 78.7 87.1 88.1 72.4 77.3 86.1 99.3 70.9 81 87 91.7 69.7 79.8 85.2 90.7 71.8 94.6 24.3 43.4 48.8 92.9 22.2 51.4 56.1 59.1 98.4 26.7 44.9 52.9 60.1 25.0 54.4 61.1 97.2 98.3 65.1 20.9 57.3 76.7 24.5 57.4 64.7 65.7 75.4 98 99.1 26.9 51.2 58.8 64.3 98 99.7 92.2 99.9 26.6 63.4 98.9 32.1 99.3 99.9 28.9 98.5 99.7 25.2 59.1 51.1 61.4 94.9 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 1 -Živi u istom naselju/ulici sa Vašim detetom 2 -Ide u istu školu/odbanište/vrti? sa Vašim detetom 3- Ide u isto odeljenje/grupu sa Vašim detetom 4 - Druži se/ igra se sa Vašim detetom 5 - Najbolji je drug sa Vašim detetom 6 - U starijem uzrastu je u emotivnoj vezi sa Vašim detetom 7 - U odraslom dobu stupa u brak sa Vašim detetom Dete sa težim oštećenjem vida Slepo dete Dete sa težim oštećenjem sluha Gluvo dete Dete sa telesnim oštećenjima Dete koje se otežano kreću ili su sasvim nepokretna Dete koje boluje od neprenosivih hroničnih oboljenja Dete koje boluje od prenosivih hroničnih bolesti Intelektualni nedostaci i oštećenja Dete sa težim emocionalnim poremećajima Dete sa težim poremećajima socijalizacije Dete sa poremećajima govora
  • 22. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 22 Socijalna distanca prema različitim kategorijama DSR - prihvatanje Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija 75.7 77.8 73.3 75.0 79.1 75.5 73.1 70.3 73.4 67.9 71.1 74.8 56.6 48.6 55.1 45.6 42.7 42.6 48.8 21.3 36.6 29.1 30.3 48.951.2 43.9 47.1 39.9 34.9 35.3 41.2 12.9 27.6 19 20.2 40.9 45.2 38.9 33.1 34.3 35.7 11.9 22.7 13.0 14.8 38.6 34.7 29.2 30 25.8 23.3 24.6 27.7 7.8 13.9 8.3 9.3 28.2 8.8 5.8 3.1 5.47.1 4 1.3 0.9 2 5.1 40.9 48.1 1.50.71.10.322.52.83 0.30.10.70.11.71.60 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 Dijetesatežimoštećenjemvida Slijepodijete Dijetesatežimoštećenjemsluha Gluvodijete Dijetesatjelesnimoštećenjima,kaoštosu trajnadeformacijailinedostataknekog dijelatijela Dijetekojeseotežanokrećuilisusasvim nepokretna Dijetekojebolujeodhroničnihoboljenja kojaseneprenose,kaoštosuastma, srčanemane,hemofilija,leukemijaidruga Dijetekojebolujeodhroničnihbolestikoje seprenose,kaoštosuSIDA,Hepatitisi druga Intelektualninedostaciioštećenja,kaošto suniskainteligencija,autizam,teži poremećajipažnje,trajnepoteškoćeu učenjuisl. Dijetesatežimemocionalnim poremećajima,kaoštosudječjeneuroze, psihoze,emocionalnepromjenenastale neurološkimoštećenjima Dijetesatežimporemećajimasocijalizacije, kaoštosuhiperaktivno,agresivnoilineko drugosocijalnoneprihvatljivoponašanje Dijetesaporemećajimagovora 1 - Živi u istom naselju/ulici sa Vašim djetetom 2 - Ide u istu školu/odbanište/vrtić sa Vašim djetetom? 3 - Ide u isto odjeljenje/grupu sa Vašim djetetom 4 - Druži se/ igra se sa Vašim djetetom 5 - Najbolji je drug/drugarica sa Vašim djetetom 6 - U starijem uzrastu je u emotivnoj vezi sa Vašim djetetom 7 - U odraslom dobu stupa u brak sa Vašim djetetom
  • 23. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 23 Socijalna distanca prema različitim kategorijama DSR - neprihvatanje Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija 24.3 22.2 26.7 25.0 20.9 24.5 26.9 29.7 26.6 32.1 28.9 25.2 43.4 51.4 44.9 54.4 57.3 57.4 51.2 78.7 63.4 70.9 69.7 51.1 60.1 65.1 64.7 58.8 72.4 81 79.8 59.1 51.9 59.1 54.8 61.1 66.9 65.7 64.3 88.1 77.3 87.0 61.4 65.3 70.8 70 74.2 76.7 75.4 72.3 92.2 86.1 91.7 71.8 91.2 97 94.2 97.2 96.9 98.9 99.3 98.5 94.692.9 96 98.7 99.1 98 87.1 52.956.1 48.8 85.2 90.7 99.79897.5 94.9 99.799.999.399.998.398.4 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 Dijetesatežimoštećenjemvida Slijepodijete Dijetesatežimoštećenjemsluha Gluvodijete Dijetesatjelesnimoštećenjima,kaoštosu trajnadeformacijailinedostataknekog dijelatijela Dijetekojeseotežanokrećuilisusasvim nepokretna Dijetekojebolujeodhroničnihoboljenja kojaseneprenose,kaoštosuastma, srčanemane,hemofilija,leukemijaidruga Dijetekojebolujeodhroničnihbolestikoje seprenose,kaoštosuSIDA,Hepatitisi druga Intelektualninedostaciioštećenja,kaošto suniskainteligencija,autizam,teži poremećajipažnje,trajnepoteškoćeu učenjuisl. Dijetesatežimemocionalnim poremećajima,kaoštosudječjeneuroze, psihoze,emocionalnepromjenenastale neurološkimoštećenjima Dijetesatežimporemećajimasocijalizacije, kaoštosuhiperaktivno,agresivnoilineko drugosocijalnoneprihvatljivoponašanje Dijetesaporemećajimagovora 1 -Živi u istom naselju/ulici sa Vašim detetom 2 -Ide u istu školu/odbanište/vrti? sa Vašim detetom 3- Ide u isto odeljenje/grupu sa Vašim detetom 4 - Druži se/ igra se sa Vašim detetom 5 - Najbolji je drug sa Vašim detetom 6 - U starijem uzrastu je u emotivnoj vezi sa Vašim detetom 7 - U odraslom dobu stupa u brak sa Vašim detetom
  • 24. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 24 Socijalna bliskost prema različitim kategorijama djece sa smetnjama u razvoju Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija 2.9 2.8 2.7 2.6 2.6 2.6 2.5 2.5 2.3 2.1 2.0 1.9 Dijete sa težim oštećenjem vida Dijete sa težim oštećenjem sluha Dijete sa poremećajima govora Slijepo dijete Gluvo dijete Dijete koje boluje od hroničnih oboljenja koja se ne prenose, kao što su astma, srčane mane, hemofilija, Dijete sa tjelesnim oštećenjima, kao što su trajna deformacija ili nedostatak nekog dijela tijela Dijete koje se otežano kreću ili su sasvim nepokretna Intelektualni nedostaci i oštećenja, kao što su niska inteligencija, autizam, teži poremećaji pažnje, trajne Dijete sa težim poremećajima socijalizacije, kao što su hiperaktivno, agresivno ili neko drugo socijalno Dijete sa težim emocionalnim poremećajima, kao što su dječje neuroze, psihoze, emocionalne promjene Dijete koje boluje od hroničnih bolesti koje se prenose, kao što su SIDA, Hepatitis i druga • Socijalna distanca prema različitim grupama djece sa smetnjama u razvoju se razlikuje. • Najveću socijalnu distancu građani imaju prema djeci koja boluju od prenosivih hroničnih bolesti (SIDA, hepatitis i sl.), zatim prema djeci sa težim emocionalnim poremećajima (neuroze, psihoze i sl) i prema djeci sa težim poremećajima socijalizacije (socijalno neprihvatljivo ponašanje). • Sa druge strane, najmanju socijalnu distancu građani imaju prema djeci sa težim oštećenjima vida i sluha, kao i djeci sa poremećajima govora. • Kada posmatramo pojedinačne odnose, za najveći broj građana (u prosjeku 72%) je prihvatljivo da dijete sa smetnjama u razvoju živi u istoj ulici kao i njihovo dijete. Međutim, već naredni stepen bliskosti je značajno manje prihvatljiv – tek 42% prihvata da ovakvo dijete ide u istu školu, a nešto više od trećine da ide u isto odjeljenje sa njihovim djetetom. • Tek svaki peti građanin ne bi imao ništa protiv da dijete sa smetnjama u razvoju bude najbolji prijatelj njihovog djeteta, dok sadašnju ili buduću emotivnu vezu prihvata tek između 2 i 3%.
  • 25. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 25 Odnos društva prema djeci sa smetnjama u razvoju Baza: Ukupna ciljna populacija 4% 11% 17% 47% 92% 74% 65% 36% Država i društvo bi trebalo da učine sve što je u njihovoj moći, kako bi obezbijedili jednake mogućnosti i šanse za djecu sa smetnjama u razvoju, bez obzira na troškove. Đeca sa smetnjama u razvoju su jednako vrijedni članovi društva kao i svi ostali građani. Bez obzira na trud i napor koji ulažu ona i njihova porodica, djeca sa smetnjama u razvoju ne mogu se u potpunosti uklopiti u sredinu, na način na koji to čine druga djeca. Država i društvo nijesu u mogućnosti da značajno pomognu djeci sa smetnjama u razvoju, ma koliko se trudili i ulagali novca. ne slaže se (1+2) slaže se (4+5) • Većina građana (74%) smatra da su djeca sa smetnjama u razvoju jednako vrijedni članovi društva kao i svi ostali građani. • Ne treba, međutim, zanemariti da svaki deseti građanin ima upravo suprotan stav (posebno imajući u vidu jasnu socijalnu nepoželjnost ovakvog odgovora). • Ogromna većina građana (92%) smatra da država i društvo treba da učine sve što je u njihovoj moći da obezbijede jednake mogućnosti za djecu smetnjama u razvoju. • Međutim, u znatno manjoj mjeri građani smatraju da takva pomoć države može značajno da pomogne (47%). U istom smislu govori i podatak da čak 65% građana smatra da se, uprkos svem trudu, ova djeca ne mogu u potpunosti uklopiti u sredinu kao ostala djeca.
  • 26. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 26 Koja od sledeće dvije tvrdnje je bliža Vašim stavovima? Baza: Ukupna ciljna populacija • Većina građana (71%) smatra da prvenstveno treba prilagođavati sredinu djetetu sa smetnjama u razvoju, dok 28% smatra suprotno - da bi dijete trebalo da se prilagođava sredini. • Uvjerenje da dijete treba da se prilagođava sredini je izraženije kod osoba koje nemaju ličnog iskustva sa djecom sa smetnjama u razvoju, kao i kod stanovnika ruralnih naselja, primorskih i istočnih djelova zemlje. • Osobe koje su dobro informisane o djeci sa smetnjama u razvoju u manjoj mjeri smatraju da ova djeca treba da se prilagođavaju sredini. Odbija da odgovori 1% Društvo i sredina u kojoj dete živi bi prevashodno trebalo da se prilagođavaju detetu sa smetnjama u razvoju, uvažavajući sve njihove sprecifičnosti 71% Dete sa smetnjama u razvoju bi prevashodno trebalo da se prilagođava životu u društvu, uz pomoć 28% 24% 44% 17% 35% 23% 34% 24% 35% 32% 26% 15% 74% 56% 83% 63% 75% 65% 75% 65% 67% 73% 84% Podgorica Primorje Zapad Istok Grad Ostalo Da Ne Ne znaju ništa ili malo Znaju ponešto Znaju mnogo ili veoma mnogo Dete sa smetnjama u razvoju bi prevashodno trebalo da se prilagođava životu u društvu Društvo i sredina u kojoj dete živi bi prevashodno trebalo da se prilagođavaju detetu sa smetnjama u razvoju RegionTipnaseljaPoznaju DSR Informisanost
  • 27. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 27 U kojoj mjeri je moguće da se dijete sa smetnjama u razvoju uključi u društvo? Baza: Ukupna ciljna populacija 15% 80% 5% 1% Pružanjem strucne pomoci i posebnim odnosom društva i institucija, moguce je dijete sa smetnjama u razvoju U POTPUNOSTI osposobiti za život u društvu Pružanjem strucne pomoci i posebnim odnosom društva i institucija, moguce je dijete sa smetnjama u razvoju DONEKLE osposobiti za život u društvu Bez obzira na strucnu pomoc i poseban odnos države i društva, nije moguce uciniti NIKAKAV IOLE ZNACAJAN NAPREDAK kada je rijec o osposobljavanju djece sa smetnjama u razvoju za život u društvu Odbija da odgovori • 80% građana smatra da je uz ulaganje posebnog truda moguce donekle osposobiti djecu sa smetnjama u razvoju za život u društvu. Građani su, dakle, samo umjereno optimistični u vezi sa mogućnošću inkluzije ove djece. Tek 15% smatra da je potpuna inkluzija moguća. • 5% smatra da se bez obzira na sva ulaganja ne može postići nikakav iole značajan napredak u tom smislu.
  • 28. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 28 U kojoj mjeri je moguće da se dijete sa smetnjama u razvoju uključi u društvo? 20 15 10 15 12 13 17 11 22 16 13 13 14 24 75 78 87 81 79 79 78 87 72 80 79 82 81 70 4 6 2 3 9 8 5 1 4 3 7 5 4 5 18-29 30-39 40-49 50-64 65+ Podgorica Primorje Zapad Istok Da Ne Ne znaju ništa Znaju ponešto Znaju mnogo U POTPUNOSTI DONEKLE NE ZNAČAJNOStarost RegionPoznaju DSR Informisanost • Osobe koje znaju mnogo o ovoj djeci su i optimističnije u vezi sa mogućnostima inkluzije, dok su oni koji sa njima nemaju ličnog iskustva skeptičniji. • Takođe, optimističniji u svojim uvjerenjima su mladi (od 18 do 29 godina starosti), građani sa najnižim prihodima, stanovnici ruralnih naselja i istočnih krajeva zemlje.
  • 29. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 29 Opis TIPIČNOG DJETETA u Crnoj Gori na zadatim parovima atributima Baza: Ukupna ciljna populacija 9% 6% 8% 9% 7% 10% 11% 13% 26% 23% 81% 78% 78% 76% 76% 73% 71% 70% 61% 56% 1 - Nesigurno / 7 - Sigurno u sebe 1 - Tužno / 7 - Veselo 1 - Otudeno od druge djece / 7 - Otvoreno prema drugoj djeci 1 - Bojažljivo / 7 - Hrabro 1 - Slabog karaktera / 7 - Snažnog karaktera 1 - Pesimisticno / 7 - Optimisticno 1 - Obespravljeno / 7 - Ravnopravno 1 - Nejednakih mogucnosti / 7 - Jednakih mogucnosti kao druga djeca 1 - Zavisno od drugih / 7 - Samostalno 1 - Neizvjesne buducnosti / 7 - Sigurne buducnosti Sum (1+2+3) Sum (5+6+7)
  • 30. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 30 Opis TIPIČNOG DJETETA SA SMETNJAMA U RAZVOJU u Crnoj Gori na zadatim parovima atributima Baza: Ukupna ciljna populacija 56% 51% 53% 65% 66% 70% 75% 85% 74% 84% 24% 22% 21% 16% 15% 14% 8% 6% 6% 5% 1 - Bojažljivo / 7 - Hrabro 1 - Slabog karaktera / 7 - Snažnog karaktera 1 - Pesimistično / 7 - Optimistično 1 - Obespravljeno / 7 - Ravnopravno 1 - Tužno / 7 - Veselo 1 - Otuđeno od druge djece / 7 - Otvoreno prema drugoj djeci 1 - Nejednakih mogućnosti / 7 - Jednakih mogućnosti kao druga djeca 1 - Zavisno od drugih / 7 - Samostalno 1 - Neizvjesne budućnosti / 7 - Sigurne budućnosti 1 – Nesigurno / 7 - Sigurno u sebe Suma (1+2+3) Suma (5+6+7)
  • 31. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 31 Poređenje tipičnog djeteta i djeteta sa smetnjama u razvoju po prosječnim ocjenama Prosječne vrijednosti; Baza: Ukupna ciljna populacija 2 5.8 5.6 5.5 5.5 4.8 5.5 5.9 5.4 5.7 4.9 1.8 2.5 2.3 2.7 2.9 2.3 3.3 3.2 3.3 0 1 2 3 4 5 6 7 1- Nesigurno / 7- Sigurno u sebe 1- Zavisno od drugih / 7- Samostalno 1- Otuđeno od druge djece / 7- Otvoreno prema drugoj djeci 1- Nejednakih mogućnosti / 7- Jednakih mogućnosti kao druga djeca 1- Tužno / 7- Veselo 1- Obespravljeno / 7- Ravnopravno 1- Neizvjesne budućnosti / 7- Sigurne budućnosti 1- Pesimistično / 7- Optimistično 1- Bojažljivo / 7- Hrabro 1- Slabog karaktera / 7- Snažnog karaktera Tipično dete Dete sa posebnim potrebama • Dijete sa smetnjama u razvoju se percipira kao potpuno različito u odnosu na tipično dijete u Crnoj Gori: • Tipično dijete se opisuje kao veselo, optimistično, sigurno u sebe, samostalno, ravnopravno, jednakih mogućnosti, hrabro, otvoreno prema drugima i snažnog karaktera. • Nasuprot tome, tipično dijete sa smetnjama u razvoju se opisuje kao tužno, pesimistično, nesigurno u sebe, zavisno, obespravljeno, nejednakih mogućnosti, bojažljivo, otuđeno od drugih i slabog karaktera (sve razlike su statistički značajne). • Osobina po kojoj se obe grupe djece opažaju kao najviše različite je sigurnost u sebe.
  • 32. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 32 OBRAZOVANJE DJECE SA SMETNJAMA U RAZVOJU
  • 33. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 33 44% 27% 16% 4% 8% 0% Trebalo bi da iduu posebne obrazovne ustanove, ukojima bi gradivo i pristup bili prilagođeni njima Trebalo bi da iduuredovne škole, ali bi trebalo da iduu odvojena, specijalna odeljenja gdje bi nastava i pristup bili prilagođeni njihovim potrebama Trebalo bi da iduuredovne škole, ali da pohađajusamo neke časove zajedno sa drugom djecom, dok bi druge časove imali zasebno, sa specijalno obučenim nastavnicima Trebalo bi da iduuredovne škole i da pohađajuredovne razrede sa drugom djecom, da budutretirana na isti načinkao druga djeca, bezprilagođavanja nastavnog programa i metoda rada njihovim potrebama Trebalo bi da iduuredovne škole i da pohađajuredovne razrede sa drugom djecom, s tim da im nastavni program i metode izvođenja nastave buduprilagođeni (nastavnike bi trebalo obučiti da im uradupružajudodatnupomoć) Odbija da odgovori Kako bi trebalo pristupiti pitanju obrazovanja djece sa teškoćama u razvoju? Baza: Ukupna ciljna populacija • Većina građana nema puno razumijevanja za koncept inkluzivnog obrazovanja: dok 44% smatra da djeca sa smetnjama u razvoju treba da se obrazuju u posebnim ustanovama, još 27% građana smatra da ova djeca treba da pohađaju specijalna odjeljenja u redovnim školama. • 16% građana smatra da je najprihvatljivija neka vrsta djelimične inkluzije – oni smatraju da ova djeca treba da pohađaju samo neke časove zajedno sa ostalom djecom, dok bi druge imali zasebno. • Samo 12% građana podržava inkluzivno obrazovanje djece sa smetnjama u razvoju. • Od njih, 8% smatra da im treba prilagoditi nastavni program i metode, dok 4% smatra da bilo kakvo pilagođavanje nije potrebno. • Inkluzivno obrazovanje u većoj mjeri podržavaju oni koji su najbolje informisani o djeci sa smetnjama u razvoju. Nasuprot tome, ono je posebno neprihvatljivo najstarijim građanima (preko 65 godina), kao i onima iz istočnih krajeva zemlje.
  • 34. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 34 21% 41% 61% 27% 6% 6% 0% 5% Uopšte nijesu prilagođeni Djelimično Sum - I jesu i nijesu prilagođeni Sum + Uglavnom su prilagođeni U potpunosti su prilagođeni Ne zna Prilagođenost obrazovnog sistema i načina rada obrazovnih institucija potrebama DSR Baza: Ukupna ciljna populacija 65% 63% 62% 61% 52% 67% 41% 68% 60% 68% 53% 67% 26% 26% 24% 26% 35% 21% 47% 23% 26% 21% 35% 23% 6% 7% 9% 5% 4% 4% 13% 5% 7% 6% 6% 9% 18-29 30-39 40-49 50-64 65+ Podgorica Primorje Zapad Istok Ne znaju ništa ili malo Znaju ponešto Znaju mnogo ili veoma mnogo Sum - I jesu i nijesu prilagođeni Sum + • Gotovo dvije trećine građana (61%) smatra da obrazovni sistem i način rada obrazovnih institucija nisu prilagođeni djeci sa smetnjama u razvoju – prosječna ocjena je 2.2 (na skali od 1 do 5). Samo 6% smatra da su oni uglavnom prilagođeni, dok su preostali neodlučni. • Najstariji građani, kao i stanovnici Primorja ocjenjuju nešto povoljnije prilagođenost škola djeci sa smetnjama u razvoju, dok ih nepovoljnije ocjenjuju građani glavnog grada i zapadnih krajeva, kao i najslabije informisani o ovoj djeci. Starost RegionInformisanost
  • 35. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 35 Stav prema inkluzivnom obrazovanju Baza: Ukupna ciljna populacija 7% 12% 11% 18% 18% 24% 23% 63% 74% 66% 64% 59% 57% 50% 41% 17% Škole u Crnoj Gori nisu građene tako da budu dostupne djece sa smetnjama u razvoju, pa bi arhitektonsko prilagođavanje ustanova potrebama ove djece trebalo da bude jedan od važnijih zadataka države i društva. Uključivanje djece sa smetnjama u razvoju u redovne škole doprinelo bi boljem razumevanju ove djece od strane svojih vršnjaka. I kad djece sa smetnjama u razvoju prođu kroz svoje obrazovanje, imaju manje šanse da se zaposle nego ostali građani istog nivoa obrazovanja. Dobro je da djece sa smetnjama u razvoju pohađaju redovne škole, jer se na taj način razvijaju i društvene veštine i tolerancija druge djece. Pohađanje nastave u redovnim školama djece sa smetnjama u razvoju pozitivno utiče na njihov razvoj. Za razvoj djece sa smetnjama u razvoju mnogo je bolje da pohađaju specijalizovane ustanove za obrazovanje nego da idu u redovne škole. Pohađanje nastave u redovnim školama djece sa smetnjama u razvoju dovodi do toga da nastavnici njima posvećuju previše pažnje, pa druga djeca ostaju pomalo uskraćena. Crna Gora trenutna ima mnogo većih problema i mnogo važnijih pitanja nego što je prilagođavanje redovnih škola potrebama djece sa smetnjama u razvoju, kreiranje novih obrazovnih programa i obučavanje nastavnika koji bi radili sa tom djecom. Ne slaže se Slaže se
  • 36. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 36 Stav prema inkluzivnom obrazovanju 3.9 3.7 3.6 3.6 3.5 3.4 3.2 2.4 Arhitektonsko prilagođavanje ustanove Manje šanse za zapošljavanje Bolje razumevanje vršnjaka Pozitivan uticaj na razvoj druge dece Pozitivan uticaj na razvoj DSR Prednost specijalizovanim ustanovama Nastavnici im posvećuju suviše pažnje Crna Gora trenutna ima većih problema • Većina građana (63%) smatra da obrazovanje djece sa smetnjama u razvoju jeste važno društveno pitanje kojim se treba baviti. 74% smatra da bi arhitektonsko prilagođavanje ustanova potrebama ove djece trebalo da bude jedan od važnijih zadataka države. • Većina građana takođe smatra da bi inkluzija imala pozitivne efekte: da bi doprinijela boljem razumijevanju djece sa smetnjama u razvoju od strane vršnjaka (66%), da bi pozitivno uticala na njihov razvoj (57%), kao i da bi imala pozitivne efekte na razvoj socijalnih vještina i tolerancije druge djece (59%). • Nasuprot ovakvim stavovima, svaki drugi građanin i dalje smatra da je u boljem interesu djece sa smetnjama u razvoju da pohađaju specijalizovane ustanove nego redovne škole. Gotovo dvije trećine građana smatra da i će i pored adekvatnog obrazovanja ova djeca imati manje šanse da se zaposle u budućnosti od ostalih građana sa istim nivoom obrazovanja. • Još 41% građana priznaje da strahuje da bi inkluzija dovela do negativnih efekata po druge učenike – da bi nastavnici imali manje vremena da im posvete pažnju. • Možemo zaključiti da građani imaju nominalno pozitivne stavove prema inkluziji (na takvo opredjeljenje vjerovato utiče i socijalna poželjnost odgovora), ali da ipak nisu uvjereni da je inkluzija u najboljem interesu same djece sa smetnjama u razvoju, kao ni ostale djece.
  • 37. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 37 Stav prema inkluzivnom obrazovanju 3.5 3.7 3.5 3.5 3.5 3.5 3.6 3.6 3.6 3.4 3.4 3.6 3.8 3 3 4 4 3 4 4 3 3 4 4 3 3 18-29 30-39 40-49 50-64 65+ Osnovna i niža Srednja Visa i visoka Grad Ostalo Ne znaju ništa ili malo Znaju ponešto Znaju mnogo ili veoma mnogo Pohađanje nastave u redovnim školama djece sa smetnjama u razvoju pozitivno utiče na njihov razvoj. Za razvoj djece sa smetnjama u razvoju mnogo je bolje da pohađaju specijalizovane ustanove za obrazovanje nego da idu u redovne škole. • Sveukupno gledano, pozitivnije viđenje inkluzije je zastupljeno među mladim odraslima (30-39 godina starosti), među stanovnicima gradova, posebno Glavnog grada. Suprotno važi za najslabije obrazovane, stanovnike ruralnih i istočnih krajeva zemlje. • Inkluziju pozitivnije ocjenjuju osobe koje su dobro informisane o djeci sa smetnjama u razvoju, dok je najslabije informisani ocjenjuju značajno lošije. Osobe koje imaju ličnog iskustva sa djecom u smetnjama u razvoju svjesnije su pozitivnih efekata inkluzije, kako po ovu, tako i po drugu djecu. StarostObrazovanjeTipnaseljaInformisanost
  • 38. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 38 PORODICA I DJECA SA SMETNJAMA U RAZVOJU
  • 39. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 39 Percepcija porodica u kojima žive djeca sa smetnjama u razvoju Baza: Ukupna ciljna populacija 6% 5% 6% 7% 12% 18% 29% 22% 84% 80% 77% 76% 62% 51% 46% 43% Od porodice djeteta sa smetnjama u razvoju se ne može očekivati da sve izazove prebrodi sama, neophodna im je podrška šireg društva Druga djeca, koja odrastaju u porodici sa djecom sa smetnjama u razvoju, nauče da budu pažljivija i tolerantnija. Roditelji koji podižu djecu sa smetnjama u razvoju obično u potpunosti moraju da mu podrede život. Žao mi je porodica u kojima živi dijete sa smetnjama u razvoju, jer su žrtve nesrećnog slučaja. Roditelji djece sa smetnjama u razvoju često zauzimaju previše zaštitnički stav prema svom djetetu, što dovodi do izolacije djeteta od druge djece. Ako je dijete sa smetnjama u razvoju ostalo bez roditeljskog staranja, bolje je smestiti ga u hraniteljsku porodicu nego u dom. Za djecu sa smetnjama u razvoju bolje je da borave u specijalizovanim ustanovama nego da žive u svojim porodicama, jer se tamo nalaze stručnjaci koji su posebno obučeni za rad sa njima. U porodicama u kojima odrasta dijete sa smetnjama u razvoju, druga djeca obično bivaju zapostavljena. Ne slaže se Slaže se
  • 40. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 40 Percepcija porodica u kojima žive djeca sa smetnjama u razvoju 4.1 4.0 3.9 3.9 3.7 3.5 3.3 3.3 Od porodice djeteta sa smetnjama u razvoju se ne može očekivati da sve izazove prebrodi sama, neophodna im je podrška šireg društva Žao mi je porodica u kojima živi dijete sa smetnjama u razvoju, jer su žrtve nesrećnog slučaja. Druga djeca, koja odrastaju u porodici sa djecom sa smetnjama u razvoju, nauče da budu pažljivija i tolerantnija. Roditelji koji podižu djecu sa smetnjama u razvoju obično u potpunosti moraju da mu podrede život. Roditelji djece sa smetnjama u razvoju često zauzimaju previše zaštitnički stav prema svom djetetu, što dovodi do izolacije djeteta od druge djece. Ako je dijete sa smetnjama u razvoju ostalo bezroditeljskog staranja, bolje je smestiti ga u hraniteljsku porodicu nego u dom. Za djecu sa smetnjama u razvoju bolje je da borave u specijalizovanim ustanovama nego da žive u svojim porodicama, jer se tamo nalaze U porodicama u kojima odrasta dijete sa smetnjama u razvoju, druga djeca obično bivaju zapostavljena. • Porodice djece sa smetnjama u razvoju izazivaju, kao i sama djeca, sažaljenje opšte populacije - velika većina građana (74%) ih smatra žrtvama nesrećnog slučaja. Većina (84%) takođe smatra da je porodicama u kojima živi dijete sa smetnjama u razvoju neophodna podrška šireg društva. • Ako detaljnije ispitamo percepciju ovih porodica, vidjećemo da građani takođe smatraju (77%) da roditelji ove djece obično u potpunosti moraju da im podrede život. 62% smatra da roditelji ove djece često zauzimaju previše zaštitnički stav, što vodi većoj izolaciji djeteta. • Što se tiče percepcije položaja druge djece u ovim porodicama, 43% građana smatra da u njima druga djeca obično bivaju zapostavljena. Međutim, 80% smatra da djeca iz ovih porodica nauče da budu pažljivija i tolerantnija. • Mišljenja o tome da li je za djecu sa smetnjama u razvoju bolje da borave u specijalizovanim ustanovama ili da žive u sopstvenim porodicama su podijeljena – institucionalizaciju podržava gotovo polovina (46%) građana, 29% je protiv, dok su ostali neodlučni. • Slično tome, polovina građana smatra da dijete koje ostane bez roditeljskog staranja bolje smjestiti u hraniteljsku porodicu nego u dom, dok je druga polovina na suprotnom stanovištu ili neodlučna.
  • 41. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 41 Percepcija porodica u kojima žive djeca sa smetnjama u razvoju 3.4 3.3 3.0 3.5 3.2 3.2 3.2 3.1 3.4 3.4 3.2 3.0 4.2 4.1 4.1 4.1 4.1 4.2 4.2 4.1 4.1 4.1 4.1 4.3 Osnovna i niža Srednja Visa i visoka Do 100€ 101 - 200€ Više od 200€ Odbija da odgovori Grad Ostalo Ne znaju ništa ili malo Znaju ponešto Znaju mnogo ili veoma mnogo Za djecu sa smetnjama u razvoju bolje je da borave u specijalizovanim ustanovama nego da žive u svojim porodicama, jer se tamo nalaze stručnjaci koji su posebno obučeni za rad sa njima. Od porodice djeteta sa smetnjama u razvoju se ne može očekivati da sve izazove prebrodi sama, neophodna im je podrška šireg društva • Osobe koje su bolje informisane o djeci sa smetnjama u razvoju u većoj mjeri smatraju da je najbolje mjesto za odrastanje ove djece u porodici, kao što su još svjesnije potrebe njihovih porodica za širom društvenom podrškom. • Uvjerenje da bi za djecu sa smetnjama u razvoju bilo bolje da odrastaju u specijalizovanim ustanovama rasprostranjenije je među osobama koje nisu informisane o ovoj djeci, kao i među najslabije obrazovanim, stanovnicima ruralnih naselja i onima sa najnižim prihodima. Obrazovanje Tipnaselja Informisanos t Prihodi
  • 42. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 42 Da li bi država trebalo da materijalno pomaže porodice djece sa smetnjama u razvoju? Baza: Ukupna ciljna populacija Da 97% Ne 1% Odbija da odgovori 2% Gotovo svi građani (97%) smatraju da bi država trebalo da materijalno pomaže porodice djece sa smetnjama u razvoju.
  • 43. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 43 INKLUZIJA DJECE SA SMETNJAMA U RAZVOJU U DRUŠTVO
  • 44. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 44 12% 32% 45% 45% 10% 8% 2% Uslovi uopšte ne postoje 2 Sum - 3 Sum + 4 Uslovi su u potpunosti ispunjeni Ocjena uslova za normalan život i razvoj djece sa smetnjama u razvoju u Crnoj Gori Baza: Ukupna ciljna populacija 36% 48% 47% 47% 34% 48% 45% 50% 36% 52% 42% 43% 45% 57% 38% 46% 42% 51% 12% 10% 9% 9% 9% 14% 9% 8% 13% Osnovna i niža Srednja Visa i visoka Podgorica Primorje Zapad Istok Grad Ostalo Sum - 3 Sum + • Velika većina građana smatra da su u Crnoj Gori uslovi za život djece sa smetnjama u razvoju loši (45%) ili osrednji (45%) – prosječna ocjena uslova koje zemlja pruža ovoj djeci je 2.6 (na skali od 1 do 5). • Osobe sa najnižim obrazovanjem, stanovnici ruralnih naselja i Primorja ocjenjuju ove uslove kao nešto bolje. ObrazovanjeRegionTip naselja
  • 45. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 45 Prava djece sa smetnjama u razvoju poštuju se podjednako kao prava druge djece 50% Prava djece sa smetnjama u razvoju poštuju se u manjoj mjeri nego prava druge djece 40% Prava djece sa smetnjama u razvoju poštuju se u većoj mjeri nego prava druge djece 10% Poštovanje prava djece u Crnoj Gori Baza: Ukupna ciljna populacija Koliko se poštuju prava djece u Crnoj Gori? Da li se prava djece sa teškoćama u razvoju poštuju u istoj, manjoj ili većoj mjeri nego prava druge djece? 9% 24% 33% 40% 27% 24% 4% Uopšte se ne poštuju Uglavnom se ne poštuju Sum - I poštuju se i ne poštuju Sum + Uglavnom se poštuju U potpunosti se poštuju • Tek 27% građana smatra da se u Crnoj Gori uglavnom poštuju prava djece – građani većinom smatraju da se ova prava djelimično poštuju (prosječna ocena je 2.9). • Najstariji građani, kao i stanovnici primorskih i zapadnih krajeva zemlje u izvesnoj mjeri su uvjereniji da se ova prava poštuju. • Mišljenja o poštovanju prava djece sa smetnjama u razvoju u odnosu na ostalu djecu su podijeljena – dok polovina građana smatra da se njihova prava poštuju podjednako kao prava druge djece, 40% smatra da se njihova prava poštuju u manjoj mjeri. • Interesantno je da preostalih 10% (svaki deseti građanin Crne Gore) smatra da se prava djece sa smetnjama u razvoju poštuju više nego prava ostale djece.
  • 46. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 46 Zašto mislite da se prava djece sa teškoćama u razvoju poštuju manje/ više od prava druge djece? Kako to vidite? 10% 8% 8% 8% 6% 4% 4% 4% 3% 3% 3% 2% 2% 2% 2% Okolina ih zapostavlja/ odbacuje Zbog njihove bolesti/ nedostatka Nezainteresovanost društva/ države Nedostatak brige, nedovoljna pomoć Opšte stanje, odnos društva, države Nemaju sve uslove, mogućnosti za život Nerazumevanje, nedovoljna svest o tome Neprilagodjen sistem školstva Diskriminacija/ smatraju ih manje vrednim Zbog predrasuda Loša zakonska regulativa/ nepoštovanje zakona Nedostatak odgovarajućih ustanova Drugačije su im potrebe Takvoj deci se pruža viŠe paŽnje/ pomoći Nejednake mogućnosti za zapošljavanje Višestruki odgovori; Baza: oni koji smatraju da se prava DSR poštuju u većoj ili manjoj meri nego prava druge djece (49% od ciljne populacije) Najčešće navođeni razlozi za uvjerenje da se prava ove djece manje poštuju su zapostavljanje od strane okoline, nezainteresovanost šireg društva i države, nedostatak brige i pomoći, neprilagođen sistem školstva, ali i nerazumijevanje, predrasude i diskriminacija. • Oni koji su mišljenja da se prava djece poštuju u većoj mjeri nego prava druge djece smatraju da ova djeca dobijaju više pomoći i pažnje od ostalih, baš zbog teškoća koje imaju.
  • 47. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 47 13% 6% 6% 6% 5% 4% 3% 2% 2% 22%Zbog njihove bolesti/ nedostatka Smanjenje/ ograničene sposobnosti Nemaju sve uslove za život Okolina ih odbacuje Opšte stanje, odnos društva Nejednake mogućnosti za zapošljavanje Ne daje im se šansa Diskriminacija Nedostatak brige, nedovoljna pomoć Zbog predrasuda Mogućnosti i šanse za razvoj ličnih potencijala djece sa smetnjama u razvoju Baza: Ukupna ciljna populacija Da 33% Ne 67% Da li djeca sa teškoćama u razvoju imaju iste mogućnosti i šanse za razvoj ličnih potencijala kao druga djeca u Crnoj Gori? Zašto mislite da djeca sa teškoćama u razvoju nemaju iste mogućnosti i šanse kao druga djeca koja žive u Crnoj Gori? Višestruki odgovori; Baza: Ispitanici koji smatraju da djeca sa smetnjama u razvoju nemaju iste mogućnosti i šanse za razvoj ličnih potencijala (67% od ciljne populacije) • Dvije trećine građana smatra da djeca sa smetnjama u razvoju nemaju iste mogućnosti i šanse za razvoj ličnih potencijala kao druga djeca, dok trećina ima suprotan stav. • Značajan uzrok ove nejednakosti građani vide u samoj djeci - u njihovoj bolesti ili nedostatku (22%) ili njihovim ograničenim sposobnostima (13%). • Građani prepoznaju i socijalne činioce ove nejednakosti, ali u najvećem broju slučajeva se navode uopštene formulacije, poput “nemaju sve uslove za život” ili “opšte stanje, odnos društva”. U manjem procentu se prepoznaju i konkretni uzroci: predrasude i diskriminacija, neprilagođenost institucija, nedovoljna materijalna ulaganja, nedostatak svijesti i razumijevanja.
  • 48. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 48 Da li u Crnoj Gori postoji zakon kojim se regulišu i garantuju prava djece sa teškoćama u razvoju? Baza: Ukupna ciljna populacija Da 51% Ne zna 36% Ne 13% • Polovina građana je upoznata sa tim da u Crnoj Gori postoji zakon koji reguliše garantuje prava djece sa smetnjama u razvoju. • Najstariji građani (preko 65 godina), kao i oni sa najnižim obrazovanjem i stanovnici ruralnih naselja su u još manjoj mjeri upoznati sa zakonskom regulativom. Isto važi I za osobe koje nemaju ličnog kontakta sa djecom sa smetnjama u razvoju. 36% 33% 30% 34% 48% 47% 33% 26% 37% 31% 43% 32% 44% 18-29 30-39 40-49 50-64 65+ Osnovna i niža Srednja Visa i visoka Obrazovanje u toku Grad Ostalo Da Ne Starost ObrazovanjeTip naselja Poznaju DSR Nisu upoznati:
  • 49. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 49 Glavne prepreke stvaranju boljih uslova za život i razvoj djece sa teškoćama u razvoju i njihovom uključivanju u društveni život u Crnoj Gori Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija 43% 35% 24% 24% 23% 22% 19% 19% 5% 1% Nedostatak novca na lokalnom i/ili državnom nivou Nepostojanje dovoljno dobro obučenih stručnih lica i institucija koji bi se bavili djecom sa smetnjama u razvoju Nezainteresovanost države za problem Neznanje, nedovoljna informisanost građana o problemima djece sa smetnjama u razvoju Predrasude građana prema djeci sa smetnjama u razvoju Nepostojanje jasne državne/lokalne strategije za unapređenje položaja djece sa smetnjama u razvoju Nezainteresovanost društva / građana za problem Neadekvatan zakon kojim se reguliše pitanje djece sa smetnjama u razvoju Postojanje važnijih problema u zemlji kojima bi se prvo trebalo pozabaviti Ne zna • Kao glavne prepreke stvaranju boljih uslova za život i razvoj djece sa smetnjama u razvoju opažaju se “objektivni” uslovi: nedostatak novca na lokalnom i/ili državnom nivou (43%), kao i nedostatak obučenih stručnjaka i institucija (35%). • Međutim, kao značajni razlozi se, u nešto manjem procentu, prepoznaju i nezainteresovanost, nedovoljna informisanost (24%), kao i predrasude građana (23%). • Zanimljivo je da najobrazovaniji građani kao manje značajan uzrok vide nedostatak novca, a kao značajniji nezainteresovanost države. • Nezainteresovanost, predrasude i neznanje se prepoznaju kao značajno važniji razlozi među stanovnicima Glavnog grada, kao i na Primorju, dok je upravo suprotna situacija u istočnim krajevima zemlje.
  • 50. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 50 34% 57% 90% 6% 1% 1% 0% 2% Mnogo manje novca nego što je potrebno Manje novca nego što je potrebno Sum - Taman onoliko novca koliko je potrebno Sum + Više novca nego što je potrebno Mnogo više novca nego što je potrebno Ne zna Percepcija državnih i društvenih davanja za programe i pomoć djeci sa teškoćama u razvoju Baza: Ukupna ciljna populacija Devet od deset građana Crne Gore smatra da država i društvo izdvajaju premalo novca za programe namijenjene djeci sa smetnjama u razvoju.
  • 51. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 51 5% 7% 6% 9% 8% 14% 18% 14% 12% 85% 84% 83% 78% 77% 65% 56% 53% 51% Roditelji i rođaci djece sa smetnjama u razvoju Sistem zdravstvene zaštite Sistem socijalne zaštite Vlasti na republičkom (državnom) nivou Obrazovni sistem i školske institucije Vlasti na lokalnom nivou Građani Crne Gore, sugrađani, komšije i sl. Mediji Nevladine organizacije i udruženja građana Minimalno ili nimalo odgovorna Maksimalno ili u potpunosti odgovorna Percepcija odgovornosti relevantnih lica i institucija za unaprjeđenje položaja DSR i njihovo uključenje u šire društvo Baza: Ukupna ciljna populacija
  • 52. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 52 4.3 4.3 4.2 4.1 4.0 3.7 3.6 3.6 3.5 Sistem socijalne zaštite Roditelji i rođaci djece sa smetnjama u razvoju Sistem zdravstvene zaštite Obrazovni sistem i školske institucije Vlasti na republičkom (državnom) nivou Vlasti na lokalnom nivou Građani Crne Gore, sugrađani, komšije i sl. Mediji Nevladine organizacije i udruženja građana Percepcija odgovornosti relevantnih lica i institucija za unaprjeđenje položaja DSR i njihovo uključenje u šire društvo • Po mišljenju većine građana, čitavo društvo i svi akteri u njemu se opažaju kao manje ili više odgovorni za unaprjeđenje položaja djece sa smetnjama u razvoju. Ipak, najviše se u ovom smislu očekuje od samih roditelja i rođaka (85%), kao i od sistema zdravstvene i socijalne zaštite (84, 83%). • Najmanja odgovornost se, sa druge strane, pridaje samim građanima (56%), medijima (53%), kao i nevladinim organizacijama (51%).
  • 53. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 53 Najbolji način da se popravi položaj djece sa teškoćama u razvoju u našem društvu Baza: Ukupna ciljna populacija • Uopšteno gledano, među građanima Crne Gore i dalje su raspostranjeni pozitivni stavovi prema institucionalnoj zaštiti djece sa smetnjama u razvoju, za koju se smatra da je makar u nekim slučajevima neophodna. • Tako, kao najbolji način da se pomogne djeci sa smetnjama u razvoju 40% građana vidi njihovo zbrinjavanje u posebnim institucijama. Još 30% smatra da bi ono trebalo da bude rezervisano samo za manji broj težih slučajeva, dok većina treba da bude uključena u sve društvene aktivnosti. • 12% građana smatra da sva djeca sa smetnjama u razvoju treba da budu uključena u društvo i da mu se prilagode, u okviru svojih mogućnosti. 13% građana smatra da šire društvo treba da krene u susret ovoj djeci i da se prilagođava njihovim specifičnostima. 5% 40% 12% 13% 30% Sva djeca sa smetnjama u razvoju treba da budu zbrinuta u specijalnim ustanovama Samo manjina težih slučajeva treba da bude zbrinuta u specijalnim ustanovama Šire društvo bi, prije svega, trebalo da se prilagodi djeci sa smetnjama u razvoju Sva djeca sa smetnjama u razvoju treba da žive zajedno sa drugim ljudima (ne u specijalizovanim institucijama) Ne zna
  • 54. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 54 Najbolji način da se popravi položaj djece sa teškoćama u razvoju u našem društvu 36% 3% 0% 0% 19% 7% 4% 5% 0% 5% 23% 12% 0% 5% 25% 9% 0% 2% 2% 28% Svu DSR treba smestiti u ustanove Samo teže slučajeve treba smestiti u ustanove Sva DSR treba da žive zajedno sa drugima Šire društvo treba da se prilagodi Zbog stručne pomoći/ adekvatne pomoći Tako je najbolje za njih Treba da budu prihvaćena ravnopravno Bolja integracija u društvo Lakše je društvu da se prilagodi • Osobe koje smatraju da ova djeca treba da budu zbrinuta u specijalnim institucijama argumetuju ovakav stav uvjerenjem da će tako najprije dobiti adekvatnu, stručnu pomoć ili uvjerenjem da je „tako najbolje za njih“. • Sa druge strane, osobe koje su naklonjenije inkluziji navode kao argument da djeca treba da budu prihvaćena kao ravnopravna, dok oni koji smatraju da je društvo to koje treba da se prilagođava naglašavaju da je društvu lakše da se promijeni. • Inkluziju i prilagođavanje društva u većoj mjeri podržavaju osobe koje su najbolje informisane o djeci sa smetnjama u razvoju, kao i građani Glavnog grada.
  • 55. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 55 Da li ste čuli za Konvenciju Ujedinjenih Nacija (UN) o pravima djeteta? Baza: Ukupna ciljna populacija Da 67% Ne 33% Dvije trećine građana saopštava da je čulo za Konvenciju UN o pravima djeteta, u većoj mjeri oni koji su najbolje informisani o djeci sa smetnjama u razvoju i stanovnici urbanih krajeva.
  • 56. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 56 Percepcija poštovanja prava djece sa teškoćama u razvoju zagarantovana Konvencijom UN o pravima djeteta u Crnoj Gori Baza: oni koji su čuli za Konvenciju Ujedinjenih Nacija (UN) o pravima djeteta (67% od ciljne populacije) 10% 22% 32% 44% 24% 23% 2% Uopšte se ne poštuju Uglavnom se ne poštuju Sum - I poštuju se i ne poštuju se Sum + Uglavnom se poštuju U potpunosti se poštuju 38% 27% 36% 4% 28% 48% 41% 46% 44% 69% 44% 26% 21% 27% 20% 27% 27% 26% Muški Ženski Podgorica Primorje Zapad Istok Sum - I poštuju se i ne poštuju se Sum + • Od građana koji su upoznati sa ovom konvencijom, tek svaki četvrti smatra da se u Crnoj Gori uglavnom poštuju prava koja ona garantuje. Prosječna ocjena kojom su ovi građani ocijenili usklađenost realne situacije u svojoj zemlji sa konvencijom je 2.8 (na petostepenoj skali). • Žene i stanovnici Primorja ocjenjuju nešto povoljnije usklađenost sa konvencijom, dok suprotno važi za muškarce, osobe sa najnižim prihodima i stanovnike istočnih krajeva. Pol Region
  • 57. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 57 Sažetak
  • 58. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 58 Sažetak Djeca sa smetnjama u razvoju pobuđuju sažaljenje građana Crne Gore i asociraju na patnju, lošu sreću, bespomoćnost. Jasno uočljive fizičke karakteristike (deformacije, nedostaci, problemi sa kretanjem) su najvažniji kriterijum prema kome neko dijete biva kategorisano kao dijete sa smetnjama u razvoju. Pored djece kojima nedostaje dio tela ili koja imaju tjelesno oštećenje, sa ovom kategorijom se u najvećoj mjeri identifikuju djeca sa čulnim poremećajima i ona sa psihičkim teškoćama. Većina građana Crne Gore ima ličnog iskustva sa djecom sa smetnjama u razvoju - preko dvije trećine građana poznaje neko dijete sa smetnjama u razvoju ili roditelja ovog djeteta. Devet od deset građana barem ponekad ima kontakt sa ovom djecom. Uprkos tome, građani su generalno nedovoljno informisani o ovoj temi, sudeći po sopstvenoj procjeni, ali i prema predstavama o broju djece sa smetnjama u razvoju, upoznatošću sa savremenom terminologijom i zakonskom regulativom. Glavni izvor informacija su mediji, a za one koji imaju kontakt sa djecom sa smetnjama u razvoju, lično iskustvo. Generalno gledano, čini se da se mogu razlikovati dvije dimenzije stavova građana prema djeci sa smetnjama u razvoju. Sa jedne strane, građani većinom imaju simpatije za ovu djecu i smatraju da treba učiniti sve da im se pomogne. Sa druge strane, čini se da su duboko ukorijenjena uvjerenja da su ta djeca suštinski različita od drugih i da ona, uprkos svem trudu i njih lično i društva, nikada ne mogu u potpunosti biti integrisana u društvo. U prilog ovakvom zapažanju govori i izražena socijalna distanca prema djeci sa smetnjama u razvoju – dok većina građana nema ništa protiv da ova djeca žive u njihovoj blizini, ubjedljiva većina ipak ne prihvata bliskije nivoe odnosa sa njima (prijateljstvo ili emotivnu vezu).
  • 59. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 59 Sažetak Tek nešto više od svakog desetog građanina podržava inkluzivno obrazovanje djece sa smetnjama u razvoju, dok ubjedljiva većina smatra da je u njihovom najboljem interesu da se obrazuju u specijalnim ustanovama ili bar posebnim odjeljenjima. Građani prepoznaju potrebe da se škole i obrazovni sistem prilagode djeci sa smetnjama u razvoju, kao i pozitivne efekte uključivanja ove djece u redovne škole, ali ipak izražavaju sumnje u krajnje efekte inkluzije, kako po samu djecu sa smetnjama u razvoju, tako i po ostalu djecu. Građani saosjećaju sa porodicama u kojima žive djeca sa smetnjama u razvoju, pokazuju razumijevanje za izazove sa kojima se suočavaju i smatraju da im je neophodna podrška šireg društva, uključujući i materijalnu. Ipak, gotovo svaki drugi stanovnik daje prednost institucionalizaciji djece sa smetnjama u razvoju u odnosu na podizanje ove djece u porodicama (prirodnim ili hraniteljskim). Velika većina građana smatra da su uslovi za život djece sa smetnjama u razvoju u Crnoj Gori loši. Postoji slaganje da se prava djece uopšte samo djelimično poštuju, dok su mišljenja o tome da li se prava djece sa smetnjama u razvoju poštuju više ili manje u odnosu na ostale podijeljena. Dvije trećine građana vjeruje da djeca sa smetnjama u razvoju nemaju jednake mogućnosti za lični razvoj kao druga djeca, a kao najznačajniju prepreku vide upravo njihove teškoće, a ne društvene činioce. Kao glavne prepreke većem uključivanju djece sa smetnjama u razvoju u društvo opažaju se “objektivni činioci”, prije svega nedostatak sredstava na lokalnom i državnom nivou, kao i manjak stručnog kadra. Građani imaju pozitivne stavove prema izdvajanju većih sredstava u ove svrhe. Ipak, građani prepoznaju kao značajnu prepreku i socijalne činioce kao što su nezainteresovanost, nedostatak informacija, negativne stavove i predrasude koji postoje među stanovništvom.
  • 60. Inkluzija dece sa smetnjama u razvoju ©2009Ipsos 60 Sažetak Najodgovornijim akterima za dobrobit djece sa smetnjama u razvoju smatraju se sami njihovi roditelji i rođaci. Od državnih institucija, kao relevantne se opažaju institucije sistema zdravstvene i socijalne zaštite. Kada građane pitamo koji je najbolji način da se pomogne djeci sa smetnjama u razvoju, još jednom dolaze do izražaja rasprostranjena uvjerenja o nemogućnosti integracije i pozitivni stavovi prema institucionalizaciji. Najveći broj građana smatra da je institucionalno zbrinjavanje sve (40%) ili makar jednog broja djece (30%) najbolje što se za njih može učiniti. Tek četvrtina građana smatra da sva djeca sa smetnjama u razvoju treba da budu uključena u društvo ili da društvo treba njima da se prilagođava. Ukupno uzev, lično iskustvo sa djecom sa smetnjama u razvoju i bolja informisanost u pozitivnoj su vezi sa njihovim većim prihvatanjem i pozitivnijim gledanjem na inkluziju ove djece. Takođe, mladi, visokoobrazovani i stanovnici urbanih naselja imaju pozitivnije mišljenje o inkluziji, dok suprotno važi za najslabije obrazovane, osobe sa najnižim prihodima i stanovnike ruralnih naselja. Najvažnije sredstvo informisanja za građane Crne Gore je televizija. Obrazovaniji građani i stanovnici urbanih naselja se informišu i putem novina, dok je za mlade značajan izvor Internet. Građani imaju najviše povjerenja u domaće medije, prije svega televizijske stanice i štampane medije. Oni takođe vjeruju informacijama dobijenim od bliskih ljudi – prijatelja i rođaka.