The Analytical Report provides view on state of professionalism of Ukrainian journalists, their attitude toward paid journalism and censorship, assess their needs in professional training. Russian language.

1. Состояние журналистики в
Украине
Аудитория: журналисты
Аналитический отчет
Подготовлено для Internews Network
Январь 2013

2. Содержание
Цели и задачи исследования
Дизайн исследования
Выводы
1. Стандарты журналистики
2. Учитывание мнения аудитории
3. Заказные материалы
4. Влияние владельцев СМИ
5. Цензура
6. Защищенность журналистов
7. Трудовые отношения
8. Юридическая грамотность
9. Обучение
10.Демографический блок
2

3. Цели и задачи исследования
Цель: Изучить состояние профессиональной журналистики в
Украине
Задачи исследования включали изучение следующих факторов:
• Понимание журналистами этических стандартов журналистики
• Изучение аудиторий СМИ, учет мнения аудитории в редакционной
политике
• Отношение журналистов к свободе слова в Украине
• Изучение внутренних и внешних факторов, влияющих на качество
работы журналистов и выполнения ими своей роли в обществе, в
том числе трудовые отношения, уровень оплаты труда, этические
основы деятельности журналистов
• Знание медиа законодательства о доступе к информации,
диффамации, работы с личными данными и т.д.
• Потребности журналистов в профессиональном обучении
3

4. Дизайн исследования
Метод
• Online опрос
География
• Вся Украина. Города 50 тыс.+
Даты проведения полевых работ:
• 15.10 – 19.12. 2012
Общая выборка: 243 респондента
- Региональные СМИ: 185
- Национальные СМИ: 58
- Журналисты: 115
- Редактора: 128
- Пресса: 119
- Интернет: 83
- Телевидение: 34
- Радио: 7
4

5. Выводы
Роль журналиста в обществе.
1. Свою роль в обществе украинские журналисты в основном в
освещения информации (83%), при этом проактивные социальные
функции (контроль власти, формирование общественного мнение,
улучшения общества) не характерны – их называют около 20%
участников исследования.
Заказные материалы.
2. Заказные материалы в украинских СМИ распространённая
практика - по оценкам самих журналистов более 60% всех материалов
являются заказными, каждый второй журналист имеет опыт работы над
заказными материалами. Отношение самих журналистов к
заказным материалам можно назвать скорее толерантным -
только 50% журналистов негативно относятся к заказным материалам.
Важно отметить, что журналисты неохотно говорят о заказных
материалах – в большинстве случаев уровень отказов (в той или иной
форме) отвечать на вопрос о заказных материалах достигает 20%.
3. В основном заказы на «джинсу» проходят через редакцию СМИ –
это отметили 76% опрошенных журналистов, которые сталкивались с
такими материалами. Личные заказы на «джинсу» поступают реже –
такой опыт был у 40% опрошенных.
5

6. Выводы
Владельцы СМИ.
4. Большинство журналистов хорошо осведомлены в том, кто является
владельцем СМИ, в котором они работают (88% респондентов).
Влияние владельцев СМИ на редакционную политику встречается
часто – 55% журналистов заявили о том, что владельцы СМИ так
или иначе влияют на редакционную политику СМИ.
Цензура.
5. Отклонение «проблемных» материалов, редактирование
материалов «ради спокойствия редактора» - распространённые
явления среди украинских СМИ. От 50% до 70% журналистов
сталкивались или слышали о подобных ситуациях. При этом для
региональных СМИ более характерны является отклонение
материалов ради безопасности самого автора.
6. Влияние власти на редакционную политику также достаточно
распространённое явление – каждый второй журналист сталкивался
или слышал о подобном влиянии. Региональные СМИ менее
защищены от такого влияния, чем общенациональные СМИ (22% у
общенациональных в сравнении с 41% у региональных СМИ).
Влияние власти чаще всего проявляется в указаниях на то, когда и
как нужно освещать определенную тему.
6

7. Выводы
Защищенность журналистов.
7. Большинство журналистов так или иначе сталкивались с
ограничениями со стороны руководства при исполнении своих
профессиональных обязанностей (66%). Ограничения касались,
чаще всего, выбора тем (треть респондентов) и требований
придерживаться редакционной политики (треть
респондентов).
8. Не все журналисты ощущают себя социально
защищенными в равной степени. В данном случае можно
говорить о возрастных отличиях: более молодые журналисты
(до 35 лет) ощущают себя более защищенными, чем
журналисты старше 35 лет.
9. Половина журналистов сталкивались с ограничением своих
трудовых прав. Чаще всего ограничения касались
организации трудового процесса (длительность трудового
дня, получения отпуска и т.д.) (73%) и финансовых
обязательств работодателя (51%) – несвоевременные
выплаты заработной платы и т.д.. Следует отметить, что
незаконные увольнения или давление с целью увольнения
встречаются относительно редко – не более 16%.
7

8. Выводы
Юридическая осведомленность.
10. Спонтанный уровень знаний правовых актов и законов, регулирующих
деятельность журналиста достаточно низкий – большинство журналистов
назвали только 2 из 20 документов регулирующих права и обязанности журналистов
(от 60 д 68%).
11. Журналисты плохо ориентируются в мере ответственности, предусмотренной
за размещение заказных материалов и недобросовестной рекламы – только 6%
указали правильный ответ. При этом по мнению трети журналистов за
размещение подобных материалов не предусмотрено ответственности.
Обучение.
12. Несмотря на то, что большинство журналистов (почти 90%) имеют опыт
участие в обучающих программах, готовность принять участие в обучающих
курсах в будущем достаточно высокая – более 50% респондентов высокого
оценивают свою готовность принять участие в обучающих программах.
13. Наиболее интересными темами для обучения являются: юридические основы
деятельности журналистов (треть журналистов), развитие интернет СМИ
(четверть журналистов). Вместе с тем можно говорить о тенденции более высокого
интересе к теме развития интернет СМИ среди региональных редакций.
8

9. Стандарты журналистики
9

10. Роль журналистики в обществе.
• Основная роль журналистики в обществе понимается журналистами очень однобоко и
формально: информирование общества (83%). Социально проактивную роль в профессии
занимают немного более половины журналистов – 59%.
Информирование общества /
83% * 39% опрошенных
83%
Объективно информировать 81%
отметили только эту
Развивать / улучшать / просвещать / 22% функцию
23%
воспитывать / очищать общество 26%
Формирование общественного 22%
23%
мнения 26%
12%
Контроль власти 13%
16%
7%
Анализ информации 6%
3%
1%
Развлекательная 1%
2% В целом
7% Региональные
Другое 7%
7% Общенациональные
Вопрос: Какая основная роль журналистики в обществе? N=243, вся выборка 10

11. Стандарты журналистики.
• Журналисты не считают ответственность и социальную ответственность журналистским
стандартом, который нельзя нарушать ни при каких условиях. Основными журналистскими
стандартами большинство респондентов считают стандарты связанные с освещением
информации – достоверность, объективность ( по 52%).
Достоверность 53% 52%
50%
Объективность 52% 52%
52%
Правдивость 32% 32%
34%
Уважение к личной жизни героев публикаций 29% 28%
24%
Презумпция невиновности 26% 27%
29%
Беспристрастность 19% 21%
28%
Ответственность 17% 16%
12%
17%
31%
Социальная ответственность 10% 15%
Независимость 15% 16%
19%
Уважение к культурным и общественным ценностям 12% 11%
7%
Добросовестность 9% 8% В целом
7%
Тактичность 7% 7% Региональные
7%
Другое 2%
2% Общенациональные
3%
Вопрос: Как Вы думаете, какие из журналистских стандартов журналист не
N=243, вся выборка 11
должен нарушать ни при каких обстоятельствах? (до 3 ответов)

12. Этический кодекс украинского журналиста. Следование
кодексу в редакции.
• Респонденты знакомы с этическим кодексом журналистов (73%). Не все редакции полностью
используют этический кодекс журналиста – полностью приняли кодекс 43% редакций. На уровне
тенденции можно говорить, что региональные СМИ реже, чем общенациональные используют
все положения кодекса.
Положения, которыми пользуется редакция
Всеми 28%
36% 30%
Объективность 26% 25%
22%
Беспристрастность 24% 22%
17%
Не знаком Уважение к личной жизни героев публикаций 19% 20%
25%
27% 22%
Высветление различных точек зрения 11% 20%
Свобода слова 18% 16%
14%
Знаком Достоверность 14%
73% N=177 Пользуется ли редакция 19% 15%
Тактичность 12% 12%
14%
Добросовестность 12% 12%
14%
Приняла кодекс Анонимность источников информации 14%
6% 12%
43% 8%
Презумпция невиновности 19% 11%
Не пользуется Ответственность 10% 10%
11%
14% N=153 8%
Уважение к культурным и общественным ценностям 17% 10%
Некоторыми Отсутствие плагиата 12% 10%
3%
положениями, но Правдивость 8% 9%
11%
решения принимаются 5% 7%
Социальная ответственность
владельцем СМИ 11%
Независимость 5% 6%
44%  Общенациональные 28% 8%
Региональные 49% 3%
Не печатать непроверенную информацию 11% 5%
Свобода авторской позиции 6% 5%
0% В целом
Пользуется неформально 5% 5% Региональные
3%
Пользуется кодексами других стран / международными 3%
0%2% Общенациональные
Вопрос: Знакомы ли Вы лично с этическим кодексом украинского журналиста? Какими положениями N=243, вся выборка
этического кодекса пользуется Ваша редакция? 12

13. Изучение мнения аудитории
13

14. Учет интересов аудитории.
• Большинство редакций (90%) так или иначе учитывает мнение своей аудитории при
построении редакционной политики. Всего 7% редакций придерживается своей политики
независимо от мнения аудитории.
Наша редакционная политика строится 22% Учитывают
исключительно на мнении и интересах нашей 23% мнение
аудитории 28%
аудитории 90%
Редакция, по возможности, учитывает
70%
интересы аудитории, при этом
придерживается своей редакционной 67%
59%
политики
Придерживаются
Все журналисты придерживаются четко 6%
установленной редакционной политики, не 7% редакционной
зависимо от мнения аудитории 9% политики 74%
2%
Трудно сказать/Не знаю 3% В целом
5% Региональные
Общенациональные
Вопрос: Как Вы думаете, насколько ваша редакция учитывает интересы N=243, вся выборка
аудитории при выборе тем и формы подачи материалов? 14

15. Способы изучения интересов аудитории.
• Общенациональные СМИ чаще, чем региональные, используют социологические методы для
получения обратной связи от своей аудитории – открытые социологические источники, заказ
опросов у исследовательских компаний (отличия на уровне тенденций). Региональные СМИ для
изучения мнения аудитории используют непосредственные отзывы читателей/зрителей – письма,
отзывы на сайте, электронная почта.
Способы изучения
Учитываем отзывы аудитории – 86%
Изучение интересов аудитории письма, отзывы на сайте, 81%
редакционная почта и т.д. 64% 
36%
Интернет-опросы своими силами 37%
ТС N=172 38%
10%
Не изучает Изучает 20%
Открытые данные социологических

Общенациональные 2%
Региональные 9% 7% 71%
и других исследований 24%
36%
Я об этом не знаю
12%
15%
41%
Заказываем опросы в
исследовательских компаниях 17%
26%
8%
Другое 9%
10%
0% В целом
Трудно сказать/Не знаю 2% Региональные
5%
Общенациональны
Вопрос: Изучает ли Ваша редакция мнение своей аудитории N=243, вся выборка
(читателей/зрителей/слушателей)? Каким образом? 15

16. Заказные материалы
16

17. Оценка распространенности заказных материалов.
• Заказные материалы являются широко распространенным явлением в украинских СМИ –
60% журналистов считает, что более половины всех журналистских материалов являются
заказными.
100%98% % респондентов
92%
89%
79%
76%
66% 65%
61%
Трудно сказать
31% 69%
32%
21%
10%
6%
2%
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
% Заказных материалов
Вопрос: По Вашему мнению, каков процент заказных материалов в украинских СМИ, если за N=243, вся выборка
100% мы возьмем все материалы, которые публикуются и выходят в эфир? 17

18. Отношение к заказным материалам.
• Общее отношение журналистов к заказным материалам скорее терпимое – более трети (35%)
опрошенных респондентов относятся к заказным материалам нейтрально или позитивно.
• Половин журналистов относятся к заказным материалам негативно, по причине того, что заказные
материалы могут испортить имидж издания. И только 23% журналистов видят в заказных
материалах более серьезные нарушения стандартов журналисткой профессии в целом (важно
отметить, что такое мнение более характерно для представителей общенациональных изданий, чем
для региональных).

Крайне негативно, это нарушение стандартов 19%
журналистики 36%
23%
Негативно 51%
30%
Негативно, это портит имидж издания 28%
22%
Нейтрально, если есть спрос на такие услуги – значит, 20%
журналисты могут этим заниматься 12%
18%
Нейтрально 32%
Нейтрально, редакция может зарабатывать деньги любым 13%
доступным способом 17%
14%
Позитивно, это хороший способ заработать 3%
дополнительные средства 3%
2% Позитивно 3%
11%
Другое 10%
7%
В целом
4% Региональные
Трудно сказать/Не знаю 4%
3% Общенациональные
Вопрос: Как Вы относитесь к проблеме оплаченных/заказных материалов в N=243, вся выборка
СМИ? 18

19. Опыт подготовки заказных материалов.
• Работа над заказными материалами является достаточно распространённой практикой –
51% журналистов имеют опыта работы над заказными материалами, 80% знают об этом по опыту
окружения.
• При этом важно отметить высокий процент отказов отвечать на вопросы, которые касаются
заказных материалов – около 10%.
Коллеги / знакомые Журналисты
Отказ
Отказ Да
8%
9% 51%
Нет
12%
Да
80%
Нет
40%
Вопрос: Готовил ли кто-то из Ваших коллег/ знакомых журналистов заказные N=243, вся выборка
материалы? Готовили ли Вы лично когда-либо заказные материалы? 19

20. Частота предложений подготовить заказной материал.
• Предложения работы над заказными материалами поступают журналистам: более 60%
опрошенных журналистов так или иначе получали подобные предложения, при этом треть из них
получают такие предложения регулярно.
• Важно отметить, что тенденция отказа отвечать на вопросы о заказных материалах
сохраняется – так или иначе отвечать на этот вопрос отказалось четверть опрошенных журналистов
(26%).
Не ответили 26% Предлагали подготовить заказные материалы 65%
6% 20% 9% 9% 14% 10% 33%
Отказ
Трудно сказать
Не предлагали
1-2 раза за всю мою журналистскую практику
Не более 10 раз
Более 10 раз
Регулярно предлагают
Вопрос: Насколько часто Вам или вашим коллегам предлагали или поручали подготовить
N=243, вся выборка 20
и разместить заказные материалы?

21. Инициатор заказных материалов.
• Основным проводником «джинсы» является редакция – 76% журналистов указывают на то, что
работа над такими материалами происходит по поручению редакции. Личные заказы составляют
меньший процент – 42% журналистов так или иначе считают, что заказные материалы
поступают в личном порядке.
• Важно отметить высокий процент отказов отвечать на данный вопрос со стороны журналистов
общенациональных редакций – 19% отказавшихся, в то время, как среди представителей
региональных изданий процент отказавшихся отвечать на этот вопрос составляет 8%.
46% По поручению
Чаще всего по поручению редакции 45%
40% редакции 76%
32%
Иногда по поручению редакции, иногда личный заказ 31%
29%
11%
Чаще всего личные заказы 11%
10% Личные заказы 42%
8%
Трудно сказать/Не знаю 11%
19%
3% В целом
Отказ 2%
2% Региональные
Общенациональные
Вопрос: Как Вы думаете, работа над заказными материалами происходит, чаще всего, по N=243, вся выборка
поручению редакции или это личные заказы журналистам? (один ответ) 21

22. Влияние владельцев СМИ
22

23. Владельцы СМИ и их влияние на редакционную
политику.
• Практически все опрошенные журналисты (88%) хорошо осведомлены в том, кто является
владельцем их СМИ. Интересной особенностью является то, что уровень осведомленности в
данном вопросе выше у представителей региональных СМИ.
• Уровень влияния собственников на редакционную политику СМИ достаточно высок – 55%
опрошенных журналистов указали на то, что собственник так или иначе имеет влияние на
редакционную политику.
Знание владельца СМИ Влияние владельца СМИ
Отказ
25% Так или
ТС Трудно сказать/Не знаю иначе
5%
влияют в
Не осведомлены
8% Совершенно не влияют 55%
30%
Осведомлены
88%
 Собственники не вмешиваются в
работу редакции, их интересует
Общенациональные 77%
Региональные 91% только доходность бизнеса
16% Не
Для решения спорных вопросов влияют в
главный редактор консультируется с 13% 29%
собственником
Собственники полностью определяют 15%
редакционную политику
2%
Вопрос: Знаете ли вы, кто является владельцем Вашего СМИ? Насколько сильно, на Ваш взгляд, N=243, вся выборка
владельцы влияют на редакционную политику Вашего медиа? 23

24. Цензура
24

25. Редактирование “проблемных” материалов.
• Редактирование материалов ради «спокойствия главного редактора» является
распространённой практикой – около 70% журналистов сталкивались или слышали о подобных
ситуациях.
• Работа журналистов региональных изданий в большей мере сопряжена с опасностью
непосредственно для автора, поскольку ситуации редактирования материалов ради безопасности
самого журналиста у представителей региональных СМИ встречаются чаще, чем у представителей
общенациональных СМИ – 27% и 12% соответственно.
Ради “спокойствия” редактора
Частота *
Отказ 6%
Cталкивался 44% 7%
Сталкивались
Слышал о таких ситуациях 42%
Не сталкивался 25% Трудно сказать/Не знаю
29%
ТС
19%
Отказ 1-2 раза за всю
9%2%
профессиональную практику
Ради безопасности автора
Не более 10 раз
23% 34%
 Общенациональные 12%  Общенациональные 20%
Региональные 27%
Сталкивался Региональные 37%
Не сталкивался Половина материалов
ТС 63% подвергаются такой обработке
Отказ 19%
Почти каждый материал
11% полируется по принципу "кабы
2% 6%
чего не вышло"
Вопрос: Вы сталкивались с ситуацией, когда Ваши тексты/материалы редактировались или подавались N=243, вся выборка
в работу не полностью ради спокойствия/избегания проблем редактора, редакции и Вас лично? *N=140 25

26. Частота отклонения редактором “проблемной” для
редакции темы.
• Отклонение «проблемных» тем редакторами также можно назвать распространённым для СМИ
проблемой – половина опрошенных журналистов указали на то, что они сталкивались с
подобными ситуациями, при этом 60% из них сталкиваются с подобными ситуациями регулярно.
• Журналисты не готовы говорить на темы цензуры - около 20% опрошенных журналистов
затруднились ответить на данный вопрос.
Ситуации, когда редактор отклонял Частота
проблемную статью
Отказ 7%
6%
Отказ
3% Трудно сказать/Не знаю
ТС Сталкивались
18% часто
48% 61%
Такие ситуации 1-2 раза за всю
бывали N=118 профессиональную практику
Таких ситуаций не 49%
было
30% Не более 10 раз
Половина материалов 27%
подвергаются такой обработке
Почти каждый материал
9%
полируется по принципу как бы
чего не вышло 3%
Вопрос: Были ли в Вашей профессиональной практике случаи, когда редактор отклонял предложенную Вами N=243, вся выборка 26
тему потому, что она могла создать проблемы для редакции? Как часто Вы сталкивались c такими случаями?

27. Влияние на редакционную политику органов власти:
осведомленность, характер влияния.
• Влияние власти на редакционную политику СМИ остается достаточно высоким – более
половины (55%) респондентов заявили о том, что так или иначе сталкивались с фактами влияния
органов власти на редакционную политику СМИ.
• Общенациональные СМИ более защищенные от влияния власти, чем региональные СМИ, –
22% у общенациональных СМИ против 41% у региональных. В большинстве случаев влияние
властей на СМИ проявляется в указаниях на то, когда и какими образом освещать ту или иную
тему.
Отказ Указание как/когда нужно освещать 48%
определенную тему 46%
38%
37%
 Указание к написанию материалов на 21%
определенные темы 19%
Трудно сказать/Не Общенациональные 22% 12%
Региональные 41%
знаю 55% N=133
15%
Запрещение определенных тем/лиц 14%
12%
Нет, мне ничего не 18%
известно о таких Указание к прекращению подготовки 11%
материалов / расследований 10%
фактах 4%
До меня доходили 6%
Запрет на критику 6%
только слухи, знаю 8%
35%
недостоверно
В целом 6%
Другое 5%
Да, мне известны Региональные 4%
такие факты Общенациональные
7% 10%
2% отказ, без комментариев 14%
12%
Вопрос: Знаете ли Вы о звонках/письмах/устных указаниях органов власти, которые бы влияли на
N=243, вся выборка 27
редакционную политику вашего СМИ (запрещенные темы, требования к освещению событий и т.д.)?

28. Увольнения за отказ написания заказных материалов.
• Несмотря на низкий уровень увольнений за отказ работать над заказными материалами (только 2%
от всех опрошенных журналистов сталкивались с такими случаями), в целом представители
общенациональных СМИ менее категорично отрицают факты увольнений и допускают, что
такие случаи могли иметь место – 17% журналистов общенациональных изданий в противовес
3% представителей региональных изданий.
9% 81% 7% 2%
 
Общенациональные 67% Общенациональные 17%
Региональные 3%
ТС Нет, таких случаев не было Даже если такие случаи были, мне о них ничего не известно Да, такие случаи были
Вопрос: Были ли в Вашей редакции случаи, когда журналиста увольняли за то, что он не N=243, вся выборка 28
соглашался публиковать заказные материалы по требованию редакции?

29. Защищенность журналистов
29

30. Ограничения со стороны руководства.
• Большинство журналистов так или иначе сталкиваются с ограничениями со стороны руководства
при исполнении своих профессиональных обязанностей (66% опрошенных респондентов).
Основные ограничения касаются, прежде всего выбора тем для публикации, расставления
акцентов в материалах, наличия запрещенных тем (варианты ответов из открытых вопросов).
Да, сталкиваюсь с такими
ограничениями постоянно Запрещение написания материала на 36%
11% определенную тему 25% 33%
Цензура
Требование придерживаться редакционной 35%
политики 27% 31%
Иногда сталкиваюсь с различного 21%
рода ограничениями, но эти Отдавать предпочтение какой-либо партии, 10%
ограничения не носят системного должностному лицу 11% 10%
характера 9%
Принудительная позитивная оценка событий
5% 8%
Сталкиваюсь, но это скорее
единичные случаи 34% Запрет на критику 8%
N=158 5% 8%
Не публикуются социально значимые 7%
Нет, с подобными ограничениями не
материалы 8% 8%
сталкиваюсь Редактор / руководитель изменяет акценты / 4% 6%
сглаживает углы в материале 11%
Принудительное написание материала на 3%
33% определенную тему 3%
0%
Трудно сказать/Не знаю
Другое 3% 4%
В целом 8%
2% Региональные
Трудно сказать 11%
Общенациональные 14% 11%
Вопрос: Сталкиваетесь ли Вы с какими-либо ограничениями со стороны руководства при N=243, вся выборка 30
исполнении своих профессиональных обязанностей? С какими?

31. Уровень социальной защищенности. Нарушения
трудовых прав.
• Не все журналисты одинаково оценивают уровень своей социальной защищенности. Оценка
не связанна с региональными и общенациональными разрезами и типами СМИ, она зависит от
возраста респондентов. Более социально защищенными чувствуют себя молодые
специалисты (до 35 лет), старшие специалисты (35+) оценивают уровень своей социальной
защищенности значительно ниже.
15% 13% 11% 18% 21% 11% 11%
“Незащищенные” “Защищенные”
B3Box (3 нижних значения) 42% T3Box (3 верхних значения) 33%
“Незащищенные” “Защищенные”
До 35 лет 50% 68% 
После 35 лет 52%  33%
Вопрос: Как бы Вы оценили уровень социальной защищенности (страховка, оплачиваемый больничный, N=243, вся выборка 31
официальный декретный отпуск, оплачиваемый отпуск и т.д.) сотрудников в Вашей редакции?

32. Нарушения трудовых прав.
• Половина опрошенных журналистов (50%) сталкивались с нарушениями трудовых прав в отношении
себя либо своих коллег.
Уровень социальной защищенности Невыплата / не полная выплата заработной платы 37% 36%
31%
Неуплата больничных листов 15% 17%
15% 13% 11% 18% 21% 11% 11% 22%
Неоплаченная работа во внеурочное время 7% Финансовые
40% 40% 6% 7% 51%
Задержка выплаты зарплаты
1% 1%
1 – очень низкий уровень 2 3 4 5 6 7 – очень высокий уровень
0%
Превышение длительности рабочего дня 43% 42%
Нарушения трудовых прав 41%
Организация
Сокращение отпуска / отказ в выдаче отпуска 33% труда
28% 31% 73%
Отказ
Незаконное увольнение / давление с требованием 17%
увольнения 13% 16%
35%
2% 2% Трудоустройство
Нет Отказ в официальном трудоустройстве
3% 18%
N=121
Оскорбления / унижения 10% 9%
15% 6%
Не знаю, потому что не
знаком с трудовым 4% Цензура 2%
0% 2%
законодательством
Другое 2%
Мои права не нарушались, 9% 4%
но по отношению к другим 39%
были нарушения В целом Не сталкивался 8% 7%
6%
Да Региональные
Отказ 3%3%
7% Общенациональные 3%
Вопрос: Сталкивались ли Вы в своей журналисткой практике со случаями нарушения Ваших трудовых N=243, вся выборка 32
прав? С какими случаями нарушения трудового законодательства Вы сталкивались?

33. Случаи увольнения беременных.
• Увольнение беременных сотрудниц не
типично для редакций украинских СМИ -
около 80% журналистов говорят о том, что
3% не сталкивались со подобными случаями.
Да, такие случаи бывали 2%
0%
• Однако такая ситуация не одинакова для
региональных и общенациональных
5%  СМИ: можно говорить о том, что
Возможно, такие случаи и 8% представители общенациональных СМИ
были, но я о них не слышал
17% менее категоричны в данном вопросе и

больше, чем представители региональных
СМИ допускают наличие подобных
83%  ситуаций.
Нет, подобных случаев не
было 78%
62%
9%
Трудно сказать/Не знаю 12%
21%
В целом
1%
Отказ 1% Региональные
0%
Общенациональные
Вопрос: Были ли у Вас в редакции случаи увольнения женщин-журналистов во время беременности или N=243, вся выборка 33
декретного отпуска

34. Трудовые отношения
34

35. Трудовые отношения. Практика оплаты труда.
• Большинство журналистов (60%) имеют статус официально трудоустроенных работников с
фиксированной месячной ставкой. О неофициальном трудоустройстве говорят 14% опрошенных
журналистов.
Из чего состоит заработная плата
Трудовые отношения
Фиксированная месячная
54%
61%
ставка 54%
Официальное трудоустройство 61% 55%
62%
Гонорар за количество
41%
материалов 44%
20% 52%
Фрилансер/проектная работа/по
совместительству 20%
21% Официальные
дополнительные выплаты:
25%
бонусы, премии, доплаты и 25%
т.д. 24%
15%
Неофициальное трудоустройство (без
трудовой книжки и официал 14%
14% Неофициальные выплаты: 14%
бонусы, премии, доплаты и 12%
т.д. 5%
4%
Другое 4% В целом 8%
Другое 7%
3% Региональные
5%
Общенациональные
Вопрос: Выберите утверждение, которое лучше всего описывает Ваши трудовые отношения со СМИ, в N=243, вся выборка 35
котором работаете сейчас. (один ответ) Из чего состоит Ваша заработная плата? (все ответы)

36. Оплата труда: официальны VS неофициальные выплаты.
• При смешанном виде выплат (часть официальных выплат, часть неофициальных выплат) более
распространённой практикой являются выплаты с доминирование неофициальных платежей «в
конверте» (для 43% журналистов).
Практика оплаты труда Соотношение
Большую половину
52% заработной платы я получаю
Официальная заработная плата 55% «в конверте», меньшую 43%
половину получаю
64% официально
50/50 – половину заработной
25% платы я получаю
Часть заработной платы официальная, N=56 25%
часть в конверте 23% официально, половину «в
17% конверте»
Получают “в
конверте” 45% Больше половины
11%
Вся заработная плата выплачивается в заработной платы я получаю
10% 25%
конверте официально, меньшую
5% половину - «в конверте»
В целом 12%
Отказ 12% Отказ 7%
Региональные
Общенациональные 14%
Вопрос: Какая практика оплаты труда существует в Вашем издании? (один ответ) В каком N=243, вся выборка 36
соотношении выплачиваются официальная зарплата и вознаграждение в конверте? (один ответ)

37. Сценарии практики оплаты труда.
• Наиболее распространёнными сценариями оплаты труда являются чистая фиксированная
месячная ставка (27%) и гонорар за количество материалов (21%).
Из чего состоит заработная плата
27%
Только Фиксированная месячная ставка 27%
28%
18%
Только гонорар за количество материалов 21%
31%
Фиксированная месячная ставка + Гонорар за количество 12%
материалов 11%
7%
Фиксированная месячная ставка + Официальные 8% В целом
дополнительные выплаты 9%
12%
Региональные
Только Официальные дополнительные выплаты: бонусы, 10%
премии, доплаты и т.д. 9% Общенациональные
3%
Фиксированная месячная ставка + Гонорар за количество 4%
материалов + Официальные дополнительные выплаты 5%
9%
Только Неофициальные выплаты: бонусы, премии, доплаты и 5%
т.д. 4%
0%
Гонорар за количество материалов + Неофициальные 3%
выплаты 4%
5%
Вопрос: Из чего состоит Ваша заработная плата? (все ответы) N=243, вся выборка 37

38. Юридическая грамотность
38

39. Спонтанное знание основных законов Украины, которые
регулируют права и обязанности журналистов.
• Уровень спонтанного знания юридической базы деятельности журналистов низкий – чаще
всего журналисты называют только 2 из 20 документов: Закон об информации (68%) и закон о
печатных средствах массовой информации (61%).
Об информации 68%
О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине 61%
Конституция Украины 31%
О доступе к публичной информации 29%
О телевидении и радиовещании 29%
О государственной поддержке средств массовой информации и социальной
защите журналистов 22%
Об информационных агентствах 15%
О порядке освещения деятельности органов государственной власти 13%
Уголовный кодекс 9%
Об авторском праве и смежных правах 7%
Гражданский кодекс Украины 6%
О рекламе 5%
Другое 9%
Трудно сказать 7%
Вопрос: Назовите, пожалуйста, основные законы Украины, которые регулируют права и обязанности N=243, вся выборка 39
журналистов. Без подсказки.

40. Знание основных законов Украины.
• Больше всего журналисты знакомы с тремя законами: Конституция Украины, закон об
информации, закон о доступе к публичной информации.
• С четырнадцатью из предложенных в вопросе законов знакомы менее половины журналистов.
Конституция Украины 86%
Об информации 85%
О доступе к публичной информации 83%
О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине 70%
О выборах народных депутатов 67%
О рекламе 58%
Об авторском праве и смежных правах» 52%
О телевидении и радиовещании 44%
Гражданский кодекс Украины 40%
О порядке освещения деятельности органов государственной власти и органов … 38%
О государственной поддержке средств массовой информации и социальной … 36%
О государственной тайне 35%
Об информационных агентствах 31%
О внесении изменений и дополнений к положению законодательных актов … 21%
О национальном совете Украины по вопросам телевиденья и радиовещания 21%
О системе общественного телевиденья и радиовещания Украины 18%
Об издательском деле 16%
О профессиональных творческих работниках и творческие союзы 13%
О связи 12%
О защите информации в автоматизированных системах 11%
О научно-технической информации 7%
Вопрос: С положениями каких из перечисленных ниже законов Вы знакомы? С подсказкой. N=243, вся выборка 40

41. Знание основных законов и регуляторных актов Украины,
которые защищают права и достоинства человек.
• Основным законом, который защищает права и достоинства человека, по мнению журналистов
является Конституция Украины. При этом, только треть журналистов называет гражданский
кодекс как документ, который защищает честь и достоинство человека.
Спонтанное С подсказкой
Конституция Украины 74%
Гражданский кодекс Украины Гражданский кодекс 64%
30%
Административный кодекс 12%
Об информации 10% ЗУ об информации 84%
Уголовный кодекс 10% Криминальный кодекс 62%
О защите персональных данных 5%
О доступе к публичной информации 4%
О печатных средствах массовой информации
(прессе) в Украине 4%
О защите общественной морали 4%
О внесении изменений и дополнений к положению
законодательны 3%
Другое 8% Другое 7%
Трудно сказать 6%
ЗУ о выборах народных депутатов 58%
Вопрос: Назовите, пожалуйста, основные законы и регуляторные акты Украины, которые защищают N=243, вся выборка 41
честь и достоинство человека. С положениями каких из этих законов Вы знакомы?

42. Элементы информационного запроса к органам власти и
других учреждений.
• Основными элементами информационного запроса к органам власти и других учреждений
журналистами называются: исходящие данные, адресат запроса, суть запроса. Данные
элементы названы 40% опрошенных журналистов.
Исходящие данные , От кого 46%
31% 42%
Кому запрос 45% 42%
33%
Суть запроса 42% 39%
31%
На бланке СМИ / подписью главного редактора 8% 10%
19%
Ссылка на закон про информацию должна быть в запросе 10% 10%
9%
Цитируется закон про Информацию (или ссылка на Закон) 5% 7%
12%
В произвольной форме 2% 4%
10%
Не подльзуемся запросами / не пользуюсь запросами 4% 4%
2%
1% 1%
Писала только текст / оформляет сама редакция 2%
"Могу назвать" 6% 6% В целом Региональные Общенациональные
7%
Не понимаю вопрос 5% 5%
5%
Не могу / нет 17% 15%
9%
Другое 5% 5%
5%
Трудно сказать 2% 3%
7%
Вопрос: Можете ли Вы назвать основные элементы информационного запроса к органам власти и N=243, вся выборка 42
других учреждений?