Jonnys sjanser
og tragediene i
Kommune-Norge
Reportasjer, Stavanger Aftenblad, 2013
Av Thomas Ergo, Rune Vandvik og Hans Petter Aass
Foredrag SKUP, Tønsberg 5. april 2014
3 år etter
Innsyn i avsluttede
straffesaker
Fullmakt fra etterlatte/domfelte/fornærmede i kombinasjon
med:
Påtaleinstruksens § 4-2: ”Saklig grunn”
Riksadvokatens rundskriv 2291/80:
"Forståelse for samfunnets behov for å bli informert”
Innsyn uten fullmakt? Praksis i Norge.
Straffesaksmaterialet
Avhør av fem siktede/domfelte, vitner, venner, familie,
naboer, ansatte i hjelpeapparatet etc.
Åstedsrapporter/bilder, sakkyndigrapporter,
obduksjonsrapporter.
Div kopier av saksdokumenter fra hjelpeapparatet – fra
barndom til nåtid
Samtaler på sms, Facebook, sosiale medier.
Videoopptak, slettet youtube, foto siktede tok.
Totalt flere tusen sider.
”Hvis det blir vold, kjøper jeg ikke snus til dere.”
Jonny, SMS, 31. juli 2010
”Kjempe gla dg åg:-) banke doke jonny når dokke komme?”
Tove, SMS, 18. juli 2010
”Har han ikke fått nok nå?”
Lisa, SMS, 6. august 2010
”Fy faen for et liv vi lever. Jeg har lyst til å DØ.”
Ei av jentene, chat
En innsynsmessig gråsone
Nav stat – avslag innsyn Jonnys Nav-mappe
Klagesak: Offentlighetsloven (meroffentlighet),
Forvaltningsloven, Nav-loven, Helsepersonelloven.
Ikke medhold Sivilombudsmannen 280813
Forskjellsbehandling politi - Nav?
Rett til innsyn via
brukere/etterlatte
Fullmakt brukere/etterlatte i kombinasjon med:
Helsepersonelloven: §41
Pasient- og brukerrettighetsloven § 5-1
Helsepersonelloven §24
Offentlighetsloven § 6. Forbod mot forskjellsbehandling (vs Politiet)
Fra kaos til struktur
Innhenting av doku: Besøke 9 kommunale instanser
Pluss sykehus (AMK-lydfil) og private (Video)
Skumming av flere tusen sider
Sortering, strukturering, dokumentanalyse
Utarbeiding av tidslinjer etter temaer
Dokumenter som ”mangler” - begjære
innsyn/meroffentlighet
Tidslinjer etter tema
Viktigste hendelser
Hva enkeltpersoner visste
Medisinbruk
Fravær bofellesskap
Sms og chat-utvekslinger
Kontakt med hjelpeapparatet
Én av de som så
Hovedfunn
SAMFUNNET: 20 sjanser som ble misbrukt.
HJELPEAPPARATET: 18 forhold som gikk galt.
Ingen gransking. Ingen henvendelser FM eller politikere.
Del 2: Alvorlige hendelser i
Kommune-Norge
Dokumentasjons-Norge – gjelder for alle?
Definering og identifisering av alvorlige hendelser
Hvem: Sårbare/risikoutsatte, over 18 år,
hjelpetrengende/helse- og omsorgstjenester
Hva: Drap, voldtekter, dødsbranner, grov vold
50 alvorlige hendelser i Norge - de fleste 2008-2012
Nasjonal spørreundersøkelse
Selvangivelses-
undersøkelse
Åpen begjæring – kommunene i Rogaland
Noen uker før nasjonal spørreundersøkelse
Alvorlige hendelser innen helse- og sosial som har ført
til evaluering, intern gransking internrevisjon etc 2008-
2012.
Sprikende svar – ”dette er straffbart”, lass med
generelle prosedyrer, til grundige redegjørelser om
enkeltsaker
Det gode eksempel
”Sandnes kommune har lagt til grunn at innsynskravet
er i henhold til Offentlighetslovens §28 og at
offentlighetslovens bestemmelser således gjelder fullt ut
i henhold til innsyn som skal gis.”
Stavangers nei til Questback: ”Av hensyn til
taushetsplikten er det vanskelig å gå nærmere inn på
konkrete saker. Vi har derfor valgt å besvare
undersøkelsen på generelt grunnlag.”
Undersøkelse overdosedødsfall
Alvorlige hendelser -
Fylkesmannen
Begjæring: Alle hendelsesbaserte tilsyn innen
kommunen/helse- og sosial 2008-2012
Dødsfall
Men: Svake arkiv- og søkesystemer
Hva er rimelig - og mulig?
Excel med 80 hendelsesbaserte tilsynssaker hjembaserte
tjenester
Åpning for helt/delvis innsyn i enkeltsaker
Konsekvenser lokalt
etter 66 publiseringer
Kampen-tragedien endelig gransket
Første redegjørelse for lokalpolitikerne
Fylkesmannen åpnet tilsynsak
Stavanger starter kartlegging av
risiko og hjelpebehov
Sandnes lager retningslinjer
Konsekvenser
nasjonalt
Helse- og omsorgsministeren varsler og vurderer flere tiltak,
bl.a:
- Granskingskommisjon også for kommunene
- Varsle- og meldeplikt også for kommunene
- Kommunal plikt til å behandle tilsyn
-Krever at Kommune-Norge gransker
og tar lærdom
Stortinget ber om britisk varslings- og
oppfølgingssystem for risikoutsatte voksne. BFDs
Solveig Horne bekrefter.
Kampen-utfordringene tema i interpellasjon, spørsmål
og melding i Stortinget i 2014
Bufdir-utvalg skal vurdere Kampen-utfordringene
Eksplosjon på sosiale medier
”Akkurat når du tenker at aviser, hva skal vi med aviser,
diskrivejobaredriduansett,
og journalister, hva skal vi med journalister,
diejobareudeitteåtafolkuansett,
så fatter du hvorfor vi må ha en kritisk presse.”
Tore Renberg, Facebook
Jonnys siste sjanser - og tragediene i kommune-Norge

Jonnys siste sjanser - og tragediene i kommune-Norge

  • 1.
    Jonnys sjanser og tragedienei Kommune-Norge Reportasjer, Stavanger Aftenblad, 2013 Av Thomas Ergo, Rune Vandvik og Hans Petter Aass Foredrag SKUP, Tønsberg 5. april 2014
  • 2.
  • 5.
    Innsyn i avsluttede straffesaker Fullmaktfra etterlatte/domfelte/fornærmede i kombinasjon med: Påtaleinstruksens § 4-2: ”Saklig grunn” Riksadvokatens rundskriv 2291/80: "Forståelse for samfunnets behov for å bli informert” Innsyn uten fullmakt? Praksis i Norge.
  • 6.
    Straffesaksmaterialet Avhør av femsiktede/domfelte, vitner, venner, familie, naboer, ansatte i hjelpeapparatet etc. Åstedsrapporter/bilder, sakkyndigrapporter, obduksjonsrapporter. Div kopier av saksdokumenter fra hjelpeapparatet – fra barndom til nåtid Samtaler på sms, Facebook, sosiale medier. Videoopptak, slettet youtube, foto siktede tok. Totalt flere tusen sider.
  • 7.
    ”Hvis det blirvold, kjøper jeg ikke snus til dere.” Jonny, SMS, 31. juli 2010 ”Kjempe gla dg åg:-) banke doke jonny når dokke komme?” Tove, SMS, 18. juli 2010 ”Har han ikke fått nok nå?” Lisa, SMS, 6. august 2010 ”Fy faen for et liv vi lever. Jeg har lyst til å DØ.” Ei av jentene, chat
  • 8.
    En innsynsmessig gråsone Navstat – avslag innsyn Jonnys Nav-mappe Klagesak: Offentlighetsloven (meroffentlighet), Forvaltningsloven, Nav-loven, Helsepersonelloven. Ikke medhold Sivilombudsmannen 280813 Forskjellsbehandling politi - Nav?
  • 9.
    Rett til innsynvia brukere/etterlatte Fullmakt brukere/etterlatte i kombinasjon med: Helsepersonelloven: §41 Pasient- og brukerrettighetsloven § 5-1 Helsepersonelloven §24 Offentlighetsloven § 6. Forbod mot forskjellsbehandling (vs Politiet)
  • 10.
    Fra kaos tilstruktur Innhenting av doku: Besøke 9 kommunale instanser Pluss sykehus (AMK-lydfil) og private (Video) Skumming av flere tusen sider Sortering, strukturering, dokumentanalyse Utarbeiding av tidslinjer etter temaer Dokumenter som ”mangler” - begjære innsyn/meroffentlighet
  • 11.
    Tidslinjer etter tema Viktigstehendelser Hva enkeltpersoner visste Medisinbruk Fravær bofellesskap Sms og chat-utvekslinger Kontakt med hjelpeapparatet
  • 12.
    Én av desom så
  • 13.
    Hovedfunn SAMFUNNET: 20 sjansersom ble misbrukt. HJELPEAPPARATET: 18 forhold som gikk galt. Ingen gransking. Ingen henvendelser FM eller politikere.
  • 14.
    Del 2: Alvorligehendelser i Kommune-Norge Dokumentasjons-Norge – gjelder for alle? Definering og identifisering av alvorlige hendelser Hvem: Sårbare/risikoutsatte, over 18 år, hjelpetrengende/helse- og omsorgstjenester Hva: Drap, voldtekter, dødsbranner, grov vold 50 alvorlige hendelser i Norge - de fleste 2008-2012
  • 15.
  • 16.
    Selvangivelses- undersøkelse Åpen begjæring –kommunene i Rogaland Noen uker før nasjonal spørreundersøkelse Alvorlige hendelser innen helse- og sosial som har ført til evaluering, intern gransking internrevisjon etc 2008- 2012. Sprikende svar – ”dette er straffbart”, lass med generelle prosedyrer, til grundige redegjørelser om enkeltsaker
  • 17.
    Det gode eksempel ”Sandneskommune har lagt til grunn at innsynskravet er i henhold til Offentlighetslovens §28 og at offentlighetslovens bestemmelser således gjelder fullt ut i henhold til innsyn som skal gis.” Stavangers nei til Questback: ”Av hensyn til taushetsplikten er det vanskelig å gå nærmere inn på konkrete saker. Vi har derfor valgt å besvare undersøkelsen på generelt grunnlag.”
  • 18.
  • 19.
    Alvorlige hendelser - Fylkesmannen Begjæring:Alle hendelsesbaserte tilsyn innen kommunen/helse- og sosial 2008-2012 Dødsfall Men: Svake arkiv- og søkesystemer Hva er rimelig - og mulig? Excel med 80 hendelsesbaserte tilsynssaker hjembaserte tjenester Åpning for helt/delvis innsyn i enkeltsaker
  • 21.
    Konsekvenser lokalt etter 66publiseringer Kampen-tragedien endelig gransket Første redegjørelse for lokalpolitikerne Fylkesmannen åpnet tilsynsak Stavanger starter kartlegging av risiko og hjelpebehov Sandnes lager retningslinjer
  • 22.
    Konsekvenser nasjonalt Helse- og omsorgsministerenvarsler og vurderer flere tiltak, bl.a: - Granskingskommisjon også for kommunene - Varsle- og meldeplikt også for kommunene - Kommunal plikt til å behandle tilsyn -Krever at Kommune-Norge gransker og tar lærdom
  • 23.
    Stortinget ber ombritisk varslings- og oppfølgingssystem for risikoutsatte voksne. BFDs Solveig Horne bekrefter. Kampen-utfordringene tema i interpellasjon, spørsmål og melding i Stortinget i 2014 Bufdir-utvalg skal vurdere Kampen-utfordringene
  • 24.
  • 25.
    ”Akkurat når dutenker at aviser, hva skal vi med aviser, diskrivejobaredriduansett, og journalister, hva skal vi med journalister, diejobareudeitteåtafolkuansett, så fatter du hvorfor vi må ha en kritisk presse.” Tore Renberg, Facebook