Uppdrag Gransknings redaktør Nils Hanson holder grunnkurset i undersøkende journalistikk. Gjennom denne timen lærer du alle knepne for å dra et prosjekt fra idéstadiet til publisering og oppfølging. Gravingens ABC har i mange år vært blant de mest populære seminarene på svenskenes Gräv-konferanse

1. Grävandets ABC
Nils Hanson
Uppdrag granskning, SVT

2. Förväntningar på ett grävjobb
• Reaktioner från publiken
• Debatt i samhället
• Myndigheter reagerar
• Andra medier hakar på
• Lösning på missförhållandet

3. 8 0
Grävarens sinnesstämning
7 0
6 0
x x
x
5 0
4 0
3 0
x
2 0
x
x
1 0
0
ju
h
us
g
é
idé förstudie research belägg nyckelintervju manus
in
c
id
rv
an
ar
kn
te
se
m
re
lin
re
ke

4. Uppnå målet
A. Satsa på rätt idé
B. Belägga missförhållandet
C. Utkräva ansvar

5. A.
Satsa på rätt idé

6. Stort allmänintresse
JA RISKABELT
Lätt Svårt
FRESTANDE NEJ
Litet allmänintresse
Källa: IRE
Källa: IRE Journal

7. Idéer att satsa på
• Tydligt missförhållande
• Många berörda
• Möjligt utkräva ansvar

9. Mininivå
Tillräckligt bra för att publicera
(= ny viktig uppgift)

10. Mininivå muthärvan
Belägga samröret mellan en
tjänsteman och en leveranör

11. Maxinivå
Det optimala utfallet
(= en ”kioskvältare”)

12. Maxinivå i muthärvan
Belägga ett korrupt system

13. Fråga för att finna korruption
Hur kan man sko sig själv?

16. Så avslöjade vi muthärvan
• Började med fasta leverantörer
• Synade de mindre jobben
• Valde fakturor som sticker ut
• Åkte till platsen för att kolla
• Tog hjälp av experter för värdering

18. Given fråga för att finna idén
Vilket problem är störst för min publik?

19. Chefen, jag har en briljant idé:
”Låt oss granska sjukvården!”

20. Göra ”omöjlig” idé ”möjlig”
Granska Granska
sjukvården hyrläkare

21. Ur riktlinjerna:
Dokumentera arbetet
Genom att föra anteckningar och banda
telefonsamtal dokumenterar vi vårt arbete. Det
är viktigt att i efterhand kunna redogöra för hur
och när information togs fram. Om någon
frågar om vi bandar svarar vi sanningsenligt.

22. Huvuddokument för att hålla
koll på ditt grävande
• Hypotes (justeras efter hand)
• Lista på personer (ej hemliga källor)
• Notering av alla telefonsamtal
• Utskrift intervjuer (ev i underdokument)
• Att göra-lista

23. B.
Belägga missförhållandet

24. Att vara nära räcker inte
?
•”Illasinnade påståenden”
•”Det finns förklaringar”
•”Insinuant journalistik”
•”Detta är inget nytt”
•”Faller på sin egen orimlighet”
•”Kränkande förtal”

25. 100 procent
... kan inte bortförklas!

26. Ur riktlinjerna:
Pröva hypotesen
Vårt uppdrag är att ta reda på hur det
verkligen förhåller sig inom de områden vi
granskar. Under researchen är det lika viktigt
att ta fram uppgifter som talar emot vår
hypotes som de som talar för.

27. Ensidigt bekräftelsesökande
• Uppgifter som talar för hypotesen värderas högt
• Uppgifter som talar emot hypotesen värderas lågt

28. Konsekvens
• Vi pratar inte med alla inblandade
• Vi väljer experter som tycker som vi
• Vi söker inte alla relevanta dokument

29. Sök upp motståndet
• Leta efter andra förklaringar
• Lyssna till den skeptiske
• Ifrågasätt experten

30. Kardinalfelet
Mjuk mot vissa – hård mot andra

31. Ifrågasätt ”caset”
• Hur ser du på ditt eget ansvar?
• Har du gjort allt du kunnat?
• Har du själv något att dölja?

32. Hypotesmetoden
Testa din antaganden – justera sen

33. HYPOTES TALAR EMOT TALAR FÖR KOMMENTAR
1991 Sune Larsson hävdar att han 1/Flera bilder från resan. Vi kan slå fast att tjänstemännen
Sune Larsson bjöds på betalade resan själv. 2/Sune Larsson bekräftar att vistades på leverantörens hus
semestervistelse till Stefan han fick uppehället betalt. på Franska Rivieran.
Allbäcks hus på Franska 3/ Uppgifter från Lena Larsson Även om vi inte kan belägga att
Rivieran. om andra resor till samma ställe Stefan Allbäck bjöd på resan är
där hon varit med. denna resa graverande för
tjänstemännen.
Sune Larssons förnekande. 1/De fakturor som Sune Larsson Fakturorna uppgår totalt till en
Självklart även Stefan Allbäcks visade upp vid bodelningen miljon kronor. Nybyggt hus,
täcker inte på långt när den svårtillgänglig terräng.
verkliga kostnaden. Åtgärd:
2/ Sune Larssons örnekelse att Låta en värderingsman bedöma
1994-95 Allbäck ö h t hade något med rimlig kostnad.
Husbygget på Tjörn bygget att göra, förutom att han
bekostades till stor del av ”fixade några gubbar” och att det
Stefan Allbäck. bara var ”småsaker” han gjorde.

34. Grävarens motto
Allt är offentligt för mig
- även det som är hemligt

35. Ha ett öppet sinne
Vilka handlingar känner jag inte till?

36. Viktigast av allt
Besök myndigheten personligen

37. ”Handlingen är hemlig”
Ett besked du inte ska nöja dig med

38. Få ut hemliga uppgifter
- ta hjälp inifrån

39. Förtroendeskapande åtgärder
• Boka ”kunskapssamtal”
• Var så öppen du kan
• Involvera i projektet

40. Tjänstemannens reaktion
• ”Den här reportern är seriös”
• ”Detta är viktigt”
• ”Jag vill hjälpa till!”

41. Ta dig tid att läsa allt
- du kan upptäcka den avgörande detaljen

42. Grävarens motto
Alla ska prata med mig
- även den som inte vill

43. Några tips
• Kartlägg personen
• Lär dig branschspråket
• Uppge referenser
• Visa rekommendationsbrev
• Skriv personligt brev
• Skicka arbetsprover

44. Ställ dig frågan:
Vad kan motivera personen att prata?

45. Övertyga källan
• Identifiera motståndet
• Vädja till rättskänsla
• Visa att du är värd förtroendet
• Ge källan ditt förtroende
• Erbjud ”final cut”

46. Få ett möte med källan

47. Hannes Råstams metod

48. Hannes Råstams metod
”Du behöver inte säga
något – bara lyssna”

49. Få ett möte med källan
• Jag vill skaffa mig en rättvisande bild
• Jag har hört att du är så kunnig
• Jag har dokument att visa dig
• Jag har hittat saker som berör dig

50. Den direkta metoden
Göra det svårt för källan att säga nej

51. Använda hemlig källa
Ofta nödvändigt – men riskabelt

53. Kontrollera källan
• Har källan rätt position?
• Vilken bakgrund har källan?
• Kan källans uppgifter kontrolleras?
• Är källans uppgifter rimliga?
• Vad är källans motiv?
• Klarar källan ”lögndetektorn”?

54. Skydda källan
• Var försiktig med telefonen
• Utnyttja Skype
• Mejla inte (såvida inte krypterat)
• Använd smeknamn
• Träffas på säkra ställen
• Diskutera hur fakta kan användas

55. Hantera stort material
- dela upp för att skapa översikt

56. Hannes Råstams metod
1. Läs igenom allt minst en gång
2. Bryt ner materialet i sina minsta
beståndsdelar
3. Sortera alla faktauppgifter efter
behov: ämne, händelse, person,
tidpunkt...
4. Analysera den nya bilden

58. Trovärdighetsprincipen
Trovärdigheten kräver att personen
inte slingrar sig eller ljuger

59. C.
Utkräva ansvar

60. Konfrontera så tidigt som möjligt
- du har mycket att vinna

61. Fördelar konfrontera tidigt
• Den ansvarige hinner inte smita
• Klarhet i om grejen håller
• Tid att kontrollera förklaringar
• Ger framåtrörelse i berättandet
• Minskar risken för demonisering