GND and URIs: Integration and Identification

Presentation given at the OCLC Linked Data Roundtable during the ALA Midwinter Meetings 2016 in Boston

Technology

1
GND and URIs:
Integration and Identification
OCLC Linked Data Roundtable:
Stories from the Front
January 9th, 2016
Reinhold Heuvelmann, German National Library

| Reinhold Heuvelmann | GND and URIs | OCLC Linked Data Roundtable: Stories from the Front | January 9th, 20162
©GeorgHeuvelmann2015

| Reinhold Heuvelmann | GND and URIs | OCLC Linked Data Roundtable: Stories from the Front | January 9th, 20163
GND: "Gemeinsame Normdatei"
"Integrated Authority File"

| Reinhold Heuvelmann | GND and URIs | OCLC Linked Data Roundtable: Stories from the Front | January 9th, 20164
MARC structure
Family X00
Name X00
Person X00
Meeting X11
Geographic entity X51
Corporate body X10
Work X30
Topical term X50
0XX Numbers, codes, notations
1XX Preferred name
2XX Complex see references
3XX RDA attributes
4XX Variant names
5XX Relationships
6XX Notes
7XX Preferred names in /
Relationships to
other authority files
9XX Local fields
Time 548

| Reinhold Heuvelmann | GND and URIs | OCLC Linked Data Roundtable: Stories from the Front | January 9th, 20165
Sample GND record (1)
LDR 01064nz a2200253n 4500
001128715928
003DE-101
00520140217171754.0
008040202n||aznnnaabn | aaa |c
0247 $ahttp://d-nb.info/gnd/128715928$2uri
035 $a(DE-101)128715928
035 $a(DE-588)128715928
040 $aDE-101$9r:DE-101$bger$d0016
043 $cXA-DE
079 $ag$bp$c1$qf$uv$vpiz
1001 $aSiegmund, Alexander$d1968-
4001 $aSiegmund, A.$d1968-

| Reinhold Heuvelmann | GND and URIs | OCLC Linked Data Roundtable: Stories from the Front | January 9th, 201666
5102 $0(DE-101)1044210532$0(DE-588)1044210532
$0(uri)http://d-nb.info/gnd/1044210532
$aInstitut für Naturwissenschaften, Geographie
und Technik$bAbteilung
Geographie$94:affi$wr$iAffiliation$eAffiliation
548 $a1968-$94:datl$wr$iLebensdaten
550 $aProf. Dr.$94:akad$wr$iAkademischer Grad
550 $0(DE-101)040202143$0(DE-588)4020214-8
$0(uri)http://d-nb.info/gnd/4020214-8
$aGeograph$94:berc$wr$iCharakteristischer Beruf
678 $bProfessor für geographische Fachdidaktik
913 $Spnd$ia$aSiegmund, Alexander
$0(DE-588a)128715928
Sample GND record (2)

| Reinhold Heuvelmann | GND and URIs | OCLC Linked Data Roundtable: Stories from the Front | January 9th, 20167
Useful information

| Reinhold Heuvelmann | GND and URIs | OCLC Linked Data Roundtable: Stories from the Front | January 9th, 20168
GND Ontology
http://d-nb.info/standards/elementset/gnd

| Reinhold Heuvelmann | GND and URIs | OCLC Linked Data Roundtable: Stories from the Front | January 9th, 20169
Data dumps
http://datendienst.dnb.de/cgi-bin/mabit.pl?userID=opendata&pass=opendata&cmd=login

| Reinhold Heuvelmann | GND and URIs | OCLC Linked Data Roundtable: Stories from the Front | January 9th, 201610
PCC URIs in MARC Task Group
http://www.loc.gov/aba/pcc/documents/PCC_URI_TG_20151015_Report.pdf

| Reinhold Heuvelmann | GND and URIs | OCLC Linked Data Roundtable: Stories from the Front | January 9th, 201611
Back to MARC: sample bib record (1)
LDR 02171nem a2200469 c 4500
0011200005368
003DE-101
040 $a1140$bger$cDE-101$d1240$erda
041 $ager
044 $cXA-DE-NI
08274$a550$qDE-101$223sdnb
084 $a550$qDE-101$2sdnb
1001 $0(DE-588)128715928
$0(uri)http://d-nb.info/gnd/128715928
$0(DE-101)128715928$aSiegmund,
Alexander$d1968-$eKartograf$4ctg
24510$a-Die- Erde - Klima$cKlimate der Erde
nach A. Siegmund und P. Frankenberg
(effektive Gliederung)
255 $a1:20 000 000

| Reinhold Heuvelmann | GND and URIs | OCLC Linked Data Roundtable: Stories from the Front | January 9th, 2016
Back to MARC: sample bib record (2)
264 1$aBraunschweig$bWestermann$c[2011?]
300 $a1 Karte
385 $0(DE-588)4053369-4
$0(uri)http://d-nb.info/gnd/4053369-4
$0(DE-101)040533697$aSchüler$2gnd
650 7$0(DE-588)4015139-6
$0(uri)http://d-nb.info/gnd/4015139-6
$0(DE-101)040151395$aErde$2gnd
655 7$0(DE-588)4029783-4
$0(uri)http://d-nb.info/gnd/4029783-4
$0(DE-101)040297837$aKarte$2gnd-content
7001 $0(DE-588)123876559
$0(uri)http://d-nb.info/gnd/123876559
$0(DE-101)123876559$aFrankenberg, Peter
$d1947-$eKartograf$4ctg
925r $arc
12

| Reinhold Heuvelmann | GND and URIs | OCLC Linked Data Roundtable: Stories from the Front | January 9th, 201613
"Gerard van Honthorst 008" by
Gerard van Honthorst -
www.geheugenvannederland.nl
: Home : Info : Pic.
Licensed under Public Domain
via Wikimedia Commons

| Reinhold Heuvelmann | GND and URIs | OCLC Linked Data Roundtable: Stories from the Front | January 9th, 201614
Thank you
Reinhold Heuvelmann
r.heuvelmann@dnb.de

| Reinhold Heuvelmann | GND and URIs | OCLC Linked Data Roundtable: Stories from the Front | January 9th, 201615
More links
http://www.dnb.de/EN/gnd
https://wiki.dnb.de/display/ILTIS/Informationsseite+zur+GND
http://www.dnb.de/EN/Standardisierung/GND/GNDArbeitshilfen/gndArbeitshilfen_node.html
http://www.heuvelmann.de/DNB_MARC_Sample_GND_Record_URIs.pdf
http://www.heuvelmann.de/DNB_MARC_Sample_Record_URIs.pdf
http://www.loc.gov/marc/mac/mw2016_age.html

With Fake News and Alternative Facts being part of the everyday agenda, the notion of trustworthy data is getting increasingly important. Government agencies have an important role to play here as suppliers of authoritative information. In this presentation, held in the Edinburgh University Library on February 27, 2017, I started out outlining what data we publish in the German National Library and then go on to explore how this information can be interesting to other government agencies and what information they publish can be interesting for libraries.

The Vienna History Wiki – a Collaborative Knowledge Platform for the City of...

Bernhard Krabina

The Vienna City Archive and the Vienna City Library have joined forces with several other institutions in Vienna, Austria to create the “Wien Geschichte Wiki” (Vienna History Wiki), a knowledge platform for the history of Vienna with more than 34,000 articles and 120,000 visits per month. The wiki is powered by Semantic MediaWiki and serves not only as an online encyclopedia for everybody to use and contribute to, but also as a central knowledge base for several administrative departments of the city administration. In a peer-review process, wiki edits are checked before they become visible. A usage log analysis and an online survey have been carried out to gain first insights after six months of operation.

Jay Osborn (Digital Cartography Coordinator, Gesher Galicia, USA) on “Community leveraging of archive map data: cooperative opportunities to build on the wealth of digitized historical maps in national and regional archives” held on 28.04.2015 at the international conference "Archival Cooperation and Community Building in the Digital Age" within the panel “Geospatial Genealogy, Cadastral Maps and Digital Archives: Partnerships and Collaborations" at Břevnov Archabbey in Prague (CZ).

Wikidata Introductory Workshop

Estermann Linked Data Ecosystem for Heritage Data - 29 Feb 2020

Open Cultural Data in Switzerland

Making document search system slightly friendlier to the power user

Michał Łopuszyński

Datasets slidesrachel kotarski

Robin Saklatvala

Technical Community - Working Together

RIPE NCC

What's up, Europeana Newspapers?

cneudecker

CEF eTranslation: Multilingualism for Europe by Markus Foti - EuropeanaTech C...

Perseverance on persistence by Herbert Van de Sompel - EuropeanaTech Conferen...

Perseverance on Persistence

Herbert Van de Sompel

Early Chinese Periodicals Online (ECPO): From Digitization Towards Open Data....

Matthias Arnold

This paper presents the project “Early Chinese Periodicals Online (ECPO)”. It introduces the database, and discusses two major directions of current development: 1) The installation of a cross-database agents’ service to identify names, assign names to persons, and relate persons to authorities (GND, VIAF, Wikidata). 2) The conceptualization of a TEI module to expand the database with full texts functionality, thereby touching issues like semi-automatic page segmentation, use of non-Chinese speaking communities in crowd sourcing, and selecting of relevant TEI markup to encode Republican era publications.

Chiara latronico, Europeana Collections 1914-1918 - Ingestion and Aggregation...The European Library

Migration statistics in Eurostat - Definition, statistical production and dis...

Giampaolo Lanzieri

RDA / MARC / BIBFRAME: some observations

In the days of AACR2 and MARC 21, the distinction between a rules standard and a format standard seemed to be straightforward: The rules standard provided instructions on which pieces of information are relevant, and how to build and provide them. The format standard then accommodated these pieces, creating structured elements in a defined technical framework so that information could be created, stored and communicated. Nowadays, the line between rules standards and format standards seems to be blurred. Based on relatively new models, the standard "Resource Description and Access" not only provides instructions in a toolkit, but adds blocks for handling the information on its own, e.g. as "RDA in RDF" data. On the other hand, "BIBFRAME" was developed, one of the goals being to define a successor to the MARC 21 format. Based on a model with a slightly different approach, it aims to cover different rules standards, among which RDA is the most prominent one. Both RDA and BIBFRAME are based on Linked Data principles, but they have chosen different paths. In my lightning talk I share some observations, from a German perspective, collected over some years of active participation in MARC 21 standardization and BIBFRAME experimentation, as a bystander of the FRBR and RDA development, and still as a newbie in Linked Data. There are more questions than answers.

Towards an INSPIREd e-reporting & INSPIRE priority datasets in Slovakia

Martin Tuchyna

Big data Europe: concept, platform and pilots

BigData_Europe

Some requirements for a future metadata format

Entitäten, Relationen und mehr - Erweiterungen in MARC 21 Authority durch di...

What's hot

Estermann Panel on Authority Files, 3 June 2020

Open data in russiaOlya Parkhimovich

Wikidata Introduction, Linked Digital Future Initiative, August 2019

ICARUS - International Centre for Archival Research

Community leveraging of archive map data: cooperative opportunities to build ...

Wikidata Introductory Workshop

Estermann Linked Data Ecosystem for Heritage Data - 29 Feb 2020

Open Cultural Data in Switzerland

Making document search system slightly friendlier to the power user

Michał Łopuszyński

Datasets slidesrachel kotarski

Robin Saklatvala

Technical Community - Working Together

RIPE NCC

What's up, Europeana Newspapers?

cneudecker

CEF eTranslation: Multilingualism for Europe by Markus Foti - EuropeanaTech C...

Perseverance on persistence by Herbert Van de Sompel - EuropeanaTech Conferen...

Perseverance on Persistence

Herbert Van de Sompel

Early Chinese Periodicals Online (ECPO): From Digitization Towards Open Data....

Matthias Arnold

Chiara latronico, Europeana Collections 1914-1918 - Ingestion and Aggregation...The European Library

Migration statistics in Eurostat - Definition, statistical production and dis...

Giampaolo Lanzieri

RDA / MARC / BIBFRAME: some observations

Towards an INSPIREd e-reporting & INSPIRE priority datasets in Slovakia

Martin Tuchyna

Big data Europe: concept, platform and pilots

BigData_Europe

What's hot (20)

Estermann Panel on Authority Files, 3 June 2020

Open data in russia

Wikidata Introduction, Linked Digital Future Initiative, August 2019

Community leveraging of archive map data: cooperative opportunities to build ...

Wikidata Introductory Workshop

Estermann Linked Data Ecosystem for Heritage Data - 29 Feb 2020

Open Cultural Data in Switzerland

Making document search system slightly friendlier to the power user

Datasets slidesrachel kotarski

Technical Community - Working Together

What's up, Europeana Newspapers?

CEF eTranslation: Multilingualism for Europe by Markus Foti - EuropeanaTech C...

Perseverance on persistence by Herbert Van de Sompel - EuropeanaTech Conferen...

Perseverance on Persistence

Early Chinese Periodicals Online (ECPO): From Digitization Towards Open Data....

Chiara latronico, Europeana Collections 1914-1918 - Ingestion and Aggregation...

Migration statistics in Eurostat - Definition, statistical production and dis...

RDA / MARC / BIBFRAME: some observations

Towards an INSPIREd e-reporting & INSPIRE priority datasets in Slovakia

Big data Europe: concept, platform and pilots

Viewers also liked

Some requirements for a future metadata format

Entitäten, Relationen und mehr - Erweiterungen in MARC 21 Authority durch di...

BIBFRAME: Potential und RisikoReinhold Heuvelmann

Typen von Publikationen nach RDA

BIBFRAME

Provenance in MARC 21

BIBFRAME: Wie geht es weiter?

Seit drei Jahren zieht die Bibliographic Framework Initiative "BIBFRAME" Aufmerksamkeit und Hoffnungen auf sich. Wie hat sich das Rahmenkonzept für künftige bibliografische Metadatenformate bisher entwickelt? Welche Aktivitäten gibt es bei den einstigen Early Experimenters, und darüber hinaus? Welche Ausprägungen gibt es? Wie gut passen RDA-Daten aus dem deutschsprachigen Raum zu BIBFRAME? Und wie verhalten sich BIBFRAME und andere existierende und neu entstehende Vokabularien zueinander?

Warum ausgerechnet BIBFRAME?

Die Bibliographic Framework Initiative "BIBFRAME" blickt jetzt auf drei Jahre zurück. Nach dem Abschluss des Vertrags zwischen der Library of Congress und der Firma Zepheira im Mai 2012 und nach der Veröffentlichung des ersten maßgeblichen Modellpapiers "Bibliographic Framework as a Web of Data: Linked Data Model and Supporting Services" im November 2012 folgten ein arbeitsintensives Jahr 2013, das unter Beteiligung der Deutschen Nationalbibliothek von den Aktivitäten der Early Experimenters / Early Implementers Group geprägt war, und ein konsolidierendes Jahr 2014, in dem das bestehende Vokabular auf Praxistauglichkeit hin geprüft wurde und ergänzende Initiativen, wie der "BIBFRAME Editor" und libhub.org, aufgesetzt wurden. Nun ist es Zeit zu fragen, was erreicht wurde und wie es weiter geht. In dem Vortrag soll beleuchtet werden, welchen Stellenwert die BIBFRAME-Initiative im Umfeld der Linked Library Data einnimmt, bisher, und besonders in den kommenden Jahren. Dabei soll die Frage untersucht werden, wie wichtig die Offenheit ist, die durch den Framework-Aspekt betont wird, im Gegensatz zu dem eher starren Standard bisheriger Prägung. Wie verhalten sich BIBFRAME und andere existierende und neu entstehende Vokabularien zueinander? Sind RDA und BIBFRAME als die beiden Seiten derselben Medaille zu sehen? Was hat es mit schema.org und den bibliothekarischen Erweiterungen dieses Vokabulars auf sich? Welche Rolle spielen in Zukunft noch die klassischen Datenformate, wie MARC 21 und seine Derivate? Und ganz wichtig: Welchen Beitrag kann die deutschsprachige Community bei der Diskussion und Entwicklung dieser Fragen weiterhin leisten?

BIBFRAME Report from the German National LibraryReinhold Heuvelmann

BIBFRAME on its wayReinhold Heuvelmann

2015 02-24 dnb-linking_data

Kungliga biblioteket National Library of Sweden

Viewers also liked (11)

Some requirements for a future metadata format

Entitäten, Relationen und mehr - Erweiterungen in MARC 21 Authority durch di...

BIBFRAME: Potential und Risiko

Typen von Publikationen nach RDA

BIBFRAME

Provenance in MARC 21

BIBFRAME: Wie geht es weiter?

Warum ausgerechnet BIBFRAME?

BIBFRAME Report from the German National Library

BIBFRAME on its way

2015 02-24 dnb-linking_data

Similar to GND and URIs: Integration and Identification

HLG Big Data project and Sandbox

Carlo Vaccari

Schiller - Measuring researchers mobility

innovationoecd

Linked GeoRefKnud Möller

Knowledge exchange consensus on monitoring OA: recommendations from the Copen...

TFF2016, Rudi Studer, Smarte Dienstleistungen mit semantischen Technologien

TourismFastForward

Drowning in information – the need of macroscopes for research funding

Andrea Scharnhorst

Intact danish workshop_20171001

Dirk Pieper

Dart ord the citizen's persepctive-20141107

Andre Golliez

Make our Scientific Datasets Accessible and Interoperable on the Web

Franck Michel

The presentation investigates the challenges that we must face to share scientific datasets on the Web following the Linked Open Data principles. We present the standards of the Semantic Web and investigate how they can help address those challenges. We give tips as to how to choose vocabularies to describe data and metadata, link datasets to other related datasets by making appropriate alignments, translate existing data sources to RDF and publish it on the Web as linked data.

Approximation and Self-Organisation on the Web of DataKathrin Dentler

Web at 25 - Ontos Linked Open Data

AI4BD GmbH

INSPIRE Data harmonisation : methodology and tools

GIM_nv

ADEQUATe and CommuniData

Stadt Wien

Research Data Alliance Member Statistics August 2015

Research Data Alliance Member Statistics October 2015

Università degli Studi di Milano-Bicocca

Semantic Data Enrichment: a Human-in-the-Loop Perspective

Data enrichment is vital for leveraging heterogeneous data sources in various business analyses, AI applications, and data-driven services. Knowledge Graphs (KGs) support the enrichment of heterogeneous data sources by making entities first-class citizens: links to entities help interconnect heterogeneous data pieces or even ease access to external data sources to eventually augment the original data. Data annotation algorithms to find and link entities in reference KGs, as well as to identify out-of-KG entities have been proposed and applied to different types of data, such as tables, and texts. However, despite recent progress in annotation algorithms, the output of these algorithms does not always meet the quality requirements that make the enriched data valuable in downstream applications. As a result, semantic data enrichment remains an effort-consuming and error-prone task. In this seminar, we discuss the relationships between annotation algorithms, data enrichment, and KG construction, highlighting challenges and open problems. In addition, we advocate for a native human-in-the-loop perspective that enables users to control the outcome of the enrichment and, eventually, improve the quality of the enriched data. We focus in particular on the annotation and enrichment of tabular data and briefly discuss the application of a similar paradigm to the enrichment of textual data in the legal domain, e.g., on court decisions and criminal investigation documents.

Research Data Alliance Member Statistics September 2015

Research Data Alliance Member Statistics July 2015Research Data Alliance

Knowledge Graph Introduction

Sören Auer

Research Data Alliance Member Statistics June 2015

Similar to GND and URIs: Integration and Identification (20)

HLG Big Data project and Sandbox

Schiller - Measuring researchers mobility

Linked GeoRef

Knowledge exchange consensus on monitoring OA: recommendations from the Copen...

TFF2016, Rudi Studer, Smarte Dienstleistungen mit semantischen Technologien

Drowning in information – the need of macroscopes for research funding

Intact danish workshop_20171001

Dart ord the citizen's persepctive-20141107

Make our Scientific Datasets Accessible and Interoperable on the Web

Approximation and Self-Organisation on the Web of Data

Web at 25 - Ontos Linked Open Data

INSPIRE Data harmonisation : methodology and tools

ADEQUATe and CommuniData

Research Data Alliance Member Statistics August 2015

Research Data Alliance Member Statistics October 2015

Semantic Data Enrichment: a Human-in-the-Loop Perspective

Research Data Alliance Member Statistics September 2015

Research Data Alliance Member Statistics July 2015

Knowledge Graph Introduction

Research Data Alliance Member Statistics June 2015

More from Reinhold Heuvelmann

Das_Doppelhaus

Das Doppelhaus: Werkstattbericht aus der MARC/RDA Working Group Vortrag beim 109. Deutschen Bibliothekartag 2021 Auf der Basis des IFLA Library Reference Model (LRM) wurden im Zuge des 3R-Projekts neue Entitätentypen und neue Elemente in das Regelwerk Resource Description and Access (RDA) eingebracht. Um sie nutzbar zu machen, gilt es, sie im Datenformat MARC 21 abzubilden, soweit es notwendig und zugleich technisch möglich ist. MARC 21 ist auch über 50 Jahre nach seiner Entstehung noch immer das international am weitesten verbreitete bibliografische Datenformat. Das Network Development and MARC Standards Office (NDMSO) der Library of Congress hat im Dezember 2019 die "MARC/RDA Working Group" gebildet, zusammengesetzt aus internationalen Fachleuten für RDA und MARC 21. Für den deutschsprachigen Bereich ist Reinhold Heuvelmann benannt worden. Die Gruppe hat in bisher vier halbjährlichen Zyklen Analysen erstellt zu den neuen Themenbereichen "Manifestation Statements", "Mode of Issuance", "Extension Plan", "Type of Binding" und "Data Provenance", die dann als Diskussionspapiere und Anträge für das MARC Advisory Committee vorbereitet worden sind. Bisher resultieren daraus die neuen Felder 334 "Mode of Issuance", 335 "Extension Plan" und 881 "Manifestation Statements". Auch an dem Thema der "Representative Expression" und ihrer Attribute wird weitergearbeitet. Mit dem vorläufigen Abschluss der Arbeiten ist für das Frühjahr 2022 zu rechnen. Der Vortrag stellt den aktuellen Stand und den Fortgang der Arbeiten dar und versucht auch, die Spannungsfelder bei der Regelwerks- und Formatentwicklung zu beleuchten.

Open Access und Lizenzangaben im MARC-Format

Open Access, Embargo, Lizenzangaben, Creative Commons, Rights Statements, Rechteinhaber – diese Begriffe bezeichnen ein aktuell intensiv diskutiertes Themenfeld. Kann ich eine Online-Publikation bekommen, sofort, kostenfrei und egal wo ich mich gerade befinde? Und wenn ja: Was kann und darf ich dann damit machen, und was eventuell nicht? Und was sollte ich sonst beachten? Diese Angaben sind bisher in Metadatenformaten unterrepräsentiert. Teils liegen sie an unterschiedlichen Stellen und in unterschiedlicher Form vor, teils sind die Elemente nicht besetzt, teils fehlen die Aussagemöglichkeiten ganz. Hier gilt es Verbesserungen zu erreichen: Ziel ist es, konsistente und maschinell auswertbare Daten zu ermitteln, zu erstellen und transportieren zu können, auf deren Basis den Endnutzenden die Informationen zu Zugang und Nutzung und ihren Bedingungen angeboten werden. Der Vortrag schildert das Vorgehen im Datenformat MARC 21: Von der Ermittlung des Bedarfs und dem Auftrag durch den Standardisierungsausschuss, über die Analysen und Diskussionen in der Themengruppe Lizenzangaben als Untergruppe der Fachgruppe Datenformate und in der DINI Gruppe Lizenzen, bis zur Zusammenarbeit mit OCLC an Diskussionspapieren und einem MARC-Antrag und der internationalen Standardisierung im MARC Advisory Committee, resultierend in der abschließenden Entscheidung. Ein Ausblick auf Empfehlungen und die Anwendung der Formatelemente, deren Einführung bevorsteht, rundet den Vortrag ab.

European BIBFRAME Workshop

Zum "IFLA Library Reference Model"

From enthusiasm to hesitation,and beyond: some German remarks on BIBFRAME

Diakritika in Unicode

Open Access und Lizenzangaben in MARC 21 - Update

Open Access and License Representation in MARC 21

Open Access und Lizenzangaben in MARC 21

Overview of Format Activities in Die Deutsche Bibliothek

BIBFRAME

BIBFRAME: Neues bibliografisches Datenformat, und noch viel mehr Vortrag im Rahmen des Berliner Bibliothekswissenschaftlichen Kolloquiums, Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft, Humboldt-Universität zu Berlin, am 2. Februar 2016 Die Bibliographic Framework Initiative "BIBFRAME" ist bereits einige Jahre "alt". Nach Planungen im Jahr 2011, nach Vertragsabschluss zwischen der LoC und der Firma Zepheira sowie Veröffentlichung des ersten Modellpapiers "Bibliographic Framework as a Web of Data" in 2012 folgten ein arbeitsintensives Jahr 2013, das unter Beteiligung der DNB von den Aktivitäten der Early Experimenters Group geprägt war, ein konsolidierendes Jahr 2014, in dem das bestehende Vokabular auf Praxistauglichkeit hin geprüft wurde, und ein Jahr 2015, in dem BIBFRAME mit unterschiedlichen Ansätzen (LC Pilot, Libhub.org, LD4L/LD4P) weiter vorangetrieben wurde. In meinem Vortrag gehe ich der Frage nach, welchen Stellenwert die BIBFRAME-Initiative im Umfeld der Linked Library Data einnimmt. Wie verhalten sich BIBFRAME und andere existierende und neu entstehende Vokabularien zueinander? Sind RDA und BIBFRAME als Seiten derselben Medaille zu sehen? Welche Bezüge gibt es zu schema.org und den bibliothekarischen Erweiterungen dieses Vokabulars? Welche Rolle spielen in Zukunft noch die klassischen Datenformate, wie MARC 21 und seine Derivate? Was macht den Framework-Charakter der Initiative aus? Und: Welchen Beitrag kann die deutschsprachige Community bei der Diskussion und Entwicklung dieser Fragen weiterhin leisten? https://www.ibi.hu-berlin.de/de/bbk https://www.ibi.hu-berlin.de/de/bbk/abstracts/ws1516/heuvelmann

Die Implementierung von Content Type, Media Type und Carrier TypeReinhold Heuvelmann

MODS und MADSReinhold Heuvelmann

Das MARC-Feld 924 "Bestandsinformationen"Reinhold Heuvelmann

Content type, Media type, Carrier type und ihre ImplementierungReinhold Heuvelmann

BIBFRAME und SacherschließungReinhold Heuvelmann

MAB and Unicode