SlideShare a Scribd company logo
1 of 49
Download to read offline
1
大野 功二
リモートワークで働くと言うこと

∼ゲーム業界のQOLについて考える∼
リモートワークの理想と現実
自己紹介
2
3
Q.どこで仕事してる?
4
愛媛の南です
ココ
5
東京から事務所まで5時間以上!
バスで
1時間
(沖縄の那覇空港より遠いのは内緒)
6
・人口2.1万人くらい
・農業(みかん)
・漁業(かつお)
・工場とかはなくなった
・リアス式海岸(平地の少ない土地柄)
「海・川・山」全部入り
7
景色は最高!
8
観光
[海]
・シュノーケリング・スキューバダイビング
・サンセットクルーズ・フライボード
・釣り
・キャンプ場
[山・川]
・サイクリング(サイクリングロード)
・キャンプ場
・釣り
・カヌー
[その他]
・四国八十八ヶ所の札所の1つがある
9
Q.なぜリモートで

仕事してるの?
10
A.体調崩したりフリーの仕事なくなったりと
いろいろ不幸が重なって。
また、安いコストで本を買いたり、
ゲームを作ったりするため
11
しかたなく田舎に帰った人間です!
12
Q.どんな仕事してる?
13
A.メインの仕事は

 ゲームのディレクションしてます



 サブでは、原稿書いたり、

 趣味でゲーム作ったりといろいろ……
14
Q.どうやって仕事してるの?
15
本のお仕事の場合
16
・依頼は、メールやらFacebookやら知人の紹介やら
・打ち合わせは、電話かメッセンジャー(Skypeとか)
・基本、Wordファイルでの受け渡し。図版はPower Point

・原稿の受け渡しは、Dropboxやらメールやら
本の仕事の場合
編集さん 大野受注
17
1対1のリモートワークの基本は、
この本の仕事の経験が活かされてます。

(高校生から書籍を田舎で買いてました)
18
ディレクションのお仕事の場合
19
プログラマー
大野
受注
クライアント
プランナー
デザイナー
20
・日々の報告、簡単な打ち合わせ   Slack
・リアル会話での打ち合わせ     Skype
・仕様書など        Word,Power Point,Excel
・リアルタイムで共有する仕様書など Google Document   
・デバッグ用チケットシステム    Redmine

・タスク管理が必要な場合      Trello
・ファイル共有           ownCloud

・プロジェクトファイル共有     GitBucket
ディレクションの仕事の場合
21
リモートで
本当にディレクションできるの?
22
大規模ゲーム開発プロジェクトの経験が、
チームリモートワークでの

ディレクション作業に
活かされてます
23
プログラマー
大野
受注
クライアント
プランナー
デザイナー
受注
クライアント
受注
クライアント
24
基本は同じ
関係者が多いので、
説明は明確に。
資料は簡潔かつ適切に用意
遠隔での説明なので、
説明は明確に。
資料は簡潔かつ適切に用意
25
キックスタートで最初にやること



・顔合わせ
・ゲームのコンセプト
・プロジェクト運営のコンセプト
・運営方法の合意
・使用ツール説明
・セキュリティ
・その他、いろいろ
26
・即応性

 ・Slackなどは5分以内対応(見守っている感を出す)

 ・30分以上待たせることになりそうな場合は、

  可能な限り応答する予定時間を返事する
 

・何かあればskypeで対応

 (顔を見てのコミュニケーション)
・日報のお願い


・休憩室や喫煙所的なコミュニケーション
気を付けていること
27
Q.リモートワークでの

メリット・デメリットは?
28
A.両方あります。
29
【メリット】
・静か
・人ごみがない
・遊ぶところがないので無駄
遣いしない
・体調が悪いときは1時間だ
け休むなどが簡単
30
【デメリット】
・刺激が少ない
・遊ぶところがない
・病院が少ない

・インフラ・交通機関が弱い
・地域コミュニティとの家族レベルでの
繋がりがないと、もしものときが怖い
31
リモートで仕事したほうがいい?
しないほうがいい?
32
他の選択肢があるのに、
田舎でリモートワークするのは、
あまりお勧めしないです。
33
田舎でのリモートワークは
最終手段だと思ってください!
34
一度田舎に帰ると、
リカバリー(都会に戻るのが)が

難しい
35
リスク
・家族で移住してリモートワーク

 →オススメ

・チームで移住してリモートワーク

 →まぁまぁオススメ

・一人で生まれた田舎に移住してリモートワーク

 →ちょっと考えたほうがいい

・一人で知らない田舎に移住してリモートワーク
 →オススメしない
36
仕事が継続的にもらえる
目処がないのにリモートワークを
目指さないでください
37
リモートワークがうまくいっている

多くの人は、東京にツテがあります
田舎でゲーム会社を作っている会社さ
んは、東京に営業事務所があります
38
コミュニケーション力と
営業力がないと
たぶん、つらい
39
田舎に憧れがあるんだけど?
40
田舎の何に憧れていますか?
その「憧れ」は、

その行こうとしてしている

地域に本当にありますか?
41
「田舎」にもいろいろある
例:愛媛
・松山市 地方都市(大) 51万人くらい
・宇和島市 7.8万人くらい
・今住んでいるところ 2.1万人くらい
・さらに田舎の村 100人以下(限界集落に近い)
42
最後に……
リモートは、
いっしょに仕事をしている

スタッフの顔をする想像力が重要
43
44
自分を必要以上に責めない

(特殊な訓練が必要ですw)
45
必要以上に

好かれようとしない
必要以上に

嫌われないようにしない
(特殊な訓練が必要ですw)
46
無理をしない
ちょうどいいを探す
(特殊な訓練が必要ですw)
47
QOLは向上したか?
今のところ、
大幅に向上しました!
(ただし、仕事が常にあるからです)
48
49

More Related Content

Viewers also liked

ゲームをおもしろくする技術 「ゲームとお笑い」
ゲームをおもしろくする技術 「ゲームとお笑い」ゲームをおもしろくする技術 「ゲームとお笑い」
ゲームをおもしろくする技術 「ゲームとお笑い」Kouji Ohno
 
「形式」から「文脈」へ――イェスパー・ユールのゲーム学再考
「形式」から「文脈」へ――イェスパー・ユールのゲーム学再考「形式」から「文脈」へ――イェスパー・ユールのゲーム学再考
「形式」から「文脈」へ――イェスパー・ユールのゲーム学再考Nobushige Kobayashi (Hichibe)
 
ゲーム開発者推薦図書プロジェクト・第1回 Twitterラウンドテーブル資料
ゲーム開発者推薦図書プロジェクト・第1回 Twitterラウンドテーブル資料ゲーム開発者推薦図書プロジェクト・第1回 Twitterラウンドテーブル資料
ゲーム開発者推薦図書プロジェクト・第1回 Twitterラウンドテーブル資料Kouji Ohno
 
目標の構造としてのゲーム ―ゲームデザイン分析手法「UOSモデル」の提案―
目標の構造としてのゲーム ―ゲームデザイン分析手法「UOSモデル」の提案―目標の構造としてのゲーム ―ゲームデザイン分析手法「UOSモデル」の提案―
目標の構造としてのゲーム ―ゲームデザイン分析手法「UOSモデル」の提案―井戸 里志
 
DiGRAJ-GD 12/04/2011 大野 功二
DiGRAJ-GD 12/04/2011 大野 功二DiGRAJ-GD 12/04/2011 大野 功二
DiGRAJ-GD 12/04/2011 大野 功二Kenneth Chan
 
ビデオゲームにおける時間
ビデオゲームにおける時間ビデオゲームにおける時間
ビデオゲームにおける時間zmzizm
 
「3Dゲームをおもしろくする技術 」のいろいろな読み方
「3Dゲームをおもしろくする技術 」のいろいろな読み方「3Dゲームをおもしろくする技術 」のいろいろな読み方
「3Dゲームをおもしろくする技術 」のいろいろな読み方Kouji Ohno
 
任天堂の呪いとナラティブについてバンナム編
任天堂の呪いとナラティブについてバンナム編任天堂の呪いとナラティブについてバンナム編
任天堂の呪いとナラティブについてバンナム編Kawamura Yasuhisa
 
ゲーム技術の研究所 テーマ「Narrative(ナラティブ)」
ゲーム技術の研究所 テーマ「Narrative(ナラティブ)」ゲーム技術の研究所 テーマ「Narrative(ナラティブ)」
ゲーム技術の研究所 テーマ「Narrative(ナラティブ)」Kouji Ohno
 
ゲームの面白さを解明する ―構造化IRFモデルと自動ゲームデザインの未来―
ゲームの面白さを解明する ―構造化IRFモデルと自動ゲームデザインの未来―ゲームの面白さを解明する ―構造化IRFモデルと自動ゲームデザインの未来―
ゲームの面白さを解明する ―構造化IRFモデルと自動ゲームデザインの未来―井戸 里志
 
3Dゲームをおもしろくする技術 CM第2弾
3Dゲームをおもしろくする技術 CM第2弾3Dゲームをおもしろくする技術 CM第2弾
3Dゲームをおもしろくする技術 CM第2弾Kouji Ohno
 

Viewers also liked (11)

ゲームをおもしろくする技術 「ゲームとお笑い」
ゲームをおもしろくする技術 「ゲームとお笑い」ゲームをおもしろくする技術 「ゲームとお笑い」
ゲームをおもしろくする技術 「ゲームとお笑い」
 
「形式」から「文脈」へ――イェスパー・ユールのゲーム学再考
「形式」から「文脈」へ――イェスパー・ユールのゲーム学再考「形式」から「文脈」へ――イェスパー・ユールのゲーム学再考
「形式」から「文脈」へ――イェスパー・ユールのゲーム学再考
 
ゲーム開発者推薦図書プロジェクト・第1回 Twitterラウンドテーブル資料
ゲーム開発者推薦図書プロジェクト・第1回 Twitterラウンドテーブル資料ゲーム開発者推薦図書プロジェクト・第1回 Twitterラウンドテーブル資料
ゲーム開発者推薦図書プロジェクト・第1回 Twitterラウンドテーブル資料
 
目標の構造としてのゲーム ―ゲームデザイン分析手法「UOSモデル」の提案―
目標の構造としてのゲーム ―ゲームデザイン分析手法「UOSモデル」の提案―目標の構造としてのゲーム ―ゲームデザイン分析手法「UOSモデル」の提案―
目標の構造としてのゲーム ―ゲームデザイン分析手法「UOSモデル」の提案―
 
DiGRAJ-GD 12/04/2011 大野 功二
DiGRAJ-GD 12/04/2011 大野 功二DiGRAJ-GD 12/04/2011 大野 功二
DiGRAJ-GD 12/04/2011 大野 功二
 
ビデオゲームにおける時間
ビデオゲームにおける時間ビデオゲームにおける時間
ビデオゲームにおける時間
 
「3Dゲームをおもしろくする技術 」のいろいろな読み方
「3Dゲームをおもしろくする技術 」のいろいろな読み方「3Dゲームをおもしろくする技術 」のいろいろな読み方
「3Dゲームをおもしろくする技術 」のいろいろな読み方
 
任天堂の呪いとナラティブについてバンナム編
任天堂の呪いとナラティブについてバンナム編任天堂の呪いとナラティブについてバンナム編
任天堂の呪いとナラティブについてバンナム編
 
ゲーム技術の研究所 テーマ「Narrative(ナラティブ)」
ゲーム技術の研究所 テーマ「Narrative(ナラティブ)」ゲーム技術の研究所 テーマ「Narrative(ナラティブ)」
ゲーム技術の研究所 テーマ「Narrative(ナラティブ)」
 
ゲームの面白さを解明する ―構造化IRFモデルと自動ゲームデザインの未来―
ゲームの面白さを解明する ―構造化IRFモデルと自動ゲームデザインの未来―ゲームの面白さを解明する ―構造化IRFモデルと自動ゲームデザインの未来―
ゲームの面白さを解明する ―構造化IRFモデルと自動ゲームデザインの未来―
 
3Dゲームをおもしろくする技術 CM第2弾
3Dゲームをおもしろくする技術 CM第2弾3Dゲームをおもしろくする技術 CM第2弾
3Dゲームをおもしろくする技術 CM第2弾
 

GCS2015 リモートワークの理想と現実