Il documento discute delle difficoltà finanziarie delle scuole paritarie italiane, sottolineando l'importanza di escludere queste spese dal patto di stabilità interno per il 2013. La commissione bilancio della camera propone misure per alleviare le restrizioni fiscali, che ostacolano l'uso delle risorse da parte delle regioni. Si evidenzia la necessità di garantire che le risorse destinate all'istruzione non influenzino negativamente il rispetto degli obiettivi di stabilità finanziaria.

1. 213 i dossier
www.freefoundation.com
FOCUS LDS:
SCUOLE PARITARIE
19 novembre 2012 a cura di Renato Brunetta

2. SCUOLE PARITARIE
2
 In sede di esame del Disegno di Legge di Stabilità per il 2013
presentato dal governo, la Commissione Bilancio della Camera
ha ritenuto opportuno effettuare un qualche intervento relativo
al patto di stabilità interno, in considerazione dello stato di
sofferenza in cui versano le regioni e gli enti locali a motivo
dei vincoli di finanza pubblica via via più stringenti ai quali
sono stati sottoposti negli ultimi anni.

3. SCUOLE PARITARIE
3
 Il tema è stato affrontato in maniera indiretta con riferimento
alla problematica del finanziamento delle scuole paritarie. Tali
finanziamenti sono erogati dal Ministero della pubblica
istruzione, sia pure sulla base dei criteri stabiliti dalla
Conferenza unificata, ma le risorse destinate alle istituzioni
scolastiche sono integralmente considerate ai fini della
definizione degli obiettivi del patto di stabilità interno.

4. RIDUZIONE IRAP PER SOGGETTI CON BASE
IMPONIBILEFINO A 181.000 EURO
4
 Tale procedura risulta lunga e defaticante e, in aggiunta, le
regioni, in considerazione dei vincoli pattizi, non sono spesso in
grado di impiegare le risorse ricevute.
 La Commissione Bilancio della Camera ha pertanto ritenuto
necessario escludere, almeno per il 2013, le spese in questione
dal patto di stabilità interno, provvedendo a coprire, per
quanto riguarda i profili di sola cassa, il relativo onere a
valere sul fondo per le autorizzazioni di spesa di sola cassa.
 Il fondo risulta assolutamente capiente ed è stato tra l’altro
incrementato dalla stessa Legge di Stabilità.