L’attuale quadro legislativo e normativo europeo NON è affatto favorevole ai makers, o compatibile con la loro filosofia, perché è concepito, e rafforza, la rigida e totale separazione tra (grandi) aziende produttive da un lato, e meri consumatori dall’altro. Questa è l'introduzione a un incontro in cui sono state presentate e discusse insieme a tutti i partecipanti alcune delle maggiori sfide legislative/normative che attenderanno i maker nei prossimi anni

1. Fai-da-te digitale:
Barriere legali e normative alla
sua diffusione su larga scala
European Maker Week 2016
May 30th, 2016
by Marco Fioretti

2. CC BY-SA
Marco Fioretti
marco@freeknowledge.eu
Agenda
● Marco Fioretti, DiDIY/Free Knowledge Institute: Introduzione e presentazione del
progetto DiDIY
● Elena Falletti, DiDIY/LIUC: Sfide legali insite nelle pratiche di fabbricazione digitale
● Nicola Alberta, Segretaria Nazionale FIM-CISL: Fabbricazione digitale fai-da-te: come
cambia il mondo del lavoro?
● Luca Magarò, Famo Cose Roma Makerspace: Alcune differenze fra produzione
artigianale e industriale
● Leonardo Zaccone, Amb. EMWEEK2016 / Roma Makers / CNA Innovazione: Norme
e Burocrazia vs Makers
● Discussione comune: DUE domande sul fai-da-te digitale

3. CC BY-SA
Marco Fioretti
marco@freeknowledge.eu
Che cos'è DiDIY (Digital DIY)?
● Un fenomeno:
– Guidato e abilitato dalla tecnologia
– Ma soprattutto sociale e culturale
– Stampa 3D e Makers ne sono gli aspetti più
popolari, ma forse non i più importanti

4. CC BY-SA
Marco Fioretti
marco@freeknowledge.eu
Il progetto DiDIY (www.didiy.eu)
● Progetto internazionale e interdisciplinare
● Nell'ambito del programma Horizon 2020
● Obiettivi:
– Studiare natura e impatti a lungo termine del DiDIY
(sociali, economici, etici, culturali, legali...) per...
– Fornire linee guida a educatori e legislatori

5. CC BY-SA
Marco Fioretti
marco@freeknowledge.eu
Che succede quando il digitale...
… diventa davvero DIY, davvero PER TUTTI?
(source: snapshot from Google image search)

6. CC BY-SA
Marco Fioretti
marco@freeknowledge.eu
Tanto tempo fa, in una
galassia lontana
lontana...
Oggi:
Micro orti controllati con
Arduino
(source: snapshot of Google image search)
(source: snapshot of Google image search)

7. CC BY-SA
Marco Fioretti
marco@freeknowledge.eu
Studiare storia dell'arte...
stampandola in 3D

8. CC BY-SA
Marco Fioretti
marco@freeknowledge.eu
Robotica didattica per alunni
diversamente abili

9. CC BY-SA
Marco Fioretti
marco@freeknowledge.eu
Componenti e ricambi fai-da-te
per qualsiasi cosa
Maniglia del frigorifero Giunti per mobili

10. CC BY-SA
Marco Fioretti
marco@freeknowledge.eu
Migliaia di modelli stampabili
già online

11. CC BY-SA
Marco Fioretti
marco@freeknowledge.eu
Armi invisibili ai metal detector

12. CC BY-SA
Marco Fioretti
marco@freeknowledge.eu
Strumenti medici fatti in casa
(source: http://www.thingiverse.com/thing:865593/#files
Ma anche:
● giocattoli... per Asili
Nido
● Mobili... per luoghi
pubblici
● Ricambi... per auto

13. CC BY-SA
Marco Fioretti
marco@freeknowledge.eu
● Ridefinisce ciò che è giusto
e sbagliato
● Distrugge la «proprietà
intellettuale»
● Distrugge posti di lavoro
● Aumenta l'inquinamento (una
stampante 3D in ogni casa? No
grazie!)
● Può creare nuove barriere!
È un male!
● Meno inquinamento:
– Parti di ricambio per
tutto, per tutti
– Produzione on demand
● Crea forse pochi posti di
lavoro, ma non trasferibili
● Rivitalizza anche
attività LOW-TECH
È un bene!

14. CC BY-SA
Marco Fioretti
marco@freeknowledge.eu
Due domande:
● Quali sono i maggiori ostacoli legali e
normativi alla diffusione del fai-da-te digitale
in Italia?
● Quali sono i maggiori rischi di una larga
diffusione del fai-da-te digitale, e quali
potrebbero essere le soluzioni?

15. CC BY-SA
Marco Fioretti
marco@freeknowledge.eu
Grazie e... un invito:
● Che ne pensate?
● Quali sono le vostre esperienze?
● Ne riparliamo?
● Arrivederci su:
– Www.didiy.eu
– Twitter: @digital_DIY
This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under grant
agreement No 644344. Disclaimer: The views expressed in this website do not necessarily reflect the views of the EC.