Downloaded 13 times
![Corrente prodotta [1] Nel 2007 l’energia elettrica mondiale prodotta da nucleare è stata pari a 2.600 Terawattora, ovvero il 14% del totale, nel 2006 era il 15% (2.793 TWh), nel 2005 il 16%; se invece parliamo di energia primaria, la percentuale nucleare scende al 6% circa. E’ molto meno di quando produce l’idroelettrico. [1] “Energy, Electricity and Nuclear Power Estimates for the Period up to 2030”, IAEA, settembre 2008.](https://image.slidesharecdn.com/meregallienergiaclimafontidatiedocumentazione-110718104035-phpapp02/85/Energia-clima-e-fonti-52-320.jpg)
![“ Il costo dell’energia nucleare è un’incognita; la scopriranno i posteri” Luigi Sertorio, Erika Renda [1] [1] Tratto da “Cento Watt per il prossimo miliardo di anni”, Bollati Boringhieri gennaio 2008.](https://image.slidesharecdn.com/meregallienergiaclimafontidatiedocumentazione-110718104035-phpapp02/85/Energia-clima-e-fonti-78-320.jpg)
Uploaded byComitato Energia Felice
Energia, clima e fonti
Nel 2008, la concentrazione di CO2 ha raggiunto i 385 ppm, il livello più elevato negli ultimi due milioni di anni, mentre le emissioni mondiali di CO2 sono aumentate solo del 2%. L'energia elettrica in Italia ha visto una significativa crescita delle fonti rinnovabili, che nel 2009 hanno coperto il 20% del consumo interno lordo. Nonostante il calo delle emissioni previsto, l'Italia deve ancora ridurre di 19 milioni di tonnellate le proprie emissioni entro il 2012 per raggiungere gli obiettivi fissati.
More Related Content
Energia, clima e fonti
- 1. Riserve mondiali difonti fossili ( BP Statistical Review Of World Energy June 2009 )
- 2.
- 3. CRESCE LA CONCENTRAZIONEDI CO2 IN ATMOSFERA La concentrazione di CO 2 è arrivata a 385 ppm nel 2008 , la più alta negli ultimi due milioni di anni, + 38% rispetto a quella dell’era preindustriale (era circa 280 ppm nel 1750). Classifica emissioni: 13. Italia 5. Giappone 4. Russia 3. India 2. Stati Uniti 1.Cina
- 4. Nel 2008 èrallentata la crescita delle emissioni mondiali di CO2: +2%(+ 3,4% media preced.) Nel 2009 è prevista una riduzione delle emissioni mondiali di CO2 del 2,9%.
- 5. Italia, obiettivo 2012: 483,3 Mton 1990 pari a 516,9 Milioni di tonnellate di CO2 equivalenti(di seguito Mton Co2 eq), 2005 pari a 573,6 Mton Co2 eq. 2008 pari a 538,6 Mton Co2 eq. 2009 pari a 502,3 Mton CO2 eq. Mancano 19 Mton in tre anni.
- 6. Aumento consumi fontiprimarie
- 7. Quali soluzioni percontenere la CO2?
- 8. Bilancio energia Italia2008 191 Mtep Nel 2009 ulteriore calo a 182,5 Mtep
- 9. Da quattro annisono in calo 1996 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
- 10.
- 11. Bilancio Elettrico Italia 2008 Consumi: 319 TWh
- 12. Primi dati elettrici2009 2008 +8,1 -20% -10% +20 -14% -6,7%
- 13. Previsioni consumi elettrici(Terna) Scenario sviluppo 405 TWh
- 14. FER in ItaliaDati GSE: 58,2 Normalizzato: 60,4
- 15.
- 16. Rinnovabili 2009 “Tali incrementi e la riduzione dei consumi di energia elettrica hanno fatto sì che la produzione da fonti rinnovabili abbia coperto, nel 2009, circa il 20% del consumo interno lordo italiano di energia elettrica , rispetto al 16,5% del 2008”. RELAZIONE DELL’AUTORITÀ PER L’ENERGIA ELETTRICA E IL GAS SULLO STATO DEL MERCATO DELL’ENERGIA ELETTRICA E DEL GAS NATURALE E SULLO STATO DI UTILIZZO ED INTEGRAZIONE DEGLI IMPIANTI ALIMENTATI DA FONTI RINNOVABILI 29 gennaio 2010
- 17.
- 18. Top 10 nelmondo
- 19. Ue: 74.767 MW Paesi candidati: 829 MW Paesi EFTA: 449 MW Totale Europa: 76.152 MW
- 20. UE-27: potenza elettricainstallata nel 2009 l’eolico si conferma come prima fonte
- 21. UE-27: nuova potenzainstallata nel 2000-2009
- 22. Potenza eolica mondialeinstallata nel mondo dal 1993 al 2009 (MW)
- 23.
- 24.
- 25.
- 26. Italia: dati eolico2008 1.010,40 MW INSTALLATI Oltre 6 TWh di energia elettrica prodotta Pari al consumo domestico di 6,5 MILIONI DI ITALIANI e 4,5 MILIONI DI TON DI CO2 RISPARMIATE.
- 27. Italia: dati eolico2009 1.114 MW INSTALLATI
- 28.
- 29. Italia: potenzialità eolico:occupazione
- 30. Nel 2008 lacapacità installata nel mondo è aumentata di 5,6 GW (migliaia di MW), portando il totale installato a 14,7 GWp. + 5.600 MWp
- 31. Potenza installata cumulatanelle principali aree geografiche (fonte EPIA)
- 32. L’Europa ha il65% della potenza installata mondiale, pari a oltre 9 GWp.
- 33.
- 34.
- 35. Italia 443 338Stima di 900MW
- 36. L’energia prodotta nel2008 ammonta a circa 186.187 MWh.
- 37. Conto energia inItalia 480MW
- 38. Dati 2009 (GSE)
- 39. Distribuzione regionale (agg.fine 2009) KW
- 40.
- 41.
- 42. Rinascimento? Finland’s symbolof resurrection becomes showcase for hassles, delays and costoverruns (Financial Times, 3 nov 2008)
- 43. Nucleare in Italia27.725,8 GWh 23/05/1978 860 BWR Caorso (Piacenza) 24.307,1 GWh 22/10/1964 260 PWR Trino Vercellese 12.246 GWh 1/01/1964 150 BWR Garigliano (Caserta) 25.489,2 GWh 12/05/1963 153 GCR Borgo Sabotino (Latina) MWh totali prodotti Data connessione alla rete nazionale Potenza Netta MW Tipo Reattore Località
- 44.
- 45. Inventario dei rifiutiradioattivi italiani Presenti negli impianti italiani: 26.000 m 3 Prodotti all’estero e destinati a rientrare (riprocessamento): 6.000 m 3 Previsti dal decommissioning: ~ 25.000 m 3 Quantità totale: ~ 60.000 m 3 Combustibile irraggiato: 235 t APAT - Agenzia per la Protezione Ambientale e per i Servizi Tecnici
- 46. Combustibile irraggiato • 1865 tonnellate complessivamente utilizzate nei 25 anni di funzionamento delle centrali 1630 tonnellate riprocessate in Inghilterra 235 tonnellate ancora giacenti negli impianti italiani Precedentemente previsto lo stoccaggio a secco in contenitori “dualpurpose”- Accordo tra i Governi italiano e francese per il riprocessamento (novembre 2006) Inizio delle spedizioni da Caorso nel dicembre 2007 -termine entro il 2012 – rientro dei rifiuti entro il 2025.
- 47.
- 48.
- 49.
- 50.
- 51. 436 reattori nucleariattivi nel mondo 370.092 MW
- 52. Corrente prodotta [1] Nel 2007 l’energia elettrica mondiale prodotta da nucleare è stata pari a 2.600 Terawattora, ovvero il 14% del totale, nel 2006 era il 15% (2.793 TWh), nel 2005 il 16%; se invece parliamo di energia primaria, la percentuale nucleare scende al 6% circa. E’ molto meno di quando produce l’idroelettrico. [1] “Energy, Electricity and Nuclear Power Estimates for the Period up to 2030”, IAEA, settembre 2008.
- 53.
- 54.
- 55.
- 56. 56 in costruzione (3 marzo 2010)
- 57.
- 58.
- 59.
- 60.
- 61.
- 62.
- 63.
- 64.
- 65.
- 66.
- 67. The EPR™ Olkiluoto3 Project – May 2009 “OL3, the 1 st of the EPR™ worldwide fleet”
- 68. The EPR™ Olkiluoto3 Project Nuclear Island - May 2009
- 69. The EPR™ Olkiluoto3 Project Reactor Dome Delivery on site – May 4
- 70. The EPR™ Olkiluoto3 Project Installations completed at the Spreading area - May 2009 3D view of IRWST and Spreading Area In containment Refueling Water Storage Tank (IRWST) Spreading area
- 71. The EPR TM Flamanville 3 Project
- 72. The EPR™ Flamanville3 Project View of the site – May 2009
- 73. The EPR™ Flamanville3 Project Reactor Building– May 2009
- 74. The EPR™ Taishan1&2 Project
- 75. Quanto costa ilnucleare?
- 76. IV generazione Unmito?
- 77.
- 78. “ Il costodell’energia nucleare è un’incognita; la scopriranno i posteri” Luigi Sertorio, Erika Renda [1] [1] Tratto da “Cento Watt per il prossimo miliardo di anni”, Bollati Boringhieri gennaio 2008.
- 79. Ma la migliorcentrale è quella che non dovremo costruire
- 80. Financial Times, 3novembre 2008 Megawatts Negawatts
- 81.
- 82. Stand-by Il presidentedell’Autorità per l’energia e il gas, nel febbraio 2010, ha messo nero su bianco che costringere tv e lettori dvd a spegnersi davvero, senza rimanere eternamente con la lucetta rossa accesa, permetterebbe di ridurre del 10% la media dei consumi delle famiglie italiane, facendo loro risparmiare 45 euro l’anno.
- 83.
- 84.
- 85. Grazie per l’attenzioneInfo su www.martinbuber.eu
Editor's Notes
- #61 When talking about nuclear reactor designs, it’s becoming common to refer to them in terms of generations Gen I: Early prototype reactors of the 1950’s and 60’s Gen II: Vast majority of reactors currently operating around the world: Western designed LWRs (PWRs and BWRs), the Canadian heavy water moderated reactors (CANDU), and Russian designed reactors Gen III: so called advanced LWRs developed through mid-90’s; they have been built so far only in Asia (to my knowledge) and are evolutionary advances Gen III+: Further evolutionary improvements targeting mainly better economics Gen IV: Future Generation systems; goal of the R&D is for these systems to be …
- #62 The different reactor types I just described are the ones in current use around the world (Generation II reactors) … Now consider What are the advances targeted and incorporated in the newer Generation III and higher designs Economics Reduced capital cost Faster construction reduces finance costs : modularization usually allows greater portion of the component or system to be built in a factor for assembly at the site Safety Passive means used for safety systems involves use of natural phenomena and intrinsic characteristics of the system Includes expansion of compressed gas, batteries and other “reliable” energy storage devices Examples of active equipment: pumps, fans, chillers, or diesel generators Severe accidents are those deemed so unlikely they are beyond the design basis
- #64 Marketed by Westinghouse Two loop PWR; passive safety functions provided without pumps, fans, diesel motors, chillers or other machinery Passive safety without pumps, fans, diesel motors, chillers or other machinery A few simple valves align the passive safety systems when they are automatically actuated. In most cases, these valves are “fail safe.” They require power to stay in their normal, closed position. Loss of power causes them to open into their safety alignment. In all cases, their movement is made using stored energy from springs, compressed gas or batteries. Passive systems include safety injection (SI), residual heat removal (RHR), and containment cooling (PCCS). Safety Injection: Incorporates four sources of passive injection following a loss of coolant accident (LOCA): (1) accumulators, which provide high flow for several minutes; (2) core makeup tanks, which provide relatively high flow for longer durations; (3) in-containment refueling water storage tank (IRWST), which provides a lower flow for a much longer time; and (4) provisions for containment recirculation. Containment recirculation initiates when the recirculation line valves open and the flood level is sufficiently high. The IRWST is a low-pressure source that injects only after the reactor coolant system (RCS) is depressurized by the automatic depressurization system (ADS). All safety systems meet NRC requirements including single failure criteria, TMI-related lessons learned, and unresolved and generic safety issues. Elimination of the pump shaft seals greatly simplifies the auxiliary fluid systems that support a canned motor pump, reduces required maintenance and eliminates possible accidents involving seal failures. Integration of the pump suction into the bottom of the steam generator channel head: eliminates the crossover leg of coolant loop piping; reduces the loop pressure drop; simplifies the foundation and support system for the steam generator, pumps, and piping; and eliminates the potential for uncovering the core during a small LOCA.
- #72 Le 2 e EPR à être construit dans le monde 100 e réacteur à être construit par AREVA Pour le scope AREVA L’installation d’AREVA sur le site de Flamanville se poursuit, 2 personnes sur le site. Fabrication des composants, tels la cuve et les générateurs de vapeur, est en bonne voie Certains des composants qui seront incorporés à la première phase du béton, comme les ancrages primaires ou les tubes pour capteurs d’instrumentation, ont été livrés sur le site en début d’année. Côté EDF; les travaux de génie civil avancent, sur l’îlot nucléaire, la construction de la « coque avion » progresse et atteint désormais 24 m de haut. La fabrication des piscines a également démarré.