米・仏・独のエネルギー政策の制度分析から学ぶ:再生可能性エネルギーと原子力の両方の推進は可能か?2010年10月13日 国会議員会館マイケル シュナイダーエネルギーと原子力政策に関する国際コンサルタント、仏パリContact: mycle@orange.frTokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               ≪原子力エネルギーは気候変動の影響を緩和する安定的でクリーンなエネルギー源だとする評価が広まってきている≫天野之弥IAEA事務局長2010年5月3日ニューヨーク2010年5月5日原子力発電の発電量がさらに低下原子力発電の年間発電量は昨年は2%低下するなど、緩やかな低下傾向が続いている….
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               « 原発の発電量はまた低下… » 原子力発電の発電電力量:2兆5580億kWh(2009年):  2,558 TWh in the World in 2009発電電力量(10億kWh)
Source: IAEA-PRIS, MSC, 2010Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               世界の原発の新規運転基数と廃止基数(1956年から2010年9月10日まで)新規運転基数廃止基数
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               世界の新規発電設備の容量( 1990-2010年)百万kW風力発電太陽光発電原子力発電Source: Amory Lovins, RMI, personal communication, 2010
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               Technology Learning Curves  発展過程の技術太陽光発電太陽熱発電発電単価(セント/kWh、2005年評価)地熱発電風力発電今後の技術進展既存技術Source: Cooper 2010
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               Negative Learning Curve US Nuclear Reactorsアメリカの原発建設単価の推移:負の習熟曲線金利抜き建設費(単位:2008年米ドル/kW)運転開始年/計画年稼働中新規計画原発の見積稼働原発の近似線Source: Cooper 2010
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               フランスの原発(PWR)建設単価の推移 :負の習熟曲線« Negative Learning Curve » of French PWRs千1998年仏フラン/kWSource: Arnulf Grübler, «An assessment of the costs of the French nuclear PWR program 1970–2000 », 6 October 2009
Excessive Lead Times/Cost Overruns: Example Olkiluoto-3, Finland1998-1999	TVO 環境影響評価書提出2005建設開始(8月)2006	18カ月遅れ2007            24カ月遅れ2008 	36カ月遅れ2010            少なくとも42 カ月遅れ2013 	運手開始?リードタイム:環境影響評価から少なくとも14-15 年公式建設費: 約30億ユーロ (保証された固定価格)建設開始から5年間の超過費用:27億ユーロ(90%)Sources: Various, compiled by MSCTokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               異様に長い準備・建設期間/建設費の超過:フィンランド・オルキルオト3号炉の事例
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               原発所有電力会社48社の信用格付けの変化“ムーディーズは、新規原子力発電を積極的に追求している債権発行体に対してさらに否定的な評価を採用することを検討している” Source: Moody’s, “New Nuclear Generation: Ratings Pressure Increasing”, 2009
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               CO2削減の選択肢に関するエクセロン社の見解(2008年)ドル/トンCO2100万トンCO2/年自然エネ証書・クレジット石炭⇒ガス切替風力利用効率向上原発出力向上新規天然ガス石炭発電廃止コジェネ新規原発石炭+CCSバイオマス白線は税優遇や債務保証の効果を考慮した場合のコストSource: John Rowe, Exelon
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               CO2削減の選択肢に関するエクセロン社の見解(2010年)Exelon’s View of Carbon Abatement Options in 2010“低炭素選択肢の経済性は急激に変化している”ドル/トンCO2長期的な炭素価格(40ドル)100万トンCO2/年自然エネ証書・クレジット石炭⇒ガス切替風力エネ効率向上原発出力向上新規天然ガス石炭発電廃止 コジェネ新規原発石炭+CCSバイオマス白線は税優遇や債務保証の効果を考慮した場合のコストSource: John Rowe, Exelon
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               Historic Generation Cost Crossover in 2010: Solar PV / New Nuclear(Case Study on North Carolina, USA)歴史的交差:太陽エネルギーの方が今やお買い得(ノースキャロライナ州における事例研究)原発Source: John Blackburn, “The Historic Crossover – Solar Energy is Now the Better Buy”, July 2010太陽光発電
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               « 公衆は事業者より進んでいるか? »ジョン・ブラックバーン教授 “歴史的逆転ー太陽光は今やよりよい買い物”, 2010年7月
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               供給側東京電力のCO2排出量の推移10万トンCO2億kWhkgCO2/kWhCO2/kWh(右軸)*(+35%)販売電力量(左軸)(+12%)(+51%)CO2排出量(左軸)Source: TEPCO 2009Note: * 297.4 TWh
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               7月のある1日の時間帯別発電と負荷時間帯別需要発電電力量(1000kWh)太陽光発電ガスタービンバイオマス水力風力時Source: John Blackburn, “Matching Utility LoadswithSolar and Wind Power in North Carolina Dealingwith Intermittent Electricity Sources“, March 2010
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               1月のある1日の時間帯別発電と負荷発電電力量(1000kWh)時Source: John Blackburn, “Matching Utility LoadswithSolar and Wind Power in North Carolina Dealingwith Intermittent Electricity Sources“, March 2010
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               ノースキャロライナ州に関するブラックバーン研究の結論• 年間販売電力量910億kW時(東電の3分の1規模)の76%は太陽光や風力で賄うことが可能+200万kWをバイオマスかコジェネで+250万kWを水力発電で、そして+150万kWを揚水発電で• 氷貯蔵(夏場に利用)、負荷管理、自動車バッテリーの利用可能なシステムなら、必要な電力購入および予備発電装置での発電量は電力負荷の6%ですむ• 研究対象となった2952時間のうちわずか17時間が供給不足となった•現在のシステムやその大規模な基幹電源(石炭火力及び原子力)のために使われている予備用設備よりも小さな予備発電容量との組み合わせで電力システムを運用することが可能となる
Salzburg, 10 September 2010Mycle Schneider Consulting               系統連係に欠落有り緊急に必要とされているのは:-最適な送電配電網の体系的分析-技術的社会的な潜在性/分散型アプローチに対するアセスメント (マイクログリッド、スマートグリッド、グリッド網、  分散型電源統合制御システム、等)-競争/対立の選択肢の評価(大vs小)
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               伝統的な電力系統● 需要変化に対応した集中生産● トップダウンのエネルギーフロー● 統合された事業者による電力生産と消費のバランス● 受動的な電力利用者事業者顧客Source: Sanjay Verma, Manila, June 2010
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               新しく求められるスマートグリッド●新しい役割と貢献(プロシューマー)●行動変革●通信技術の最適利用●リアルタイムおよび可視性●あらゆる場所でのオートメ化しかし、同時に● エネルギー効率向上●分散化再生可能エネルギーの電力源●エネルギー貯蔵Source: Sanjay Verma, Manila, June 2010
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               ドイツのエネルギー政策体系的分析mycle@orange.fr
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               ドイツにおける再生可能エネルギーの設備容量の推移(1990~2007年)Renewable Electricity Generating Cap. in Germany 1990-2007 (in MW)10万kWバイオゴミ発電バイオガス発電バイオエタノール発電木質ペレット発電太陽光発電風力発電水力発電Source: BMU, “ErneuerbareEnergien in Deutschland 1990-2007”, 2010
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               ドイツにおける再生可能エネルギーによる発電電力量( 1990-2007年)10億kWh太陽光発電バイオマス発電風力発電水力発電Source: BMU, “ErneuerbareEnergien in Deutschland 1990-2007”, 2010
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               ドイツの発電部門のCO2排出量(1990-2007年)g/kWh百万トン電力1kW時あたりのCO2排出量Germany電力部門からのCO2排出量(100万トン)Source: Umweltbundesamt, 2009
ドイツにおける発電に占める再生可能エネルギー1990               2007割合(%)	      3                   14発電電力量(10億kWh)	    17                   88風力設備容量(1000kW)	    68            22,000太陽光設備容量(〃)     2              3,800CO2 (100万トン)         349                 349Source: BMU 2009Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
Germany 2Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               ドイツにおける電力消費量とCO2排出量( 1990-2007年)g/kWh10億kWh電力1kW時あたりのCO2排出量電力消費量(10億kWh)Source: Umweltbundesamt, 2009
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               再生可能エネルギーへの投資は2007年から2009年の間に2倍に増えたSource: BMU, “Erneuerbarbeschäftigt!”, September 2010
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               風力ドイツにおける再生可能エネルギーのセクター別雇用者数2004-2009年バイオマス太陽光水力地熱公的資金Source:
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               ドイツ電力取引所で出たマイナス電力価格Sources: H. Alt, “Warum negative Strompreise an der Strombörse?”, FH‐Aachen, March 2010
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               ドイツにおける100%再生可能エネルギー実施あるいは目標地域:• 面積で52%• 人口で3500万人
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               100%再生可能性エネルギー地域になるまでの期間あなたの地域が電力・暖房・交通部門のすべてを再生可能エネルギーでまかなえるようになるのはいつごろとお考えですか?電力暖房2030年初めか30年代2050年以降交通2050年まで
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               再生可能エネルギー拡大の障害あなたの視点から見て、現在、何が再生可能エネルギーの拡大の障害となっているとお考えですか原発の運転期間延長政治的意思の不足石炭火力の新設法的な枠組み資金的困難住民の反対不十分な政治対応技術的解決策の不足
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               フランスのエネルギー政策体系的分析mycle@orange.fr
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               百万トン(石油換算)フランスにおける部門別最終石油消費1973~2007年Sources: Observatoire de l'Énergie, 1992 ; DGEMP, 1998-2007
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               フランスのエネルギー消費額1970-2008年(10億ユーロ2008年平価)Source: CGDD-Bilanénergétique de la France, May 2009
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               フランスのエネルギーフロー2007年(100万t,石油換算)
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               フランスにける2007年の最終エネルギー消費73%は化石燃料、16% は原子力再生可能エネルギー+廃棄物発電 7%石炭4%電力21%内16%は原子力石油48%ガス21%Source: French Ministry of Ecology, Energy and Sustainable Development, Bilan Energie 2007, 2008
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               資源別最終エネルギー消費(1970-2008年)(100万石油換算トン)その他の再生可能なエネルギー・ゴミ電気ガス石油石炭Source: CGDD-Bilanénergétique de la France, May 2009
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               フランスにおける資源別電力消費1990~2008年10億kWhその他の再生可能エネルギー水力化石燃料原子力
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               フランスでの部門別電力消費(1970-2008年)10億kWh運輸農業民生産業(製鉄除く)製鉄業Source: CGDD-Bilanénergétique de la France, May 2009
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               一人当たりの温室効果ガス排出量1990年、2006年、2007年 (トンCO2換算)Source: European Environment Agency 2009
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               フランスの温室効果ガス排出量 (2005)合計: 530 Mt (8,7 t CO2eq./一人)最終国内需要合計: 730 Mt (12 t CO2eq./一人)家庭部門からの排出(交通と熱)国内需要のための国内生産からの排出輸入品に含まれるCO2輸出品に含まれるCO2Source: French Ministry of Ecology, 2010
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               原子力は気候変動緩和とは無関係“原子力は、少なくとも今世紀半ばまでは、大気中のCO2相当量の濃度を制限する上で重要な役割を果たしそうにない… 現実的な計画で、向こう30-40年内にCO2相当量を550ppm以下にとどめるのに原子力が役立てるようなスピードで原発を次々と建設することを想定しているものはない”ロバート ロズナー国立アルゴンヌ研究所代表2009年4月*The term ppme CO2 refers to parts per million equivalent CO2 concentration of greenhouse gases in the atmosphere.
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               フランス電力ネットワークの需要年毎の最小需要と最大需要(1978~2009年)60GWe27 GWeSources: EDF (1991) ; RTE (2005) - Technical results of operation 1990, 2004; RTE 2009
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               EDFは古い石油火力発電(30〜40年たったもの)を再稼働させた         EDF は石油火力発電を年間200~1500時間運転している
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               フランスの電力貿易バランス( 2001-2009年)10億kWhSource: RTE, Bilan Electrique 2009, 2010
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               Low Energy Prices  High Consumption High Energy Bills• at least 3.4 million French households (13%) spend >10% of budget on home energy• 3 million households eligible for social tariffs  (2 million electricity, 1 million gas)• 1/5 or 2.3 million people in Paris region complain that they are cold in winter
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               締め出される再生可能エネルギー: すべての再生可能エネルギー源vs原子力再生可能エネルギーの割合原子力の割合
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               締め出される再生可能エネルギー: 水力以外の再生可能エネルギーvs原子力再生可能エネルギーの割合原子力の割合Source: Mark Cooper, “POLICY CHALLENGES OF NUCLEAR REACTOR CONSTRUCTION, COST ESCALATION AND CROWDING OUT ALTERNATIVES“, September 2010
結論・原発は国際的なエネルギー分野で限定的な役割しか果たしていない世界の電力の約13%、一次エネルギーの約5%、最終エネルギー消費の約2%。さらなる低下は必至・原子力は、これまで期待を裏切ってきた。予算の大幅超過、建設の遅れ、そして、あまりにも長い計画開始から運転開始までの期間。このコストの多くを納税者が支払わされてきた・最近の新規建設計画で起きている諸問題を見ると、状況が変わることはないであろう・原子力は、気候変動の緩和とはおよそ関係がない・再生可能エネルギーは、現在の不利な条件下においても、既に経済的競争力を持っている・再生可能エネルギーは、エネルギー効率向上が、長期的なレトリックの段階を出てラジカルな実施へと進まなければ、排出削減に繋がらないSalzburg, 10 September 2010Mycle Schneider Consulting
Salzburg, 10 September 2010Mycle Schneider Consulting               ・エネルギーの未来は、手が届く価格の、分散された、極めて効率が良い技術、スマートグリッド、そして持続可能な都市化にある。原子力政策は集中型で融通性に欠け、一般的に専制的でありこの対極を象徴している・原子力エネルギーは、信頼性のある持続可能なエネルギー政策の緊急の実施を促すよりも、むしろ妨害するであろう
まとめ:インテリジェントなエネルギーサービスのスマートな形での実施を!!Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               ご清聴ありがとうございましたContact: Mycle Schneider          Email: mycle@orange.fr
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               Annexes
鍵となる障害と潜在的な解決に関するいつくかの考えエネルギー政策失敗に共通した特徴需要予測と潜在的供給力見通しに基づく決定供給側の根拠のない解決策に対する公衆の圧倒的支持利用効率向上は最大の潜在性を持っているが、みじめに失敗した変化への基本的な仮定エネルギー供給事業の必要性分析から出発家庭が出発点Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
設計と実施の体系的アプローチを推し進め、短期よりも長期を優先するエネルギー政策を物理学者や技術者の手から取り戻し、社会学者や市民社会を参加させ、必要な見通しや規模や実施の速さなどの戦略を練り上げるエネルギー効率利用/再生可能エネルギーの施策パッケージを発展させるthat intrinsically link RE to an efficiency approach. 明らかになった新たな戦略(例:スマートグリッド)に潜在的に対立するインフラへの投資に関する調査に早急に着手するTokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
Source: IAEA-PRIS, MSC, 2010Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
© Mycle Schneider Consulting                                                                                                                  Source: IAEA-PRIS, MSC, 2009Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
Sources: CEA, IAEA-PRIS, MSC 2010© Mycle Schneider Consulting Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
Nuclear Reactors Listed as “Under Construction” (as of Sep. 2010)Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               © Mycle Schneider Consulting Sources: IAEA-PRIS, WNN, MSC 2010
Number of units and total nominal capacity in MW (!) 1951-2008Source: IAEA, International Status and Prospects of Nuclear Power, 2008Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
© Mycle Schneider Consulting Sources: IAEA-PRIS, WNA, MSC 2009Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
Source: IAEA-PRIS, 2010© Mycle Schneider Consulting Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
Chinese FantasiesSource: Mycle Schneider ConsultingTokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               Indian FantasiesSource: various, Ramana 2010
Massive Nuclear Skills GapOECD Nuclear Energy Agency on Finland, Germany, South Korea, UK, USA…“These national surveys show that employers require more engineers and scientists having a nuclear component to their education than those graduating.” Source: OECD NEA, Nuclear Competence Building, 2004Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
No Change in Sight« The “aging workforce” issue is keeping countless CEOs awake at night. (…)The U.S. Department of Labor indicates that a third of the workers in the nuclear industry are eligible to retire in the next five years. (…)The U.S. nuclear power industry will need to attract about 26,000 new employees over the next 10 years for existing facilities. These estimates do not include additional resources necessary to support new plants. »Source: Capgemini, « Preparing for the Nuclear Renaissance », March 2008Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               Workforce Age Structure at EDF(as of the end of 2008)Source: RTE, Document de Référence 2008", April 2008
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               CO2-Emissions of the Electricity Generation in Germany 1990-2009 Source: Umweltbundesamt, 2010
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               CO2-Emissions and Electricity Consumption in Germany 1990-2009
Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting               Top 10 Emitters of CO2 in the World in 20085.Source: IEA, “CO2 Emissions from Fuel Combustion”, 2010
Salzburg, 10 September 2010Mycle Schneider Consulting               原子力は大した役割を果たさず、しかし、変化の障害?Minor Role for Nuclear Power but Barrier for Change?•「突出する」代替案 -フランスの事例:研究開発の財政支援や投資の競争 ”Crowding Out” Alternatives in the Past- Example France: Competition for R&D funding/capital investment• 現行のシステムでは再生可能エネルギーの導入に限界がある -スペインの事例:2010年2月に80万kWの風力が外された -ドイツの事例:電力ネガティブ価格Limits for Introduction of Renewables in Current System	- Example Spain: In Feb 2010, 800MW wind 	disconnected	- Example Germany: Negative power prices

Draft 101013 schneider_japanese

  • 1.
  • 2.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting ≪原子力エネルギーは気候変動の影響を緩和する安定的でクリーンなエネルギー源だとする評価が広まってきている≫天野之弥IAEA事務局長2010年5月3日ニューヨーク2010年5月5日原子力発電の発電量がさらに低下原子力発電の年間発電量は昨年は2%低下するなど、緩やかな低下傾向が続いている….
  • 3.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting « 原発の発電量はまた低下… » 原子力発電の発電電力量:2兆5580億kWh(2009年): 2,558 TWh in the World in 2009発電電力量(10億kWh)
  • 4.
    Source: IAEA-PRIS, MSC,2010Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting 世界の原発の新規運転基数と廃止基数(1956年から2010年9月10日まで)新規運転基数廃止基数
  • 5.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting 世界の新規発電設備の容量( 1990-2010年)百万kW風力発電太陽光発電原子力発電Source: Amory Lovins, RMI, personal communication, 2010
  • 6.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting Technology Learning Curves  発展過程の技術太陽光発電太陽熱発電発電単価(セント/kWh、2005年評価)地熱発電風力発電今後の技術進展既存技術Source: Cooper 2010
  • 7.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting Negative Learning Curve US Nuclear Reactorsアメリカの原発建設単価の推移:負の習熟曲線金利抜き建設費(単位:2008年米ドル/kW)運転開始年/計画年稼働中新規計画原発の見積稼働原発の近似線Source: Cooper 2010
  • 8.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting フランスの原発(PWR)建設単価の推移 :負の習熟曲線« Negative Learning Curve » of French PWRs千1998年仏フラン/kWSource: Arnulf Grübler, «An assessment of the costs of the French nuclear PWR program 1970–2000 », 6 October 2009
  • 9.
    Excessive Lead Times/CostOverruns: Example Olkiluoto-3, Finland1998-1999 TVO 環境影響評価書提出2005建設開始(8月)2006 18カ月遅れ2007 24カ月遅れ2008 36カ月遅れ2010 少なくとも42 カ月遅れ2013 運手開始?リードタイム:環境影響評価から少なくとも14-15 年公式建設費: 約30億ユーロ (保証された固定価格)建設開始から5年間の超過費用:27億ユーロ(90%)Sources: Various, compiled by MSCTokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting 異様に長い準備・建設期間/建設費の超過:フィンランド・オルキルオト3号炉の事例
  • 10.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting 原発所有電力会社48社の信用格付けの変化“ムーディーズは、新規原子力発電を積極的に追求している債権発行体に対してさらに否定的な評価を採用することを検討している” Source: Moody’s, “New Nuclear Generation: Ratings Pressure Increasing”, 2009
  • 11.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting CO2削減の選択肢に関するエクセロン社の見解(2008年)ドル/トンCO2100万トンCO2/年自然エネ証書・クレジット石炭⇒ガス切替風力利用効率向上原発出力向上新規天然ガス石炭発電廃止コジェネ新規原発石炭+CCSバイオマス白線は税優遇や債務保証の効果を考慮した場合のコストSource: John Rowe, Exelon
  • 12.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting CO2削減の選択肢に関するエクセロン社の見解(2010年)Exelon’s View of Carbon Abatement Options in 2010“低炭素選択肢の経済性は急激に変化している”ドル/トンCO2長期的な炭素価格(40ドル)100万トンCO2/年自然エネ証書・クレジット石炭⇒ガス切替風力エネ効率向上原発出力向上新規天然ガス石炭発電廃止 コジェネ新規原発石炭+CCSバイオマス白線は税優遇や債務保証の効果を考慮した場合のコストSource: John Rowe, Exelon
  • 13.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting
  • 14.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting Historic Generation Cost Crossover in 2010: Solar PV / New Nuclear(Case Study on North Carolina, USA)歴史的交差:太陽エネルギーの方が今やお買い得(ノースキャロライナ州における事例研究)原発Source: John Blackburn, “The Historic Crossover – Solar Energy is Now the Better Buy”, July 2010太陽光発電
  • 15.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting « 公衆は事業者より進んでいるか? »ジョン・ブラックバーン教授 “歴史的逆転ー太陽光は今やよりよい買い物”, 2010年7月
  • 16.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting 供給側東京電力のCO2排出量の推移10万トンCO2億kWhkgCO2/kWhCO2/kWh(右軸)*(+35%)販売電力量(左軸)(+12%)(+51%)CO2排出量(左軸)Source: TEPCO 2009Note: * 297.4 TWh
  • 17.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting 7月のある1日の時間帯別発電と負荷時間帯別需要発電電力量(1000kWh)太陽光発電ガスタービンバイオマス水力風力時Source: John Blackburn, “Matching Utility LoadswithSolar and Wind Power in North Carolina Dealingwith Intermittent Electricity Sources“, March 2010
  • 18.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting 1月のある1日の時間帯別発電と負荷発電電力量(1000kWh)時Source: John Blackburn, “Matching Utility LoadswithSolar and Wind Power in North Carolina Dealingwith Intermittent Electricity Sources“, March 2010
  • 19.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting ノースキャロライナ州に関するブラックバーン研究の結論• 年間販売電力量910億kW時(東電の3分の1規模)の76%は太陽光や風力で賄うことが可能+200万kWをバイオマスかコジェネで+250万kWを水力発電で、そして+150万kWを揚水発電で• 氷貯蔵(夏場に利用)、負荷管理、自動車バッテリーの利用可能なシステムなら、必要な電力購入および予備発電装置での発電量は電力負荷の6%ですむ• 研究対象となった2952時間のうちわずか17時間が供給不足となった•現在のシステムやその大規模な基幹電源(石炭火力及び原子力)のために使われている予備用設備よりも小さな予備発電容量との組み合わせで電力システムを運用することが可能となる
  • 20.
    Salzburg, 10 September2010Mycle Schneider Consulting 系統連係に欠落有り緊急に必要とされているのは:-最適な送電配電網の体系的分析-技術的社会的な潜在性/分散型アプローチに対するアセスメント (マイクログリッド、スマートグリッド、グリッド網、  分散型電源統合制御システム、等)-競争/対立の選択肢の評価(大vs小)
  • 21.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting 伝統的な電力系統● 需要変化に対応した集中生産● トップダウンのエネルギーフロー● 統合された事業者による電力生産と消費のバランス● 受動的な電力利用者事業者顧客Source: Sanjay Verma, Manila, June 2010
  • 22.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting 新しく求められるスマートグリッド●新しい役割と貢献(プロシューマー)●行動変革●通信技術の最適利用●リアルタイムおよび可視性●あらゆる場所でのオートメ化しかし、同時に● エネルギー効率向上●分散化再生可能エネルギーの電力源●エネルギー貯蔵Source: Sanjay Verma, Manila, June 2010
  • 23.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting ドイツのエネルギー政策体系的分析mycle@orange.fr
  • 24.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting ドイツにおける再生可能エネルギーの設備容量の推移(1990~2007年)Renewable Electricity Generating Cap. in Germany 1990-2007 (in MW)10万kWバイオゴミ発電バイオガス発電バイオエタノール発電木質ペレット発電太陽光発電風力発電水力発電Source: BMU, “ErneuerbareEnergien in Deutschland 1990-2007”, 2010
  • 25.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting ドイツにおける再生可能エネルギーによる発電電力量( 1990-2007年)10億kWh太陽光発電バイオマス発電風力発電水力発電Source: BMU, “ErneuerbareEnergien in Deutschland 1990-2007”, 2010
  • 26.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting ドイツの発電部門のCO2排出量(1990-2007年)g/kWh百万トン電力1kW時あたりのCO2排出量Germany電力部門からのCO2排出量(100万トン)Source: Umweltbundesamt, 2009
  • 27.
    ドイツにおける発電に占める再生可能エネルギー1990 2007割合(%) 3 14発電電力量(10億kWh) 17 88風力設備容量(1000kW) 68 22,000太陽光設備容量(〃) 2 3,800CO2 (100万トン)   349 349Source: BMU 2009Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
  • 28.
    Germany 2Tokyo, 13October 2010Mycle Schneider Consulting ドイツにおける電力消費量とCO2排出量( 1990-2007年)g/kWh10億kWh電力1kW時あたりのCO2排出量電力消費量(10億kWh)Source: Umweltbundesamt, 2009
  • 29.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting 再生可能エネルギーへの投資は2007年から2009年の間に2倍に増えたSource: BMU, “Erneuerbarbeschäftigt!”, September 2010
  • 30.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting 風力ドイツにおける再生可能エネルギーのセクター別雇用者数2004-2009年バイオマス太陽光水力地熱公的資金Source:
  • 31.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting ドイツ電力取引所で出たマイナス電力価格Sources: H. Alt, “Warum negative Strompreise an der Strombörse?”, FH‐Aachen, March 2010
  • 32.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting ドイツにおける100%再生可能エネルギー実施あるいは目標地域:• 面積で52%• 人口で3500万人
  • 33.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting 100%再生可能性エネルギー地域になるまでの期間あなたの地域が電力・暖房・交通部門のすべてを再生可能エネルギーでまかなえるようになるのはいつごろとお考えですか?電力暖房2030年初めか30年代2050年以降交通2050年まで
  • 34.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting 再生可能エネルギー拡大の障害あなたの視点から見て、現在、何が再生可能エネルギーの拡大の障害となっているとお考えですか原発の運転期間延長政治的意思の不足石炭火力の新設法的な枠組み資金的困難住民の反対不十分な政治対応技術的解決策の不足
  • 35.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting フランスのエネルギー政策体系的分析mycle@orange.fr
  • 36.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting 百万トン(石油換算)フランスにおける部門別最終石油消費1973~2007年Sources: Observatoire de l'Énergie, 1992 ; DGEMP, 1998-2007
  • 37.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting フランスのエネルギー消費額1970-2008年(10億ユーロ2008年平価)Source: CGDD-Bilanénergétique de la France, May 2009
  • 38.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting フランスのエネルギーフロー2007年(100万t,石油換算)
  • 39.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting フランスにける2007年の最終エネルギー消費73%は化石燃料、16% は原子力再生可能エネルギー+廃棄物発電 7%石炭4%電力21%内16%は原子力石油48%ガス21%Source: French Ministry of Ecology, Energy and Sustainable Development, Bilan Energie 2007, 2008
  • 40.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting 資源別最終エネルギー消費(1970-2008年)(100万石油換算トン)その他の再生可能なエネルギー・ゴミ電気ガス石油石炭Source: CGDD-Bilanénergétique de la France, May 2009
  • 41.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting フランスにおける資源別電力消費1990~2008年10億kWhその他の再生可能エネルギー水力化石燃料原子力
  • 42.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting フランスでの部門別電力消費(1970-2008年)10億kWh運輸農業民生産業(製鉄除く)製鉄業Source: CGDD-Bilanénergétique de la France, May 2009
  • 43.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting 一人当たりの温室効果ガス排出量1990年、2006年、2007年 (トンCO2換算)Source: European Environment Agency 2009
  • 44.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting フランスの温室効果ガス排出量 (2005)合計: 530 Mt (8,7 t CO2eq./一人)最終国内需要合計: 730 Mt (12 t CO2eq./一人)家庭部門からの排出(交通と熱)国内需要のための国内生産からの排出輸入品に含まれるCO2輸出品に含まれるCO2Source: French Ministry of Ecology, 2010
  • 45.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting 原子力は気候変動緩和とは無関係“原子力は、少なくとも今世紀半ばまでは、大気中のCO2相当量の濃度を制限する上で重要な役割を果たしそうにない… 現実的な計画で、向こう30-40年内にCO2相当量を550ppm以下にとどめるのに原子力が役立てるようなスピードで原発を次々と建設することを想定しているものはない”ロバート ロズナー国立アルゴンヌ研究所代表2009年4月*The term ppme CO2 refers to parts per million equivalent CO2 concentration of greenhouse gases in the atmosphere.
  • 46.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting フランス電力ネットワークの需要年毎の最小需要と最大需要(1978~2009年)60GWe27 GWeSources: EDF (1991) ; RTE (2005) - Technical results of operation 1990, 2004; RTE 2009
  • 47.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting EDFは古い石油火力発電(30〜40年たったもの)を再稼働させた         EDF は石油火力発電を年間200~1500時間運転している
  • 48.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting フランスの電力貿易バランス( 2001-2009年)10億kWhSource: RTE, Bilan Electrique 2009, 2010
  • 49.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting Low Energy Prices  High Consumption High Energy Bills• at least 3.4 million French households (13%) spend >10% of budget on home energy• 3 million households eligible for social tariffs (2 million electricity, 1 million gas)• 1/5 or 2.3 million people in Paris region complain that they are cold in winter
  • 50.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting 締め出される再生可能エネルギー: すべての再生可能エネルギー源vs原子力再生可能エネルギーの割合原子力の割合
  • 51.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting 締め出される再生可能エネルギー: 水力以外の再生可能エネルギーvs原子力再生可能エネルギーの割合原子力の割合Source: Mark Cooper, “POLICY CHALLENGES OF NUCLEAR REACTOR CONSTRUCTION, COST ESCALATION AND CROWDING OUT ALTERNATIVES“, September 2010
  • 52.
    結論・原発は国際的なエネルギー分野で限定的な役割しか果たしていない世界の電力の約13%、一次エネルギーの約5%、最終エネルギー消費の約2%。さらなる低下は必至・原子力は、これまで期待を裏切ってきた。予算の大幅超過、建設の遅れ、そして、あまりにも長い計画開始から運転開始までの期間。このコストの多くを納税者が支払わされてきた・最近の新規建設計画で起きている諸問題を見ると、状況が変わることはないであろう・原子力は、気候変動の緩和とはおよそ関係がない・再生可能エネルギーは、現在の不利な条件下においても、既に経済的競争力を持っている・再生可能エネルギーは、エネルギー効率向上が、長期的なレトリックの段階を出てラジカルな実施へと進まなければ、排出削減に繋がらないSalzburg, 10 September2010Mycle Schneider Consulting
  • 53.
    Salzburg, 10 September2010Mycle Schneider Consulting ・エネルギーの未来は、手が届く価格の、分散された、極めて効率が良い技術、スマートグリッド、そして持続可能な都市化にある。原子力政策は集中型で融通性に欠け、一般的に専制的でありこの対極を象徴している・原子力エネルギーは、信頼性のある持続可能なエネルギー政策の緊急の実施を促すよりも、むしろ妨害するであろう
  • 54.
    まとめ:インテリジェントなエネルギーサービスのスマートな形での実施を!!Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting ご清聴ありがとうございましたContact: Mycle Schneider Email: mycle@orange.fr
  • 55.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting Annexes
  • 56.
  • 57.
  • 58.
    Source: IAEA-PRIS, MSC,2010Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
  • 59.
    © Mycle SchneiderConsulting Source: IAEA-PRIS, MSC, 2009Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
  • 60.
    Sources: CEA, IAEA-PRIS,MSC 2010© Mycle Schneider Consulting Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
  • 61.
    Nuclear Reactors Listedas “Under Construction” (as of Sep. 2010)Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting © Mycle Schneider Consulting Sources: IAEA-PRIS, WNN, MSC 2010
  • 62.
    Number of unitsand total nominal capacity in MW (!) 1951-2008Source: IAEA, International Status and Prospects of Nuclear Power, 2008Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
  • 63.
    © Mycle SchneiderConsulting Sources: IAEA-PRIS, WNA, MSC 2009Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
  • 64.
    Source: IAEA-PRIS, 2010©Mycle Schneider Consulting Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
  • 65.
    Chinese FantasiesSource: MycleSchneider ConsultingTokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
  • 66.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting Indian FantasiesSource: various, Ramana 2010
  • 67.
    Massive Nuclear SkillsGapOECD Nuclear Energy Agency on Finland, Germany, South Korea, UK, USA…“These national surveys show that employers require more engineers and scientists having a nuclear component to their education than those graduating.” Source: OECD NEA, Nuclear Competence Building, 2004Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
  • 68.
    No Change inSight« The “aging workforce” issue is keeping countless CEOs awake at night. (…)The U.S. Department of Labor indicates that a third of the workers in the nuclear industry are eligible to retire in the next five years. (…)The U.S. nuclear power industry will need to attract about 26,000 new employees over the next 10 years for existing facilities. These estimates do not include additional resources necessary to support new plants. »Source: Capgemini, « Preparing for the Nuclear Renaissance », March 2008Tokyo, 13 October 2010Mycle Schneider Consulting
  • 69.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting Workforce Age Structure at EDF(as of the end of 2008)Source: RTE, Document de Référence 2008", April 2008
  • 70.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting CO2-Emissions of the Electricity Generation in Germany 1990-2009 Source: Umweltbundesamt, 2010
  • 71.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting CO2-Emissions and Electricity Consumption in Germany 1990-2009
  • 72.
    Tokyo, 13 October2010Mycle Schneider Consulting Top 10 Emitters of CO2 in the World in 20085.Source: IEA, “CO2 Emissions from Fuel Combustion”, 2010
  • 73.
    Salzburg, 10 September2010Mycle Schneider Consulting 原子力は大した役割を果たさず、しかし、変化の障害?Minor Role for Nuclear Power but Barrier for Change?•「突出する」代替案 -フランスの事例:研究開発の財政支援や投資の競争 ”Crowding Out” Alternatives in the Past- Example France: Competition for R&D funding/capital investment• 現行のシステムでは再生可能エネルギーの導入に限界がある -スペインの事例:2010年2月に80万kWの風力が外された -ドイツの事例:電力ネガティブ価格Limits for Introduction of Renewables in Current System - Example Spain: In Feb 2010, 800MW wind disconnected - Example Germany: Negative power prices