EEN PROBLEEM METPROBLEMEN
Conclusies
Om beter toekomstgericht te denken:
Wees zeer sceptisch tegenover historische
analogieën.
Redeneer in mogelijkheden en
waarschijnlijkheden in toekomstige
ontwikkelingen
Denk niet vanuit één gekozen dominante
officiële toekomst.
42
DANK U
M: derrick.gosselin@gtc.ox.ac.uk
M: derrick.gosselin@gtc.oxon.org
T: @DPGOSSELIN
Editor's Notes
#9 Wijziging in omgeving van beleid en bedrijf door:
↑ complexiteit
↑ snelheid van veranderingen
↑ onzekerheid
Voorbeeld: Professor David King
#10 OVER WICKED PROBLEMEN…Wanneer biedt toekomst denken een betere methode?
Bij moeilijk te definiëren problemen in grote complexiteit
Bij het in kaart brengen van onzekerheden en risico’s
Wanneer het verhogen van de toekomstgerichtheid van een groep, organisatie, regio of land cruciaal is voor het voortbestaan
#17 instrumenten uit verleden ontoereikend voor nieuwe omgeving
methode van toekomstdenken om te anticiperen op toekomstige onzekerheden, op complexe problemen en op snelle veranderingen
moderne technieken van toekomstdenken vinden hun oorsprong vanuit militaire problemen van veiligheid over bedrijfsuitdagingen naar overheidsbeleid
#19 Keith Grint typeerde problemen naargelang van de kenmerken van de omgeving waarin het probleem zich situeert:
Een kritiek probleem: helder, vb ongeval (commanderen)
Een bedwongen probleem: iets complexer, vb fabriek bouwen (managen – gekend proces)
Een wicked probleem: complex, onzeker, verandering, vb Irak opbouwen na Saddam, gevolgen klimaat (juiste vagen stellen, strategisch debat)
#22 Onderzoek Nisbett: Onze culturele achtergrond beïnvloedt de wijze waarop we de omgeving interpreteren. Aziaten speuren vanuit hun culturele achtergrond veel meer naar veranderingen in de omgeving dan westerlingen, die veelal recht op hun doel afgaan en minder aandacht besteden aan de interpretatie van de veranderende context.
#25 Onderzoek door Tetlock bij experts naar hun voorspellingen
Egels: één dominant idee (Karl Marx, Winston Chuchill, Le Corbusier)
Vossen: (John Maynard Keynes, Niccolo Machiavelli) hoe breeder hun nieuwsgierigheid en belangstelling, hoe nauwkeuriger en correcter zij waren in voorspellingen.
Om beter te worden in het interpreteren van de (toekomstige) omgeving moeten we sceptisch staan tegenover voor de hand liggende historische analogieën en redeneren in termen van mogelijkheden en waarschijnlijkheden in toekomstige ontwikkelingen, veeleer dan vanuit één gekozen dominante officiële toekomst. (onderzoek Tetlock)
#28 Waarom zorgt een turbulente omgeving voor slapeloze nachten?
Waarom is turbulentie zo problematisch?
Hoe overleven in een turbulente omgeving? (SAMENWERKEN)
Relatie toekomstdenken en context
#29 Het onderzoek van Kahneman bracht nieuw inzicht in de relatie probleem-methode-oplossing. Kahneman ontdekte
dat de vaardigheden die we moeten bezitten om complexe problemen te begrijpen en correct in te schatten, precies
dezelfde zijn als de competenties die we nodig hebben omde personen te evalueren die de problemen aanbrengen.
Of omgekeerd geformuleerd: om mensen naar waarde te schatten gebruiken we dezelfde vaardigheden als om
complexe problemen te begrijpen en op te lossen. Leiders die niet in staat zijn complexe problemen in te schatten of
te begrijpen, kunnen met andere woorden ook de waarde van de adviezen van hun medewerkers of raadgevers
niet correct inschatten.. Belang goede leiders!!
#32 De kracht van de Memory of the Future blijkt bijvoorbeeld ook uit de oude kaart waarop California als een eiland werd voorgesteld, zelfs nadat expedities het tegendeel hadden vastgesteld.
#35 Onzekerheid is niet hetzelfde als gebrek aan voorspelbaarheid: toekomstdenken situeert zich in de ruimte waar de onzekerheid toeneemt en de voorspelbaarheid daalt.
#36 Een scenario is een chronologische beschrijving (draaiboek) van een reeks gebeurtenissen. Het is een samenhangend geheel van veronderstellingen dat de basis vormt voor toekomstprojecties. Een toekomstprojectie is een beschrijving van een mogelijke, waarschijnlijke of plausibele toekomst.
#37 De sleutel tot inzicht in de toekomst zit in het begrip van:
de structuur
de systemen
de causaliteit van relaties en hun combinaties en effecten
Aandacht voor sensemaking
De scenariomethode creëert een forum waarbij beslissingsnemers dit structurele niveau van de verschillende krachten en hun combinaties kunnen exploreren
#39 instrumenten uit verleden ontoereikend voor nieuwe omgeving
methode van toekomstdenken om te anticiperen op toekomstige onzekerheden, op complexe problemen en op snelle veranderingen
moderne technieken van toekomstdenken vinden hun oorsprong vanuit militaire problemen van veiligheid over bedrijfsuitdagingen naar overheidsbeleid