Current status of the international climate change negotiations ashgabat 2011
•Download as PPTX, PDF•
0 likes•395 views
Hынешнее состояние переговоров по изменению климата и пост - 2012 процесс Daniela Stoycheva
Recommended
More Related Content
Viewers also liked
Viewers also liked (20)
Similar to Current status of the international climate change negotiations ashgabat 2011
Similar to Current status of the international climate change negotiations ashgabat 2011 (20)
More from UNDP Eurasia
More from UNDP Eurasia (20)
Current status of the international climate change negotiations ashgabat 2011
- 1. Hынешнее состояние переговоровпоизменению климатаи пост - 2012 процесс Даниэла Стойчева ПРООН-РЦБ Советник по вопросам Изменения Климата © 2009 UNDP. All Rights Reserved Worldwide. Proprietary and Confidential. Not For Distribution Without Prior Written Permission.
- 2. Высокоуглеродная глобальная экономическая модель неустойчива Отчет Стерна продемонстрировал, что нестабильный климат будет негативно влиять на условия, необходимые для экономического роста в развитых и развивающихся стран 1 РосттребуетЭнергии => Энергияпроизводит ПГ => ПГприводит к Изменению Климата => Изменение Климатавлияет на Рост Развития
- 4. Подтверждения необходимости серьёзного сокращения глобальных объёмов выбросов для того, чтобы поддержать уровень в 2 градуса Цельсия;
- 5. Как можно более быстрое достижение “максимума” сокращения выбросов как на глобальном, так и на национальном уровне;
- 6. Экономическое развитие и искоренение бедностиявляются первоочередными приоритетами развивающихся стран;
- 8. Стороны Приложения I обязуютсяпредоставить количественные целевые показатели сокращения выбросов парниковых газов к 2020 году - (MRV), либо отдельно по каждой стране либо суммарно.
- 10. Мероприятия, получающие поддержку, в отношении них будет применятся международная процедура мониторинга, отчётности и верификации
- 11. Признаётся важнейшим значение сокращения выбросов в результате обезлесивания и деградации лесов - немедленного учреждения соответствующего механизма, включаяREDD+ (CВОД+)
- 13. Для удовлетворения потребностей развивающихся стран развитые страны ставят перед собой цель к 2020 г. совместно мобилизовать 100 млрд. долл в год.
- 14. Значительная часть такого финансирования должна направляться через Зеленый климатический фонд.
- 18. Несколько продвинутых развивающихся стран объявили о готовности принять международные меры по смягчению:
- 19. Китай: 40-45 % снижения углеродоемкости к 2020
- 20. Бразилия:- 36%-39% в 2020 путем повышения защиты Амазонских лесов.
- 21. Южная Корея: 4 % ниже 2005 г. уровня к 2020.
- 22. Южная Африка:– 34% нижесценария «как обычно» 2020.
- 23. Мексика : - 50 млн. тонн/г, начиная с 2012, из собственных средств
- 26. В нем поощряется подготовка правительствами стратегии низкоуглеродного развития в контексте УР. Развивающиеся страны реализуют Национальные меры сокращения выбросов (NAMA) в контексте устойчивого развития
- 27. В списке будут перечислены NAMA, для реализации которых требуется международная поддержка, и перечень поддержки предоставляемой для NAMA
- 29. Основные поправки сделанные в МЧР:
- 30. Включение улавливания и хранения углерода (CCS) в МЧР
- 36. Низко-углеродный рост Переход к низко-углеродному миру изменит всю нашу экономику, как мы все живем и работаем Инвестиционные решения принятые сегодня будут влиять на цели 2050г, принятие мер сейчас гораздо дешевле, чем бездействие или позднее действие Низко-углеродный (зеленый) рост относится к устойчивому росту, который помогает сократить выбросы парниковых газов Низко-углеродный рост это новая парадигма развития, которая создает двигатель нового роста и повышает количество «зеленых» рабочих мест, зеленые технологии и чистую энергию 16
- 38. Основан на страновых приоритетах и особенностях
- 39. Руководство по разработке низкоуглеродных стратегий и национальных действий по снижению выбросов
- 41. Спасибо за ваше внимание! daniela.stoycheva@undp.org 18 Вы верите в низкоуглеродное будущее где нет места бедности на нашей планете? Мы верим!
Editor's Notes
- The new US Administration has indicated a sharp turn in the position of the US on climate change. This followed by active engagement of the US delegation in the international negotiations and by a number of domestic legislative initiatives that give indication of the international commitment that US could be prepared to undertake post-2012. The American Clean Energy Security Act (ACESA), introduced by U.S. Representatives Henry Waxman and Edward Markey (‘Waxman-Markey bill) passed by the U.S. House of Representatives on 26 June 2009. The act sets progressively tightening legally binding caps on the absolute GHG emissions of large US emitters, including electric power stations, manufacturing facilities, and oil refineries. These sources would be required to reduce their GHG emissions 17% below 2005 levels (equivalent to roughly 4% below 1990 levels) by 2020, and 83% below 2005 levels (equivalent to roughly 80% below 1990 levels) by 2050. The bill also establishes a cap-and-trade system; allowances are bankable; and the number of allowances issued annually will be reduced steeply from 2012 to 2050. The bill also makes provisions for the international offsets, which will trade at 1:1 through 2016, but starting in 2017 emitters must tender 5 international offsets for every 4 tons of U.S. compliance. The bill establishes four mechanisms for international offsets: -Allowance trading, for nations with comparable cap-and-trade programs. -Forest credits. US may enter into agreements with countries on reducing emissions from deforestation (REDD). To be eligible for offset crediting, countries will have to demonstrate, beginning five years from the start of the program (extendable eight more years in the case of small-emitting and least developed countries), reductions in total emissions from deforestation nation-wide, or in their large-emitting states or provinces, from a baseline that results in zero net deforestation within 20 years. The bill sets aside 5% of the U.S. allowance for assistance to tropical forest countries in preparing to participate in this program. -Sectoral credits. The EPA will prepare a sectoral crediting list – a list of nations with high GHG emissions or comparatively high levels of income, and of sectors whose emissions would be capped if they were in the U.S. For listed nations and sectors, credits can only be issued to those nations/sectors that adopt domestically enforceable sectoral baselines of absolute emissions set at levels that are below business as usual and are consistent with two degrees Celsius or 450 ppm goal, and then achieve absolute reductions from those baselines. Nations and sectors on the list that adopt no-lose sectoral intensity targets will not be able to sell offsets into the U.S. market. -Project credits. The bill authorizes the EPA Administrator to issue offset credits for reductions from projects in nations that have not capped emissions, if the reductions are recognized by a body established under the UNFCCC that provides assurances of integrity equal to or greater than the U.S. domestic offset program. Starting in 2016, the EPA may not issue project credits for projects in countries or sectors on the sectoral crediting list. Therefore, a clear signal is given that US would likely accept CERs produced in less developed countries under the CDM and would only consider crediting sectoral and national programmes in more advanced developing countries as of 2016. The bill now will be considered by the Senate and may undergo further changes in the process.
- Under the regional project “Supporting RBEC transition to low-emission development” UNDP initiate work in Kazakhstan, Moldova and Turkey, for the next year we shall continue in those countries and add more, like Georgia, Croatia, may be Uzbekistan and upon request others. Fund rising is needed, the COs have to work with the governments and to devote resources as well. Cooperation with EC is encouraged.
- Further improvements of the CDM: governance of the Executive Board; accreditation procedures; baseline and monitoring methodologies and additionality; standardized baselines; issuance of CERs;
- Adaptation Committee was established - technical support and guidance, strengthen and consolidate relevant information, promote synergies and strengthening engagement with national, regional and international organizations, centres and networks. It will also serve as a “match-maker” for funding by providing information and recommendations.
- The financial mechanism of the UNFCCC will be substantially changed by the Cancun AgreementThe GCF will be designed and set up by a transitional committee of 40 members ( Relevant UN Agencies, IFIs, MDBs, the UNFCCC Secretariat and GEF Secretariat are all invited to second staff to support the transitional committee)