Downloaded 15 times
Uploaded byDara Azizi
AWK Paradigma Kritis Pa Dian
Dokumen ini membahas perbedaan pandangan antara paradigma pluralis dan kritis dalam analisis media, termasuk bagaimana masing-masing melihat fakta, posisi media, wartawan, dan hasil liputan. Paradigma kritis mengutamakan keberpihakan, subjektivitas, dan konteks sosial, sementara paradigma pluralis cenderung berpegang pada prinsip objektivitas dan universalitas. Penelitian dalam paradigma kritis bertujuan untuk emansipasi dan perubahan sosial, menjadikan peneliti sebagai aktifis dan advokat.
More Related Content
Similar to AWK Paradigma Kritis Pa Dian
AWK Paradigma Kritis Pa Dian
- 1. BERITA DALAM PANDANGAN PARADIGMA KRTIS Dian Wardiana Sjuchro
- 2. PERANG IDEOLOGI Media dipandang berbeda oleh para penganut paradigma pluralis dan kritis. Kaum pluralis memandang realitas media dari sisi ketentuan ideal (normatif) tentang fungsi media. Kaum kritis memandang media dari sisi realitas yang ada, terutama pada era konglomerasi media. 2
- 3. INDIKATOR PERBEDAAN Pandangan tentang FAKTA Pandangan tentang POSISI MEDIA Pandangan tentang POSISI WARTAWAN Pandangan tentang HASIL LIPUTAN 3
- 4. PANDANGAN PLURALIS DANKRITIS DALAM MEMANDANG FAKTA KAUM PLURALIS KAUM KRITIS Ada fakta yang real, yang Fakta merupakan hasil dari diatur oleh kaidah-kaidah proses pertarungan antara kekuatan ekonomi, politik, tertentu yang universal dan sosial yang ada dalam Berita adalah cermin dan masyarakat refleksi dari kenyataan. Berita tidak mungkin Oleh karena itu, berita merupakan cermin dan haruslah sama dan refleksi dari realitas, karena berita terbentuk sebagai sebangun dengan fakta yang cerminan dari kepentingan hendak diliput kekuatan dominan 4
- 5. PANDANGAN PLURALIS DANKRITIS DALAM MEMANDANG POSISI MEDIA KAUM PLURALIS KAUM KRITIS Media adalah sarana yang Media hanya dikuasai oleh bebas dan netral, tempat kelompok dominan, dan semua kelompok menjadi sarana untuk masyarakat saling memojokkan kelompok berdiskusi secara tidak lain dominan Media hanya dimanfaatkan Media menggambarkan dan menjadi alat kelompok diskusi apa yang ada dalam dominan masyarakat 5
- 6. PANDANGAN PLURALIS DANKRITIS TENTANG POSISI WARTAWAN KAUM PLURALIS KAUM KRITIS Nilai dan ideologi wartawan berada Nilai dan ideologi wartawan tidak dapat di luar proses peliputan berita dipisahkan dari proses peliputan dan pelaporan suatu peristiwa Wartawan berperan sebagai pelapor Wartawan berperan sebagai partisipan dari kelompok yang ada dalam Tujuan peliputan dan penulisan masyarakat berita: eksplanasi dan menjelaskan Tujuan peliputan adalah pemihakan apa adanya kelompok sendiri atau fihak lain Wartawan adalah penjaga gerbang Wartawan punya sensor sendiri (gatekeeping) Wartawan punya landasan ideologis Wartawan punya landasan etis Profesionalisme wartawan hanya Wartawan bersifat profesional sebagai kontrol Wartawan adalah pekerja yang Wartawan adalah bagian dari tim pencari kebenaran mempunyai posisi tersendiri dalam kelas sosial 6
- 7. PANDANGAN PLULARIS DANKRITIS DALAM HASIL LIPUTAN KAUM PLURALIS KAUM KRITIS Liputan dua sisi, dua fihak Memcerminkan ideologi wartawan dan kepentingan dan kredibel sosial, ekonomi, dan politik Objektif, menyingkirkan tertentu Tidak objektif, karena wartawan opini dan pandangan adalah bagian dari subjektif dari pemberitaan kelompok/struktur sosial tertentu (biasanya yang Memakai bahasa yang tidak dominan) Bahasa menunjukkan bagaimana menimbulkan penafsiran kelompok sendiri diunggulka ganda dan memarjinalkan kelompok lain 7
- 8. TUJUAN PENELITIAN PARADIGMA KRITIS Kaum positivis-konvensional mengembangkan sebuah paradigma penelitian yang objektif, rasional dan empirik Paradigma kaum positivis dikritik kaum penganut paradigma kritis sebagai tidak sensitif nilai, dan tidak memihak kaum tertindas Penganut paradigma kritis mengembangkan sendiri metode penelitian yang mengandung keberfihakan 8
- 9. PENELITIAN PARADIGMA KRITIS(1) Penelitian bertujuan melakukan kritis sosial, transformasi sosial, emansipasi, dan penguatan sosial Realitas penelitian berdasarkan pada historical realism (realitas semu) yang telah terbentuk oleh proses sejarah dan kekuatan politik, sosial, budaya dan ekonomi Peneliti menempatkan diri sebagai aktivis, advokat, dan transformative intellectual 9
- 10. PENELITIAN PARADIGMA KRITIS(2) Nilai, etika, pilihan moral dan keberfihakan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari analisis Riset bersifat subjektif dengan titik perhatian pada penafsiran subjektif terhadap teks Riset bersifat partisipatif, dengan mengutamakan analisis komprehensif, kontekstual dengan posisi sebagai aktivis transformasi sosial Kriteria kualitas penelitian adalah historical situadness (sejauhmana peneliti memperhatikan konteks historis, sosial, budaya, ekonomi, politik, dan teks berita 10
- 11. BEBERAPA PANDANGAN Roger Flower, Robert Hodge, Gunther Kress dan Toby Trew (Kelompok 1) Theo van Leeuwen (Kelompok 2) Sara Mills (Kelompok 3) Teun van Dijk (Kelompok 4) Norman Fairclough (Kelompok 5) 11