1. Аттестация педагогических кадров в 2010 /2011учебном году : достижения, проблемы. Советский район Методист ИМО ГМЦ по Советскому району Г.М. Халимова
2. 1.Приказ МО и Н РТ № 3233/10 от 10.09.2010 «О подкомиссиях Главной аттестационной комиссии по муниципальным образованиям Республики Татарстан» 2. Приказ МО и Н РТ № 3234/10 от 10.09.2009г. «О проведении аттестации работников образования Республики Татарстан в 2009/2010 учебном году» 3.Приказ МО и Н РТ № 3064/10 от 27.08.2009 «О внесении изменений в Положение о процедурах аттестации руководящих и педагогических работников государственных и муниципальных учреждений РТ»; 4.Письмо МО и Н РТ № 7995/10 от 22.09.2010 «О графиках аттестационного тестирования в 2010/2011 уч.году»; 5.Письмо МО и Н РТ № 9652/10 от 13.11.2010 «Об изменениях в оценочной шкале при проведении аттестационного тестирования учителей математики, физики в 2010 году»; 6.Письмо МО и Н РТ № 9770/10 от 17.11.2010 «О пересмотре результатов аттестационного тестирования в формате ЕГЭ, ЕРЭ»; 7.Отраслевое соглашение между МО и Н РТ и Татарским Рескомом профсоюза работников народного образования и науки на 2007-2009 годы. Н ормативные документы МО и Н РТ :
3.
4. ■ 1.10-.2010 -О порядке аттестации в 2010году »;( для ДОУ, ОУ, ДОУ) ■ 7.10.2010- Организация и проведение экспертизы деятельности педагогических работников, претендентов на высшую, первую квалификационную категорию с членами экспертных групп; 7.1010г.О порядке аттестации в 2010году. ■ 5.11.2010 - Организация процедур 2 этапа аттестации руководящих и педагогических работников. Требования к оформлению аттестационных листов с ответственными по аттестации: «Оформление аттестационных документов»; ■ Выездные консультации в СОШ №171, №149, СОШ №15, ДМШ №30, ДМШ №31.(требования к оформлению аттестационных документов.) ■ 29.11.2010- : процедура работы районных подкомиссий ГАК МО и Н РТ 2.12.2010 3.12.2010г6.12.2010г..8.12.2010г.-организация работы районных подкомиссий ГАК МО и НРТ; Инструктивные семинары-совещания »
5.
6.
7. всего На высшую На первую На вторую Руководящие работники 103 35 68 - Педагогические работники 595 73 479 327 ВСЕГО 698 108 547 327
8. Район Всего Из них руководителей Из них пед. работников всего высш перв. всего высш перв. втор. Авиастр. 307 21 3 18 286 52 110 124 Вахитовск. 345 34 16 18 311 59 134 118 Кировский 199 31 11 20 168 33 81 54 Московский 359 34 6 28 325 66 127 132 НСавиновский 450 31 7 24 419 82 172 165 Приволжс. 413 20 3 17 393 73 183 137 Советский 698 103 35 68 595 73 195 327 КАЗАНЬ 2855 285 87 198 2570 445 1025 1100
9.
10. вторая первая высшая сдали не сдали сдали не сдали сдали не сдали Авиастроительный 88 - 78 - 31 - Вахитовский 88 - 87 - 44 - Кировский 49 - 78 - 35 - Московский 99 - 77 1 43 - Ново-Савиновский 130 1 119 - 57 - Приволжский 98 - 155 - 56 Советский 219 - 180 - 80 - Казань 771 1 774 1 296
11. вторая первая высшая сдали не сдали сдали не сдали сдали не сдали Авиастроительный 36 4 32 2 25 - Вахитовский 33 1 67 2 31 - Кировский 12 4 24 - 10 - Московский 27 - 44 1 15 2 Ново-Савиновский 36 2 50 - 25 1 Приволжский 41 - 57 - 19 - Советский 101 - 78 2 17 1 Казань 286 11 352 7 142 4
17. Итоги аттестации на соответствие занимаемой должности в 1и 2 квартале 2011года
18. Информация по итогам аттестации в 1 квартале 2011года . Всего подано заявок Прошли процедуру аттестации Стаж свыше2лет Стаж свыше 25 лет рекомендации 115 106 83 23 101чел
19. До0,75 б. Свыше 0,75б. 47педагога имеют результат до 0,75б 59 педагога имеют результат свыше0,75б. Результативность работ педагогов .
20. Проблемы , которые выявились при проведении аттестации : 1.Нарушение образовательного ценза. (отсутствие педагогического образования, или профиля по преподаваемому предмету). 2.Недостаточная мотивация со стороны руководителей учреждений образования для аттестации педагогических работников с большим стажем работы. 3. Невысокие результаты в отдельных учреждениях связаны с недостаточной работой администрации по повышению профессионального мастерства педагогов, недостаточный контроль администрации образовательных учреждений за деятельностью педагогов по планированию учебных занятий. 4.Некачественная подготовка представлений на педагога. 5.Поверхностное ознакомление с методикой Шадрикова.
21. Приказ №253А от 25 марта 2011г. Об итогах аттестации педагогических работников образования Советского района г.Казани в 2010ги задачах аттестации в 2011году. Приказ №315 от 21 апреля 2011г. Об итогах аттестации на соответствие занимаемой должности в 1квартале 2011г. Приказ №371 от 16 мая 2011г. Об итогах аттестации на соответствие занимаемой должности в 2квартале 2011г.
22. Информация об итогах аттестации во 2 квартале 2011года Всего подано заявок Прошли процедуру аттестации Стаж свыше2лет Стаж свыше 2лет рекомендации 23 23 2 21 23чел
23. 0,62-0,65 б. От 0,76-0,93б Всего: 23 педагога, из них: 4чел.0,62-0,65б 19чел от 0, 76- 0,93б. Результаты работ педагогов в 2 квартале 2011года.
