SlideShare a Scribd company logo
1 of 51
Aysel KÜÇÜK TUNCA
Bir yöntemin validasyonu, bir veya bir seri
analitin, belirli bir matriks içindeki
konsantrasyonunun tayini için kullanılan belirli bir
yöntemin, amaçlanan uygulama bakımından
güvenirliğini göstermek için yapılması gereken
bütün işlemleri kapsamaktadır.
Güvenilirliği bilinmeyen bir analitik sonucun
hiçbir değeri yoktur.
2
Validasyon
3
Konsantrasyon ölçümlerinde kullanılan bir
analitik yöntemin yeterli duyarlılıkta
ölçtüğünün ve uygun kesinliğe sahip olarak
doğruluğunun deneysel olarak gösterilmesi
gerekmektedir. Analitik yöntemlerle belirli bir
matriks içindeki bir analit, yeterli duyarlılık,
özgünlük, doğrusallık, geri kazanım, doğruluk
ve kesinlik (gün-içi ve günler-arası)
bakımlarından tam olarak valide edilmiş,
uygun bir yöntem kullanılarak tayin
edilmelidir. Bilindiği gibi, valide edilmiş bir
yöntemin hedefi ise; bu yöntemle yapılmış
sonuçlara güvenirlilik sağlamaktır.
Validasyon yaparken, analitik bir yöntemin kabul edilebilirliğini
sağlayan ve validasyon parametreleri denilen aşağıdaki belirli
kabul kriterlerine titizlikle uyulmalıdır:
1. Analitin belirli bir matriks içinde, saklama şartlarındaki
kararlılığı (stability)
2. Doğrusallık (linearity)
3. Kesinlik (precision)
4. Doğruluk (accuracy)
5. Tekrarüretilebilirlik, Tekrarlanabilirlik (Reproducibility,
repeatability)
6. Duyarlılık/hassasiyet (sensitivity)
7. Özgünlük/belirleyicilik, seçicilik (specificity, selectivity)
8. Tutarlılık, sağlamlık (ruggedness, robustness)
9. Tespit ve tayin sınırları (Limits of detection-limits of
quantitation) 4
Validasyon parametreleri nelerdir?
Kararlılık: Belirli bir matriks içindeki bir analitin, amaçlanan
saklama ısısında, dondurma veya çözme dönemlerinin
etkisinde, oda ısısında veya diğer çevresel faktörlerin
etkisindeki stabilitesidir. Stok solüsyonların ve numunenin
kararlılığının da belirlenmesi gerekir. Bir çözücü içindeki
analitin kararlılığı, saklama koşulları, maddenin kimyasal
özellikleri, matriks ve kap sistemine bağlıdır. Kararlılık
deneylerindeki koşullar, gerçek numune hazırlama ve analizi
sırasında karşılaşılması muhtemel durumları yansıtmalıdır.
İstenilen saklama süresinin tamamlanmasından sonra,
kararlılık, cihaz tepkisinin taze hazırlanmış solüsyonların tepkisi
ile karşılaştırılarak test edilmelidir.
5
Stability
Stabilite nasıl belirlenir?
1. Donma ve Erime Stabilitesi: Analit stabilitesi üç donma ve erime
turlarından sonra belirlenmelidir. Analit ayarlanmış depolama sıcaklığında
stabil değilse, stabilite örneği üç donma ve erime turu boyunca -70 derecede
dondurulmalıdır.
2. Kısa Dönem Stabilitesi: 2 ile 24 saat arasında oda sıcaklığındaki analitin
stabilitesidir.
3. Uzun Dönem Stabilitesi: Uzun donem bir stabilite değerlendirmesinde
depolama zamanı, son örneğin analiz tarihi ile ilk örneğin toplanma tarihi
arasındaki zamanı aşmalıdır.
4. Stok Çözeltinin Stabilitesi: Stok çözelti ve internal standardın stabilitesi
en az 6 saatlik oda sıcaklığında değerlendirilmelidir. Stok çözeltiler, uygun
periyotlarda dondurulur ya da buzdolabında tutulursa, stabilite
belgelenmelidir.
5. Hazırlama Sonrası Stabilite: Otosampler içindeki bekleme zamanını
içeren işlenmiş örneklerin stabilitesi belirlenmelidir. 6
Doğrusallık: Deneyimizde, aradığımız
madde örnek içindeki miktarıyla doğru
orantılı sonuçlar vermelidir. Buna
doğrusallık denir. Her deney belli bir
ölçüm aralığında doğrusaldır ve bu
nedenle doğrusallığın bilinmesi, ölçüm
aralığı konusunda bizi uyaracağından
son derece önemlidir. Ölçüm aralığı ise
belirlenen deney hataları içinde kalan
ve tam olarak doğru sonuçları aldığımız
aralıktır.
7
Linearity
8
Başka bir değişle; analitik bir işlemin doğrusallığı, belirli
sınırlar içinde, numunedeki analit miktarı
(konsantrasyon) ile deneysel cevap arasında doğrusal
sonuçların alınma özelliğidir. Uygun konsantrasyon aralığı
seçilerek, cihaz cevabının (y), analitin konsantrasyonuna
karşı (x) grafiğe geçirilmesiyle doğrusal bir ilişki elde
edilir. Böylece hazırlanan standart kalibrasyon eğrisi
üzerinde, gösterilen doğrusal ilişkiyi bulmanın en yaygın
yolu olan en küçük kareler yöntemi kullanılır. y=mx+b
(regresyon denklemi) ile verilen bir doğru denkleminden
m ile doğrunun eğimi, b ile de kesim noktası bulunabilir.
En küçük kareler yöntemiyle elde edilen regresyon
katsayısı, r2  0,95 olmalıdır. Standart eğri ise, 5-8
standart nokta içermeli ve tekrarlanabilir olmalıdır.
9
Standart eğriden sapmalar olabilir, sapmaların bazıları pozitif
bazıları ise negatiftir. İşaretine bakılmaksızın sapmaların
büyüklüğünü en aza indirgemek için bütün sapmaların
karesini alırız ki böylelikle sadece + sayılarla ilgileniriz.
Sapmaların karelerini en aza indirgemeyi araştırdığımız bu
metot, en küçük kareler metodudur (regresyon metodu) ve
iki değişken arasındaki ilişkinin derecesini ortaya koyan
yöntemlerin bir grubudur. En iyi doğruyu bulmak için (veriler
boyunca), kalıntıların karelerinin toplamını minimize eder. Tek
değişkenli kalibrasyonlar x-y arasındaki ilişkiye dayanır. İşte bu
şekilde x-y arasındaki bu matematiksel ilişki, aynı zamanda
lineer regresyon analizi olarak da adlandırılır. Çok değişkenli
kalibrasyonlarda ise karışımların analizi kullanılır.
10
Derişime karşı cihaz cevabı grafiğinin çizilmesi (en
az 5 derişim seviyesine ihtiyaç vardır),
Uygun istatistiksel yöntemler (en küçük kareler)
ile doğru denkleminin (y = mx + b) çıkarılması,
Denklemin regresyon katsayısı (r), kayması (b) ve
eğiminin (m) hesaplanması.
Doğrusallık nasıl belirlenir?
11
y = 0,8569x - 0,0354
R2
= 0,9995
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
0 1 2 3 4 5 6
concentration
Ratios
of
peaks
area
(PR/LD)
12
Doğruluk: Ölçmede hatalar ve belirsizlikler kaçınılmazdır. Bu
hataları en aza indirmek ve onların büyüklüklerini kabul
edilebilir doğrulukla hesaplamak gerekir.
Sonuçların gerçek değere veya kabul edilen değere yakınlığını
gösteren analitiksel bir işlemdir. Yani, gerçek değerden
sapma, doğruluğun ölçümü olarak verilir.
Doğruluk, yöntemde elde edilmiş olan ortalama test
sonuçlarının gerçek analit değerine yakınlığı olarak da tarif
edilebilir.
Doğruluk çalışması geri kazanım yapılarak veya sertifikalı
referans madde kullanılarak yapılabilir. Doğruluk, gerçek
değerle ölçülen değer arasındaki yakınlığı ifade ederken,
gerçek değerle ölçülen değer arasındaki fark ise hatadır
(bias/inaccuracy).
Accuracy
Doğruluk; Mutlak hata veya bağıl hata terimleriyle
açıklanır yani doğruluğun ölçüsü, hatanın büyüklüğü
ile verilir.
Ortalamanın gerçek (ya da doğru kabul edilen)
değerden farkı yada ölçülen değer ile gerçek değer
arasındaki fark, mutlak hatadır. (Xi ölçülen değer, Xt
kabul edilebilir gerçek değer)
Az sayıda tekrar analiziyle elde edilen bir veri takımının
ortalamasının mutlak hatası aşağıdaki denklemle
verilir:
13
t
X
X
E 

t
i X
X
E 

Numune ortalaması olan , sınırlı bir veri takımının
aritmetik ortalamasıdır (Xort). Ortalama değerin üstün olan
yanı ise, analizde bulunan bütün değerleri temsil etmesidir.
Tekrarlanan ölçümlerin toplamının gruptaki ölçüm sayısına
bölünmesiyle elde edilen büyüklüktür:
X
14



n
i
i
n
x
x
1
Ortanca ise büyüklük sırasına konmuş bir veri takımındaki
ortaya düşen değerdir. Sonuçların sayısı çift ise, ortadaki iki
değerin ortalaması ortalama olarak alınır. İdeal durumlarda
ortalama ve ortancanın değerleri aynı olur.
Bağıl hata, ölçülen büyüklüğün gerçek değerden farkının gerçek
değere oranıdır. Mutlak veya bağıl hataların önüne yazılan işaret
eğer pozitifse, onun gerçek değerinden büyük olduğunu, işaret
negatifse de bunun tersi olduğunu gösterir. Genellikle doğruluk,
aşağıdaki denklemde olduğu gibi, bağıl hata ile gösterilir:
100
.%
X
X
X
Hata
B.
t
t

 i
100
.%
X
X
Hata
B.
t
t


X
Başka bir değişle; bağıl hata, mutlak hatanın büyüklüğünün ilgili
ölçümün büyüklüğü ile karşılaştırılmasıdır. Buradaki Xi, ölçüm
sonucu elde edilen büyüklük ve Xt kabul edilebilen doğru (gerçek)
değerdir. Verilerin ortalaması için ise bağıl hata şöyle verilir:
Örnek:
12,35 ml’lik (belirsizlik 0,02 ml) bir büret okumasının bağıl hatası:
Bağıl hata = (Olması gereken miktar-Bulunan miktar)/Olması
gereken miktar
Bağıl hata = Xi – Xt/ Xt ya da,
Bağıl hata = Mutlak hata / Ölçümün büyüklüğü
= 0,02 ml / 12,35 ml = 0,002 olur.
Yüzde bağıl hata ise:
% Bağıl Hata (Bias) = 100 x Bağıl hata olarak verilir.
Yukarıdaki örnekte % bağıl hata, % 0,2’dir.
Sabit bir mutlak hata, ölçüm büyüklüğü arttıkça, daha küçük bağıl
hata sonucunu doğurur. Bir büret okumasındaki belirsizlik 0,02 ml
olarak sabitse, bağıl hata 10 ml’lik hacim okuması için % 0,2 ve 20
ml’lik hacim için % 0,1’dir.
Örnek
500 mg’lık çökeltinin 200 ml yıkama sıvısı ile yıkanması sonucu,
0,50 mg çökeltinin kaybolduğunu varsayalım. Çözünürlük kaybından
ileri gelen bağıl hata;
-(0,50/500)x%100= -% 0,1’dir.
50 mg’lık çökelti için aynı miktardaki kayıp ise; %1,0’lık bir bağıl
hataya sebep olur.
-(0,50/50)x%100= -% 1,0’dir.
Not: Önüne yazılan işaret eğer pozitifse, onun gerçek değerinden
büyük olduğunu, işaret negatifse de bunun tersi olduğunu gösterir.
17
18
Analitik yöntem, belirlenmiş çalışma aralığında kurulmadır.
En az 3 derişim seviyesinde ve en az üçer kez analizi yapılarak deneyler
gerçekleştirilmelidir.
Sonuç raporları: % Geri Kazanım= (ölçülen değer/ kabul edilen (bilinen)
değer)x100 veya % Bağıl Hata= (ölçülen değer-kabul edilen (bilinen) değer)/
(kabul edilen (bilinen) değer)x100 içermelidir.
Doğruluk belirlemede farklı yaklaşımlar vardır. Bunlar:
Bilinen derişimlere sahip bir seri örneğin analizi ve sonucun gerçek değerle
karşılaştırılması ile ya da sonuçların daha önce bilinen doğru bir yöntemle
alınmış sonuçlarla karşılaştırılması ile,
Hedef derişim üzerinde 3 düzeyde 3 deney yapılarak ekleme yapılmış
numune üzerinde çalışılarak,
Ekleme yapılmış numune hazırlanamıyorsa, standart ekleme teknikleri
kullanarak gösterilebilir.
Doğruluk nasıl belirlenir?
19
Kesinlik: Aynı şartlarda ve aynı yöntemle elde edilen
sonuçların, birbirini takip eden ölçümleri arasındaki
yakınlığın derecesini, diğer bir değişle; ölçümlerin
tekrarlanabilirliğini göstermek için kullanılır. Bir analitik
yöntemin kesinliği, homojen ve orijinal bir numune
kullanılarak, ölçümlerin tekrarlanması suretiyle kolaylıkla
bulunabilir. Tekrarlanabilirlik analizleri ise, aynı yöntem, aynı
analizci, aynı alet ve aynı laboratuar ile kısa sürede
sağlanabilir. Bir analitik yöntemin kesinliği, prosedür
homojen numuneye tekrar tekrar uygulandığında,
ölçümlerin birbirine yakınlığı ile de tanımlanabilir.
Kesinlik; tekrarlanabilirlik (repeatability), ara kesinlik
(intermediate precision) ve kopyalanabilirlik yada yeniden
üretilebilirlik (reproducibility) olarak incelenmektedir.
Precision
Tekraredilebilirlik: Yöntem geçerliliği denetiminin en önemli
ayaklarından bir tanesi de hiç şüphesiz tekraredilebilirlik
çalışmasıdır. Burada aynı laboratuarda, aynı kişi, aynı örneği
kullanarak istatistiksel sonuç yaratacak kadar, yani 10-15 kez
deneyi tekrarlamalıdır. Elde edilen sonuçlar belli bir matematiksel
anlam içermeli, sonuçlar mantık yoluyla değil, doğrudan
matematik kurallar açısından değerlendirilmelidir.
Tekraredilebilirlik (ya da tekrarlanabilirlik, r), aynı laboratuarda,
aynı metotla, aynı cihazla, aynı numune üzerinde, aynı analizci
tarafından alınan deney sonuçlarından (olabildiğince homojen
şartlarda yapılan analizler için) herhangi ikisi arasındaki farkın %95
ihtimalle en fazla r kadar olacağını ifade eder. Yani aynı metotla
aynı maddeden alınan analiz sonuçlarından herhangi ikisi arasında,
%95 ihtimalle en az veya en çok ne kadar fark olacağını gösterir.
20
Repeatability
Analiz sonuçlarının birbirine çok yakın olması, doğru
sonuçlar elde edildiği anlamına gelmez. Sonuçlar birbirine
çok yakın olmalarına rağmen, doğru (gerçek) değerden uzak
da olabilirler.
Tekrarlama, sonuçların kalitesini arttırır ve onların
güvenirliğinin bir ölçüsünü verir. Tekrar numuneleri, aynı
zamanda ve aynı yolla analitik işlemin uygulandığı yaklaşık
olarak aynı büyüklükteki madde kısımları olmalıdır.
Tekrarüretilebilirlik: Tekraredilebilirlik çalışmasını izleyen diğer
çalışma da, tekrarüretilebilirliktir. Burada ise aynı çalışma değişik
koşullarda tekrarlanır. Elbette işin içine değişik koşullar girince,
çalışmanın yapılabildiği alan önemli ölçüde genişler. Genel bir
uygulama olarak, aynı laboratuarda farklı kişiler tarafından deney
tekrarlanabilir. Hatta varsa, değişik aygıtlar da işin içine sokulabilir.
Daha sonra bir başka laboratuarda (yani dışarıda) tüm çalışma
baştan sona yapılabilir.
Dışarıda yapılan deneyler, istatistik sonuç yaratacak düzeyde
(10’dan fazla olabilir) tekrarlanır. Tüm sonuçlar toplanır ve
istatistiksel olarak değerlendirilir. Bu uygulama, farklı
laboratuarlarda, farklı cihazlarla, farklı analistler tarafından uzun
bir zaman periyodunda yapılır.
22
Reproducibility
23
Analitik bir işlemin veya ölçümün kesinliği, yaygın olarak üç
farklı terimle ifade edilmektedir;
Mutlak Standart Sapma (SD): ortalamadan sapmanın
ölçüsüdür.
Bağıl Standart Sapma (RSD): standart sapmayı veri takımının
ortalamasına bölerek hesaplarız. Verilerin kalitesinin
değerlendirilmesi için mutlak standart sapmadan daha açık bilgi
verir.
Varyans /Varyasyon Katsayısı (CV): standart sapmanın karesi
veya yüzde bağıl standart sapma (%RSD) olarak ifade edilir.
Bazen bir veri takımının tekrar sonuçlarının kesinliğini ifade
etmede başka bir terim daha kullanılır. Bu da yayılım veya
aralık’tır. Yayılım (w), bir takımdaki en büyük ve en küçük değer
arasındaki farktır.
Bu terimlerin hepsi, ortalamadan sapmanın bir
fonksiyonudur ve:
•Kısa bir zaman aralığında ve aynı şartlarda yapılan
işlemlerin doğruluğunu,
•Değişik gün, operatör ve cihazda yapılan deneyin
sonuçlarının kesinliğini,
•Laboratuarlar arası yapılan deneylerin kesinliğini
göstermektedir.
25
Kesinlik tayinlerinde, bir matriks içinde, uygun bir
konsantrasyon aralığında hazırlanan standartlar, bir gün
içinde veya farklı günlerde birkaç deney yapılarak analiz edilir
ve her gün için ayrı bir regresyon denklemi çıkartılır. Kesinlik,
her bir konsantrasyon (üç konsantrasyon önerilir) için en az
altı kez tekrarlanmalıdır. Gün-içi kesinlik (intra-day) için;
uygun konsantrasyon aralığında hazırlanan standartlar, bir
gün içinde belli aralıklarla tekrarlanarak tayin edilir. Günler-
arası kesinlik (inter-day) için de; uygun konsantrasyon
aralığında hazırlanan standartlar, farklı günlerde tek bir defa
analizi ile tekrarlanarak tayin edilir.
Gün-içi ve günler-arası kesinlik tayininde; tüm deneydeki her
bir konsantrasyon için, SD ve RSD (CV)  %15 olmalıdır.
Sistemin kesinliği ise, aynı standart çözeltiden aynı konsantrasyonda alınan
örnekler ile arka arkaya ölçüm yapılarak bulunur. Okunan cevaplar için X,
SD ve RSD (CV) değerleri hesaplanır. Numune Standart Sapması olan SD,
verilerin ortalama değer etrafında hangi yakınlıkta kümelendiğini
göstermektedir:
Bağıl Standart Sapma olan RSD ise:
z=2 olduğunda, RSD % olarak verilir ve bu da Varyasyon Katsayısı, CV olarak
adlandırılır:
Varyans ise standart sapmanın karesidir.
26
 
1
N
X
X
2
N
1
i
i

 
 
SD
z
10
X
SD
RSD 
%100
X
SD
CV  CV = % RSD
 
1
N
X
X
2
N
1
i
i
2





SD
Varyans
ek
eb X
X
w 

Yayılım
27
İstatistiksel hesaplamalarda devamlı karıştırılabilen iki kavram vardır. Bu
iki kavram arasındaki en önemli fark; doğruluğun referans noktasının
teorik değer, kesinliğin referans noktasının ise ortalama değer olmasıdır.
Kısacası; doğruluğun derecesi, bir ölçümün ne kadar doğru ve güvenilir
olduğunu, kesinlik derecesi ise onun ne ölçüde tekrarlanabilir olduğunu
gösterir.
Kesinlik & Doğruluk
28
Kesinlik; Ölçüm sonuçlarının
birbirlerine yakınlığını (yani
tekrarlanabilirliği) gösterir. Standart
sapma, varyans veya varyasyon
katsayısı ile ifade edilir.
Doğruluk; Ölçülen değerin
doğru ya da doğru kabul edilen
değere yakınlığını gösterir.
Mutlak hata ya da bağıl hata ile
ifade edilir.
Kesinlik
Kötü
Kesinlik
iyi Kesinlik
iyi
Doğruluk
iyi
Doğruluk
kötü
DOĞRULUK VE TEKRARLANABİLİRLİK
29
Doğruluk kötü,
Tekrarlanabilirlik kötü
Doğruluk iyi,
Tekrarlanabilirlik kötü
Doğruluk kötü,
Tekrarlanabilirlik iyi
Doğruluk iyi,
Tekrarlanabilirlik iyi
30
Duyarlılık: Bir cihazın veya bir yöntemin duyarlılığı (analitik
hassasiyeti), bir analit konsantrasyonundaki küçük farkları
ayırt edebilme kabiliyetinin bir ölçüsü yada analitik bir
yöntemin düşük konsantrasyonları saptayabilme yeteneği de
denilen standart kalibrasyon eğrisinin eğimidir. Hassasiyet,
analitin bir birim artışının, sinyal büyüklüğüne etkisini
gösteren bir kriterdir ya da analit derişimindeki birim değişime
karşı gelen sinyal şiddeti değişimidir.
Hassasiyet = ölçüm sinyali/konsantrasyon
Sensitivity
Belirleme düzeyi de denilen LOQ değeri, bir deneyde
bulunabilecek en düşük miktarı anlatır. Bunun için deney belli
sayıda tekrarlanır. Belirleme düzeyi, ortalama değere standart
sapma değeri eklenerek de bulunur. Bu konuda değişik
uygulamalar vardır:
Örneğin; deneyi şahit (kör) örnek üzerinden tekrarlayarak,
ortalama değer üzerine, şahit deney standart sapmasının üç katı
eklenebilir.
31
 Miktar tayin limiti (Limit of Quantitation, LOQ)
 Teşhis limiti (Limit of Detection, LOD)
TAYİN LİMİTİ (Limit of quantification-LOQ)
Tayin limiti (sınırı), kabul edilebilir kesinlik ve doğruluk
seviyesinde belirlenebilen en düşük analit
konsantrasyonudur.
LOQ = ortalama + 10s
LOQ = 10.SD/m
formülü ile de hesaplanabilir. Bazı kaynaklarda 10 katı
yerine 5 veya 6 katı olarak da geçmektedir.
32
Bir analitik yöntemde, miktar tayin limiti LOQ,
numune içindeki analitin uygun kesinlik ve doğruluk ile
miktar tayini yapılabilecek en düşük miktarı
olduğundan; kalibrasyon eğrisi üzerinde, kabul edilebilir
doğruluk (% 20), kesinlik (RSD% 20) ve değişkenlik ile
ölçülebilen en küçük konsantrasyon yani ölçüm
aralığının alt sınırı, tayin limiti olarak tespit
edilmektedir. Bunun için standartlardan en az 5 örnek
kullanılarak tayin yapılmaktadır. Kabul edilebilir kesinlik
ve gerçeklikle ölçülen en düşük analit konsantrasyonu
olan LOQ, çoğunlukla LOD’nin 2,5-3 katı olarak da
hesaplanır.
33
TESPİT LİMİTİ (Limit of detection-LOD)
Kullanılan metodun laboratuar koşullarında tespit edebildiği
minimum konsantrasyondur. Ya da minimum tespit limitine
(sınırına), aranan maddenin tespit edilebildiği ancak hesaplamanın
yapılamadığı miktarıdır da denilebilir. Belirleme düzeyinin yani
LOQ’in hesaplanabilecek en küçük miktarı da tespit limitini (LOD)
verecektir.
 Tespitin zorlaştığı sınır belirlenir.
 Bu noktada 10 bağımsız analiz yapılır.
 Ölçümlerin ortalaması alınır.
 Ölçümlerin standart sapması hesaplanır (s).
LOD = ortalama + 3s
LOD = 3.SD/m
34
35
Tespit (teşhis) limiti (Limit of Detection, LOD) aynı zamanda,
kör (blank) numuneden %95 olasılıkla ayırt edilebilecek en
küçük konsantrasyondur. Yada belirli bir analitik işlemin tespit
limitine yani LOD’sine, numune içindeki analitin teşhis
edilebildiği miktarıdır da denilebilir. Burada bileşiğin teşhisi
yapılabilir, ancak bu miktar kantitatif analiz için yeterli değildir.
LOD için tipik olarak kabul edilebilen değer; gürültü
seviyesinin 3 katıdır. S/G oranı, analit ile ilgili bilgiyi taşıyan
sinyal S ve cihazdan gelen elektronik gürültü G’yi mukayese
eder. LOD, S/G oranı, 3’e yaklaşana kadar seri olarak
seyreltilmiş numuneler test edilerek de belirlenebilir.
36
LOD = S/G x3
LOQ = S/G x10
Gürültü= max.pik – min.pik
Working Range/Linearity
Çalışma aralığı ve linearite: Kantitatif metotlarda çalışma
aralığının belirlenmesi gerekmektedir. Analiz sonucunda
elde edilen değerler bu aralıkta yer almalıdır. Bu aralık,
değerlerin doğru, kesin ve doğrusal olduğu derişim
seviyelerinde, örnek içerisinde analit derişiminin daha üstü
ve daha altı arasındaki aralıktır.
Bu aralığın en düşük noktası LOD ve/veya LOQ değeridir.
Her bir konsantrasyon düzeyine karşılık gelen cihaz yanıtı
grafiğe geçirilir. Lineer regresyon analizi yapılır. Regresyon
katsayısı hesaplanır. Artıklar (her bir x değeri için, gerçek y
değeri ile tahmin edilen y değeri arasındaki fark) hesaplanır
ve grafiğe geçirilir.
37
Grafik eğrisi etrafındaki rastgele dağılım lineariteye işaret
eder. Eğrinin bir tarafına olan sistematik eğilim ise
lineerliğin sağlanamadığını gösterir. Regresyon katsayısı 1’e
yakın olmalıdır (en azından 0,990).
Regresyonda yansıtılmayan, dışlanan değerleri atmadan
önce, o değere yakın konsantrasyonlarda daha ileri
incelemeler veya testler yapılmalıdır.
38
39
Özgünlük/Belirleyicilik: Analitik bir yöntemin sadece
amaçlanan bileşen veya bileşenleri tayin edebilme
yeteneğidir.
Sadece tek bir analite cevap verecek bir yöntem için
belirleyicilik (specificity),
Birden fazla analite cevap verecek bir yöntem için ise
seçicilik (selectivity) olarak tanımlanır.
Yani seçicilik, yöntemin aranan bir analiti, örnek
matriksindeki diğer maddelerden ayırabilme özelliğidir.
Specificity / selectivity
Seçicilik: Bir analitik yöntemin, numunede başka
bileşenlerin olması halinde, analiti kalitatif ve
kantitatif olarak tayin edebilme yeteneğidir.
Numuneye çeşitli başka bileşikler katılarak ve
zenginleştirme yapılarak yanıta bakılabilir.
İnterferansların (girişim yapanların) etkisi incelenir.
Yöntemin birden fazla analit için planlanması halinde,
işlem her bir analit için tekrar yapılmalıdır.
40
Selectivity
41
Örneğin Kromatogafik Yöntemler için; Rezolüsyonu (ayrılma)
gösterme,
Safsızlıklar ve bozulma ürünleri mevcut ise, safsızlıkları ve
bozulma ürünlerini ekleme,
Rezolüsyonu gösterme ve interferansları (girişim yapanları)
çıkarma,
Safsızlıklar ve bozulma ürünleri yoksa, belirlenmiş örnekler ile,
analiz için belirlenmiş ve belirlenmemiş örnekleri karşılaştırma ve
safsızlık testi için safsızlık profillerini karşılaştırma.
Belirleyicilik nasıl belirlenir?
42
43
Tutarlılık: Yöntemin farklı deney şartlarında (farklı alet, farklı
analizci ve farklı laboratuar gibi) tekrarlanması ile kabul edilebilir
sonuç elde edilebilmesidir.
Sağlamlık: Yöntemin deney koşullarındaki küçük sapmalara karşı
hassasiyet derecesini gösterir. Metot oluşturulurken yapılan ve
metodun performansını belirlemek için yapılan çalışmalardır.
Metot performansına etki edecek parametreler belirlenir. Bu
parametrelerdeki değişikliklilerin doğruluk ve kesinliği nasıl
etkilediğine bakılır. Sağlamlık testlerinden elde edilen bilgi,
yöntemin uygulanabilir olduğu koşulların tanımlanmasını sağlar.
Ruggedness / robustness
44
Geri kazanım: Yöntem geçerliliğinde son adım, geri kazanımdır.
Laboratuarda hazırlanan, içerdiği maddeler nedeniyle analizi
etkilemeyecek bir örneğe katılan analizi yapılacak maddenin analiz
sonunda tam olarak elde edilebilmesidir. Burada da yine 10-15
tekrar yapılır. Bir analitiksel yöntemin ekstraksiyon verimiyle
yakından ilgilidir. Bir analitik yöntemde, geri kazanım ve
ekstraksiyon verimliliği, numune işlemlerindeki kayıpları
vermektedir. Bir matriks içindeki bir analitin geri kazanımı, saf
standardın gerçek konstrasyonu ile matrikse eklenmiş ve ekstrakte
edilmiş olan analit miktarının ölçüm sonucunun karşılaştırılmasıdır.
Kısacası, geri kazanım ekstraksiyon verimliliğidir.
100
%
İyileşme
l
Analitikse
Miktar
Edilen
İlave
Miktar
Bulunan

Recovery
Geri kazanım çalışması iki şekilde yapılabilmektedir:
1- Aranan maddenin numuneye bilinen miktarda
eklenmesi ile (zenginleştirme),
2- Sertifikalı referans madde kullanılarak.
Geri kazanım (%) = (C1-C2)/C3X100
C1= Zenginleştirilmiş örneğin sonucu
C2= Örnek
C3= Zenginleştirme miktarı
45
Kullandığımız Gaz kromatografisi (GC) veya yüksek basınçlı sıvı
kromatografisi (HPLC) gibi yöntemler ise, analitin her bir
standart konsantrasyonunda, ekstrakte edilmemiş
numunelerle ekstrakte edilen numunelerin pik yükseklikleri
veya alanları mukayese edilerek, mutlak iyileşme (recovery)
bulunur. Bu iyileşmenin tercihen %75 civarında olması kabul
edilebilir, fakat %60 veya daha düşükse, ekstraksiyon işlemi
tekrarlanmalıdır.
Doğal olarak geri kazanımın yüzde yüz olması gerekmektedir.
Ama böylesi bir çalışmayı yaptığınızda şaşırtıcı sonuçlarla
karşılaşabilirsiniz. Kim yerde yüzde yüz on, kim yerde yüzde
seksen gibi rakamlar deneyimizin güvenirliliği konusunda bize
bilgi verirler.
46
Bir analitik yöntemde:
Analitik teşhisin doğru yapıldığından,
analitik yöntemin analitin taşıdığı safsızlıkları tam
olarak belirlendiğinden,
ortaya konulan analitik yöntemin numune içinde
bulunan analitin durumunu ve miktarını belirleyici
olduğundan
tam olarak emin olunmalıdır.
47
İstatistiki Özet
Aritmetik Ortalama:
Standart sapma:
Veri dağılımını ölçmek için kullanılır.
Bağıl standart sapma:
Varyans:
Varyasyon katsayısı: %100 ile çarpılan
RSD’ye denir.
Standart hata: Gaus dağılımı normal
simetrik bir dağılım göstermezse,
ortalamanın standart hatası (ortalamanın
standart sapması) bulunur.
Yayılım (Aralık): Bir veri takımındaki en
büyük ve en küçük değer arasındaki
farktır.
x 
x1  x2  .........  xn
n

xi
n
i1
n

 
1
1
1
2
2
1
2







 

n
x
n
x
n
x
x
SD
n
i
i
n
i
i
48







x
s
RSD
n
s
hata
std 
.
RSD
x
x
s
CV %
100
% 







ek
eb X
X
w 

 
1
N
X
X
2
N
1
i
i
2





SD
49
Örnek: Bir kimyacı bir kan numunesinin alkol derişimi için alttaki
verileri elde etmiştir. Etanol %’si, % 95 güvenle ne olmalıdır?
X1: 0,084 X2: 0,089 X3:0,079
0050
,
0
084
,
0
X 

084
,
0

ort
X
0050
,
0
)
1
3
(
)
084
,
0
079
,
0
(
)
084
,
0
089
,
0
(
)
084
,
0
084
,
0
( 2
2
2








s
Örnek: Bir kağıt fabrikası yakınındaki havada SO2 derişimleri için
tekrarlı veriler elde edilmiştir: 1,96 1,91 1,88 1,94 ppm
(mg/lt)
a- ortalama,
b- RSD (bağıl standart sapma),
c- (CV) varyasyon katsayısı değerlerini hesaplayınız.
Örnek
Bir kan numunesinin kurşun içeriğini tayin etmek için yapılan tekrar analizlerinde
aşağıdaki sonuçlar elde edilmiştir. Bu veri takımının ortalamasını, standart sapmasını,
varyansını, bağıl standart sapmasını, varyasyon katsayısını ve yayılımını hesaplayınız.
Numune Xi Xi
2
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 0,752 0,565504
2 0,756 0,571536
3 0,752 0,565504
4 0,751 0,564001
5 0,760 0,577600
ƩXi = 3,771 ƩXi
2 = 2,844145
 
ppmPb
n
x
x
s
n
X
ppmPb
n
x
x
n
i
i
i
n
i
i
004
,
0
0038
,
0
1
5
8440882
,
2
844145
,
2
1
8440882
,
2
5
)
771
,
3
(
)
(
754
,
0
5
771
,
3
1
2
2
2
1


















ppmPb
w
CV
RSD
x
s
009
,
0
751
,
0
760
,
0
50
,
0
%
100
%
754
,
0
0038
,
0
005
,
0
754
,
0
0038
,
0
10
4
,
1
)
0038
,
0
( 5
2
2









 

More Related Content

Similar to Analitik Yöntem Validasyonu ve Detaylı Açıklamalar

Güvenirlik ve Geçerlik (Validity & Reliability )
Güvenirlik ve Geçerlik (Validity & Reliability )Güvenirlik ve Geçerlik (Validity & Reliability )
Güvenirlik ve Geçerlik (Validity & Reliability )Saed Jama
 
Merkezi Eğilim ve Dağılım Ölçüleri
Merkezi Eğilim ve Dağılım ÖlçüleriMerkezi Eğilim ve Dağılım Ölçüleri
Merkezi Eğilim ve Dağılım ÖlçüleriGülşah Başol
 
01 giris1(1)
01 giris1(1)01 giris1(1)
01 giris1(1)Hoca26
 
İstatistik - Verilerin Grafiklerle Açıklanması
İstatistik - Verilerin Grafiklerle Açıklanmasıİstatistik - Verilerin Grafiklerle Açıklanması
İstatistik - Verilerin Grafiklerle AçıklanmasıOzanmaral
 
Central Limit Theorem with Explanation.pptx
Central Limit Theorem with Explanation.pptxCentral Limit Theorem with Explanation.pptx
Central Limit Theorem with Explanation.pptxiyilmazphd
 
Güvenirlik ve Geçerlik.ppt
Güvenirlik ve Geçerlik.pptGüvenirlik ve Geçerlik.ppt
Güvenirlik ve Geçerlik.ppthadjimehmet
 
Parametrik Olmayan (Non-Parametric) Hipotez Testleri
Parametrik Olmayan (Non-Parametric) Hipotez TestleriParametrik Olmayan (Non-Parametric) Hipotez Testleri
Parametrik Olmayan (Non-Parametric) Hipotez Testleriyigitcanozmeral
 
dağılım ölçüleri(fazlası için www.tipfakultesi.org)
dağılım ölçüleri(fazlası için www.tipfakultesi.org)dağılım ölçüleri(fazlası için www.tipfakultesi.org)
dağılım ölçüleri(fazlası için www.tipfakultesi.org)www.tipfakultesi. org
 
olcme ve hatalar
olcme ve hatalarolcme ve hatalar
olcme ve hatalarkpssmaskotu
 
Ki kare ve kolmogorov smirnov uygunluk testlerinin simülasyon ile elde edilen...
Ki kare ve kolmogorov smirnov uygunluk testlerinin simülasyon ile elde edilen...Ki kare ve kolmogorov smirnov uygunluk testlerinin simülasyon ile elde edilen...
Ki kare ve kolmogorov smirnov uygunluk testlerinin simülasyon ile elde edilen...Andy Samthre
 
öLçMede Hata4
öLçMede Hata4öLçMede Hata4
öLçMede Hata4massive501
 
non parametric(fazlası için www.tipfakultesi.org)
non parametric(fazlası için www.tipfakultesi.org)non parametric(fazlası için www.tipfakultesi.org)
non parametric(fazlası için www.tipfakultesi.org)www.tipfakultesi. org
 
ortalamalar(fazlası için www.tipfakultesi.org)
ortalamalar(fazlası için www.tipfakultesi.org)ortalamalar(fazlası için www.tipfakultesi.org)
ortalamalar(fazlası için www.tipfakultesi.org)www.tipfakultesi. org
 

Similar to Analitik Yöntem Validasyonu ve Detaylı Açıklamalar (16)

Güvenirlik ve Geçerlik (Validity & Reliability )
Güvenirlik ve Geçerlik (Validity & Reliability )Güvenirlik ve Geçerlik (Validity & Reliability )
Güvenirlik ve Geçerlik (Validity & Reliability )
 
Dağılım ölçütleri
Dağılım ölçütleriDağılım ölçütleri
Dağılım ölçütleri
 
Merkezi Eğilim ve Dağılım Ölçüleri
Merkezi Eğilim ve Dağılım ÖlçüleriMerkezi Eğilim ve Dağılım Ölçüleri
Merkezi Eğilim ve Dağılım Ölçüleri
 
01 giris1(1)
01 giris1(1)01 giris1(1)
01 giris1(1)
 
İstatistik - Verilerin Grafiklerle Açıklanması
İstatistik - Verilerin Grafiklerle Açıklanmasıİstatistik - Verilerin Grafiklerle Açıklanması
İstatistik - Verilerin Grafiklerle Açıklanması
 
Central Limit Theorem with Explanation.pptx
Central Limit Theorem with Explanation.pptxCentral Limit Theorem with Explanation.pptx
Central Limit Theorem with Explanation.pptx
 
Güvenirlik ve Geçerlik.ppt
Güvenirlik ve Geçerlik.pptGüvenirlik ve Geçerlik.ppt
Güvenirlik ve Geçerlik.ppt
 
Fuzzy Regression&Bulanık Regresyon
Fuzzy Regression&Bulanık RegresyonFuzzy Regression&Bulanık Regresyon
Fuzzy Regression&Bulanık Regresyon
 
Parametrik Olmayan (Non-Parametric) Hipotez Testleri
Parametrik Olmayan (Non-Parametric) Hipotez TestleriParametrik Olmayan (Non-Parametric) Hipotez Testleri
Parametrik Olmayan (Non-Parametric) Hipotez Testleri
 
dağılım ölçüleri(fazlası için www.tipfakultesi.org)
dağılım ölçüleri(fazlası için www.tipfakultesi.org)dağılım ölçüleri(fazlası için www.tipfakultesi.org)
dağılım ölçüleri(fazlası için www.tipfakultesi.org)
 
olcme ve hatalar
olcme ve hatalarolcme ve hatalar
olcme ve hatalar
 
Ki kare ve kolmogorov smirnov uygunluk testlerinin simülasyon ile elde edilen...
Ki kare ve kolmogorov smirnov uygunluk testlerinin simülasyon ile elde edilen...Ki kare ve kolmogorov smirnov uygunluk testlerinin simülasyon ile elde edilen...
Ki kare ve kolmogorov smirnov uygunluk testlerinin simülasyon ile elde edilen...
 
öLçMede Hata4
öLçMede Hata4öLçMede Hata4
öLçMede Hata4
 
non parametric(fazlası için www.tipfakultesi.org)
non parametric(fazlası için www.tipfakultesi.org)non parametric(fazlası için www.tipfakultesi.org)
non parametric(fazlası için www.tipfakultesi.org)
 
ortalamalar(fazlası için www.tipfakultesi.org)
ortalamalar(fazlası için www.tipfakultesi.org)ortalamalar(fazlası için www.tipfakultesi.org)
ortalamalar(fazlası için www.tipfakultesi.org)
 
3d-olcummm.pdf
3d-olcummm.pdf3d-olcummm.pdf
3d-olcummm.pdf
 

Analitik Yöntem Validasyonu ve Detaylı Açıklamalar

  • 2. Bir yöntemin validasyonu, bir veya bir seri analitin, belirli bir matriks içindeki konsantrasyonunun tayini için kullanılan belirli bir yöntemin, amaçlanan uygulama bakımından güvenirliğini göstermek için yapılması gereken bütün işlemleri kapsamaktadır. Güvenilirliği bilinmeyen bir analitik sonucun hiçbir değeri yoktur. 2 Validasyon
  • 3. 3 Konsantrasyon ölçümlerinde kullanılan bir analitik yöntemin yeterli duyarlılıkta ölçtüğünün ve uygun kesinliğe sahip olarak doğruluğunun deneysel olarak gösterilmesi gerekmektedir. Analitik yöntemlerle belirli bir matriks içindeki bir analit, yeterli duyarlılık, özgünlük, doğrusallık, geri kazanım, doğruluk ve kesinlik (gün-içi ve günler-arası) bakımlarından tam olarak valide edilmiş, uygun bir yöntem kullanılarak tayin edilmelidir. Bilindiği gibi, valide edilmiş bir yöntemin hedefi ise; bu yöntemle yapılmış sonuçlara güvenirlilik sağlamaktır.
  • 4. Validasyon yaparken, analitik bir yöntemin kabul edilebilirliğini sağlayan ve validasyon parametreleri denilen aşağıdaki belirli kabul kriterlerine titizlikle uyulmalıdır: 1. Analitin belirli bir matriks içinde, saklama şartlarındaki kararlılığı (stability) 2. Doğrusallık (linearity) 3. Kesinlik (precision) 4. Doğruluk (accuracy) 5. Tekrarüretilebilirlik, Tekrarlanabilirlik (Reproducibility, repeatability) 6. Duyarlılık/hassasiyet (sensitivity) 7. Özgünlük/belirleyicilik, seçicilik (specificity, selectivity) 8. Tutarlılık, sağlamlık (ruggedness, robustness) 9. Tespit ve tayin sınırları (Limits of detection-limits of quantitation) 4 Validasyon parametreleri nelerdir?
  • 5. Kararlılık: Belirli bir matriks içindeki bir analitin, amaçlanan saklama ısısında, dondurma veya çözme dönemlerinin etkisinde, oda ısısında veya diğer çevresel faktörlerin etkisindeki stabilitesidir. Stok solüsyonların ve numunenin kararlılığının da belirlenmesi gerekir. Bir çözücü içindeki analitin kararlılığı, saklama koşulları, maddenin kimyasal özellikleri, matriks ve kap sistemine bağlıdır. Kararlılık deneylerindeki koşullar, gerçek numune hazırlama ve analizi sırasında karşılaşılması muhtemel durumları yansıtmalıdır. İstenilen saklama süresinin tamamlanmasından sonra, kararlılık, cihaz tepkisinin taze hazırlanmış solüsyonların tepkisi ile karşılaştırılarak test edilmelidir. 5 Stability
  • 6. Stabilite nasıl belirlenir? 1. Donma ve Erime Stabilitesi: Analit stabilitesi üç donma ve erime turlarından sonra belirlenmelidir. Analit ayarlanmış depolama sıcaklığında stabil değilse, stabilite örneği üç donma ve erime turu boyunca -70 derecede dondurulmalıdır. 2. Kısa Dönem Stabilitesi: 2 ile 24 saat arasında oda sıcaklığındaki analitin stabilitesidir. 3. Uzun Dönem Stabilitesi: Uzun donem bir stabilite değerlendirmesinde depolama zamanı, son örneğin analiz tarihi ile ilk örneğin toplanma tarihi arasındaki zamanı aşmalıdır. 4. Stok Çözeltinin Stabilitesi: Stok çözelti ve internal standardın stabilitesi en az 6 saatlik oda sıcaklığında değerlendirilmelidir. Stok çözeltiler, uygun periyotlarda dondurulur ya da buzdolabında tutulursa, stabilite belgelenmelidir. 5. Hazırlama Sonrası Stabilite: Otosampler içindeki bekleme zamanını içeren işlenmiş örneklerin stabilitesi belirlenmelidir. 6
  • 7. Doğrusallık: Deneyimizde, aradığımız madde örnek içindeki miktarıyla doğru orantılı sonuçlar vermelidir. Buna doğrusallık denir. Her deney belli bir ölçüm aralığında doğrusaldır ve bu nedenle doğrusallığın bilinmesi, ölçüm aralığı konusunda bizi uyaracağından son derece önemlidir. Ölçüm aralığı ise belirlenen deney hataları içinde kalan ve tam olarak doğru sonuçları aldığımız aralıktır. 7 Linearity
  • 8. 8 Başka bir değişle; analitik bir işlemin doğrusallığı, belirli sınırlar içinde, numunedeki analit miktarı (konsantrasyon) ile deneysel cevap arasında doğrusal sonuçların alınma özelliğidir. Uygun konsantrasyon aralığı seçilerek, cihaz cevabının (y), analitin konsantrasyonuna karşı (x) grafiğe geçirilmesiyle doğrusal bir ilişki elde edilir. Böylece hazırlanan standart kalibrasyon eğrisi üzerinde, gösterilen doğrusal ilişkiyi bulmanın en yaygın yolu olan en küçük kareler yöntemi kullanılır. y=mx+b (regresyon denklemi) ile verilen bir doğru denkleminden m ile doğrunun eğimi, b ile de kesim noktası bulunabilir. En küçük kareler yöntemiyle elde edilen regresyon katsayısı, r2  0,95 olmalıdır. Standart eğri ise, 5-8 standart nokta içermeli ve tekrarlanabilir olmalıdır.
  • 9. 9 Standart eğriden sapmalar olabilir, sapmaların bazıları pozitif bazıları ise negatiftir. İşaretine bakılmaksızın sapmaların büyüklüğünü en aza indirgemek için bütün sapmaların karesini alırız ki böylelikle sadece + sayılarla ilgileniriz. Sapmaların karelerini en aza indirgemeyi araştırdığımız bu metot, en küçük kareler metodudur (regresyon metodu) ve iki değişken arasındaki ilişkinin derecesini ortaya koyan yöntemlerin bir grubudur. En iyi doğruyu bulmak için (veriler boyunca), kalıntıların karelerinin toplamını minimize eder. Tek değişkenli kalibrasyonlar x-y arasındaki ilişkiye dayanır. İşte bu şekilde x-y arasındaki bu matematiksel ilişki, aynı zamanda lineer regresyon analizi olarak da adlandırılır. Çok değişkenli kalibrasyonlarda ise karışımların analizi kullanılır.
  • 10. 10 Derişime karşı cihaz cevabı grafiğinin çizilmesi (en az 5 derişim seviyesine ihtiyaç vardır), Uygun istatistiksel yöntemler (en küçük kareler) ile doğru denkleminin (y = mx + b) çıkarılması, Denklemin regresyon katsayısı (r), kayması (b) ve eğiminin (m) hesaplanması. Doğrusallık nasıl belirlenir?
  • 11. 11 y = 0,8569x - 0,0354 R2 = 0,9995 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 0 1 2 3 4 5 6 concentration Ratios of peaks area (PR/LD)
  • 12. 12 Doğruluk: Ölçmede hatalar ve belirsizlikler kaçınılmazdır. Bu hataları en aza indirmek ve onların büyüklüklerini kabul edilebilir doğrulukla hesaplamak gerekir. Sonuçların gerçek değere veya kabul edilen değere yakınlığını gösteren analitiksel bir işlemdir. Yani, gerçek değerden sapma, doğruluğun ölçümü olarak verilir. Doğruluk, yöntemde elde edilmiş olan ortalama test sonuçlarının gerçek analit değerine yakınlığı olarak da tarif edilebilir. Doğruluk çalışması geri kazanım yapılarak veya sertifikalı referans madde kullanılarak yapılabilir. Doğruluk, gerçek değerle ölçülen değer arasındaki yakınlığı ifade ederken, gerçek değerle ölçülen değer arasındaki fark ise hatadır (bias/inaccuracy). Accuracy
  • 13. Doğruluk; Mutlak hata veya bağıl hata terimleriyle açıklanır yani doğruluğun ölçüsü, hatanın büyüklüğü ile verilir. Ortalamanın gerçek (ya da doğru kabul edilen) değerden farkı yada ölçülen değer ile gerçek değer arasındaki fark, mutlak hatadır. (Xi ölçülen değer, Xt kabul edilebilir gerçek değer) Az sayıda tekrar analiziyle elde edilen bir veri takımının ortalamasının mutlak hatası aşağıdaki denklemle verilir: 13 t X X E   t i X X E  
  • 14. Numune ortalaması olan , sınırlı bir veri takımının aritmetik ortalamasıdır (Xort). Ortalama değerin üstün olan yanı ise, analizde bulunan bütün değerleri temsil etmesidir. Tekrarlanan ölçümlerin toplamının gruptaki ölçüm sayısına bölünmesiyle elde edilen büyüklüktür: X 14    n i i n x x 1 Ortanca ise büyüklük sırasına konmuş bir veri takımındaki ortaya düşen değerdir. Sonuçların sayısı çift ise, ortadaki iki değerin ortalaması ortalama olarak alınır. İdeal durumlarda ortalama ve ortancanın değerleri aynı olur.
  • 15. Bağıl hata, ölçülen büyüklüğün gerçek değerden farkının gerçek değere oranıdır. Mutlak veya bağıl hataların önüne yazılan işaret eğer pozitifse, onun gerçek değerinden büyük olduğunu, işaret negatifse de bunun tersi olduğunu gösterir. Genellikle doğruluk, aşağıdaki denklemde olduğu gibi, bağıl hata ile gösterilir: 100 .% X X X Hata B. t t   i 100 .% X X Hata B. t t   X Başka bir değişle; bağıl hata, mutlak hatanın büyüklüğünün ilgili ölçümün büyüklüğü ile karşılaştırılmasıdır. Buradaki Xi, ölçüm sonucu elde edilen büyüklük ve Xt kabul edilebilen doğru (gerçek) değerdir. Verilerin ortalaması için ise bağıl hata şöyle verilir:
  • 16. Örnek: 12,35 ml’lik (belirsizlik 0,02 ml) bir büret okumasının bağıl hatası: Bağıl hata = (Olması gereken miktar-Bulunan miktar)/Olması gereken miktar Bağıl hata = Xi – Xt/ Xt ya da, Bağıl hata = Mutlak hata / Ölçümün büyüklüğü = 0,02 ml / 12,35 ml = 0,002 olur. Yüzde bağıl hata ise: % Bağıl Hata (Bias) = 100 x Bağıl hata olarak verilir. Yukarıdaki örnekte % bağıl hata, % 0,2’dir. Sabit bir mutlak hata, ölçüm büyüklüğü arttıkça, daha küçük bağıl hata sonucunu doğurur. Bir büret okumasındaki belirsizlik 0,02 ml olarak sabitse, bağıl hata 10 ml’lik hacim okuması için % 0,2 ve 20 ml’lik hacim için % 0,1’dir.
  • 17. Örnek 500 mg’lık çökeltinin 200 ml yıkama sıvısı ile yıkanması sonucu, 0,50 mg çökeltinin kaybolduğunu varsayalım. Çözünürlük kaybından ileri gelen bağıl hata; -(0,50/500)x%100= -% 0,1’dir. 50 mg’lık çökelti için aynı miktardaki kayıp ise; %1,0’lık bir bağıl hataya sebep olur. -(0,50/50)x%100= -% 1,0’dir. Not: Önüne yazılan işaret eğer pozitifse, onun gerçek değerinden büyük olduğunu, işaret negatifse de bunun tersi olduğunu gösterir. 17
  • 18. 18 Analitik yöntem, belirlenmiş çalışma aralığında kurulmadır. En az 3 derişim seviyesinde ve en az üçer kez analizi yapılarak deneyler gerçekleştirilmelidir. Sonuç raporları: % Geri Kazanım= (ölçülen değer/ kabul edilen (bilinen) değer)x100 veya % Bağıl Hata= (ölçülen değer-kabul edilen (bilinen) değer)/ (kabul edilen (bilinen) değer)x100 içermelidir. Doğruluk belirlemede farklı yaklaşımlar vardır. Bunlar: Bilinen derişimlere sahip bir seri örneğin analizi ve sonucun gerçek değerle karşılaştırılması ile ya da sonuçların daha önce bilinen doğru bir yöntemle alınmış sonuçlarla karşılaştırılması ile, Hedef derişim üzerinde 3 düzeyde 3 deney yapılarak ekleme yapılmış numune üzerinde çalışılarak, Ekleme yapılmış numune hazırlanamıyorsa, standart ekleme teknikleri kullanarak gösterilebilir. Doğruluk nasıl belirlenir?
  • 19. 19 Kesinlik: Aynı şartlarda ve aynı yöntemle elde edilen sonuçların, birbirini takip eden ölçümleri arasındaki yakınlığın derecesini, diğer bir değişle; ölçümlerin tekrarlanabilirliğini göstermek için kullanılır. Bir analitik yöntemin kesinliği, homojen ve orijinal bir numune kullanılarak, ölçümlerin tekrarlanması suretiyle kolaylıkla bulunabilir. Tekrarlanabilirlik analizleri ise, aynı yöntem, aynı analizci, aynı alet ve aynı laboratuar ile kısa sürede sağlanabilir. Bir analitik yöntemin kesinliği, prosedür homojen numuneye tekrar tekrar uygulandığında, ölçümlerin birbirine yakınlığı ile de tanımlanabilir. Kesinlik; tekrarlanabilirlik (repeatability), ara kesinlik (intermediate precision) ve kopyalanabilirlik yada yeniden üretilebilirlik (reproducibility) olarak incelenmektedir. Precision
  • 20. Tekraredilebilirlik: Yöntem geçerliliği denetiminin en önemli ayaklarından bir tanesi de hiç şüphesiz tekraredilebilirlik çalışmasıdır. Burada aynı laboratuarda, aynı kişi, aynı örneği kullanarak istatistiksel sonuç yaratacak kadar, yani 10-15 kez deneyi tekrarlamalıdır. Elde edilen sonuçlar belli bir matematiksel anlam içermeli, sonuçlar mantık yoluyla değil, doğrudan matematik kurallar açısından değerlendirilmelidir. Tekraredilebilirlik (ya da tekrarlanabilirlik, r), aynı laboratuarda, aynı metotla, aynı cihazla, aynı numune üzerinde, aynı analizci tarafından alınan deney sonuçlarından (olabildiğince homojen şartlarda yapılan analizler için) herhangi ikisi arasındaki farkın %95 ihtimalle en fazla r kadar olacağını ifade eder. Yani aynı metotla aynı maddeden alınan analiz sonuçlarından herhangi ikisi arasında, %95 ihtimalle en az veya en çok ne kadar fark olacağını gösterir. 20 Repeatability
  • 21. Analiz sonuçlarının birbirine çok yakın olması, doğru sonuçlar elde edildiği anlamına gelmez. Sonuçlar birbirine çok yakın olmalarına rağmen, doğru (gerçek) değerden uzak da olabilirler. Tekrarlama, sonuçların kalitesini arttırır ve onların güvenirliğinin bir ölçüsünü verir. Tekrar numuneleri, aynı zamanda ve aynı yolla analitik işlemin uygulandığı yaklaşık olarak aynı büyüklükteki madde kısımları olmalıdır.
  • 22. Tekrarüretilebilirlik: Tekraredilebilirlik çalışmasını izleyen diğer çalışma da, tekrarüretilebilirliktir. Burada ise aynı çalışma değişik koşullarda tekrarlanır. Elbette işin içine değişik koşullar girince, çalışmanın yapılabildiği alan önemli ölçüde genişler. Genel bir uygulama olarak, aynı laboratuarda farklı kişiler tarafından deney tekrarlanabilir. Hatta varsa, değişik aygıtlar da işin içine sokulabilir. Daha sonra bir başka laboratuarda (yani dışarıda) tüm çalışma baştan sona yapılabilir. Dışarıda yapılan deneyler, istatistik sonuç yaratacak düzeyde (10’dan fazla olabilir) tekrarlanır. Tüm sonuçlar toplanır ve istatistiksel olarak değerlendirilir. Bu uygulama, farklı laboratuarlarda, farklı cihazlarla, farklı analistler tarafından uzun bir zaman periyodunda yapılır. 22 Reproducibility
  • 23. 23 Analitik bir işlemin veya ölçümün kesinliği, yaygın olarak üç farklı terimle ifade edilmektedir; Mutlak Standart Sapma (SD): ortalamadan sapmanın ölçüsüdür. Bağıl Standart Sapma (RSD): standart sapmayı veri takımının ortalamasına bölerek hesaplarız. Verilerin kalitesinin değerlendirilmesi için mutlak standart sapmadan daha açık bilgi verir. Varyans /Varyasyon Katsayısı (CV): standart sapmanın karesi veya yüzde bağıl standart sapma (%RSD) olarak ifade edilir. Bazen bir veri takımının tekrar sonuçlarının kesinliğini ifade etmede başka bir terim daha kullanılır. Bu da yayılım veya aralık’tır. Yayılım (w), bir takımdaki en büyük ve en küçük değer arasındaki farktır.
  • 24. Bu terimlerin hepsi, ortalamadan sapmanın bir fonksiyonudur ve: •Kısa bir zaman aralığında ve aynı şartlarda yapılan işlemlerin doğruluğunu, •Değişik gün, operatör ve cihazda yapılan deneyin sonuçlarının kesinliğini, •Laboratuarlar arası yapılan deneylerin kesinliğini göstermektedir.
  • 25. 25 Kesinlik tayinlerinde, bir matriks içinde, uygun bir konsantrasyon aralığında hazırlanan standartlar, bir gün içinde veya farklı günlerde birkaç deney yapılarak analiz edilir ve her gün için ayrı bir regresyon denklemi çıkartılır. Kesinlik, her bir konsantrasyon (üç konsantrasyon önerilir) için en az altı kez tekrarlanmalıdır. Gün-içi kesinlik (intra-day) için; uygun konsantrasyon aralığında hazırlanan standartlar, bir gün içinde belli aralıklarla tekrarlanarak tayin edilir. Günler- arası kesinlik (inter-day) için de; uygun konsantrasyon aralığında hazırlanan standartlar, farklı günlerde tek bir defa analizi ile tekrarlanarak tayin edilir. Gün-içi ve günler-arası kesinlik tayininde; tüm deneydeki her bir konsantrasyon için, SD ve RSD (CV)  %15 olmalıdır.
  • 26. Sistemin kesinliği ise, aynı standart çözeltiden aynı konsantrasyonda alınan örnekler ile arka arkaya ölçüm yapılarak bulunur. Okunan cevaplar için X, SD ve RSD (CV) değerleri hesaplanır. Numune Standart Sapması olan SD, verilerin ortalama değer etrafında hangi yakınlıkta kümelendiğini göstermektedir: Bağıl Standart Sapma olan RSD ise: z=2 olduğunda, RSD % olarak verilir ve bu da Varyasyon Katsayısı, CV olarak adlandırılır: Varyans ise standart sapmanın karesidir. 26   1 N X X 2 N 1 i i      SD z 10 X SD RSD  %100 X SD CV  CV = % RSD   1 N X X 2 N 1 i i 2      SD Varyans ek eb X X w   Yayılım
  • 27. 27 İstatistiksel hesaplamalarda devamlı karıştırılabilen iki kavram vardır. Bu iki kavram arasındaki en önemli fark; doğruluğun referans noktasının teorik değer, kesinliğin referans noktasının ise ortalama değer olmasıdır. Kısacası; doğruluğun derecesi, bir ölçümün ne kadar doğru ve güvenilir olduğunu, kesinlik derecesi ise onun ne ölçüde tekrarlanabilir olduğunu gösterir.
  • 28. Kesinlik & Doğruluk 28 Kesinlik; Ölçüm sonuçlarının birbirlerine yakınlığını (yani tekrarlanabilirliği) gösterir. Standart sapma, varyans veya varyasyon katsayısı ile ifade edilir. Doğruluk; Ölçülen değerin doğru ya da doğru kabul edilen değere yakınlığını gösterir. Mutlak hata ya da bağıl hata ile ifade edilir. Kesinlik Kötü Kesinlik iyi Kesinlik iyi Doğruluk iyi Doğruluk kötü
  • 29. DOĞRULUK VE TEKRARLANABİLİRLİK 29 Doğruluk kötü, Tekrarlanabilirlik kötü Doğruluk iyi, Tekrarlanabilirlik kötü Doğruluk kötü, Tekrarlanabilirlik iyi Doğruluk iyi, Tekrarlanabilirlik iyi
  • 30. 30 Duyarlılık: Bir cihazın veya bir yöntemin duyarlılığı (analitik hassasiyeti), bir analit konsantrasyonundaki küçük farkları ayırt edebilme kabiliyetinin bir ölçüsü yada analitik bir yöntemin düşük konsantrasyonları saptayabilme yeteneği de denilen standart kalibrasyon eğrisinin eğimidir. Hassasiyet, analitin bir birim artışının, sinyal büyüklüğüne etkisini gösteren bir kriterdir ya da analit derişimindeki birim değişime karşı gelen sinyal şiddeti değişimidir. Hassasiyet = ölçüm sinyali/konsantrasyon Sensitivity
  • 31. Belirleme düzeyi de denilen LOQ değeri, bir deneyde bulunabilecek en düşük miktarı anlatır. Bunun için deney belli sayıda tekrarlanır. Belirleme düzeyi, ortalama değere standart sapma değeri eklenerek de bulunur. Bu konuda değişik uygulamalar vardır: Örneğin; deneyi şahit (kör) örnek üzerinden tekrarlayarak, ortalama değer üzerine, şahit deney standart sapmasının üç katı eklenebilir. 31  Miktar tayin limiti (Limit of Quantitation, LOQ)  Teşhis limiti (Limit of Detection, LOD) TAYİN LİMİTİ (Limit of quantification-LOQ)
  • 32. Tayin limiti (sınırı), kabul edilebilir kesinlik ve doğruluk seviyesinde belirlenebilen en düşük analit konsantrasyonudur. LOQ = ortalama + 10s LOQ = 10.SD/m formülü ile de hesaplanabilir. Bazı kaynaklarda 10 katı yerine 5 veya 6 katı olarak da geçmektedir. 32
  • 33. Bir analitik yöntemde, miktar tayin limiti LOQ, numune içindeki analitin uygun kesinlik ve doğruluk ile miktar tayini yapılabilecek en düşük miktarı olduğundan; kalibrasyon eğrisi üzerinde, kabul edilebilir doğruluk (% 20), kesinlik (RSD% 20) ve değişkenlik ile ölçülebilen en küçük konsantrasyon yani ölçüm aralığının alt sınırı, tayin limiti olarak tespit edilmektedir. Bunun için standartlardan en az 5 örnek kullanılarak tayin yapılmaktadır. Kabul edilebilir kesinlik ve gerçeklikle ölçülen en düşük analit konsantrasyonu olan LOQ, çoğunlukla LOD’nin 2,5-3 katı olarak da hesaplanır. 33
  • 34. TESPİT LİMİTİ (Limit of detection-LOD) Kullanılan metodun laboratuar koşullarında tespit edebildiği minimum konsantrasyondur. Ya da minimum tespit limitine (sınırına), aranan maddenin tespit edilebildiği ancak hesaplamanın yapılamadığı miktarıdır da denilebilir. Belirleme düzeyinin yani LOQ’in hesaplanabilecek en küçük miktarı da tespit limitini (LOD) verecektir.  Tespitin zorlaştığı sınır belirlenir.  Bu noktada 10 bağımsız analiz yapılır.  Ölçümlerin ortalaması alınır.  Ölçümlerin standart sapması hesaplanır (s). LOD = ortalama + 3s LOD = 3.SD/m 34
  • 35. 35 Tespit (teşhis) limiti (Limit of Detection, LOD) aynı zamanda, kör (blank) numuneden %95 olasılıkla ayırt edilebilecek en küçük konsantrasyondur. Yada belirli bir analitik işlemin tespit limitine yani LOD’sine, numune içindeki analitin teşhis edilebildiği miktarıdır da denilebilir. Burada bileşiğin teşhisi yapılabilir, ancak bu miktar kantitatif analiz için yeterli değildir. LOD için tipik olarak kabul edilebilen değer; gürültü seviyesinin 3 katıdır. S/G oranı, analit ile ilgili bilgiyi taşıyan sinyal S ve cihazdan gelen elektronik gürültü G’yi mukayese eder. LOD, S/G oranı, 3’e yaklaşana kadar seri olarak seyreltilmiş numuneler test edilerek de belirlenebilir.
  • 36. 36 LOD = S/G x3 LOQ = S/G x10 Gürültü= max.pik – min.pik
  • 37. Working Range/Linearity Çalışma aralığı ve linearite: Kantitatif metotlarda çalışma aralığının belirlenmesi gerekmektedir. Analiz sonucunda elde edilen değerler bu aralıkta yer almalıdır. Bu aralık, değerlerin doğru, kesin ve doğrusal olduğu derişim seviyelerinde, örnek içerisinde analit derişiminin daha üstü ve daha altı arasındaki aralıktır. Bu aralığın en düşük noktası LOD ve/veya LOQ değeridir. Her bir konsantrasyon düzeyine karşılık gelen cihaz yanıtı grafiğe geçirilir. Lineer regresyon analizi yapılır. Regresyon katsayısı hesaplanır. Artıklar (her bir x değeri için, gerçek y değeri ile tahmin edilen y değeri arasındaki fark) hesaplanır ve grafiğe geçirilir. 37
  • 38. Grafik eğrisi etrafındaki rastgele dağılım lineariteye işaret eder. Eğrinin bir tarafına olan sistematik eğilim ise lineerliğin sağlanamadığını gösterir. Regresyon katsayısı 1’e yakın olmalıdır (en azından 0,990). Regresyonda yansıtılmayan, dışlanan değerleri atmadan önce, o değere yakın konsantrasyonlarda daha ileri incelemeler veya testler yapılmalıdır. 38
  • 39. 39 Özgünlük/Belirleyicilik: Analitik bir yöntemin sadece amaçlanan bileşen veya bileşenleri tayin edebilme yeteneğidir. Sadece tek bir analite cevap verecek bir yöntem için belirleyicilik (specificity), Birden fazla analite cevap verecek bir yöntem için ise seçicilik (selectivity) olarak tanımlanır. Yani seçicilik, yöntemin aranan bir analiti, örnek matriksindeki diğer maddelerden ayırabilme özelliğidir. Specificity / selectivity
  • 40. Seçicilik: Bir analitik yöntemin, numunede başka bileşenlerin olması halinde, analiti kalitatif ve kantitatif olarak tayin edebilme yeteneğidir. Numuneye çeşitli başka bileşikler katılarak ve zenginleştirme yapılarak yanıta bakılabilir. İnterferansların (girişim yapanların) etkisi incelenir. Yöntemin birden fazla analit için planlanması halinde, işlem her bir analit için tekrar yapılmalıdır. 40 Selectivity
  • 41. 41 Örneğin Kromatogafik Yöntemler için; Rezolüsyonu (ayrılma) gösterme, Safsızlıklar ve bozulma ürünleri mevcut ise, safsızlıkları ve bozulma ürünlerini ekleme, Rezolüsyonu gösterme ve interferansları (girişim yapanları) çıkarma, Safsızlıklar ve bozulma ürünleri yoksa, belirlenmiş örnekler ile, analiz için belirlenmiş ve belirlenmemiş örnekleri karşılaştırma ve safsızlık testi için safsızlık profillerini karşılaştırma. Belirleyicilik nasıl belirlenir?
  • 42. 42
  • 43. 43 Tutarlılık: Yöntemin farklı deney şartlarında (farklı alet, farklı analizci ve farklı laboratuar gibi) tekrarlanması ile kabul edilebilir sonuç elde edilebilmesidir. Sağlamlık: Yöntemin deney koşullarındaki küçük sapmalara karşı hassasiyet derecesini gösterir. Metot oluşturulurken yapılan ve metodun performansını belirlemek için yapılan çalışmalardır. Metot performansına etki edecek parametreler belirlenir. Bu parametrelerdeki değişikliklilerin doğruluk ve kesinliği nasıl etkilediğine bakılır. Sağlamlık testlerinden elde edilen bilgi, yöntemin uygulanabilir olduğu koşulların tanımlanmasını sağlar. Ruggedness / robustness
  • 44. 44 Geri kazanım: Yöntem geçerliliğinde son adım, geri kazanımdır. Laboratuarda hazırlanan, içerdiği maddeler nedeniyle analizi etkilemeyecek bir örneğe katılan analizi yapılacak maddenin analiz sonunda tam olarak elde edilebilmesidir. Burada da yine 10-15 tekrar yapılır. Bir analitiksel yöntemin ekstraksiyon verimiyle yakından ilgilidir. Bir analitik yöntemde, geri kazanım ve ekstraksiyon verimliliği, numune işlemlerindeki kayıpları vermektedir. Bir matriks içindeki bir analitin geri kazanımı, saf standardın gerçek konstrasyonu ile matrikse eklenmiş ve ekstrakte edilmiş olan analit miktarının ölçüm sonucunun karşılaştırılmasıdır. Kısacası, geri kazanım ekstraksiyon verimliliğidir. 100 % İyileşme l Analitikse Miktar Edilen İlave Miktar Bulunan  Recovery
  • 45. Geri kazanım çalışması iki şekilde yapılabilmektedir: 1- Aranan maddenin numuneye bilinen miktarda eklenmesi ile (zenginleştirme), 2- Sertifikalı referans madde kullanılarak. Geri kazanım (%) = (C1-C2)/C3X100 C1= Zenginleştirilmiş örneğin sonucu C2= Örnek C3= Zenginleştirme miktarı 45
  • 46. Kullandığımız Gaz kromatografisi (GC) veya yüksek basınçlı sıvı kromatografisi (HPLC) gibi yöntemler ise, analitin her bir standart konsantrasyonunda, ekstrakte edilmemiş numunelerle ekstrakte edilen numunelerin pik yükseklikleri veya alanları mukayese edilerek, mutlak iyileşme (recovery) bulunur. Bu iyileşmenin tercihen %75 civarında olması kabul edilebilir, fakat %60 veya daha düşükse, ekstraksiyon işlemi tekrarlanmalıdır. Doğal olarak geri kazanımın yüzde yüz olması gerekmektedir. Ama böylesi bir çalışmayı yaptığınızda şaşırtıcı sonuçlarla karşılaşabilirsiniz. Kim yerde yüzde yüz on, kim yerde yüzde seksen gibi rakamlar deneyimizin güvenirliliği konusunda bize bilgi verirler. 46
  • 47. Bir analitik yöntemde: Analitik teşhisin doğru yapıldığından, analitik yöntemin analitin taşıdığı safsızlıkları tam olarak belirlendiğinden, ortaya konulan analitik yöntemin numune içinde bulunan analitin durumunu ve miktarını belirleyici olduğundan tam olarak emin olunmalıdır. 47
  • 48. İstatistiki Özet Aritmetik Ortalama: Standart sapma: Veri dağılımını ölçmek için kullanılır. Bağıl standart sapma: Varyans: Varyasyon katsayısı: %100 ile çarpılan RSD’ye denir. Standart hata: Gaus dağılımı normal simetrik bir dağılım göstermezse, ortalamanın standart hatası (ortalamanın standart sapması) bulunur. Yayılım (Aralık): Bir veri takımındaki en büyük ve en küçük değer arasındaki farktır. x  x1  x2  .........  xn n  xi n i1 n    1 1 1 2 2 1 2           n x n x n x x SD n i i n i i 48        x s RSD n s hata std  . RSD x x s CV % 100 %         ek eb X X w     1 N X X 2 N 1 i i 2      SD
  • 49. 49 Örnek: Bir kimyacı bir kan numunesinin alkol derişimi için alttaki verileri elde etmiştir. Etanol %’si, % 95 güvenle ne olmalıdır? X1: 0,084 X2: 0,089 X3:0,079 0050 , 0 084 , 0 X   084 , 0  ort X 0050 , 0 ) 1 3 ( ) 084 , 0 079 , 0 ( ) 084 , 0 089 , 0 ( ) 084 , 0 084 , 0 ( 2 2 2         s Örnek: Bir kağıt fabrikası yakınındaki havada SO2 derişimleri için tekrarlı veriler elde edilmiştir: 1,96 1,91 1,88 1,94 ppm (mg/lt) a- ortalama, b- RSD (bağıl standart sapma), c- (CV) varyasyon katsayısı değerlerini hesaplayınız.
  • 50. Örnek Bir kan numunesinin kurşun içeriğini tayin etmek için yapılan tekrar analizlerinde aşağıdaki sonuçlar elde edilmiştir. Bu veri takımının ortalamasını, standart sapmasını, varyansını, bağıl standart sapmasını, varyasyon katsayısını ve yayılımını hesaplayınız. Numune Xi Xi 2 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 0,752 0,565504 2 0,756 0,571536 3 0,752 0,565504 4 0,751 0,564001 5 0,760 0,577600 ƩXi = 3,771 ƩXi 2 = 2,844145   ppmPb n x x s n X ppmPb n x x n i i i n i i 004 , 0 0038 , 0 1 5 8440882 , 2 844145 , 2 1 8440882 , 2 5 ) 771 , 3 ( ) ( 754 , 0 5 771 , 3 1 2 2 2 1                  