Amerikanskaya demokratiya

1. "Американская демократия"
Прочитайте отрывок из статьи В.В. Согрина "Политическая власть в США:
характер и исторические этапы" и ответьте на вопросы
Американские политологиГ.Алмонд и С.Верба в своем знаменитом труде
"Гражданская культура. Политические установки и демократия в пяти
государствах" пришли к выводу, что в США больше, чем в не
демократическихгосударствах, просвещенно-информированных,
действующих на основерационального выбораграждан, ну что и в США они
составляютменьшинство нации. А политологиМечиганского университета
разработалиспециальную шкалу для выявления уровня политического
сознания и просвещенностиамериканских избирателей. Согласно их
выводам, на разных этапах новейшей историипросвещенные американские
избиратели, вполне разбирающиеся в своем выборе, оставались явно в
меньшинстве. на основеэтих данных можно заключить, что в лучшем случае
только одна треть американцев обладает просвещенным политическим
сознанием, большинство же граждан воспринимаетпредлагаемые "сверху"
решения на веру. Для такого большинства американские ценности обладают
превосходством над любыми иными "по определению", потомучто иначе не
может быть...
Возможностиразныхсоциальныхслоев и групп в американской политике
давно и прочно обусловлены возможностямифинансирования политической
деятельности. неравные возможностиамериканских избирателей в оказании
финансовойподдержкекандидатам традиционно являлись притчей для
поборников демократии. Но только в 1974 г. в США был принят
фундаментальный федеральный закон, регламентирующий расходы на
избирательныекомпании, что должно было привести к выравниванию
возможностейвоздействия наполитику разных социальныхгрупп. Согласно
закону, отдельныйиндивидуум не мог пожертвовать кандидату не более 1

2. тыс. долларов. Что касается коллективных доноров избирательныхкомпаний,
средикоторыхдоминирующая роль принадлежит комитетам политического
действия (КПД), создаваемым разнымисоциальнымигруппами, то каждый
из них может перечислить на счет одного кандидата не более 5 тыс.
долларов, а на счетпартии - от 15 до 20 тыс. долларов.
Принятие закона сопровождалосьследствиями, непредвиденнымиего
творцамии свидетельствующими, что с помощьюзаконов крайне трудно
уровнять шансы на политическом рынкедля индивидуумов и групп с
различнымифинансовымивозможностями...Финансовыевозможности
кандидатов после принятия закона 1974 г. не только не уменьшились но даже
возросли. Необходимо отметить также, что федеральный закон не
ограничивализбирательныерасходы КПД (например, политическую
рекламу), осуществляемыеими самими, а не идущие напрямую кандидату...
Политическая роль лоббистскихорганизацийвозросланастолько, что их
критики заговорилио наличии в США властного "железного треугольника" -
альянса лоббистов, законодателейи государственныхчиновников,
протаскивающих через ветви власти законы и решения, угодные
влиятельным группам интересов.
Вопрос:
1.Можно ли говорить о демократиив США?
2.Каково место политическойэлиты в процессепринятия решения?
3. Насколько по вашему мнению изменилось состояниедемократиив
современныхСоединенныхШтатах Америки?