SlideShare a Scribd company logo
1 of 2
Download to read offline
Innspill til Skog22
Dato: 15. september 2014
Innspill til arbeidsgrupperapporter i Skog22
Treindustrien og Treforedlingsindustriens Bransjeforening ønsker med dette å gi innspill til
rapportene fra arbeidsgruppene i Skog22.
Situasjonen for skogindustrien i Norge er utfordrende, og til dels kritisk. For mange
produktområder er kompetanse- og utviklingsmiljøet helt i verdensklasse, men den økono-
miske utviklingen i Norge og de rammebetingelser skognæringen har, gjør at utnyttelsen og
verdiskapingen reduseres.
Ha en klar visjon
Vi mener at hovedrapportens konklusjon bør ha som visjon eller mål at norsk tømmer skal
videreforedles i Norge.
Eksisterende industri en forutsetning
Eksisterende treforedlings- og tremekanisk industri i Norge er en grunnleggende forutsetning
for størst mulig verdiskaping basert på skogen. Det vil kreve betydelige investeringer for å
skape ny industri.
For å opprettholde og utvikle denne industrien, må de økonomiske- og politiske virkemidlene
implementeres slik at den eksisterende industrien også i fremtiden er konkurransedyktig i et
globalt marked. I valget om hvilke virkemidler som bør prioriteres, bør innretning sikre at
effekten blir størst mulig, og det er utvilsomt ved eksisterende anlegg.
Eksisterende industri er en forutsetning for å kunne etablere ny industri på grunn av allerede
etablert infrastruktur, gjennomførte investeringer og kompetanse. Det er viktig at strategien
bygger opp under disse betraktningen om industrien skal kunne stille seg bak Skog22-
strategien.
Norsk verdiskaping må vektlegges
Det er vesentlig at det etterstrebes høyest mulig verdiskaping fra tømmeret i Norge, det betyr
at høyverdiprodukter må prioriteres og at fiberen utnyttes mest mulig, før den til slutt brukes
til energiformål.
Langsiktige transportvilkår
I Sverige og Finland jobbes det med å få på plass tømmervogntog på opptil 90 tonn. Dette
må også være et strategisk mål i Norge. I første omgang kan dette gjøres ved at nye veier,
broer og utbedring av eksisterende flaskehalser, dimensjoneres for å kunne håndtere
tømmervogntog på 90 tonn.
Råvareeksport vs videreforedling
Det er vesentlig å være bevisst på at ikke infrastruktur til eksport av tømmer prioriteres på
bekostning av infrastrukturtiltak som trygger eksisterende norsk skogindustri.
2
Innspill til Skog-rapporten
Det savnes en vurdering av ulike regioners utfordringer og muligheter knyttet til
rammebetingelser for verdiskaping på kort og lang sikt. F.eks. har kyst- og
Trøndelagsregionene, Sørlandet og Østlandet ulike problemstillinger som er av avgjørende
betydning for utvikling av skogbruket og industrien i de ulike regionene.
For at industrien skal være konkurransedyktig fremover må det derfor gjennomføres mer
strukturelle grep og effektiviseringer i hele råvareverdikjeden og ikke bare av industrien alene
for å oppnå en bærekraftig konkurransekraft. Videre savnes det en analyse av
effektiviseringsmuligheter av råvareleddet, bl.a. på entreprenørleddet, i denne
arbeidsrapporten.
Innspill til Fiber-rapporten
Rapporten anbefaler at ordninger for langsiktige tømmerkontrakter utredes. Vi er ikke enige
i at lange kontrakter vil bedre markedet for tømmer. Vi etterlyser derfor en begrunnelse for
dette forslaget.
Innspill til Energi-rapporten
Industrien i Norge har et høyt kostnadsnivå. Forslaget om å øke CO2-avgiften på fossile
brensler brukt i industrien vil øke kostnadsnivået, og vil på sikt kunne undergrave aktiviteten
i industrien. Dette vil være i motsetning til ønsket om økt verdiskaping fra skog i Norge. Det
gjøres også oppmerksom på at treforedlingsindustrien betaler CO2-avgift i dag – samtidig er
de samme utslippene regulert ved at treforedlingsindustrien deltar i kvotehandel (doble
virkemidler på samme fysiske utslipp). Potensialet for biovarme er for treforedlingsindustrien
allerede langt på vei utnyttet.
(Det gjøres også oppmerksom på at CO2-kompensasjonsordningen ikke har noe med CO2-
avgift på fossile brensler å gjøre. Kompensasjonsordningen skal kompensere for
kostnadsøkningen på kraft som følge av at kraftprodusenter må kjøpe kvoter for sine CO2-
utslipp (kull og gass). Da vi er en del av et større kraftmarked, får dette konsekvens for
kraftprisen også her.)
En strategi må ha en klar retning
Vi oppfordrer strategigruppen til særlig å se på den viktige sammenhengen og gjensidige
avhengigheten mellom alle ledd i verdikjeden. Den tematiske inndeling av arbeidsgruppene
svekker denne helhetlige tilnærmingen som grunnlaget for en samlende strategi for
næringen.
Foreliggende rapporter inneholder et omfattende og nyttig underlag for å utarbeide en
fokusert strategi for næringen. Det er viktig at strategigruppen sørger for en strategi som gir
en klar retning for en utvikling av den skogbaserte verdikjeden.
Vennlig hilsen
For styrene i
Treindustrien Treforedlingsindustriens Bransjeforening
Heidi Finstad Kielland Marit Holtermann Foss
Adm. Dir. Daglig leder
(sign.) (sign.)

More Related Content

More from Skog22

Skog. skogselskapet i rogaland
Skog. skogselskapet i rogalandSkog. skogselskapet i rogaland
Skog. skogselskapet i rogaland
Skog22
 
Skog. skog og landskap
Skog. skog og landskapSkog. skog og landskap
Skog. skog og landskap
Skog22
 
Skog. rogaland skognæringsforum
Skog. rogaland skognæringsforumSkog. rogaland skognæringsforum
Skog. rogaland skognæringsforum
Skog22
 
Skog. mjøsen skog
Skog. mjøsen skogSkog. mjøsen skog
Skog. mjøsen skog
Skog22
 
Skog. fylkesmannen sør trøndelag
Skog. fylkesmannen sør trøndelagSkog. fylkesmannen sør trøndelag
Skog. fylkesmannen sør trøndelag
Skog22
 
Skog. fylkesmannen i troms
Skog. fylkesmannen i tromsSkog. fylkesmannen i troms
Skog. fylkesmannen i troms
Skog22
 
Skog. fylkesmannen i møre og romsdal
Skog. fylkesmannen i møre og romsdalSkog. fylkesmannen i møre og romsdal
Skog. fylkesmannen i møre og romsdal
Skog22
 
Skog skogbrukets kursinstitutt
Skog skogbrukets kursinstituttSkog skogbrukets kursinstitutt
Skog skogbrukets kursinstitutt
Skog22
 
Fiber. skognæringa i trøndelag
Fiber. skognæringa i trøndelagFiber. skognæringa i trøndelag
Fiber. skognæringa i trøndelag
Skog22
 
Fiber. mjøsen skog
Fiber. mjøsen skogFiber. mjøsen skog
Fiber. mjøsen skog
Skog22
 
Fiber. fylkesmannen i møre og romsdal
Fiber. fylkesmannen i møre og romsdalFiber. fylkesmannen i møre og romsdal
Fiber. fylkesmannen i møre og romsdal
Skog22
 
Energi. nærvarmeforum
Energi. nærvarmeforumEnergi. nærvarmeforum
Energi. nærvarmeforum
Skog22
 
Energi. maskinentreprenørene
Energi. maskinentreprenøreneEnergi. maskinentreprenørene
Energi. maskinentreprenørene
Skog22
 
Energi. fylkesmannen i sør trøndelag
Energi. fylkesmannen i sør trøndelag Energi. fylkesmannen i sør trøndelag
Energi. fylkesmannen i sør trøndelag
Skog22
 
Energi. fylkesmannen i møre og romsdal
Energi. fylkesmannen i møre og romsdalEnergi. fylkesmannen i møre og romsdal
Energi. fylkesmannen i møre og romsdal
Skog22
 
Bygg. skognæringa i trøndelag
Bygg. skognæringa i trøndelagBygg. skognæringa i trøndelag
Bygg. skognæringa i trøndelag
Skog22
 
Bygg. fylkesmannen i møre og romsdal
Bygg. fylkesmannen i møre og romsdalBygg. fylkesmannen i møre og romsdal
Bygg. fylkesmannen i møre og romsdal
Skog22
 
Alle.namdal skogselskap
Alle.namdal skogselskapAlle.namdal skogselskap
Alle.namdal skogselskap
Skog22
 
Alle. troms skogselskap
Alle. troms skogselskapAlle. troms skogselskap
Alle. troms skogselskap
Skog22
 
Alle. treforedlingsindustriens bransjeforening
Alle. treforedlingsindustriens bransjeforeningAlle. treforedlingsindustriens bransjeforening
Alle. treforedlingsindustriens bransjeforening
Skog22
 

More from Skog22 (20)

Skog. skogselskapet i rogaland
Skog. skogselskapet i rogalandSkog. skogselskapet i rogaland
Skog. skogselskapet i rogaland
 
Skog. skog og landskap
Skog. skog og landskapSkog. skog og landskap
Skog. skog og landskap
 
Skog. rogaland skognæringsforum
Skog. rogaland skognæringsforumSkog. rogaland skognæringsforum
Skog. rogaland skognæringsforum
 
Skog. mjøsen skog
Skog. mjøsen skogSkog. mjøsen skog
Skog. mjøsen skog
 
Skog. fylkesmannen sør trøndelag
Skog. fylkesmannen sør trøndelagSkog. fylkesmannen sør trøndelag
Skog. fylkesmannen sør trøndelag
 
Skog. fylkesmannen i troms
Skog. fylkesmannen i tromsSkog. fylkesmannen i troms
Skog. fylkesmannen i troms
 
Skog. fylkesmannen i møre og romsdal
Skog. fylkesmannen i møre og romsdalSkog. fylkesmannen i møre og romsdal
Skog. fylkesmannen i møre og romsdal
 
Skog skogbrukets kursinstitutt
Skog skogbrukets kursinstituttSkog skogbrukets kursinstitutt
Skog skogbrukets kursinstitutt
 
Fiber. skognæringa i trøndelag
Fiber. skognæringa i trøndelagFiber. skognæringa i trøndelag
Fiber. skognæringa i trøndelag
 
Fiber. mjøsen skog
Fiber. mjøsen skogFiber. mjøsen skog
Fiber. mjøsen skog
 
Fiber. fylkesmannen i møre og romsdal
Fiber. fylkesmannen i møre og romsdalFiber. fylkesmannen i møre og romsdal
Fiber. fylkesmannen i møre og romsdal
 
Energi. nærvarmeforum
Energi. nærvarmeforumEnergi. nærvarmeforum
Energi. nærvarmeforum
 
Energi. maskinentreprenørene
Energi. maskinentreprenøreneEnergi. maskinentreprenørene
Energi. maskinentreprenørene
 
Energi. fylkesmannen i sør trøndelag
Energi. fylkesmannen i sør trøndelag Energi. fylkesmannen i sør trøndelag
Energi. fylkesmannen i sør trøndelag
 
Energi. fylkesmannen i møre og romsdal
Energi. fylkesmannen i møre og romsdalEnergi. fylkesmannen i møre og romsdal
Energi. fylkesmannen i møre og romsdal
 
Bygg. skognæringa i trøndelag
Bygg. skognæringa i trøndelagBygg. skognæringa i trøndelag
Bygg. skognæringa i trøndelag
 
Bygg. fylkesmannen i møre og romsdal
Bygg. fylkesmannen i møre og romsdalBygg. fylkesmannen i møre og romsdal
Bygg. fylkesmannen i møre og romsdal
 
Alle.namdal skogselskap
Alle.namdal skogselskapAlle.namdal skogselskap
Alle.namdal skogselskap
 
Alle. troms skogselskap
Alle. troms skogselskapAlle. troms skogselskap
Alle. troms skogselskap
 
Alle. treforedlingsindustriens bransjeforening
Alle. treforedlingsindustriens bransjeforeningAlle. treforedlingsindustriens bransjeforening
Alle. treforedlingsindustriens bransjeforening
 

Alle. treindustrien og treforedlingsindustriens bransjeforening

  • 1. Innspill til Skog22 Dato: 15. september 2014 Innspill til arbeidsgrupperapporter i Skog22 Treindustrien og Treforedlingsindustriens Bransjeforening ønsker med dette å gi innspill til rapportene fra arbeidsgruppene i Skog22. Situasjonen for skogindustrien i Norge er utfordrende, og til dels kritisk. For mange produktområder er kompetanse- og utviklingsmiljøet helt i verdensklasse, men den økono- miske utviklingen i Norge og de rammebetingelser skognæringen har, gjør at utnyttelsen og verdiskapingen reduseres. Ha en klar visjon Vi mener at hovedrapportens konklusjon bør ha som visjon eller mål at norsk tømmer skal videreforedles i Norge. Eksisterende industri en forutsetning Eksisterende treforedlings- og tremekanisk industri i Norge er en grunnleggende forutsetning for størst mulig verdiskaping basert på skogen. Det vil kreve betydelige investeringer for å skape ny industri. For å opprettholde og utvikle denne industrien, må de økonomiske- og politiske virkemidlene implementeres slik at den eksisterende industrien også i fremtiden er konkurransedyktig i et globalt marked. I valget om hvilke virkemidler som bør prioriteres, bør innretning sikre at effekten blir størst mulig, og det er utvilsomt ved eksisterende anlegg. Eksisterende industri er en forutsetning for å kunne etablere ny industri på grunn av allerede etablert infrastruktur, gjennomførte investeringer og kompetanse. Det er viktig at strategien bygger opp under disse betraktningen om industrien skal kunne stille seg bak Skog22- strategien. Norsk verdiskaping må vektlegges Det er vesentlig at det etterstrebes høyest mulig verdiskaping fra tømmeret i Norge, det betyr at høyverdiprodukter må prioriteres og at fiberen utnyttes mest mulig, før den til slutt brukes til energiformål. Langsiktige transportvilkår I Sverige og Finland jobbes det med å få på plass tømmervogntog på opptil 90 tonn. Dette må også være et strategisk mål i Norge. I første omgang kan dette gjøres ved at nye veier, broer og utbedring av eksisterende flaskehalser, dimensjoneres for å kunne håndtere tømmervogntog på 90 tonn. Råvareeksport vs videreforedling Det er vesentlig å være bevisst på at ikke infrastruktur til eksport av tømmer prioriteres på bekostning av infrastrukturtiltak som trygger eksisterende norsk skogindustri.
  • 2. 2 Innspill til Skog-rapporten Det savnes en vurdering av ulike regioners utfordringer og muligheter knyttet til rammebetingelser for verdiskaping på kort og lang sikt. F.eks. har kyst- og Trøndelagsregionene, Sørlandet og Østlandet ulike problemstillinger som er av avgjørende betydning for utvikling av skogbruket og industrien i de ulike regionene. For at industrien skal være konkurransedyktig fremover må det derfor gjennomføres mer strukturelle grep og effektiviseringer i hele råvareverdikjeden og ikke bare av industrien alene for å oppnå en bærekraftig konkurransekraft. Videre savnes det en analyse av effektiviseringsmuligheter av råvareleddet, bl.a. på entreprenørleddet, i denne arbeidsrapporten. Innspill til Fiber-rapporten Rapporten anbefaler at ordninger for langsiktige tømmerkontrakter utredes. Vi er ikke enige i at lange kontrakter vil bedre markedet for tømmer. Vi etterlyser derfor en begrunnelse for dette forslaget. Innspill til Energi-rapporten Industrien i Norge har et høyt kostnadsnivå. Forslaget om å øke CO2-avgiften på fossile brensler brukt i industrien vil øke kostnadsnivået, og vil på sikt kunne undergrave aktiviteten i industrien. Dette vil være i motsetning til ønsket om økt verdiskaping fra skog i Norge. Det gjøres også oppmerksom på at treforedlingsindustrien betaler CO2-avgift i dag – samtidig er de samme utslippene regulert ved at treforedlingsindustrien deltar i kvotehandel (doble virkemidler på samme fysiske utslipp). Potensialet for biovarme er for treforedlingsindustrien allerede langt på vei utnyttet. (Det gjøres også oppmerksom på at CO2-kompensasjonsordningen ikke har noe med CO2- avgift på fossile brensler å gjøre. Kompensasjonsordningen skal kompensere for kostnadsøkningen på kraft som følge av at kraftprodusenter må kjøpe kvoter for sine CO2- utslipp (kull og gass). Da vi er en del av et større kraftmarked, får dette konsekvens for kraftprisen også her.) En strategi må ha en klar retning Vi oppfordrer strategigruppen til særlig å se på den viktige sammenhengen og gjensidige avhengigheten mellom alle ledd i verdikjeden. Den tematiske inndeling av arbeidsgruppene svekker denne helhetlige tilnærmingen som grunnlaget for en samlende strategi for næringen. Foreliggende rapporter inneholder et omfattende og nyttig underlag for å utarbeide en fokusert strategi for næringen. Det er viktig at strategigruppen sørger for en strategi som gir en klar retning for en utvikling av den skogbaserte verdikjeden. Vennlig hilsen For styrene i Treindustrien Treforedlingsindustriens Bransjeforening Heidi Finstad Kielland Marit Holtermann Foss Adm. Dir. Daglig leder (sign.) (sign.)