1. Skog
ZERO har valgt å avgi kommentarer ut i fra arbeidsgruppen sin rapport, og ikke gått i detalj på alle områder. Kommentarene vil ikke være utfyllende for hvordan ZERO ser på hele arbeidet, men er ment som momenter som kan være nyttige for videre prosess eller vil korrigere.
ZERO vil spesielt peke på utfordringene som svingninger i råvarepris gir for nyinvesteringer. Ulike kontraktsløsninger er så vidt nevnt på side 5 og er et tema man burde utforske videre. I Sverige avvirkes tømmer i større grad på rotkontrakter. Gjennom langsiktige kontrakter på 5-10 år vil avvirkningen lettere kunne samordnes, tilpasses klimatisk gunstig tidspunkt for hogst og muliggjøre en mer forutsigbar pris på råstoffet. For skogeierne betyr skogen mindre og mindre økonomisk, og avvirkningen styres mer av behov for rask kapital enn hva som er faglig «rett» tidspunkt å avvirke på, - ut ifra hensyn til klima, økonomi og klimatisk gunstige forhold for hogst. Dette innebærer at skogeier ikke bestemmer nøyaktig når hogsten foretas, men får penger når han ønsker. På den måten kan det være en metode for å redusere ulempene ved eiendomsstrukturen som rapporten skisserer.
ZERO er overrasket over at skogplanting etter hogst ikke er en større del av rapporten og ikke blant de punktene man ser som viktigst. For at skog skal kunne regnes som CO2-nøytralt er det avgjørende med rask tilplanting etter hogst.