東大科学哲学ゼミ第9回
”科学リテラシー”ありますか?
    理解・アクセス
 コミュニケーション・意思決定
つ   技
               か   術
か   科          な   に
な   学          い   結
い   に
技   結   科学技術   科   び
               学
術   び
    つ
科学博物館
                        科
                        学
        サイエンスジャーナリズム


   市        学校教育

                        ・
   民
           アウトリーチ


                        技
        サイエンスコミュニケーター



                        術
         サイエンスカフェ
         サイエンスアゴラ
         コンセンサス会議
             etc.


科学技術コミュニケーション
 – 科学技術の専門家集団が自分たち以外の社会の
   様々な集団や組織と科学技術について意思疎通を
   図る活動。
科学博物館
       サイエンスジャーナリズム

          学校教育
                       科
                       学
         アウトリーチ

市
                       ・
      サイエンスコミュニケーター


民
        サイエンスカフェ
        サイエンスアゴラ
                       技
                       術
        コンセンサス会議
            etc.

     何も知らないから啓蒙しないと


    不信感、市民のことを考えていない
1.理科教育の変遷
• 参照
2.現行の小・中学の理科
•小3から開始

学習指導要領
「自然に親しみ、見通しをもって観察、実験などを行い、
問題解決の能力と自然を愛する心情を育てるとともに、
自然の事物・現象についての理解を図り、科学的な見方
や考え方を養う。」

ここでいう”自然”とは日本の伝統的な自然観なんだとか、なんとか。
3.現行の小・中学の理科
• 中学理科の内容
• 第一分野:物理・化学
• 第二分野:生物・地学(懐かしい...)
• 最後の単元に環境問題や資源・エネルギーに
  着いて学ぶ単元が各分野のまとめとしてある。
• 必修理科と選択理科(内容は現場に任せられ
  る)
• 高校では科目履修が選択制となるため、理科
  全般を学ぶ最後の機会である。
4.現行の高校の理科

• 学習指導要領に「”科学的な自然観”の育
    成」の文言が付け加わる。
•   科目
•   理科総合A(物化)理科総合B(生地)
•   物化生地それぞれにI IIがある。
•   ここから2科目以上を選択する。上位校
    では理科総合を扱わない傾向が強い。
5.科学専門教育の例
•現状:義務教育での理科は専門性をもった人材の育成
には対応していない。
•→高校での専門課程への接続が困難
• 科学に興味のある子のそれから先の育成は?


•文部科学省(JST)の取り組み
•スーパーサイエンスハイスクール
•サイエンスキャンプ
6.JSTの取り組み
未来の科学者養成講座
審査基準
• 卓越した意欲・能力を有する児童生徒の選抜手法の開
  発・実施ができるか
• 対象の児童生徒の意欲・能力を伸ばす体系的な取組か
• 知識の伝授にとどまらない課題設定・解決能力を育
  成・伸長する取組か
• 発達段階に応じた指導か
• 理系の職業や進路の魅力を児童・生徒等に伝える取組
  か
• 委託期間終了後の展開が有効か
6.JSTの取り組み
スーパーサイエンスハイスクール

• 高等学校等において、先進的な理数教育
  を実施するとともに、高大接続の在り方
  について大学との共同研究や、国際性を
  育むための取組を推進。
専門家(職業科学者・技術者)
 体制化科学・                          アカデミズム
 産業化科学                             科学




     サイエンスショップ
         CBR

社会                                    科学・技
                                      術

                                 ユーザー
 コンセンサス会議                      イノベーション


       市民科学                 アマチュア科学


                 非専門家(市民)
なぜコミュニケーションか
• 技術の問題が確率論的リスクの問いへ
• 不確実性と社会性(トランスサイエンス)
     科            政
     学            治
     ・    トランス    ・
     技   サイエンス    社
     術            会


• 市民の知る権利への対応と情報公開
なぜ科学・技術を巡って争うのか
•   関係主体間の知識の差異
•   不均一な利害関係
•   価値観の相違
•   どのような社会に生きたいか
•   専門的知見への不信感
日本の科学技術コミュニケ―ションの背景


経済・産業の
         科学への信頼崩壊          市民の懸念
ための科学

 市
 民                     遺
     理
 の       阪         サ   伝
     科                           生   情
 支       神         リ   子
     離                           命   報
 持       大         ン   組
     れ                           技   技
 獲                     み




                           BSE
         震         事
             JCO




     対                           術   術
 得       災         件   換
     策
 目                     え
 的
アウトリーチ
• 「国民の研究活動・科学技術への興味や
  関心を高め、かつ国民との双方向な対話
  を通じて国民のニーズを研究者が共有す
  るため、研究者自身が国民一般に対して
  行う双方向なコミュニケーション活動」
 – 科学技術基本計画などでは以上のように説明
サイエンスショップ
• 70sオランダ学生運動を起源とする
  Wetenschapswinkels
• 社会的弱者の市民へ大学の研究資源を無
  償・低価格で提供
• 大阪大学、神戸大学、熊本大学
コンセンサス会議
• 市民が科学技術について意思決定をする。
• アメリカの医療機器についての医療者の
  合意から、デンマークの科学技術に関す
  る会議へ
[計画・準備]

• 運営委員会、事務局、会議開催までのスケジュール、市民パネル司会、

関係する専門家のリスト、市民パネルにテーマを説明する文書

[市民パネルの構成]

• 地方紙(5、6紙でデンマーク全体をカバー)の公告。自己紹介、

テーマについて持っている知識、参加したい理由を紙1枚に書いて申

し込む。14人程度。年齢・性別・教育程度・職業・地域を考慮して

構成

[専門家パネルの構成]

• 事務局長は候補となった専門家に接触、専門家パネルに参加する意思

を確認
[準備のための第1回週末会合]

• 2、3カ月前。市民パネルは会の目的、進め方、司会の役割を聞

き、自己紹介。何を問題とするか、基礎的知識鍵となる質問、ど

のような専門家たちに答えて欲しいか

[準備のための第2回週末会合]

• 約1カ月前。さらに議論が続けられ、専門家への「鍵となる質

問」を最終的に文書化。市民パネルは専門家パネルの構成を承認。

[会議開催]

• 会議前夜、市民パネルは集まって、最後の準備討論
第一日(公開)

• 専門家パネル(10~15人)はそれぞれ2、30分で市民パネルの出した質問に答え、見方・知

識を提示する。質疑応答は事柄を明らかにすることに限ってなされる。


第一日夜

• 市民パネルは鍵となる質問がどのように明らかにされ、どの部分がさらに明らかにされる必要があ

るかを話し合う。これに基づいて、第2日にどのように専門家に質問するかを決める。


第二日午前(公開)

• 市民パネルは専門家に質問する。ここでは、さらに聴衆に質問をし考えを述べる機会も与えられる。


第二日午後

• 夜:市民パネルは最終文書を用意する。パネルは始めいくつかのグループに分かれて議論し、それ

を持ち寄ってさらに議論してコンセンサス作成。多大の時間がかかり、多くの場合、深夜に及ぶ。


第三日午前

• 市民パネルは最終文書を発表する。専門家は技術的誤りや誤解を訂正するよう求められる(内容に

はコメントできない)。その後、会場全体で議論する。なお、聴衆には一般参加者の他、議員やマ

スコミが招待される。

9