SlideShare a Scribd company logo
1 of 10
Лекция № 33.
Типы подшипников, действующие
нагрузки, статические и
динамические характеристики,
конструкции

02/26/14

1
Методика выбора подшипников качения
Основным критерием выбора подшипника является расчетная
долговечность, которая должна быть не ниже ресурса двигателя.
Расчетная долговечность h подшипника на переменном режиме
работы определяется по эквивалентной нагрузке и эквивалентному числу
3 ,33
оборотов по формуле
h=

1
hэ

C 
 
Q 
 э

,

где Qэ– эквивалентная нагрузка при переменном режиме работы
подшипника; nэ – эквивалентное число оборотов в мин.; С – коэффициент
работоспособности подшипника.
Эквивалентная нагрузка
n
3,33
Qэ =
∑α i βiQi3,33 ,
i =1

где Qi – приведенные нагрузки на каждом i – ом режиме работы подшипника;
αi– время работы на i – ом режиме в долях от общего срока работы,
принимаемого за единицу; βi=ni/nэ (nэ – эквивалентное число оборотов).
Обычно nэ – принимают равным числу оборотов на наиболее
длительном режиме работы.
Приведенные нагрузки Qi определяют с учетом максимальной
неуравновешенности ротора, наибольшей осевой нагрузки и наибольших
динамических нагрузок в зубчатых зацеплениях.
02/26/14
2
Коэффициенты работоспособности С подшипников определяют по
формулам:
для шариковых радиальных и радиально–упорных подшипников
2
C = k1k kar z 0 ,7d шϕ cos β ,

для роликовых радиальных подшипников

C = k'1 k' kar z 0 ,7d p l p ,
где k1=65 и k’1=80 – коэффициенты динамической стойкости; z – число тел
качения; dш, dр – диаметры шариков или роликов (мм); lp – длина роликов без
фасок (мм); ϕ=1/(1+0,02dш) – корректирующий коэффициент; kkar=1÷1,2,
k’kar= 1,15÷1,35 – коэффициенты качества, зависящие от материала и
точности изготовления; β=12°; 26°; 36° – углы контакта шарика.

02/26/14

3
02/26/14

Рис. 13.1. Подшипник опорно–упорный с качающимися
4
сегментами
Рис. 13.2. Подшипник опорный втулочного типа
02/26/14

5
02/26/14

Рис. 13. 3. Опорный подшипник
6
02/26/14

Рис. 13.4. Ротор низкого давления (масса ротора 28810 кг)
7
02/26/14

Рис. 13.5. Зависимость несущей способности F, гидродин.
реакций нижней Fн и верхней Fв половин подшипников № 4 и
№ 5 РНД (dп =435мм) и толщины смазочного слоя hн от
относит. эксцентриситета ε 8
02/26/14

Рис. 13.6. Зависимости коэффициентов жесткости Сx , Сy и
демпфирования Кx , Кy смазочного слоя подшипников
(dп =435мм) №4 и №5 РНД от нагрузки F на подшипник
9
02/26/14

Рис. 13.7. Активные магнитные подшипники
10

More Related Content

What's hot

What's hot (8)

Трансформаторы
ТрансформаторыТрансформаторы
Трансформаторы
 
Исследование внешних характеристик потерь и КПД трансформатора.
Исследование внешних характеристик потерь и КПД трансформатора.Исследование внешних характеристик потерь и КПД трансформатора.
Исследование внешних характеристик потерь и КПД трансформатора.
 
лекция 25
лекция 25лекция 25
лекция 25
 
лекция 26
лекция 26лекция 26
лекция 26
 
лаб раб 8
лаб раб 8лаб раб 8
лаб раб 8
 
лекция 19
лекция 19лекция 19
лекция 19
 
лекция 12
лекция 12лекция 12
лекция 12
 
Hpc2010 navy 2
Hpc2010 navy 2Hpc2010 navy 2
Hpc2010 navy 2
 

Viewers also liked (20)

лекция 34
лекция 34лекция 34
лекция 34
 
лекция 27
лекция 27лекция 27
лекция 27
 
лаб раб 4
лаб раб 4лаб раб 4
лаб раб 4
 
лаб раб 1
лаб раб 1лаб раб 1
лаб раб 1
 
лаб раб 7
лаб раб 7лаб раб 7
лаб раб 7
 
практ раб 2
практ раб 2практ раб 2
практ раб 2
 
практ раб 1
практ раб 1практ раб 1
практ раб 1
 
лекция 38
лекция 38лекция 38
лекция 38
 
лекция 3
лекция 3лекция 3
лекция 3
 
лекция 10
лекция 10лекция 10
лекция 10
 
лекция 6
лекция 6лекция 6
лекция 6
 
лекция 4
лекция 4лекция 4
лекция 4
 
дм прз-гл-3-булф-36
дм прз-гл-3-булф-36дм прз-гл-3-булф-36
дм прз-гл-3-булф-36
 
дм прз-гл-4-комбрк-рр-12
дм прз-гл-4-комбрк-рр-12дм прз-гл-4-комбрк-рр-12
дм прз-гл-4-комбрк-рр-12
 
зад1 теория
зад1 теориязад1 теория
зад1 теория
 
лабораторная работа №5
лабораторная работа №5лабораторная работа №5
лабораторная работа №5
 
3 radiosign
3 radiosign3 radiosign
3 radiosign
 
лекция 11
лекция 11лекция 11
лекция 11
 
лекция 24
лекция 24лекция 24
лекция 24
 
лекция 39
лекция 39лекция 39
лекция 39
 

Similar to лекция 33 (8)

2.139
2.1392.139
2.139
 
142.выявление повреждений роликоподшипника
142.выявление повреждений роликоподшипника142.выявление повреждений роликоподшипника
142.выявление повреждений роликоподшипника
 
лекция 45
лекция 45лекция 45
лекция 45
 
зубчатые передачи
зубчатые передачизубчатые передачи
зубчатые передачи
 
28873p
28873p28873p
28873p
 
лекция 8
лекция 8лекция 8
лекция 8
 
Реологическое исследование асфальтов
Реологическое исследование асфальтовРеологическое исследование асфальтов
Реологическое исследование асфальтов
 
слайды кур раб планетар тмм
слайды кур раб планетар тммслайды кур раб планетар тмм
слайды кур раб планетар тмм
 

More from Zhanna Kazakova (20)

презентация диагностика
презентация диагностикапрезентация диагностика
презентация диагностика
 
лаб. работа №1
лаб. работа №1лаб. работа №1
лаб. работа №1
 
лекция 26
лекция 26лекция 26
лекция 26
 
лекция 25
лекция 25лекция 25
лекция 25
 
лекция 24
лекция 24лекция 24
лекция 24
 
лекция 23
лекция 23лекция 23
лекция 23
 
лекция 22
лекция 22лекция 22
лекция 22
 
лекция 22
лекция 22лекция 22
лекция 22
 
лекция 21
лекция 21лекция 21
лекция 21
 
лекция 20
лекция 20лекция 20
лекция 20
 
лекция 18
лекция 18лекция 18
лекция 18
 
лекция 19
лекция 19лекция 19
лекция 19
 
лекция 18
лекция 18лекция 18
лекция 18
 
лекция 17
лекция 17лекция 17
лекция 17
 
лекция 16
лекция 16лекция 16
лекция 16
 
лекция 15
лекция 15лекция 15
лекция 15
 
лекция 14
лекция 14лекция 14
лекция 14
 
лекция 13
лекция 13лекция 13
лекция 13
 
лекция 12
лекция 12лекция 12
лекция 12
 
лекция 9
лекция 9лекция 9
лекция 9
 

лекция 33

  • 1. Лекция № 33. Типы подшипников, действующие нагрузки, статические и динамические характеристики, конструкции 02/26/14 1
  • 2. Методика выбора подшипников качения Основным критерием выбора подшипника является расчетная долговечность, которая должна быть не ниже ресурса двигателя. Расчетная долговечность h подшипника на переменном режиме работы определяется по эквивалентной нагрузке и эквивалентному числу 3 ,33 оборотов по формуле h= 1 hэ C    Q   э , где Qэ– эквивалентная нагрузка при переменном режиме работы подшипника; nэ – эквивалентное число оборотов в мин.; С – коэффициент работоспособности подшипника. Эквивалентная нагрузка n 3,33 Qэ = ∑α i βiQi3,33 , i =1 где Qi – приведенные нагрузки на каждом i – ом режиме работы подшипника; αi– время работы на i – ом режиме в долях от общего срока работы, принимаемого за единицу; βi=ni/nэ (nэ – эквивалентное число оборотов). Обычно nэ – принимают равным числу оборотов на наиболее длительном режиме работы. Приведенные нагрузки Qi определяют с учетом максимальной неуравновешенности ротора, наибольшей осевой нагрузки и наибольших динамических нагрузок в зубчатых зацеплениях. 02/26/14 2
  • 3. Коэффициенты работоспособности С подшипников определяют по формулам: для шариковых радиальных и радиально–упорных подшипников 2 C = k1k kar z 0 ,7d шϕ cos β , для роликовых радиальных подшипников C = k'1 k' kar z 0 ,7d p l p , где k1=65 и k’1=80 – коэффициенты динамической стойкости; z – число тел качения; dш, dр – диаметры шариков или роликов (мм); lp – длина роликов без фасок (мм); ϕ=1/(1+0,02dш) – корректирующий коэффициент; kkar=1÷1,2, k’kar= 1,15÷1,35 – коэффициенты качества, зависящие от материала и точности изготовления; β=12°; 26°; 36° – углы контакта шарика. 02/26/14 3
  • 4. 02/26/14 Рис. 13.1. Подшипник опорно–упорный с качающимися 4 сегментами
  • 5. Рис. 13.2. Подшипник опорный втулочного типа 02/26/14 5
  • 6. 02/26/14 Рис. 13. 3. Опорный подшипник 6
  • 7. 02/26/14 Рис. 13.4. Ротор низкого давления (масса ротора 28810 кг) 7
  • 8. 02/26/14 Рис. 13.5. Зависимость несущей способности F, гидродин. реакций нижней Fн и верхней Fв половин подшипников № 4 и № 5 РНД (dп =435мм) и толщины смазочного слоя hн от относит. эксцентриситета ε 8
  • 9. 02/26/14 Рис. 13.6. Зависимости коэффициентов жесткости Сx , Сy и демпфирования Кx , Кy смазочного слоя подшипников (dп =435мм) №4 и №5 РНД от нагрузки F на подшипник 9
  • 10. 02/26/14 Рис. 13.7. Активные магнитные подшипники 10