Пошуки шляхів відновлення суверенітету України над окупованим ДонбасомmResearcher
Загальнонаціональне опитування було проведене Фондом «Демократичні ініціативи» спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 13 по 20 червня 2019 року в усіх регіонах України за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей. Опитано 2017 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%.
За таких умов для ефективного впливу на громадську думку та стимулювання підтримки процесу повернення території під контроль української влади доцільним є використання журналіських стандартів та максимальна ідеологічна нейтральність у роботі водночас із не відступним просуванням позиції української влади та суспільства з цього питання.
В очікуванні 2017 р. респонденти розмірковували над подіями, які можуть трапитись наступного року. 37,2% відкидають принципові зміни, проте 23,9% вважають, що наступного року у нас відбудуться дострокові вибори до Верховної Ради, а 17,2% - що дострокові вибори Президента, при цьому 7,6% прогнозують насильницьке повалення П.Порошенка. Кожен десятий припускає, що у 2017 р. Росія почне новий наступ на Україну. Втішає, що є частина респондентів, які з оптимізмом дивляться в наступний рік: 21,6% очікують на появу нових політичних лідерів, які почнуть змінювати країну на краще, а 12,1% переконані, що Україну очікують стабілізація і економічне зростання.
Пошуки шляхів відновлення суверенітету України над окупованим ДонбасомmResearcher
Загальнонаціональне опитування було проведене Фондом «Демократичні ініціативи» спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 13 по 20 червня 2019 року в усіх регіонах України за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей. Опитано 2017 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%.
За таких умов для ефективного впливу на громадську думку та стимулювання підтримки процесу повернення території під контроль української влади доцільним є використання журналіських стандартів та максимальна ідеологічна нейтральність у роботі водночас із не відступним просуванням позиції української влади та суспільства з цього питання.
В очікуванні 2017 р. респонденти розмірковували над подіями, які можуть трапитись наступного року. 37,2% відкидають принципові зміни, проте 23,9% вважають, що наступного року у нас відбудуться дострокові вибори до Верховної Ради, а 17,2% - що дострокові вибори Президента, при цьому 7,6% прогнозують насильницьке повалення П.Порошенка. Кожен десятий припускає, що у 2017 р. Росія почне новий наступ на Україну. Втішає, що є частина респондентів, які з оптимізмом дивляться в наступний рік: 21,6% очікують на появу нових політичних лідерів, які почнуть змінювати країну на краще, а 12,1% переконані, що Україну очікують стабілізація і економічне зростання.
Загальнонаціональне опитування населення України було проведене Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 16 по 22 серпня 2018 року в усіх регіонах України за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей. Опитано 2019 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%.
Довіра до ЗМІ, вплив російської пропаганди, медіаграмотність в УкраїніMariana Zakusylo
Опитування було проведене Київським міжнародним інститутом соціології протягом лютого 2018 року на замовлення ГО «Детектор медіа» за фінансової підтримки Міністерства закордонних справ Данії та The Natіonal Endowment for Democracy. Польовий етап тривав з 5 по 21 лютого 2018 р.
Мир на Донбасі: чи за будь-яку ціну? – громадська думкаmResearcher
Загальнонаціональне дослідження проведено Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 15 по 19 грудня 2017 року в усіх регіонах України за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей. Опитано 2004 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%.
Загальнонаціональне дослідження проведено Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 13 по 18 грудня 2019 року в усіх регіонах України за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей. Опитано 2017 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%.
Два роки з початку АТО та гібридної війни РФ проти України: провал путінськог...UIFuture
Друга частина аналітики. Перша вийшла у світ у квітні 2016 року.
У доповіді розказується як і хто будував ідеологію сепаратизму, чому ідеї відокремлення знайшли відгук серед населення Донбасу, на які психологічні важелі тиснули агресори, чому «русская вєсна» захлинулась в Одесі, а також які можливості впустили українські лідери і як їх надолужити.
Автори: Тарас Березовець, Андрій Каракуц, Валерій Кравченко, Олександр Доброєр.
Майдан закордонних справ презентував дослідження, проведене спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 31 травня по 5 червня 2014 року. Було опитано 2001 респондента віком від 18 років у всіх регіонах України за винятком Криму за вибіркою, що репрезентує доросле населення за основними соціально-демографічними показниками. Вибірка опитування будувалася як багатоступенева, випадкова із квотним відбором респондентів на останньому етапі. Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.
Загальнонаціональне опитування населення України було проведене Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 16 по 22 серпня 2018 року в усіх регіонах України за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей. Опитано 2019 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%.
Довіра до ЗМІ, вплив російської пропаганди, медіаграмотність в УкраїніMariana Zakusylo
Опитування було проведене Київським міжнародним інститутом соціології протягом лютого 2018 року на замовлення ГО «Детектор медіа» за фінансової підтримки Міністерства закордонних справ Данії та The Natіonal Endowment for Democracy. Польовий етап тривав з 5 по 21 лютого 2018 р.
Мир на Донбасі: чи за будь-яку ціну? – громадська думкаmResearcher
Загальнонаціональне дослідження проведено Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 15 по 19 грудня 2017 року в усіх регіонах України за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей. Опитано 2004 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%.
Загальнонаціональне дослідження проведено Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 13 по 18 грудня 2019 року в усіх регіонах України за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей. Опитано 2017 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%.
Два роки з початку АТО та гібридної війни РФ проти України: провал путінськог...UIFuture
Друга частина аналітики. Перша вийшла у світ у квітні 2016 року.
У доповіді розказується як і хто будував ідеологію сепаратизму, чому ідеї відокремлення знайшли відгук серед населення Донбасу, на які психологічні важелі тиснули агресори, чому «русская вєсна» захлинулась в Одесі, а також які можливості впустили українські лідери і як їх надолужити.
Автори: Тарас Березовець, Андрій Каракуц, Валерій Кравченко, Олександр Доброєр.
Майдан закордонних справ презентував дослідження, проведене спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 31 травня по 5 червня 2014 року. Було опитано 2001 респондента віком від 18 років у всіх регіонах України за винятком Криму за вибіркою, що репрезентує доросле населення за основними соціально-демографічними показниками. Вибірка опитування будувалася як багатоступенева, випадкова із квотним відбором респондентів на останньому етапі. Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.
Це дослідження було представлено в рамках
проекту «Зміцнення громадської довіри» (UCBI
ІІ), що фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID). Проведення цього
дослідження стало можливим завдяки щирій
підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку
(USAID). Зміст продукції є винятковою відповідальністю «Кальміуської групи» та не обов’язково відбиває погляди USAID або уряду США.
Громадська думка населення Донбасу: участь громадян у вирішенні місцевих проблемmResearcher
Опитування в Луганській і Донецькій областях (на контрольованій Україною території) було проведене Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва (із залученням мережі фірми «Ukrainian Sociology Service») протягом 1–11 липня 2017 р. у Донецькій області та 8–26 липня у Луганській області.
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспектmResearcher
Матеріали підготовлені членами «Кальміуської групи»
у складі Олександра Дмітрієва, Марії Золкіної, Олександра Клюжева, Олексія Мацуки і Віталія Сизова.
Загальнонаціональне дослідження проведено Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 15 по 19 грудня 2017 року в усіх регіонах України за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей. Опитано 2004 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%.
Настрої та очікування українців: регіональні особливостіmResearcher
Згідно з результатами дослідження, проведеного Соціологічною групою Рейтинг 59% опитаних вважають, що країні потрібні радикальні зміни, 15% – за те, що усе залишилося так, як є зараз, аби не гірше, стільки ж – за повернення того, як було раніше. Найбільше тих, хто виступає за радикальні зміни серед мешканців Галичини. Тих, хто за повернення у минулі часи – серед жителів неокупованого Донбасу, Харківщини, Миколаївщини, Одещини, Запоріжжя. Водночас, навіть тут очікування радикальних змін значно переважають над іншими настроями.
The Story of One City. Occupation and Liberation of SeverodonetskDonbassFullAccess
The document summarizes the occupation and liberation of Severodonetsk, Ukraine by pro-Russian separatist forces in 2014. It describes how separatists illegally seized voter rolls in April 2014 and held a sham referendum on May 11th declaring an independent "Lugansk People's Republic". During the occupation from May to July, the city faced shelling, food and water shortages, and lawlessness as separatists controlled checkpoints and detained and tortured civilians. Witnesses provided evidence of attacks on residential buildings and reports of rape and abuse. The Ukrainian military liberated Severodonetsk on July 22nd, ending the occupation.
The document analyzes violations of electoral rights that occurred during elections in liberated territories of Donetsk and Luhansk oblasts in Ukraine. It describes violations during the 2014 extraordinary presidential and parliamentary elections, as well as the 2015 local elections, including obstacles to voting, violence against election officials, and criminal interference. The document highlights issues preventing internally displaced persons from exercising their right to vote and proposes solutions like allowing voters to change their voting address without changing their official place of residence, to integrate displaced people into their new communities while preserving electoral rights.
The document provides background information on Popasna, Ukraine and summarizes key events regarding its occupation and liberation during the 2014 conflict. It describes how Popasna came under the control of pro-Russian separatist forces in May 2014 but was liberated by Ukrainian troops on July 22, 2014. However, Popasna remained strategically important and faced repeated artillery attacks from separatists using Grads and other rocket launchers throughout the remainder of 2014, resulting in civilian casualties and property damage. The document lists numerous specific dates of artillery attacks on the city during this period.
The town of Mariinka has been at the center of conflict in eastern Ukraine since 2014. It has been repeatedly shelled by Russian-led forces, leading to numerous civilian casualties and widespread destruction of homes and infrastructure. Although a ceasefire was agreed to in Minsk, the shelling of Mariinka has continued on a near daily basis. As a result, many residents have been forced to evacuate while others live in difficult conditions, lacking basic services. Over four years of conflict, 41 residents have been killed according to official data. The constant shelling of civilian areas like Mariinka may constitute war crimes under international law.
Digest by Ukrainian Helsinki Human rights Union, April 2019DonbassFullAccess
The document summarizes the activities of the USAID Human Rights in Action Program implemented by the Ukrainian Helsinki Human Rights Union in April 2019. It discusses the program's work on human rights monitoring, advocacy, strategic litigation, free legal aid provision, and human rights education. Key events covered include Russia simplifying citizenship for eastern Ukrainians, and the PACE keeping sanctions on Russia in place.
Система реєстрації місця проживання в Україні: її вплив на реалізацію прав та...
Майбутнє Донбасу: громадська думка в Україні та регіонах, Травень 2018
1. Майбутнє Донбасу: громадська думка в Україні та в регіонах
Загальнонаціональне опитування громадської думки проведено Фондом «Демократичні
ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 19
по 25 травня 2018 року в усіх регіонах України за винятком Криму та окупованих
територій Донецької та Луганської областей. Опитано 2019 респондентів віком від 18
років. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%.
Фінансування опитування здійснене в рамках проекту «Програма сприяння громадській
активності «Долучайся!», що фінансується Агентством США з міжнародного розвитку
(USAID) та здійснюється Pact в Україні.
Для порівняння наводяться результати загальнонаціональних опитувань, проведених
Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва у співпраці з Центром Разумкова
15–19 грудня 2017 року, а також 11–16 травня 2017 р. та 16–20 грудня 2016 р.
Встановлення миру на Донбасі силовим шляхом підтримують лише 17% населення.
При цьому найбільше прихильників силового варіанту серед мешканців Заходу (24%) та
Центру (19%) і значно менше на Півдні (8%) та Сході (11%). Водночас і на мир «за будь-
яку ціну» згодні тільки 20% опитаних. Більшість населення – 50% – вважає, що
«заради миру варто погоджуватися на компроміси, але не на всі».
Важливими питаннями реінтеграції є політика держави у сферах соціальної та
гуманітарної політики щодо громадян з непідконтрольних територій Донбасу. Фактично
кожний з пропонованих до розгляду кроків був підтриманий більшістю населення
України. Найбільш підтримуваними кроками в соціальній та гуманітарній сферах
виступають передовсім спрощення доступу до навчання в українських освітніх закладах
різного рівня для мешканців непідконтрольних територій (67% підтримують і тільки 16%
- не підтримують), посилення контролю за здійсненням виплат внутрішньо переміщеним
особам з метою уникнення зловживань (64% підтримують, 15% – проти), надання
підтримки (фінансової та матеріальної) мешканцям ОРДЛО, що прагнуть виїхати на
контрольовані Україною території (60% підтримують, 20% – проти); а також максимальне
спрощення отримання будь-яких адміністративних послуг у прифронтових населених
пунктах (60% – за, 21% - проти). Разом з тим більш неоднозначною є громадська
підтримка таких кроків, як зняття обмежень на соціальні і пенсійні виплати громадянами
України, що мешкають в ОРДЛО (40% - підтримують, тоді як 35% виступають проти),
максимальне спрощення перетину лінії розмежування, полегшення режиму отримання
перепусток (48% - підтримують, 31% - проти), посилення контролю за перетином лінії
розмежування (47% - за, 26% - проти) та дозвіл на торгівлю продуктами харчування і
товарами першої необхідності з непідконтрольними територіями (46% - за, 29% - проти).
Опитування виявило відсутність одностайності стосовно того, якою повинна
бути політика України щодо непідконтрольних територій. Вважають за потрібне
офіційно визнати ці території окупованими і припинити будь-яку торгівлю, послуги,
виплати та контакти (в тому числі переміщення людей з цих територій) – 17%, тримати
економічну блокаду, але зберігати гуманітарні відносини (переміщення людей, виплати
пенсій, поставки води та електрики) – 20,5% опитаних; дозволити торгівлю критично
важливими товарами (продовольством та товарами повсякденного вжитку з боку України
та антрацитом від ОРДЛО) із максимальною підтримкою гуманітарних зв’язків – 22%,
нарешті, пропозицію максимально розвивати зв’язки з непідконтрольними територіями
– як гуманітарні, так і торговельні – підтримують 20% опитаних громадян. А значна
частина населення – кожен п’ятий респондент (20%) не визначився зі своїм баченням
оптимального варіанту політики України щодо непідконтрольних територій.
2. Серед рішень, які слід ухвалити для встановлення миру на Донбасі, громадяни
вважають справді дієвими лише два: міжнародний тиск на Росію з тим, аби вона
відмовилась від втручання у конфлікт на Донбасі (32%) та успішну відбудову
нормального життя на підконтрольній території Донбасу (31%). Всі інші можливі
рішення не вважаються ефективними для встановлення миру: надання «ДНР» та «ЛНР»
особливого статусу в межах України вбачають шляхом для встановлення миру 13%
населення, проведення законних виборів на територіях, контрольованих «ДНР» та ЛНР» –
13%, введення в Україні федеративного устрою – 9%, надання російській мові статусу
другої державної – 6.5%, амністія всім тим, хто брав участь у бойових діях на Донбасі –
7%, припинення фінансування територій, зайнятих «ДНР» та «ЛНР» (виплату пенсій,
зарплат тощо) – 7%, відмова України від перспективи членства в НАТО – 7%. Ще 14%
опитаних певні, що відновити контроль України над територіями «ДНР» та «ЛНР»
можливо лише військовою силою. Ця пропозиція підтримується переважно у Західному
(20%) та Центральному (18%) регіонах України.
Підтримка ідеї введення на Донбас міжнародного миротворчого контингенту
залишається незмінною і становить 60% так само, як і минулого року. Водночас лише
кожен п’ятий респондент в Україні (20%) продовжує виступати проти такої ініціативи.
Найбільш позитивно ставляться до перспективи введення на Донбас миротворчого
контингенту у Західному регіоні (79% підтримують, 3% - ні) та у Центральному
(відповідно, 69% і 13%), переважає підтримка й на Півдні (56% проти 29%), а от на Сході
думки діляться: 33.5% підтримують введення миротворчого контингенту, 40% - не
підтримують і ще 27% не змогли визначитися.
РЕЗУЛЬТАТИ ОПИТУВАННЯ
1. Зараз постійно ведуться переговори щодо шляхів подолання збройного конфлікту на
Донбасі. Як Ви вважаєте, чи треба задля миру йти на компроміси з Росією та
керівниками самопроголошених Донецької та Луганської республік?
Жовтень
2015
Травень
2016
Червень
2017
Грудень
2017
Травень
2018
1 – Мир – за всяку ціну, треба
погоджуватися на будь-які
компроміси – з ким завгодно і про
що завгодно
20,7 22,5 17,9
18,1 19,7
2 – Задля миру варто погоджуватися
на компроміси, але – не на всі
52,4 47,3 52,4 49,0 50,2
3 – Мир на Донбасі може встановитися
лише з позиції сили – коли одна зі
сторін переможе
13,6 17,8 17,7
17,1 16,8
4 – ВАЖКО СКАЗАТИ
11,4 12,3 12,0 15,7 13,2
3. 2. На Вашу думку, чи слід державі здійснювати такі кроки у сфері соціальної та
гуманітарної політики щодо громадян, що лишились на непідконтрольних територіях
Донбасу? [Позначте одну відповідь у кожному рядку]
Так Ні
Важко
відповісти
Зняти обмеження на соціальні і пенсійні виплати громадянам
України, що мешкають на непідконтрольній території
40,5 35,1 24,4
Максимально спростити перетин лінії розмежування, полегшити
режим отримання перепусток
48,3 30,8 21,0
Максимально спростити отримання будь-яких адміністративних
послуг у прифронтових населених пунктах
59,5 21,5
19,0
Спростити доступ до навчання в українських освітніх закладах
різного рівня для мешканців непідконтрольних територій
66,6 15,8 17,6
Надавати підтримку (фінансову та матеріальну) мешканцям
непідконтрольних територій, що прагнуть виїхати на території,
контрольовані Україною
59,8 19,6 20,5
Дозволити торгівлю з непідконтрольними територіями
продуктами харчування і товарами першої необхідності
46,4 29,0 24,5
Посилити контроль за здійсненням виплат внутрішньо
переміщеним особам з метою уникнення зловживань
63,9 14,9
21,2
Зробити контроль за перетином лінії розмежування жорсткішим
47,1 26,2 26,6
3. Загалом у перспективі, як Ви вважаєте, якою повинна бути політика України щодо
непідконтрольних територій? (одна відповідь, до якої Ви найбільше схиляєтесь)
1 – Офіційно визнати ці території окупованими і припинити будь-яку торгівлю,
послуги, виплати та контакти (в тому числі переміщення людей з цих територій)
16,8
2 – Тримати економічну блокаду, але зберігати гуманітарні відносини (переміщення
людей, виплати пенсій, поставки води та електрики)
20,5
3 – Дозволити торгівлю критично важливими товарами (продовольством та товарами
повсякденного вжитку з боку України та антрацитом від непідконтрольних
територій), максимально підтримувати гуманітарні зв’язки
22,3
4 – Намагатися максимально розвивати зв’язки з непідконтрольними територіями –
як гуманітарні, так і торговельні
19,7
5 – інше 0,6
6 – важко сказати 20,1
4. 4. Які рішення, на Вашу думку, слід ухвалити, щоб на Донбасі встановився мир? НЕ
БІЛЬШЕ 3 ВАРІАНТІВ ВІДПОВІДІ.
1 – Відокремлення територій, зайнятих «ДНР» і «ЛНР» від України 9,8
2 – Надання «ДНР» та «ЛНР» особливого статусу в межах України 12,9
3 – Введення в Україні федеративного устрою 8,7
4 – Успішна відбудова нормального життя на територіях Донбасу,
контрольованих Україною
30,6
5 – Проведення законних виборів на територіях, контрольованих «ДНР» і «ЛНР» 13,0
6 – Надання російській мові статусу другої державної 6,5
7 – Амністія всім тим, хто брав участь у бойових діях на Донбасі 7,2
8 - Змусити Росію припинити втручання в конфлікт на Донбасі (посилення
міжнародних санкцій, тиск міжнародних структур на Росію)
32,0
9 – Припинення фінансування територій, зайнятих «ДНР» і «ЛНР» (виплату пенсій,
зарплат тощо)
7,1
10 – Відмова від перспективи членства в НАТО, закріплення в Конституції
нейтрального статусу України
6,6
11 – Військовою силою відновити контроль України над територіями «ДНР» і
«ЛНР»
14,2
12 – Інше 2,1
13 – ВАЖКО СКАЗАТИ 15,8
5. Як Ви ставитеся до того, щоб на Донбас були введені міжнародні миротворчі
сили?
Жовтень
2015
Травень
2016
Червень
2017
Травень
2018
1 – Позитивно 52,7 58,0 60,2 60,6
2 – Негативно 26,9 21,1 21,1 19,6
3 – Важко сказати 20,4 20,9 18,7 19,8
5. РЕГІОНАЛЬНИЙ РОЗПОДІЛ
1. Зараз постійно ведуться переговори щодо шляхів подолання збройного конфлікту
на Донбасі. Як Ви вважаєте, чи треба задля миру йти на компроміси з Росією та
керівниками самопроголошених Донецької та Луганської республік?
Захід Центр Південь Схід Україна
Мир – за всяку ціну, треба погоджуватися на будь-
які компроміси – з ким завгодно і про що завгодно
13.3 14.4 33.4 26.9 19,7
Задля миру варто погоджуватися на компроміси,
але – не на всі
47.3 52.7 45.4 51.5 50,2
Мир на Донбасі може встановитися лише з позиції
сили – коли одна зі сторін переможе
24.5 19.0 8.4 10.7 16,8
Важко сказати 14.9 13.9 12.8 10.9 13,2
2.На Вашу думку, чи слід державі здійснювати такі кроки у сфері соціальної та
гуманітарної політики щодо громадян, що лишились на непідконтрольних територіях
Донбасу?
ЗНЯТИ ОБМЕЖЕННЯ НА СОЦІАЛЬНІ І ПЕНСІЙНІ ВИПЛАТИ ГРОМАДЯНАМ
УКРАЇНИ, ЩО МЕШКАЮТЬ НА НЕПІДКОНТРОЛЬНІЙ ТЕРИТОРІЇ? (%)
Захід Центр Південь Схід Україна
Так 29.9 35.8 50.4 52.2 40,5
Ні 47.4 38.5 17.4 27.4 35,1
Важко відповісти 22.6 25.7 32.2 20.4 24,4
МАКСИМАЛЬНО СПРОСТИТИ ПЕРЕТИН ЛІНІЇ РОЗМЕЖУВАННЯ,
ПОЛЕГШИТИ РЕЖИМ ОТРИМАННЯ ПЕРЕПУСТОК? (%)
Захід Центр Південь Схід Україна
Так 36.8 40.2 65.6 62.3 48,3
Ні 45.8 36.6 8.6 19.0 30,8
Важко відповісти 17.4 23.2 25.8 18.7 21,0
6. МАКСИМАЛЬНО СПРОСТИТИ ОТРИМАННЯ БУДЬ-ЯКИХ
АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ У ПРИФРОНТОВИХ НАСЕЛЕНИХ ПУНКТАХ?
(%)
Захід Центр Південь Схід Україна
Так 49.5 57.2 72.3 65.8 59,5
Ні 31.7 23.8 6.3 16.1 21,5
Важко відповісти 18.8 18.9 21.4 18.1 19,0
СПРОСТИТИ ДОСТУП ДО НАВЧАННЯ В УКРАЇНСЬКИХ ОСВІТНІХ
ЗАКЛАДАХ РІЗНОГО РІВНЯ ДЛЯ МЕШКАНЦІВ НЕПІДКОНТРОЛЬНИХ
ТЕРИТОРІЙ? (%)
Захід Центр Південь Схід Україна
Так 65.6 65.4 77.4 64.2 66,6
Ні 19.3 15.9 4.6 17.7 15,8
Важко відповісти 15.1 18.7 18.0 18.1 17,6
НАДАВАТИ ПІДТРИМКУ (ФІНАНСОВУ ТА МАТЕРІАЛЬНУ) МЕШКАНЦЯМ
НЕПІДКОНТРОЛЬНИХ ТЕРИТОРІЙ, ЩО ПРАГНУТЬ ВИЇХАТИ НА
ТЕРИТОРІЇ, КОНТРОЛЬОВАНІ УКРАЇНОЮ? (%)
Захід Центр Південь Схід Україна
Так 51.8 63.4 66.1 58.9 59,8
Ні 26.8 18.9 7.3 19.9 19,6
Важко відповісти 21.3 17.7 26.6 21.2 20,5
ДОЗВОЛИТИ ТОРГІВЛЮ З НЕПІДКОНТРОЛЬНИМИ ТЕРИТОРІЯМИ
ПРОДУКТАМИ ХАРЧУВАННЯ І ТОВАРАМИ ПЕРШОЇ НЕОБХІДНОСТІ? (%)
Захід Центр Південь Схід Україна
Так 35.3 48.2 55.5 49.6 46,4
Ні 43.1 31.5 12.1 20.7 29,0
Важко відповісти 21.6 20.3 32.4 29.8 24,5
7. ПОСИЛИТИ КОНТРОЛЬ ЗА ЗДІЙСНЕННЯМ ВИПЛАТ ВНУТРІШНЬО
ПЕРЕМІЩЕНИМ ОСОБАМ З МЕТОЮ УНИКНЕННЯ ЗЛОВЖИВАНЬ? (%)
Захід Центр Південь Схід Україна
Так 73.0 70.8 66.1 44.9 63,9
Ні 11.4 12.6 7.4 24.8 14,9
Важко відповісти 15.7 16.5 26.5 30.3 21,2
ЗРОБИТИ КОНТРОЛЬ ЗА ПЕРЕТИНОМ ЛІНІЇ РОЗМЕЖУВАННЯ
ЖОРСТКІШИМ? (%)
Захід Центр Південь Схід Україна
Так 61.4 51.9 42.1 29.9 47,1
Ні 20.8 24.6 15.9 38.1 26,2
Важко відповісти 17.8 23.5 41.9 32.0 26,6
3.Загалом у перспективі, як Ви вважаєте, якою повинна бути політика України щодо
непідконтрольних територій? (одна відповідь, до якої Ви найбільше схиляєтесь)
Захід Центр Південь Схід Україна
1 – Офіційно визнати ці території окупованими
і припинити будь-яку торгівлю, послуги,
виплати та контакти (в тому числі
переміщення людей з цих територій)
30,2 17,8 5,1 8,8 16,8
2 – Тримати економічну блокаду, але зберігати
гуманітарні відносини (переміщення людей,
виплати пенсій, поставки води та електрики)
19,4 25,5 18,9 15,0 20,5
3 – Дозволити торгівлю критично важливими
товарами (продовольством та товарами
повсякденного вжитку з боку України та
антрацитом від непідконтрольних територій),
максимально підтримувати гуманітарні зв’язки
16,3 25,3 20,9 23,9 22,3
4 – Намагатися максимально розвивати зв’язки
з непідконтрольними територіями – як
гуманітарні, так і торговельні
12,0 12,5 27,8 33,5 19,7
5 – інше 0,5 0,3 0,7 1,1 0,6
6 – важко сказати 21,7 18,6 26,8 17,8 20,1
8. 4. Які рішення, на Вашу думку, слід ухвалити, щоб на Донбасі встановився мир? НЕ
БІЛЬШЕ 3 ВАРІАНТІВ ВІДПОВІДІ.
Захід Центр Південь Схід Україна
1 – Відокремлення територій, зайнятих «ДНР»
і «ЛНР» від України
11,6 11,0 3,7 9,3 9,8
2 – Надання «ДНР» та «ЛНР» особливого
статусу в межах України
4,7 9,2 17,6 23,7 12,9
3 – Введення в Україні федеративного устрою 3,3 4,3 21,6 14,2 8,7
4 – Успішна відбудова нормального життя
на територіях Донбасу, контрольованих
Україною
26,1 27,8 41,7 34,1 30,6
5 – Проведення законних виборів на
територіях, контрольованих «ДНР» і «ЛНР» 12,0 8,9 22,5 15,7 13,0
6 – Надання російській мові статусу другої
державної
1,2 1,7 22,1 11,2 6,5
7 – Амністія всім тим, хто брав участь у
бойових діях на Донбасі
2,3 2,9 15,7 14,0 7,2
8 - Змусити Росію припинити втручання в
конфлікт на Донбасі (посилення
міжнародних санкцій, тиск міжнародних
структур на Росію)
45,2 38,8 21,8 15,7 32,0
9 – Припинення фінансування територій,
зайнятих «ДНР» і «ЛНР» (виплату пенсій,
зарплат тощо)
7,6 7,6 3,1 7,9 7,1
10 – Відмова від перспективи членства в
НАТО, закріплення в Конституції
нейтрального статусу України
2,9 3,6 9,6 13,2 6,6
11 – Військовою силою відновити контроль
України над територіями «ДНР» і «ЛНР»
20,4 17,9 9,7 5,8 14,2
12 – Інше 0,7 3,5 1,0 1,7 2,1
13 – ВАЖКО СКАЗАТИ 18,2 18,2 11,1 12,5 15,8
5. Як Ви ставитеся до того, щоб на Донбас були введені міжнародні миротворчі сили?
Захід Центр Південь Схід Україна
Позитивно 79.3 69.5 55.6 33.5 60,6
Негативно 3.3 12.8 28.7 39.7 19,6
Важко сказати 17.4 17.7 15.7 26.8 19,8