Громадська думка населення щодо впливу на Україну інших країнmResearcher
Загальнонаціональне опитування населення проведено Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно із Київським міжнародним інститутом соціології 16–28 серпня 2018 року в усіх регіонах України за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей.
Мир на Донбасі: чи за будь-яку ціну? – громадська думкаmResearcher
Загальнонаціональне дослідження проведено Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 15 по 19 грудня 2017 року в усіх регіонах України за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей. Опитано 2004 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%.
Громадська думка населення щодо впливу на Україну інших країнmResearcher
Загальнонаціональне опитування населення проведено Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно із Київським міжнародним інститутом соціології 16–28 серпня 2018 року в усіх регіонах України за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей.
Мир на Донбасі: чи за будь-яку ціну? – громадська думкаmResearcher
Загальнонаціональне дослідження проведено Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова з 15 по 19 грудня 2017 року в усіх регіонах України за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей. Опитано 2004 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%.
Думки і погляди населення України щодо судової реформиmResearcher
Методом особистого інтерв'ю опитано 2011 респондентів, що мешкають у 110 населених пунктах усіх регіонів України (крім АР Крим) за 4-х ступеневою стохастичною вибіркою, що репрезентативна для населення України віком від 18 років.
Довіра до ЗМІ, вплив російської пропаганди, медіаграмотність в УкраїніMariana Zakusylo
Опитування було проведене Київським міжнародним інститутом соціології протягом лютого 2018 року на замовлення ГО «Детектор медіа» за фінансової підтримки Міністерства закордонних справ Данії та The Natіonal Endowment for Democracy. Польовий етап тривав з 5 по 21 лютого 2018 р.
Кожен четвертий українець підтримує протести проти «формули Штайнмаєра»mResearcher
Вибірка дослідження Info Sapiens складає 1021 респондентів. Опитування проводилося методом CATI (телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера, computer-assisted telephone interviews) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України за статтю, віком, розміром населеного пункту та регіоном проживання. З дослідження вилучена Автономна Республіка Крим, а у Донецькій та Луганській області опитування проводилося тільки на територіях, що контролюються Україною. Максимальна теоретична похибка не перевищує 3,2%. Опитування проводилося 8-10 жовтня 2019 року.
Медіаспоживання в Україні: зміна медіапотреб та програш російської пропагандиODMob
Загальнонаціональне дослідження, проведене на замовлення ГО «Детектор медіа» Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова у період з 17 по 22 грудня 2021 року.
Аудиторія: населення України від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю, регіонами і типом поселення. Вибіркова сукупність: 2500 респондентів. Особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,0%. Терміни проведення: 10-18 вересня 2018 р.
One of the possible tools for achieving this goal should be a new TV channel for non-controlled and annexed territories, which will be based on the platform of broadcasting in a foreign language
Думки і погляди населення України щодо судової реформиmResearcher
Методом особистого інтерв'ю опитано 2011 респондентів, що мешкають у 110 населених пунктах усіх регіонів України (крім АР Крим) за 4-х ступеневою стохастичною вибіркою, що репрезентативна для населення України віком від 18 років.
Довіра до ЗМІ, вплив російської пропаганди, медіаграмотність в УкраїніMariana Zakusylo
Опитування було проведене Київським міжнародним інститутом соціології протягом лютого 2018 року на замовлення ГО «Детектор медіа» за фінансової підтримки Міністерства закордонних справ Данії та The Natіonal Endowment for Democracy. Польовий етап тривав з 5 по 21 лютого 2018 р.
Кожен четвертий українець підтримує протести проти «формули Штайнмаєра»mResearcher
Вибірка дослідження Info Sapiens складає 1021 респондентів. Опитування проводилося методом CATI (телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера, computer-assisted telephone interviews) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України за статтю, віком, розміром населеного пункту та регіоном проживання. З дослідження вилучена Автономна Республіка Крим, а у Донецькій та Луганській області опитування проводилося тільки на територіях, що контролюються Україною. Максимальна теоретична похибка не перевищує 3,2%. Опитування проводилося 8-10 жовтня 2019 року.
Медіаспоживання в Україні: зміна медіапотреб та програш російської пропагандиODMob
Загальнонаціональне дослідження, проведене на замовлення ГО «Детектор медіа» Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно з соціологічною службою Центру Разумкова у період з 17 по 22 грудня 2021 року.
Аудиторія: населення України від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю, регіонами і типом поселення. Вибіркова сукупність: 2500 респондентів. Особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,0%. Терміни проведення: 10-18 вересня 2018 р.
One of the possible tools for achieving this goal should be a new TV channel for non-controlled and annexed territories, which will be based on the platform of broadcasting in a foreign language
The world pandemic of the COVID-19 coronavirus has become not only a medical problem for the Russian Federation, and the “DNR” and “LNR” groups formed in the Donetsk and Lugansk territories by it, but also a propaganda opportunity - a tool for informational influence on slowing down the process of reintegrating Donetsk and Luhansk into Ukrainian and European space. The media of self-proclaimed “DNR” and “LNR” do not focus on helping people, but on spreading tendentious information about the COVID-19 pandemic in the world and efforts to overcome it.
За таких умов для ефективного впливу на громадську думку та стимулювання підтримки процесу повернення території під контроль української влади доцільним є використання журналіських стандартів та максимальна ідеологічна нейтральність у роботі водночас із не відступним просуванням позиції української влади та суспільства з цього питання.
Світова пандемія коронавірусу COVID-19 стала пропагандистською можливістю - інструментом інформаційного впливу на гальмування процесу реінтеграції Донбасу до єдиного українського та загальноєвропейського простору
The document summarizes the activities and projects of the Donetsk Institute of Information in 2019. It describes several projects aimed at producing objective media coverage of the conflict in eastern Ukraine and the electoral process, including creating a network of six media outlets in Donetsk and Luhansk oblasts. It also details the Fifth Donbass Media Forum event and interregional cooperation projects to improve media skills and coverage. Analytics projects focused on monitoring the human rights situation in non-government controlled areas and fact-checking claims during the Ukrainian elections.
Україною проведено значну роботу щодо забезпечення прав її громадян з непідконтрольних територій Донецької та Луганської
областей. План заходів, спрямованих на реалізацію деяких засад державної внутрішньої політики щодо окремих районів
Донецької та Луганської областей, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затверджений Розпорядженням Кабінету міністрів України від 11 січня 2017 р. No 8-р. Він, як і інші нормативно-правові документи стосовно ОРДЛО, передбачає широкий спектр заходів гуманітарного та соціально-економічного характеру. Велика кількість цих захо-
дів успішно впроваджується. Проте існує проблема недостатньої координації, управління та контролю за виконанням заходів, що може призводити до фрагментарності їх виконання та формалізму в роботі. Має місце також слабка система інформування цільових аудиторій в ОРДЛО стосовно мож-
ливостей, які надає держава Україна своїм громадянам, що проживають на непідконтрольних територіях Донецької та Луганської областей.
Це дослідження було представлено в рамках
проекту «Зміцнення громадської довіри» (UCBI
ІІ), що фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID). Проведення цього
дослідження стало можливим завдяки щирій
підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку
(USAID). Зміст продукції є винятковою відповідальністю «Кальміуської групи» та не обов’язково відбиває погляди USAID або уряду США.
This study was presented by the “Kalmius Group”
initiative under “Ukraine Confidence Building
Initiative” (UCBI ІІ) project, funded by the United States
Agency for International Development (USAID). The
study was made possible thanks to the generous
support of the American people through USAID.
The product content is the sole responsibility of the
“Kalmius Group” and does not necessarily reflect the
views of USAID or the US Government.
На п’ятому році збройного конфлікту в окремих районах Донецької та Луганської областей, частина внутрішньо переміщених осіб повернулася на постійне місце проживання, частина планує повернутися, інші ж повністю інтегрувалися в приймаючі громади.
Користуючись наявними пунктами пропуску, мешканці непідконтрольних українській владі територій вирішують здебільшого суто практичні питання: оформлення документів, отримання соціальних виплат, придбання необхідних товарів та ін. Збереження таких контактів є важливим для подальшої реінтеграції цих територій, але їх недостатньо для розуміння рівня глибинної інтеграції та остаточного повернення мешканців окупованого Донбасу до загальноукраїнського простору.
3 лютого завершився процес реєстрації кандидатів на пост Президента України. Всього участь у перегонах беруть 44 кандидати. Питання встановлення миру на Донбасі та подолання російської агресії є одним з центральних у програмах та публічних заявах кожного, хто претендує на владу.
Політичний процес передачі символічної політичної влади органи управління самопроголошеної республіки та представники Російської Федерації називають виборами. Він є цікавим з точки зору перегрупування у лавах російської адміністрації на Донбасі, що відображає зміни сфер впливу у політичному керівництві Росії та політики відносно підконтрольних їй районів України на Донбасі
This document summarizes the results of a survey on national information policy in Ukraine in the face of Russian aggression, with a focus on the Donetsk and Luhansk regions. Some key findings include: less than 1% of Ukrainians consider Russian television an objective news source, while 31.1% consider Ukrainian television objective; over 40% of Ukrainians feel nostalgia for the Soviet era but over 60% do not want it to return; and the government's information policy in Donetsk and Luhansk needs to be more sensitive to regional differences and build trust through focusing on facts rather than political stances.
The document summarizes the results of a survey conducted in Ukraine regarding the ongoing conflict in Eastern Ukraine. Key findings include:
- A majority of respondents expect dialogue and negotiations to resolve the conflict rather than intensification of military operations.
- Respondents had mixed views on whether various measures like military operations, sanctions, or negotiations would help resolve or worsen the conflict.
- Most respondents viewed direct Russian military intervention or continued activities by separatist groups as likely to worsen the conflict.
- There was no consensus on international initiatives or domestic political arrangements between Ukraine and separatist regions.
Data from the first wave of the survey of the kalmius group
Лідерство України у Мінському процесі
1. 1
Додаток до дослідження
«ЛІДЕРСТВО УКРАЇНИ У МІНСЬКОМУ ПРОЦЕСІ:
ставлення громадян до перших кроків реінтеграції
окремих районів Донецької та Луганської областей»
(дані соціологічного дослідження по Україні)
Безумовно очікую посилення військових операцій
Скоріше очікую посилення військових операцій
Скоріше очікую фокусування на діалозі та переговорах
Безумовно очікую фокусування на діалозі та переговорах
Важко сказати
6.8%
12.7%
37.5%
37%
6%
Щодо конфлікту на Сході України, деякі люди вважають за краще сфокусуватися
на процесі діалогу та мирних переговорах, тоді як інші виступають за посилення
військових операцій. Який з цих двох сценаріїв Ви вважаєте більш очікуваним
впродовж цього року?
Дослідження проводилося компанією GfK Ukraine, метод опитування — телефонні інтерв’ю з дзвінками на мобільні телефони та
випадковим генеруванням номера телефону, період опитування — з 14 квітня по 2 травня 2018 року.
Вибірка склала 1975 респондентів, з них 536 — з Донецької та Луганської областей (території, підконтрольні українському уряду).
Зважені дані для населення України (1975 респондентів) відповідають розподілу населення за віком/статтю/типом населеного
пунктуімакрорегіонамизгіднозданимиДержавноїслужбистатистикиУкраїнистаномна1січня2017р;призважуваннідодатково
враховано розподіл населення Донецької та Луганскої областей за віком/статтю/типом населеного пункту. Для зручності у таблицях
представлено зважені дані і загальний обсяг зваженої вибірки як 1500 респондентів. Максимальна похибка складає: для України
— не більше 2,5%, для Донецької та Луганської областей — не більше 4,9%. Дослідження проводилось в усіх областях України
за винятком непідконтрольної частини Донецької та Луганської областей та Автономної Республіки Крим
2. 2
Погіршить ситуацію Ніяк не вплине Ефективний у вирішенні конфлікту Важко сказати
Способи врегулювання конфлікту на Донбасі, які пропонуються різними людьми.
Оцініть, будь ласка, чи кожен із них є ефективним у вирішенні конфлікту, не матиме
жодного впливу, або може погіршити ситуацію?
Прямі переговори
української влади з Росією:
Розширені міжнародні переговори
між всіма сторонами конфлікту,
з можливим залученням ЄС, США
та інших країн, та міжнародних
організацій, але без залучення
самопроголошених «ДНР»/ «ЛНР»
5.7%
40.5%
48.3%
5.5%
11.1%
24.1%
59.4%
5.4%
Примушення Росії до поступок
і завершення конфлікту з
використанням міжнародних
санкцій і тиску
15.5%
30.9%
47.5%
6.1%
Військова операція української
армії для досягнення
вирішальної перемоги
32.2%
17.2%
39.1%
11.5%
Продовження військових
дій з боку збройних
загонів самопроголошених
«ДРН»/«ЛНР»
69.5%
17.6%
5.7%
7.2%
Продовження операцій
української армії на тому самому
рівні активності, що й зараз
18.2%
53.2%
19%
9.6%
Пряме військове
вторгнення Росії
84.7%
4.7%
4.7%
5.9%
3. 3
Погіршить ситуацію Ніяк не вплине Ефективний у вирішенні конфлікту Важко сказати
А як щодо міжнародних ініціатив: чи кожна з них є ефективною для вирішення
конфлікту, або ж не матиме жодного впливу, або може погіршити ситуацію?
Отримання Україною летальної
оборонної зброї від США чи інших
західних країн
Запровадження тимчасової
адміністрації ООН за підтримки
миротворчих сил для управління
окупованими територіями
Оголошеня самопроголошених
«ДНР»/ «ЛНР» терористичними
організаціями, а їхніх ватажків
– злочинцями, і припинення з
ними будь-яких переговорів
Посилення санкцій ЄС та США
проти Росії
32.7%
13%
49.7%
4.6%
12.8%
20.3%
60.2%
6.7%
25.8%
30.3%
37.4%
6.5%
13.1%
28.8%
55.1%
2.9%
4. 4
Неприпустимо в жодному разі Скоріше неприйнятно Скоріше прийнятно Цілком прийнятно Важко сказати
Стосовно рішень, запропонованих для встановлення миру на Донбасі, на вашу думку,
наскільки вони є прийнятними чи неприйнятними?
Проведення законних
місцевих виборів на територіях
самопроголошених
«ДНР»/«ЛНР» перед тим,
як Україна відновить контроль
над цією територією
Виплати пенсій людям, які
проживають на непідконтрольних
територіях Донбасу
Згода на особливі політичні
відносини тимчасово
непідконтрольних територій
з Росією
Введення федеральної системи
управління в Україні
Відокремлення територій
самопроголошених
«ДНР»/«ЛНР» від України
Згода на особливі економічні
відносини тимчасово
непідконтрольних територій
з Росією
38.6%
20.4%
19.3%
17.6%
4.1%
13.1%
19.1%
24.6%
37.7%
5.5%
39.4%
27.5%
15.5%
9.5%
8.1%
29.8%
23%
16.5%
12.8%
17.9%
62%
19.9%
8.5%
6.8%
2.8%
37.6%
26.9%
16.8%
12.%
6.7%
5. 5
Неприпустимовжодномуразі Скорішенеприйнятно Скорішеприйнятно Цілкомприйнятно Відмова Важкосказати
Є різні варіанти можливих взаємовідносин між Україною та територіями Донбасу,
непідконтрольними українському уряду, скажіть, наскільки кожен з них є для вас
прийнятним чи неприйнятним?
Непідконтрольні території
Донбасу отримують особливий
статус автономії в межах
України після обрання там
легальних органів місцевого
самоврядування за українським
законодавством
Непідконтрольні території
Донбасу стають частиною
Російської Федерації
Подальше існування
самопроголошених республік
на непідконтрольних територіях
Донбасу
Непідконтрольні уряду райони
повертаються під контроль
України, але отримують обмежені
повноваження у порівнянні
з іншими районами на певний
час доки ситуація в цих районах
не нормалізується
Непідконтрольні території
Донбасу отримують особливий
статус автономії в межах України
без проведення виборів за
українським законодавством
Непідконтрольні території
Донбасу залишаються частиною
України за умови здійснення
децентралізації з таким самим
статусом, як і інші області
України
28.2%
19.4%
25.2%
23%
0.1%
4.1%
78.1%
13.2%
3.7%
3.3%
0.1%
1.8%
61%
23.4%
6.6%
5.4%
0.2%
3.4%
11.2%
12.9%
38.3%
34.6%
0.4%
2.6%
50.2%
21.3%
14.1%
10.5%
0.2%
3.7%
8.4%
10.4%
34.9%
42.4%
0.3%
3.6%
6. 6
Абсолютно не згідні Скоріше не згідні Скоріше згідні Цілковито згідні Важко сказати
Наскільки ви згодні чи не згодні з тим, що надання особливого статусу
непідконтрольним територіям Донбасу — це:
Поразка України
в цьому конфлікті
Деякі люди вважають, що проведення місцевих виборів на непідконтрольних
територіях Донбасу може допомогти в мирних переговорах і сформувати законні
органи влади, навіть незважаючи на те, що Київ не контролює цю територію та
кордон; інші виступають за проведення місцевих виборів лише після відновлення
українського контролю над цією територією Донбасу та над кордоном з Росією.
Який з цих двох варіантів ви вважаєте кращим?
Забезпечення бажаної автономії
для цих регіонів та сприяння
вирішенню конфлікту
Перший крок до остаточного
відокремлення цих територій
від України
Замороження ситуації та
можливість для Росії маніпуляції
Україною через використання
впливу Росії на цих територіях
Перший крок до повної
реінтеграції цих територій
до України
38.4%
27.6%
13%
15.8%
5.2%
25%
25.8%
30.8%
12.7%
5.7%
43.5%
26.2%
15.2%
10.9%
4.2%
Вибори до відновлення контролю над всією територією та державним кордоном
Вибори після відновлення контролю над всією територією та державним кордоном
Важко сказати
16.4%
80.3%
3.3%
40.1%
20.4%
15.9%
19.8%
3.8%
11.5%
19%
34.5%
23.3%
11.7%
7. 7
Як ви оцінюєте свою обізнаність про так звані «Мінські угоди» —
нічого не знаєте, щось чули і потребуєте більше інформації,
або знаєте багато і маєте достатньо інформації?
Нічого не знає
Щось чули, але потрібно більше інформації
Знає багато та має достатньо інформації
15.4%
58.7%
25.9%
Абсолютно не згідні Скоріше не згідні Скоріше згідні Цілковито згідні Важко сказати
Відповідно до Мінських угод, треба буде вирішити питання щодо амністії у зв’язку з
подіями, які сталися під час військового конфлікту. Наскільки Ви погоджуєтесь або
не погоджуєтесь із кожним із таких варіантів амністії?
Повна амністія для всіх сторін
(для збройних сил України,
колишніх добровольчих
батальйонів та збройних
угрупувань непідконтрольних
територій Донбасу) –
усім все вибачають
Амністія тільки для тих, хто
брали участь у незаконних
військових формуваннях на
непідконтрольних територіях та
не вчинили серйозних злочинів,
як-от вбивства цивільних осіб,
викрадення людей, зґвалтування
Ніякої амністії – кожного треба
притягнути до відповідальності
згідно з законом
36.1%
30.8%
16.2%
11.7%
5.2%
23.1%
14.2%
33.4%
25.7%
3.6%
15.7%
20.7%
23.8%
35.7%
4.1%
Судді в Україні
Представники міжнародних організацій, судді з-закордону з досконалою репутацією
Групи, які включають і українських, і закордонних суддів
Групи з місцевих мешканців, що обізнані з ситуацією під час конфлікту
Важко сказати
11.2%
28.1%
28.7%
27.5%
4.5%
Якщо уряд вирішить надавати амністію тим, хто не вчинили серйозних злочинів, хто має приймати рішення про
надання чи відмову в амністії певній особі?
8. 8
У разі проведення амністії, наскільки ви впевнені або маєте сумніви, що її можна
провести чесно і без зловживань? Дайте відповідь по шкалі від 0 до 10, де 0 —
«Абсолютно впевнені, що амністію НЕМОЖЛИВО провести чесно і без зловживань»,
а 10 — «Абсолютно впевнені, що амністію МОЖЛИВО провести чесно і без зловживань»?
18.8%
0
3.5%
1
4.9%
2
11%
3
6.1%
4
27.9%
5
5.4%
6
7.3%
7
5.8%
8
1%
9
5.5%
10 Важко сказати
1.8%
міждержавного конфлікту і відновлення єдності України,
законності та правопорядку на територіях, постраждалих від
збройного протистояння.
Це дослідження було представлено ініціативою «Кальміуська
група» в рамках проекту «Зміцнення громадської довіри»
(UCBI ІІ), що фінансується Агентством США з міжнародного
розвитку (USAID).
Проведення цього дослідження стало можливим завдяки
щирій підтримці американського народу, наданій через
Агентство США з міжнародного розвитку (USAID). Зміст
продукції є винятковою відповідальністю «Кальміуської
групи» та не обов’язково відображає погляди USAID або
уряду США.
«Кальміуська група» — неформальне об’єднання
українських аналітиків, мета якого — сприяння відновленню
державного суверенітету на тимчасово окупованих територіях
Донецької та Луганської областей.
Кальміуську групу створили:
Олександр Клюжев, Марія Золкіна, Олексій Мацука,
Віталій Сизов, Олександр Дмітрієв.
Мотивація діяльності нашої групи чітка і прозора — ефективно
і професійно сприятивідновленню територіальної цілісності
країни. Назва коаліції походить від назви річки Кальміус,
яка об’єднує вільні і тимчасово окуповані райони регіону
та символізує собою надію громадян з двох боків лінії
розмежування на встановлення миру шляхом припинення
Наскільки ви схвалюєте чи не схвалюєте Мінські угоди?
Цілком схвалюю
Скоріше схвалюю
Скоріше відкидаю
Цілком відкидаю
Важко сказати
9.8%
45.4%
23.7%
13.7%
7.4%