제목 : 성북구 경로당 시설개선을 위한 리모델링 가이드라인 수립 프로젝트
개발사 : 디자인와우앤파트너스
참여기관 : 서울시 성북구청
주관 : 산업자원부, 한국디자인진흥원
개발기간 : 2011.09.01 ~ 2012.05.31(9개월)
조사대상 : 성북구 소재 총 148개소 경로당 중 64개소 경로당 (구립: 44개소 / 사립: 20개소)
개발 목표 :
1) 향후 경로당 리모델링 사업 예산을 고려한 디자인 개발 방향 제시 (내·외부 공간 / 편의시설)
2) 경로당 자체 운영 프로그램 개발 / 내부공간의 한계성을 극복하는 외부공간을 이용한 프로그램/서비스 개발
- 성북구 지역사회에 있는 주변자원을 활용한 방안 도출
3) 신축 경로당 내부 공간 구성에 대한 가이드라인 제시 (최소 면적 / 공간 구성의 필수 조건)
4) 향후 중,장기 경로당 역할에 따른 미래 Vision 방안 제시
특징 : 기존 공공 디자인 관련 사업의 경우 물적 , 공간 대상 중심에서 문제해결을 시도해왔으나 본 사업과제는 사람과 공간에서 이루어지는 행위가 직간접적인 다양한 이해관계를 풀어 가는 과정으로서 서비스디자인 관점으로 실행했던 프로젝트임
관련 소개글 : http://www.designdb.com/dtrend/trend.r.asp?menupkid=222&pkid=14387
Part A. 자기 자신에 대한 인식 및 가치관
A1~A6. 자기 이해도 1) 신념(가치관, 삶의 모토) 2) 흥미(좋아하는 것, 관심있는 것) 3) 불호(싫어하는 것) 4) 성격의 장점 5) 성격의 단점
6) 외모·체형의 장점 7) 외모·체형의 단점 8) 특기,재능(잘하는 것) 9) 약점,부족(못하는 것)
A7. 자기 만족도 1) 성격
A8. 자기 만족도 2) 외모·체형
A9. 자기 만족도 3) 재능·능력
A10. 자기 이해 중요도
A11. 자기 이해 노력정도
A12. 자기 수용도 1) 나는 다른 사람과 나 자신을 비교하지 않는다
2) 나는 남에게 인정받아야 마음이 편하다
3) 나는 다른 사람의 비판이나 의견을 받아들일 수 있다
A13. 자기 효능감
1) 나는 내 감정이나 욕구를 잘 통제한다
2) 나는 내가 목표한 일을 성취할 수 있다
3) 나는 어려움이 닥쳐도 극복할 수 있다
4) 나는 지금보다 더 나은 사람이 될 수 있다
A14. 자기 표현력 1) 나는 다른 사람에게 내 의견을 잘 표현한다 2) 나는 내 개성과 취향을 잘 드러낸다
A15. 자기 능동태도 1) 나는 내 권리나 이익을 스스로 잘 챙긴다 2) 나는 내 몫의 일을 스스로 찾아서 한다
A16. 자기 보호 1) 나는 몸의 건강과 컨디션을 유지하기 위해 평소에도 노력하고 관리한다 2) 나는 스트레스 해소나 기분 전환을 위한 나만의 방법이 있다
A17. 스스로 생각하는 자존감 수준 Part B. 관계에 대한 인식 및 가치관
B1. 가족으로 생각하는(생각할 수 있는) 관계의 유형
B2. 친구라고 생각하는(생각할 수 있는) 관계의 유형
B2-1. 현재 친구라고 생각하는 사람의 수
B2-2. 현재 친구라고 생각하는 사람 중 특히 친밀한 관계의 수
B3. 친밀도에 따른 관계 구분 정도
B4-1. 친구라고 생각하는 최대 나이 차 1) 위로
B4-2. 친구라고 생각하는 최대 나이 차 2) 아래로
B5. 최근 1개월간 가까운 친구·지인과 소통·교류한 방식
B5-1. 최근 1개월간 가까운 친구·지인과 소통·교류 시 선호하는 방식
B6. 소통·교류한 방식 중 대면 소통이라고 생각하는 것
B7. 가까운 친구·지인과 소통 시 더 친근하게 느껴지는 소통방식
B8. 온라인을 통해서만 교류하는 관계 보유 여부
B8-1. 온라인을 통해서만 교류하는 관계의 성격
B9. 온라인에서 친근감·소속감을 느끼는 관계 보유 여부
B9-1. 온라인에서 친근감과 소속감을 느끼는 관계의 유형
B10. 온라인을 통해서만 교류하는 인간관계 만족도
B11. 온라인을 통해서만 교류하는 인간관계를 맺을 때, 지향하는 인간관계 방식
B12. 온라인을 통해서만 교류하는 인간관계와 오프라인 교류 의향
B13. 개인 SNS 이용 여부
B13-1. 개인 SNS를 통해 공유할 수 있는 정보 유형
B14. 익명 온라인 소통 채널 이용 여부
B14-1. 익명 온라인 소통 채널을 통해 공유할 수 있는 정보 유형
B15. 전반적인 인간관계 만족도
B16. 인간관계 중요도
B17. 지향하는 인간관계 방식
B18. 인간관계 유지 노력 정도
B19. 인간관계 확장 노력 정도
B20. 인간관계 축소 필요 정도
B21. 예의·배려 정도 평가 1) 우리 사회는 예의와 배려가 부족하다
2) 나보다 윗 세대는 예의와 배려가 부족하다
3) 우리 세대는 예의와 배려가 부족하다
4) 나보다 아랫 세대는 예의와 배려가 부족하다 Part C. 사회에 대한 인식 및 가치관
C1. 관심 있는 사회 분야
C2. 중요하다고 생각하는 사회 분야
C3. 우리나라 사람들의 의식 수준에 만족하는 분야
C4. 우리나라 제도 및 인프라 수준에 만족하는 분야
C5. 향후 우리나라 수준 및 환경이 더 나아질 것 같은 사회 분야
C6. 우리 사회에 대한 인식 및 평가 1) 우리 사회는 정의로운 사회다
2) 우리 사회는 평등한 사회다
3) 우리 사회는 공정한 사회다
4) 우리 사회는 자유로운 사회다
5) 우리 사회는 다양성이 인정받는 사회다
C7. 해결이 시급한 우리 사회의 문제·이슈
C8. 최근 1년 내 사회 참여 경험 여부
C8-1. 최근 1년 내 사회 이슈와 관련하여 참여한 활동
C9. 사회 참여에 대한 인식 1) 나의 참여로 사회가 바뀔 수 있다
2) 사회 이슈에 대해 적극적으로 의견을 내야한다
3) 사회 이슈에 대해 지속적으로 의견을 내야한다
4) 1년 전보다 사회 참여 방법과 통로가 다양해졌다
C9. 사회 참여에 대한 인식 5) 1년 전보다 나와는 다른 의견이나 생각도 존중받는 분위기다
C10. 공동체에 대한 인식 1) 주변 지인에게 도움 요청 시 도움을 받을 수 있는 정도
2) 온라인 불특정 다수에게 도움 요청 시 도움을 받을 수 있는 정도
3) 오프라인 불특정 다수에게 도움 요청 시 도움을 받을 수 있는 정도
C11. 공동체에 대한 인식 4) 주변 지인이 도움 요청 시 도울 의향
5) 온라인에서 누군가가 도움 요청 시 도울 의향
6) 오프라인에서 누군가가 도움 요청 시 도울 의향
C12. 우리나라는 갈등이 심하다는 의견 동의 정도
C12-1. 우리 사회에서 갈등이 심한 영역
Water and Sanitation Global Grants from Concept to Funding (KO)Rotary International
Convenient access to clean water allows people to lead more
productive, happier lives. Learn about the types of water
and sanitation projects that qualify for global grant funding,
and get tips for building a successful application. We’ll also
discuss ways to support this area of focus by giving to
The Rotary Foundation.
Enviu is a not-for-profit venture building studio that works to drive the inclusive transition from single-use plastics to reuse solutions in Southeast Asia, starting in Indonesia. Through its Zero Waste Living Lab Indonesia program, Enviu has built several reuse solutions to replace problematic disposable packaging and engaged over 35 organizations. Enviu's solutions have saved over 14 million single-use packages and served over 1.2 million users across Indonesia and Malaysia. Moving forward, Enviu aims to accelerate the reuse movement by developing Jakarta as a showcase for reuse, empowering micro-entrepreneurs, and scaling existing reuse solutions.
- Moreloop is an online marketplace established in 2018 in Bangkok, Thailand that sells surplus fabrics from textile and garment factories to fashion brands, small and medium enterprises, and retail consumers.
- The company estimates that the Thai textile and garment industry produces approximately 350,000 tons or 1 billion yards of surplus fabric per year. Moreloop works to repurpose this high-quality leftover material.
- Through its online platform, products under its own brand, and customized products for corporate clients, Moreloop aims to prevent waste and reduce carbon emissions from the textile industry while generating revenue.
The document discusses the benefits of exercise for mental health. Regular physical activity can help reduce anxiety and depression and improve mood and cognitive functioning. Exercise causes chemical changes in the brain that may help boost feelings of calmness, happiness and focus.
This document provides an overview of the Doughnut Design for Business workshop. The workshop is a 4-part, half-day process to help businesses generate transformative ideas to become more regenerative and distributive. It involves mapping how a business impacts the social and planetary boundaries, envisioning ambitious regenerative and distributive ambitions, analyzing how the current business design helps or hinders these ambitions, and redesigning the business to unlock its potential. The workshop addresses how businesses can realign their purpose, networks, governance, ownership and finance to transform how they operate and create value.
More Related Content
Similar to [제1회 지원주택 컨퍼런스] 세션2_송용성_발달장애인을 위한 지원주택 시범운영 사례
제목 : 성북구 경로당 시설개선을 위한 리모델링 가이드라인 수립 프로젝트
개발사 : 디자인와우앤파트너스
참여기관 : 서울시 성북구청
주관 : 산업자원부, 한국디자인진흥원
개발기간 : 2011.09.01 ~ 2012.05.31(9개월)
조사대상 : 성북구 소재 총 148개소 경로당 중 64개소 경로당 (구립: 44개소 / 사립: 20개소)
개발 목표 :
1) 향후 경로당 리모델링 사업 예산을 고려한 디자인 개발 방향 제시 (내·외부 공간 / 편의시설)
2) 경로당 자체 운영 프로그램 개발 / 내부공간의 한계성을 극복하는 외부공간을 이용한 프로그램/서비스 개발
- 성북구 지역사회에 있는 주변자원을 활용한 방안 도출
3) 신축 경로당 내부 공간 구성에 대한 가이드라인 제시 (최소 면적 / 공간 구성의 필수 조건)
4) 향후 중,장기 경로당 역할에 따른 미래 Vision 방안 제시
특징 : 기존 공공 디자인 관련 사업의 경우 물적 , 공간 대상 중심에서 문제해결을 시도해왔으나 본 사업과제는 사람과 공간에서 이루어지는 행위가 직간접적인 다양한 이해관계를 풀어 가는 과정으로서 서비스디자인 관점으로 실행했던 프로젝트임
관련 소개글 : http://www.designdb.com/dtrend/trend.r.asp?menupkid=222&pkid=14387
Part A. 자기 자신에 대한 인식 및 가치관
A1~A6. 자기 이해도 1) 신념(가치관, 삶의 모토) 2) 흥미(좋아하는 것, 관심있는 것) 3) 불호(싫어하는 것) 4) 성격의 장점 5) 성격의 단점
6) 외모·체형의 장점 7) 외모·체형의 단점 8) 특기,재능(잘하는 것) 9) 약점,부족(못하는 것)
A7. 자기 만족도 1) 성격
A8. 자기 만족도 2) 외모·체형
A9. 자기 만족도 3) 재능·능력
A10. 자기 이해 중요도
A11. 자기 이해 노력정도
A12. 자기 수용도 1) 나는 다른 사람과 나 자신을 비교하지 않는다
2) 나는 남에게 인정받아야 마음이 편하다
3) 나는 다른 사람의 비판이나 의견을 받아들일 수 있다
A13. 자기 효능감
1) 나는 내 감정이나 욕구를 잘 통제한다
2) 나는 내가 목표한 일을 성취할 수 있다
3) 나는 어려움이 닥쳐도 극복할 수 있다
4) 나는 지금보다 더 나은 사람이 될 수 있다
A14. 자기 표현력 1) 나는 다른 사람에게 내 의견을 잘 표현한다 2) 나는 내 개성과 취향을 잘 드러낸다
A15. 자기 능동태도 1) 나는 내 권리나 이익을 스스로 잘 챙긴다 2) 나는 내 몫의 일을 스스로 찾아서 한다
A16. 자기 보호 1) 나는 몸의 건강과 컨디션을 유지하기 위해 평소에도 노력하고 관리한다 2) 나는 스트레스 해소나 기분 전환을 위한 나만의 방법이 있다
A17. 스스로 생각하는 자존감 수준 Part B. 관계에 대한 인식 및 가치관
B1. 가족으로 생각하는(생각할 수 있는) 관계의 유형
B2. 친구라고 생각하는(생각할 수 있는) 관계의 유형
B2-1. 현재 친구라고 생각하는 사람의 수
B2-2. 현재 친구라고 생각하는 사람 중 특히 친밀한 관계의 수
B3. 친밀도에 따른 관계 구분 정도
B4-1. 친구라고 생각하는 최대 나이 차 1) 위로
B4-2. 친구라고 생각하는 최대 나이 차 2) 아래로
B5. 최근 1개월간 가까운 친구·지인과 소통·교류한 방식
B5-1. 최근 1개월간 가까운 친구·지인과 소통·교류 시 선호하는 방식
B6. 소통·교류한 방식 중 대면 소통이라고 생각하는 것
B7. 가까운 친구·지인과 소통 시 더 친근하게 느껴지는 소통방식
B8. 온라인을 통해서만 교류하는 관계 보유 여부
B8-1. 온라인을 통해서만 교류하는 관계의 성격
B9. 온라인에서 친근감·소속감을 느끼는 관계 보유 여부
B9-1. 온라인에서 친근감과 소속감을 느끼는 관계의 유형
B10. 온라인을 통해서만 교류하는 인간관계 만족도
B11. 온라인을 통해서만 교류하는 인간관계를 맺을 때, 지향하는 인간관계 방식
B12. 온라인을 통해서만 교류하는 인간관계와 오프라인 교류 의향
B13. 개인 SNS 이용 여부
B13-1. 개인 SNS를 통해 공유할 수 있는 정보 유형
B14. 익명 온라인 소통 채널 이용 여부
B14-1. 익명 온라인 소통 채널을 통해 공유할 수 있는 정보 유형
B15. 전반적인 인간관계 만족도
B16. 인간관계 중요도
B17. 지향하는 인간관계 방식
B18. 인간관계 유지 노력 정도
B19. 인간관계 확장 노력 정도
B20. 인간관계 축소 필요 정도
B21. 예의·배려 정도 평가 1) 우리 사회는 예의와 배려가 부족하다
2) 나보다 윗 세대는 예의와 배려가 부족하다
3) 우리 세대는 예의와 배려가 부족하다
4) 나보다 아랫 세대는 예의와 배려가 부족하다 Part C. 사회에 대한 인식 및 가치관
C1. 관심 있는 사회 분야
C2. 중요하다고 생각하는 사회 분야
C3. 우리나라 사람들의 의식 수준에 만족하는 분야
C4. 우리나라 제도 및 인프라 수준에 만족하는 분야
C5. 향후 우리나라 수준 및 환경이 더 나아질 것 같은 사회 분야
C6. 우리 사회에 대한 인식 및 평가 1) 우리 사회는 정의로운 사회다
2) 우리 사회는 평등한 사회다
3) 우리 사회는 공정한 사회다
4) 우리 사회는 자유로운 사회다
5) 우리 사회는 다양성이 인정받는 사회다
C7. 해결이 시급한 우리 사회의 문제·이슈
C8. 최근 1년 내 사회 참여 경험 여부
C8-1. 최근 1년 내 사회 이슈와 관련하여 참여한 활동
C9. 사회 참여에 대한 인식 1) 나의 참여로 사회가 바뀔 수 있다
2) 사회 이슈에 대해 적극적으로 의견을 내야한다
3) 사회 이슈에 대해 지속적으로 의견을 내야한다
4) 1년 전보다 사회 참여 방법과 통로가 다양해졌다
C9. 사회 참여에 대한 인식 5) 1년 전보다 나와는 다른 의견이나 생각도 존중받는 분위기다
C10. 공동체에 대한 인식 1) 주변 지인에게 도움 요청 시 도움을 받을 수 있는 정도
2) 온라인 불특정 다수에게 도움 요청 시 도움을 받을 수 있는 정도
3) 오프라인 불특정 다수에게 도움 요청 시 도움을 받을 수 있는 정도
C11. 공동체에 대한 인식 4) 주변 지인이 도움 요청 시 도울 의향
5) 온라인에서 누군가가 도움 요청 시 도울 의향
6) 오프라인에서 누군가가 도움 요청 시 도울 의향
C12. 우리나라는 갈등이 심하다는 의견 동의 정도
C12-1. 우리 사회에서 갈등이 심한 영역
Water and Sanitation Global Grants from Concept to Funding (KO)Rotary International
Convenient access to clean water allows people to lead more
productive, happier lives. Learn about the types of water
and sanitation projects that qualify for global grant funding,
and get tips for building a successful application. We’ll also
discuss ways to support this area of focus by giving to
The Rotary Foundation.
Similar to [제1회 지원주택 컨퍼런스] 세션2_송용성_발달장애인을 위한 지원주택 시범운영 사례 (16)
Enviu is a not-for-profit venture building studio that works to drive the inclusive transition from single-use plastics to reuse solutions in Southeast Asia, starting in Indonesia. Through its Zero Waste Living Lab Indonesia program, Enviu has built several reuse solutions to replace problematic disposable packaging and engaged over 35 organizations. Enviu's solutions have saved over 14 million single-use packages and served over 1.2 million users across Indonesia and Malaysia. Moving forward, Enviu aims to accelerate the reuse movement by developing Jakarta as a showcase for reuse, empowering micro-entrepreneurs, and scaling existing reuse solutions.
- Moreloop is an online marketplace established in 2018 in Bangkok, Thailand that sells surplus fabrics from textile and garment factories to fashion brands, small and medium enterprises, and retail consumers.
- The company estimates that the Thai textile and garment industry produces approximately 350,000 tons or 1 billion yards of surplus fabric per year. Moreloop works to repurpose this high-quality leftover material.
- Through its online platform, products under its own brand, and customized products for corporate clients, Moreloop aims to prevent waste and reduce carbon emissions from the textile industry while generating revenue.
The document discusses the benefits of exercise for mental health. Regular physical activity can help reduce anxiety and depression and improve mood and cognitive functioning. Exercise causes chemical changes in the brain that may help boost feelings of calmness, happiness and focus.
This document provides an overview of the Doughnut Design for Business workshop. The workshop is a 4-part, half-day process to help businesses generate transformative ideas to become more regenerative and distributive. It involves mapping how a business impacts the social and planetary boundaries, envisioning ambitious regenerative and distributive ambitions, analyzing how the current business design helps or hinders these ambitions, and redesigning the business to unlock its potential. The workshop addresses how businesses can realign their purpose, networks, governance, ownership and finance to transform how they operate and create value.
4. 가. 사업개요
발달장애인의 탈시설은 단순히 주거공간의 전환 뿐만
아니라 이들이 지역사회에서 안정적인 삶을 유지할 수
있도록 삶을 둘러싸고 있는 서비스지원을 포함하고 있
어야 한다. 지원주택은 이용인의 의견을 최우선하고,
직원과 기관이 지원하며, 직원이나 지원자가 없는 상태
에서 이용인 스스로의 안정적 생활을 지향한다.
1. 지원주택 사업개요 및 목적
5. 나. 운영의 기본원칙
1) 이용인 자기결정의 원칙
2) 독립적인 생활의 최대한 보장의 원칙
3) 전문인력에 의한 사업지원의 원칙
4) 최소개입의 원칙
1. 지원주택 사업개요 및 목적
6. 다. 운영방향
1) 1인1실의 주거 환경 제공
2) 선시도 후지원
3) 당사자가 모든 일의 주체
4) 개인욕구에 따른 서비스지원
5) 출입은 이용인의 동의 필요
6) 서비스 지원의 필요한 부분 질적으로 강화
7) 모든 개인파일은 당사자가 열람 가능
8) 이해하기 어려운 상황도 함께 고민할 수 있는 충분한 시간을 제공
9) 지원자가 필요하다고 보는 것을 너무 미리 제시하지 않음
10) 의사소통을 위한 다양한 방법을 시도하고 고안함
11) 지역사회에서 비장애인과의 상호교류를 확대
1. 지원주택 사업개요 및 목적
1인1실
7. 1. 지원주택 사업개요 및 목적
1인1실
라. 지원주택 구성원의 역할과 책임
1) 이용인의 역할과 책임
가) 이용인은 입주계약 및 공동생활규칙을 성실히 이행함.
나) 이용인은 구성원으로서 의무와 책임을 다 함.
다) 이용인에게 영향을 미칠 수 있는 중요한 결정에 참여함.
라) 이용인은 자립적인 생활이 되도록 자기발전을 위해 힘써야 함.
마) 이용인은 낮 시간에는 학교, 장애인복지관, 보호작업장, 근로시
설, 직장 등에 다니는 것을 원칙으로 함. 단 질병 등 특별한 경
우에는 제외함.
바) 이·미용비, 교통비, 의료비, 문화오락비 등은 개인이 부담함.
8. 1. 지원주택 사업개요 및 목적
1인1실
라. 지원주택 구성원의 역할과 책임
2) 기관의 역할과 책임
가) 이용인에게 최상의 서비스를 제공하여야 함.
나) 장애인복지 패러다임의 변화에 발맞춘 운영을 위해 노력함.
다) 지속적인 직원교육과 운영규정에 따른 정기적인 관리감독을 실시하여야 함.
3) 사례지원자의 역할과 책임
가) 입주자에 대한 정확하고 구체적인 정보를 습득하고 이해하여야 함.
나) 장애인복지 패러다임의 변화에 대한 이해와 신속한 대응 위해 노력함.
다) 전문적이며 체계적인 서비스지원을 위해 노력함.
라) 이용인의 선택과 자기결정권을 존중함.
마) 보호자와 정기적인 상담을 진행하고 기록함.
바) 프로그램 및 업무관련 서류를 철저히 기록 정리함.
10. 가. 선정기준
1) 자립욕구가 있으며, 지원주택형 체험홈에서 생활을
희망하는 이용인을 우선 선정
2) 거주시설 자체 체험홈 생활을 통해 지역생활 및 일상
생활 능력이 향상된 이용인을 선정
3) 자립을 원하지만 퇴소에 대한 부담과 두려움이 있는
이용인에게 기회를 제공
2. 입주자 선정기준 및 입주절차
12. 2. 입주자 선정기준 및 입주절차
나. 입주자 모집절차 및 일정 (누림홈)
지원주택 설명회
지원주택사진 및
영상을 제작하여
설명회 진행.
(2016.9.)
모집공고
사진을 첨부한 모
집공고를 게시.
(2016.9.)
입주자선정 위원회
회의
위원회를 구성하여,
선정기준에 부합되
는 이용인을 우선
선정함.
(2016.10.)
신청접수
일주일간의 기간을
정하여 신청 받음.
(2016. 9.)
입주선정자
공지 및 상담
최종 입주자 결정
이 되었음을 공지
하고 동거인에 대
한 상담 진행함.
(2016.10)
14. 2. 입주자 선정기준 및 입주절차
나. 입주자 모집절차 및 일정 (해맑은마음터)
법인 지원주택
설명회
지원주택시범사업
에 대한 설명회를
법인 이사장과 사
업에 참여한 입주
자가 직접 진행
(2015.11.)
모집 공고
시설자체 체험홈
입주자 9명을 대상
으로 신청서를 받
음.
(2016.3.)
입주자선정 위원회
회의
위원회를 구성하여,
선정기준에 부합되
는 이용인을 우선
선정함.
(2016. 4.)
신청접수 및 인터
뷰
지원주택의 개념
재설명, 희망 동거
인 조사, 입주절차
설명, 입주의사 재
확인 후 신청서 접
수
(2016. 3.)
입주선정자
공지 및 상담
최종 입주자 결정
을 공지하고 개별
상담에 따른 동거
인 선정 및 조직개
편을 진행함.
(2016. 9. ~ 12.)
21. 연번 성별 연령
입소기간 /
체험홈
거주기간
장애등급 연번 성별 연령
입소기간 /
체험홈 거주기간
장애등급
1 남 30 20년↓/3년↓ 지적장애2급 9 남 20 20년↓/5년↓ 자폐성장애1급
2 여 25 20년↓/5년↓ 지적장애2급 10 여 30 15년↓/5년↓ 지적장애1급
3 남 25 20년↓/3년↓ 자폐성장애1급 11 여 45 20년↓/5년↓ 지적장애3급
4 남 25 20년↓/3년↓ 자폐성장애1급 12 남 65 30년↓/3년↓ 지적장애1급
5 여 20 20년↓/5년↓ 지적장애 1급 13 남 60 35년↓/1년↓ 지적장애1급
6 여 20 20년↓/5년↓ 자폐성장애1급 14 남 55 35년↓/1년↓ 지적장애1급
7 여 20 20년↓/5년↓ 지적장애 1급 15 남 50 20년↓/1년↓ 지적장애1급
8 남 20 20년↓/5년↓ 자폐성장애1급
3. 지원주택·입주자·사례지원자 현황
나. 입주자 현황
22. 연번 소속 직책 성별 자격 경력
1 누림홈 생활재활교사 여 사회복지사 11년
2 누림홈 생활재활교사 여 사회복지사 9년
3 해맑은마음터 상담평가요원 여
사회복지사
심리상담사
18년
4 해맑은마음터 생활재활교사 여 사회복지사 7년
5 해맑은마음터 생활재활교사 남 사회복지사 6년
3. 지원주택·입주자·사례지원자 현황
다. 사례지원자 현황
28. 5. 입주자 평가
다. 평가사례 1
1) 장애인자립생활능력평가(ILS-A): 2월 278/540점, 6월 333/540점
영역 하위평가영역 1차 평가 2차 평가
정신적 자립생활능력
A. 선택기술 37 51 (+14)
B. 자기인식 39 48 (+9)
C. 자기관리기술 36 37 (+1)
D. 자기옹호기술 43 46 (+3)
E. 지원망구성기술 7 12 (+5)
소 계 162 194 (+32)
신체적 자립생활능력
A. 일상생활능력 68 74 (+6)
B. 수단적 일상생활능력 48 65 (+17)
소 계 116 139 (+23)
* 최저 108점, 최고 540점 점수가 높을수록 자립생활능력이 높은 것을 의미함
29. 5. 입주자 평가
가) 1차 종합평가 (평가일 : 2017.02.)
- 자기의사표현이 능숙하지 않고 대답을 회피하거나 지원자 의견에
따르려는 경우가 많았음.
- 자기결정능력의 향상을 위하여, 일상의 작은 부분도 스스로 선택
할 수 있도록 지원이 필요함.
- 자립생활 시작단계이므로 일상생활능력 및 수단적 일상생활능력
의 개발을 위해 지원할 계획임.
다. 평가사례 1 - 장애인자립생활능력평가(ILS-A)
30. 5. 입주자 평가
나) 2차 종합평가 (평가일 : 2017.06.)
- 정신적 자립생활능력영역의 점수 향상
☞ 자기결정능력을 행사하는 경우가 늘어났음.
☞ 물건구매 및 관리능력이 향상되었음.
- 신체적 자립생활능력영역의 점수 향상
☞ 교통수단 이용 및 지역사회 파악으로 생활영역이 넓어졌음.
- 안전․위기 대처 능력의 향상을 위해 기본적인 매뉴얼을 제공하고
반복지원할 예정임.
다. 평가사례 1 - 장애인자립생활능력평가(ILS-A)
31. 5. 입주자 평가
2) 수단적 일상생활수행능력 평가(IADL): 2월 81/120점, 6월 57/120점
주요항목 1차 평가 2차 평가
1. 전화사용하기 8 6 (-2)
2. 물건사기 8 0 (-8)
3. 식사준비 12 12 (0)
4. 집안일 6 6 (0)
5. 빨래하기 14 6 (-8)
6. 약 챙겨먹기 3 3 (0)
7. 금전관리 10 10 (0)
8. 대중교통수단 이용하기 20 14 (-6)
계 81 57 (-24)
다. 평가사례 1
* 점수가 낮을수록 수단적 일상생활수행능력이 높은 것을 의미함
32. 5. 입주자 평가
가) 전화사용하기
☞ 직장동료, 지원자에게 전화통화를 하고, 발신번호를 검색하여 통화 가능.
나) 물건사기
☞ 지원자의 동행없이 마트에 방문하여 직불카드를 이용하여, 물건을 구입하여
귀가함.
다) 빨래하기
☞ 완전 건조하여 세탁물 정리함.
라) 대중교통수단이용하기
☞ 출․퇴근 시 대중교통(지하철)을 이용하고, 지원을 통해 능숙해지고 있음.
다. 평가사례 1 - 수단적 일상생활수행능력 평가(IADL):
34. 5. 입주자 평가
다. 평가사례 2
1)장애인자립생활능력평가(ILS-A): 2월 306/540점, 6월 338/540점
영역 하위평가영역 1차 평가 2차 평가
정신적 자립생활능력
A. 선택기술 49 55 (+6)
B. 자기인식 42 46 (+4)
C. 자기관리기술 47 49 (+2)
D. 자기옹호기술 34 44 (+10)
E. 지원망구성기술 18 20 (+2)
소 계 190 214 (+24)
신체적 자립생활능력
A. 일상생활능력 68 73 (+5)
B. 수단적 일상생활능력 48 51 (+3)
소 계 116 124 (+8)
* 최저 108점, 최고 540점 점수가 높을수록 자립생활능력이 높은 것을 의미함
35. 5. 입주자 평가
가) 1차 종합평가 (평가일 : 2017.02.)
- 좋고 싫음의 구분 및 표현이 가능함. 글을 그림(모양)으로 인식.
- 길을 잃었을 때 주변인에게 도움을 요청할 수 있음.
- 대중교통을 이용해 출퇴근을 할 수 있도록 지속적인 지원 필요.
- 칼에 대한 두려움이 있어 안전교육을 통한 요리활동 지원 필요.
다. 평가사례 2 - 장애인자립생활능력평가(ILS-A)
36. 5. 입주자 평가
나) 2차 종합평가 (평가일 : 2017.06.)
- 정신적 자립생활능력영역의 점수 향상
☞ 좋아하는 과일과 간식을 마트를 이용하여 구입 할 수 있음.
☞ 유선을 통한 지원으로 스스로 출퇴근이 가능.
- 신체적 자립생활능력영역의 점수 향상
☞ 칼에 대한 두려움을 극복하고 콩나물국 직접 끓임.
☞ 핸드폰의 통화기능 사용가능하며, 이외의 기능에 대한 지원 필요.
다. 평가사례 2 - 장애인자립생활능력평가(ILS-A)
37. 5. 입주자 평가
2) 수단적 일상생활수행능력 평가(IADL): 2월 51/120점, 6월 31/120점
주요항목 1차 평가 2차 평가
1. 전화사용하기 6 0 (-6)
2. 물건사기 3 0 (-3)
3. 식사준비 0 0 (0)
4. 집안일 6 6 (0)
5. 빨래하기 8 6 (-2)
6. 약 챙겨먹기 5 0 (-5)
7. 금전관리 10 10 (0)
8. 대중교통수단 이용하기 13 9 (-4)
계 51 31 (-20)
다. 평가사례 2
* 점수가 낮을수록 수단적 일상생활수행능력이 높은 것을 의미함
38. 5. 입주자 평가
가) 전화사용하기
☞ 단축번호를 이용하여 전화하며, 지원없이 전화를 걸어 통화함(연락처별 사진 등록)
나) 물건사기
☞ 과소비패턴이 많이 감소함. 지원자의 선택량 조절로 스스로의 선택이 가능해짐.
다) 빨래하기
☞ 세탁기 조작 및 세탁물 분리의 어려움이 있었지만 긍정적인 변화를 보이고 있음.
라) 약 챙겨먹기
☞ 지원 필요없이, 현재 스스로 약을 챙겨 복용하는 것이 가능해짐.
마) 대중교통수단이용하기
☞ 지원자의 전적인 지원이 필요했으나, 현재 전화통화만으로 출퇴근이 가능해짐.
다. 평가사례 2 - 수단적 일상생활수행능력 평가(IADL)
40. 6. 지원주택 시범사업의 6개월
가. 거주시설 서비스와의 차이점
1) 독립된 개인 방, 휴식공간의 제공 및 주인의식 고취
2) 다양한 경험을 통한 선택
3) 폭 넓은 대인관계 형성 및 유지
4) 간섭에서 자유롭고, 혼자만의 시간을 가질 수 있음.
5) 지인들을 초대하고 대접
41. 6. 지원주택 시범사업의 6개월
나. 이용인과 사례지원자의 변화
1) 이용인의 변화
- 출퇴근·취사 가능
- 구매 · 결제, 대중교통 이용 가능
- 부분적인 지원만을 필요로 함
- 지원자의 주말근무에 대한 불편함을 느낌(사생활 보호)
42. 6. 지원주택 시범사업의 6개월
나. 이용인과 사례지원자의 변화
2) 사례지원자의 변화
- 홈별 동일 지원 → 개인별 지원
- 이용인의 특성을 고려하여 이용인 선시도 지원자 후지원
- 이용인의 요구사항에 먼저 스스로 해결할 수 있게 지원
- 직접지원에서 간접지원 방식으로 서비스 지원체계가 변화
43. 6. 지원주택 시범사업의 6개월
다. 통합지원센터의 필요성 및 효율성
1) 근거리 지원이 가능한 지원센터는 무연고 발달장애인에게 고향, 가족,
지원자 등의 의미가 있고 인생의 큰 로드맵을 함께 그려가는 역할을 수행.
2) 특별한 사무공간(지원센터)를 마련하지 않을 경우 이용인의 사생활이 보
장되지 않고, 지원범위를 초과하여 사례지원자에게 의존하게 됨.
3) 지원센터가 별도의 공간에 마련되어 이용인의 사생활을 보장하고 의존
성을 감소시키는 노력이 필요.
44. 6. 지원주택 시범사업의 6개월
라. 제한점 및 논의사항
1) 입주자 선정과정에서의 소득기준 변경 필요
2) 발달장애와 신체적 장애를 갖고 있는 이용인에게 적합한 주택마련 및
지원방안이 필요
3) 지원주택사업이 경증의 장애인만을 위한 사업으로 오인될 수 있음
4) 연립주택 1개동 대부분을 장애인으로 구성된 가구로 배정됨으로써 또
하나의 장애인 거주공간이 될 수 있음.