2015 s:s ux trend report

1. • 서울대학교 UX랩은 매년 상반기와 하반기에 등장한 ‘새로운 UX’를 모아보는 작업을 진행하고 있음
• 두번째로 정리한 트랜드 보고서는, 2015 S/S UX Collection Pin Board 자료를 토대로 주요 theme들을 정리하고 있음
• 사례들을 Pinterest에 핀한 후, 랩미팅에서 함께 공유하며 토론하는 형식으로 진행되었음
•1st pinning 이후에는 주제의 범위나 관점을 좁혀 2nd pinning 을 진행하였음 (대표이미지 + 코멘트)
https://www.pinterest.com/pinner753523/2015-ss-ux-collections_first-trial/
https://www.pinterest.com/pinner753523/2015-ss-ux-collections_-second-trial/
Project Overview INTRO
2015 S/S UX Trend Collection
서울대학교 융합과학기술대학원 디지털정보융합전공 UX랩
작성일 2015. 07. 22

2. mobility의 이슈를 추가
소프트웨어 경험에 한정해서 봤었는데
왜 미식 culture등을 넣었는지에 대해서 정당성을 보강, 혹은 관련 서비스를 넣거나..
Mers와 미식 culture는 소프트웨어와 상관없지만, 한국 사람들의 경험에 있어서
크게 관련이 있기 때문에, 그러나 미식 culture관련된 정보 서비스가 있었는가?
제목에 대한 고민
Hashtag부분
전통적 글쓰기와, 해시태그 글쓰기를 비교가 도드라지게
(세로로) ]
해석이 많은 방향으로
Slack을 뽑은 포인트가 채널을 묶어낸 것에 있는가.
personal and public의 분류냐.
해시태그 단위의 캐주얼한 그루핑에 방점을 둘 것이냐
합쳤다는 것 외에 어떤 경험의 변화를 가져왔는가?
특정한 그룹에 UX적으로 특별한 것인지,
아니면 서비스가 단순히 인기가 많은 것인지.
단톡방과 슬랙의 경험선을 그려서 차이를 보여줘라.
CSCW를 하는 것에는 공지, 업무배분, 자료 교환 등의 업무...
for 공지: 사람 선정, 메시지 날리고, 확인하고
단톡방은 하나를 개설하는것 자체가 마음의 짐?
person based -> issue based
게시판에 가까운데 UI나 인터액션이 메신저처럼 하는 것.

3. • 서울대학교 UX랩은 매년 상반기와 하반기에 등장한 ‘새로운 UX’를 모아보는 작업을 진행하고 있음
• 두번째로 정리한 트랜드 보고서는, 2015 S/S UX Collection Pin Board 자료를 토대로 주요 theme들을 정리하고 있음
• 사례들을 Pinterest에 핀한 후, 랩미팅에서 함께 공유하며 토론하는 형식으로 진행되었음
•1st pinning 이후에는 주제의 범위나 관점을 좁혀 2nd pinning 을 진행하였음 (대표이미지 + 코멘트)
https://www.pinterest.com/pinner753523/2015-ss-ux-collections_first-trial/
https://www.pinterest.com/pinner753523/2015-ss-ux-collections_-second-trial/
Project Overview INTRO
선정기준 추가

4. Kakao Taxi CASE 1
어떠한 배경속에서 나온 것인디. 운송업 + o2o 형태로 이해해야하는 것인지..

5. Kakao Taxi CASE 1
• 도시에서 발생하는 교통문제를 해결하기 위해, Future Mobility(3)에 대한 다양한 고민이 이루어지고 있음
• 대체로 대중교통과 개인교통의 중간 성격을 보여줌 (variation of taxi, variation of bus)
• Uber 서비스를 시작으로 본격적으로 택시 혁신이 일어남
• 국내에서는 여러 플레이어중 메신저 플랫폼(카카오톡)(1)이 이를 시도
현상의 발견
Past
Mobility
Future
Mobility
Service
Fixed
Ownership
of a single
person/
family
group car
ownership
Ford Share Car
car sharing Zipcar, Socar
Taxi
variation of
taxi
Uber, Kakao Taxi
Bus
variation of
bus
DidiKuaidi
2
1
3

6. CASE 1
• 대리, 택배, 버스 등에도 이러한 정보 보강된 mobility 가능성
• 메신저 앱의 일환-> 메신저 플랫폼으로의 turn
• Local -> Mass의 힘을 보여준 사례 (메신저 플랫폼의 강점)
택시가
잡힐만한 위치
로 이동
빈차인지
표시등으로
판단
빈차이면
손을 뻗음
목적지
말하기
목적지
설명하기
요금
지불하기
기사님과
커뮤니케이션
/or not
어디에
세울지 알리기
앱 설치
출발지와
목적지 설정
예상 도착
시간 확인
현재위치
설명하기
요금
지불하기
택시
알아보기
기사님과
커뮤니케이션
/or not
평가하기
안심 위치
보내기
어디에
세울지 알려드
리기
경험의 변화
의미 도출
Kakao Taxi
일반택시
카톡택시
• 신뢰성: 운전자의 정보와 연락처 확보 가능
• 확실성: 도착시간의 예측력을 강화하여 틈새시간 부활
• 편의성: 주소(complex info) 대신 GPS위치 혹은 POI입력 가능
• 소셜리티: 피어 평가를 통한 드라이버 평가

7. CASE 2#Hashtag Narrative
• 인스타 등 이미지기반 SNS에서 검색편이성 때문에 발생
• 트위터와 인스타그램과 같은 SNS이외에, 카톡 검색(1)에도 등장
• 이전에도 해시태그의 형태로 키워드를 단 적이 있으나,(2),
지금은 해시태그로 문장화(3)까지 하는 수준
• 방송 미디어에서도 해시태그 관련 자막을 쓸만큼,
기능을 넘어서서 문화적 상징으로 자리잡고 있음
현상의 발견
2 3
1

8. 전통적 글쓰기 해시태그 글쓰기
Micro 줄글을 작성한다 -> 요약/키워드 단다 요약/키워드를 생각한다 -> 조사를 달아 문장화한다
Macro 생산/저장 -> 분류/조직 -> 인출 -> 사용 분류/조직 -> 생산 -> 인출-> 사용
#Hashtag Narrative
경험의 변화
의미 도출
CASE 2
• 이미지 검색(IR)의 효율성을 높여줌 (인스타에서 주로 사용)
• 전통적 글쓰기와는 다르게 분류/조직보다 선행하거나 거의 동시다발적으로 진행됨 (실시간 요약화, 실시간 키워드화)
• 인출과 사용은 그 순서는 전통적 글쓰기와 동일하나, 거리가 좁아져 동시 진행된다고 볼수도 있음
• 검색의 시대에 (분류가 작동치 않는) 본능적으로 생산물에 인출가능성을 높이는 것 (모듈라이제이션)
• 페북글에서 자의적 키워딩에 대한 보완책의 하나로 볼 수 있을 것
• 자의적인 hash tag도 다른 유저에게 도움이 됨 (e.g #fun 으로 웃긴사진검색)
• 여러명이 만든 hash tag(collaborative tag)일지라도 안정된 패턴을 가짐 (수렴함) (e.g #먹방->먹스타그램)
-> tag에 비해 일반화의 가능성이 큼
• SNS(매체)의 활성화로 동시성의 경험(일상생활의 공유)이 보편적이 되었고 이는 ‘두터워진 현재’(윌리엄 제임스, 조사이어 로이스, 후설)를 만듬
-> 사람들은 두터워진 현재 속에서 과거에 대한 관심이나 미래의 IR걱정대신 현재시점에서 모든것을 표현함

9. 인터넷에

10. 더

11. 이상

12. 텍스트(글)가

13. 필요없는

14. 시대,