160308 king wsjg waarstaatjegemeente presentatie lokaal geluk

1. Lokaal
Geluk
Akshaya de Groot /
Marjo Gruisen
8 maart 2016
1

2. Happy: een woord dat
iedereen begrijpt
8 maart 20162

3. Wie zijn we?
 EHERO (Erasmus Happiness Economics
Research Organisation)
 Akshaya de Groot, docent Sturen op Geluk,
Geluksdoctorandus.nl
 Marjo Gruisen, projectleider Lokaal Geluk,
Het Geluksbureau
8 maart 20163

4. Wat willen we?
Dashboard lokaal geluk
=
eenvoudig visueel overzicht van het
geluksniveau van burgers,
gekoppeld aan achterliggende indicatoren.
8 maart 20164

5. Geluk geeft focus
Lokaal
Geluk
Werk(zekerheid)
Wonen
Sociale relaties
Veiligheid
Inkomen
Etc.
.xy
.xy
.xy
.xy
.xy
.xy
en helpt kiezen
8 maart 20165

6. Hoe willen we dat?
 Het geluksgevoel van de burgers in kaart
brengen op lokaal niveau (gemeenten,
wijk/buurten)
 Door te meten via de burgerpeiling met de
extra Geluksmodule
 Door te analyseren, ook op basis van reeds
bestaande data uit onderzoek (zie World
Databank of Happiness bij EHERO)
8 maart 20166

7. Waarom geluk op lokaal niveau
meten?
 Gemeente wordt ‘eerste’ overheid: daarom lokale opzet
 Nadruk op outcome i.p.v. input: Geluk is resultaat van
gemeentelijke inspanningen
 Systematische info over ontwikkelingen in tijd en van
diverse geledingen (dashboard)
 Basis voor verder onderzoek (onderzoeks-generator)
8 maart 20167

8. Concept “lokaal geluk”
 Geluksindicator centraal
 Andere indicatoren primair kiezen vanwege hun invloed
op geluk
 Kan lokaal bestuur dit beïnvloeden?
 Wat is nodig om het compleet te maken?
 Controlevraag:
leidt dit tot focus op thema’s, waarbij
lokaal bestuur kans op resultaten heeft?
8 maart 20168

9. Is “geluk” dan zo belangrijk?
 50 jaar onderzoek
 Internationale standaard om het te meten:
 “hoe tevreden bent u met uw leven als geheel”?
 Lage score –> hoge score = twee jaar levensduur
 Paradoxaal, maar realiteit:
1 simpele enquête-vraag, en daar zit een hele
wetenschap achter (over oorzaken van geluk en
consequenties van geluk)
8 maart 20169

10. Bewezen relaties met geluk
 BNP per hoofd van bevolking
 Social support
 Gezondheid (verwachte gezonde levensjaren)
 Generositeit
 De kwaliteit van de overheid/perceptie van
corruptie
 Man/vrouw verhouding
 Regie over het eigen leven
8 maart 201610

11. Selectie van indicators
Vertrekpunt: factoren met invloed op geluk op het niveau
van landen; daarna:
1. Maken ze ook verschil op lokaal niveau?
2. Kan de lokale overheid invloed uitoefenen?
3. Worden ze al lokaal (adequaat) gemeten?
4. Plus gezond verstand en eigen achtergrondkennis
rondom geluk
8 maart 201611

12. Lastiger meetbaar
 Kwaliteit van de overheid
zijn de vragen uit de burgerpeiling hiervoor afdoende?
 Sfeer van gebouwde omgeving en groen
nog onduidelijke invloed, maar lokale interesse en
bevoegdheden
 Onderwijs (via levensvaardigheden)
potentieel grote invloed, maar beperkt lokaal, hoe te meten?
 Zorg/ggz (via levensvaardigheden)
potentieel grote invloed, maar beperkt lokaal, hoe te meten?
8 maart 201612

13. Om dashboard compleet te
maken
 Milieu
 Duurzaamheid
 Oog voor risico’s en voorbereiding op rampen
Vallen buiten onze deskundigheid, maar we moeten wel de
relevantie ervan beseffen.
8 maart 201613

14. Tot slot
 Verband tussen geluk en lokale overheid
bestaat, maar precieze invloed nog
onduidelijk.
 Hoe meer gemeenten meedoen met project
‘lokaal geluk’ in 2016, des te beter voor het
wetenschappelijk onderzoek naar geluk, en
dus voor :
 Gemeente zelf (waarop moet ik sturen)
 Burger (mijn mening telt)
8 maart 201614