09 koshkin-optimization2010 хорошо про аудит сайта
•Download as PPT, PDF•
1 like•297 views
![Зачем нужен аудит сайта? ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]]()
Recommended
Recommended
More Related Content
What's hot
What's hot (20)
Viewers also liked
Viewers also liked (20)
Similar to 09 koshkin-optimization2010 хорошо про аудит сайта
Similar to 09 koshkin-optimization2010 хорошо про аудит сайта (20)
More from Тарасов Константин
More from Тарасов Константин (20)
09 koshkin-optimization2010 хорошо про аудит сайта
- 1. Аудит сайта. FAQ « Optimization.Ru - 2010» Сергей Кошкин www.smartseo.ru
- 3. Можно, если сайт небольшой
- 4. А как продвигать этот сайт?
- 5. А этот?
- 10. Наглядность в описании аудита
Editor's Notes
- Это небольшой сайт из 20 страниц с простой структурой. Каждый товар имеет отдельную страницу с описанием. Статичный HTML , у каждой страницы соответствующий TITLE и за головок, все отлично оптимизировано. Нет проблем с подбором запросов, нет проблем с выбором страниц для продвижения.
- Тысячи гостиниц, пансионатов и здравниц Десятки стран, регионов, курортов Сотни городов Тысячи маршрутов Системы подбора и бронирования Различные типы отдыха (детский, лечебный, спортивный и т.п.)
- Десятки тысяч вакансий Десятки тысяч резюме Сотни городов и регионов России
- Десятки видов работ Десятки моделей авто Сотни запчастей в продаже Этот сайт не такой большой, как два предыдущих, но проблемы у него могут быть те же. Какие запросы продвигать, какие страницы и как под эти запросы оптимизирвоать, есть ли технические проблемы и т.п. Игнорируя эти запросы и начиная продвижение неподготовленного сайта, мы резко понижаем КПД от продвижения, тратим больше денег, получаем меньший эффект.
- -Стратегия, запросы, прогнозы -Нагрузка на ваш технический отдел -Нагрузка на контент-менеджеров -Конверсия --------- Предположим, что необходимость аудита уже не вызывает сомнений. Давайте посмотрим, что предлагает рынок?
- Пусть вас не сбивает изобилие названий, самые разные и противоречивые описания этих аудитов. Это не столько «много разных аудитов», сколько много разных компаний, каждая из которых придумывает свои стандарты и подходы. При этом часто одними словами называют совершенно разные вещи.
- Видно, что под одним и тем же термином разные компании имеют ввиду разный набор исследований и рекомендаций.
- А вот так одна из компаний видит «улучшение юзабилити» ----------- Из-за путаницы в терминах и размытости понятия разных видов аудита – просто заказать «маркетинговый», «технический» или любой другой аудит сайта чревато покупкой кота в мешке. Более целесообразным представляется начать с формулирования списка задач, которые вы предполагаете решить при помощи аудита и вопросов, на которые хотелось бы получить ответы в рамках аудита.
- К вопросу о «понятности» - пример описания технического аудита « анализ информационных элементов сайта на предмет универсальности, масштабируемости и надежности функционирования » Понятность - это собственно то, ради чего стоит заказывать аудит сайта. Его заказывают, чтобы непонятное стало понятным. И, если вам пишут аудит непонятными словами, непонятно описывая непонятные проблемы и предлагая непонятные решения – то стоит ли покупать такой аудит сайта?
- Если предполагается дальнейшее продвижение – аудит заказывают обычно у той же фирмы, которая будет продвигать сайт. Это разумно и позволяет сэкономить, включив стоимость аудита в стоимость первого месяца продвижения. Есть другой подход – аудиты можно заказать двум разным компаниям, потом сравнить полученные рекомендации и выбрать для продвижения компанию, чей подход и стратегия вам более понятны и близки. Это несколько увеличит затраты. Но аудит – это несколько недель, а продвижение – это месяцы и годы сотрудничества, здесь ошибка выбора партнера более критична.
- Так что же такое этот аудит? Как он должен выглядеть, что из себя представлять? Немного банальных, но необходимых тезисов.