Download as PDF, PPTX
Uploaded byVMUG IT
06 vmugit aprile_2018_alessandro_tinivelli
Il documento descrive l'esperienza di un sistemista in una multinazionale in crescita, evidenziando le differenze tra un contesto IT centralizzato e uno federale. Viene esaminato lo stato attuale delle infrastrutture, evidenziando miglioramenti e problematiche nei backup e nella gestione delle filiali. Infine, si sottolinea l'importanza di studio, esperienza e risorse finanziarie per un buon IT.
06 vmugit aprile_2018_alessandro_tinivelli
- 1. Vita del sistemistavirtuale in una nuova multinazionale Bologna, 12/4/2018 alessandro.tinivelli@gmail.com @tinto1970
- 2. 2 Cosa faccio ➢ Iniziocome «programmatore web» e help desk ➢ Dal 2004 sistemista/amministratore di rete ➢ Infrastruttura per siti web, su fisico ➢ Infrastrutture su VMware ➢ 2016/2017 …
- 3. 3 Nuovo contesto ➢Azienda multinazionalegiovane e in crescita rapida ➢Le «filiali» sono società indipendenti acquisite ➢Alcune filiali sono a loro volta multinazionali piccole ➢Le filiali hanno propri manager, budget, IT
- 4. 4 Stato centralizzato ofederale? ➢VMUG Roma ’17, situazione analoga: centralizzazione decisa ➢Approccio opposto: - ogni filiale ha i sui provider di connettività - connessa con HQ su VPN (quasi mai MPLS) - mantiene il suo management e potere decisionale ➢Centralizziamo SAP e poco altro
- 5. 5 Partiamo dal centro:HQ, com’era (1) ➢Host vecchiotti con CPU AMD, ESXi 5.5 ➢Misto di datastore NFS e FCP ➢Una selva di cavi di rete 1 Gbit ➢Probabilmente cresciuto «un pezzo per volta» ➢Buona parte delle VM su SATA
- 6. 6 Partiamo dal centro:HQ, com’era (2) ➢Backup fatti su target inadeguati… ➢… usando catene inadatte ai target… ➢… e che duravano fino all’ora di pranzo ➢Snapmirror su sede DR ➢SRM …
- 7. 7 Partiamo dal centro:HQ, com’è (1) ➢Host nuovi con CPU Intel, ESXi 6.0 ➢Datastore (quasi) solo FCP ➢Eliminati i cavi a 1 Gbit (quanto possibile) ➢Spostate le VM su SAS (quanto possibile)
- 8. 8 Partiamo dal centro:HQ, com’è (2) ➢Recuperato un server con HBA ➢Accesso diretto allo storage in FCP ➢Integrazione sw backup con snapshot NetApp ➢Replica volumi su DR con Snapmirror
- 9. 9 Partiamo dal centro:HQ, da fare (1) ➢Target di backup adeguato ➢Realizzare un sistema/piano di DR e… ➢… provarlo periodicamente. ➢Utilizzando un solo SW di backup e replica.
- 10. 10 Filiale piccola marazionale, com’era ➢Unico Sysadmin andato via da mesi ➢Backup non funzionanti su sistemi critici ➢Exchange 2007 con RDM fisici e log fuori controllo ➢Backup su nastri LTO5, no libreria
- 11. 11 Filiale piccola marazionale, com’è ➢Backup con Veeam per tutte le VM ➢Integrazione SW di backup con Snapshot Netapp ➢Server fisico con dischi ad alta capacità come target di backup ➢Trasferimento su nastri LTO7, con piccola libreria
- 12. 12 Filiale molto piccola,com’era ➢Nessun IT interno ➢Host e storage vecchi ➢La roba va «fin che la barca va» ➢Quando non va si chiama il consulente, si prega e si paga
- 13. 13 Filiale molto piccola,com’è ➢Host nuovi con dischi interni ➢HPE VSA ➢Sw di backup acquistato e installato… ➢… che funziona (…)
- 14. 14 Filiale fantasiosa, com’è ➢Clustercon due host vecchi più storage condiviso ➢… tutte le VM girano su un solo host… ➢… «così sappiamo sempre dove sono» (!) ➢Un po’ di MPLS, ma solo per poco
- 15. 15 La morale è… Peravere un buon IT ci vogliono: ➢Studio ➢Esperienza ➢Cultura ➢$€$€$
- 16.
- 17.
- 18. 18 Remember… ➢Quest’anno non cisarà la UserCon ➢«organizziamoci!»
- 19. 19 Grazie per lapazienza!