05/27/09 開放式創新之文獻回顧與探討 劉基欽 Wednesday, May 27, 2009
大綱 05/27/09 一、緒論 二、文獻探討 三、研究方法 四、結果分析 五、結論與建議
研究背景、動機與目的 研究背景、動機 創新對企業的重要性 創新逐漸走向 ” 開放 ” 研究目的 分析研究開放式創新的趨勢 探討開放式創新的研究方法 探討開放式創新的研究進展 05/27/09 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
研究流程 05/27/09 研究背景與動機 研究目的確認 結果分析 文獻探討 研究主題確認 研究結論與建議 研究方法確認 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
創新的多元觀點 05/27/09 ( 資料來源:魏依玲、吳彥寬  2008) 開放式創新的定義 依循 Chesbrough (2003)  所下之定義為:企業衝破以往封閉疆界,有計劃地利用流進、流出之知識、資源,並與企業核心能力結合,加速企業內部的創新,並且替創新成果擴張外部市場。 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
文獻蒐集選定的方法  ( 國外 ) 05/27/09 PS. 延續 Tobias Fredberg et.al (2007) 的蒐集策略,以求研究的延續及完整性   搜尋方向 蒐集策略 說明 國外期刊 搜尋關鍵字 Open Innovation ( 標題 / 摘要 / 關鍵字 ) 收集時段 2003 年 ~ 搜尋來源 ” 創新 ” 領域期刊 “ Creativity and innovation management” 線上資料庫 ISI Web of Knowledge-database(SSCI) Scopus-database (Subject Areas: Social Science) 國外書籍 搜尋關鍵字 Open Innovation 收集時段 2003 年 ~ 搜尋來源 Amazon.com 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
文獻蒐集選定的方法  (  台灣 ) 05/27/09 搜尋方向 蒐集策略 說明 碩博士論文 搜尋關鍵字 Open Innovation/ 開放式創新 ( 標題 / 摘要 / 關鍵字 ) 收集時段 2003 年 ~ 搜尋來源 博士論文網   (http://etds.ncl.edu.tw/) 中文書籍 ( 繁體 ) 搜尋關鍵字 Open Innovation/ 開放式創新 收集時段 2003 年 ~ 搜尋來源 博客來網站  (http://www.books.com.tw/) 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
選定文獻的結果 05/27/09 Database /Journal Search Cretia Results Results Year Author ISI Web of Knowledge DB Web of Science (WOS) 2003~ SSCI Topic/Title 限為 ” open innovation” Doc Type 僅限 ” Article”+”Review” Q’ty=45 42(Article) +3(Review) 2008(16) /2007(10) 2006(13) /2005(3) 2004(1) / 2003(2) Scopus DB  2003~ Subject Areas:Social Science  Doc Type 僅限 ” Article”+”Review” Q’ty=34 25(Article) +9(Review) 2008(12) / 2007(10) 2006(7) / 2005(4) 2004(1) Lichtenthaler, U.(10) Chesbrough, H (7) Creativity and Innovation Management Journal 搜尋 ALL TEXT 中有 ” open innovation” Q’ty=7 2008(1) / 2007(3) 2005(3) 國內碩博論文 Open Innovation/ 開放式創新 Q’ty=4 2008(4) 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
研究趨勢分析 每年研究開放式創新的趨勢 研究開放式創新的著作日益增多   (2008 年研究著作篇數佔 33.72%) 台灣僅有 4 篇碩士論文 (97 年 11 月 30 為止 ) 開放式創新投稿期刊分佈統計 仍以投稿在”研發”相關的期刊為主  ( Research Technology Management 11 篇 ) 開放式創新研究者統計分析 LICHTENTHALER, U (11) CHESBROUGH, H(7) 開放式創新研究方法統計 個案研究法 (Case Study) 為主 05/27/09 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
文獻回顧 -- 經營模式 產業環境變化促 使 企業走向開放式經營 Chesbrough (2007) 指出,開放式創新經營模式能促使企業在創造與擷取價值上更有效率。而因產業環境的影響,企業也將逐漸走向開放式經營模式。 共同開發的夥伴關係在開放式經營模式中日趨重要 Chesbrough 和 Schwartz (2007) 則指出,善用合夥關係,可以創造新的商業模式,以減少 R&D 費用、增加創新的產出以及開啟新的市場 開放式經營模式有助於企業連結外部環境之資源 Chesbrough  (96)  在開放式經營 - 創新獲利新典範一書中,提出六種經營模式的分類,而在韓燕甯 (96) 的研究中,則以 NTT DoCoMo  為例,以驗證 Chesbrough- 平台型經營模式 ( 類型 6) 有利於企業有效且及時地連結外部環境之資源,以實踐開放式創新的論點。 05/27/09 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
文獻回顧 -- 組織設計與公司疆界 / 領導與文化 Simard & West (2006) 認為開放式創新網絡可以兼容 Deep ties 與 Wide Ties Broring S., Herzog P.(2008)  研究,在組織發展時,不同性質組織所使用的工具不同,以及如何在公司存有研究與開發單位時,仍就封閉式創新與開放式創新之間取得平衡。 Fleming & Waguespack (2007) 從事開放式創新的未來領導者,首先必須要有重大的技術貢獻,才能將開放式創新社群成員緊密連結在一起。 公司疆界趨於模糊化 Vanhaverb eke(2006) et al. 說明公司透過開放式創新,讓其與外界有更多的交流,使得公司疆界變得愈來愈模糊。 迎向開放式創新的企業必須要擁抱改變 Witzeman et al. (2006) 認為若需要愈多來自於外在的創意,就需要有愈多的系統、作業流程、價值觀與企業文化需要轉變。 05/27/09 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
文獻回顧 -- 工具、科技與流程 科技的演進促使協同合作與開放式創新的產生 Dodgson, Gann & Salter (2006) 指出,科技的演進仍須與企業組織能力的改變相配合,才能理解或評估來自外界的影響。 P&G 利用 C&D Model ,來發展新的產品與服務,並善用外部單位的技術、產品概念、商業資產及商業模式,以鞏固自己的領導地位 (Dodgson, Gann & Salter.,2006 ; Huston & Sakkab, 2006, 2007) 。 Piller & Walcher (2006) 透過概念競爭的方式,來釋放顧客的創造力與善用顧客的內隱知識和潛藏偏好 ,並實際設計 Adidas 的鞋子。 企業欲採取開放式的創新需改變其流程 Lichtenthaler, U (2008) 指出,透過技術規劃流程的改變,可以讓企業維持競爭力 將顧客整合進創新流程也有負面的問題 Enkel, Kausch & Gassmann (2005) 指出可能的風險,並提及可以使用的策略。 除流程之外,企業必須採取新思維來看待產品與技術規劃 Lichtenthaler, U (2008) 研究則指出,透過技術規劃流程的改變,可以讓企業維持競爭力 05/27/09 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
文獻回顧 --IP 與專利權 一昧的保護企業知識資產不見得都是好的 Hurmelinna, Kyläheiko and Jauhiainen (2005) 則認為是否要保護企業知識還是要向外獲取新的知識是雙面的。 免費及選擇性的揭露開發資訊與利潤最大化的行為一致 von Hippel and von Krogh (2006) 指出,免費揭露對創意者而言,通常是增加創意利潤最實際的方式。尤其是對軟體而言。 Henkel (2006) 認為公司 程式碼選擇性的揭露,能將競爭損失降至最低,這與利潤最大化的行為一致。 迎向開放式創新的企業必須妥善處理智財權的問題 Henkel(2006) 指出,所有使用開放式創新的企業都必須處理保護智財權的需求。 05/27/09 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
文獻回顧 -- 創新中介者 創新中介者是一種新型的產品製造方式 Bromley(2004) 認為此種角色將會為美國帶來一種新型的製造方式。 Chesbrough (96) 將此角色命名為”創新中介者”,並以 6 家實際案例為例,指出其可能解有效減少與去除 ” 艾羅資訊矛盾 (” 與 ” 汙染風險 ” 等問題。 創新中介者無法完全取代企業內部的產品開發活動 Lichtenthaler, U(2008) 和 Tether et al. (2008) 則認為”創新中介者”可以補足企業在創新活動與知識擷取上之不足,但無法成為替代品。 05/27/09 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
文獻回顧 -- 其它層次的開放式創新 Vanhaverb eke(2006) et al. 認為可從 1) 個人 2) 公司 / 組織 3) 一對 (Dyad) 4) 不同組織間的網絡 5) 國家層人 / 區域創新系統來探討開放式創新。 Christensn, Olesen & Kjaer (2005) 也將開放式創新的概念,放進產業動態的脈絡。 Chen, CK(2008) 則指出,開放式創新系統是以維持知識經濟競爭力的關鍵。 05/27/09 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
研究結論 開放式創新是相當新穎的研究主題 目前研究方向以偏向工具、科技類為多 擇善流而成大海 企業需要改變 05/27/09 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議

智慧型精障者路徑導引與預防走失系統之研製之禮拜二的報告

  • 1.
  • 2.
    大綱 05/27/09 一、緒論二、文獻探討 三、研究方法 四、結果分析 五、結論與建議
  • 3.
    研究背景、動機與目的 研究背景、動機 創新對企業的重要性創新逐漸走向 ” 開放 ” 研究目的 分析研究開放式創新的趨勢 探討開放式創新的研究方法 探討開放式創新的研究進展 05/27/09 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
  • 4.
    研究流程 05/27/09 研究背景與動機研究目的確認 結果分析 文獻探討 研究主題確認 研究結論與建議 研究方法確認 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
  • 5.
    創新的多元觀點 05/27/09 (資料來源:魏依玲、吳彥寬 2008) 開放式創新的定義 依循 Chesbrough (2003) 所下之定義為:企業衝破以往封閉疆界,有計劃地利用流進、流出之知識、資源,並與企業核心能力結合,加速企業內部的創新,並且替創新成果擴張外部市場。 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
  • 6.
    文獻蒐集選定的方法 (國外 ) 05/27/09 PS. 延續 Tobias Fredberg et.al (2007) 的蒐集策略,以求研究的延續及完整性 搜尋方向 蒐集策略 說明 國外期刊 搜尋關鍵字 Open Innovation ( 標題 / 摘要 / 關鍵字 ) 收集時段 2003 年 ~ 搜尋來源 ” 創新 ” 領域期刊 “ Creativity and innovation management” 線上資料庫 ISI Web of Knowledge-database(SSCI) Scopus-database (Subject Areas: Social Science) 國外書籍 搜尋關鍵字 Open Innovation 收集時段 2003 年 ~ 搜尋來源 Amazon.com 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
  • 7.
    文獻蒐集選定的方法 ( 台灣 ) 05/27/09 搜尋方向 蒐集策略 說明 碩博士論文 搜尋關鍵字 Open Innovation/ 開放式創新 ( 標題 / 摘要 / 關鍵字 ) 收集時段 2003 年 ~ 搜尋來源 博士論文網 (http://etds.ncl.edu.tw/) 中文書籍 ( 繁體 ) 搜尋關鍵字 Open Innovation/ 開放式創新 收集時段 2003 年 ~ 搜尋來源 博客來網站 (http://www.books.com.tw/) 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
  • 8.
    選定文獻的結果 05/27/09 Database/Journal Search Cretia Results Results Year Author ISI Web of Knowledge DB Web of Science (WOS) 2003~ SSCI Topic/Title 限為 ” open innovation” Doc Type 僅限 ” Article”+”Review” Q’ty=45 42(Article) +3(Review) 2008(16) /2007(10) 2006(13) /2005(3) 2004(1) / 2003(2) Scopus DB 2003~ Subject Areas:Social Science Doc Type 僅限 ” Article”+”Review” Q’ty=34 25(Article) +9(Review) 2008(12) / 2007(10) 2006(7) / 2005(4) 2004(1) Lichtenthaler, U.(10) Chesbrough, H (7) Creativity and Innovation Management Journal 搜尋 ALL TEXT 中有 ” open innovation” Q’ty=7 2008(1) / 2007(3) 2005(3) 國內碩博論文 Open Innovation/ 開放式創新 Q’ty=4 2008(4) 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
  • 9.
    研究趨勢分析 每年研究開放式創新的趨勢 研究開放式創新的著作日益增多 (2008 年研究著作篇數佔 33.72%) 台灣僅有 4 篇碩士論文 (97 年 11 月 30 為止 ) 開放式創新投稿期刊分佈統計 仍以投稿在”研發”相關的期刊為主 ( Research Technology Management 11 篇 ) 開放式創新研究者統計分析 LICHTENTHALER, U (11) CHESBROUGH, H(7) 開放式創新研究方法統計 個案研究法 (Case Study) 為主 05/27/09 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
  • 10.
    文獻回顧 -- 經營模式產業環境變化促 使 企業走向開放式經營 Chesbrough (2007) 指出,開放式創新經營模式能促使企業在創造與擷取價值上更有效率。而因產業環境的影響,企業也將逐漸走向開放式經營模式。 共同開發的夥伴關係在開放式經營模式中日趨重要 Chesbrough 和 Schwartz (2007) 則指出,善用合夥關係,可以創造新的商業模式,以減少 R&D 費用、增加創新的產出以及開啟新的市場 開放式經營模式有助於企業連結外部環境之資源 Chesbrough (96) 在開放式經營 - 創新獲利新典範一書中,提出六種經營模式的分類,而在韓燕甯 (96) 的研究中,則以 NTT DoCoMo 為例,以驗證 Chesbrough- 平台型經營模式 ( 類型 6) 有利於企業有效且及時地連結外部環境之資源,以實踐開放式創新的論點。 05/27/09 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
  • 11.
    文獻回顧 -- 組織設計與公司疆界/ 領導與文化 Simard & West (2006) 認為開放式創新網絡可以兼容 Deep ties 與 Wide Ties Broring S., Herzog P.(2008) 研究,在組織發展時,不同性質組織所使用的工具不同,以及如何在公司存有研究與開發單位時,仍就封閉式創新與開放式創新之間取得平衡。 Fleming & Waguespack (2007) 從事開放式創新的未來領導者,首先必須要有重大的技術貢獻,才能將開放式創新社群成員緊密連結在一起。 公司疆界趨於模糊化 Vanhaverb eke(2006) et al. 說明公司透過開放式創新,讓其與外界有更多的交流,使得公司疆界變得愈來愈模糊。 迎向開放式創新的企業必須要擁抱改變 Witzeman et al. (2006) 認為若需要愈多來自於外在的創意,就需要有愈多的系統、作業流程、價值觀與企業文化需要轉變。 05/27/09 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
  • 12.
    文獻回顧 -- 工具、科技與流程科技的演進促使協同合作與開放式創新的產生 Dodgson, Gann & Salter (2006) 指出,科技的演進仍須與企業組織能力的改變相配合,才能理解或評估來自外界的影響。 P&G 利用 C&D Model ,來發展新的產品與服務,並善用外部單位的技術、產品概念、商業資產及商業模式,以鞏固自己的領導地位 (Dodgson, Gann & Salter.,2006 ; Huston & Sakkab, 2006, 2007) 。 Piller & Walcher (2006) 透過概念競爭的方式,來釋放顧客的創造力與善用顧客的內隱知識和潛藏偏好 ,並實際設計 Adidas 的鞋子。 企業欲採取開放式的創新需改變其流程 Lichtenthaler, U (2008) 指出,透過技術規劃流程的改變,可以讓企業維持競爭力 將顧客整合進創新流程也有負面的問題 Enkel, Kausch & Gassmann (2005) 指出可能的風險,並提及可以使用的策略。 除流程之外,企業必須採取新思維來看待產品與技術規劃 Lichtenthaler, U (2008) 研究則指出,透過技術規劃流程的改變,可以讓企業維持競爭力 05/27/09 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
  • 13.
    文獻回顧 --IP 與專利權一昧的保護企業知識資產不見得都是好的 Hurmelinna, Kyläheiko and Jauhiainen (2005) 則認為是否要保護企業知識還是要向外獲取新的知識是雙面的。 免費及選擇性的揭露開發資訊與利潤最大化的行為一致 von Hippel and von Krogh (2006) 指出,免費揭露對創意者而言,通常是增加創意利潤最實際的方式。尤其是對軟體而言。 Henkel (2006) 認為公司 程式碼選擇性的揭露,能將競爭損失降至最低,這與利潤最大化的行為一致。 迎向開放式創新的企業必須妥善處理智財權的問題 Henkel(2006) 指出,所有使用開放式創新的企業都必須處理保護智財權的需求。 05/27/09 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
  • 14.
    文獻回顧 -- 創新中介者創新中介者是一種新型的產品製造方式 Bromley(2004) 認為此種角色將會為美國帶來一種新型的製造方式。 Chesbrough (96) 將此角色命名為”創新中介者”,並以 6 家實際案例為例,指出其可能解有效減少與去除 ” 艾羅資訊矛盾 (” 與 ” 汙染風險 ” 等問題。 創新中介者無法完全取代企業內部的產品開發活動 Lichtenthaler, U(2008) 和 Tether et al. (2008) 則認為”創新中介者”可以補足企業在創新活動與知識擷取上之不足,但無法成為替代品。 05/27/09 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
  • 15.
    文獻回顧 -- 其它層次的開放式創新Vanhaverb eke(2006) et al. 認為可從 1) 個人 2) 公司 / 組織 3) 一對 (Dyad) 4) 不同組織間的網絡 5) 國家層人 / 區域創新系統來探討開放式創新。 Christensn, Olesen & Kjaer (2005) 也將開放式創新的概念,放進產業動態的脈絡。 Chen, CK(2008) 則指出,開放式創新系統是以維持知識經濟競爭力的關鍵。 05/27/09 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議
  • 16.
    研究結論 開放式創新是相當新穎的研究主題 目前研究方向以偏向工具、科技類為多擇善流而成大海 企業需要改變 05/27/09 緖論 文獻探討 研究方法 結果分析 結論建議